¿La OTAN tomará al ejército ucraniano con una correa corta?
Petro Poroshenko, el anterior presidente de Ucrania, ha llamado repetidamente a las Fuerzas Armadas de Ucrania "el ejército más eficiente de Europa". ¿En qué medida esto se correspondía con la realidad de entonces? ... Pero otra cosa es mucho más interesante: ¿en qué medida esas valoraciones laudatorias corresponden al estado de las fuerzas armadas "inexistentes" en el momento actual?
Recientemente, la oficina ucraniana de la corporación británica de medios BBC News estalló con material crítico sobre el estado del ejército ucraniano. Este ataque puede estar directamente relacionado con la reciente visita de Volodymyr Zelenskyy a Londres, durante la cual se alcanzaron ciertos acuerdos sobre una fuerte intensificación de la cooperación entre Gran Bretaña y Ucrania en el ámbito militar. Parece que los "aliados" recién encontrados decidieron "mostrar" al presidente, y de una manera dura.
La imagen dibujada por la BBC parece deprimente: el ejército simplemente se está dispersando. En 2018-2020, más de 77 mil contratistas lo abandonaron, que es casi un tercio del personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Además, 20 mil personas se quitaron las hombreras en los primeros 9 meses de este año. Esto no es una especulación, sino los datos exactos del Estado Mayor local. Según sus propios cálculos, en 2016, por ejemplo, solo 2,6 mil personas abandonaron las filas del ejército.
La situación con el equipamiento técnico no es menos triste. Del colosal presupuesto de defensa de Ucrania del 3% del PIB, 20 mil millones de jrivnia (más de 54 mil millones de rublos) han quedado sin desarrollar por el Ministerio de Defensa. En 2021, los expertos predicen un "colapso" en el mercado de adquisiciones de defensa. El problema con las municiones es especialmente agudo, principalmente para los vehículos blindados, MLRS y otros sistemas de artillería, que fueron disparados sin pensar y en forma inútil en 2014-2015. Ahora simplemente no hay nada con qué reponer sus existencias.
Al mismo tiempo, la orden de defensa estatal (SDO) para armas, equipo militar y municiones este año superó (en papel) el año pasado en un 37% y ascendió a 30 mil millones de jrivnia (más de 81 mil millones de rublos). Al mismo tiempo, en realidad, a finales de septiembre, el Ministerio de Defensa no utilizó más del 60-70% de estos fondos. En cuanto a otras compras (alimentos, uniformes y otras cosas necesarias para garantizar la vida normal del ejército), la cifra es aún menor: no se ha gastado más del 40% de los fondos.
En realidad, esto lleva a que los militares ucranianos, con quienes conversaron los periodistas de la BBC, compitieran por contarles sobre la "comida repugnante", las "condiciones de vida repugnantes" y otras "delicias" del ejército, de las que, según ellos, "solo quiero escapar". ... Surgen enormes problemas con la nutrición del personal, proporcionándoles asignaciones de material y ropa y otros componentes del hogar, sin los cuales el desempeño de las misiones de servicio y combate y el mantenimiento de la preparación para el combate se vuelven muy problemáticos.
El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Ruslan Khomchak, quien respondió a las preguntas de los medios de comunicación británicos, convenció a sus interlocutores de que no todo era tan malo como afirman "los exfuncionarios y comandantes que guardaban rencor" (Khomchak dice que él personalmente "despidió a 30 generales que no estaban listos para servir de una nueva manera "), Y cómo podría parecer a primera vista. En cuanto a los militares que huyen, el comandante en jefe señaló bajos salarios: un coronel, según él, puede ganar de 19,5 a 45 mil hryvnias (de 52 a 120 mil rublos), pero de alguna manera resulta que los logísticos reciben invariablemente más. Promete "cambiar mucho en la cabeza" de sus subordinados y admite que este es un "proceso doloroso". En resumen, el conjunto habitual de frases comunes y buenas intenciones de los generales.
Quizás el más importante y significativo es el hecho de que al final de su voluminoso y detallado material, la Fuerza Aérea ataca al actual Ministro de Defensa de Ucrania, Andriy Taran, con críticas furiosas. expertos que "durante cinco años acercaron al ejército ucraniano a los estándares de la OTAN", y también "sobrevivieron a los oficiales reformadores del Ministerio de Defensa, conocidos por su posición pro-OTAN".
La BBC culpa a Tarana de la "gran purga" en el Departamento de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa, así como de la liquidación del centro de adquisiciones de defensa. Según los periodistas, todas estas estructuras y divisiones estaban unidas por el hecho de que "la mayoría de sus especialistas se formaron en países de la OTAN a expensas de socios occidentales". Todos ellos "tuvieron que ver con las reformas históricas de las Fuerzas Armadas de Ucrania" que se llevaron a cabo en los últimos años. Al mismo tiempo, es cierto, lo siguiente no está del todo claro: si los reformadores y sus reformas fueron tan notables, ¿dónde están los resultados reales y por qué el ejército “nezalezhnoy” se deslizó al estado actual?
En conclusión, la Fuerza Aérea le recuerda directamente a Vladimir Zelensky que tanto Khomchak como Taran y el presidente del país son responsables de todo lo que sucede dentro y alrededor de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Es de suponer que, con la intención de realizar ciertas inversiones en las fuerzas armadas locales y tener ciertos tipos de ellas para su uso, los "socios de la OTAN", en primer lugar Gran Bretaña, pretenden asegurar un control total sobre ellas en un futuro próximo.
Parece que el ejército ucraniano y su comandante en jefe serán atacados con una correa corta.
- Alexander Kharaluzhny
- Wikipedia / Fuerzas Armadas de Ucrania
información