Military Review

Acceso al sistema de codificación: el ejército de Nagorno-Karabaj mostró otro dron derribado de las tropas azerbaiyanas

278
Acceso al sistema de codificación: el ejército de Nagorno-Karabaj mostró otro dron derribado de las tropas azerbaiyanas

El ejército de la no reconocida República de Nagorno-Karabaj publica materiales que hablan de otro avión no tripulado enemigo derribado por equipos de defensa aérea.


En esta ocasión estamos hablando de un dron de reconocimiento, que tras la caída no sufrió daños irreversibles. Esto hace posible que la parte armenia estudie las tecnologías utilizadas y, lo que es más importante, el sistema de codificación y decodificación de la información utilizada por las tropas azerbaiyanas durante su transmisión desde el UAV de reconocimiento, así como obtener acceso al sistema de código al controlar el propio dron.

El dron con cola número 179 ya ha sido entregado a una de las unidades militares de Artsakh.


Anteriormente, la parte armenia demostró varios drones Bayraktar-TB2 de producción turca derribados, que son utilizados activamente por el ejército azerbaiyano durante las hostilidades.

Cabe señalar que el uso de drones de choque en la zona de conflicto por parte de las tropas azerbaiyanas se ha vuelto mucho menos frecuente de lo que era hace un par de semanas. El ejército azerbaiyano comenzó a utilizar activamente artillería, incluida la propulsada por cohetes. En este sentido, se sugirió que la NKR y las tropas armenias encontraran un "antídoto" contra los drones de ataque.

Ahora, como se puede ver en las fotos presentadas, es posible "aterrizar" los drones de reconocimiento, que se dedican, entre otras cosas, a guiar las armas de artillería hacia los objetivos.
Fotos utilizadas:
Facebook / NKR Ministerio de Defensa
278 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Observer2014
    Observer2014 25 de octubre 2020 19: 05 nuevo
    +36
    Esto lo hace posible la parte armenia para estudiar las tecnologías utilizadas y, lo que es más importante, el sistema de codificación y decodificación de información utilizado por las tropas azerbaiyanas durante su transmisión desde un UAV de reconocimiento.
    Estoy de acuerdo en que estas líneas suenan poderosas, especialmente sobre el estudio de las tecnologías utilizadas por el lado armenio. matón
    1. Dodikson
      Dodikson 25 de octubre 2020 19: 16 nuevo
      +54
      bueno, sí, parece que los científicos tayikos estudiaron el reactor de neutrones resultante y crearon una muestra similar de hachís.
      1. genisis
        genisis 25 de octubre 2020 20: 12 nuevo
        +6
        Mientras tanto, Armenia comenzó a producir sus propios drones kamikaze.
        El video de la aplicación ya está en la red.
        1. genisis
          genisis 25 de octubre 2020 20: 41 nuevo
          +13
          Aquí está el texto en el canal de telegramas de Sladkov.
          1. Alena-Bakú
            Alena-Bakú 25 de octubre 2020 21: 37 nuevo
            -8
            https://armenianreport.com/ru/pubs/262072/
            Curiosamente, aquí está la fuente armenia.
    2. denis obuckov
      denis obuckov 25 de octubre 2020 19: 20 nuevo
      +3
      Y Rusia, por así decirlo, para inspección guiño
      1. Lopatov
        Lopatov 25 de octubre 2020 19: 27 nuevo
        +10
        Cita: denis obuckov
        Y Rusia, por así decirlo, para inspección

        Un poco caro
        Es más fácil quitárselo a los sirios de forma gratuita.
        1. Observer2014
          Observer2014 25 de octubre 2020 19: 30 nuevo
          -5
          Cita: Spade
          Cita: denis obuckov
          Y Rusia, por así decirlo, para inspección

          Un poco caro
          Es más fácil quitárselo a los sirios de forma gratuita.

          síSí. Más simple y ya tomado. Pero
          Parece que los científicos tayikos estudiaron el reactor de neutrones resultante.
          riendo
          1. El líder de los Redskins.
            El líder de los Redskins. 25 de octubre 2020 20: 27 nuevo
            -8
            ... Y en este momento los científicos de Chukchi abrieron ... las puertas. riendo
            1. Lexus
              Lexus 25 de octubre 2020 20: 47 nuevo
              0
              ... Y en este momento, los científicos de Chukchi descubrieron ...

              ojos ... y luego tan lejos como pudieron. matón
              1. hidrox
                hidrox 25 de octubre 2020 21: 11 nuevo
                -4
                ¡BUENO MIRADO con el lanzamiento! riendo
                1. Lexus
                  Lexus 25 de octubre 2020 21: 16 nuevo
                  0
                  ¡Gracias! Salí, pero no veo la luz. Un oscurantismo.
              2. Boris ⁣ Shaver
                Boris ⁣ Shaver 25 de octubre 2020 22: 33 nuevo
                +2
                Cita: lexus
                ojos ...

                El camino hacia este logro fue el siguiente: primero, el descubrimiento del siglo, luego el descubrimiento del siglo II.
            2. a52333
              a52333 26 de octubre 2020 11: 06 nuevo
              +8
              ¡¡¡Y los científicos británicos cruzaron palitos de cangrejo y obtuvieron cruces de cangrejo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      2. Krasnodar
        Krasnodar 25 de octubre 2020 19: 58 nuevo
        0
        Cita: denis obuckov
        Y Rusia, por así decirlo, para inspección guiño

        Entonces, los puestos de avanzada rusos y los oficiales de inteligencia de Azerbaiyán tienen la misma mamá y papá: el Secher israelí)
    3. Defensa aérea
      Defensa aérea 25 de octubre 2020 20: 05 nuevo
      +6
      Y por qué no, lo sorprendido que se quedará si se entera de que recientemente un Dagestani ganó la palabra. millones de dólares en el Desafío de detección de falsificaciones profundas (DFDC) de Facebook para desarrollar algoritmos que podrían ayudar a detectar automáticamente videos falsos?
      Por cierto, Armenia tiene un buen clúster de TI.
      1. ism_ek
        ism_ek 25 de octubre 2020 20: 57 nuevo
        +3
        Este es el salario de un programador ordinario en un facebook durante medio año. Todos son millonarios en dólares
        1. Defensa aérea
          Defensa aérea 25 de octubre 2020 21: 46 nuevo
          +3
          Un programador ordinario de FAAMG recibe un máximo de 100-120 mil dólares al año antes de impuestos, un firmante puede calcular hasta 200 mil dólares al año, también antes de impuestos, todo lo anterior ya es gestión.
    4. TermNachTer
      TermNachTer 25 de octubre 2020 20: 07 nuevo
      +8
      No hay armenio, pero el ruso es muy sí. En general, agrada. Como dice el refrán: "El proceso ha comenzado", los UAV comenzaron a caer regularmente, lo que significa que encontraron un antídoto contra el "wunderwafli"))))
    5. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 25 de octubre 2020 20: 18 nuevo
      -3
      Cita: Observer2014
      Estoy de acuerdo en que estas líneas suenan poderosas, especialmente sobre el estudio de las tecnologías utilizadas por el lado armenio.

      En 2016, los armenios capturaron casi todo el ThunderB. Parece que a este se le acabó el combustible.
    6. hidrox
      hidrox 25 de octubre 2020 20: 26 nuevo
      +13
      Cita: Observer2014
      Especialmente sobre el estudio de las tecnologías utilizadas por la parte armenia.

      ¡Sí, se rió! riendo
      ¿Sabías que hace 45 años el Instituto de Investigación Científica de Ereván fue el PRIMERO en crear un complejo informático de la estructura entonces más avanzada Elbrus (hecho para la "Mano Muerta"), que no tenía igual en el mundo, incluidos los productos de la famosa IBM?
      Y ahora, sí, ¿a dónde se fue? Narodishko se estaba desmoronando y esparciendo, sus cerebros se degradaron para siempre, y en NKR, seguro, Krasukha no estaba sin, pero ¿saben los armenios cómo manejarla? no
      1. Observer2014
        Observer2014 25 de octubre 2020 20: 52 nuevo
        +13
        Cita: hydrox
        Cita: Observer2014
        Especialmente sobre el estudio de las tecnologías utilizadas por la parte armenia.

        ¡Sí, se rió! riendo
        ¿Sabías que hace 45 años el Instituto de Investigación Científica de Ereván fue el PRIMERO en crear un complejo informático de la estructura entonces más avanzada Elbrus (hecho para la "Mano Muerta"), que no tenía igual en el mundo, incluidos los productos de la famosa IBM?
        Y ahora, sí, ¿a dónde se fue? Narodishko se estaba desmoronando y esparciendo, sus cerebros se degradaron para siempre, y en NKR, seguro, Krasukha no estaba sin, pero ¿saben los armenios cómo manejarla? no

        No tengo idea, pero en mi vida tuve la oportunidad de comunicarme con uno de los armenios más inteligentes. hi En 2008 trabajó en una central nuclear de Armenia, la asumió por su cuenta y trabajó en mi equipo en Sochi. Los niños tenían que casarse pero no había dinero. amarrar Sí, sí, ese verano calculé la brigada de Osetia antes. Y ... y dos semanas después, literalmente una bolsa de regalos riendo Lo recibí. Como muestra de gratitud. Recuerdo que un hermano murió. Horror. Sucede lo mismo. Y mi amigo se rompió la pierna no hace mucho. ¡Salud para él! Y el camarada azerbaiyano en el trabajo fue divertido. Esto es lo que es. riendo Soy una liebre de pura sangre nacida en Siberia bajo la bandera de la RPD, luchando en el lugar durante un año Infancia y juventud en el Donbass.
        A donde se fué ??
        Nada se ha ido a ninguna parte. Solo necesitas el coraje para decir ¡basta! ¡Detente! No puedes seguir así. Es hora de volver a montar la URSS. O el Imperio ruso. El que más le guste. Si no nos gusta, continuaremos enterrándonos más.
        1. hidrox
          hidrox 25 de octubre 2020 20: 56 nuevo
          -2
          Putin prometió exactamente esto entre líneas, pero algo no le va bien ... - o sobreestimó su fuerza - de todos modos, la gente está en la oposición ...
      2. Bogatyrev
        Bogatyrev 25 de octubre 2020 21: 19 nuevo
        0
        Cita: hydrox
        en la República de Nagorno-Karabaj seguramente no fue sin Krasukha

        Esto es poco probable: si se notara un complejo de este tipo, habría mucho ruido.
      3. Nagaibak
        Nagaibak 25 de octubre 2020 22: 21 nuevo
        +2
        hydrox "Y ahora, ¿a dónde se fue todo? Narodishko se derrumbó y huyó, los cerebros se degradaron para siempre, y en la NKR, seguro, Krasukha no se quedó sin, pero los armenios saben cómo manejarla".
        No creo que todo el mundo se haya escapado. Y ha señalado con razón que había una producción de alta tecnología en Armenia. Aquí hay una lista incompleta de lo que es y funciona y los nombres de los productos ...
        1. Los productos de defensa de OJSC "Armelectromash" son sistemas de energía autónomos para sistemas de defensa aérea. Armelectromash está en la lista de empresas y organizaciones involucradas en la producción de productos militares, cuya preservación de la especialización redunda en interés de la Federación de Rusia.
        2. El sistema de control de incendios y reconocimiento optoelectrónico 2D01 es desarrollado y fabricado por LT-Pyrkal JSC.
        3.CJSC "Nanoamorph Technology" (anteriormente Instituto de Investigación "Atom", NPP "Atom") desarrolla y produce metales monoatómicos nanoamorfos (a base de molibdeno, tungsteno, níquel, hierro, cobre, etc.), así como aleaciones de cualquier composición en su base. A principios de la década de 1990, la empresa fue la primera en el mundo en lograr la obtención de metales monoatómicos amorfos (tamaño de grano inferior a 10 nm). La compañía recibió su primera patente rusa para un método para producir tales metales en 1995. Posteriormente, se recibió una patente internacional, que fue evaluada por la empresa británica "Sincrystal Ltd." en $ 58 millones
        4.Desarrollado por el dispositivo giratorio de antena del Instituto de Investigación Científica de Comunicaciones de Ereván (ErNIISS).
        5. LLC "Insol" (Soluciones Innovadoras) es una empresa de ingeniería especializada en áreas tales como RF, óptica, RF / Óptica y ofrece una amplia gama de servicios de ingeniería:
        Desarrollo e implementación de sistemas de medición automatizados;
        Desarrollo de software para resolver una amplia gama de tareas en el campo de la medición y el control automático;
        Creación de herramientas de prueba para el control de entrada y salida en la producción de componentes de RF de bloques y dispositivos; y etc.
        6. LLC "Pegasus Logic" se especializa en la creación de sistemas de procesamiento digital para señales de radio complejas, así como en la implementación de soluciones complejas para la creación de sistemas de control automatizados, sistemas de automatización embebidos y sistemas de prueba automatizados.
        7. CJSC "Locator" y LLC "Astromaps" en la "DigiTec Expo-2015"
        8. En la exposición de alta tecnología DigiTec Expo-2 en Ereván del 4 al 2015 de octubre, la empresa Armenian Astromaps LLC presentó un nuevo sistema óptico-electrónico estabilizado por giro (GOES) A-360 y otros productos de su propio diseño. Nos gustaría recordar que los primeros Astromaps demostraron GOES A01.
        9. El blog VPK-Armenii brinda a sus lectores la oportunidad de familiarizarse con el folleto de presentación de la empresa especializada para la producción de convertidores digitales fotoeléctricos de ángulo en el código de JSC "Goris Gamma". Publicado en 2015, el folleto contiene una serie de información digna de mención. En particular, se informa que la oficina de representación del Ministerio de Defensa de Armenia está acreditada en la empresa, así como que el Instituto Central de Investigación FSUE 22 del Ministerio de Defensa de Rusia certifica periódicamente a la empresa:
        10. El blog VPK-Armenii ya ha informado sobre la estación de radar Doppler portátil de banda Ku diseñada y fabricada por el Instituto de Radiofísica y Electrónica (IRFE) de la Academia Nacional de Ciencias de Armenia, diseñada para el reconocimiento de objetivos en movimiento en tierra en ausencia de visibilidad óptica.
      4. El ojo del llanto
        El ojo del llanto 25 de octubre 2020 23: 04 nuevo
        -1
        Cita: hydrox
        ¿Sabías que hace 45 años el Instituto de Investigación de Ereván fue el PRIMERO en crear un complejo informático para la estructura más avanzada de Elbrus?


        Leyendas y mitos ... solo uno de los desarrolladores de Elbrus tenía un apellido armenio.
      5. Boris ⁣ Shaver
        Boris ⁣ Shaver 25 de octubre 2020 23: 36 nuevo
        +2
        Cita: hydrox
        Instituto de Investigación de Ereván

        ¿Es este el que volvimos a nosotros mismos a principios de la década de 2000? Entonces él es nuestro, no armenio
        Aquí, la existencia de la "mano muerta" en sí misma plantea preguntas al público en general, y usted, ciudadano, ¿sabe siquiera quién hizo un complejo informático para ello? Asombroso.
        1. hidrox
          hidrox 26 de octubre 2020 10: 52 nuevo
          +1
          Tengo a los llamados. El "público en general" de origen liberal y que vive bajo el nombre de "quinta columna" tiene una actitud muy fría - genial porque, si algo pasa, el barril puede sobrecalentarse y la PC empezará a escupir ... lol
          1. Boris ⁣ Shaver
            Boris ⁣ Shaver 26 de octubre 2020 21: 19 nuevo
            0
            Cita: hydrox
            el barril puede sobrecalentarse

            Tú, lo más importante, cuidas tu cabeza.
            1. hidrox
              hidrox 26 de octubre 2020 21: 21 nuevo
              +1
              Con tales máximas, debes ver a tus abuelas en la entrada; al mismo tiempo, matarás el tiempo ...
              1. Boris ⁣ Shaver
                Boris ⁣ Shaver 26 de octubre 2020 21: 22 nuevo
                0
                Quién, quién y las abuelas de la entrada saben lo importante que es protegerse la cabeza. No nos corresponde a nosotros enseñarles.
      6. Nagant
        Nagant 26 de octubre 2020 01: 16 nuevo
        +3
        Cita: hydrox
        Hace 45 años, el Instituto de Investigación de Ereván fue el PRIMERO en crear un complejo informático para la estructura más avanzada de Elbrus.

        Bueno, todavía recuerdas los autos Nairi.
        1. hidrox
          hidrox 26 de octubre 2020 10: 55 nuevo
          +1
          Sí, hay problemas: no tienes nada que recordar, esto es lo que te molesta, pero hay QUÉ, y ¿hubo algo? sí
      7. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 26 de octubre 2020 07: 17 nuevo
        0
        Es poco probable que se requiriera Krasuha. Estúpidamente sin combustible o falla técnica. De lo contrario, no había ni un dron en la foto, sino un grupo considerable.
      8. ghby
        ghby 26 de octubre 2020 08: 34 nuevo
        +1
        Cita: hydrox
        ¿Sabías que hace 45 años el Instituto de Investigación de Ereván fue el PRIMERO en crear un complejo informático para la estructura más avanzada de Elbrus?

        Bueno, si llevaba el nombre: "Instituto de Mecánica Precisa e Ingeniería Informática que lleva el nombre de S. A. Lebedev "y estaba en Moscú entonces sí riendo
        1. hidrox
          hidrox 26 de octubre 2020 21: 24 nuevo
          +1
          ITM y VT se distinguieron solo por el modelo BESM-6, el modelo 10 fue peor y no se puso de pie en lugar de Elbrus ...
    7. Ermitaño21
      Ermitaño21 25 de octubre 2020 21: 02 nuevo
      +2
      Estudiarán en la gloriosa ciudad armenia de Tveryan.
    8. Vol4ara
      Vol4ara 25 de octubre 2020 23: 06 nuevo
      +2
      Cita: Observer2014
      Aún más importante es el sistema de codificación y decodificación de la información que utilizan las tropas azerbaiyanas cuando se transmite desde un UAV de reconocimiento.

      Permite a la parte armenia estudiar el sistema de codificación y decodificación, sí, y pasar 20 años descifrando, a menos que, por supuesto, tengan computadoras cuánticas.
    9. georgiigennadievitch
      georgiigennadievitch 28 de octubre 2020 10: 17 nuevo
      0
      Estás coqueteando, pero todo está escrito correctamente, Armenia tiene un avanzado sistema de programadores. Así que, con certeza y rapidez, descubrirán qué hay y qué.
  2. Filin
    Filin 25 de octubre 2020 19: 10 nuevo
    +6
    Sin daño del "fuego de defensa aérea", significa que los sistemas de guerra electrónica funcionan, sin UAV de ataque: la presión de las fuerzas terrestres de Azerbaiyán disminuye y la actividad de artillería de cañón y MLRS aumenta, que están atacando áreas activamente (en forma pacífica).
    1. denis obuckov
      denis obuckov 25 de octubre 2020 19: 15 nuevo
      +4
      "Krasuha -4"
      1. Krasnodar
        Krasnodar 25 de octubre 2020 19: 59 nuevo
        +2
        Cita: denis obuckov
        "Krasuha -4"

        Pesadillas en Elm Street - 5. hi
    2. Oquzyurd
      Oquzyurd 25 de octubre 2020 19: 25 nuevo
      -4
      En el curso de las hostilidades exitosas el 25 de octubre, se destruyeron 2 montajes de artillería enemiga, 2 BM-21 Grad, 1 vehículo del Estado Mayor, 1 puesto de mando, 2 camiones, 1 tanque y varios puestos de tiro.
      UAV hoy
      https://minval.az/news/124048402
      1. TermNachTer
        TermNachTer 25 de octubre 2020 20: 10 nuevo
        -5
        Evidencia en el estudio. El UAV está disponible y se puede mostrar a periodistas franceses (estadounidenses). Y lo que confirma la información de "Baku Beobakhter". No hace falta hablar de vidos, mi amigo es un técnico informático que dibuja mejor)))
    3. Magro
      Magro 25 de octubre 2020 20: 05 nuevo
      0
      Búho: atrapó su ala en una nube y patinó en vuelo lol y el operador no reaccionó llanto entonces el dron cayó sí
    4. Alena-Bakú
      Alena-Bakú 25 de octubre 2020 20: 15 nuevo
      -9
      Bueno, el jardín de infancia parece ser también una zona tranquila, si no se tiene en cuenta la edad y la profesión (los niños son Cybaltish).
  3. poquello
    poquello 25 de octubre 2020 19: 10 nuevo
    +9
    Primero que nada, estos deben ser derribados y plantados porque los artilleros
  4. Lopatov
    Lopatov 25 de octubre 2020 19: 15 nuevo
    +1
    En este sentido, se sugirió que la NKR y las tropas armenias encontraran un "antídoto" contra los drones de ataque.

    Simplemente se quedaron sin municiones ... O mejor dicho, "había escasez".
    1. Lopatov
      Lopatov 25 de octubre 2020 19: 25 nuevo
      +4
      Por cierto, predije esto hace una semana. Y escribió que Azerbaiyán cambiará a la práctica de crear un RUK como parte de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y unidades de artillería.

      Pero los expertos locales, apologistas del culto religioso "un dron de choque es un wunderwaffe", luego me instruyeron a menos, intentando así derrotar la realidad. riendo
      1. Vadim237
        Vadim237 25 de octubre 2020 19: 50 nuevo
        +4
        ¿Y adónde fueron? Vuelan y continúan atacando equipos y refugios con mano de obra.
        1. Lopatov
          Lopatov 25 de octubre 2020 19: 54 nuevo
          +3
          Cita: Vadim237
          A dónde fueron

          He citado el artículo. Dice
          "Cabe señalar que el uso de drones de choque en la zona de conflicto por parte de las tropas azerbaiyanas se ha vuelto mucho menos frecuente de lo que era hace un par de semanas. El ejército azerbaiyano comenzó a utilizar activamente artillería, incluida la propulsada por cohetes. En este sentido, se sugirió que la NKR y las tropas armenias encontraran un "antídoto" contra los drones de ataque. "
          1. Vadim237
            Vadim237 25 de octubre 2020 20: 17 nuevo
            +1
            Cabe señalar que el uso de drones de ataque con precisión en la zona de conflicto por parte de las tropas azerbaiyanas se ha vuelto mucho menos común. Los Spikes de largo alcance usaron los mismos drones de ataque hoy. El ejército azerbaiyano comenzó a usar la artillería de manera más activa, incluida la artillería propulsada por cohetes. Esto se debe a que los armenios comenzaron a usar cada vez menos equipo y lo pierden mucho al día, los azerbaiyanos tomaron otra base.
            1. Lopatov
              Lopatov 25 de octubre 2020 20: 29 nuevo
              -3
              Cita: Vadim237
              Los Spikes de largo alcance usaron los mismos drones de ataque hoy.

              Entonces que
              Los azerbaiyanos no son tan estúpidos como para vaciar completamente sus reservas.
              Cita: Vadim237
              El ejército azerbaiyano comenzó a utilizar activamente la artillería, incluida la propulsada por cohetes, porque los armenios empezaron a utilizar cada vez menos equipos.

              ¿Es como "disparan dónde"? riendo
              1. Vadim237
                Vadim237 25 de octubre 2020 21: 32 nuevo
                +1
                Disparan contra áreas fortificadas y mano de obra en las trincheras. Los drones se fueron pero prometieron regresar y regresaron y no hay requisitos previos para que terminen ahí.
                1. Lopatov
                  Lopatov 25 de octubre 2020 21: 34 nuevo
                  -5
                  Cita: Vadim237
                  y no hay requisitos previos para que terminen ahí.

                  En realidad, se trataba de quedarse sin municiones para ellos.
                  Y los prerrequisitos definitivamente están ahí.
                2. MyVrach
                  MyVrach 25 de octubre 2020 22: 32 nuevo
                  +4
                  Cita: Vadim237
                  y no hay requisitos previos para que terminen ahí.

                  ¿Si tu quieres? Un hombre con el sobrenombre de Lopatov, según yo lo entendí, dijo que no es posible "dejar" toda la guerra en drones de un solo ataque.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 26 de octubre 2020 00: 24 nuevo
                    +1
                    Si eliminas todo el equipo enemigo, es muy posible dejar lo que está haciendo Azerbaiyán y, según estimaciones aproximadas, Azerbaiyán necesita otras 1700-2000 bombas MOM L para desactivar y destruir todo el equipo militar de Karabaj y lo que Armenia pondrá allí, pero además de los drones de choque, hay picos y mucho más de 200 complejos y más de 5000 misiles para ellos, artillería y aviación, por lo que de hecho Armenia ya ha perdido; otro mes es el segundo tercio de esas batallas y no tendrán ningún equipo, así como artillería y personal especializado para ello.
                    1. sen
                      sen 26 de octubre 2020 04: 08 nuevo
                      +1
                      Sí, por supuesto. Además, un avión turco AWACS está patrullando cerca de Armenia, que proporciona a los azerbaiyanos datos sobre estaciones de radar que operan en el territorio de Armenia y Nagorno-Karabaj, y están involucrados satélites de la OTAN, a los que Turquía tiene acceso.
                      Además, una parte significativa de los sistemas de defensa aérea ubicados en Karabaj fueron destruidos en los primeros días por drones israelíes IAI Harpy, que tienen un buscador de radar, cuya tarea era buscar el radar de defensa aérea enemigo. Cuando se encontrara la señal deseada, el dron kamikaze apuntaría automáticamente a su fuente. A diferencia de los misiles anti-radar existentes, el Harpy puede permanecer en el área deseada durante varias horas y esperar a que aparezca una señal de objetivo.
                      https://svpressa.ru/war21/article/279479/?utm_source=warfiles.ru
                      https://topwar.ru/154495-barrazhirujuschie-boepripasy-semejstva-iai-harpy-izrail.html
                3. Viejo petrolero
                  Viejo petrolero 26 de octubre 2020 07: 26 nuevo
                  +4
                  Y los armenios no tenían camuflaje, y todavía no lo tienen. Cúbrase con ramitas y no lo encienda, no es un disfraz.
              2. georgiigennadievitch
                georgiigennadievitch 28 de octubre 2020 10: 35 nuevo
                0
                Al entrar en la "jungla" de los detalles, te alejas de la esencia del problema. Los asombrosos éxitos iniciales de las tropas azerbaiyanas se debieron al uso masivo y eficaz de drones de reconocimiento y ataque. La parte armenia no estaba preparada para esto. Si los armenios lograron encontrar un antídoto para los drones, ahora la naturaleza de las hostilidades naturalmente cambiará. Al mismo tiempo, el papel de la artillería en ambos lados aumentará. Parece que en este caso la artillería armenia tendrá cierta superioridad debido a la mayor formación de los artilleros.
                1. Lopatov
                  Lopatov 28 de octubre 2020 10: 39 nuevo
                  0
                  Cita: georgiigennadievitch
                  Entrando en la "jungla" de los detalles, dejas la esencia del tema.

                  Y el quid del asunto en una frase simple, el UAV no es un wunderwaffe. Puedes y debes luchar con éxito contra ellos.

                  Cita: georgiigennadievitch
                  .Si los armenios lograron encontrar un antídoto para los drones

                  Pero en esto no creo en principio.
                  Y creo que una posible disminución en la actividad de los vehículos aéreos no tripulados de ataque es únicamente una consecuencia de guardar municiones guiadas para ellos.
      2. Ermitaño21
        Ermitaño21 25 de octubre 2020 21: 03 nuevo
        +3
        O tal vez los propios drones de ataque se hayan vuelto mucho más pequeños.
        1. Lopatov
          Lopatov 25 de octubre 2020 21: 06 nuevo
          +2
          Cita: Ermitaño21
          O tal vez los propios drones de ataque se hayan vuelto mucho más pequeños.

          No creo en tal éxito del sistema de defensa aérea armenio. Que está más preocupado por su propia supervivencia.
          1. Ermitaño21
            Ermitaño21 25 de octubre 2020 21: 18 nuevo
            +2
            ¿Y quién dijo eso solo armenio?
            1. Lopatov
              Lopatov 25 de octubre 2020 21: 22 nuevo
              +2
              Cita: Ermitaño21
              ¿Y quién dijo eso solo armenio?

              ¿Quién más puede derribar los vehículos aéreos no tripulados de Azerbaiyán?
              1. Ermitaño21
                Ermitaño21 25 de octubre 2020 23: 38 nuevo
                +2
                ¿Enserio quien?
                1. Lopatov
                  Lopatov 28 de octubre 2020 10: 39 nuevo
                  0
                  Cita: Ermitaño21
                  ¿Enserio quien?

                  Esta no es la respuesta.
                  No ofrezca especialistas rusos.
            2. Rubina
              Rubina 25 de octubre 2020 23: 17 nuevo
              -2
              Esta es una buena pregunta. Estoy de acuerdo, no solo armenio.
      3. Oquzyurd
        Oquzyurd 25 de octubre 2020 22: 16 nuevo
        -4
        UAV hoy.

    2. bola
      bola 25 de octubre 2020 19: 47 nuevo
      +2
      Cita: Spade
      En este sentido, se sugirió que la NKR y las tropas armenias encontraran un "antídoto" contra los drones de ataque.

      Simplemente se quedaron sin municiones ... O mejor dicho, "había escasez".


      El cohete "inteligente" no explota inmediatamente. Volará hacia el objetivo, pero no explotará, esperará hasta que sea encontrado, llevado al territorio enemigo para su estudio, y luego, cuando todo esté listo para ser visto y lleguen los jefes del Ministerio de Defensa y el Estado Mayor, ¡ka-a-ak blast!
      Lo siento por la gente. Los muertos y los vivos, que tendrán que buscar refugio, dejando sus murallas y tierras nativas.
      1. Lopatov
        Lopatov 25 de octubre 2020 19: 53 nuevo
        +3
        Cita: Balu
        El cohete "inteligente" no explota de inmediato. Volará hacia el objetivo, pero no explotará, esperará

        Hay una reserva acumulada por Azerbaiyán. La acción muestra la parte inferior.
        Se puede comprar, pero no se puede sacar demasiado de Turquía "de la disponibilidad", ellos mismos los usaron activamente en Siria y Libia, y no pueden quedarse con el fondo al descubierto, habiendo dado todo desde los almacenes. Eso deja la industria turca. Que tiene sus propias capacidades en el "eje" y no puede saltar por encima de su cabeza. Además, el trabajo urgente conduce a una mala calidad, lo cual es inaceptable.

        Entonces se ha formado un déficit natural.
        1. bola
          bola 25 de octubre 2020 20: 07 nuevo
          +2
          Cita: Spade
          Cita: Balu
          El cohete "inteligente" no explota de inmediato. Volará hacia el objetivo, pero no explotará, esperará

          Hay una reserva acumulada por Azerbaiyán. La acción muestra la parte inferior.
          Se puede comprar, pero no se puede sacar demasiado de Turquía "de la disponibilidad", ellos mismos los usaron activamente en Siria y Libia, y no pueden quedarse con el fondo al descubierto, habiendo dado todo desde los almacenes. Eso deja la industria turca. Que tiene sus propias capacidades en el "eje" y no puede saltar por encima de su cabeza. Además, el trabajo urgente conduce a una mala calidad, lo cual es inaceptable.

          Entonces se ha formado un déficit natural.

          O el concepto ha cambiado. No en términos de ajuste, sino simplemente de limpieza espacio por área.
          1. Viejo petrolero
            Viejo petrolero 26 de octubre 2020 07: 35 nuevo
            +2
            Más bien, cambiaron a aplicaciones complejas. En la etapa inicial, utilizando ampliamente los drones de ataque al máximo, derribaron las armas de fuego y el equipo del ejército armenio. Tras atravesar las defensas en la línea de fortificaciones y llegar al espacio operativo, comenzaron a utilizar el avión no tripulado de reconocimiento RUK y la artillería en los puntos fuertes equipados apresuradamente por los armenios. Barato y alegre. Y lo más importante, es eficaz en esta situación. Y gastar costosos misiles guiados en objetivos importantes individuales. A los azeríes se les enseñó bastante bien en las "universidades" turcas. Aprendimos a conducir hostilidades complejas y proteger a las personas.
        2. genisis
          genisis 25 de octubre 2020 20: 18 nuevo
          +4
          Si
          Y un poco más sobre la industria turca:
          el motor del Bayraktars fue producido por canadienses, pero impusieron un embargo sobre los suministros a Turquía. Se puede suponer que los turcos alguna vez compraron estos motores como betún para zapatos, pero, como notó, lo necesitan para ellos.
          1. Lopatov
            Lopatov 25 de octubre 2020 20: 24 nuevo
            +2
            Cita: genisis
            Y un poco más sobre la industria turca:
            el motor del Bayraktars fue producido por canadienses, pero impusieron un embargo sobre los suministros a Turquía.

            Misma opcion
            1. genisis
              genisis 25 de octubre 2020 20: 30 nuevo
              +2
              Todas las entregas se han detenido desde el 23/10/2020.
              https://www.cbc.ca/news/politics/turkey-armenia-azerbaijan-drones-bombardier-1.5775350
              1. Lopatov
                Lopatov 25 de octubre 2020 20: 33 nuevo
                +1
                Cita: genisis
                Todas las entregas se han detenido desde el 23/10/2020.

                Y esto era de esperar
                Y por lo tanto, incluso si Azerbaiyán tiene reservas de la OMC, claramente vale la pena conservarlas.
                1. MTN
                  MTN 25 de octubre 2020 21: 08 nuevo
                  +2
                  Cita: Spade
                  Y por lo tanto, incluso si Azerbaiyán tiene reservas de la OMC, claramente vale la pena conservarlas.

                  El punto no es que la cantidad de drones en el lado azerbaiyano haya disminuido, sino que es menos probable que los armenios usen tecnología. Ver nuevos trofeos. Y, por supuesto, no en tales cantidades como antes del comienzo de la guerra, estoy seguro de que la parte azerbaiyana ha pensado en la logística hasta el más mínimo detalle.
          2. Oquzyurd
            Oquzyurd 25 de octubre 2020 21: 42 nuevo
            -1
            ¿Por qué le estás mintiendo a la gente? Los canadienses nunca suministraron motores para vehículos aéreos no tripulados a Turquía. Suministraron elementos relacionados con la óptica. Los turcos fabrican ellos mismos los motores y también la óptica. Así que enviaron a los canadienses ya sus seguidores aquí.
            1. genisis
              genisis 25 de octubre 2020 22: 28 nuevo
              +1
              ¿Por qué estás haciendo eso?
              ¿Por qué "aplastar a la gente con el intelecto"?
              Aquí hay un artículo en la edición canadiense. Le di el enlace. Voy a repetir
              https://www.cbc.ca/news/politics/turkey-armenia-azerbaijan-drones-bombardier-1.5775350
              Si no hablas inglés, pregúntale a Omar, lo habla todo)))
              1. Oquzyurd
                Oquzyurd 25 de octubre 2020 22: 45 nuevo
                +3
                Bayraktar TV2 tiene un motor austriaco Rotax 912. Los propios turcos también fabrican motores PD-170 para estos drones (Anka y Bayraktar). No se esfuerce ni su "intelecto". Incluso aquí hay información sobre dvigla https://topwar.ru/176027-tureckij-udarnyj-bespilotnik-bayraktar-tb2.html
                1. genisis
                  genisis 25 de octubre 2020 23: 27 nuevo
                  +3
                  ¿Por qué debería seguir demostrando obstinadamente su incompetencia? Si leyera el material en el sitio canadiense, el enlace al que le di, finalmente sabría que el motor Rotax está fabricado por una empresa austriaca propiedad del canadiense.

                  No gracias
        3. Capitán Pushkin
          Capitán Pushkin 25 de octubre 2020 21: 12 nuevo
          +2
          Cita: Spade
          Eso deja la industria turca. Que tiene sus propias capacidades en el "eje" y no puede saltar por encima de su cabeza.

          También hay componentes, motor y ópticas de Canadá. Más precisamente, ahora se han ido, Canadá ha suspendido los suministros a los turcos.
          Ahora hay que buscar desvíos, y eso es tiempo y dinero.
    3. voyaka uh
      voyaka uh 25 de octubre 2020 19: 51 nuevo
      +6
      "Se acabó la munición" ///
      Declaración de privacidad
      Más bien, las metas se terminaron. Se acabó la técnica. Es caro golpear a un solo infante con cohetes.
      1. Lopatov
        Lopatov 25 de octubre 2020 19: 58 nuevo
        +5
        Cita: voyaka uh
        Más bien, las metas se terminaron

        Bueno, usan artillería ... Detectando objetivos y ajustando el fuego por medio de UAV.
        Es decir, hay metas.

        Es solo que Azerbaiyán no es Estados Unidos, no imprime dinero. No podrán destinar fondos para duplicar la producción bruta, como hizo el Departamento de Defensa de Estados Unidos para eliminar el déficit de Helfair.
      2. Magro
        Magro 25 de octubre 2020 20: 08 nuevo
        +2
        Alexey hi componentes "se agotaron" debido a la amenaza de sanciones de Estados Unidos a los países proveedores. Los misiles turcos, como sus drones, solo tienen un nombre, ¡pero el resto es una mezcolanza de equipos!
      3. lucul
        lucul 25 de octubre 2020 20: 11 nuevo
        +6
        "Se acabó la munición" ///
        Declaración de privacidad
        Más bien, las metas se terminaron. Se acabó la técnica. Es caro golpear a un solo infante con cohetes.

        Entonces, si se terminan los goles, Azerbaiyán puede ingresar a Karabaj con una caminata fácil, ¿no? )))
      4. Sémola
        Sémola 26 de octubre 2020 06: 01 nuevo
        +4
        Cita: voyaka uh
        Más bien, las metas se terminaron. Se acabó la técnica. Es caro golpear a un solo infante con cohetes.

        Creo que tienes razón. Primero hubo vidyushki sobre la destrucción de tanques, defensa aérea. Luego vino la artillería, luego los camiones. Y finalmente, ya hemos visto cómo se golpean y se hacen piraguas a grupos de soldados. Los operadores de UAV aparentemente se enfurecieron. Pero se les recordó que la diferencia entre el costo del misil y el objeto destruido puede pagarse de su propio bolsillo. Entonces se calmaron.
    4. lucul
      lucul 25 de octubre 2020 20: 10 nuevo
      0
      Simplemente se quedaron sin municiones ... O mejor dicho, "había escasez".

      Es necesario "desplegar" el pensamiento, no todo el mundo entiende tu sarcasmo))))
      1. Livonetc
        Livonetc 25 de octubre 2020 20: 24 nuevo
        -1
        Lea los comentarios detallados arriba.
        Todo se presenta allí en detalle.
  5. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 25 de octubre 2020 19: 16 nuevo
    -9
    Esto no es Bayraktar TB2
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Vasyan1971
      Vasyan1971 25 de octubre 2020 19: 25 nuevo
      +10
      Cita: OgnennyiKotik
      Esto no es Bayraktar TB2

      Si lee con atención, puede distinguir:
      Esta vez hablamos de un dron de reconocimiento.
    3. Krasnodar
      Krasnodar 25 de octubre 2020 20: 01 nuevo
      -1
      Scout - que es israelí
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 25 de octubre 2020 20: 04 nuevo
        +2
        Esto es ThunderB. Cayó en manos de los armenios en 2016.


        1. Krasnodar
          Krasnodar 25 de octubre 2020 20: 08 nuevo
          -2
          Este récord en 2016 en términos de duración de vuelo fue de 25 horas
        2. Oquzyurd
          Oquzyurd 25 de octubre 2020 20: 47 nuevo
          -2
          Recientemente, los armenios mostraron un video incomprensible, personajes con uniformes de manchas verdes, llamados militantes del Medio Oriente en Azerbaiyán. En la foto, estos son los uniformes de Zinvora Tonoyana que usa)

        3. Oquzyurd
          Oquzyurd 25 de octubre 2020 22: 08 nuevo
          -1
          Azerbaiyán liberó la ciudad de Gubadli !!! El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, anunció esto en su cuenta de Twitter.
      2. Errr
        Errr 26 de octubre 2020 04: 55 nuevo
        0
        Cita: Krasnodar
        Scout - que es israelí
        Skylark 3 de Elbit Systems.
    4. Oquzyurd
      Oquzyurd 25 de octubre 2020 20: 03 nuevo
      0
      Los científicos locales (no todos por supuesto) no te entienden, para ellos todo es Bayraktar o Harop, no se da otro)
      1. lucul
        lucul 25 de octubre 2020 20: 13 nuevo
        +1
        Los científicos locales (no todos por supuesto) no te entienden, para ellos todo es Bayraktar o Harop, no se da otro)

        No todo el mundo entiende las variedades
  6. profesor
    profesor 25 de octubre 2020 19: 19 nuevo
    +24
    Esto hace posible que la parte armenia estudie las tecnologías utilizadas y, lo que es más importante, el sistema de codificación y decodificación de la información utilizada por las tropas azerbaiyanas durante su transmisión desde el UAV de reconocimiento, así como obtener acceso al sistema de código al controlar el propio dron.

    ¿Quién es el autor de esta tontería? ¿Qué "tecnologías" nafig? ¿Dice cómo hacer este dron? ¿Se describen esos procesos?
    ¿Un sistema para codificar y decodificar información al transmitirla desde un UAV de reconocimiento? ¿Seriamente? Toma un iPhone y piratea. ¿Cuál es el problema? De hecho, según el autor, una vez que el dispositivo cayó en las manos, entonces las tecnologías y los sistemas de codificación y ¡¡¡OH DIOS !!! los códigos cayeron en las manos. engañar
    1. avib
      avib 25 de octubre 2020 19: 26 nuevo
      +24
      mal
      El dron con cola número 179 ya ha sido entregado a una de las unidades militares de Artsakh.


      Como en las películas estadounidenses sobre piratas informáticos, cuando una chica con apariencia de modelo, golpeando frenéticamente el teclado de una computadora portátil, habla con los dientes apretados: Bueno, revisemos la base de datos de la CIA ...
    2. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 25 de octubre 2020 19: 29 nuevo
      +5
      Cita: profesor
      ¿Quién es el autor de esta tontería? ¿Qué "tecnologías" nafig?

      Estoy totalmente de acuerdo. Se necesita mucho tiempo para estudiar estos "pájaros" para encontrar vulnerabilidades. Y ciertamente no encontrarán códigos de acceso allí. wassat
      1. denis obuckov
        denis obuckov 25 de octubre 2020 19: 35 nuevo
        0
        Creo que los asistentes de otros países se encontrarán rápidamente profundizando en los tableros ...
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 25 de octubre 2020 19: 49 nuevo
          +2
          Cita: denis obuckov
          Creo que los asistentes de otros países se encontrarán rápidamente profundizando en los tableros ...

          ¿Qué quieres encontrar en los tableros?
          1. hrych
            hrych 25 de octubre 2020 20: 06 nuevo
            +3
            Cita: aleksejkabanets
            ¿Qué quieres encontrar en los tableros?

            DAC y ADC.
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 25 de octubre 2020 20: 10 nuevo
              0
              Cita: hrych
              DAC y AOC ..

              ADC probablemente de todos modos, ¿qué te dará?
              1. hrych
                hrych 25 de octubre 2020 20: 29 nuevo
                -3
                Cita: aleksejkabanets
                ADC probablemente de todos modos, ¿qué te dará?
                Ya está arreglado. Da mucho. Criminales, fanáticos, hooligans, espías industriales y, por supuesto, agencias gubernamentales especiales se dedican a la piratería electrónica y el cifrado criptográfico. Aquí el profesor estaba indignado por algo con un iPhone, pero hay aplicaciones pirateadas disponibles. wassat
                1. Holgerton
                  Holgerton 25 de octubre 2020 22: 08 nuevo
                  +11
                  Hackear el ADC es simplemente una solución brillante, ya que para una cabeza tan oscura como la suya, su demostración de fanfarronear y dejar estupefactos a los demás en este campo es especialmente loable (si eso es un cumplido).
                  Y "piratear la electrónica" es generalmente una aplicación para el Premio Nobel, si no estamos hablando de piratear transistores) riendo riendo riendo
                  Con tales ideas, tiene un camino directo al RAS, dígales a los "chicos" cómo hackear procesadores, aunque solo sea un conjunto de instrucciones de algunos Intel Pentium de principios y mediados de la década de 2000, de lo contrario todo está realmente mal, LA ELECTRÓNICA NO SE ROMPE) wassat
                  La piratería electrónica terminó casi al mismo tiempo que comenzó, la maldita civilización kaya en descomposición creó muchas formas desalmadas de proteger el código de la máquina para microcircuitos y microprocesadores digitales, lo que no permite copiar y pegar código más complejo que las instrucciones de algunos mikruhi responsables de sincronizar las interfaces seriales más simples.
                  Y como mencionaste sobre "cifrado criptográfico"(aceite de aceite), incluso ahora puedo hacerlo de rodillas en 30 segundos y soltar un par de archivos de referencia con cifrado de 256 bits (¡y este ni siquiera es el nivel de una cryptoPTU!)
                  Por supuesto, nunca soy un experto en el campo del criptógrafo ... ejem ... eso es cifrado criptográfico, pero le aconsejaría que tomara un par de supercomputadoras del Pentágono para reducir un par de miles de años adicionales de varias decenas de millones, tal vez el Sol aún no se apague, y ya recibirá el código de máquina deseado de la FPGA de cifrado de datos de hardware de un UAV de reconocimiento consumible.
                  Como dicen, buena suerte, buen viento estáblecido,
                  1. hrych
                    hrych 25 de octubre 2020 22: 25 nuevo
                    -11
                    Escribió mucho, un genio natural. Kryptos: oculto, oculto en griego. Esta palabra es milenio. Y la cifra es un número con acento francés. Por tanto, no aceite y no aceite, sino un término complementario. ¿Entendido, chico inteligente? Lee atentamente. Hackear dispositivos electrónicos, no tienes que romperlos literalmente wassat Bueno, aparentemente piensas de esta manera wassat Hackear una computadora o una página en VK no significa golpearlo con un mazo, que no duele. riendo Así que considere la piratería de software.
                    Cita: Holgerton
                    Como dicen, buena suerte, buen viento

                    Y a ti al viento wassat
                    1. Holgerton
                      Holgerton 26 de octubre 2020 14: 45 nuevo
                      +2
                      Oh, qué rápido te fusionaste, es mejor que vayas a leer libros sobre ironía y sarcasmo, tal vez tu mente se agregue para reconocerlos, te meterás en el baño) riendo
                      Kryptos: oculto, oculto en griego. Esta palabra es milenio. Y la cifra es un número con acento francés. Por tanto, no aceite y no aceite, sino un término complementario. ¿Entendido, chico inteligente? Lee atentamente.

                      Oh, bueno, gracias a los huevos, que durante tu vida al menos aprendiste a "googlear" palabras extranjeras, pero lamentablemente la lógica de lo que necesitas "google" no ha aumentado con la edad) wassat wassat
                      Las palabras criptos y cifrado solo tienen una conexión indirecta con la criptografía y el cifrado, y su experto cifrado criptográfico nada más que su sustitución amateur de conceptos.
                      La criptografía es la ciencia para garantizar la seguridad y la confidencialidad de la información, y el cifrado ya es uno de los métodos aplicados para garantizarla. No cifrado criptográfico en la clasificación / documentación oficial que no encontrarás.
                      Hackear electrónica, no es necesario romperla en el sentido literal wassat Bueno, aparentemente tú piensas de esta manera wassat Hackear una computadora o una página en VK no significa golpearla con un mazo, que no duele. riendo Así que piense en la piratería de software.

                      Sí, aquí me parece que soy el único aquí que piensa y habla sobre piratería de software, y te deshaces de tu locura senil) lengua Al parecer, tú todavía, más que la mía, dejaste caer la cabeza en el suelo durante tu niñez, ya que la ironía aún te resulta incomprensible)
                      Dudo que tenga al menos alguna idea de la microelectrónica y la construcción de la seguridad de la información, en otras palabras, un profano.
                      Y nuevamente, ya dije:
                      Incluso ahora, puedo hacerlo de rodillas en 30 segundos y deshacerme de un par de archivos de referencia con cifrado de 256 bits (¡y este ni siquiera es el nivel de una cryptoPTU!)
                      Por supuesto, nunca soy un experto en el campo del criptógrafo ... ejem ... es decir, el cifrado criptográfico, pero le aconsejaría que tomara un par de supercomputadoras del Pentágono para reducir un par de miles de años adicionales de varias decenas de millones, tal vez el Sol no se apague todavía, y ya obtendrá su código de máquina deseado de la FPGA de cifrado de datos de hardware del UAV de reconocimiento consumible.

                      Esto es suficiente para mostrar claramente cómo sus "criptos y cifrados" favoritos privan a un ignorante tan oscuro como usted de cualquier oportunidad de piratear incluso los microprocesadores más simples, incluso si tiene toda la potencia informática del mundo. Pero se pueden usar métodos de protección mucho más complejos que la clave más simple de 256 bits, pero para usted que viajó por el mar hasta las rodillas, ¡lo principal es no abandonar su sala, querido, señor! riendo
                      Tu refutación sobre el tema no fue seguida, te alejaste del tema, decidiste cambiarte de zapatos en vuelo con
                      cifrado criptográfico
                      , pero en este momento ya has sido descompuesto en hechos por todos y cada uno, y tú, en venganza, has descompuesto el último órgano pensante para ti) wassat
                      1. hrych
                        hrych 26 de octubre 2020 23: 41 nuevo
                        -1
                        Se ha escrito demasiado, no leí. Soy demasiado vago. Por lo tanto, tu visor al vacío wassat Además, veo algunas inserciones de tu propio delirio riendo ¿Citando usted mismo? ¿Por qué debería leer esta basura de nuevo? wassat
                  2. Errr
                    Errr 26 de octubre 2020 05: 21 nuevo
                    +2
                    Bien distribuido. estáblecido, Pero este UAV no es "consumible". sonreír Este es el oficial de inteligencia israelí "reutilizable" Skylark 3 de Elbit Systems.
                    1. Holgerton
                      Holgerton 26 de octubre 2020 14: 51 nuevo
                      0
                      Bueno, sí, estoy de acuerdo con usted, por "consumible" no me refiero a un uso único, pero que las pérdidas únicas de dichos UAV a menudo no son críticas, ya que tienen un costo relativamente bajo y, a menudo, incluso el propio desarrollador advierte que tales UAV tácticos no lo son " inmortal ", pero simplemente representan un" objetivo difícil para la defensa aérea ", debido al tamaño y al método de aplicación.
                      1. Errr
                        Errr 26 de octubre 2020 15: 28 nuevo
                        0
                        No puedo decir nada sobre el precio del tercer Skylark, pero en el sentido de inaccesibilidad para los sistemas de defensa aérea terrestre, solo hay un techo práctico de 15000 pies (4572 m). "Sauce" sólo alcanza los 3500 m. El tamaño de esta ave es relativamente pequeño: longitud - 3,5 m, envergadura - 4,8 m, altura - 0,9 m. Y este objetivo de alta velocidad con su máximo 150 km / h es muy problemático de nombrar. Es cierto que hay un truco que permite que este UAV emita mínimamente en el rango de infrarrojos. Es un motor electrico.
                        Equipado con un sistema de propulsión eléctrica y una batería de iones de litio, el mini vehículo aéreo no tripulado táctico Skylark 3 puede volar hasta 100 km. El motor eléctrico impulsa la hélice de dos palas montada en la parte trasera para un funcionamiento silencioso.
                        Fuente: https://www.army-technology.com/projects/skylark-3-mini-unmanned-aircraft-system-uas/
                        Y él mismo (en el sentido de su operador, claro) ve bien en condiciones difíciles gracias a la presencia de un sensor electroóptico / infrarrojo (EO / IR) para captar imágenes y vídeo de alta definición, que tampoco contribuye a cazarle. sonreír
            2. icant007
              icant007 25 de octubre 2020 22: 03 nuevo
              +2
              Cita: hrych
              DAC y ADC.


              Tsapu y Gravitsapu)))
              1. hrych
                hrych 25 de octubre 2020 22: 05 nuevo
                0
                Cita: icant007
                Tsapu y Gravitsapu)))

                asi riendo
          2. Vasyan1971
            Vasyan1971 25 de octubre 2020 20: 23 nuevo
            +10
            Cita: aleksejkabanets
            ¿Qué quieres encontrar en los tableros?

            Tsvetmet, no de otra manera ... wassat
      2. profesor
        profesor 25 de octubre 2020 19: 36 nuevo
        +2
        Cita: Tirador de montaña
        Cita: profesor
        ¿Quién es el autor de esta tontería? ¿Qué "tecnologías" nafig?

        Estoy totalmente de acuerdo. Se necesita mucho tiempo para estudiar estos "pájaros" para encontrar vulnerabilidades. Y ciertamente no encontrarán códigos de acceso allí. wassat

        Birdie por cierto Bluebird. Usted puede solo compra del fabricante.
        http://www.bluebird-uav.com/
        1. denis obuckov
          denis obuckov 25 de octubre 2020 20: 09 nuevo
          0
          Puedes comprarlo ... pero, como siempre, primero tendrás que cumplir una serie de condiciones políticas y solo entonces podrás comprarlo. No creo que todo el mundo esté vendiendo ese tipo de equipo a derecha e izquierda.
          1. profesor
            profesor 25 de octubre 2020 20: 29 nuevo
            -1
            Cita: denis obuckov
            Puedes comprarlo ... pero, como siempre, primero tendrás que cumplir una serie de condiciones políticas y solo entonces podrás comprarlo. No creo que todo el mundo esté vendiendo ese tipo de equipo a derecha e izquierda.

            Rusia fue vendida una vez. ¿Cuál es el problema? No hay nada secreto sobre este dron.
            1. denis obuckov
              denis obuckov 25 de octubre 2020 20: 33 nuevo
              -1
              Eso fue antes ... ahora no se vende nada a Rusia ... triste
              1. profesor
                profesor 25 de octubre 2020 20: 48 nuevo
                +5
                Cita: denis obuckov
                Eso fue antes ... ahora no se vende nada a Rusia ... triste

                Duc tienes sustitución de importaciones. No necesitas el de otra persona. Tienes tus drones y tus Mistrals.
                1. denis obuckov
                  denis obuckov 25 de octubre 2020 21: 31 nuevo
                  +2
                  Sí, los primeros drones fueron israelíes, si no fuera por Israel, que no impuso sanciones, probablemente ahora lo teníamos todo mucho peor.
        2. Operador
          Operador 25 de octubre 2020 20: 16 nuevo
          -1
          En la foto, el UAV de reconocimiento israelí BlueBird SpyLite:
          - peso de despegue 9,5 kg;
          - duración del vuelo 4 horas;
          - velocidad de crucero 100 km / h;
          - altitud máxima de vuelo 9100 metros;
          - distancia de reconocimiento de objetivos terrestres 5500 metros;
          - Cámara de TV o IR;
          - no hay un designador láser.
          Debido a esta última circunstancia, no puede dirigir munición guiada al objetivo.

          La distancia de reconocimiento es de 5500 metros, lo que significa que se pierde de una honda (es decir, de MANPADS).
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 25 de octubre 2020 20: 21 nuevo
            +1
            También lo pensé al principio, pero no es ThunderB.
            https://militarizm.su/vojna-v-karabahe/bespilotniki-azerbajdzhana-ch-2-bluebird-thunderb.html
            1. profesor
              profesor 25 de octubre 2020 20: 31 nuevo
              +3
              Cita: OgnennyiKotik
              También lo pensé al principio, pero no es ThunderB.
              https://militarizm.su/vojna-v-karabahe/bespilotniki-azerbajdzhana-ch-2-bluebird-thunderb.html

              Si esto es. Y el designador láser está en su lugar.
            2. Operador
              Operador 25 de octubre 2020 20: 32 nuevo
              +1
              Tienes razón, a juzgar por la envergadura, este es un BlueBird ThunderB con un motor eléctrico:
              - peso de despegue 28 kg;
              - velocidad de crucero 90 km / h;
              - alcance 100 km;
              - altitud de vuelo 5100 metros.
              Equipado con cámaras de TV e IR y un designador láser.

              También se pierde de un tirachinas (MANPADS) debido a su baja altitud.
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 25 de octubre 2020 20: 36 nuevo
                +2
                En cualquier caso, el fabricante es el mismo BlueBird Aero Systems. Aviones muy similares.
              2. Krasnodar
                Krasnodar 25 de octubre 2020 22: 31 nuevo
                +4
                Cita: Operador
                Tienes razón, a juzgar por la envergadura, este es un BlueBird ThunderB con un motor eléctrico:
                - peso de despegue 28 kg;
                - velocidad de crucero 90 km / h;
                - alcance 100 km;
                - altitud de vuelo 5100 metros.
                Equipado con cámaras de TV e IR y un designador láser.

                También se pierde de un tirachinas (MANPADS) debido a su baja altitud.

                Duc con MANPADS en una bagatela que emite como un bastardo, muy poco calor, todavía tienes que conseguir conseguir
                1. Operador
                  Operador 25 de octubre 2020 22: 36 nuevo
                  -4
                  Al reemplazar el buscador de infrarrojos del cohete con una cámara de video con la función de reconocimiento de imagen de destino (al igual que los rostros se reconocen en los teléfonos inteligentes), cualquier UAV se pierde con una explosión.
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 25 de octubre 2020 23: 41 nuevo
                    0
                    riendo
                    Estoy seguro de que en los próximos tres años se adoptará algo así en la Federación de Rusia.
                    1. Operador
                      Operador 26 de octubre 2020 00: 15 nuevo
                      -3
                      No solo en la Federación de Rusia, por lo tanto, los paquetes de vehículos aéreos no tripulados de mini reconocimiento y un mapa electrónico del área son nuestro todo.
                    2. Sémola
                      Sémola 26 de octubre 2020 06: 15 nuevo
                      0
                      Cita: Krasnodar
                      Estoy seguro de que en los próximos tres años se adoptará algo así en la Federación de Rusia.

                      No sería tan categórico. Lo más probable es que solo sean tres años para las pruebas. Hemos probado nuevos modelos de rifles de asalto Kalashnikav durante varios años, y tú sobre drones ...
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 26 de octubre 2020 13: 35 nuevo
                        0
                        Esto está claro. Aunque la amenaza es bastante real y requiere una resolución inmediata, por lo tanto, "cuanto antes".
              3. Avior
                Avior 26 de octubre 2020 01: 15 nuevo
                +1
                MANPADS para derribar un objetivo con un pequeño motor eléctrico será muy difícil.
                Los MANPADS tienen guía IR, el motor eléctrico no le da suficiente calor.
          2. lucul
            lucul 25 de octubre 2020 20: 29 nuevo
            +3
            La distancia de reconocimiento es de 5500 metros, lo que significa que se pierde de una honda (es decir, de MANPADS).

            No es un hecho, si es así un motor eléctrico, entonces los MANPADS con un cabezal de retorno por infrarrojos no lo aceptarán.
            1. Operador
              Operador 25 de octubre 2020 20: 35 nuevo
              0
              Son posibles varios GOS, incluidos los de televisión con reconocimiento de imagen de destino contra el fondo del cielo (como caras en teléfonos inteligentes).
              1. profesor
                profesor 25 de octubre 2020 20: 49 nuevo
                +4
                Cita: Operador
                Son posibles varios GOS, incluidos los de televisión con reconocimiento de imagen de destino contra el fondo del cielo (como caras en teléfonos inteligentes).

                Todo es posible en tus fantasías. En la vida real, todo es diferente.
          3. kapitan92
            kapitan92 25 de octubre 2020 21: 50 nuevo
            +2
            Cita: Operador
            - altitud máxima de vuelo 9100 metros;

            Cita: Operador
            La distancia de reconocimiento es de 5500 metros, lo que significa que se pierde de una honda (es decir, de MANPADS).

            ¿Tienes curiosidad por saber de qué tipo de MANPADS vas a derribar semejante "milagro de la tecnología"?
            MANPADS "Verba" máximo 4,5 km de altura. hi
            1. Operador
              Operador 25 de octubre 2020 22: 18 nuevo
              -6
              Karabaj es una zona montañosa (a más de 600 metros sobre el nivel del mar), y la altitud de vuelo del UAV es barométrica, por lo que Verba llegará a BlueBird ThunderB.

              Además, los ATGM supersónicos "Whirlwind" y "Attack" también están diseñados para usarse contra objetivos aéreos de tamaño pequeño y baja velocidad.
              1. kapitan92
                kapitan92 25 de octubre 2020 22: 56 nuevo
                +6
                Cita: Operador
                Además, los ATGM supersónicos "Whirlwind" y "Attack" también están diseñados para usarse contra objetivos aéreos de tamaño pequeño y baja velocidad.

                ATGM ATTACK, portaaviones: helicópteros Mi-24V, Mi-35, Mi-24VP (Mi-35M), Mi-24PK-2, Mi-35M2, Mi-28, Mi-28N (Mi-28NE),
                Transportistas ATGM "VORTEX": Transportistas: Su-25T / 39 / Ka-50/52 Mi-28
                Solo hay una docena de MI 24p en la Fuerza Aérea de Armenia, en Erebuni, es difícil decir cuántos están en movimiento.
                SU 25 en Shirak, prácticamente sin modernizar (unas 15 piezas).
                No hay portadores.
                No hubo entregas de ATGM a Armenia.
        3. genisis
          genisis 25 de octubre 2020 20: 22 nuevo
          +1
          Por cierto, los armenios lanzaron la producción de un dron kamikaze. Ya hay un video en la red
          1. MTN
            MTN 25 de octubre 2020 21: 14 nuevo
            +1
            Cita: genisis
            Por cierto, los armenios lanzaron la producción de un dron kamikaze. Ya hay un video en la red

            Tarde Rita :)
            https://haqqin.az/news/192418
      3. Sergey Valov
        Sergey Valov 25 de octubre 2020 19: 49 nuevo
        +1
        ¿Cuáles son los códigos de acceso? Es suficiente por primera vez determinar las frecuencias operativas y bloquear la señal de comunicación con el centro de control. Mejor aún, para los armenios lo más probable es que sea inalcanzable, lanzar un cohete a lo largo del rayo de comunicación. Es muy posible determinar las coordenadas del puesto de mando y destruirlo de una forma u otra. Y ya bastante acrobacia, transmitiendo su información al centro de control, aplastando el transceptor del dron.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 25 de octubre 2020 20: 04 nuevo
          +1
          Cita: Sergey Valov
          ¿Cuáles son los códigos de acceso? Es suficiente por primera vez determinar las frecuencias operativas y bloquear la señal de comunicación con el centro de control. Mejor aún, para los armenios lo más probable es que sea inalcanzable, lanzar un cohete a lo largo del rayo de comunicación. Es muy posible determinar las coordenadas del puesto de mando y destruirlo de una forma u otra. Y ya bastante acrobacia, transmitiendo su información al centro de control, aplastando el transceptor del dron.

          Cuando ocurre, cambia a otra frecuencia, luego a una tercera y así ad infinitum
          1. Sergey Valov
            Sergey Valov 25 de octubre 2020 20: 11 nuevo
            +3
            El diseño de la antena determinará el rango de frecuencias operativas, y todo el rango está primitivamente atascado. Por supuesto, hay muchos matices, pero el principio sigue siendo el principio.
            1. Tirador de montaña
              Tirador de montaña 25 de octubre 2020 20: 20 nuevo
              +5
              Cita: Sergey Valov
              El diseño de la antena determinará el rango de frecuencias operativas, y todo el rango se amortiguará primitivamente.

              Te cansas de interferir en toda la gama. La densidad espectral de potencia necesaria es inhumana. Es difícil bloquear las comunicaciones organizadas sobre principios modernos. Para esto, las instituciones están trabajando, y se gasta mucho dinero ... Y para el desarrollo de tales sistemas de comunicación. Y desarrollar al romper esta conexión.
              1. profesor
                profesor 25 de octubre 2020 20: 33 nuevo
                +1
                Cita: Mountain Shooter
                Es difícil bloquear las comunicaciones organizadas según principios modernos.

                No es "difícil" sino "imposible". El salto de frecuencia no está bloqueado. Más precisamente, ruido blanco, que es imposible.
                1. Lopatov
                  Lopatov 25 de octubre 2020 20: 54 nuevo
                  +3
                  Cita: profesor
                  El salto de frecuencia no está bloqueado.

                  Y los drones no se pueden derribar ...
                  1. profesor
                    profesor 25 de octubre 2020 20: 57 nuevo
                    -2
                    Cita: Spade
                    Cita: profesor
                    El salto de frecuencia no está bloqueado.

                    Y los drones no se pueden derribar ...

                    Y le preguntas a Shamanov. Él contará cómo los paracaidistas rusos fueron impotentes contra los drones georgianos que zumbaban sobre sus cabezas. Oh si. Sus caparazones eran del sistema equivocado. En Armenia tampoco es el mismo sistema.
                    1. Standan
                      Standan 25 de octubre 2020 22: 13 nuevo
                      +3
                      Probablemente, Shamanov le contó personalmente cómo los drones georgianos atravesaron el Teatro Bolshoi, uh-huh, será exiliado o, como de costumbre, se tiró un pedo a un charco y ... lo derribaron.
                      1. profesor
                        profesor 26 de octubre 2020 10: 16 nuevo
                        0
                        Cita: Standan
                        Probablemente, Shamanov le contó personalmente cómo los drones georgianos atravesaron el Teatro Bolshoi, uh-huh, será exiliado o, como de costumbre, se tiró un pedo a un charco y ... lo derribaron.

                        ¿Tirarme un pedo sobre ti mismo? No tienes que ser tan autocrítico.

                        En la misma dirección abjasia, los drones georgianos volaban regularmente alrededor de las posiciones de nuestras tropas y, en la mayoría de los casos, nos obligaban a soportarlo. Estos UAV de Hermes hechos en Israel rodearon el campamento de los paracaidistas con impunidad durante horas, porque las fuerzas de defensa aérea "no los tomaron": los cañones antiaéreos ZN-23 no dispararon, y los misiles MANPADS no volaron debido a la salida térmica inadecuada de los UAV.
                        http://old.redstar.ru/2008/12/02_12/1_03.html
                      2. Standan
                        Standan 27 de octubre 2020 13: 36 nuevo
                        0
                        Artículo de 2 de diciembre de 2008. Y una cita para el final, que no trajeron: "En la misma dirección de Abjasia, vehículos aéreos no tripulados georgianos de producción israelí sobrevolaban regularmente las posiciones de nuestras tropas. Y en la mayoría de los casos tuvimos que aguantar esto. Derribar estos drones con el mismo sistema de misiles antiaéreos Buk es demasiado caro, y el sistema de misiles antiaéreos portátil Strela no lo "captura". La radiación térmica que emana de un dron de este tipo es demasiado pequeña para una cámara termográfica en este MANPADS. Bueno, el equipo de defensa aérea de las unidades aerotransportadas, ZU-23, simplemente no era suficiente para los UAV que volaban a una altitud de unos 3.000 metros ".
                      3. Standan
                        Standan 27 de octubre 2020 13: 54 nuevo
                        0
                        No solo no puso la cita completa al final, sino que también la editó, ¿por qué?
                        ¿Tirarme un pedo sobre ti mismo?
                        , no, todavía sobre ti.
                      4. profesor
                        profesor 27 de octubre 2020 20: 48 nuevo
                        +1
                        Estamos convencidos de quién estropea el aire aquí. Te lavé con un eslabón. Cité este artículo aquí desde 2012.
                        https://topwar.ru/16852-izrail-provel-sorevnovaniya-operatorov-dronov.html
                        Shamanov no tartamudeó sobre ningún Buki. La entrevista original fue publicada en la revista "Brother". El artículo se tituló "Interlocutor: Vladimir Shamanov:" Para agudizar la estructura del ejército para las guerras de hoy ". El original fue eliminado, pero todavía tengo una copia. En mi colección personal. Para personas como usted. guiño

                        Y sin embargo Shamanov contó cómo los paracaidistas rusos eran impotentes contra los drones georgianos que zumbaban sobre sus cabezas. Oh si. Sus caparazones eran del sistema equivocado. Esto es caro, no fue emocionante, no fue suficiente ... wassat
                      5. Standan
                        Standan 27 de octubre 2020 21: 29 nuevo
                        0
                        En la misma dirección abjasia, los drones georgianos volaban regularmente alrededor de las posiciones de nuestras tropas y, en la mayoría de los casos, nos obligaban a soportarlo. Estos UAV de Hermes hechos en Israel rodearon el campamento de los paracaidistas con impunidad durante horas, porque las fuerzas de defensa aérea "no los tomaron": los cañones antiaéreos ZN-23 no dispararon, y los misiles MANPADS no volaron debido a la salida térmica inadecuada de los UAV.
                        http://old.redstar.ru/2008/12/02_12/1_03.html
                        ¿Escribiste? Sigue tu propio enlace y lávate
                      6. profesor
                        profesor 27 de octubre 2020 21: 33 nuevo
                        +1
                        Cita: Standan
                        En la misma dirección abjasia, los drones georgianos volaban regularmente alrededor de las posiciones de nuestras tropas y, en la mayoría de los casos, nos obligaban a soportarlo. Estos UAV de Hermes hechos en Israel rodearon el campamento de los paracaidistas con impunidad durante horas, porque las fuerzas de defensa aérea "no los tomaron": los cañones antiaéreos ZN-23 no dispararon, y los misiles MANPADS no volaron debido a la salida térmica inadecuada de los UAV.
                        http://old.redstar.ru/2008/12/02_12/1_03.html
                        ¿Escribiste? Sigue tu propio enlace y lávate

                        Escribí: "Y le preguntas a Shamanov. Él contará cómo los paracaidistas rusos fueron impotentes contra los drones georgianos que zumbaban sobre sus cabezas. Oh si. Sus caparazones eran del sistema equivocado. En Armenia tampoco es el mismo sistema."Tú también puedes preguntarle a Shamanov por qué los drones" daban vueltas impunemente ". lol
                      7. El comentario ha sido eliminado.
                      8. El comentario ha sido eliminado.
                      9. El comentario ha sido eliminado.
  • ANB
    ANB 25 de octubre 2020 20: 22 nuevo
    +3
    ... El diseño de la antena determinará el rango de frecuencias operativas, y todo el rango está primitivamente atascado

    Pero esto está más cerca del tema. Es útil estudiar cualquier técnica extranjera.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Krasnodar
    Krasnodar 25 de octubre 2020 21: 36 nuevo
    0
    Cita: Sergey Valov
    El diseño de la antena determinará el rango de frecuencias operativas, y todo el rango está primitivamente atascado. Por supuesto, hay muchos matices, pero el principio sigue siendo el principio.

    ¿Tu conexión también está bloqueada? riendo
    ¿Dejamos caer toda la conexión? )))
  • lucul
    lucul 25 de octubre 2020 20: 14 nuevo
    0
    Cuando ocurre, cambia a otra frecuencia, luego a una tercera y así ad infinitum

    Y el bloqueador es el siguiente, ¿no? )))
    1. Krasnodar
      Krasnodar 25 de octubre 2020 22: 34 nuevo
      0
      Después, después del reconocimiento. Y así ad infinitum))
      1. lucul
        lucul 26 de octubre 2020 07: 26 nuevo
        +1
        Después, después del reconocimiento. Y así ad infinitum))

        Entonces, ¿la ventana de oportunidad es bastante pequeña? )))
        1. Operador
          Operador 26 de octubre 2020 08: 04 nuevo
          -2
          La guerra electrónica es destruida por el enemigo principalmente como una poderosa fuente de radiación: no importa si es terrestre o aérea (el UAV requiere aire). Entonces todos los radares son destruidos, y solo entonces el enemigo procede a disparar vehículos blindados, artillería, vehículos, etc. desde el aire.

          Para combatir los UAV, no se necesita equipo de guerra electrónica, sino un sistema de defensa aérea con detección y guía optoelectrónica pasiva: la razón es simple como un clavo: el UAV también está equipado solo con OEP y, en caso de nubosidad, los lunares son ciegos.

          Una cámara de video en miniatura y un procesador de un teléfono inteligente con un programa de reconocimiento de objetos instalado como buscador en un misil antiaéreo con un alcance inclinado de 14 km, junto con una ojiva de fragmentación de 1 kg, permiten derribar todo tipo de UAV de 10 a 1000 kg (este último por un impacto directo).

          En el primer caso, dicho misil antiaéreo puede ser un ATGM supersónico "Vikhr-M" con la instalación de equipos de control y lanzadores en un vehículo terrestre.

          Después de eso, solo los UAV que pesen ~ 1 kg con un alcance corto (~ 10 km) y altitud de vuelo (~ 100 m) y, por lo tanto, una franja estrecha (~ 200 m) permanecerá en el aire. Será muy conveniente derribarlos con la ayuda de armas pequeñas especializadas, como la ametralladora de cañón de desfile de la empresa Kalashnikov de calibre 7,62 mm.
          1. atalef
            atalef 26 de octubre 2020 08: 14 nuevo
            +1
            Cita: Operador
            Una cámara de video en miniatura y un procesador de un teléfono inteligente con un programa de reconocimiento de objetos instalado como buscador en un misil antiaéreo con un alcance inclinado de 14 km, junto con una ojiva de fragmentación de 1 kg, permiten derribar todo tipo de UAV de 10 a 1000 kg (este último por un impacto directo).

            bueno, como dos dedos en el asfalto
            Cita: Operador
            Será muy conveniente derribarlos con la ayuda de armas pequeñas especializadas, como la ametralladora de cañón de desfile de la empresa Kalashnikov de calibre 7,62 mm.

             solicitar
            si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre?
            1. Operador
              Operador 26 de octubre 2020 08: 20 nuevo
              0
              No hay suficiente dinero para todo a la vez; en primer lugar, gastamos en "ustedes": armas nucleares, GKR, SLBM, PKB, ICBM, NPA.
          2. Mimoprohodil
            Mimoprohodil 26 de octubre 2020 10: 26 nuevo
            0
            Cita: Operador
            En el primer caso, dicho misil antiaéreo puede ser un ATGM supersónico "Vikhr-M" con la instalación de equipos de control y lanzadores en un vehículo terrestre.
            ¿Tirará el Tigre 6 toneladas de cohetes? 60 kg * 100 piezas
            1. Operador
              Operador 26 de octubre 2020 10: 48 nuevo
              -2
              No lo sé, pero los vehículos blindados domésticos de tres ejes ya se han presentado sobre la base del Tiger o sus análogos.

              Lo principal es que el lanzador vertical debe ser remolcado, ya que tiene una función de desenmascaramiento (salida de humo de misiles), por lo que debe instalarse por separado en una capota abierta en posición. Y el "Tigre" en sí puede ser conducido a otro caponera, conectado con fibra óptica al PU, cubierto con una lona y cubierto con una capa de tierra de modo que solo sobresalga una cámara de video de gran angular en el mástil.
        2. Krasnodar
          Krasnodar 26 de octubre 2020 13: 37 nuevo
          +1
          Cita: lucul
          Después, después del reconocimiento. Y así ad infinitum))

          Entonces, ¿la ventana de oportunidad es bastante pequeña? )))

          Me parece que para derrotar al Dron, no es en esta dirección en la que tenemos que trabajar. Pero no soy un experto hi
  • Avior
    Avior 26 de octubre 2020 01: 20 nuevo
    0
    Para su idea, debe colocar la estación de guerra electrónica en línea recta entre el UAV y la estación de control.
    Es decir, debería haber una guerra electrónica voladora.
  • ANB
    ANB 25 de octubre 2020 20: 20 nuevo
    +3
    ... Y ciertamente no encontrarán códigos de acceso allí. wassat

    Si cavan bien, lo encontrarán. Específicamente de este UAV. ¿Qué hacer con ellos?
  • Escorpio05
    Escorpio05 25 de octubre 2020 19: 35 nuevo
    -1
    Cita: profesor
    Esto hace posible que la parte armenia estudie las tecnologías utilizadas y, lo que es más importante, el sistema de codificación y decodificación de la información utilizada por las tropas azerbaiyanas durante su transmisión desde el UAV de reconocimiento, así como obtener acceso al sistema de código al controlar el propio dron.

    ¿Quién es el autor de esta tontería? ¿Qué "tecnologías" nafig? ¿Dice cómo hacer este dron? ¿Se describen esos procesos?
    ¿Un sistema para codificar y decodificar información al transmitirla desde un UAV de reconocimiento? ¿Seriamente? Toma un iPhone y piratea. ¿Cuál es el problema? De hecho, según el autor, una vez que el dispositivo cayó en las manos, entonces las tecnologías y los sistemas de codificación y ¡¡¡OH DIOS !!! los códigos cayeron en las manos. engañar

    Profesor, no haga caso, estas son las víctimas del examen riendo
  • tarakan
    tarakan 25 de octubre 2020 19: 52 nuevo
    +2
    ¡¡Delirio!! Nadie habla de la construcción, pero es muy posible eliminar los parámetros del relleno.
    1. Sergey Valov
      Sergey Valov 25 de octubre 2020 20: 26 nuevo
      +2
      Usted mismo mencionó el término tecnología, y este término implica construcción / fabricación / producción.
  • lucul
    lucul 25 de octubre 2020 20: 03 nuevo
    -5
    ¿Quién es el autor de esta tontería? ¿Qué "tecnologías" nafig? ¿Dice cómo hacer este dron? ¿Se describen esos procesos?
    ¿Un sistema para codificar y decodificar información al transmitirla desde un UAV de reconocimiento? ¿Seriamente?

    ¿Y qué, el profesor no puede decir tonterías? ))))
    Permítanme recordarles que los cohetes V-2 cayeron en nuestras manos en 1945, y tomó bastante tiempo crear su análogo y superarlos aún más))) Aunque nadie nos dio secretos y tecnologías para la producción de cohetes V-XNUMX.
    Pero entiendo, esta es solo tu reacción a la "caída del dron")))
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. profesor
      profesor 25 de octubre 2020 20: 35 nuevo
      +3
      Cita: lucul
      ¿Y qué, el profesor no puede decir tonterías? ))))
      Permítanme recordarles que los cohetes V-2 cayeron en nuestras manos en 1945, y tomó bastante tiempo crear su análogo y superarlos aún más))) Aunque nadie nos dio secretos y tecnologías para la producción de cohetes V-XNUMX.
      Pero entiendo, esta es solo tu reacción a la "caída del dron")))

      Has olvidado que los misiles también impactaron documentos, documentación técnica e incluso algunos especialistas. Programa educativo.
      1. lucul
        lucul 25 de octubre 2020 20: 42 nuevo
        0
        Has olvidado que los misiles también impactaron documentos, documentación técnica e incluso algunos especialistas. Programa educativo.

        No seas ridículo, el propio Korolev dijo que había 2 aleaciones en V-1500, y que incluso si las copiaras (aleaciones), tomaría al menos 20 años.
        Así que allí crearon todo por sí mismos, tomaron como base el principio de acción.
        1. profesor
          profesor 25 de octubre 2020 20: 47 nuevo
          +2
          Cita: lucul
          Has olvidado que los misiles también impactaron documentos, documentación técnica e incluso algunos especialistas. Programa educativo.

          No seas ridículo, el propio Korolev dijo que había 2 aleaciones en V-1500, y que incluso si las copiaras (aleaciones), tomaría al menos 20 años.
          Así que allí crearon todo por sí mismos, tomaron como base el principio de acción.

          Me gusta
          1. Con el V-2, tanto la documentación como los especialistas llegaron a la URSS.
          2. No hubo 1500 balsas.
          1. Liam
            Liam 25 de octubre 2020 20: 50 nuevo
            +3
            Cita: profesor
            1.Con V-2, tanto la documentación como los especialistas llegaron a la URSS

            Y fábricas y máquinas y trabajadores
          2. lucul
            lucul 26 de octubre 2020 07: 25 nuevo
            -1
            Me gusta
            1. Con el V-2, tanto la documentación como los especialistas llegaron a la URSS.
            2. No hubo 1500 balsas.

            Prueba de que existe documentación suficiente para la producción de misiles.
            1. profesor
              profesor 26 de octubre 2020 10: 18 nuevo
              +2
              Cita: lucul
              Me gusta
              1. Con el V-2, tanto la documentación como los especialistas llegaron a la URSS.
              2. No hubo 1500 balsas.

              Prueba de que existe documentación suficiente para la producción de misiles.

              ¿Está presionando la palabra "suficiente" o "documentación"? La documentación y los especialistas terminaron en la URSS y esto es un hecho. Así que la declaración "Les recuerdo, los cohetes V-2 cayeron en nuestras manos en 1945, y tomó bastante tiempo crear su análogo y superarlo aún más))) Aunque nadie nos dio ningún secreto y tecnología para la producción de cohetes V-XNUMX."Es falso. Pasaron secretos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
      2. denis obuckov
        denis obuckov 25 de octubre 2020 20: 48 nuevo
        +6
        Nuestro Helmut Gröttrup consiguió. Pero esto fue suficiente para ser el primero en ingresar al espacio.
        1. Standan
          Standan 27 de octubre 2020 13: 48 nuevo
          0
          En primer lugar, Korolev fue
    3. poquello
      poquello 25 de octubre 2020 21: 20 nuevo
      +4
      Cita: lucul
      Les recuerdo que los cohetes V-2 cayeron en nuestras manos en 1945, y tomó bastante tiempo crear su análogo y superarlos aún más))) Aunque nadie nos dio secretos y tecnologías para la producción de cohetes V-XNUMX

      esos cohetes vivos y una multitud de misiles capturados no envían a la transferencia), pero sobre "un poco de tiempo" es una historia completamente diferente -
      el primer gdl en la URSS se organizó en 1921, el primer cohete en 1930 y el primer cohete voló en 1939, y la forma de p5 es algo diferente de p1, p2
    4. Krasnodar
      Krasnodar 25 de octubre 2020 21: 42 nuevo
      -1
      Cita: lucul

      ¿Y qué, el profesor no puede decir tonterías? ))))
      Permítanme recordarles que los cohetes V-2 cayeron en nuestras manos en 1945, y tomó bastante tiempo crear su análogo y superarlos aún más))) Aunque nadie nos dio secretos y tecnologías para la producción de cohetes V-XNUMX.
      Pero entiendo, esta es solo tu reacción a la "caída del dron")))

      wassat M-dya. Hay una pequeña diferencia. En el relleno.
      1. acosador
        acosador 25 de octubre 2020 22: 00 nuevo
        +3
        Cita: Krasnodar
        M-dya. Hay una pequeña diferencia. En el relleno

        Se sabe desde hace mucho tiempo que los trabajadores migrantes tayikos ensamblaron de rodillas los R-7 a partir de trozos de tuberías de agua y restos de motores Me-262 ...
        Compañero
    5. piedra
      piedra 26 de octubre 2020 17: 29 nuevo
      0
      Sí, ese dronefall todavía. ¡Da miedo ver caer el Harop sobre personas y equipos!
  • Pechkin
    Pechkin 25 de octubre 2020 20: 16 nuevo
    +4
    Profesor no destruya los sueños de las personas, solo pensé que tengo un teléfono inteligente Samsung y ahora estudiaré sus tecnologías, crearé mi propia empresa y me convertiré en multimillonario.
  • hrych
    hrych 25 de octubre 2020 20: 18 nuevo
    +5
    Cita: profesor
    ¡¡¡OH DIOS MÍO!!!

    ¡No aceptes al Señor en vano! Los iPhone se piratean con éxito en el "traer". Muchas cosas útiles en un dron capturado. Detectores de infrarrojos, sistema de iluminación de blancos, equipos de transmisión y recepción, unidades ADC-DAC. Todo esto está bien estudiado y se utiliza para contrarrestar. Y no estés tan nervioso wassat
    1. profesor
      profesor 25 de octubre 2020 20: 37 nuevo
      +3
      Cita: hrych
      Cita: profesor
      ¡¡¡OH DIOS MÍO!!!

      ¡No aceptes al Señor en vano! Los iPhone se piratean con éxito en el "traer". Muchas cosas útiles en un dron capturado. Detectores de infrarrojos, sistema de iluminación de blancos, equipos de transmisión y recepción, unidades ADC-DAC. Todo esto está bien estudiado y se utiliza para contrarrestar. Y no estés tan nervioso wassat

      Hrych, ¿estás proyectando una sombra sobre la cerca de nuevo? Este dron simplemente se puede comprar con todas las agallas del fabricante. ¿Para qué es todo este circo?
      1. hrych
        hrych 25 de octubre 2020 20: 58 nuevo
        +4
        Cita: profesor
        Este dron simplemente se puede comprar con todas las agallas del fabricante. ¿Para qué es todo este circo?

        ¿Por qué comprar cuando lo consiguió gratis? El circo tenía un cohete Exocet, que los israelíes compraron a través de sobornos en América Latina y lo destruyeron. ¿Qué no le compraron a los franceses?
        1. profesor
          profesor 25 de octubre 2020 21: 01 nuevo
          +3
          Cita: hrych
          Cita: profesor
          Este dron simplemente se puede comprar con todas las agallas del fabricante. ¿Para qué es todo este circo?

          ¿Por qué comprar cuando lo consiguió gratis? El circo tenía un cohete Exocet, que los israelíes compraron a través de sobornos en América Latina y lo destruyeron. ¿Qué no le compraron a los franceses?

          Los franceses no vendieron, no solo venderemos el dron con instrucciones, sino también con el centro de control.
          1. hrych
            hrych 25 de octubre 2020 21: 07 nuevo
            +3
            Cita: profesor
            pero también con la sala de control

            In-in y además de la base vegetal. Un dron capturado será suficiente.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 25 de octubre 2020 21: 45 nuevo
              +2
              Cita: hrych
              Cita: profesor
              pero también con la sala de control

              In-in y además de la base vegetal. Un dron capturado será suficiente.

              No es suficiente. Bastaba con tener una licencia para la producción del Outpost
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 25 de octubre 2020 20: 53 nuevo
    -2
    La reacción es que el B-52 fue al menos derribado, y no un maíz semi-civil.
  • genisis
    genisis 25 de octubre 2020 23: 49 nuevo
    0
    Hoy 747 de la compañía SilkWay partieron de Tel Aviv a Bakú. La empresa, que pertenece a las hijas de Aliyev, y al mismo tiempo pasaba de contrabando armas búlgaras a la cebada siria.
    Quería preguntar si vinieron por el mango. ¿O ya se acabó el mango y ahora habrá guayaba o dulzura?
    1. profesor
      profesor 26 de octubre 2020 10: 20 nuevo
      +1
      Cita: genisis
      Hoy 747 de la compañía SilkWay partieron de Tel Aviv a Bakú. La empresa, que pertenece a las hijas de Aliyev, y al mismo tiempo pasaba de contrabando armas búlgaras a la cebada siria.
      Quería preguntar si vinieron por el mango. ¿O ya se acabó el mango y ahora habrá guayaba o dulzura?

      La temporada del aguacate apenas comienza.
  • CastroRuiz
    CastroRuiz 25 de octubre 2020 19: 24 nuevo
    -4
    Tnz. "MO HK" sploshno gashish kurit?
    Statia polniy criado.
  • El ojo del llanto
    El ojo del llanto 25 de octubre 2020 19: 27 nuevo
    +1
    Un criptosistema confiable no necesita que el algoritmo de cifrado sea secreto. Y las claves de cifrado son fáciles de cambiar.
    1. Sergey Valov
      Sergey Valov 25 de octubre 2020 19: 53 nuevo
      0
      Siempre hay una llave o una llave maestra para cualquier cerradura. Es cuestión de tiempo y profesionalidad de los empleados. Un jammer también es adecuado para situaciones extremas.
      1. El ojo del llanto
        El ojo del llanto 25 de octubre 2020 19: 56 nuevo
        0
        Cita: Sergey Valov
        Siempre hay una llave o una llave maestra para cualquier cerradura.


        Seguro. Solo tendrás que buscar hasta la muerte térmica del Universo. O compra una computadora cuántica.
        1. Sergey Valov
          Sergey Valov 25 de octubre 2020 20: 12 nuevo
          +2
          Eres pesimista.
          1. El ojo del llanto
            El ojo del llanto 25 de octubre 2020 20: 16 nuevo
            +1
            Los criptosistemas modernos no se pueden piratear "de frente", solo a través de vulnerabilidades. Pero dudo que se puedan encontrar vulnerabilidades explotables en los sistemas militares.
        2. lucul
          lucul 25 de octubre 2020 20: 17 nuevo
          -1
          Seguro. Solo tendrás que buscar hasta la muerte térmica del Universo. O compra una computadora cuántica.

          Te lo ruego))) ¿se aplica un código de 512 bits? ))))
          Entonces veo que el operador de UAV ingresa un número de 512 dígitos en la contraseña de control sin errores)))
          1. Sergey Valov
            Sergey Valov 25 de octubre 2020 20: 22 nuevo
            +2
            No escribí que será fácil.
          2. Avior
            Avior 26 de octubre 2020 01: 32 nuevo
            +2
            O simplemente insertando una unidad flash USB con un código escrito.
            1. lucul
              lucul 26 de octubre 2020 07: 29 nuevo
              0
              O simplemente insertando una unidad flash USB con un código escrito.

              Y que cambiará todos los días, y todos los días conduzca en un nuevo número de 512 dígitos)))
              1. Avior
                Avior 26 de octubre 2020 08: 03 nuevo
                +1
                O elija el código deseado del previamente generado y grabado automáticamente en la unidad flash USB.
                O, incluso más simplemente, se genera aleatoriamente y se registra directamente durante la preparación del UAV para el vuelo.
                hi
  • Escorpio05
    Escorpio05 25 de octubre 2020 19: 33 nuevo
    +3
    Es extraño que muchos armenios destacados (y simplemente gente común) digan Karabaj, incl. N. Pashinyan en una entrevista con canales extranjeros, y aquí el autor de "simpatizantes" de VO llama al Karabaj azerbaiyano una especie de anacronismo iraní Artsaj)) ¿Luchando por parecer más católico que el Papa?))
  • tarakan
    tarakan 25 de octubre 2020 19: 34 nuevo
    +2
    Supongo, patriota, la señorita "Karandash" (con respeto) despidió a los especialistas "correctos" y compraron y usaron el equipo "correcto" para suprimir el UAV
    PD puramente mi opinión.
  • tarakan
    tarakan 25 de octubre 2020 19: 36 nuevo
    +9
    Cita: Observer2014
    Esto lo hace posible la parte armenia para estudiar las tecnologías utilizadas y, lo que es más importante, el sistema de codificación y decodificación de información utilizado por las tropas azerbaiyanas durante su transmisión desde un UAV de reconocimiento.
    Estoy de acuerdo en que estas líneas suenan poderosas, especialmente sobre el estudio de las tecnologías utilizadas por el lado armenio. matón

    ¿Crees que Armenia vive en el siglo XIX?
  • Soko
    Soko 25 de octubre 2020 19: 37 nuevo
    +19
    En principio, un UAV casi útil era solo cuestión de tiempo, dado un uso tan masivo.
  • denis obuckov
    denis obuckov 25 de octubre 2020 19: 39 nuevo
    +2
    La práctica demuestra que contra UAV, etc. el método de lucha es el mismo que contra el coronavirus.
  • tarakan
    tarakan 25 de octubre 2020 19: 42 nuevo
    +2
    Cita: búho real
    Sin daño del "fuego de defensa aérea", significa que los sistemas de guerra electrónica funcionan, sin UAV de ataque: la presión de las fuerzas terrestres de Azerbaiyán disminuye y la actividad de artillería de cañón y MLRS aumenta, que están atacando áreas activamente (en forma pacífica).

    Digan lo que digan, pero el UAV es un placer caro, se pusieron al día con el miedo y más allá del clásico sonreír
    El emoticón PS no es apropiado, pero la basura no pudo resistir
  • Vadim237
    Vadim237 25 de octubre 2020 19: 45 nuevo
    0
    "Esto hace posible que la parte armenia estudie las tecnologías utilizadas y, lo que es más importante, el sistema de codificación y decodificación de la información utilizada por las tropas azerbaiyanas durante su transmisión desde el UAV de reconocimiento, así como obtener acceso al sistema de código cuando controla el dron". Algo no se observa en Karabaj y Armenia de un instituto de investigación de ingeniería de radio para tal trabajo.
  • tarakan
    tarakan 25 de octubre 2020 19: 47 nuevo
    +2
    Cita: Spade
    Por cierto, predije esto hace una semana. Y escribió que Azerbaiyán cambiará a la práctica de crear un RUK como parte de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y unidades de artillería.

    Pero los expertos locales, apologistas del culto religioso "un dron de choque es un wunderwaffe", luego me instruyeron a menos, intentando así derrotar la realidad. riendo

    Hola que esperas
    El primer impulso de los vehículos aéreos no tripulados con drones, una mayor designación de objetivos de "pájaros" y arte, ¿no es más barato y productivo?
    1. Konnick
      Konnick 25 de octubre 2020 20: 04 nuevo
      +2
      Casi toda la artillería armenia fue destruida por el UAV, no hay nada para llevar a cabo el combate de contrabatería, por lo que la artillería ingresó al negocio con búsqueda, puntería y ajuste de fuego utilizando drones de reconocimiento. Como en los libros de texto que luego se escribirán después de la guerra. Además, se apostó por la artillería autopropulsada.
      1. lucul
        lucul 25 de octubre 2020 20: 20 nuevo
        0
        Casi toda la artillería armenia fue destruida por el UAV, no hay nada para llevar a cabo el combate de contrabatería, por lo que la artillería ingresó al negocio con búsqueda, puntería y ajuste de fuego utilizando drones de reconocimiento.

        Entonces, si todo está destruido, significa que las tropas azerbaiyanas deberían haber entrado en Karabaj por un camino fácil, ¿no? )))
        1. Konnick
          Konnick 25 de octubre 2020 21: 00 nuevo
          +5
          La artillería y la defensa aérea han sido derrotadas, pero para una caminata fácil es necesario romper puntos fuertes, bunkers, bunkers, etc. No serán asaltados por infantería o "fuerzas especiales turcas" y "militantes sirios". Para ello está la artillería, el dios de la guerra. La aviación es cara de usar y ya no tiene objetivos. Ha llegado el momento de la artillería de cañón. RZSO no se utilizará especialmente, aunque solo sea con el propósito de prevenir el movimiento de tropas en áreas abiertas. El ejército azerbaiyano ha dominado bien el método de guerra sin contacto.
      2. Lopatov
        Lopatov 25 de octubre 2020 20: 49 nuevo
        +4
        Cita: Konnick
        Casi toda la artillería armenia fue destruida por UAV, no hay nada para llevar a cabo una guerra de contrabatería.

        riendo
        No creo que la razón sea el bajo entrenamiento de la artillería azerbaiyana y su incapacidad para resistir la contrabatería.

        Cita: Konnick
        Como libros de texto que luego se escribirán después de la guerra

        Fueron escritos en 1982, después de la guerra libanesa. Hasta donde yo sé, entonces, por primera vez, los UAV se utilizaron para controlar el fuego de cañones y artillería de cohetes.
    2. Lopatov
      Lopatov 25 de octubre 2020 20: 12 nuevo
      +2
      Cita: tarakan
      Primeros tambores de empuje UAV

      ¿Y por qué?
      El UAV de reconocimiento es prácticamente ilimitado en municiones.
      Con el mismo peso que el "baterista", puede llevar equipos de reconocimiento más avanzados de órdenes de magnitud.
      A un costo, un UAV de ataque puede reemplazar un "enjambre" de drones de reconocimiento, lo que tendrá un efecto muy positivo en la vulnerabilidad a las armas de defensa aérea.
      Incluso habiendo perdido la comunicación directa con el UAV, RUK puede continuar disparando usando datos obtenidos previamente.
      Bueno y así sucesivamente ...
      Los complejos de reconocimiento y ataque son mucho más baratos que los UAV de ataque. Con al menos no menos eficiencia
      1. Avior
        Avior 26 de octubre 2020 01: 38 nuevo
        0
        El dron de ataque reacciona más rápido y puede operar contra defensas enemigas más profundas.
        1. Lopatov
          Lopatov 26 de octubre 2020 13: 11 nuevo
          0
          Cita: avior
          El dron de ataque responde más rápido

          Por que
          Tome el amado dron de ataque turco, por ejemplo. MAM-C vuela a un alcance máximo de 8 km 80 segundos.
          Un cañón autopropulsado que dispara con un Whale Catcher. 30 segundos. para abrir fuego, el vuelo en 50 segundos es de unos 14 km.

          Y al mismo tiempo, un dron turco, después de haber disparado a 4 objetivos, se verá obligado a volar a un aeródromo distante.
          Y el reconocimiento ... hasta que derriben, o en un día. Si estamos hablando de un scout en el segmento de precios de choque.
          1. Avior
            Avior 26 de octubre 2020 14: 58 nuevo
            +1
            Un cañón autopropulsado primero debe entrar en la posición de disparo.
            1. Lopatov
              Lopatov 26 de octubre 2020 15: 00 nuevo
              0
              Cita: avior
              Un cañón autopropulsado primero debe entrar en la posición de disparo.

              ???
              ¿Por qué?
              Ya está ahí, listo para disparar. Y cambiará de posición después del disparo.
              1. Avior
                Avior 26 de octubre 2020 15: 51 nuevo
                +1
                Entonces, no se sabe dónde y cuándo el UAV detectará el objetivo.
                Y no se sabe si será posible disparar desde esta posición o si es necesario cambiarla.
                Además, un arma colocada abiertamente también es un objetivo para el enemigo.
                1. VO3A
                  VO3A 26 de octubre 2020 18: 50 nuevo
                  0
                  El cañón se encuentra en posición cerrada y se conoce el radio de disparo con la munición corregida ... Además, aparecerán municiones similares en el Tornado-S con un radio de disparo de unos 150 km. Ya han sido probadas e incluso se ha planteado la cuestión de adoptarlas ... Impacto El UAV es para luchar contra partisanos y ejércitos atrasados ​​y es muy caro e irracional ... Y tenemos "habitantes grises" en el foro que están rezando por él ...
                  Un UAV de reconocimiento convencional junto con sistemas de artillería y MLRS es mucho más efectivo ...
                  1. Avior
                    Avior 26 de octubre 2020 23: 09 nuevo
                    +2
                    Lea detenidamente, se discutieron las armas autopropulsadas.
                    Lo que está escribiendo aumentará enormemente el costo de las armas, elevándolas al precio de un UAV de ataque.
                    Ataque, con fines puntuales especiales, radares, sistemas de defensa aérea y otros objetivos importantes, principalmente en la profundidad de la defensa.
                    Para objetivos masivos en el área de la línea del frente, es más conveniente un montón de armas de reconocimiento y autopropulsadas.
                2. Lopatov
                  Lopatov 27 de octubre 2020 16: 46 nuevo
                  0
                  Cita: avior
                  Entonces, no se sabe dónde y cuándo el UAV detectará el objetivo.

                  ¿Y crees que la artillería, mientras espera los objetivos, lucha en círculos, deteniéndose antes de cada ataque de fuego? riendo
                  No, no funciona de esa manera.
                  Obtener un objetivo, ataque de fuego, maniobra anti-fuego en una distancia relativamente corta. Y esperando la próxima misión de fuego
                  1. Avior
                    Avior 27 de octubre 2020 18: 22 nuevo
                    0
                    Si lees mis publicaciones en el hilo, es obvio que pienso algo completamente diferente.
                    Hay un vehículo camuflado, recibe la designación de objetivo del UAV, se mueve a la posición requerida, ataca y sale nuevamente disfrazado en anticipación a la siguiente designación de objetivo.
                    1. Lopatov
                      Lopatov 27 de octubre 2020 19: 27 nuevo
                      0
                      Cita: avior
                      Hay un vehículo camuflado, recibe la designación de objetivo del UAV, se mueve a la posición requerida, ataca y sale nuevamente disfrazado en anticipación a la siguiente designación de objetivo.

                      En realidad
                      "Hay un vehículo camuflado en una posición de disparo, recibe una misión de disparo del PUPD o de una fuerza de tarea especial, ataca, se mueve a una nueva posición de disparo durante la maniobra de contrafuego, donde espera recibir una nueva misión de disparo. reposición de la casa de apuestas, etc. "
                      1. Avior
                        Avior 27 de octubre 2020 19: 55 nuevo
                        +1
                        No, en realidad de manera diferente
                        Sin embargo, tu opción es posible si el enemigo no ofrece resistencia.
                        O toda la técnica terminará rápidamente
                        Pero en cualquier caso, se necesita la reducción a cero, y esta vez
                      2. Lopatov
                        Lopatov 27 de octubre 2020 20: 10 nuevo
                        0
                        Cita: avior
                        Sin embargo, tu opción es posible

                        No es "posible", es el único verdadero

                        Cita: avior
                        si el enemigo no ofrece resistencia.

                        riendo
                        Tal vez lo contrario?
                        Y luego de alguna manera suena completamente estúpido "reducimos el tiempo de reacción si el enemigo no resiste"

                        Cita: avior
                        Pero en cualquier caso, es necesaria la puesta a cero

                        Recuerde: desde la Segunda Guerra Mundial, el método principal es la preparación completa.
                        Y abreviado con reducción a cero solo cuando las condiciones no se pueden cumplir por completo. Estos son los fundamentos.

                        Y exactamente la reducción a cero es posible cuando "el enemigo no ofrece resistencia". Si hay una contrabatería activa, no se lleva a cabo la puesta a cero, ni siquiera la corrección del fuego durante el disparo para matar. No hay tiempo para esto.
                      3. Avior
                        Avior 27 de octubre 2020 20: 32 nuevo
                        +1
                        O tal vez deberías leer el hilo primero, ¿de qué se trata?
                        Se trataba de por qué atacar a los drones.
                        Aquí solo se necesitan para alcanzar rápidamente un objetivo con municiones guiadas.
                        La artillería con reconocimiento y observadores de vehículos aéreos no tripulados no funcionará de manera tan rápida y confiable
                        Bueno, sigues discutiendo sobre lo que se desconoce. No interferiré.
                        hi
                      4. Lopatov
                        Lopatov 27 de octubre 2020 20: 40 nuevo
                        0
                        Cita: avior
                        O tal vez deberías leer el hilo primero, ¿de qué se trata?

                        Específicamente aquí estamos hablando de inteligencia. UAV, que en cualquier momento pueden provocar fuego de artillería, ataques aéreos y con misiles. Además, con el mayor rendimiento de fuego, inaccesible a un UAV de ataque.
                        Y esta es su clara ventaja.

                        Cita: avior
                        La artillería con reconocimiento y observadores de vehículos aéreos no tripulados no funcionará de manera tan rápida y confiable

                        De nuevo por el dinero del pescado ... Nuestra canción es buena, empieza de nuevo ...

                        Ya he dado un ejemplo de lo que sucede. Y no podrías refutarlo de ninguna manera.

                        Cita: avior
                        Bueno, sigues discutiendo sobre lo desconocido

                        riendo
                        No hay discusiones, ni siquiera estúpidas. Como la imposibilidad de abrir fuego con fuego preocupado o la imposibilidad de disparar sin poner a cero.

                        Por lo tanto, decidió volcar el tablero.
                      5. Avior
                        Avior 27 de octubre 2020 20: 56 nuevo
                        +1
                        No has dado ningún argumento, ni siquiera estúpidos.
                        Tampoco se dieron ejemplos.
                        El hecho de que la lucha contra la batería se lleve a cabo sin poner a cero es obvio, por lo que no tienen tiempo de cambiar de posición, pero esto no da garantía de derrota, esta es una medida necesaria.
                        y no se trataba en absoluto de un combate a contrabatería.
                        Y la ventaja más importante del UAV es precisamente la capacidad de ajustar el disparo.
                        En cuanto a la experiencia de la guerra, tengo una instrucción a los artilleros solo en base a sus resultados, mi abuelo se desmovilizó después de la guerra, lo trajo como recuerdo.
                        Rendimiento de fuego: ¿quién puede discutir?
                        Pero el UAV de ataque proporciona precisión, eficiencia y confiabilidad de destrucción debido al uso rápido de municiones guiadas, simplemente no se requiere un alto rendimiento de fuego.
                        Te dije todas estas cosas obvias desde el principio, pero simplemente estás machacando agua en un mortero, sin refutar mis afirmaciones, obstruyendo la comunicación con argumentos e información que nada tienen que ver con el tema.
                        Si quieres hacer esto, no voy a interferir contigo, pero no quiero perder mi tiempo en esto.
                        Si quieres hacerlo, hazlo.
                        ¡Buena suerte!
                        hi
                      6. Lopatov
                        Lopatov 27 de octubre 2020 21: 38 nuevo
                        0
                        Cita: avior
                        No has dado ningún argumento

                        Problemas de lectura
                        ¿Qué te resulta incomprensible en esta frase?
                        Tome el amado dron de ataque turco, por ejemplo. MAM-C vuela a un alcance máximo de 8 km 80 segundos.
                        Un cañón autopropulsado que dispara con un Whale Catcher. 30 segundos. para abrir fuego, el vuelo en 50 segundos es de unos 14 km.


                        Cita: avior
                        El hecho de que la lucha contra la batería se lleve a cabo sin avistar

                        Bueno, definitivamente no sabes cómo.
                        De hecho, estamos hablando del hecho de que cuando se está librando una contrabatería en su contra, es prácticamente imposible poner a cero y corregir el fuego durante el disparo para matar.

                        ¿O no hace mucha diferencia para ti, disparas, o te disparan ellos?


                        Cita: avior
                        Pero el UAV de ataque proporciona precisión, eficiencia y confiabilidad de destrucción debido al uso rápido de municiones guiadas, simplemente no se requiere un alto rendimiento de fuego.

                        riendo
                        Encantador. Masha llevaba un vestido blanco y, por lo tanto, no sabía tejer coronas.

                        Generalmente se necesita un alto rendimiento de fuego para derrotar a los objetivos del grupo. La mayoría de ellos en la guerra moderna.
                        Por ejemplo, una columna. Teóricamente, con la organización correcta, RUK del art. Las subunidades y los UAV de reconocimiento pueden destruirlo por completo. Y el UAV de ataque no es un hecho que incluso toda la munición pequeña podrá usar

                        En cuanto a "precisión, eficiencia y confiabilidad", intente demostrar que golpear un objetivo con MAM-C es "más preciso, más rápido y más confiable" que golpear "Krasnopol" o "Klevk". Y me reiré. wassat


                        Cita: avior
                        simplemente machacas agua en un mortero, sin refutar mis afirmaciones

                        Gee .....
  • xomaNN
    xomaNN 25 de octubre 2020 20: 26 nuevo
    0
    A menos que esté en tránsito, los restos de este UAV terminarán en los laboratorios de la Federación de Rusia. Estudiar - sí, pero ¿encontrar rápidamente oposición? Pero en cualquier caso, un trofeo útil. Producido por Turks \ Azeri?
    1. Errr
      Errr 26 de octubre 2020 10: 19 nuevo
      +1
      Cita: xomaNN
      Producido por Turks \ Azeri?
      Israel. Skylark 3 de Elbit Systems.
      1. xomaNN
        xomaNN 26 de octubre 2020 18: 22 nuevo
        0
        Me pareció que ellos mismos comenzaron a remachar esos UAV de aficionados.
        1. Errr
          Errr 26 de octubre 2020 18: 47 nuevo
          0
          Skylark 3 y las FDI solo se adoptaron en el verano de 2017. Hasta donde yo sé, su producción en cualquier lugar fuera de Israel todavía no tiene licencia. Por cierto, parece que el ejército nacional de Azerbaiyán es el primer y hasta ahora el único operador extranjero de este UAV. Bien puede ser que los azerbaiyanos pidieran el primer Skylark 3 en 2016, habiéndose familiarizado con él en el Singapore Airshow 2016, ya que no tenían nada similar en términos de características de rendimiento.
  • Antiguo26
    Antiguo26 25 de octubre 2020 20: 34 nuevo
    +1
    Cita: búho real
    Sin daño por "fuego de defensa aérea" significa que los sistemas de guerra electrónica están funcionando

    O se acabó el combustible ... riendo
    1. Errr
      Errr 26 de octubre 2020 10: 28 nuevo
      0
      Hay un motor eléctrico. sonreír
      Skylark 3 fue presentado por primera vez por Elbit el 10.02.16. Al mismo tiempo se informó que ya existía un pedido para este UAV, a quien no se le indicó al cliente. Según la publicación de mayo de 2016, Skylark 1 se llamará Rokhev Shamayim-10 en las FDI, y Skylark 3 se llamará Rokhev Shamayim-20 (por lo tanto, el nombre SHANI ya no se usa; por cierto, en 2013 se informó sobre el nombre Doher Shamayim ”, pero aparentemente también fue abandonado). Al mismo tiempo, se informó que las FDI ya habían pedido 3 de estos sistemas, que deberían entrar en servicio a fines de 2016, principios de 2017, y el primero ya en noviembre de 2016.
      Skylark 3 se basa en Skylark I-LEX. El UAV se lanza desde una catapulta neumática, hecha en forma de un remolque remolcado (a pedido del cliente, puede ser autopropulsado, en un jeep o en un camión pequeño), aterrizando: un paracaídas y una bolsa de aire inflable. En este caso, el UAV está orientado "boca arriba" para evitar daños al equipo electroóptico. Los controles de Skylark 3 son muy similares a Skylark I, además, se usa la misma consola de control para ambos UAV. El motor es eléctrico, lo que le da al UAV una firma acústica muy baja.
      Fuente: https://oleggranovsky.livejournal.com/19797.html
  • Livonetc
    Livonetc 25 de octubre 2020 20: 37 nuevo
    +3
    F16 turco en la base aérea de Gabala.
    Instantánea fechada el 19 de octubre.

    Del coronel Kassad.
    1. Otshelnik
      Otshelnik 25 de octubre 2020 20: 42 nuevo
      -3
      Lol ... m 346)) regla en mano y mide el ala, u f 15 ma y 346 11,5 ... buena suerte))
      1. Livonetc
        Livonetc 25 de octubre 2020 20: 46 nuevo
        +1
        Tu suerte con la foto en Ganja fue derrotada.
        Estas no son unidades italianas, a saber, el f16.
    2. Oquzyurd
      Oquzyurd 25 de octubre 2020 20: 56 nuevo
      -1
      No es necesario buscarlos en la foto. El presidente Aliyev dijo en una entrevista (hace un par de semanas) que después de los ejercicios conjuntos, los F-16 turcos permanecieron en nuestros aeropuertos, pero no participan en las hostilidades, están en tierra (literalmente)
  • Otshelnik
    Otshelnik 25 de octubre 2020 20: 38 nuevo
    -2
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157890312577914&id=695422913
  • agoran
    agoran 25 de octubre 2020 20: 40 nuevo
    0
    Hmm, bueno, a juzgar por la foto, casi un UAV completo.
    ¿De verdad crees que el ejército de Nagorno-Karabaj puede desembarcarlo por sí solo?
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 25 de octubre 2020 20: 51 nuevo
      -2
      El operador podría haberlo aterrizado.
    2. Lopatov
      Lopatov 25 de octubre 2020 20: 51 nuevo
      +3
      Cita: agoran
      ¿De verdad crees que el ejército de Nagorno-Karabaj puede desembarcarlo por sí solo?

      Realmente creo que incluso nuestros propios operadores podrían haberlo conseguido.
      1. agoran
        agoran 25 de octubre 2020 21: 02 nuevo
        0
        ¿Cuál es el punto de? Idealmente, debería haber un s-ma de autodestrucción al tomar el control.
        Algo por el estilo.
        1. Lopatov
          Lopatov 25 de octubre 2020 21: 03 nuevo
          +1
          Cita: agoran
          Cual es el punto

          Mal
          Cita: agoran
          s-ma autodestrucción

          Ahí, y así cada gramo cuenta.
          1. agoran
            agoran 25 de octubre 2020 21: 10 nuevo
            0
            Venga. Cartucho de fuego para destruir el bloque amigo o enemigo 4,7 / 79 mm.
        2. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 25 de octubre 2020 22: 12 nuevo
          0
          Si se sentó como resultado de un error del operador, ¿de qué tipo de intercepción estamos hablando?
          1. agoran
            agoran 25 de octubre 2020 22: 26 nuevo
            0
            Bueno, mira, eres un operador de drones, aunque sea un simple chino, cometiste un error con el control remoto, pero hay un regreso "a casa".
            ¿Cuál es el error del operador?
            Aquí, ya sea drone o software u operador.
            Bueno, es más probable que el dron haya aterrizado.
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 25 de octubre 2020 22: 31 nuevo
              +1
              Si, como resultado de mi error, el dron ha entrado en el suelo, el comando "casa" no lo ayudará.

              Cita: agoran
              Bueno, es más probable que el dron haya aterrizado.


              Para aterrizar, debes interceptar el canal de control. Creo que esta es la razón más improbable.
              1. agoran
                agoran 25 de octubre 2020 22: 46 nuevo
                0
                Verá, cuál es el problema, estaba involucrado en la investigación de accidentes de avión, y por eso, ni un solo c-t estaba en tal estado.
                Además, teniendo en cuenta el suelo en Karabaj. En el norte de Alemania, el motor del MiG-27 se hundió en el suelo 29 metros.
                1. El ojo del llanto
                  El ojo del llanto 25 de octubre 2020 22: 52 nuevo
                  0
                  Cita: agoran
                  Ves lo que pasa, estaba investigando accidentes de avión


                  ¿Accidentes aéreos de UAV ligeros impulsados ​​por hélice?
                  1. agoran
                    agoran 25 de octubre 2020 22: 57 nuevo
                    0
                    Incluso es un poco tonto responder, bueno, intente extrapolar el UAV ligero y el IBA s-t.
                    1. El ojo del llanto
                      El ojo del llanto 25 de octubre 2020 23: 00 nuevo
                      0
                      Dijiste que estabas investigando accidentes y el MiG-27 fue solo un accidente. Qué otros desastres investigó, no tengo idea, y por eso pregunto.

                      Cita: agoran
                      tratar de extrapolar


                      No es posible la extrapolación de un solo punto.
                      1. agoran
                        agoran 25 de octubre 2020 23: 06 nuevo
                        -1
                        Hmm, ¿tomaste el examen?
                        ¿Y la resistencia?
                      2. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 25 de octubre 2020 23: 21 nuevo
                        0
                        Ahora tu respuesta es clara.
  • Antiguo26
    Antiguo26 25 de octubre 2020 20: 53 nuevo
    +4
    Cita: lucul
    Permítanme recordarles que los cohetes V-2 cayeron en nuestras manos en 1945, y tomó bastante tiempo crear su análogo y superarlos aún más))) Aunque nadie nos dio secretos y tecnologías para la producción de cohetes V-XNUMX.

    No solo caímos en manos de la FAU, obtuvimos la documentación, obtuvimos a los diseñadores. E incluso entonces nos enfrentamos al problema de que muchos de los materiales utilizados en la FAA no se producían en la URSS.
    Además, teníamos una ESCUELA de ciencia espacial. Incluso si no tan desarrollado como en Alemania, pero no obstante. ¿Y qué tecnologías puedes conseguir si tienes una muestra de armas sin documentación? Creo que en este caso presumir: "Tenemos tecnología"
    1. agoran
      agoran 25 de octubre 2020 21: 26 nuevo
      +2
      Allí todo se complica con la ciencia de los materiales.
      Era necesario crear materiales y productos de caucho, to-rykh en la URSS no, todo se hizo, no a la carrera, sino que se hizo.
  • Konnick
    Konnick 25 de octubre 2020 21: 07 nuevo
    +1
    Cita: Spade
    No creo que la razón sea el bajo entrenamiento de la artillería azerbaiyana y su incapacidad para resistir la contrabatería.

    Por qué arriesgarse. Recuerde a Guderian, su interacción con la aviación, que reprimió la artillería con impunidad y permitió a los tanques atravesar las defensas. La Línea Maginot fue derrotada por bombarderos en picado. Y la artillería alemana destrozó las baterías antiaéreas.
    1. agoran
      agoran 25 de octubre 2020 21: 46 nuevo
      +2
      En realidad, Hans pasó por alto la línea Maginot, ¿tienes una nueva interpretación de la historia?
      1. Konnick
        Konnick 26 de octubre 2020 05: 35 nuevo
        +1
        No, la interpretación habitual, pero más completa. Los tanques pasaron por alto a través de las Ardenas, a sugerencia de Manstein, pero la Línea Maginot aún fue derrotada, los alemanes fueron muy perturbados durante la guerra relámpago por la artillería de largo alcance ubicada en la Línea Maginot. La Línea Maginot fue rota por las tropas de von Leeb, con una infantería, pero con la ayuda de aviación y artillería, el mismo día, simultáneamente con la captura de París. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la Wehrmacht tenía poca artillería poderosa, por lo que tenían la intercambiabilidad de la aviación y la artillería. La pregunta era sobre el combate a contrabatería y di un ejemplo de la Segunda Guerra Mundial. Prácticamente no existe tal lucha en Karabaj, las baterías armenias fueron destruidas de la misma manera que hace 2 años en Francia por ataques aéreos, pero las estructuras de defensa a largo plazo de Karabaj se proporcionaron a la artillería, se dirá cínicamente, es más barato, pero más largo.
  • genisis
    genisis 25 de octubre 2020 21: 46 nuevo
    0
    Cita: Alena-Baku
    https://armenianreport.com/ru/pubs/262072/
    Curiosamente, aquí está la fuente armenia.

    Me pregunto quién lee tus calzas.
    El hecho de que este sitio sea falso se conoce desde 2019.
  • Stav
    Stav 25 de octubre 2020 21: 58 nuevo
    0
    ¿Qué más es Artsakh? ¿No es habitual utilizar nombres aceptados internacionalmente en el sitio?
  • tarakan
    tarakan 25 de octubre 2020 21: 59 nuevo
    0
    [quote = Pechkin] Profesor, no destruyas los sueños de las personas, solo pensé que tenía un teléfono inteligente Samsung y ahora estudiaré sus tecnologías. Crearé mi propia empresa y me convertiré en multimillonario. No es así.
    La cuestión de hackear tu samsung, créeme, cualquier dispositivo se rompe
  • Fon elia
    Fon elia 25 de octubre 2020 22: 25 nuevo
    +2
    No sé sobre drones, pero Azerbaiyán se hizo cargo del centro regional de Gubadli. Y varios asentamientos en otras zonas.
  • certero
    certero 25 de octubre 2020 22: 38 nuevo
    +2
    Cita: hydrox
    El Instituto de Investigación de Ereván fue el PRIMERO en crear un complejo informático de la estructura entonces más avanzada Elbrus (hecha para la "Mano Muerta"), que no tenía igual en el mundo, incluidos los productos de la famosa IBM?

    Comparamos el culo con el dedo. Entonces Armenia era parte de la poderosa Unión Soviética. Por lo tanto, este instituto de investigación científica de la Unión Soviética hizo un descubrimiento.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 26 de octubre 2020 00: 05 nuevo
    0
    Sería bueno si todo fuera así y estos UAV derribados no fueran trofeos al azar, sino el trabajo sistemático de defensa aérea.
  • Antiguo26
    Antiguo26 26 de octubre 2020 02: 00 nuevo
    +3
    Cita: Ratmir_Ryazan
    Sería bueno si todo fuera así y estos UAV derribados no fueran trofeos al azar, sino el trabajo sistemático de defensa aérea.

    ¿Qué defensa aérea? ¿El que no llega a la altura de estos drones? Y con el uso masivo de drones por parte de Azerbaiyán, por supuesto, serán derribados y más de una docena. Pero este no es un trabajo sistemático de defensa aérea. Sistémico es cuando limpiarían el cielo de drones

    Cita: Operador
    Al reemplazar el buscador de infrarrojos del cohete con una cámara de video con la función de reconocimiento de imagen de destino (al igual que los rostros se reconocen en los teléfonos inteligentes), cualquier UAV se pierde con una explosión.

    ¿Y quién hizo este reemplazo? ¿Son realmente los Kulibins armenios?
    1. Avior
      Avior 26 de octubre 2020 08: 07 nuevo
      +1
      Todavía no han sido realizados por ningún Kulibin.
      Es caro utilizar estas tecnologías para MANPADS.
  • Oleg Kievlyanin
    Oleg Kievlyanin 26 de octubre 2020 18: 58 nuevo
    0
    También pueden nuestros fondos REB. Bueno, nada en algún lugar para entrenar
  • Igor Semenov
    Igor Semenov 27 de octubre 2020 19: 17 nuevo
    -1
    Parece una broma en la radio armenia