Military Review

Relaciones ruso-turcas en la era "antes de Erdogan"

37
Relaciones ruso-turcas en la era "antes de Erdogan"

La etapa bastante complicada y confusa de las relaciones entre Moscú y Ankara, que ha durado más de una década y media, se llama con razón la era de Putin y Erdogan. De manera reveladora, los artículos de revisión de los medios nacionales sobre el tema ruso-turco comienzan con trabalenguas sobre la época de los sultanes y los imperios, y luego pasan directamente a los contactos entre los dos líderes actuales de nuestros países. Sin embargo, hubo algo antes de Erdogan y Putin.


A nivel oficial, la cuenta atrás debe comenzar desde el momento de la firma en Moscú el 25 de mayo de 1992 del Tratado sobre los Fundamentos de las Relaciones entre nuestros países. Pero los documentos son una cosa y la vida es algo diferente. Cabe señalar que entonces (como, de hecho, en todos los siglos) la situación real era muy difícil. Aprovechando el colapso de la URSS, como muchos otros países, Turquía comenzó a aumentar su influencia en Asia Central y, sobre todo, en la región del Cáucaso.

Si alguien cree que los modales neo-otomanos son prerrogativa exclusiva de Erdogan, entonces es en vano. El entonces presidente del país, Turgut Orzal, tenía como objetivo crear un "mundo turco", que, en su opinión, se suponía que "dominaría toda Eurasia: desde los Balcanes hasta la Gran Muralla China". Por lo tanto, la era "antes de Erdogan" en este sentido no fue muy diferente de lo que Turquía está promoviendo ahora. Y no fue una charla vacía en absoluto: en Ankara había un ministerio especial para las relaciones con las repúblicas de habla turca de la CEI, y su jefe hizo declaraciones muy francas que no despertaron el más mínimo entendimiento en Moscú.

En particular, este alto funcionario anunció que, dado que Turquía es el sucesor del Imperio Otomano, ¿por qué no debería, aprovechando la oportunidad, crear una unión sindical, que podría incluir a Azerbaiyán, Kazajstán, Kirguistán, Uzbekistán y Turkmenistán? El hecho de que tales gestiones geopolíticas conduzcan inevitablemente al enfrentamiento más severo con Rusia no le molestaba mucho. Afortunadamente, no pasó nada. Sin embargo, en el contexto de tales planes, nadie se atrevería a llamar relaciones amistosas entre Moscú y Ankara.

Sí, se mantuvieron los contactos, pero estaban, por decirlo suavemente, tensos. En gran medida, esto fue facilitado por el estallido de la primera guerra chechena. A finales de 1996, la visita a Moscú del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía, Tansu Ciller, y su encuentro con su homólogo ruso Yevgeny Primakov y el jefe de gobierno Viktor Chernomyrdin casi acaban en un escándalo grandioso. El lado anfitrión comenzó a insinuar de manera más que transparente al invitado de Ankara sobre la participación de su país en los suministros a Chechenia armas y mercenarios, y él, a su vez, comenzó a lanzar reproches similares con respecto a la venta de sistemas de defensa aérea rusos a Chipre.

¿Estaban justificadas las sospechas sobre el "rastro turco" en el apoyo a los militantes en el Cáucaso? Seamos francos: más que ... Lo que es característico, tomando al principio una "posición objetiva y positiva" en relación al conflicto que estalló allí (según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia), Ankara rápidamente se deslizó en el apoyo incondicional a los separatistas chechenos. Sin embargo, la moderación inicial no se debió a motivos amistosos, sino a los problemas que Ankara tenía y tiene de los representantes del Partido de los Trabajadores Kurdos, poseídos por el mismo deseo de cortarle un trozo, como los extremistas chechenos que luchaban por la "independencia".

Sin embargo, para los islamistas que fortalecieron significativamente sus posiciones en Turquía en 1996-1997, esto no importó. Por supuesto, no se pueden encontrar cifras exactas sobre el número de turcos que lucharon por la "Ichkeria libre", pero definitivamente podemos decir que estaban hablando de miles de personas que lucharon contra nuestras tropas con armas en la mano. Además, tanto en el entrenamiento de militantes como directamente en actividades subversivas en territorio ruso, participaron oficiales regulares del ejército turco y servicios especiales. No hay duda de momentos como el "apoyo" material y financiero de los terroristas de Ankara.

Sea como sea, pero en Moscú se decidió que sería mejor no enfrentarse a Turquía, sino establecer una cooperación económica. Un punto importante aquí a fines de 1997 fue la visita de Viktor Chernomyrdin a este país, quien logró pactar muchas cosas con su homólogo turco Mesut Yilmaz. Sin embargo, entonces el asunto no pasó de las frases generales sobre "aumentar la confianza" y "respeto mutuo por la integridad territorial". Dos años más tarde, el próximo primer ministro turco, Bulent Ecevit, llegó a Moscú como un "punto de inflexión". Fue entonces cuando se firmaron los documentos sobre el proyecto de construcción de Blue Stream, que unió a los dos países con lazos económicos verdaderamente fuertes.

También con este gasoducto todo no fue nada fácil: Estados Unidos hizo todo lo posible por interrumpir su construcción. Sin embargo, el “hielo” en las relaciones entre Ankara y Moscú se estaba derritiendo cada vez más intensamente, lo que fue facilitado en gran medida por la llegada al Kremlin en 2000 de Vladimir Putin, quien inicialmente buscó seguir la política más flexible hacia Turquía. Finalmente, en la 56ª sesión de la Asamblea General de la ONU en Nueva York, los ministros de Relaciones Exteriores de los dos países firmaron un Plan de Acción para el Desarrollo de la Cooperación entre la Federación de Rusia y la República de Turquía en Eurasia. Las palabras principales de este documento fueron las palabras sobre "la transición de las relaciones ruso-turcas de la cooperación bilateral a una asociación multifacética".

Los contactos fructíferos y de buena vecindad entre los países, según muchos expertos, con la llegada al poder de Recep Erdogan (primero como primer ministro y luego como presidente de Turquía) recibieron un nuevo impulso y se elevaron a un nivel mucho más alto. Solo hay que admitir que últimamente este líder, claramente afectado por ambiciones algo desproporcionadas a la realidad, está dando cada vez más esos "impulsos" que pueden acabar muy mal. Bueno, no fue Erdogan quien inició las relaciones ruso-turcas, y no es Erdogan quien terminará ...
autor:
Fotos utilizadas:
Sitio web de Gazprom
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lexus
    Lexus 26 de octubre 2020 15: 02 nuevo
    +11
    "No hay amigos, y esos no son necesarios". (DESDE)
    1. Overlock
      Overlock 26 de octubre 2020 20: 49 nuevo
      +14
      Cita: lexus
      No hay amigos, y eso no es necesario ".

      Y si "un amigo" "y no un enemigo (todavía), ¿lo es?"
      ¿De quién es amigo? Fue alguien que abrió la válvula de nuestra cámara y habló sobre la amistad y el amor.
      El amor pasó, los tomates desaparecieron y el gas en las tuberías se acabó ayer.
      1. Lexus
        Lexus 26 de octubre 2020 21: 21 nuevo
        +1
        Sergey, bienvenido! hi
        Bueno, "alguien" abrió la válvula desde el interior del búnker y decidió que estaba "en la casa".
        Y en este momento los adherentes emiten un exceso de "gases" en los espacios abiertos de "cheburnet".
      2. Vladimir61
        Vladimir61 27 de octubre 2020 19: 18 nuevo
        0
        Cita: Overlock
        Y si "un amigo" "y no un enemigo (todavía), ¿lo es?"

        Bajo el velo de Erdogan hay un enemigo de Rusia, y así es. Pero, mientras lo tengamos, "convivencia pacífica". En mi opinión, la corriente turca y la planta de energía nuclear que estamos construyendo fueron planeadas no solo como un producto comercial, sino también como una especie de "cintas o riendas" que están diseñadas para mantener este velo en la cara de Erdogan.
        Fussy Erdogan logró "revelar su rostro", afirmando

        Según Erdogan, Rusia tomó ilegalmente la península de Crimea del Imperio Otomano y ahora Turquía tiene la intención de devolver "su territorio". Es por eso que el jefe de Turquía no considera que Crimea sea rusa, pero tampoco está de acuerdo con el hecho de que la península pertenece a Ucrania. Erdogan no ve a Crimea como rusa.
  2. Asad
    Asad 26 de octubre 2020 15: 10 nuevo
    -2
    La forma más fácil de enojarse, puede pelear con todos, ¿y luego qué? Por supuesto, los socios no son el azúcar, pero ¿quién es mejor? ¡Debes comerciar, no debes regresar al Telón de Acero!
    1. Fitter65
      Fitter65 26 de octubre 2020 17: 24 nuevo
      +2
      Cita: ASAD
      ¡Debes comerciar, no debes regresar al Telón de Acero!

      Si mi memoria no me falla, entonces el Telón de Acero contra la Rusia soviética comenzó a erigirse hace 101 años.
      La expresión adquirió un significado antisoviético directo en 1919, cuando el primer ministro francés, Georges Clemenceau, pronunció la frase en la Conferencia de Paz de París: "Queremos poner una cortina de hierro alrededor del bolchevismo que evite que destruya la Europa civilizada".
    2. Civil
      Civil 26 de octubre 2020 19: 22 nuevo
      +5
      ¿Qué recordó de repente sobre el comercio? Y ahí está:
      "Las autoridades chinas están rechazando productos clave de exportación de Rusia", escribe Capital Strana.
      Según el diario, en vísperas de las elecciones presidenciales en Estados Unidos y debido a la devaluación del rublo, China ha pospuesto la firma de nuevos contratos con la Federación de Rusia hasta fin de año.
      En 2020, China recortó el suministro de gas ruso en un 50%, lo que se explica por los nuevos requisitos de calidad. Al mismo tiempo, China representa el 17% de las exportaciones de carbón de Rusia. Es informado por Rambler. Más: https://finance.rambler.ru/economics/45066190/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink "

      Él es Che Mikhalych, pero está bien, ¿por qué estás sudando en Moscú? El resto de la Madre Rusia lo soportará todo y lo sacará todo.
      \ PS. Entonces, la República Popular China ha decidido de qué lado jugar y ahogar a la Federación Rusa en la Guerra Fría 2, bueno, como la última vez. Y son turcos en la OTAN.
  3. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 26 de octubre 2020 15: 29 nuevo
    +6
    Turquía, incluso esos socios, pueden meter un sacacorchos en la espalda y pegarlo ... Pero como dicen, Turquía es un socio, ¿y qué hacer? Ellos mismos se llevaron a sí mismos a tal estado ...
    1. Svarog
      Svarog 26 de octubre 2020 16: 38 nuevo
      +7
      Cita: Daniil Konovalenko
      Turquía, incluso esos socios, pueden meter un sacacorchos en la espalda y pegarlo ... Pero como dicen, Turquía es un socio, ¿y qué hacer? Ellos mismos se llevaron a sí mismos a tal estado ...

      ¿Qué hacer? No para complacer los intereses de Erdogan ... incluso eso ... ¿Por qué construir una planta de energía nuclear para ellos, e incluso a crédito? ¿Por qué vender la C 400? ¿Por qué tirar de la tubería cuando hay muchas razones por las que el chantaje de Turquía será el mismo que el de Ucrania?
      1. Doccor18
        Doccor18 26 de octubre 2020 17: 03 nuevo
        +9
        ¿Por qué construir una central nuclear para ellos, e incluso a crédito? ¿Por qué vender la C 400? ¿Por qué tirar de la tubería ...

        Entonces esto es miles de millones ...
        Dominar miles de millones es la acción favorita de los gerentes efectivos. Dominarán el dinero, y lo que habrá más tarde es el problema del futuro ...
        1. Svarog
          Svarog 26 de octubre 2020 17: 17 nuevo
          +4
          Cita: Doccor18
          Dominar miles de millones es la acción favorita de los gerentes efectivos

          Aquí está la respuesta a todas las preguntas ... nuestros principales beneficiarios son los contratistas ... Y toda la política está orientada al enriquecimiento personal de algunos personajes, y no a los intereses estatales.
          1. Lexus
            Lexus 26 de octubre 2020 22: 17 nuevo
            +2
            Vladimir hi , hay una sustitución del Estado por "trabajadores temporales contratados".
            1. Svarog
              Svarog 26 de octubre 2020 22: 20 nuevo
              +2
              Cita: lexus
              Vladimir hi , hay una sustitución del Estado por "trabajadores temporales contratados".

              Alexey, yo los llamaría Gauleiter, y si son temporales o no dependerá de la conciencia de las personas y de su actividad / pasividad. hi
              1. Lexus
                Lexus 26 de octubre 2020 22: 28 nuevo
                +2
                Ninguna Siberia será suficiente para su "eterno zumbido". Eso tira de "galera" a los cálidos bordes del Mediterráneo y el soleado Caribe. Dales el cielo ahora.
              2. Civil
                Civil 27 de octubre 2020 13: 52 nuevo
                +1
                Cita: Svarog
                Cita: lexus
                Vladimir hi , hay una sustitución del Estado por "trabajadores temporales contratados".

                Alexey, yo los llamaría Gauleiter, y si son temporales o no dependerá de la conciencia de las personas y de su actividad / pasividad. hi

                Pero quién criticará las acciones de la oficina del comandante, pronto comenzarán a calcularse. Y sí, los nuestros no vendrán, el Ejército Rojo está destruido.
        2. Overlock
          Overlock 26 de octubre 2020 20: 54 nuevo
          +14
          Cita: Doccor18
          El dinero dominará, y lo que habrá después

          Simplemente saben lo que sucederá ... Se sentarán en un avión, agitarán un pañuelo y dirán: estás perdido. Y agregarán: Moscú es malo sin tonto
          1. Lexus
            Lexus 26 de octubre 2020 22: 00 nuevo
            +5
            Como si el túnel no hubiera sido roído hacia el "odiado Oeste" durante seis meses de autodisciplina ... autoaislamiento. "Noticias", como un concierto de Año Nuevo en "Prostokvashino", está registrado, los "creyentes" están delirando con alegría, el rebaño es esquilado y están calentando los mosles en algún lugar del sur no ruso y están picados con una nueva "belleza".
      2. Overlock
        Overlock 26 de octubre 2020 20: 58 nuevo
        +14
        Cita: Svarog
        ¿Por qué construir una central nuclear para ellos, e incluso a crédito? ¿Por qué vender la C 400? ¿Por qué tirar de la tubería cuando hay muchas razones por las que el chantaje de Turquía será el mismo que el de Ucrania?

        ¡Se ve que no eres un hombre de negocios! ¡Y sobornos!
        No es el resultado lo que importa, ¡sino el proceso! Eso es
        MS-21, el presupuesto ha crecido de 100 a 450 mil millones, pero no hay producción en serie. Dicen que será el día 25, ¿y qué precios habrá entonces?
        1. Lexus
          Lexus 26 de octubre 2020 22: 04 nuevo
          +3
          Lo principal es tener la oportunidad de "cortar" y "lavar". Entonces puedes "enterrar".
      3. Igor Semenov
        Igor Semenov 30 de octubre 2020 12: 37 nuevo
        0
        S-400, por cierto, también a crédito am
    2. Overlock
      Overlock 26 de octubre 2020 20: 51 nuevo
      +17
      Cita: Daniil Konovalenko
      Pero como dicen en el bezrybe

      Entonces, ¿tal vez un mal pescador, si ante sus narices se llevara Ucrania, Moldavia, Kazajstán, el Cáucaso?
      1. Lexus
        Lexus 26 de octubre 2020 22: 13 nuevo
        +3
        "Mala bailarina ..." (C)
        "La reina dio a luz en la noche ..." (C)
  4. parpadeo
    parpadeo 26 de octubre 2020 15: 45 nuevo
    +2
    Bueno, no fue Erdogan quien inició las relaciones ruso-turcas, y no es Erdogan quien terminará ...
    Esto es si
    Por supuesto, el neo-otomanismo o el gran Turan adormecen en el alma de cada turco.
    Y no lo hacen porque realmente no quieran, sino porque realmente no quieren.
    Una cosa es querer y otra poder.
    Atatürk rápidamente se dio cuenta de que no podían y que la continuación del curso anterior era desastrosa para Turquía.
    A costa de serios esfuerzos, pude convertir al país en un estado secular, porque vi la salvación solo en él.
    Salvación a través del desarrollo, y por lo tanto el camino no es
    1. Kronos
      Kronos 26 de octubre 2020 16: 04 nuevo
      +5
      El problema es que la influencia de Turquía puede estar creciendo en diferentes países y regiones, aquí, o Turquía se convertirá en una nueva amenaza como el 3er Reich o antes de romper.
      1. Svarog
        Svarog 26 de octubre 2020 16: 32 nuevo
        +3
        Cita: Kronos
        El problema es que la influencia de Turquía puede estar creciendo en diferentes países y regiones, aquí, o Turquía se convertirá en una nueva amenaza como el 3er Reich o antes de romper.

        Exactamente, pero creo que Estados Unidos se aprovechará del deseo y las ambiciones de Erdogan y convertirá a Turquía en una segunda Alemania fascista. La situación es muy similar. Occidente sabe cómo utilizar las ambiciones malsanas de los líderes estatales en su beneficio.
        1. Doccor18
          Doccor18 26 de octubre 2020 17: 51 nuevo
          +3
          Exactamente, pero creo que Estados Unidos se aprovechará del deseo y las ambiciones de Erdogan y convertirá a Turquía en una segunda Alemania fascista. La situación es muy similar. Occidente sabe cómo utilizar las ambiciones malsanas de los líderes estatales en su beneficio.



          ¿Dónde se realizarán estas ambiciones? ¿En Grecia? Así que no hay nada que quitarles a los griegos. ¿En Siria? Allí todo fue bombardeado, hay demasiados participantes, e incluso algunos ... ¿En Libia? Quizás, pero el alcance no es el mismo. ¿Y qué queda? Cáucaso, Transcaucasia y Asia Central. Aquí está el campo para las ambiciones futuras. Entonces, para Rusia, todas estas ambiciones turcas definitivamente no traerán nada bueno ...
      2. parpadeo
        parpadeo 26 de octubre 2020 16: 34 nuevo
        +1
        Aquí, Turquía se convertirá en una nueva amenaza como el Tercer Reich o antes se romperá.
        Así es, simplemente no terminé de escribir el texto.
        3 no se convertirá en un Reich, es decir, lo que se sobrecargará.
        Pero antes de que se rompa, tiene tiempo de romper la madera.
        Después de que los turcos derribaran nuestro avión, la cuestión de Turquía podría cerrarse.
        Pero para Erdogan, esto no se convirtió en una lección, sigue cabalgando y generando cada vez más conflictos.
        1. Kronos
          Kronos 26 de octubre 2020 16: 55 nuevo
          +4
          Cita: parpadeo
          Después de que los turcos derribaran nuestro avión, la cuestión de Turquía podría cerrarse.

          Como esta cerrado Militarmente, los turcos tienen un buen ejército y armada.
          1. parpadeo
            parpadeo 26 de octubre 2020 20: 10 nuevo
            +1
            Militarmente, los turcos tienen un buen ejército y armada.

            Quiero decir, ¿mucho hierro?
            Allí en Karabaj, los armenios también tenían mucho hierro ... ¿y les ayudó mucho?
            Los aviones de Turquía son estadounidenses o franceses, no hay defensa aérea ni defensa antimisiles, los tanques son estadounidenses o alemanes, si la mitad de sus componentes son importados, en resumen, nada en realidad.

            En el mismo Bayraktars se importan los componentes principales, los propios drones navegan por el GPS, lo apagan y el ejército se quedará ciego y sordo.
            . . .
            La guerra moderna, en la implementación de los EE. UU. Y Rusia, es una guerra sin una línea de frente, cuando las armas (principalmente misiles de crucero y misiles balísticos convencionales) son hoy capaces de destruir todos los puestos de mando, puestos de mando y comunicaciones, aeródromos, bahías de carabay, vitales. empresas y estructuras: centrales eléctricas, depósitos de armas, bases de combustibles y lubricantes, etc., etc.
            Y después de todo esto, ¿qué pueden hacer el ejército y la marina?
            . . .
            Además, tan pronto como Turquía pierda su ejército, los kurdos tendrán inmediatamente la oportunidad de resolver el problema de su condición de Estado.
            Para mí, así termina.
  5. samarin1969
    samarin1969 26 de octubre 2020 17: 02 nuevo
    +7
    [cita La visita del ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Tansu Chiller, a Moscú a fines de 1996 y su reunión con su homólogo ruso, Yevgeny Primakov, y el primer ministro Viktor Chernomyrdin, casi terminan en un escándalo grandioso. ] [/ quote]

    Mi memoria y mis ojos aseguran que Tansu Chiller era mujer en 1996.
    1. Bagatur
      Bagatur 26 de octubre 2020 17: 20 nuevo
      +4
      Ella sigue siendo una mujer)))
  6. parusnik
    parusnik 26 de octubre 2020 17: 57 nuevo
    +5
    Si, relacion normal sonreír Levantaron la industria del turismo, el gasoducto, la central nuclear, el S-400, y cuánto construyeron, aunque no gratis, sino asentamientos en liras y rublos. sonreír ¿O ya en dólares? ... Le ponen botones y los ponen en el Cáucaso, Siria ... Vida familiar normal ... sonreír
    1. Niel-le-Calais
      Niel-le-Calais 26 de octubre 2020 20: 41 nuevo
      -1
      Cita: parusnik
      Vida familiar normal.

      hasta el amor es guerra .. Y la familia es de varios frentes, y la constante picadora de carne de los intereses.
  7. Overlock
    Overlock 26 de octubre 2020 20: 45 nuevo
    +15
    recibió un nuevo impulso y escaló a un nivel mucho más alto.

    Por supuesto, pronto comenzará la gran pelea. Erdogan cree que Crimea debería pertenecer a Turquía. Y hace unos 30 años, nuestros martillos y hierros fueron llevados a Turquía  solicitar
  8. tech3030
    tech3030 26 de octubre 2020 23: 34 nuevo
    +3
    No entiendo nuestra política, es decir, no la nuestra, la de Putin. ¿Para complacer a un viejo enemigo? Tomar gasolina, a -400, en una central nuclear a crédito, derribar un avión ... bueno, ¿qué pasa, a quién no le pasa? El embajador fue asesinado ... bueno ... tenemos embajadores. Cuando somos gobernados por tales personas ... estas no son personas - ¡ESTO SON TRAIDORES! ¿Hay alguna explicación?
  9. Igor Semenov
    Igor Semenov 30 de octubre 2020 12: 28 nuevo
    -1
    ¿Qué "amigos", qué tipo de pensamiento infantil? No puede haber amigos a nivel interestatal. Siempre hay contradicciones y solo a veces intereses que coinciden temporalmente. En cuanto a Rusia y Turquía, NUNCA tuvimos intereses coincidentes
  10. para buscar
    para buscar 30 de octubre 2020 22: 13 nuevo
    0
    era Putin - Erdogan.

    ¡Dos tierras PUPA!