"No se las arreglarán sin nosotros" - Rogozin habló sobre el Programa Lunar de EE. UU.

La carrera lunar no continuará indefinidamente. Como resultado, sus participantes llegarán a comprender que es necesario cooperar.

Esta opinión fue expresada por el jefe de la corporación estatal "Roscosmos" Dmitry Rogozin en el aire del Primer Canal.

Esta carrera continúa hasta cierto límite, hasta que comenzamos a comprender que no tiene sentido. Creo que la nueva conquista de la luna no puede ser nacionalizada por un país, no pueden prescindir de nosotros.

- dijo Rogozin sobre el Programa Lunar de Estados Unidos.

En los años 60 y 70 del siglo pasado, la carrera lunar terminó con el programa conjunto soviético-estadounidense Soyuz-Apollo. Estados Unidos ahora está planeando un regreso a la exploración lunar en 2024. El nuevo programa lunar se denominó "Artemis".

A fines de mayo, Dmitry Rogozin dijo que Roscosmos tiene la intención de realizar un vuelo tripulado a la luna y aterrizar astronautas para 2030.

Según los materiales de la corporación estatal "Roscosmos" publicados en el sitio web de compras estatales, Rusia tiene la intención de gastar más de 20 mil millones de rublos para aumentar la capacidad de carga de los vehículos de lanzamiento Angara. Para esto, se creará una etapa superior de oxígeno-hidrógeno de clase pesada (KVTK) DM-03, que aumentará la carga útil del misil en 1-3 toneladas.

Comments

[krot]

Rogozin, ay !!! Los rayados nos volverán a tirar. ¿Qué tipo de asociación puede haber con ellos?

[Infinito]

Tengo una pregunta para el Sr. Rogozin.
¿Quién dijo que solo habrá un país, Estados Unidos?
El programa Artemis ya incluye: ESA (que cuenta con el respaldo de países europeos, incluidos Alemania, Francia, Italia, etc. con su potencial científico y productivo), Japón, Canadá, Australia. Bueno, Estados Unidos está a la cabeza.
Pero, ¿habrá un lugar para nosotros allí? ¿Y si lo hacen, no nos enviarán? Todavía no podemos ponernos de acuerdo en la LOP-G, aunque el mismo CEN, Japón y Canadá ya están participando allí, aunque fue en gran parte nuestra iniciativa con los estadounidenses.
¿Vamos nosotros mismos? No tengo ninguna duda (¡ni una gota!) De nuestra tecnología, personas y negocios. Pero dudo de los recursos, el presupuesto de Roscosmos, que ya ha sido recortado. Y hay otros proyectos, también necesitan dinero.
También están los chinos, pero ciertamente se cubrirán con la manta, ya que simplemente tienen una mejor economía. Mucho mejor. Y tecnológicamente se pondrán al día. ¿Nos necesitarán más tarde?

[Abuelo]

"No se las arreglarán sin nosotros" - Rogozin habló sobre el Programa Lunar de EE. UU.

Si ...! "... ¿Qué te parece eso, Elon Musk ...?"

[Soko]

Recientemente, la retórica del Sr. Rogozin ha cambiado. Bravado ha desaparecido en alguna parte.

[Vadim237]

Parece que finalmente vio que Roskosmos se está fusionando seriamente en el desarrollo del sector espacial con los Estados Unidos y China, y que las cejas se están esfumando.

[Antidote]

¿A dónde fue ella si aquí mismo en el artículo, él vuelve a inflar las mejillas?

[Soko]

Cita: Antídoto

aquí mismo en el artículo, vuelve a hinchar las mejillas

Ya se está inflando con cuidado, mirando a los demás, y tal vez habiendo estado de acuerdo al margen ...

[Pereira]

No sé si pueden prescindir de nosotros. Pero sin Rogozin, seguro.

[Voyager]

Cuando, en + -10 años, elogie con entusiasmo el mismo Nuclon, no olvide que se establecerá incluso bajo Rogozin.

[Pereira]

No estoy seguro de si viviré para ver a Nuclon derribado por Rogozin.

[el santo]

La base rusa en la Luna aparecerá antes de que los astronautas estadounidenses aterricen en este cuerpo celeste. "Planeamos crear una estación permanente en la Luna para 2015 y, a partir de 2020, la producción industrial de un isótopo raro, el helio-3, puede comenzar en el satélite de la Tierra", dijo Nikolai Sevastyanov, director de RSC Energia en enero de 2006.

Sevastyanov también señaló que en 2015 se "pondrá en funcionamiento" la nave espacial reutilizable Clipper, con la ayuda de la cual se realizarán vuelos a la luna.

[Letun]

Cita: Pereira

No estoy seguro de si viviré para ver a Nuclon derribado por Rogozin.

Aunque solo sea para la casa de empeño ...

[Blackmokona]

El nucleón se depositó en la URSS y luego se comenzó a trabajar en un remolcador nuclear.
Es solo que desde entonces todo tipo de Rogozins no han podido completar el proyecto.

[Voyager]

¿Koshkin dejó el T-90 por accidente?

[Blackmokona]

No, fue el remolcador nuclear de megavatios que se inició en la URSS.
Probablemente no sepa qué tipo de crecimiento espacial sin prisas tenemos.
Por ejemplo, en 2004 había un módulo ISS completamente listo para volar, un respaldo de Zarya. Decidieron convertirlo en un módulo científico mediante una simple modificación.
Los términos se fijaron extremadamente agradables, en 2007 para ser incluidos en la ISS.
Ya es 2020, ahora el lanzamiento del módulo científico es en 2021.

[Voyager]

Y sé que el trabajo en este proyecto en particular con la central nuclear fue iniciado por Roscosmos y Rosatom en 2010. No intente hacer referencia a los módulos de ISS y otros proyectos para establecer paralelismos, aquí son inapropiados.

[Blackmokona]

Allí, así como con intentos de contar que el proyecto Angara-3 no existía
Los plazos fluyen constantemente con el principio y el final.
https://m.lenta.ru/news/2014/07/08/rosatom/

El proyecto YEDS fue aprobado en 2009 por la Comisión de Modernización y Desarrollo Tecnológico de la Economía Rusa bajo la presidencia de Rusia.

Según el director y diseñador general de NIKIET, Yuri Dragunov, según el plan, la planta de energía nuclear debería estar lista en 2018.

Ahora el inicio del proyecto ya es 2020
Y terminarás en 2030 listo.

Para fines de este año, la corporación estatal Roscosmos, según informó TASS, tiene la intención de firmar un contrato para la creación de un remolcador espacial con un reactor nuclear, que será utilizado durante misiones de investigación a largo plazo.

su primera misión está prevista para 2030

https://3dnews.ru/1020742

[Voyager]

¿Y dónde están las contradicciones aquí? Está confundiendo diferentes proyectos con la propia central nuclear (que, según los planes de Bloshenko, está lista) y el portador de esta central nuclear, cuyo contrato van a firmar.

[Blackmokona]

No confundo
https://tass.ru/kosmos/3398818

El trabajo en la creación de un módulo de energía de transporte basado en tal instalación comenzó en 2010, en 2012 se preparó un proyecto técnico. Se esperaba que en 2015 se creara la propia instalación, y para finales de 2018 El módulo de transporte y energía estará preparado para pruebas de vuelo.

[Voyager]

Cita: BlackMokona

Se esperaba que en 2015 se creara la propia instalación, y para finales de 2018

¿Quién esperaba y de quién eran estas declaraciones específicas?

[Blackmokona]

Esperado sobre la base de un contrato estatal, información de la cual se anunció en TASS

[Voyager]

TASS no proporcionó una fuente.

[Blackmokona]

Introducido

se desprende del mensaje del sitio web de contratación pública

[Voyager]

Muestre el mensaje para que la conversación sea sustantiva. O al menos las declaraciones de los funcionarios involucrados en esto. Le das todos los enlaces a los recursos de noticias, como si fuera la verdad última.

[Blackmokona]

TASS son los medios estatales, son el portavoz oficial del estado.

[Military_cat]

Cita: Voyager

Cuando, en + -10 años, elogie con entusiasmo el mismo Nuclon, no olvide que se establecerá incluso bajo Rogozin.

Cuando, en + -10 años, te preguntes dónde está todo, porque había tantos proyectos, los enemigos y la quinta columna realmente volvieron a llegar y lo arruinaron todo hasta una completa ineficacia, no olvides que hace 10 años te advirtieron que así sería.

[Voyager]

Bueno, sí, advirtió Vasya de Internet. No es necesario en absoluto atribuirme consignas ajenas.

[Military_cat]

La idoneidad de los modelos de realidad no se prueba por quién o no Vasya fue su autor, sino por la precisión de las predicciones que permiten construir.

[Proxima]

Bueno, ¡¡no es gracioso escuchar otra declaración del director de Roscosmos !! ¡Belleza, en 2030 volaremos a la luna! Y luego busque a este Rogozin diez años después con sus declaraciones en voz alta. Como dicen durante este tiempo, "O el padishah muere, o el burro muere". ¡Esto es lo que representa nuestro glorioso Roscosmos!

[Greenwood]

Cita: Proxima

Y luego busque a este Rogozin diez años después con sus declaraciones en voz alta.

En 10 años, el "jubilado de honor" de Rusia Dmitry Rogozin pasará una vejez tranquila en algún lugar de la Costa Azul o en una villa en Suiza, y todas las preguntas serán respondidas como si estuviera cansado de la política y quisiera relajarme / dedicarme a un pasatiempo / criar nietos, etc. y así sucesivamente, como ocurre ahora con muchos otros ex funcionarios rusos y jefes de corporaciones estatales.

[Pereira]

No. No así será expulsado. Él dirá: mira lo genial que fue para mí y lo que la industria ha traído para reemplazarme.

[Greenwood]

Uno no interfiere con el otro, como dicen.

[Y]

Recuerdo que una figura ya nos ha prometido una base en la Luna para 2015 y para 2020 llenar a todos con helio-3 lunar. Algo no ha crecido junto, aparentemente, como siempre, algo siempre interfiere con nuestros efectivos.
En general, los cuentos siguen siendo los mismos: los narradores solo cambian.

[Protón]

Totalmente de acuerdo!
Antes de intentar algo grande (el programa lunar, los portaaviones, la flota, etc.), es necesario llevar la economía a un estado vivo. No hemos podido salir de la aguja del petróleo (gas) durante muchos años.
Necesitamos preparar la base y luego soñar con las estrellas.

[sabakina]

Cita: Proton

Necesitamos preparar la base y luego soñar con las estrellas.

Eugene, siempre vamos a las estrellas a través de las dificultades. que hay para hacer? Bueno, el destino es si ...

[Simon schempp]

No tengo ninguna duda (¡ni una gota!) De nuestra tecnología, personas y negocios.

¿En qué se basa su confianza? Se suponía que la tan cacareada Federación volaría ayer.

[Andriuha077]

La administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está desarrollando un nuevo borrador de acuerdo con la UE, Canadá, Japón y los Emiratos Árabes Unidos sobre la extracción de recursos en la luna, informa Reuters https://reuters.com/article/us-space-exploration-moon-mining-exclusi/exclusive-trump -administración-redacción-acuerdos-artemis-pacto-por-fuentes-mineras-lunares-idUSKBN22H2SB Rusia no fue incluida en la lista de socios potenciales debido a las acciones "amenazantes" de los satélites rusos.
Estas acciones son:
https://www.youtube.com/watch?v=zajaWk7nVug&list=PL3u-rqFyLo2D_3jPjInIJkvhqyfMVAAMk&index=4 Америка в бешенстве: как русский Космос-2542 гоняет по орбитам сверхсекретную драгоценность США
Según los planes, el acuerdo se llamará Acuerdo de Artemis ("Acuerdos de Artemis"). Se supone que creará "zonas de seguridad" alrededor de las futuras bases del satélite, que estarán diseñadas para evitar daños o interferencias de países competidores y empresas que trabajan junto con los estados miembros en la Luna. El borrador del tratado no se basa en reclamos territoriales de Estados Unidos, dice uno de los interlocutores de la agencia de noticias: las "zonas de seguridad" solo deberían ayudar en la coordinación entre los países que exploran la luna y las empresas, mientras que técnicamente los territorios en ellos no serán soberanos.
Hasta que los aliados de Estados Unidos se familiarizaron con el borrador del tratado; En las próximas semanas, la administración Trump planea mostrarlo a varios estados, incluidos los países de la UE, Japón, Canadá y los Emiratos Árabes Unidos. Actualmente, Rusia no se considera un socio potencial, incluso debido a las posiciones del Pentágono. El departamento cree que la Federación de Rusia está realizando maniobras "amenazantes" de satélites, por lo que se opone a la inclusión del país en el acuerdo.
https://habr.com/ru/news/t/500726/
La agencia dio a conocer el programa espacial Artemis; https://habr.com/ru/news/t/490370/ según él, habrá 10 lanzamientos en total, el cuarto de los cuales será el primero tripulado en octubre de 2024.
Rusia, por otro lado, planea lanzar la estación de aterrizaje pesado Luna-27 en agosto de 2025. https://ria.ru/20200414/1569999500.html Por lo tanto, al lanzar Luna-27, Rusia planea "replantear" un lugar en el satélite.

[deslizado]

Cita: Andriuha077

Rusia, por otro lado, planea lanzar la estación de aterrizaje pesado Luna-27 en agosto de 2025. https://ria.ru/20200414/1569999500.html Por lo tanto, al lanzar Luna-27, Rusia planea "replantear" un lugar en el satélite.

Nadie va a "publicar un lugar". El espacio y los cuerpos celestes pertenecen a toda la humanidad. Si EE. UU. No comprende esto, se lo recordará.

[Andriuha077]

La humanidad no permanecerá para siempre en la tierra, pero en la búsqueda de la luz y el espacio, primero penetrará tímidamente más allá de la atmósfera y luego conquistará todo el espacio alrededor del sol.
K.E. Tsiolkovsky

[espíritu]

Two America, tampoco era de nadie, pero como dicen, ¿quién logró hacer eso y zapatillas?

[deslizado]

¿Españoles con holandés?

[deslizado]

No soy Rogozin, pero te responderé :

Cita: Infinito

Tengo una pregunta para el Sr. Rogozin.
¿Quién dijo que solo habrá un país, Estados Unidos?

El sistema de transporte para llegar a la órbita lunar será propiedad de Estados Unidos, y conjuntamente de Rusia y China, y cada uno de estos últimos tendrá su propio sistema autónomo, pero compatible. Esto permitirá, en caso de accidente, realizar operaciones conjuntas de rescate.

Cita: Infinito

El programa Artemis ya incluye: ESA (que cuenta con el respaldo de países europeos, incluidos Alemania, Francia, Italia, etc. con su potencial científico y productivo), Japón, Canadá, Australia. Bueno, Estados Unidos está a la cabeza.

Todos los subcontratistas. Si.

Cita: Infinito

Pero, ¿habrá un lugar para nosotros allí? ¿Y si lo hacen, no nos enviarán? Todavía no podemos ponernos de acuerdo en la LOP-G, aunque el mismo CEN, Japón y Canadá ya están participando allí, aunque fue en gran parte nuestra iniciativa con los estadounidenses.

¿Por qué tenemos que ir allí como subcontratistas? Solo queremos que se aseguren instalando una estación de acoplamiento adicional compatible con ruso o chino.

Cita: Infinito

¿Vamos nosotros mismos? No tengo ninguna duda (¡ni una gota!) De nuestra tecnología, personas y negocios. Pero dudo de los recursos, el presupuesto de Roscosmos, que ya ha sido recortado. Y hay otros proyectos, también necesitan dinero.

El presupuesto se recortó en el FKP hasta 2025, mientras que esto provocó un cambio en varios programas en un par de años. Y el lanzamiento del Yenisei con los primeros elementos del programa lunar tripulado es en 2028. Este es el próximo FKP.

Cita: Infinito

También están los chinos, pero ciertamente se cubrirán con la manta, ya que simplemente tienen una mejor economía. Mucho mejor. Y tecnológicamente se pondrán al día. ¿Nos necesitarán más tarde?

¿A quién, a ellos? Tenemos nuestro propio programa lunar. Si en el proceso de su implementación existe la posibilidad de cooperación con China en ciertos proyectos, esta cooperación solo es bienvenida. Por ejemplo, ahora les estamos proporcionando RTG para sus vehículos lunares.

[Clever]

Recuerdo que el maestro del trampolín dijo que los estadounidenses no podrán llevar a la gente a la órbita sin la Federación de Rusia.

[deslizado]

Cita: hombre inteligente

Recuerdo que el maestro del trampolín dijo que los estadounidenses no podrán llevar a la gente a la órbita sin la Federación de Rusia.

Y así fue: condujeron durante 9 años. E incluso recientemente tuvieron suerte. El trampolín funciona.

[iouris]

Cita: krot

Los rayados nos volverán a tirar. ¿Qué tipo de asociación puede haber con ellos?

No nosotros, sino él. No con nosotros, sino con él. El mismo Elon Musk lo conoce (¿quién es?)

[Civil]

Y luego está el programa lunar chino, están completando con éxito la etapa 3. En general, no hay dinero para el programa lunar ruso. Solo hay para la finalización de la SP-2 y para un aumento en los salarios de los responsables afectados por las sanciones. La Guerra Fría 2 continúa y el soldado se ve obligado a soportar las dificultades y la privación del servicio militar. Todos somos soldados de la nueva Guerra Fría, aunque sin nuestro consentimiento, pero este es nuestro Deber Sagrado. Y te preocupa el espacio.

[deslizado]

Cita: Civil

En general, no hay dinero para el programa lunar ruso.

¿Quién te dijo eso? Aquí están las pruebas de vacío térmico de la estación de aterrizaje automática rusa que acaba de pasar:

[Párrafo Epitafievich Y.]

Cita: krot

Los rayados nos volverán a tirar.

y cuando tiraron Roskosmos?
más preguntas a este gordo payaso, y no a los "rayados". Al menos este caza estelar obeso ha bajado un poco su tono arrogante, bien. Ya no se engaña a la gente con tonterías como "NASA sin Roskosmos, nada para llamarlo".

[Svarog]

Esta carrera continúa hasta cierto límite, hasta que comenzamos a comprender que no tiene sentido. Creo que la nueva conquista de la luna no puede ser nacionalizada por un país, no pueden prescindir de nosotros.

La historia demuestra que pueden prescindir ... Sin embargo, el trampolín no se utilizó ... Ragozin en su repertorio balabol ..

[alekseykabanets]

Cita: Svarog

Ragozin en su repertorio balabol.

Y qué más puede hacer, solo balabol. Es más fácil que desarrollar un programa espacial.

[Svarog]

Cita: aleksejkabanets

Es más fácil que desarrollar un programa espacial.

Rogozin y el desarrollo no son compatibles ... o mejor dicho, no solo Rogozin, sino quienes ahora gobiernan la economía, las finanzas y el desarrollo del país en general han demostrado su total incapacidad para el profesionalismo ... y siguen demostrando ...

[Tio lee]

"Jefe de Roscosmos Dmitry Rogozin destituyó al director general de PKU "Dirección del cosmódromo de Vostochny" Evgeniya Rogozu"
Cada décimo rublo fue robado en Vostochny.
El lanzamiento del "trampolín" se retrasa ...

[alekseykabanets]

Cita: tío Lee

"El jefe de" Roscosmos "Dmitry Rogozin despidió al director general de la PKU" Dirección del cosmódromo de Vostochny "Evgeny Rogozu"
Cada décimo rublo fue robado en Vostochny.
El lanzamiento del "trampolín" se retrasa ...

Todo esto sería divertido cuando no fuera tan triste.
Por eso, en la siguiente rama sobre cajas de cambios para fragatas, hay un estrépito continuo, finalmente comienzan a hacer algo que no se consideraba un logro en la URSS, ni siquiera como un logro.

[Tio lee]

Cita: aleksejkabanets

sobre cajas de cambios para fragatas

Al menos uno debería alegrarse de algo en el contexto de la actual bacanal de la "gestión eficaz" ...
PD: ¡Y lo que hicieron en la URSS, los gerentes de hoy ni siquiera soñaron!

[Lexus]

Vladimir, todos estos espasmos no sistemáticos se asemejan cada vez más a convulsiones.

[faiver]

Cada 10 rublos robados en Vostochny

- algo así no es suficiente, aunque hasta donde yo entiendo esto es lo que demostraron

[Lexus]

Esto es lo que fue arrebatado sin "bendición de arriba" ... más allá del "plan".

[deslizado]

Cita: tío Lee

El lanzamiento del "trampolín" se retrasa ...

El trampolín funciona, no se demora

[askort154]

Svarog Ragozin en su repertorio balabol.

Periodista, también es periodista en Roscosmos. Su herramienta de trabajo - idioma.

[Lexus]

Uno tiene la impresión de que todos los funcionarios actuales tienen la misma "caja de herramientas".

[Leñador]

A finales de mayo, Dmitry Rogozin dijo que Roscosmos tiene la intención de

Eh ... No necesitas decirlo, pero hazlo ...

[alekseykabanets]

Cita: Woodman

Eh ... No necesitas decirlo, pero hazlo ...

Lavrenty Pavlovich, Korolev, Chelomey, etc. pudieron hacerlo. gente de diferente "temperamento". Y los cerebros de los "gerentes efectivos" de Putin piensan en la otra dirección, dónde pellizcar algo para su amada.

[Kart]

Tolya es una empresa de directivos de Navalna. Un modelo de honestidad y eficacia.

[alekseykabanets]

Cita: Carte

Tolya es una empresa de directivos de Navalna. Un modelo de honestidad y eficacia.

¿Se refiere a los gerentes de Navalna, Lavrenty Pavlovich Beria, Korolev, Chelomey?
Si es así, entonces necesitas un bocadillo. O de que estas hablando

[Más allá del cocodrilo]

Korolev - diseñador de cohetes, Chelomey - diseñador de RD. ¿Me recuerdan lo que diseñó Lavrenty Pavlovich?

[alekseykabanets]

Cita: Pasado el cocodrilo

¿Me recuerdas lo que diseñó Lavrenty Pavlovich?

Y buscas en Google de lo que estaba a cargo Lavrenty Pavlovich. En cierto modo, estaba en lugar de Rogozin.

[Más allá del cocodrilo]

Es decir, era un bromista. Oh, sí, incluso sus subordinados le rompieron la mandíbula a Korolev durante el interrogatorio, que después de un tiempo se convirtió en la causa de su muerte (de Korolev). Búscalo también en Google.

[alekseykabanets]

Cita: Pasado el cocodrilo

rompió la mandíbula de Korolev

¿Lo rompiste personalmente? Los mitos de Yakovlev me interesan poco. Vea fuentes históricas como materiales de convenciones, cartas ejecutivas, informes, etc. Ya es hora de crecer.

[Más allá del cocodrilo]

Cita: aleksejkabanets

¿Lo rompiste personalmente?

Existe tal concepto: "la responsabilidad del líder por las acciones de los subordinados".
Y los mitos, rojos o naranjas sin diferencia, no interesan, no, pero gracias de todos modos por la oferta.

[alekseykabanets]

O al menos echa un vistazo

[El ojo del llanto]

Como si el Goblin con Yulin fuera mejor que Yakovlev.

[alekseykabanets]

Cita: Ojo del llanto

Como si el Goblin con Yulin fuera mejor que Yakovlev.

Justificar

[Rocket757]

¿Cómo vale la pena comentar esto?
Como no quieres, en absoluto.

[Hog]

Un buen cuento, pero difícil de creer.
"Trampolín - ¡funciona!"
S.Sh.P en la luna ya se han enfrentado sin Rogozin, y esta vez lo harán sin él.

[Nyrobsky]

Cita: Hog

Un buen cuento, pero difícil de creer.
"Trampolín - ¡funciona!"
S.Sh.P en la luna ya se han enfrentado sin Rogozin, y esta vez lo harán sin él.

Si ya han estado en la Luna, ¿por qué ahora, sin la cooperación de otros países, no pueden repetir el mismo truco con sus oídos? En teoría, eran monopolistas en el campo del aterrizaje de personas en la superficie de la Luna y su regreso a la Tierra, y las tecnologías disponibles en ese momento se habrían llevado a la perfección durante este tiempo, pero no, sin la participación de científicos renacuajos de otros países, los colchones demuestran solo la capacidad de aullar en La luna. Probablemente quemaron deliberadamente toda la documentación y destruyeron todas las tecnologías en 1969-70, para que después de medio siglo no fueran robadas por piratas informáticos rusos dirigidos por Rogozin.
En cuanto a mí, fue la mayor estafa del siglo XX realizada con éxito.

[Glotón]

Probablemente por la misma razón por la que la Rusia moderna no puede repetir los logros de la URSS, en particular el complejo Energia-Buran.

[pytar]

Si ya han estado en la Luna, ¿por qué ahora, sin la cooperación de otros países, no pueden repetir el mismo truco con sus oídos?

¿Cuál es el punto de hacer todo usted mismo si puede compartir los costos y esfuerzos con otros participantes, sin dejar de ser el líder?

... eran monopolistas en el campo del aterrizaje de personas en la superficie lunar y su regreso a la Tierra, y las tecnologías disponibles en ese momento se habrían perfeccionado durante este tiempo ...

Desde los 70 hasta la actualidad, ¡la tecnología ha llegado lejos! Ahora estamos hablando de un nivel cualitativamente nuevo, asociado con la disposición de bases permanentes en la luna y la extracción de minas.

En cuanto a mí, fue la mayor estafa del siglo XX realizada con éxito.

Esto es para los amantes de las teorías de la conspiración ...

[Nyrobsky]

Cita: pytar

Esto es para los amantes de las teorías de la conspiración ...

Está claro que la secta de los que creen piadosamente en la honestidad de los colchones rechazará cualquier duda, pero sin embargo ninguna de ellas, entre otros hechos dudosos, explica ni siquiera el más simple: por qué, en ausencia de atmósfera, la bandera estadounidense instalada allí ondea sobre la luna. No hay flujos en el vacío. Y, en general, aquí se escriben, leen y analizan un montón de hechos dudosos, y creer o no creer es una elección independiente de todos. https://hystory.mediasole.ru/amerikancy_na_lune__oluham_ne_chitat

[Guerrero-80]

Bueno, minar en la luna es el mismo cuento de hadas, ¿te imaginas cuántas toneladas de mineral necesitan procesarse para que al menos una cantidad significativa de helio 3 pueda extraerse, aunque hay más allí que en la tierra, pero sigue siendo miligramos por tonelada de roca o escudas? lo recogerán allí con una pala, tal minería será posible en 200 años

[Apasus]

"No se las arreglarán sin nosotros" - Rogozin habló sobre el Programa Lunar de EE. UU.

Mientras Rogozin promete, en Estados Unidos ya hay 2 empresas privadas americanas comprometidas en lanzamientos. ¡Un poco más y vamos a depender de ellas! El acuerdo de minería en la Luna pasó sin nuestra participación, no fuimos invitados ................... dice mucho

[Roman070280]

Rusia tiene la intención de gastar más 20 mil millones de rublos aumentar la capacidad de carga de los vehículos de lanzamiento de Angara. Para ello, se creará una etapa superior de oxígeno-hidrógeno de clase pesada (KVTK) DM-03, que permitirá aumentar la carga útil de los misiles en 1-3 toneladas.

20 mil millones de rublos por 2 toneladas ??

[Más allá del cocodrilo]

En teoría, se retirarán 2 toneladas más de una vez. Además, 2 mil millones de rublos a precios actuales es un conjunto de motores para un avión.

[Roman070280]

Para la versión mediana del Falcon 9, la masa de la salida de carga al LEO se indicó como 9,5 toneladas y el precio de $ 27 millones por vuelo.

Si no estoy confundiendo nada, -2 toneladas cuestan alrededor de $ 7 millones.

Y aquí estamos hablando de 20 mil millones de rublos ADICIONALES (250 millones de dólares) por el bien de 2 toneladas ADICIONALES de carga.
¡¡Y esto solo se trata de desarrollo !! Quiero decir, entonces la construcción también llevará más tiempo que el dinero ... así como combustible adicional ... y así sucesivamente ...

[deslizado]

Cita: Roman070280

Para ello, se creará una etapa superior de oxígeno-hidrógeno de clase pesada (KVTK) DM-03, que permitirá aumentar la carga útil de los misiles en 1-3 toneladas.
20 mil millones de rublos por 2 toneladas ??

Artículo analfabeto. KBTK y DM-03 son unidades de refuerzo diferentes. DM-03 es una etapa superior de oxígeno-queroseno. Recientemente, voló un par de veces y llevó con éxito la carga útil, incluso al punto L2 de Lagrange, que está más allá de la Luna.

Y KBTK es una clase pesada de oxígeno-hidrógeno, además, también estará en la versión de mayor reabastecimiento de combustible, lo que permitirá transportar cargas de mucha mayor masa, incluso a la Luna.

[Künich]

Es hora de que Rogozin se selle la boca para que pueda llevar menos basura en el aire.
Los trampolines ya no son muy divertidos. El perro ladra, la caravana avanza. Eso es solo Rogozin como este perrito ahora.

[donavi49]

Por cierto, los chinos confirmaron Chang'e 5. Un mes después, vuelan detrás del suelo lunar.
24 noviembre.
- Vehículo de lanzamiento espacial:> 870,000 kilogramos
- Nave espacial: ~ 8,200 kilogramos
- Muestras que se devolverán a la Tierra: ~ 2 kilogramos

En este caso, el rendimiento máximo por peso es de 4 kg, depende del tipo de suelo. Bueno, espero que hayan aprendido una lección del reciente incidente con Osiriks, donde, después de una buena muestra del suelo del asteroide, resultó que la trampa no se cerró debido al hacinamiento.

Por cierto, Juhu2 se despertó, se estiró y condujo en su día 23 en la luna. .

El sol se elevó sobre el sitio de aterrizaje CE-4 en el cráter Von Kármán ~ 14: 00 UTC del 9 de octubre. Yutu-2 reanudó sus actividades el sábado, con el módulo de aterrizaje CE-4 para 'despertar' el domingo UTC. Esto marcará el vigésimo tercer día lunar de la misión. Actualización oficial sobre las actividades a seguir. Imágenes: CLEP

distancia recorrida en 22 días

[Asad]

¿No va a ir al lugar de aterrizaje estadounidense?

[donavi49]

Está al otro lado de la luna, a mil kilómetros de los estadounidenses.

[Asad]

¡Entendido gracias por la información!

[deslizado]

Condujo eso en todo el tiempo solo menos de medio kilómetro.

[Deniso]

¿No funcionó con el trampolín? Tristeza (Ahora empecé a hablar de la carrera, dicen que no tiene sentido. El trampolín te defraudó, pero fue solo que no tuvimos que empañar nuestros ojos, sino avanzar, pero algo no te salió bien con esto. Tú mismo lo eres, pero ningún éxito usted, ni RosKosmos, por alguna razón.

[deslizado]

Cita: denis obuckov

Usted mismo lo es, pero por alguna razón ni usted ni RosKosmos han tenido éxito.

Bueno, por la noche, lanzamos con éxito la última nave espacial de navegación:

Todo está bien, el dispositivo ha entrado en la órbita asignada y se mantiene una comunicación telemétrica estable con él.

[Venik]

"...no lo harán sin nosotros..... "
=======
¡Sería mejor si lo hiciéramos SIN Rogozin! ¡Mucho más sentido sería!

[El líder de los Redskins.]

Como pudiste decir eso ?!
NO HABÍA, NO HAY Y ... NO ES NECESARIO ...

[Venik]

Cita: líder de los pieles rojas

NO HABÍA, NO HAY Y ... NO ES NECESARIO ...

=======
Palabra clave: "¡NO ES NECESARIO!" ....
Con su formación en periodismo y un doctorado filosófico ciencias "- como NADIE MÁS que puede con éxito"para charlar" cualquier ¡negocio! Dicen sobre esas personas: "para él, la orden: quitar el lugar de trabajo significa callate la boca!"

[svp67]

"No se las arreglarán sin nosotros" - Rogozin habló sobre el Programa Lunar de EE. UU.

¿Vamos a hacerles "trampolines" o qué?

[manifestación]

Esta carrera continúa hasta cierto límite, hasta que comenzamos a comprender que no tiene sentido. Creo que la nueva conquista de la luna no puede ser nacionalizada por un país, no pueden prescindir de nosotros.

- dijo Rogozin sobre el Programa Lunar de Estados Unidos.

¡Señor! ¿Por qué nuestro país es tan "afortunado" en líderes limitados, en todos los sentidos?
No deben perseguir y conducir. Debería desarrollarse sistemáticamente.
No necesitas demostrarle nada a nadie. El tiempo de la competencia entre los dos sistemas se ha hundido en el olvido.
Tenemos que dejar de gastar dinero sin control en proyectos locos.
Hay que detener el robo. Los que robaron miles de millones deben ser castigados severamente. Y también los que crearon tal "comedero".
Y todos conocen el nombre completo de todos los "acusados".

¡Especialmente para DO!
¿Pensó Rusia que la UE no se las arreglaría sin el gas ruso? Resultó que estaban equivocados.
¿Pensamos que la UE no se las arreglaría sin el petróleo ruso? Se pasan por alto.
Leemos que sin nuestros desarrollos, incluso en los tiempos de la URSS, ¿el mundo se detendrá? No parará.
Quienes se detuvieron en el desarrollo somos nosotros: Rusia.
Y la razón es que desde arriba hasta abajo hay proyectores, balabolianos, sinvergüenzas, sinvergüenzas, ladrones y aficionados que se imaginan especialistas y genios.
Y todo este cuerpo de ballet está encabezado por una banda de sinvergüenzas.

[Renacimiento]

¿Solo para mí tal afirmación me pareció patética e impotente?

[Kart]

Por supuesto no. Hay toda una rama tuya aquí. Persona 10.
¡Modo temblor!

[Renacimiento]

¿Y en qué modo aleteaste?

[deslizado]

Cita: Carte

Por supuesto no. Hay toda una rama tuya aquí. Persona 10.
¡Modo temblor!

Sí, divertido de leer.

[lopuhan2006]

Balabol, populista, lengua - pomelo, estrella, echa agua amarilla en tus ojos - todo el rocío de Dios y la lista puede continuar. El rey de los trampolines decidió recordarse a sí mismo.

[Lesorub]

"No se las arreglarán sin nosotros" - Rogozin habló sobre el Programa Lunar de EE. UU.

No es una moda saludable observar constantemente lo que tienen los estadounidenses y cómo son sin nosotros. Rusia tiene todos los recursos para realizar determinados proyectos de forma independiente. Bueno, Rogozin debe ser entrevistado cuando se haga algo y no transmitir planes vagos para 2030.

[tovarich-andrey.62goncharov]

Si. El sueño de la rusa Ivanushka. Sentado en la estufa, tráeme rollos ... "Sabes, Vanya, tú y yo estamos en París, nos necesitan como ..." (c) Siguiente - tú mismo.

[Torbellino]

Los estadounidenses no pueden llegar a la EEI sin nosotros, aunque tienen que volar en su dragón, vuelan en Soyuz.
¿No está claro de qué raza lunar está hablando Rogozin?

[Irokez]

Bueno, como pueden ver, se reunieron algunos patriotas estadounidenses que creen que el vuelo del dragón es un gran logro, y como voló una vez con los cosmonautas, ahora vuela a la luna rápidamente.
Rogozin insinuó (debe filtrar lo que se dijo en el lugar correcto) que sería muy difícil para ellos volar allí, y como ellos (los estadounidenses) saben cómo contar dinero y vivir a expensas de otra persona, probablemente nos aprovecharán para hacer algo, por ejemplo, trabajar como taxistas hasta la luna. bueno, solo pagan el vuelo y se relajan allí.
Y se fantasea con la indirecta porque desde hace varios años el dólar en circulación ha ido disminuyendo, y los estados están al borde de una revolución, y ni siquiera sé qué pasará con la NASA en unos años cuando el dólar se convierta accidentalmente en un envoltorio de caramelo (pero esta es una de las versiones).
¿Y qué pasará con la Europa musulmana y Canadá en el futuro? ¿Hay países musulmanes que ya hayan volado al espacio? Todavía no veo nada.
China, y allá podemos e India sí.
Y Rogozin tiene razón en que en el futuro es realmente imposible prescindir de la cooperación, porque el espacio cercano es una cosa, y el espacio lejano con vuelos tripulados es muy caro y todas las estructuras y módulos enviados a distancia deberían ser más estándar y universales en muchos parámetros, y sobre todo en términos de atraque, soporte vital. , energía y mucho más. La ISS es el ejemplo más exitoso de esto.
Pero, por otro lado, la cooperación puede arruinarlo todo cuando uno de los países (o incluso una empresa) simplemente se niega a suministrar algo y todo el programa de cooperación se volverá karachun porque nada volará sin una bagatela. Hay muchos ejemplos en los que se nos impusieron sanciones.
Así que esperemos y veamos quién tiene razón, Rogozin o NASA.

[Torbellino]

Déjalos montar al dragón, el magnífico Musk los ayudará ...
PERO las expediciones conjuntas con astronautas estadounidenses tenían un problema psicológico, hasta ahora insuperable ...
En el Instituto de Problemas Médicos y Biológicos, donde se llevaron a cabo experimentos sobre compatibilidad psicológica en condiciones terrestres, tripulaciones conjuntas ruso-estadounidenses, en condiciones de vuelos largos a la Luna y Marte. Según los resultados, nuestros médicos emitieron un veredicto furioso.
No se puede volar con los estadounidenses en largas expediciones espaciales, especialmente estaba CATEGORALMENTE prohibido volar con sus "mujeres" ...
Entonces la cooperación no lo es todo, pero el dinero no puede comprar un Alma, solo puedes vender ...
Y esta es la gran diferencia entre ellos y nosotros.

[Más allá del cocodrilo]

Cita: Torbellino

Los estadounidenses no pueden llegar a la EEI sin nosotros, aunque tienen que volar en su dragón, vuelan en Soyuz.
¿No está claro de qué raza lunar está hablando Rogozin?

Digamos que no subes a tu apartamento en autobús; hay un ascensor para esto.

[Torbellino]

Hay mucho que decir sobre el ascensor, el autobús y el apartamento ...
Pero mil palabras son mejor que una sola cosa.
Y las cosas son tales que el dragón se queda sin trabajo, y "Unión" arados para dos.

[Blackmokona]

Pueden y ya han volado con éxito en el Dragón, el próximo Dragón se está preparando para el lanzamiento con 4 astronautas, en noviembre volará según lo planeado.

[Torbellino]

Se suponía que el dragón volaría en agosto ...

[Blackmokona]

Al principio fue en otoño, luego a finales de octubre, ahora en la primera quincena de noviembre. La nave y el cohete llevan mucho tiempo en el cosmódromo. El retraso se debe a lecturas anormales del sensor en otro lanzamiento de Falcon 9, y la NASA se está reasegurando con SpaceX. Aunque el resto de lanzamientos se realizan con regularidad. Varios Falcon 9 ya han partido con éxito desde que se detectaron lecturas anormales.

[Torbellino]

Soyuz ya ha volado a la ISS y ha vuelto.

[Blackmokona]

¿Qué tiene que ver la Unión con esto? Si estás hablando de un astronauta lanzado recientemente por la Unión Soviética, entonces la NASA compró este lugar incluso antes del primer vuelo tripulado exitoso del Dragón. Y este fue el último boleto que compraron, no nuevos.
Además, se espera el intercambio de lugares, los nuestros volarán como parte de las tripulaciones de los Dragones, y ellos de las Uniones. Pero ya hay un lugar de trueque puro para colocar

[Torbellino]

Además, ¡la Unión VUELA!
¿Y por qué deberíamos arriesgar tanto a nuestros astronautas al arrojarlos a este malentendido del reverendo Musk?
Este trueque es todo de la misma ópera estadounidense, para permanecer en nuestros cuellos.

[Blackmokona]

Porque nuestras autoridades no están del todo seguras de que seguirá volando tan bien.
Por tanto, están asegurados

[Torbellino]

No hay necesidad de trasladar flechas, como dicen, de un dolor de cabeza a uno sano.
Al dragón americano, a la fiabilidad de las Alianzas, como a la Luna ...

[Blackmokona]

Parece que nuestra gerencia piensa de manera diferente.

[deslizado]

Hasta ahora, solo el jefe de la NASA ha anunciado vuelos cruzados, y el nuestro dijo que hasta que los estadounidenses confirmen la confiabilidad, las piernas de nuestros cosmonautas no estarán en sus naves.

[Blackmokona]

Confirmado.

El cosmonauta de Roskosmos, Andrei Borisenko, residente de San Petersburgo, fue uno de los pilotos que irán a la ISS en la nave espacial Crew Dragon Ilona Mask de SpaceX, según el canal de televisión 78.ru. Crew Dragon comenzará el 29 de mayo de 2020.

https://m.dp.ru/a/2020/05/22/Kosmonavt_iz_Peterburga_o

[Torbellino]

La ilusión es un rasgo característico de Musk y sus máscaras ...

[deslizado]

Cita: BlackMokona

Confirmado.
Cosmonauta "Roscosmos", residente de San Petersburgo Andrei Borisenko

En primer lugar, no en Cru Dragon, sino en el tercer Starliner en la misión Calypso, y en segundo lugar, esto aún no se ha confirmado, pero solo algunos planes y no antes de dos años después.

[Torbellino]

¡En! ¡Estas son las palabras llenas de sentido común, los líderes de Roscosmos que son realmente responsables de nuestra cosmonáutica!
Y, sin embargo, no fue suficiente para nuestros cosmonautas convertir al Reverendo Mask en los probadores de dragones. Lo arregló él mismo y lo dejó pulir ...

[deslizado]

Cita: Torbellino

No hay necesidad de trasladar flechas, como dicen, de un dolor de cabeza a uno sano.
Al dragón americano, a la fiabilidad de las Alianzas, como a la Luna ...

Eso es correcto.

[De Tomsk]

Por supuesto que esta carrera no tiene sentido. Después de todo, un participante, la NASA, avanza constantemente y el otro, Rogozcomics, retrocede.

[salar]

Regala un trampolín ... Rusia Foreva ..............)))))

[Barbero siberiano]

El problema de Roscosmos es sistémico ... mientras señores como este personaje sean 'timonel', no habrá desarrollo en los ámbitos donde se han asentado estos periodistas-contables, que nada tienen que ver con las industrias que los lideran, por una elección incomprensible
Donde no escupir, EN TODAS PARTES no perfil !!! Esto no es una distracción ???

[evgen1221]

Rogozin volvió a estar de buen humor, o si no hay nada que decir, ¿es necesario mentir para mantener una mina en caso de un mal juego? En mi humilde opinión, cómo se las arreglarán. Bueno, tal vez en pequeñas cosas atraerán a la creación de sarts y para este negocio (cooperación zhezh) algo muy importante será apoyado por los desarrollos sobre otros temas importantes.

[Antiguo26]

Cita: krot

Rogozin, ay !!! Los rayados nos volverán a tirar. ¿Qué tipo de asociación puede haber con ellos?

Con el programa Apollo-Soyuz "¿También nos lanzaron? ¿Exactamente? Y cuando los estadounidenses nos lanzaron a la exploración espacial. Simplemente interesante

Cita: Soko

Recientemente, la retórica del Sr. Rogozin ha cambiado. Bravado ha desaparecido en alguna parte.

Hace seis meses, EMNIP, dijo que Rusia se las arreglaría sin Estados Unidos. "Ofendido". que en la estación orbital circunlunar nuestra parte recayó en la esclusa de aire EMNIP, y que otros desarrollarán módulos cada vez más serios. Además, no estaba de acuerdo con que nuestro módulo se construyera y nuestros trajes espaciales se modernizaran a los estándares estadounidenses ... Y ahora "cantó" de manera diferente

Cita: Nyrobsky

Si ya han estado en la Luna, ¿por qué ahora, sin la cooperación de otros países, no pueden repetir el mismo truco con sus oídos? En teoría, eran monopolistas en el campo del aterrizaje de personas en la superficie de la Luna y su regreso a la Tierra, y las tecnologías disponibles en ese momento se habrían llevado a la perfección durante este tiempo, pero no, sin la participación de científicos renacuajos de otros países, los colchones demuestran solo la capacidad de aullar en La luna. Probablemente quemaron deliberadamente toda la documentación y destruyeron todas las tecnologías en 1969-70, para que después de medio siglo no fueran robadas por piratas informáticos rusos dirigidos por Rogozin.
En cuanto a mí, fue la mayor estafa del siglo XX realizada con éxito.

¡Escribe tonterías, Dmitry! Nadie quemó ninguna documentación y no destruyó ninguna tecnología. Simplemente cambiaron en 55-60 años. Los materiales han cambiado, la tecnología de producción de los mismos motores ha cambiado. A mediados de los 60, el motor F-1 era el más potente. Pero a finales de los 80 ya estaba desactualizado y hicimos un motor con más empuje. ¿Podremos, ahora, 35 años después del vuelo de Energia, repetir la producción de esos motores? ¿No para desarrollarlos desde cero, sino para tomar los dibujos y repetirlos uno a uno? ¿Hemos perdido la competencia de producir motores de oxígeno-hidrógeno de alta potencia y la producción de hidrógeno en sí? Todo cambia, incl. y Tecnología. Y lo que hizo Estados Unidos a finales de los 60 y principios de los 70, realmente no pueden repetirlo ahora. Pero se está trabajando en esta dirección. Se crean transportadores que superan a Saturno-5 en sus características de rendimiento. Después de todo, nosotros tampoco podremos repetir el mismo N-1 real o diseños alternativos de Chelomey y Yangel ...

Hicieron su trabajo, siguieron la decisión del presidente. La pregunta era, ¿qué hacer a continuación? No tiene sentido seguir volando a la luna, ya que una estancia de 2-3 días allí no dará nada. ¿Crear una base en la luna? Muy, muy caro y no hay garantía de que el personal de la base pueda sobrevivir. Necesitará una nave de repuesto lista para usar en la superficie de la Luna, protegida de influencias externas, o una estación orbital en una órbita circunlunar. La estación solo se puede hacer ahora. Y lo hacen en cooperación para no volverse locas. Otra forma de desarrollo de la astronáutica estadounidense a principios de los 70 fue la creación de una estación orbital para varias decenas de personas para realizar investigaciones nacionales. Muy caro: esto es in-1 y no hubo experiencia en la creación, esto es in-2. Paramos en un barco reutilizable. Hubo errores en la predicción de las capacidades de los vuelos del transbordador, lo que llevó a un aumento en el costo del programa. Sin embargo, hicieron 130 vuelos.
Luego estaba la cuestión de crear su propio sistema operativo "Freedom". Considerado, solo, caro. Empezamos a trabajar en ello con Rusia. En el futuro, el resto se detuvo ... Y no tenían prisa por crear su propio portaaviones y barco. A veces es más fácil comprarles a otros que tener dificultades para hacerlo rápidamente.

Ahora repetirán lo que suelen hacer. Cooperación y bastante amplia. Pero no sobre una base paritaria, como en la ISS, donde éramos socios iguales, sino en los términos de Estados Unidos. Porque ellos se convirtieron en los iniciadores de este programa, y ​​comenzamos a transmitir por boca de Rogozin "Nosotros mismos con bigote"

Cita: venik

¡Sería mejor si lo hiciéramos SIN Rogozin! ¡Mucho más sentido sería!

Tu mas de mi

[deslizado]

Cita: Old26

Hace seis meses, EMNIP, dijo que Rusia se las arreglaría sin Estados Unidos.

Entonces está planeado. ¿Por qué necesitamos Estados Unidos?

Cita: Old26

"Ofendido". que en la estación orbital circunlunar, nuestra parte recayó en la esclusa de aire EMNIP, y que otros desarrollarán módulos cada vez más serios.

¿Por qué mentir entonces? No una esclusa de aire, sino una puerta de enlace de módulo de almacenamiento y acoplamiento. Este era el plan cuando se concluyó el acuerdo. Solo entonces hubo requisitos para nosotros, de EE. UU., Que no nos convenían, ya que queríamos acoplar nuestro propio módulo en la estación.

Cita: Old26

Además, no estaba de acuerdo con que nuestro módulo se construyera y nuestros trajes espaciales se modernizaran a los estándares estadounidenses ... Y ahora "cantó" de manera diferente

¿Cómo? Como hubo disidentes, se quedaron.

Cita: Old26

Después de todo, es poco probable que nosotros también podamos repetir ahora el mismo N-1 real o diseños alternativos de Chelomey y Yangel ...

No necesitamos repetir H-1 o Yangel. Ya hemos comenzado a trabajar en nuestro propio superpesado. Aquí en el RCC "Progress" se prepararon las bases para nuevas máquinas de soldar domésticas que son fabricadas por la empresa rusa CJSC "Cheboksary Enterprise" Sespel ", que se utilizarán para fabricar tanques para el superpesado" Yenisei ".

El próximo año se fabricará el primer bloque de cohetes de la primera etapa. Que se probará en el vehículo de lanzamiento Soyuz-5.

[Torbellino]

Hola, se suponía que el dragón volaría en agosto.

[zwlad]

¿Cómo se las arreglarán? Les mostramos todo sobre la ISS.

[Pavel Patrashov]

¿Qué fuma ???

[Choque]

La historia muestra que el oráculo de Rogozin es regular

[Astra55]

Quién lo hubiera despedido, este Rogozin.
Para ser honesto, ya lo tengo.
Bueno, al menos habría resultado algo que valiera la pena con él.

[Lexus]

No tiene sentido ni siquiera comentar sobre la próxima charla vacía.
"Creo" interpretada por Rogozin ya es un juego de palabras. Se "enriquece" con ellos.

[deslizado]

Cita: lexus

No tiene sentido ni siquiera comentar sobre la próxima charla vacía.
"Creo" interpretada por Rogozin ya es un juego de palabras. Se "enriquece" con ellos.

¿Puedes comentar? No veo "charla vacía" con él. Todo en el tema.

[Lexus]

Es asombroso que pienses que puedes. Si bien todos los intentos se ven únicamente como intentos fallidos de limpiar después del "jefe". "Produce" mucho y "cede" con demasiada frecuencia. Es cierto que no es en absoluto lo que se le pide. Deja la sucia "agitación" para ti.

[deslizado]

Cita: lexus

Es asombroso que crea que puede. Si bien todos los intentos se ven únicamente como intentos fallidos de limpiar después del "jefe".

Lo sorprendente es que reaccionas tan mal a los hechos fotográficos reales.

Cita: lexus

"Produce" mucho y "cede" con demasiada frecuencia.

Dé algunos detalles, o de nuevo hay un golimy ba-bla-bla, ¿verdad?

Cita: lexus

Es cierto que no es en absoluto lo que se le pide. Deja la sucia "agitación" para ti.

Hechos, te pinchan los ojos, ¿no?

[Antiguo26]

Cita: se deslizó

¿Por qué mentir entonces? No una esclusa de aire, sino una puerta de enlace de módulo de almacenamiento y acoplamiento. Este era el plan cuando se concluyó el acuerdo. Solo entonces hubo requisitos para nosotros, de EE. UU., Que no nos convenían, ya que queríamos acoplar nuestro propio módulo en la estación.

Quizás no discutiré. Pero, ¿qué debería haber estado acoplado con el compartimento? Las imágenes no se publicaron en ningún lado.
¿Le gustaría atracar sus naves en el módulo? Todos a favor. Solo si existen estos barcos, lo estarán en los próximos años, cuándo se desplegará esta estación y habrá nuestro superpesado. Y luego, los nombres de nuestros prometedores vehículos de lanzamiento ya son deslumbrantes a los ojos.

Cita: se deslizó

¿Cómo? Como hubo disidentes, se quedaron.

Podemos estar en desacuerdo hasta el final del siglo. Pero la estación se está creando no bajo la égida de Rusia, sino bajo la égida de los Estados Unidos. Quién planifica sus necesidades. Por supuesto, podemos no estar de acuerdo con estos requisitos, pero luego se las arreglarán sin nosotros. Y el momento en que la estación fue creada por un país ya se está yendo. Es más rentable hacer todo en cooperación.

Cita: se deslizó

No necesitamos repetir H-1 o Yangel.

Y no digo que tengas que repetir. Si leyeras atentamente mi post, entonces esta es la respuesta a las dudas del camarada, por qué entonces podrían haberlo hecho, y ahora afirman que las tecnologías están perdidas y así sucesivamente. Escribí que no podíamos repetir ahora el mismo N-1 real y el desarrollo de Yangel y Chelomey.
La tecnología tiene una tendencia a volverse desactualizada y desactualizada (y convertirse en una cosa del pasado). Es lo mismo que intentar producir en masa ahora, pero al menos los receptores de los años 30 ... Ya no hay ningún lubricante elemental, no hay materiales ...

[deslizado]

Cita: Old26

Quizás no discutiré. Pero, ¿qué debería haber estado acoplado con el compartimento? Las imágenes no se publicaron en ningún lado.

Los planes eran crear su propio segmento ruso en la estación lunar. Como la ISS.

Cita: Old26

¿Le gustaría anclar sus barcos al módulo? Todos a favor.

Sí, a nuestro módulo de acoplamiento y almacenamiento, nuestros envíos PTK y LVPK y módulos de actualización.

Cita: Old26

Solo si existen estos barcos, lo estarán en los próximos años, cuándo se desplegará esta estación y habrá nuestro superpesado.

Por supuesto. Lanzamiento del primer PTK NP Orel a finales de 2023 desde el cosmódromo de Vostochny. Este año, se ensamblará el primer producto de banco y el ensamblaje de productos de vuelo comenzará el próximo año.

En cuanto al superpesado, ahora se está trabajando para crear la primera etapa del cohete Soyuz-5, el propio cohete estará listo para el 2023.

Cita: Old26

Y luego, los nombres de nuestros prometedores vehículos de lanzamiento ya son deslumbrantes a los ojos.

Oh si.

El mes que viene, el segundo A5 vuela, el cohete está listo y está en el cosmódromo de MIK.

Al año siguiente, se entregaron al cosmódromo A5 con un nuevo RB 14S48, dos RB de este tipo y un A1.2 ligero, cuyo módulo agregado pasó hace unos días el OSI en el NRC RCP.

En 2022, continuarán las pruebas de los nuevos A5 y A1.2.

En 2023: Soyuz-5 de Baikonur y A5P de Vostochny, a partir de 2024 el primer vuelo de A5M y un cohete ultraligero. En 2025, primer vuelo del Amur-LNG y Soyuz-6. En 2028, comenzará el Yenisei.

Cita: Old26

pero luego se las arreglarán sin nosotros. Y el momento en que la estación fue creada por un país ya se está yendo. Es más rentable hacer todo en cooperación.

No entiendes lo que dijo Rogozin; arriba escribí de qué se trataría la conversación.

Cita: Old26

Ya no hay grasas ni materiales elementales ...

Y la base del elemento y los materiales son diferentes, mucho más modernos, por ejemplo, los cuerpos de los nuevos misiles estarán hechos de aleación de aluminio-escandio.

[deslizado]

una entrevista completa con Rogozin, que en su significado contradice directamente este relleno

[VOENOBOZ]

¿Por qué necesitamos espacio? Los océanos son importantes, hay comida, fósiles y todo lo que hay.