Military Review

Rifles de francotirador de mayor alcance

26

El rifle de francotirador se considera legítimamente armas profesionales, trayendo muerte inminente al enemigo en una situación completamente inesperada para él. La lucha por mejorar las cualidades de combate de estos medios de destrucción de la mano de obra enemiga se ha librado desde el momento en que se separaron en una clase separada de armas, cuyas características tácticas y técnicas fueron "afiladas" para el desempeño de tareas muy específicas. En este caso, también se propusieron mayores requisitos, junto con precisión y confiabilidad, para la gama de "baúles" de francotirador.


En términos generales, el nacimiento de los francotiradores como tal se considera la Guerra Civil Americana en 1861-1865. Fue entonces cuando se encontraron artesanos que lograron adaptar una mira óptica a los rifles convencionales y así solucionar el problema que impedía disparar a distancias realmente largas. Al tratar de apuntar a un objetivo que estaba a más de 700 yardas (630 metros) de él, el tirador se enfrentó al hecho de que la mira frontal de su arma era visualmente más grande que el enemigo, lo que hacía imposible apuntar.

Sin embargo, hay evidencia de que incluso a fines del siglo XIX (en particular durante la Guerra de Crimea) entre los tiradores británicos había quienes, con la ayuda de accesorios estriados especialmente de largo alcance, lograron dar en el blanco a una distancia de 1200 yardas (más de un kilómetro). Para aquellos tiempos, acostumbrados al rango de puntería de los cañones de ánima lisa de un máximo de 100 metros, este fue un logro fantástico.

El verdadero apogeo del negocio de los francotiradores (y el rápido desarrollo del arma correspondiente) llegó a principios del siglo XX. Mauser y Mannlicher, Enfield y Remington Mannlicher, Krag y Schmidt-Rubin: en esta área casi todos los "grandes" del entonces negocio de las armas probaron suerte. El rango de puntería de los mejores ejemplos de rifles de francotirador de esta generación ya se acercaba a los dos kilómetros. En este sentido, el llamado Boer Mauser del modelo 1896 fue especialmente apreciado por los profesionales.

Ambos rifles, que se convirtieron en rivales en los campos de la Gran Guerra Patria, cumplieron con el mismo parámetro de alcance: el ruso Mosin "tres líneas" y el alemán Zf.Kar.98k. Los mismos dos kilómetros eran en realidad un límite inalcanzable. Sí, fue posible mejorar las miras, haciendo que el tirador sea más "con visión de futuro", pero ver el objetivo de un vistazo no significa acertarlo. Utilizado por los francotiradores, el cartucho soviético de 7,62x54 mm y el alemán de 7,92x57 mm, con todo su poder, simplemente agotaron su capacidad para lanzar una bala a una distancia aún mayor a pesar de la fuerza de la gravedad y el viento. Las leyes de la balística son duras y no se pueden pisotear.

El "segundo viento" para el desarrollo de la gama de rifles de francotirador lo dieron sus "parientes lejanos": los cañones antitanques, que en la segunda mitad del siglo XX se estaban convirtiendo lentamente en una "especie en peligro de extinción". Generados por la aparición de las primeras muestras de vehículos blindados durante la Primera Guerra Mundial, pasaron con éxito la Segunda, especialmente en manos de nuestros gloriosos combatientes. tanques... Sin embargo, la rápida mejora de la protección de los vehículos de combate, en particular la aparición de blindaje dinámico, que no era capaz de alcanzar todos los proyectiles de artillería, amenazaba con enviarlos al vertedero de la armería para siempre. historias.

Hasta donde sabemos, la primera idea de cruzar un francotirador y un rifle antitanque fue inventada por los estadounidenses, los artesanos de la empresa de armas Research Armaments Prototypes (RAP), a quienes se acercaron los representantes del Pentágono. Al mismo tiempo, el "híbrido" resultante, el rifle AI M500 con recámara para la OTAN de 12.7x99 mm (.50 BMG), se consideró principalmente como un medio de destrucción no de mano de obra, sino de equipo enemigo. Sin embargo, inicialmente se consideró como un medio para el trabajo de combate a distancias largas y ultralargas. Se tomó la iniciativa, y pronto en los mismos Estados Unidos crearon el famoso Barrett M82 para la misma munición. El rifle tiene muchas modificaciones, la más moderna y perfecta de las cuales es el Barrett M99. Para un francotirador armado con él, no es un problema alcanzar objetivos incluso a dos kilómetros y medio.

De hecho, todos los "barriles" modernos de francotirador de largo alcance son variaciones sobre el mismo tema: rifle antitanque con óptica. Estos incluyen el húngaro Gepard M1, que se considera el mejor de su clase, con cámara de 12,7x108 mm, el austriaco Steyr HS .50, que funciona tanto con el .50 BMG mencionado anteriormente, como con el .460 Steyr "nativo" (11,6x90 mm), el suizo. OM 50 Nemesis (nuevamente por debajo de 50 BMG), British Accuracy International AW50 con cámara para el mismo cartucho. Todos ellos garantizan la destrucción segura del enemigo a distancias de 2-2,5 kilómetros.

Hasta hace poco, el campeonato en el campo de la gama estaba en manos de los estadounidenses. Por ejemplo, la creación de los maestros de la compañía Anzio Ironworks, el rifle táctico Anzio 20-50 Rifle, de acuerdo con las características de rendimiento declaradas, da fácilmente un disparo efectivo a una distancia de 3,2 kilómetros con un rango de vuelo de bala de 4 kilómetros y medio. Esto es cuando se usa un cartucho verdaderamente monstruoso de 20x102 mm.

Sin embargo, en 2012 nuestros armeros consiguieron subir el primer escalón del podio. Hasta ese momento, los rifles de francotirador rusos de mayor alcance se consideraban OSV-96 y ASVK, que tenían un rango de destrucción de objetivos de hasta 2 kilómetros. Sin embargo, el SVLK-14S "Twilight" (rifle de francotirador Lobaev de gran calibre) creado en Rusia ha ganado legítimamente el título de ultra largo alcance.

El récord registrado oficialmente para ella es alcanzar un objetivo a una distancia de más de 4,2 kilómetros. El disparo se realizó con munición 408 Cheyenne Tactical (calibre 10,3x77 mm). Bueno, ahora todo lo que queda es desarrollar un cartucho doméstico apropiado para este milagro de la tecnología, y será posible considerar que en el campo de las armas de francotirador hemos borrado la nariz de los estadounidenses.
autor:
Fotos utilizadas:
lobaevarms.com/SVLK-14S "Anochecer"
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Deck
    Deck 27 de octubre 2020 18: 47
    +4
    ¿El criterio principal para un rifle de francotirador es la capacidad de rebotar más de 2 kilómetros? Es decir, no tomamos precisión, sino la densidad del fuego. Pero, ¿qué pasa con el principio: "un disparo, un muerto"? Desde OSV-96 y ASVK durante dos kilómetros solo puede ingresar al granero. Registro SVLK de la categoría de curiosidades divertidas. Como quién comerá más perros calientes. ¿Dónde están los francotiradores del ejército? rifles como los adoptados por un enemigo potencial! Además de Orsis, el T-5000 no parece ser visible.
    1. NEXUS
      NEXUS 27 de octubre 2020 19: 22
      +4
      Cita: Deck
      ¿El criterio principal para un rifle de francotirador es la capacidad de rebotar más de 2 kilómetros?

      Uh-huh, especialmente en áreas urbanas ... y un tonto de menos de 14 kg para llevar uno de dos metros. Directamente, un francotirador tan reservado sería. Los rifles de largo alcance en asuntos militares no tienen ninguna aplicación práctica más allá de los super duper. El rango de trabajo de un francotirador de combate militar en la mayoría de los casos no excede los 500 metros, y a menudo incluso menos ¿Qué son dos kilómetros? Solo para preparar un disparo preciso (relativamente) para más de 2 km, necesita poner a cero, ajustar y no solo en la dirección del viento, ... y dicho objetivo se sentará y esperará hasta que se coloque desde 2 kilómetros.
      1. Lannan Shi
        Lannan Shi 27 de octubre 2020 19: 38
        +5
        Cita: NEXUS
        El rango de trabajo de un francotirador de combate militar en la mayoría de los casos no supera los 500 metros.

        Bueno, esto no es un francotirador de pleno derecho, sigue siendo un tirador.
    2. tol100v
      tol100v 27 de octubre 2020 19: 41
      +1
      Cita: Deck
      Además de Orsis, el T-5000 no parece ser visible.

      ¡¿Y por casualidad no sabes quién lanza ORSIS ?!
      1. Deck
        Deck 27 de octubre 2020 21: 36
        0
        LLC "Promtechnology
    3. Mini Split
      Mini Split 27 de octubre 2020 21: 34
      -1
      Cogemos un caballo esférico al vacío, en sentido literal ... Ahora (y 20 años) a partir de 54 días (no hablo de 56), puedes poner balas casi 1 en 1 por 50 metros con los 18-20 mm declarados, lo que da 2 km es teóricamente menos de 40 cm (creo que no hay necesidad de explicar por qué se mide la precisión en MOA). Si voló, no como un cobertizo, puede entrar en el ojo de una ardilla, bueno, al menos puede golpear la cabeza con un 70% de probabilidad a través del STP. ¿Por qué es tan difícil llegar a 2 km? Y la razón es que hay balística ... y este es viento, precisión en la determinación de la distancia, estratificación de temperatura del aire (diferente densidad), humedad, etc. El disparo del francotirador ya no depende del cartucho y el cañón. Simplemente la velocidad máxima con una masa significativa de la bala (en criterios medibles para el retroceso, por supuesto), permite nivelar los errores en el cálculo de la balística de la bala. En cuanto al granero, ciertamente te pasaste por la borda. Incluso hay un antiguo espectáculo Top gun amerskoe, no hay realmente un francotirador, sino solo personas con experiencia y habilidades de tiro, y que nunca dispararon desde un m82 a un kilómetro (o 1000 yardas, no lo recuerdo ya) golpearon un escudo de metros sin calculadoras balísticas (puedes levanta la serie, simplemente no recuerdo el episodio, temporada 2 o 3, también hubo un francotirador. por cierto, 1 de las mejores temporadas en mi humilde opinión, el final es increíble)
      1. Deck
        Deck 27 de octubre 2020 21: 44
        -3
        No toma un caballo esférico, pero lee algo sobre balística externa. Mejor aún, busque la oportunidad de disparar en algún lugar con un rifle. Por cierto, golpear un escudo medidor no te dará nada, la silueta de la persona es menor. Ametralladora para ayudarte
        1. Mini Split
          Mini Split 27 de octubre 2020 23: 14
          +1
          Yo te tomé. En cuanto al golpe, no tomaste en cuenta el nivel del tirador, no entrarás al granero a 2000m, si es un criterio para ti. He disparado rifles desde los 8 años, aunque no vivo en los Estados Unidos. A la edad de 11 años, tomó el primer lobo y no de una ametralladora, sino de un leopardo común (1, que es 5,45x39). Desconocimiento, desde tu punto de vista, de balística externa ... bueno, sí, conozco mejor la interna - a los 11 años no afecta de ninguna manera, no se puede contar balística en las cuentas
  2. Undecim
    Undecim 27 de octubre 2020 19: 00
    +9
    En términos generales, el momento del nacimiento de los francotiradores
    En términos generales, no existen los francotiradores en la naturaleza.
    En cuanto al francotirador, como tipo de disparo de un arma de francotirador, son, al menos, las Guerras Napoleónicas, el "Cuerpo de Fusileros Experimentales" británico, armado con rifles Baker.

    Pregunta: ¿quién prepara los materiales para el sitio? Sin embargo, el sitio se llama "Military Review" y tiene versiones en idiomas extranjeros. Es decir, la vergüenza de tales publicaciones, potencialmente, para todo el mundo.
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 27 de octubre 2020 19: 08
      -3
      Por lo que tengo entendido, los autores están "descubriendo" una vez más a Lobanov con sus excelentes rifles y tienen prisa por inculcar algo en este hecho.
      De lo contrario, no puedo explicar la frecuencia de los artículos sobre las armas de Lobaev.
      1. Undecim
        Undecim 27 de octubre 2020 19: 14
        +7
        El hecho es que el rodaje descrito en el artículo no tiene valor práctico y es puramente con fines publicitarios. Pero las calificaciones de los "escritores" de sitios ya han bajado tanto que el contenido está lleno de todo tipo de basura.
      2. tol100v
        tol100v 27 de octubre 2020 19: 46
        +1
        Cita: líder de los pieles rojas
        que los autores están "descubriendo" a Lobanov por sí mismos

        Si hablamos de rifles, ¡al menos conozca el apellido de su creador! ¡Lobaev!
        1. Undecim
          Undecim 27 de octubre 2020 20: 35
          -1
          "Creador" con mayúscula es Dios, el demiurgo. Me parece que Lobaev no se siente atraído por Dios.
        2. El líder de los Redskins.
          El líder de los Redskins. 27 de octubre 2020 20: 46
          +1
          Conozco el apellido, pero T9, aparentemente, está más centrado en la serie "becarios". La segunda vez lo escribí, ¿verdad?
    2. Undecim
      Undecim 27 de octubre 2020 20: 37
      +2
      Según tengo entendido, faltan los merecidos francotiradores del sitio.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 27 de octubre 2020 20: 47
        -2
        Tienen su dedo índice en el "-" ¡nunca falla!)) riendo
      2. Lexus
        Lexus 28 de octubre 2020 00: 25
        +6
        Al parecer, se les entregan teclados con un solo botón de trabajo, para que no se pierdan.
    3. leks
      leks 28 de octubre 2020 08: 58
      +1
      Cualquiera puede escribir un artículo sobre VO, incluido usted. Lo principal es que su artículo no viola las reglas locales y está verificado.
      Este artículo en particular está en la sección "opiniones".
      Y las opiniones como dicen son diferentes.
      Si miras el archivo de VO, hay más noticias estúpidas y de aficionados, se enviarán opiniones.
      Así que adelante, escribe un artículo extenso sobre rifles de francotirador.
      Y lo veremos a continuación en los comentarios.
      1. Undecim
        Undecim 28 de octubre 2020 12: 19
        +1
        Mis artículos en el sitio son dos docenas. Puedes comprobarlo. La verdad sobre los rifles de francotirador no se escribió.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. leks
          leks 28 de octubre 2020 12: 53
          +2
          Je, y léelos donde tenga, por así decirlo, cero publicaciones.  solicitar
  3. Pesimista22
    Pesimista22 27 de octubre 2020 19: 13
    +4
    "Ambos rifles, que se convirtieron en rivales en los campos de la Gran Guerra Patria: el Mosin de" tres líneas "ruso y el Zf.Kar.98k alemán, cumplieron el mismo parámetro de alcance".
    Los criterios de selección y fabricación de Mosin y kar 98 son completamente diferentes, destacó Mosin, incluido el alcance.
  4. KSVK
    KSVK 27 de octubre 2020 19: 51
    +4
    Cita: Undecim

    Pregunta: ¿quién prepara los materiales para el sitio? Sin embargo, el sitio se llama "Military Review" y tiene versiones en idiomas extranjeros. Es decir, la vergüenza de tales publicaciones, potencialmente, para todo el mundo.

    Me parece que esta es una traducción de algún artículo burgués en su esencia, más una pequeña broma. Un "Remington Mannlicher" vale la pena. wassat
    Y ni siquiera quiero hablar de "destrucción confiada" del enemigo a una distancia de 2-2,5 km. Al parecer, el autor no tiene ni idea de las leyes de la balística, contra las cuales, como saben, "no se puede pisotear". riendo
    Y todos estos productos monstruosos como los Barrets están diseñados para destruir shahidmobiles y otros shushpants, y en absoluto para disparar a objetivos a distancias de kilómetros.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 28 de octubre 2020 14: 37
      0
      Cita: KSVK
      Y todos estos productos monstruosos como los Barrets están diseñados para destruir shahidmobiles y otros shushpants, y en absoluto para disparar a objetivos a distancias de kilómetros.

      EMNIP, "Barrett" y otros rifles antimateriales no fueron creados contra vehículos suicidas, sino para destruir vehículos sin blindaje y con blindaje ligero (hasta radar) desde una gran distancia. Se garantizó la tarea de inutilizar el equipo a distancia, excluyendo la detección rápida y derrota del tirador (en el caso del radar, por el perímetro de seguridad).
  5. Mpx
    Mpx 27 de octubre 2020 20: 59
    +3
    Un artículo abiertamente débil. Estimado autor, agregue más profundidad y análisis, y para ello, estudie el material sobre este tema.
  6. wlkw
    wlkw 27 de octubre 2020 21: 41
    -1
    Leí que la derrota registrada real en condiciones de combate fue de unos 2,5 km por parte de los estadounidenses en Afganistán. Pero el propio tirador dijo que las condiciones atmosféricas en ese momento eran simplemente perfectas. Algo que realmente no imagino el rodaje real a 4 km. Aunque solo sea por carga KUNG, explosivo. Esto es comprensible de alguna manera al menos.
  7. Pamir
    Pamir 27 de octubre 2020 21: 58
    +1
    Leí el trabajo de A.A. Potapov hace un año. - "El arte de un francotirador", es cierto que hay sobre los sistemas soviéticos clásicos, la época de la URSS y sobre las particularidades del entrenamiento de francotiradores de unidades del ejército Excelente libro.
    Según SVLK-14S "Crepúsculo", o según sus compañeros de clase, estos sistemas no son para el ejército, son artículos por pieza y súper caros. Solo para deportes o para el FSB y con su propia aplicación específica. En la batalla, un producto de este tipo no es muy útil, puede ser necesario disparar allí rápidamente, más de una vez, y a menudo con un cambio de posición. Hay demasiados factores que interfieren con un disparo exitoso de largo alcance (más de 1600-1700 m). Aunque una distancia de 2 km es vnatyag y una distancia de trabajo para este rifle, si es necesario (por ejemplo, neutralizar a un terrorista, naturalmente sin rehenes junto a él) para la precisión del golpe, es poco probable que al menos un francotirador o el comandante de un grupo de francotiradores asuma la responsabilidad.
    No impongo la opinión, pero aproximadamente la misma que para el ejército y el GRU, si el SVD muchas veces no es suficiente en condiciones de combate, es más relevante que un rifle con un calibre 338 Magnum Lapua o, según nuestro 8,61 mm. Tienen un límite de alcance de 1600 m, y esto es más que suficiente, esa distancia para entrenar a los francotiradores del Ministerio de Defensa es muy, muy valiosa. El único momento, en condiciones de combate, los francotiradores no están asegurados contra el combate cercano (más cerca de 300 m) en dinámica, se requieren armas adicionales, ya que con un cerrojo de 8,61 mm SÍ SIN una mira abierta, y es problemático para un francotirador trabajar con él en un tiroteo Probablemente algo como una metralleta con 3-4 cargadores no es superfluo.
    Y la carrera en tiro con calibres 10-12,7-14,5 a 2500-3000-3500-4000-4500 metros es el destino de los atletas. Allí, y las condiciones no son del todo de combate. No hay necesidad de arriesgar a tus compatriotas. No hay nada fatal allí. no es una cuestión de vida o de vida.
    Sí, y para el ejército, la cuestión de las características de tamaño y peso no se ha cancelado, y con tal bandura, el rifle es mucho más visible que el propio luchador, y no se puede cruzar la intersección con ese equipo.
    Esto no es un axioma, solo una opinión.