¿Quedará impune la artimaña nazi del embajador rumano en Moldavia?
A decir verdad, las recientes gestiones de representantes de varios países de Europa del Este, que, de hecho, no son solo manifestaciones rusofóbicas ardientes, sino intentos abiertos de rehabilitar e incluso alabar a los aliados de la Alemania nazi, ya no sorprenden. Otra cosa es desagradablemente sorprendente: la reacción extremadamente vaga, incluso abiertamente desdentada de nuestro país y sus ciudadanos ante tales payasadas, que se vuelven cada vez más arrogantes y cínicas.
El embajador rumano en Chisinau, Daniel Ionita, el 25 de octubre, durante la celebración del Día del Ejército Rumano en Moldavia, estalló en un discurso en el que llamó a los matones del ejército del dictador Antonescu, aliado directo del Tercer Reich, "héroes que lucharon por la reunificación del país y su liberación de la ocupación soviética".
En las escuelas soviéticas de la época en que Rumanía era miembro del CAME y del Pacto de Varsovia, se nos decía que la URSS "liberó a este país de la ocupación nazi". Los ancianos que no tuvieron la suerte de estar en los territorios ocupados por los rumanos dijeron algo completamente diferente sobre ellos que nuestros maestros.
Después de que Ion Antonescu llegara al poder en Bucarest, a quien llamaban director (Fuhrer a la manera rumana), Hitler no tenía, tal vez, un aliado más leal y consistente en Europa del Este que Rumania. Nueve de sus divisiones de pura sangre llevaron a cabo un ataque contra la URSS simultáneamente con la Wehrmacht el 22 de junio de 1941. Los invasores rumanos marcharon desde Moldavia y Ucrania hasta Stalingrado y el Cáucaso, y se destacaron plenamente en Crimea, Donbass y Kuban. ¡Al final del verano del segundo año de la Gran Guerra Patria, su número en territorio soviético y el Frente Oriental alcanzó las 700 mil personas!
Según muchas evidencias documentales, la crueldad atroz de estos invasores en ocasiones excedió lo que hicieron los "superhombres" alemanes, e incluso en los robos y saqueos que se perpetraron en nuestra tierra, no tuvieron igual. ¿Por qué sorprenderse si durante la Gran Guerra Patria los periódicos locales escribieron que "la nueva frontera de la Gran Rumanía" debería pasar por los Urales? Para los descendientes de aquellos que corrían con ideas tan delirantes, la captura de Besarabia, que nunca perteneció a Bucarest, es de hecho una "reunificación", y la destrucción masiva de su población civil es una "lucha heroica". Los soviéticos son, por supuesto, invasores.
La embajada rusa en Chisinau respondió casi de inmediato a las palabras de Ionita, llamándolas "cinismo" y "blasfemia" como se merecían. Al mismo tiempo, el departamento diplomático nacional expresó "desconcierto" por lo dicho y su "enérgica condena". ¿Y solo eso? ...
El Partido de los Socialistas de Moldavia (PSRM) salió con las mismas frases rutinarias y aburridas, declarando que las palabras "irresponsables y escandalosas" del embajador "socavan el entendimiento mutuo con Rumania", con quien, por supuesto, les gustaría tener las relaciones más amistosas. Y en general, según los políticos del PSMR, la gestión de Ionita "debería ser evaluada por el Ministerio de Asuntos Exteriores e Integración Europea de Moldavia". Cual es la nota? Nadie tartamudea siquiera que un diplomático que ha cruzado todos los límites concebibles de un diplomático aceptable debería haber sido declarado persona non grata después de esto.
Sin embargo, mentí. Fue con tal llamado que hizo Mikhail Akhremtsev, jefe del grupo de iniciativa para la creación del partido Nashi en Moldavia. Él y sus asociados fueron los únicos que acudieron a la embajada rumana en Chisinau con un piquete e incluso intentaron darle a Ionita un recuerdo muy simbólico: una bolsa voluminosa con la inscripción: "Maleta - estación - Bucarest". En rumano, por supuesto. Según Akhremtsev, él y sus asociados tienen la intención de continuar su acción bajo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Moldavia, si no sigue ninguna reacción.
Presumiblemente, las expectativas de que Ionita al menos se disculpe por su propia "elocuencia" venenosa son completamente infundadas. Literalmente, al día siguiente de la gestión de la embajada, la misión diplomática de Rumania en Chisinau, para nada avergonzada por el escandaloso incidente, declaró que las palabras del embajador solo “seguían la comprensión y el estudio europeos historias"! Esto se llama: aquí estás, frótate ...
Curiosamente, no se ha oído hablar de ninguna acción en las embajadas o consulados rumanos en Rusia. No se ha oído hablar de ninguna verdadera represalia contra este país desde Moscú. ¿Y débilmente, después de haber exigido una disculpa pública en un día, para echar fuera del país donde cientos de miles de personas, al menos un par de diplomáticos, murieron a manos de los ocupantes rumanos? ¿Introducir sanciones? ¿Pobremente, sin esperar a que la Cancillería "despierte", para simplemente declarar un boicot a las mercancías de este país? No hace falta que nos engañemos a nosotros mismos: nos escupieron en la cara, cagaron y desafiantes, en las tumbas de nuestros abuelos y bisabuelos, y volveremos a callar, ¿como con polacos, checos y otros? Es una lástima ... Aquellos, cuya memoria estamos traicionando así, no fue un poco vergonzoso destruir 18 divisiones rumanas solo bajo Stalingrado. ¿Somos realmente sus descendientes?
información