Infantería sobre ruedas: nuevos vehículos para las fuerzas terrestres estadounidenses

31

En los EE. UU., Se adoptarán nuevos vehículos ligeros para unidades de infantería. Deben ser suministrados por GM Defense, una subsidiaria de General Motors Co.

El Ejército de los Estados Unidos ha firmado un contrato para el suministro de vehículos por valor de 214,3 millones de dólares. GM Defense producirá 649 vehículos de infantería basados ​​en el Chevrolet Colorado. Durante el período de ocho años, la producción de automóviles se puede aumentar a 2065 unidades.



Vale la pena señalar que GM se retiró del negocio militar-industrial en 2003. Recién en 2017 anunció su regreso al trabajo con órdenes del departamento militar.

Vimos esto como una oportunidad única para traer la mejor tecnología automotriz en su clase de GM al mercado de defensa.

- dijo el representante de la empresa.

Cabe señalar que un vehículo separado, la camioneta de celda de combustible Colorado ZH2, fue desarrollado y probado previamente. Fue creado conjuntamente por Chevrolet y el centro de investigación militar para tanques y vehículos TARDEC.

Los militares ven estas camionetas como vehículos multifuncionales, listos para usar en casi cualquier condición de campo. El vehículo de pila de combustible tiene una serie de ventajas obvias, incluido un movimiento casi completamente silencioso, que es muy interesante para las unidades de reconocimiento del ejército.

Ahora GM habla del hecho de que tarde o temprano la realidad cambiará y será posible organizar la producción masiva de vehículos de pila de combustible. Los primeros 27 coches deberán probarse en el sitio de pruebas de GM Milford.




El vehículo del escuadrón de infantería utiliza un 90% de piezas probadas en su arquitectura. El nuevo vehículo es lo suficientemente compacto como para ser movido con suspensión externa en helicópteros CH-47 Chinook, y lo suficientemente ligero como para ser levantado por helicópteros UH-60 Blackhawk.

La primera entrega de vehículos nuevos se realizará para unidades de la 1ª Brigada de la 82 División Aerotransportada de Estados Unidos. Posteriormente, los vehículos se pueden entregar a otras unidades del ejército estadounidense.

Sin duda, el nuevo vehículo cambiará las reglas mismas de la guerra para las unidades de infantería del ejército. Aumentarán su movilidad en condiciones de combate y obtendrán ventajas al viajar por terrenos accidentados. Como resultado, los soldados podrán acercarse a su destino con una pérdida mínima de energía y tiempo y, en consecuencia, con una mayor preparación para el combate.

No es necesario explicar la perspectiva de utilizar tales vehículos en los conflictos locales de nuestro tiempo, en los que ahora está involucrado el ejército estadounidense, ya sea que esté luchando en el Medio Oriente o en otras partes del mundo. Es posible que en el futuro Estados Unidos también establezca una línea de exportación para este automóvil, ya que muchos de los aliados de Washington pueden estar interesados ​​en él.

Así es como se ve el automóvil en el video, como dicen, en todo su esplendor:

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -12
    28 de octubre 2020 12: 16
    Es una especie de batalla, con el mismo éxito puedes usar los autobuses escolares ...
    1. +4
      28 de octubre 2020 12: 28
      Es decir, ¿Shoigu y Serdyukov (que es un paracaidista) son enemigos del pueblo?





      Ahora la movilidad decide. Especialmente no en las guerras, todas las guerras, sino en todo tipo de operaciones locales. Donde los vehículos sobre ruedas circularán alrededor de una columna mecanizada con tanques y la extenderán en un lugar conveniente bajo cero.
      1. -1
        28 de octubre 2020 12: 42
        conducirá alrededor de una columna mecanizada con tanques y la extenderá en un lugar conveniente bajo cero.
        - ¿Y el convoy mecanizado va sin seguridad? sin inteligencia? patrullas?
        Y si se requieren armas de infantería pesadas para destruir un convoy mecanizado, entonces estos vagones de playa pueden ralentizarse con un tirador estándar ...
        uno más: se ve hermoso
        1. +5
          28 de octubre 2020 12: 51
          Bueno, la seguridad en BMPshki tampoco viaja rápido, además el curso de la marcha en sí es mucho más lento que el de tales unidades voladoras.

          Además, con el desarrollo de todo tipo de munición merodeadora y otras cosas, la tecnología de la luz coquetea bajo una nueva luz. Un vehículo de aterrizaje de helicópteros abierto de este tipo, por ejemplo, con 6 UAV kamikaze durante 40 minutos de vuelo, es capaz de hacer cosas, y un destacamento puede controlar un área grande.

          Toda su ideología de aplicación no implica combate. La tarea del transporte es entregar / transferir de manera rápida y económica un destacamento + 400-500 kg de equipo de combate al lugar. Y si hay una batalla, entonces según los términos del destacamento, desde una emboscada / mejor posición.

          Nuevamente, desde los años 80, Toyota con Milán se ha mostrado mucho mejor que el grupo mecanizado con la BMP / T-72. El mariscal Haftar, que capituló en Chad con un montón de vehículos blindados, no mentirá. Y las guerras extremas, en Libia, Siria, Irak, volvieron a demostrarlo.
          1. 0
            28 de octubre 2020 13: 00
            Y nadie verá el helicóptero ... y no se realizan reconocimientos aéreos, no hay necesidad de convertir estos autos en un wunderwaffe
            1. 0
              28 de octubre 2020 15: 06
              Cita: faiver
              Y nadie verá el helicóptero ...

              Bueno, de hecho, para esto, estas máquinas están hechas para quitar la zona de desembarco del LDP y así garantizar el secreto. Incluso si el enemigo conoce el hecho mismo del uso de helicópteros, entonces tendrá que aumentar la zona de búsqueda a cientos de kilómetros, lo cual es problemático incluso para ejércitos grandes y desarrollados ... Un problema con las opciones estadounidenses, no flotan, lo que hace que su uso en Europa del Este sea problemático, pero no lo lamentamos guiño
          2. +2
            28 de octubre 2020 13: 49
            Cita: donavi49
            Además, con el desarrollo de todo tipo de munición merodeadora y otras cosas, la tecnología de la luz coquetea bajo una nueva luz.

            Si
            Ahora será mucho más fácil lanzar un ataque de artillería. Y la ausencia de armadura hará posible no sufrir
          3. 0
            28 de octubre 2020 18: 13
            Haftar no tuvo suficiente de su infantería, los “verdes” locales se cambiaron de zapatos en un salto. El intento de los iraquíes de repetir la Guerra Toyota (batallas en Az Samawah en 2003) terminó en un fracaso.
      2. +2
        28 de octubre 2020 13: 33
        Cita: donavi49
        Especialmente no en las guerras, todas las guerras, sino en todo tipo de operaciones locales.

        Es decir, en operaciones policiales o antiterroristas, donde, como se ha dicho más de una vez, no se necesita equipamiento militar, sino policial. Con MRAP, por ejemplo. Que, en la guerra, no caerá en manos de nadie cuando de ejército en ejército
      3. 0
        28 de octubre 2020 13: 47
        Cita: donavi49
        Es decir, ¿Shoigu y Serdyukov (que es un paracaidista) son enemigos del pueblo?

        Probablemente.
        Para los estadounidenses, los vehículos de transporte aéreo son una ventaja para los L-ATV Oshkosh, mucho más protegidos pero demasiado pesados.
        Que sustituyen a "Humvee" en brigadas "ligeras". Transportable por aire.
  2. +3
    28 de octubre 2020 12: 49
    Buenos coches, los suyos para nosotros en el norte, que estarían felices rayados.
  3. +3
    28 de octubre 2020 12: 51
    Puedo imaginar lo "kosher" que es viajar en tales "convertibles" en la fría temporada de invierno
    1. +2
      28 de octubre 2020 20: 42
      El índice viento-frío (índice de severidad del clima) da temperaturas negativas corregidas a una velocidad de dicho automóvil de 60 km / h: a -15 da - 30, a -25 da -43, a -50 da espacio e incompatible con la vida y la salud -78. .. Habiendo conducido una vez a través de Alaska en tales autos, los soldados mirarán con horror cualquier convertible que se acerque hasta el final de sus días. Al menos, en el chasis abierto para el movimiento invernal, debe tener un parabrisas de metal en el capó con dispositivos de visualización y una gran sombra aerodinámica después, que cubra todo el chasis por completo; de lo contrario, nadie llegará a ninguna parte con vida.
      El calor también tendrá sus inconvenientes: deshidratación a alta velocidad y golpe de calor repentino, que es especialmente peligroso para el conductor mientras conduce. Pero ni siquiera tienen un depósito de agua potable integrado en el chasis del coche, aunque no es difícil añadir un depósito de litros por cada 100 agua.
      Por tanto, se necesitan calefactores, conductos y cabinas.
  4. +3
    28 de octubre 2020 12: 55
    En mi opinión, la infantería moderna debería colocarse en motocicletas todoterreno. Con motores híbridos.
    Es difícil golpear una motocicleta con un cohete no tripulado. El objetivo es rápido y pequeño.
    La motocicleta puede colocarse de lado y ocultarse. Fácil de esconder debajo de cualquier árbol. Conduzca hasta la entrada de la casa.
    Y los jeeps pesados ​​no ayudarán a los negocios.
    De patrulla, puedes montarlos en las carreteras.
    ¿Y para luchar contra los paracaidistas? - de ninguna manera.
    1. +1
      28 de octubre 2020 13: 17
      Cuatrimotos, buggies: hay muchas opciones, y ahora se están clasificando diligentemente para las unidades de las brigadas de montaña y MTR. En conflictos en una zona como Karabaj, se necesita movilidad y una vez más es mejor no "brillar". Allí que todo tipo de carros eléctricos autónomos, como en el tema, también tendrán éxito. Incluidos los que se mueven sin conductor, como los rovers. En una motocicleta, aún es más difícil llevar, por ejemplo, un mortero o un ATGM estacionario con municiones.
      1. +2
        28 de octubre 2020 13: 24
        "ATGM de mortero o estacionario con munición" ////
        . . .
        En un carro de remolque. Lo principal es que todo es plegable y desmontable rápidamente. La motocicleta circula por los caminos donde se atasca cualquier vehículo de 4 ruedas.
        Las FDI tuvieron una experiencia triste. Los operativos de Hezbollah en el Líbano eran más rápidos en motocicletas todoterreno que los aviones y drones israelíes.
        Debemos aprender del enemigo.
      2. +1
        28 de octubre 2020 13: 54
        Cita: d4rkmesa
        En una motocicleta, aún es más difícil llevar, por ejemplo, un mortero o un ATGM estacionario con municiones.

        pero no lo hagas! ¡El equipo de fuerzas especiales debería tener un par de impresoras 3D de alta velocidad a su disposición! ¡Mortero y BC para imprimir en el acto! Alternativamente, ¡entregue con drones disfrazados de un servicio de entrega local!
        riendo
    2. +3
      28 de octubre 2020 13: 50
      Cita: voyaka uh
      En mi opinión, la infantería moderna debería colocarse en motocicletas todoterreno. Con motores híbridos.
      Es difícil golpear una motocicleta con un cohete no tripulado. El objetivo es rápido y pequeño.
      La motocicleta puede colocarse de lado y ocultarse. Fácil de esconder debajo de cualquier árbol. Conduzca hasta la entrada de la casa.

      de esa manera, puedes aceptar patines)
    3. +4
      28 de octubre 2020 13: 57
      ¿Los laureles de Tukhach te mantienen despierto? Recuerdo que también elogió el lanzamiento de 100 mil tanquetas, las llamó "hombres de armas del siglo XX". Pero como ha demostrado la experiencia de combate, las tanquetas con armadura a prueba de balas y una ametralladora con calibre de rifle son inútiles en el campo de batalla. Un vehículo del ejército del campo de batalla debe estar blindado, debe proteger a la tripulación y las tropas al menos de balas de calibre 20 y metralla. De lo contrario, ¿el punto está en un vehículo militar especializado por 7,62 mil dólares? Es más prudente comprar un jeep por 300 mil.
    4. +1
      28 de octubre 2020 14: 16
      Cita: voyaka uh
      En mi opinión, la infantería moderna debe colocarse en motocicletas todoterreno... Con motores híbridos.
      Es difícil golpear una motocicleta con un cohete no tripulado. El objetivo es rápido y pequeño.
      La motocicleta puede colocarse de lado y ocultarse. Fácil de esconder debajo de cualquier árbol. Conduzca hasta la entrada de la casa.
      Y los jeeps pesados ​​no ayudarán a los negocios.
      De patrulla, puedes montarlos en las carreteras.
      ¿Y para luchar contra los paracaidistas? - de ninguna manera.

      Estoy de acuerdo con el tipo en negrita en los comentarios, ¡pero estoy a favor de una motocicleta con tracción total con sidecar! candidato
      Tripulación: tres personas, armamento estándar: cada AKM-47 con 10 cuernos, un Kord instalado en la silla de ruedas, un RPG-7 con 5 granadas ... Este pelotón puede resolver una gama casi ilimitada de tareas soldado
    5. +1
      29 de octubre 2020 07: 43
      Cita: voyaka uh
      En mi opinión, la infantería moderna debería colocarse en motocicletas todoterreno. Con motores híbridos.

      Lo que hay realmente allí, ¡justo en los hoverboards!
      Cita: voyaka uh
      La motocicleta puede colocarse de lado y ocultarse.

      Ponlo en tu mochila ... ¡y negocio!
      Cita: voyaka uh
      Fácil de esconder debajo de cualquier árbol.

      ¡Sí Sí! Incluso pipí mono: ¡las manos son libres!
  5. +3
    28 de octubre 2020 13: 10
    330 mil dólares 1 auto, o lo entendí mal?
  6. +3
    28 de octubre 2020 13: 13
    Sin duda, el nuevo vehículo cambiará las reglas mismas de la guerra para las unidades de infantería del ejército. Aumentarán su movilidad en condiciones de combate y obtendrán ventajas al viajar por terrenos accidentados. Como resultado, los soldados podrán acercarse a su destino con una pérdida mínima de energía y tiempo y, en consecuencia, con una mayor preparación para el combate.

    ¡Que tontería! Pasamos tanto tiempo en el ejército desde vehículos abiertos (GAZ-66, por ejemplo) hacia MRAP más protegidos y aquí nuevamente 25. Un buen francotirador sacará a la unidad de la batalla solo, si es atacada, la tripulación no está protegida en absoluto, no escribiremos sobre la explosión en ¡principio! Todo está enfocado a la movilidad y ¿qué cambiará las reglas de combate? Un coche para cebada o saboteadores ..............
    1. +1
      28 de octubre 2020 13: 41
      He montado muchas cosas así.
      El truco es que durante una situación de combate, todos saltan en todas direcciones, como ranas. Y acostarse a 10 metros de ella.
      Y luego la batalla se libra como infantería desmontada, por lo general. Si la situación no es crítica, retire la ametralladora de la torreta y el mortero por detrás para aumentar el fuego.
      1. 0
        28 de octubre 2020 14: 01
        Cita: voyaka uh
        El truco es que durante una situación de combate, todos saltan en todas direcciones, como ranas. Y acostarse a 10 metros de ella.

        Es solo que la aparición de MRAP se debió principalmente a la protección de los combatientes.
        MRAP (protección contra emboscada resistente a las minas - protegida contra ataques de socavación y emboscada, protegida contra emboscada resistente a las minas) - vehículos blindados de ruedas con protección mejorada contra minas.

        Y aquí la aparición de un coche abierto se posiciona como un saber hacer que cambiará las propias reglas de la guerra para las unidades de infantería del ejército.
        ¡Sí, agregará más lisiados! Mire las estadísticas de explosiones en Afganistán y compárelas con las muertes de personal militar durante el contacto con el fuego.
  7. +4
    28 de octubre 2020 13: 21
    ¿Vuelven los coches?
    1. 0
      28 de octubre 2020 15: 53
      Regresaron hace mucho tiempo. Pero a un nuevo nivel tecnológico. En forma de camioneta con ametralladora.
  8. +1
    28 de octubre 2020 13: 30
    En resumen, al igual que los drones de ataque, serán útiles para perseguir la cebada silvestre, pero no más
  9. EUG
    0
    28 de octubre 2020 13: 41
    Un coche interesante, especialmente si es (un poco) ruidoso. En cuanto a mí, valdría la pena modificar un poco el marco, agregando tubos horizontales para montar paneles de blindaje como opción.
  10. +1
    28 de octubre 2020 18: 02
    Cómo, lo entendí por el video. Tomamos una camioneta común, cortamos las partes del cuerpo, colocamos el marco del tubo y lo pintamos todo de verde? No, bueno, entonces puedo hacerlo con un auto al mes. Buen bebido sale ese presupuesto. El precio es, obviamente, más de 5 veces el precio de una camioneta + 10 metros de tubos y 5 kg de pintura.
  11. 0
    29 de octubre 2020 11: 03
    Esto es para los militantes, cuando el GG huye del ejército.