La NASA anunció la fecha del primer vuelo tripulado regular de la nave espacial Crew Dragon a la ISS

101
La NASA anunció la fecha del primer vuelo tripulado regular de la nave espacial Crew Dragon a la ISS

La NASA ha decidido la fecha del primer vuelo tripulado regular de la nave espacial estadounidense más nueva de SpaceX, Crew Dragon, al MSC. Según el sitio web de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de Estados Unidos, el primer vuelo está programado para el 14 de noviembre de este año.

La NASA y SpaceX planean lanzar una misión de rotación a la ISS el 14 de noviembre a las 19:49 hora de la costa este de EE. UU. (15 de noviembre a las 02:49 hora de Moscú) como parte del programa de vuelos tripulados comerciales de la agencia.

- Dijo en un comunicado.



La tripulación de Crew Dragon incluirá a 4 personas: los astronautas de la NASA Michael Hopkins, Victor Glover y Shannon Walker, así como el astronauta de la Agencia Japonesa de Exploración Aeroespacial JAXA, Soichi Noguchi. Al llegar a la ISS, se unirán a la tripulación de la estación, que incluye a los cosmonautas rusos Sergei Ryzhikov y Sergei Kud-Sverchkov y la astronauta de la NASA Kathleen Rubins.

No se ha anunciado el momento de la estancia de la nave espacial estadounidense cerca de la EEI.

Recordemos que Crew Dragon realizó su primer vuelo exitoso en modo automático en marzo de 2019. El 30 de mayo de 2020, la nave espacial navegó hacia la ISS en modo tripulado con dos astronautas de la NASA a bordo después de una pausa de nueve años debido al cierre del programa del transbordador. Esta fue la última prueba importante del barco antes de su certificación. Una vez certificado, Crew Dragon comenzará vuelos comerciales tripulados regulares a la ISS.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    101 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      28 de octubre 2020 11: 44
      ¿Espero que el nuestro no vuele?
      1. +6
        28 de octubre 2020 11: 51
        Volarán, pero en los próximos vuelos
        El primer vuelo del cosmonauta ruso a la Estación Espacial Internacional (ISS) en la nave espacial estadounidense Crew Dragon está programado para mediados de septiembre de 2021, dijo en Twitter Anatoly Zak, experto en el campo de la cosmonáutica soviética y rusa.
        1. +2
          28 de octubre 2020 11: 56
          Bueno, para entonces, tal vez se introduzcan otras sanciones.
          Déjelos volar sobre sus propios dragones y deje que los nuestros vuelen por nuestra cuenta.
          1. +20
            28 de octubre 2020 12: 32
            ¿De qué estás hablando? Rosraspilkosmos pronto se convertirá en un círculo de oratoria, dibujo y modelado aplicado. Se comerá al soviético y tú podrás cantar el funeral.
            1. -8
              28 de octubre 2020 12: 42
              Corte de sierra pero se recoge el remolcador nuclear
              1. +16
                28 de octubre 2020 12: 49
                Cita: Alexey Polyutkin
                Corte de sierra pero se recoge el remolcador nuclear

                Cuando se arman, lanzan, luego hablamos. Mientras tanto, hay demasiados proyectos y muy pocos casos reales. No solo en el espacio de los aserraderos.
                1. -6
                  28 de octubre 2020 12: 56
                  Cita: aleksejkabanets
                  Cuando se arman, lanzan, luego hablamos.

                  Y cuando realmente te reúnan y vuelvan a lanzarte troll como: - "Para hacer y correr un poco, ahí es cuando vuelan a la luna, entonces hablaremos", pero no habrá nadie con quien hablar, volverás a cambiar a una nueva forma crítica porque el trolling no es una bolsa para mover.
                  1. +4
                    29 de octubre 2020 12: 31
                    Dime, ¿qué ha hecho el roscosmos durante los últimos 10 años? Angara no vuela, Eagle, también conocido como Federación, está en la etapa de un diseño de cartón, Vostochny no funciona.
                    1. -1
                      30 de octubre 2020 09: 45
                      - Poner personas vivas en órbita y bajarlas es uno de los logros más importantes trabajando para todos en la ISS durante 9 años (y ahora la NASA finalmente ha creado algo propio, y eso todavía está húmedo y poco probado).
                      - Creó un nuevo portacohetes basado en sus tecnologías y componentes y componentes independientes de los extranjeros. Es nuevo y con las nuevas tecnologías de hoy.
                      - Eagle (federación) es también un nuevo barco tripulado que actualizará todo y se está creando lentamente, pero con confianza y no hay necesidad de apresurarse aquí porque debe haber un producto confiable con la máxima eficiencia y conveniencia donde todo debe estar previsto y elaborado en la etapa de desarrollo y diseño. Si estamos atrasados ​​1-2 años en esto, entonces esto no es una derrota, sino un trabajo minucioso y confiado. Podemos lanzar personas al espacio incluso sin el Eagle en Soyuz confiable, y pronto aparecerá otra nave, pero no hay necesidad de apresurarse aquí (esto no es crítico para nosotros).
                      - Este se está construyendo como todo lo demás. Naturalmente, todavía no funciona, pero no durará para siempre y en 1-3 años todo funcionará y tú lo sabes, pero por alguna razón haces una pregunta estúpida.
                      - Un remolcador nuclear muy prometedor y eficaz ya ha comenzado a ensamblarse en metal, y esta es otra dirección única y revolucionaria. La NASA aún no tiene tal análogo, aunque hubo estudios similares.
                      Y sí, en todas partes hay ladrones, intrigantes y hombres de negocios (siempre han estado y estarán en todo el mundo), pero todavía no interferirán con la realización de lo que se necesita. Después de todo, se está creando un nuevo vehículo de lanzamiento, una nave espacial tripulada y una plataforma de lanzamiento (por cierto, comenzaron a restaurar el lanzamiento al mar), de modo que sería posible volar al espacio con gran potencial y eficiencia. Y no solo cerca del espacio, sino también la Luna y Marte para dominar la nueva tecnología, porque la antigua no tira. Pero esto requiere tiempo y recursos, que solucionamos solos del mundo entero.
                      Pues no olvides que con el dinero destinado al espacio, nuestra situación es peor que la de Estados Unidos, Europa, China o India, lo que también incide en el timing de implementación de nuestros proyectos, así como en todo tipo de sanciones y la necesidad de levantar un militar por el mismo dinero presupuestario. Si no fuera por el comisario militar, sino en el espacio, entonces todo se habría implementado hace mucho tiempo. El espacio es muy caro.
                      Por lo tanto, no todo es tan malo como parece, simplemente se acostumbraron al hecho de que si el nuestro volaba a algún lado, entonces se considera un lugar común y así debería ser, y cuando un extranjero vuela, inmediatamente oh-oh-oh-oh vuelan, y todos estamos marcando el tiempo. ... Alguien antes, alguien después domina, pero en general hay paridad.
                      Y qué pasa con Armata en un momento, PACAF también dijo que estas son imágenes y no hay nada en el metal, pero luego resultó que sí y ya está listo (aunque con un retraso) para la producción en masa.
                      Todo estará bien con nosotros.
                2. +7
                  28 de octubre 2020 13: 02
                  Alexey hi
                  Hasta ahora, no se ha creado ni se creará nada que valga la pena. Este es el objetivo de los "proyectos".
                  1. +6
                    28 de octubre 2020 13: 08
                    Alexey hi
                    Cita: lexus
                    Hasta ahora, no se ha creado ni se creará nada que valga la pena. Este es el objetivo de los "proyectos".

                    La conclusión es que la "oligarquía de la materia prima" de hoy no necesita la cosmonáutica, de la palabra en absoluto, pero el "electorado" la requiere para aumentar la "espiritualidad".
                    1. +2
                      28 de octubre 2020 13: 29
                      Un screponaut, acostumbrado a gatear a los pies del dueño, ya no se levantará.
                  2. +3
                    28 de octubre 2020 14: 29
                    Cita: lexus
                    no creó y no creará

                    No te midas.
                  3. -5
                    28 de octubre 2020 18: 38
                    Cita: lexus
                    Alexey hi
                    Hasta ahora, no se ha creado ni se creará nada que valga la pena. Este es el objetivo de los "proyectos".


                    Por supuesto, lol "no creó". La olla en la cabeza hace que sea difícil de ver, ¿verdad? riendo
                  4. 0
                    28 de octubre 2020 22: 25
                    Cita: lexus
                    Alexey hi
                    Hasta ahora, no se ha creado ni se creará nada que valga la pena. Este es el objetivo de los "proyectos".

                    y ¿cuánto tiempo volará el "avanzado" a la ISS a tiempo?
                3. +1
                  28 de octubre 2020 13: 06
                  Cita: aleksejkabanets
                  Cuando se arman, lanzan, luego hablamos

                  No, querida. Deja estos trucos de "Cuando ... entonces hablaremos" para Musk, están prohibidos en Rusia.
              2. -2
                28 de octubre 2020 13: 12
                Sí, allí ya han montado el Eagle, sólo un remolcador no basta para remolcarlo al espacio.
                1. -3
                  28 de octubre 2020 18: 39
                  Cita: Pashhenko Nikolay
                  Sí, allí ya han montado el Eagle, sólo un remolcador no basta para remolcarlo al espacio.


                  El lanzamiento del PTK NP "Oryol" está previsto para 2023.
            2. 0
              28 de octubre 2020 12: 59
              Ya veremos
            3. +1
              28 de octubre 2020 13: 03
              ¿De qué estás hablando? Rosraspilkosmos pronto se convertirá en un círculo de oratoria, dibujo y modelado aplicado. Se comerá al soviético y tú podrás cantar el funeral.


              Si. ¿Te cansarás de esperar?
              1. +5
                28 de octubre 2020 13: 09
                Mostrar elementos nuevos que funcionan correctamente. ¡No hay ninguno! Eso significa que YA "llegó".
                1. +1
                  28 de octubre 2020 13: 21
                  Mostrar elementos nuevos que funcionan correctamente. ¡No hay ninguno! Eso significa que YA "llegó".

                  Estamos esperando el final del Este de 23 años.
                2. -1
                  28 de octubre 2020 15: 26
                  25 de octubre de 2020:
                  Cohete impulsor:
                  Soyuz-2.1b es un vehículo de lanzamiento de clase media de tres etapas para el lanzamiento de naves espaciales, incluida la nave espacial tripulada de la serie Soyuz. Es una de las modificaciones de la familia de vehículos de lanzamiento Soyuz-2, desarrollada mediante la modernización del vehículo de lanzamiento Soyuz-U.

                  Carga útil:
                  GLONASS-K # 15L es el tercer satélite de la serie K, la versión más reciente del grupo de navegación. Aunque los dos GLONASS-K anteriores se lanzaron en 2011 y 2015, hubo una pausa de cinco años debido a la falta de componentes para las naves espaciales de próxima generación, como componentes electrónicos especializados de grado aeroespacial. El déficit se debió a las sanciones occidentales que prohibieron el suministro de aviónica de doble uso a Rusia después de la anexión de Crimea a Rusia. En respuesta, el gobierno ruso anunció un programa de sustitución de exportaciones destinado a suministrar productos electrónicos de producción local.
                  Materiales usados ​​del sitio https://aftershock.news (https://aftershock.news/?q=node/915951)
                  1. +12
                    28 de octubre 2020 15: 31
                    ¿Es la Soyuz un nuevo vehículo de lanzamiento? En general, quizás ya engañar ?
                    1. +3
                      28 de octubre 2020 15: 36
                      GLONASS-K - ¿no? ¡Y la Soyuz-2.1b no es exactamente ese cohete! Así que no quiero discutir contigo, ¡también pensé cuando era niño que ahora caminaremos sobre Marte!
                    2. 0
                      28 de octubre 2020 19: 05
                      Cita: lexus
                      ¿Es la Soyuz un nuevo vehículo de lanzamiento? En general, quizás ya engañar ?


                      El moderno vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1b fue construido en 2006.
                  2. +1
                    28 de octubre 2020 19: 04
                    Cita: vostok68
                    seguido de una pausa de cinco años debido a la falta de componentes para las naves espaciales de nueva generación,


                    Algún tipo de basura. Los componentes electrónicos se compraron para Glonass-K en la década de XNUMX. La interrupción en los lanzamientos de naves espaciales de la serie K se debió a varias razones:

                    1. La plataforma se estaba finalizando sobre la base de los resultados de las pruebas orbitales de dos naves espaciales. En este momento, se creó un stock de varias naves espaciales de la generación anterior, pero con una nueva funcionalidad ampliada.

                    2. Las naves espaciales GLONASS se lanzan de acuerdo con el estado real de los satélites en la constelación. Aquellos. tan pronto como existen requisitos previos para la falla de una nave espacial en el sistema, un aparato vuela para reemplazarla.

                    Nadie tiene la culpa de que la nave espacial Glonass-M resultó ser muy tenaz y ya está trabajando en su segundo período de garantía. riendo Y en total en la serie "K", se lanzarán ocho naves espaciales más.
                3. 0
                  28 de octubre 2020 21: 28
                  Cita: lexus
                  Mostrar elementos nuevos que funcionan correctamente. ¡No hay ninguno! Eso significa que YA "llegó".


                  ¿Cómo puedo mostrarte si no puedes ver detrás de la sartén? riendo

                  Básicamente, como no ves la foto publicada aquí, te daré un video. lol

                  Aquí, durante los últimos dos años:

                  1. Nueva plataforma comercial para satélites de teledetección.



                  2. Un nuevo gran observatorio astrofísico que opera más allá de la órbita de la luna.



                  3. Nuevos satélites de maniobra, inspectores, terrorífico Comando Espacial de EE. UU.



                  4. Nuevo uso del cohete Soyuz-2 probado con la etapa superior Fregat para lanzamientos comerciales de grandes grupos de satélites LEO extranjeros utilizando motores de plasma rusos.



                  5. Nuevos satélites de comunicaciones nacionales lanzados por un par con exceso de masa a la órbita geoestacionaria utilizando motores de propulsión de plasma.



                  6. Un nuevo método de alta velocidad para entregar astronautas a la ISS en 3 horas 3 minutos, que permite a la tripulación adaptarse en gravedad cero en grandes volúmenes de la estación orbital.



                  Y esto es solo la punta del iceberg. Y cuántos nuevos productos interesantes todavía se están preparando para su lanzamiento en un futuro próximo. riendo
            4. +4
              28 de octubre 2020 20: 19
              Cita: lexus
              ¿De qué estás hablando? Rosraspilkosmos pronto se convertirá en un círculo de oratoria, dibujo y modelado aplicado. Se comerá al soviético y tú podrás cantar el funeral.

              Como dice Rogozin (Cosmonautics Boh): ¿Qué quieres en Ucrania? Todos los que critican a Roskosmos están abultados y la gente de Soros con beloletochniki.
              1. 0
                28 de octubre 2020 21: 39
                Cita: Civil
                Todos los que critican a Roskosmos están abultados y la gente de Soros con beloletochniki.


                La crítica debe ser constructiva y no debe ser succionada del dedo por los vertederos de basura falsos con fotoeads. Personalmente, siempre estoy dispuesto a responder por mis palabras aquí, ¿y tú?
      2. -9
        28 de octubre 2020 11: 54
        Un japonés, un astronauta de propósito general y tres estadounidenses. Los nuestros no están allí. ¡Pero no hay orden con los negros! ¿Hay un negro en la tripulación? ¡O su suerte es solo el cargador en Abrams! hi No descartamos nuestros planes el 3 de noviembre, pero tenemos un día libre el 4 de noviembre y luego miraremos este circo con caballos.
        1. Ren
          +5
          28 de octubre 2020 12: 32
          Cita: tralflot1832
          Un japonés, un astronauta de perfil general y tres estadounidenses. Los nuestros no. ¡Pero no hay orden con los negros! ¿Hay un negro en el carruaje?

          Desde este lado, todo es suave:
          1. Hopkins, Michael Scott - hombre, euroamericano.
          2. Walker, Shannon - mujer, euroamericana.
          3. Glover, Victor Jerome - Hombre, afroamericano.
          4. Noguchi, Soichi - hombre, asiático-japonés.
          Así que no solo los cargadores de Abrams. guiño
          Solo el sexo de los miembros de la tripulación no está claro (y hay 54 de ellos en EE. UU. Según Facebook).
          Entonces, desde este lado, la NASA puede no tener todo lo tolerante.
          1. +1
            28 de octubre 2020 13: 12
            ¡Entonces el negro es todo lo mismo en la tripulación! Sobre los japoneses, dije que tiene un perfil amplio, es el más experimentado de ellos, como me explicaron en mayo, voló en lanzaderas, voló en Sozakh, voló a la ISS, espero un vuelo en un Dragon, se obtiene un operador de múltiples estaciones.
            1. +2
              29 de octubre 2020 00: 17
              Cita: tralflot1832
              ¡Así que el negro está en el carruaje después de todo!


              ¡Por supuesto que sí! Aquí están unos valientes estadounidenses ... mmm y una dama ... y un japonés.



              La imagen es tan pretenciosa que parece: vuelan hacia Alpha Centauri. riendo
              1. +1
                29 de octubre 2020 08: 27
                Qué, qué y una compañía de relaciones públicas que pueden hacer. La gente irá y pensará que son los más geniales del espacio, 100% seguros de que los estadounidenses creen que fueron los primeros en ir al espacio y Yuri Gagarin, nadie recordará al primer cosmonauta. un artículo sobre cosmonautas habrá diez artículos sobre el "trampolín Ragozinsky" y el saqueo en el Vostochny Necesitas o al menos recordar la experiencia de la URSS en la consagración de los vuelos espaciales. Vuelo sobre un "barril de pólvora". hi
          2. +1
            28 de octubre 2020 15: 24
            Cita: Ren
            Entonces, desde este lado, la NASA puede no tener todo lo tolerante.

            Sí, un barco realmente pequeño para cumplir con todas las tolerancias. riendo
      3. +3
        28 de octubre 2020 12: 30
        ¿Espero que el nuestro no vuele?

        riendo riendo Me recordó una situación en la que una mujer gorda y tonta le grita a un tipo sipaty: "¡Deja de mirarme!" Y él, desconcertado, ni siquiera sabe qué responder a tal ataque.
      4. -4
        28 de octubre 2020 12: 43
        Cita: zwlad
        ¿Espero que el nuestro no vuele?

        ¿Cuáles son los suyos?
        1. +2
          28 de octubre 2020 13: 04
          Los nuestros son ciudadanos de la Federación de Rusia.
          ¿De quién serás?
      5. 0
        28 de octubre 2020 13: 28
        Cita: zwlad
        ¿Espero que el nuestro no vuele?

        Así es, ¡se deben hacer experimentos con ballenas minke!
      6. 0
        28 de octubre 2020 18: 36
        Cita: zwlad
        ¿Espero que el nuestro no vuele?


        El nuestro vuela en su Soyuz MS-18 en abril.
    2. +2
      28 de octubre 2020 12: 08
      Parece que su trampolín funciona.
      1. +2
        28 de octubre 2020 12: 37
        Te acuerdas de todo Rogozin, pero en vano. Se dijo sobre el trampolín en un momento en que no podían volar a la ISS sin nosotros, pero incluso un colegial entendió que con el tiempo nuestro trampolín no sería el único.
        Puede aferrarse a las palabras para siempre, pero debe pensar con la cabeza en el momento adecuado y comprender las circunstancias.
        1. -3
          28 de octubre 2020 12: 45
          Cita: Irokez
          necesitas pensar con tu cabeza

          ¿Cuán correctamente notó esto, intentó aplicarlo a usted mismo? Al menos algunas veces.
          1. 0
            28 de octubre 2020 12: 50
            Cita: aleksejkabanets
            ¿Has intentado aplicarte a ti mismo?

            Yo siempre lo uso, y lo que querías decir con esta pregunta no está claro, probablemente no lo pensé y lo pregunté.
            1. +1
              28 de octubre 2020 13: 03
              Cita: Irokez
              y lo que querías decir con esta pregunta no está claro

              Compare a Rogozin con aquellos que estuvieron en los orígenes de la creación de la cosmonáutica soviética, ¿tal vez entonces quede claro?
              1. +4
                28 de octubre 2020 13: 07
                Cita: aleksejkabanets
                Compare Rogozin con los que estuvieron en el origen de la creación de la cosmonáutica soviética.

                Querido, puedes comparar para siempre y aún así no encontrarás el mejor ni el ideal. Además, recuerde el fracaso de H1 bajo la guía de los mismos ideales. Todo es relativo y no eterno donde hay altibajos.
              2. 0
                28 de octubre 2020 14: 50
                Compare a Rogozin con aquellos que estuvieron en los orígenes de la creación de la cosmonáutica soviética, ¿tal vez entonces quede claro?

                ¿Con Korolyov, Yangel, Chelomey?
                ¿Cuál es el punto?
                ¿Por qué comparar lo incomparable? ¿Un gerente con una educación secundaria con diseñadores generales?
                Rogozin es solo una cabeza parlante (por cierto, como Musk), este es su trabajo. Y no habla mal.
                Y aquellos que lo hacen (como Korolev), como usted no sabía, no lo saben y no lo sabrán, porque se supone que no. riendo
                1. -3
                  28 de octubre 2020 15: 21
                  Cita: bk316
                  ¿Por qué comparar lo incomparable? ¿Un gerente con una educación secundaria con diseñadores generales?

                  Por qué con los diseñadores generales, puede comparar lo mismo con un gerente eficaz. En los orígenes de la astronáutica (y no solo), hubo un conocido, y probablemente el más calumniado de todos los líderes de esa época, Lavrenty Pavlovich Beria. Comparando estas dos personalidades, uno puede sorprenderse por la profundidad de la caída de nuestro estado actual.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. -2
                      28 de octubre 2020 18: 11
                      Cita: bk316
                      Si ya está escribiendo sobre historia, por favor estudie el material ...

                      El lanzamiento espacial de la Unión Soviética se remonta a la creación en 1945 de una "oficina" encabezada por Lavrentiy Beria con un nombre que no dice mucho a los no iniciados: el Comité Especial dependiente del Comité de Defensa del Estado de la URSS.
                      La segunda dirección del Comité Especial se dedicaba a los cohetes.
                      Cita: bk316
                      En general, el proyecto espacial realmente comenzó a desarrollarse de alguna manera al menos de alguna manera a partir del R-5 (antes de eso hubo estúpidos intentos de repetir el V-2)

                      Podemos decir que el P-1 es un V-2 mejorado y reelaborado de forma creativa. A partir de R-2 y R-3, prácticamente nada quedó del V-2. Para el cohete R-4 con lanzamiento aéreo), generalmente me quedo en silencio.
                      Cita: bk316
                      En ese momento, Beria ya había recibido un disparo.

                      El inicio del desarrollo del R-5 es 1949, el año de la muerte de Beria en 1953, para su información. ¿Y también decirle a R-5, R-7 apareció desde cero? Con esto quiero decir que a veces es útil pensar antes de acusar a alguien de algo.
                      Cita: bk316
                      Y, en general, un joven, ahora está en correspondencia con un hombre al que Chelomey mecía en las asas y que bebía vodka con Efremov.

                      ¿Debería llorar de felicidad? ¿Y cómo se relaciona esto con sus panegíricos al "gerente extremadamente eficaz Rogozin"?
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                    1. +3
                      28 de octubre 2020 22: 46
                      Cita: poquello
                      joder, pero toda mi vida pensé que Tsiolkovsky

                      ¿En orgullosa soledad?
                      1. 0
                        28 de octubre 2020 22: 49
                        Cita: aleksejkabanets
                        Cita: poquello
                        joder, pero toda mi vida pensé que Tsiolkovsky

                        ¿En orgullosa soledad?

                        con estudiantes
                        1. +3
                          28 de octubre 2020 22: 52
                          Cita: poquello
                          con estudiantes

                          ¿Y quién guió a sus discípulos? Quien estuvo involucrado en la logística de todos estos desarrollos.
                        2. -1
                          28 de octubre 2020 23: 01
                          Cita: aleksejkabanets
                          Cita: poquello
                          con estudiantes

                          ¿Y quién guió a sus discípulos? Quien estuvo involucrado en la logística de todos estos desarrollos.

                          cálmate, tavarisch, Beria puso a Korolev después de que comenzó a involucrarse en misiles
                        3. +1
                          28 de octubre 2020 23: 05
                          Cita: poquello
                          tavarish

                          Los balabols no son mis camaradas, pero ¿saben por qué la reina fue encarcelada?
                        4. -1
                          28 de octubre 2020 23: 25
                          Cita: aleksejkabanets
                          Cita: poquello
                          tavarish

                          Los balabols no son mis camaradas, pero ¿saben por qué la reina fue encarcelada?

                          Sé lo que hicieron el GIRD y la RNII hasta los 37 años, cuando dispararon a Kleymenov y Langemak, no hay necesidad de contar cuentos, camarada balabol
                        5. 0
                          28 de octubre 2020 23: 57
                          Cita: poquello
                          Sé lo que hicieron el GIRD y la RNII hasta los 37 años, cuando dispararon a Kleymenov y Langemak, no hay necesidad de contar cuentos, camarada balabol

                          ¿Y dónde está Beria?
                        6. 0
                          29 de octubre 2020 00: 19
                          Cita: aleksejkabanets
                          Cita: poquello
                          Sé lo que hicieron el GIRD y la RNII hasta los 37 años, cuando dispararon a Kleymenov y Langemak, no hay necesidad de contar cuentos, camarada balabol

                          ¿Y dónde está Beria?

                          Cita: aleksejkabanets
                          El lanzamiento espacial de la Unión Soviética se remonta a la creación en 1945 de la "oficina" dirigida por Lavrentiy Beria

                          bueno, nunca Tsiolkovsky
                        7. 0
                          29 de octubre 2020 00: 45
                          Cita: poquello
                          bueno, nunca Tsiolkovsky

                          Leí esos comentarios y no me queda claro que la optimización de la educación o la optimización de las instituciones psiquiátricas tenga más culpa.
                        8. -1
                          29 de octubre 2020 00: 49
                          Cita: aleksejkabanets
                          Cita: poquello
                          bueno, nunca Tsiolkovsky

                          Leí esos comentarios y no me queda claro que la optimización de la educación o la optimización de las instituciones psiquiátricas tenga más culpa.

                          a juzgar por declaraciones como "Beria es el fundador de la cosmonáutica soviética" tanto
                2. +2
                  28 de octubre 2020 18: 58
                  Cita: bk316
                  bk316

                  Oh, qué moderno es, quita el comentario estúpido, pero no olvides poner un menos.
        2. +2
          28 de octubre 2020 13: 05
          Te acuerdas de todo Rogozin, pero en vano. Se dijo sobre el trampolín en un momento en que no podían volar a la ISS sin nosotros, pero incluso un colegial entendió que con el tiempo nuestro trampolín no sería el único.


          Otros 5 años se aferrarán.
          1. +2
            28 de octubre 2020 13: 26
            Cita: Interlocutor
            Otros 5 años se aferrarán.

            Apuntarán hasta que veamos verdaderos éxitos sistémicos en Roscosmos.
            "Es una lástima, vivir en este tiempo maravilloso
            No tendrás que hacerlo, ni tú ni yo ".
        3. +2
          28 de octubre 2020 13: 33
          Cita: Irokez
          Te acuerdas de todo Rogozin,

          ¿Recuerdo por qué en vano?
          ¿No dijo eso?
          Sólo los estadounidenses empezaron a pensar con la cabeza ya preparar un nuevo "trampolín" en lugar del que acababa.
          Y nos dormimos en los laureles y contamos cuentos de hadas.
          Y, bueno, sí, empezaron a construir un cosmolrome.
          Construyeron y construyeron, pero nunca construyeron, ya en el tercer círculo se cambiaron los constructores.
          También puede recordar que nuestro prometedor "trampolín" cambió de nombre durante este tiempo. Pero tampoco existe, bajo ningún nombre.
          1. +1
            28 de octubre 2020 13: 38
            Cita: Chaqueta en stock
            Solo los estadounidenses comenzaron a pensar con la cabeza y a preparar un nuevo "trampolín"

            Y nunca dejaron de pensar y durante 9 años crearon algo normal para reemplazar desarrollos sin salida.
            Cita: Chaqueta en stock
            Y, bueno, sí, empezaron a construir un cosmolrome.

            Bueno, al menos se te vino a la cabeza por muchas cosas.
            Cita: Chaqueta en stock
            Muchos nombres, nuestro prometedor "trampolín" ha cambiado durante este tiempo. Pero tampoco existe, bajo ningún nombre.

            ¿El hangara no parece nada?
        4. +3
          28 de octubre 2020 13: 33
          Cita: Irokez
          debe dirigirse en el momento adecuado y comprender las circunstancias.


          Estoy de acuerdo. Sería bueno que Rogozin volviera la cabeza y pensara en las circunstancias actuales antes de sus próximos gritos intermitentes.
          1. -5
            28 de octubre 2020 13: 39
            Cita: pereselenec
            Sería bueno que Rogozin volviera la cabeza y pensara en las circunstancias actuales antes de sus próximos gritos intermitentes.

            Rogozin no es tan terrible como sus críticos.
            1. +9
              28 de octubre 2020 15: 55
              Para criticar, al menos, se necesita cerebro, pero basta con un lenguaje sublime. detener
              1. -4
                28 de octubre 2020 19: 56
                Cita: lexus
                Para criticar, al menos, se necesitan cerebros

                No encontrará verdaderos críticos (de negocios) durante el día con fuego, y hay suficientes blabbols o baltabols por todas partes.
          2. -7
            28 de octubre 2020 13: 41
            Rogozin lo está haciendo muy bien. Se está construyendo Vostochny, estamos volando al espacio, estamos lanzando satélites, estamos desarrollando nuevos cohetes. Lista, muchacho, ¿cuántos países del mundo lo tienen? Y luego alardear de tus ganancias.
            1. +6
              28 de octubre 2020 15: 23
              Cita: Hongo
              Rogozin está muy bien

              No se puede discutir el hecho de que a Rogozin personalmente le está yendo muy bien.
            2. +5
              28 de octubre 2020 15: 25
              Cita: Hongo
              Y luego alardear de tus ganancias.

              Los gallos cantan, y tú con ellos.
              1. -4
                28 de octubre 2020 19: 28
                Cita: aleksejkabanets
                Los gallos cantan, y tú con ellos.


                Así que los gallos solo cantan sobre Rogozin. riendo
      2. +1
        28 de octubre 2020 12: 43
        No hay la palabra "suyo" en ruso)
        1. +5
          28 de octubre 2020 12: 51
          Cita: Alexey Polyutkin
          No hay la palabra "suyo" en ruso)

          Y también evony, mulberry, tama, aquí)
          1. +1
            28 de octubre 2020 13: 03
            Cita: figvam
            Y también evony, mulberry, tama, aquí)

            Y también nikhay, let go, faq, pleshka (unidad flash).
          2. 0
            28 de octubre 2020 13: 05
            Y también evony, mulberry, tama, aquí)

            Si. Y "rezetka"
      3. -1
        28 de octubre 2020 19: 08
        Cita: Chaqueta en stock
        Parece que su trampolín funciona.


        El nuestro también lanzó su astronauta recientemente. riendo
    3. -4
      28 de octubre 2020 12: 29
      Los estadounidenses no pueden recordar de ninguna manera cómo volaron en realidad a la luna; después de todo, entonces tenían un sistema de vuelos muy complejo, lo interesante que es olvidar todo esto ...
      1. -2
        28 de octubre 2020 12: 44
        El problema no es el olvido, sino el dinero.
        Cuando volaron a la luna, su economía estaba por encima del techo, además de un deseo de al menos adelantarse a nosotros de alguna manera. Y hoy las deudas, los préstamos, algunas de las tecnologías son diferentes y las antiguas se han acumulado. Además, como en el programa con el F-35, no quieren invertir ellos mismos y quieren atraer socios, y ofrecer a Rusia un pequeño módulo y volar a la luna. En resumen, quieren ser los dueños del proyecto y recolectar hilos del mundo por poco dinero.
        1. +2
          29 de octubre 2020 01: 19
          Esto es lo que construirá Europa y lo que obtendrá a cambio. Y lo que ha perdido Rusia.
          “De acuerdo con este acuerdo, la ESA creará módulos habitables y de repostaje, además de proporcionar comunicación de la estación con la superficie lunar.
          Además, la ESA proporcionará dos módulos de servicio europeos para la nave espacial tripulada Orion de la NASA, que incluirán motores de propulsión y proporcionarán energía, agua y oxígeno a la cápsula como parte de la misión. A cambio, según el acuerdo, la ESA recibirá “la oportunidad de enviar a sus astronautas en barcos estadounidenses a la estación Gateway. El personal podrá realizar investigaciones alrededor y en la Luna, así como realizar experimentos e implementar las tecnologías necesarias para una futura misión a Marte ”.
          1. 0
            29 de octubre 2020 08: 12
            Sí, están planeando algo así.
            Cita: eklmn
            La ESA tendrá "la capacidad de enviar a sus astronautas en barcos estadounidenses a la estación Gateway

            Pero aquí todo está tranquilo para ellos, pero para nosotros pueden imponer sanciones a los vuelos a la luna, y por lo tanto es imposible negociar con los amers en sus términos. Solo hay una salida para usted o con socios confiables, pero no con la democracia.
            1. 0
              29 de octubre 2020 15: 22
              "... pero para nosotros también pueden imponer sanciones en los vuelos a la luna, y por lo tanto es imposible negociar con los amers en sus términos".
              Durante toda la vigencia de las sanciones, ni Estados Unidos ni Rusia las han utilizado contra negocios "normales" no relacionados con el know-how. Se comercializa y comercializa en aluminio, titanio, gas / petróleo. Otra cosa es que la reputación empresarial de Rusia se vea empañada por la irresponsabilidad: Zarya aceptó hacer el módulo, pero dijo que no había dinero. Estados Unidos dio dinero, y luego la preparación del módulo comenzó a moverse en el tiempo, a retrasarse en el plazo. Sospecho que Rogozin hizo una hermosa finta al negarse a cooperar con los Estados Unidos; realmente no hay dinero, al igual que no hay sitios técnicos modernos donde los módulos puedan desarrollarse rápidamente y a tiempo.
      2. +5
        28 de octubre 2020 13: 00
        Los estadounidenses no pueden recordar de ninguna manera cómo volaron en realidad a la luna; después de todo, entonces tenían un sistema de vuelos muy complejo, lo interesante que es olvidar todo esto ...

        ¿Y quién dijo que lo olvidaron? ¡Todo está en orden, han desarrollado un sistema por fases a su regreso a la Luna utilizando las últimas tecnologías! ¡Esta vez se quedarán allí y se asentarán!
      3. +14
        28 de octubre 2020 13: 06
        Y los rusos no pueden recordar cómo enviaron sondas a Venus o rovers lunares a la luna ...))
        1. -8
          28 de octubre 2020 13: 38
          Los rusos vuelan tranquilamente al espacio, ¿por qué deberían recordar las sondas? En el mundo, excepto los rusos, nadie vuela. Los estadounidenses volarán por segunda vez en 10 años.
      4. +1
        28 de octubre 2020 13: 07
        Los estadounidenses no pueden recordar de ninguna manera cómo volaron en realidad a la luna; después de todo, entonces tenían un sistema de vuelos muy complejo, lo interesante que es olvidar todo esto ...

        Esperando con ansias el final del próximo año. Se comprometieron a volar alrededor de la luna automáticamente.
    4. +1
      28 de octubre 2020 13: 28
      ¿Qué puedes decir? El trampolín está funcionando.

      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -1
        28 de octubre 2020 14: 23
        Cita: pereselenec
        trampolín ganado

        No. Finalmente nace.
        1. 0
          28 de octubre 2020 14: 45
          Dentro de un mes tendrá un "Trampoline" mucho más serio que Dragon 2 - Starship 8, habrá algo que ver
      3. -5
        28 de octubre 2020 19: 30
        Cita: pereselenec
        ¿Qué puedes decir? El trampolín está funcionando.



        ¿Musk está enterrando felizmente a sus astronautas y llamando a Roscosmos? lol
    5. +2
      28 de octubre 2020 13: 59
      En mayo, estaba previsto para septiembre.
    6. +3
      28 de octubre 2020 14: 58
      Cita: Roman070280
      Y los rusos no pueden recordar cómo enviaron sondas a Venus o rovers lunares a la luna ...))

      ¿Quizás soviéticos y no rusos? O eso se puede decir de los ex no hermanos que, dicen, se olvidaron incluso de lanzar satélites, no como cosmonautas, aunque si tan solo la RSFSR participara en los hechos que mencionaste y los rusos, retiro mis palabras. , y luego, por supuesto, la vergüenza merecida y la vergüenza solo cae sobre sus cabezas. guiñó un ojo
    7. +4
      28 de octubre 2020 17: 14
      Cita: Alexey Polyutkin
      Corte de sierra pero se recoge el remolcador nuclear

      Tenemos un montón de "coleccionar" - todo tipo de "Águilas" y "Federaciones", "Angars 1 2 3 ...", los mismos "Nuclons". Construimos mucho en el "Vostochny", compramos una lancha al mar, etc. nos estamos moviendo por 10-20 años, algunas fotos, planes ¡Pronto daremos la vuelta a terceros países en vuelos reales! hi hi
    8. -2
      28 de octubre 2020 18: 05
      Bueno ... no estaremos felices por los estadounidenses, pero hay esperanzas de que después de este vuelo a Roscosmos se le entreguen colgantes mágicos y también tengamos algo revolucionario ...)
      1. -2
        28 de octubre 2020 19: 35
        Cita: Dikson
        Bueno ... no estaremos felices por los estadounidenses, pero hay esperanzas de que después de este vuelo a Roscosmos se le entreguen colgantes mágicos y también tengamos algo revolucionario ...)


        El 20 de abril, un módulo pesado de 22 toneladas está volando hacia la estación y el vuelo de un barco estadounidense no tiene nada que ver con esto.

    9. -7
      28 de octubre 2020 19: 22
      Mientras que aquí se habla del vuelo de la "nave glamorosa de órbita baja" Cru Dragon, que ni siquiera tiene un baño normal, nuestros cosmonautas que acaban de regresar de la órbita participaron en una de las etapas del experimento "Constellation-LM", cuyo propósito es evaluar la posibilidad de realizar un astronauta que aterriza en la superficie de la Luna o planetas del sistema solar en modo manual después de realizar un largo vuelo espacial.



      El experimento tuvo éxito. Los astronautas hicieron frente a la tarea a la perfección.
      1. -2
        28 de octubre 2020 21: 22
        resbaló .. y qué, en nuestros sindicatos poco glamorosos hay un baño? )))
        1. 0
          29 de octubre 2020 00: 09
          Cita: Dikson
          resbaló .. y qué, en nuestros sindicatos poco glamorosos hay un baño? )))


          Sí, a la izquierda del aparador en el compartimento de servicios. En el proceso, el astronauta puede retirarse allí humanamente, y no ... en un agujero en el techo sobre la cabeza de su compañero, como en el glamoroso Cru Dragon.

          Por cierto, el "Águila" tiene un rincón especial con una cortina corredera para ello.
    10. mal
      +19
      28 de octubre 2020 20: 28
      Este es un asunto serio. Le deseamos mucho éxito. Y no se olvide de nuestros programas.
    11. +14
      1 noviembre 2020 23: 39
      La NASA anunció la fecha del primer vuelo tripulado regular de la nave espacial Crew Dragon a la ISS

      Bueno, buena suerte.
      Es una pena que hayamos perdido la carrera espacial moderna ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"