La defensa de las Islas Kuriles se fortalecerá con tanques T-72B3 modernizados

60
La defensa de las Islas Kuriles se fortalecerá con tanques T-72B3 modernizados

La defensa de las Islas Kuriles se fortalecerá con modernizado por tanques T-72B3. La decisión correspondiente fue tomada por el Ministerio de Defensa. "Izvestia" con referencia al departamento militar.

Según escribe el diario, los primeros tanques entraron en servicio con las unidades responsables de la defensa de las islas en el verano de este año. Antes de eso, las tripulaciones de los autos dominaron el equipo en simuladores, después de su llegada, puesta en servicio y familiarización, se llevó a cabo el control de disparo con la implementación de ejercicios prácticos.



El Ministerio de Defensa prevé que el rearme completo y el dominio de los nuevos equipos por parte del personal llevará de uno a dos años.

El servicio de prensa de la BBO aclaró que el 68º Cuerpo de Ejército, cuyo cuartel general se encuentra en Yuzhno-Sakhalinsk, es responsable de la defensa de Sakhalin y las Islas Kuriles. Las unidades de la 18a división de ametralladoras y artillería, que incluye un batallón de tanques separado, están ubicadas directamente en las Islas Kuriles. Además, hay unidades de tanques en los regimientos de ametralladoras y artillería.

El T-72B3M es una versión profundamente modernizada del tanque de batalla principal T-72. El T-72B3 tiene motores más potentes de 1130 hp, un sistema de control de incendios mejorado con una computadora balística digital, una mira con un telémetro láser y un sistema de control de misiles antitanque, y la última generación de comunicaciones digitales. Además, para facilitar la marcha atrás, los tanques están equipados con una cámara retrovisora.

La armadura T-72B3 está reforzada con pantallas laterales con módulos de protección dinámica Relict, pantallas de celosía montadas, así como nuevos sistemas de protección dinámica en una carcasa "blanda".
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    60 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +13
      28 de octubre 2020 12: 51
      La defensa de las Islas Kuriles se fortalecerá con tanques T-72B3 modernizados
      ¡Qué vergüenza para los japoneses!
      1. +3
        28 de octubre 2020 22: 00
        Los tanques malos no son aves acuáticas, la flota es pequeña y no hay portaaviones.
        esperando la próxima actualización T72, o volando a Hokkaido o flotando
    2. +4
      28 de octubre 2020 12: 53
      ¿Qué dirán los tavalisi japoneses a eso? Compañero solicita riendo
      1. +3
        28 de octubre 2020 13: 06
        ¡De dolor, fuimos a abrir nuestro esófago! Respondió el tovaischi japonés. Compañero
      2. +3
        28 de octubre 2020 13: 07
        Los indios sheriff no se preocupan por los problemas ...
      3. +1
        28 de octubre 2020 13: 32
        Cita: Ros 56
        ¿Qué dirán los tavalisi japoneses a eso? Compañero solicita riendo

        =======
        ¡Y los japoneses se pegaron como un abisna vilyazyatya "plytestia enojado"! riendo
        1. +1
          28 de octubre 2020 14: 01
          Bueno, esto es asunto de ellos, tenías que pensar con la cabeza en el siglo pasado, pero ahora qué chillar, el tren se ha ido.
    3. +18
      28 de octubre 2020 13: 13
      Las tropas de tanques son una rama de las fuerzas terrestres. Son capaces de realizar misiones de combate tanto de forma independiente como en cooperación con otros tipos de tropas. El poder técnico y el armamento hacen que las fuerzas de los tanques sean adecuadas para realizar operaciones de combate en cualquier condición climática, en la oscuridad e incluso bajo la influencia de los factores dañinos de las armas nucleares.

      Las tropas de tanques llevan a cabo las siguientes tareas: en la ofensiva: atravesar las defensas del enemigo y penetrar en sus formaciones defensivas a gran profundidad; en defensa: apoyo a las tropas de fusileros motorizados para repeler una ofensiva enemiga y realizar contraataques y contraataques.

      Tengo un breve estupor sobre cómo vamos a defender las islas.
      Los tanques se necesitan aquí al final.
      Y los japoneses lo saben tan bien como los nuestros.
      Uno tiene la impresión de que defenderemos las islas de alguna manera diferente.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        28 de octubre 2020 13: 40
        los tanques en las islas son puestos de tiro móviles, antes había IS y T-34 en caponeras, ahora habrá T-72
        1. +8
          28 de octubre 2020 13: 45
          Todavía no está muy claro cómo los tanques pueden protegerse contra los barcos japoneses.
          Y la gama de armas de misiles y artillería de los barcos no es muy grande.
          Y poder.
          En el período de 30 a 50, las torretas de tanques atrincheradas fueron una buena arma.
          Pero hoy se requiere algo más.

          Hasta que este puesto de tiro móvil llegue a su destino, será cubierto 10 veces.
          Además, las Islas Kuriles no son la Gran Llanura de Rusia.
          Solo hay un camino en una dirección.
          El tanque no pasará por las colinas.
          Entonces la ruta se conoce de antemano.
          Bueno, de que hablar?
          1. +2
            28 de octubre 2020 14: 01
            y vas a pelear el aterrizaje tambien?)))
        2. -1
          28 de octubre 2020 13: 51
          en absoluto) la defensa costera de ninguna manera dispara desde posiciones cerradas)
        3. mal
          +18
          28 de octubre 2020 20: 18
          Cita: faiver
          los tanques en las islas son puestos de tiro móviles, antes había IS y T-34 en caponeras, ahora habrá T-72

          El último año o dos han demostrado cuán vulnerable es sentarse en defensa de las acciones de los UAV. Defensor siempre reacciona sobre la situación y no crea su.
      3. 0
        28 de octubre 2020 13: 46
        "División de ametralladoras y artillería" suena hermoso, debes estar de acuerdo.
        casi lo mismo que una brigada de caballería blindada (división)
        esto último siempre me trae de vuelta a estas tomas

        sonreír
        1. 0
          29 de octubre 2020 21: 41
          18 PULAD es la única unidad de las Fuerzas Armadas de RF. La tarea es específica (como el nombre, para no "lanzar estos tiros aquí") - DEFENSA
          islas Iturup, Kunashir, Shikotan en cooperación con las fuerzas de la Flota del Pacífico. Hablando de los "soldados de caballería blindados", esto es para nuestros amigos juramentados del extranjero. En el Ejército de los Estados Unidos, cada división mecanizada y de tanques tiene un regimiento de caballería blindado (OBRKP) separado. Y esto no es una broma en absoluto. Allí, por ejemplo, hay un batallón de aviación del ejército.
      4. 0
        28 de octubre 2020 13: 47
        ¿Coastal Defense no está familiarizado con el término?) Revelaré un secreto aún más terrible: los oficiales del cuerpo costero y marino también se han graduado de escuelas de tanques desde los días de la Unión)
        1. Aag
          +1
          28 de octubre 2020 14: 30
          Cita: tormenta de coche 11
          ¿Coastal Defense no está familiarizado con el término?) Revelaré un secreto aún más terrible: los oficiales del cuerpo costero y marino también se han graduado de escuelas de tanques desde los días de la Unión)

          "La Escuela Superior Político-Militar de la Bandera Roja de Riga, que lleva el nombre del Mariscal de la Unión Soviética Biryuzov SS, es la sucesora y heredera de la Orden de la Bandera Roja de la Escuela de Defensa Costera de las Fuerzas Navales del Ejército Rojo, que lleva el nombre de la LKSM de Ucrania, creada por orden del Consejo Militar Revolucionario de la URSS No. 334 del 18 de abril de 1931.

          La escuela fue originalmente diversificada. Capacitó a comandantes y técnicos en muchas especialidades: artilleros del calibre principal para barcos y baterías costeras, artilleros-artilleros antiaéreos para barcos, químicos y pirotecnia. El 1 de octubre de 1941, a pedido del Departamento de Comunicaciones de la Armada, se inició la formación de los comandantes de comunicaciones de buques y unidades costeras.

          Por decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 22 de enero de 1944 "Por el cumplimiento ejemplar de las misiones de combate del mando al frente de la lucha contra los invasores nazis y el valor y valentía mostrados al mismo tiempo" la escuela recibió la Orden de la Bandera Roja.

          Desde el 31 de diciembre de 1959, la escuela forma parte de las Fuerzas Estratégicas de Misiles .... "Wikipedia.
      5. +9
        28 de octubre 2020 13: 52
        Continuación de la demostración.
        Los viejos T-55 tienen un cañón estriado de 100 mm, que a grandes distancias es más preciso que un T-125 de 72 mm de ánima lisa. Por supuesto, el MSA "72" es más creíble. La capacidad de disparar munición guiada. Pero en este caso es necesario resaltar el objetivo. BOPS disparó y olvidó, ay, no. Así que me alegraría la noticia de la aparición en las islas Kuriles de la "coalición" de cañones autopropulsados. Para lo cual, para cubrir desde la dirección de tierra, será útil y "72". Pero incluso entonces, para su protección, se necesita una defensa aérea integrada. Y lo más importante la flota. ¡Aquí tenemos "costuras" con él!
        ¡La conclusión es que el único elemento disuasorio es la tríada nuclear! ¡Cualquier "mordisco" en nuestras islas Kuriles debe comenzar con la realización de una respuesta en forma de ataque nuclear en las "islas de jade"!
        Bueno, en algún lugar así.
        1. +6
          28 de octubre 2020 13: 56
          ¡La conclusión es que el único elemento disuasorio es la tríada nuclear!
          Aquí es donde comenzamos y aquí es donde terminamos.
          Flota, defensa aérea, aviación y todo lo demás combinado: esta es una protección confiable.
          Si ESTO no es suficiente o no es suficiente, entonces los tanques son una cataplasma muerta.
        2. +1
          28 de octubre 2020 16: 02
          Cita: Kote pane Kohanka
          Pero incluso entonces, para su protección, se necesita una defensa aérea integrada. Y lo más importante, la flota.
          En cuanto al primero, estoy de acuerdo, pero sobre la flota, en el contexto de la protección de las islas, quizás no. Cualquier isla es como un barco insumergible, y convertirla en un hueso duro de roer para el enemigo es mucho más barato que construir un barco. Almacenes, generadores, KP - para esconderse bajo tierra. Artillería, defensa aérea, complejos costeros antibuque, en caponeras de hormigón. Y los japoneses estarán felices.
          1. 0
            28 de octubre 2020 16: 42
            Cita: Bad_gr
            sobre la flota, en el contexto de proteger las islas, quizás no. Cualquier isla es como un barco insumergible, y convertirla en un hueso duro de roer para el enemigo es mucho más barato que construir un barco. Almacenes, generadores, puesto de mando, ocultos bajo tierra. Artillería, defensa aérea, complejos costeros antibuque, en caponeras de hormigón. Y los japoneses estarán felices.

            ¡Cualquier juego de defensa tiene fallas! ¡El enemigo elige, tiempo, lugar, fuerzas de aplicación del golpe! ¡¡¡No hay fortalezas inexpugnables !!!
            ¡Es necesario tener la fuerza de los medios para una respuesta adecuada, al menos para la operación de aterrizaje en Hokaido!
      6. +1
        28 de octubre 2020 14: 02
        Con esta pregunta a Shoigu, si acepta. lol
      7. +5
        28 de octubre 2020 14: 53
        En Shikotan, los RTOT (IS, torres T-54) se disolvieron solo en 1993. La longitud de la isla es de unos 28 km, con un campo de tiro del D-25T OF de unos 16 km, permitía bloquear la línea de costa a lo largo del perímetro. Por lo tanto, la tarea principal era contrarrestar el aterrizaje japonés y no luchar contra los barcos de superficie. Aunque los "Cuadernos del comandante del cañón" indicaban cifras sobre el número medio de impactos por hundimiento de barcos de diferentes clases (yo personalmente tenía este artefacto en mis manos). Ahora, hasta donde yo sé, 9 de cada 10 IS (IS-3) en Malokurilsk son destruidos por aborígenes locales, y el décimo (IS-2) fue bajado de la colina, donde las posiciones de la antigua unidad militar 74380 estaban ubicadas e instaladas en el medio del antiguo estadio del pueblo. como monumento a los Libertadores de las Islas Kuriles, todavía había fotos donde un IS-3 está parado en el muelle de una brigada de guardias de fronteras marítimas. No estoy seguro, pero parece que los Mareman también se arrastraron desde la colina hasta un montón ("Shob estaba"). Puedo recomendar un artículo de Yuri Maksimov para leer: "Tanques de la isla de Shikotan"
        http://maksimov.su/ohota-expedicii-polevaya-medicina/sahalin-i-kurili/kurili/1023-tanki-ostrova-shikotan-proshloe-nastoyashchee-i-budushchee-nashego-yugo-vostochnogo-forposta.html

      8. +1
        28 de octubre 2020 16: 48
        Defenderemos las islas de otra manera.

        Y hay una pista al final del artículo:
        в "suave" caso.

        Quizás los tanques se hayan vuelto flotantes ... lo que ya está cambiando toda la alineación sonreír
      9. +3
        28 de octubre 2020 17: 20
        y ¿qué puedes ofrecer para protegerte del aterrizaje? y sí, esto no es EN LUGAR, sino con otros medios
      10. -2
        28 de octubre 2020 20: 57
        Cita: demo
        Los tanques se necesitan aquí al final.
        Y los japoneses lo saben tan bien como los nuestros.
        Uno tiene la impresión de que defenderemos las islas de alguna manera diferente.

        No peor. Por lo tanto, su único TD en el Ejército del Norte (el más poderoso) se colocó en la isla vecina. Hokkaido ...
        1. +2
          29 de octubre 2020 06: 49
          Aquí, ¿sabes cuál es el problema?
          Dónde y qué han colocado los japoneses en casa, dónde y qué colocamos nosotros (Rusia) en casa, todo esto es secundario.
          Principalmente, quién será el beneficiario de si las islas permanecen con Rusia o los japoneses las devolverán.
          Parecería que son cuatro islas con condiciones inadecuadas para la vida normal.
          ¿Qué gana Japón si lo separan de Rusia?
          1. Se cree que el Mar de Okhotsk ya no es un mar interno de Rusia.
          De esto se deduce que los buques mercantes y militares extranjeros pueden entrar libremente allí.
          Las empresas extranjeras pueden comenzar a hacer negocios allí sin obtener permiso de Rusia.
          En estas islas se pueden desplegar armamentos y no solo estados extranjeros.
          Todo esto se suma a un pronóstico muy sombrío.
          Pero la defensa de las islas no comienza con el despliegue de armas (esta es la etapa final).
          La protección comienza con el hecho de que esta tierra es percibida en la mente de las personas como nuestra, primordial.
          Aquellos. la gente aspira allí y puede venir a vivir y trabajar.
          No estoy familiarizado con las reglas de entrada, pero creo que llegar allí, tanto física como legalmente, no es fácil.
          Aquellos. las islas son esencialmente un puesto de avanzada militar. Aquellos. fortaleza. Aquellos. el área no está reservada para todos aquellos que no son personal militar estacionado allí.
          Y aquí ocurre tal tipo de cambio de conciencia.
          Por un lado, esta es nuestra tierra. Por otro lado, no tenemos forma de llegar allí.

          Bueno. Esta es la filosofía.
          Si tenemos en cuenta el hecho de que una fuerza de desembarco puede aterrizar en estas islas, entonces "arar" la isla, junto con la fuerza de desembarco, no es un asunto complicado.
          Y para los japoneses esto es tan claro como el día de Dios.
          Entonces las tropas no aterrizarán allí.
          Entonces, ¿por qué arrastrar allí tantas piezas de hierro que nunca encontrarán su uso?
          Los comentaristas tenían razón cuando dijeron que hay suficientes lanzacohetes costeros y unidades de guardabosques.
          Este es mi punto de vista, puramente personal.

          Y el último.
          Nosotros, Rusia, somos muy unilaterales y, a veces, en nuestro propio detrimento, complacimos demasiado a nuestros vecinos en cómo deberíamos y no deberíamos tratar los lugares de enterramiento de sus compañeros de tribu.
          Checos, eslovacos, polacos, etc. mostró el nivel de su "amor" por los soldados soviéticos que dieron su vida por la liberación de Europa.
          Seguimos tratando a sus compatriotas que murieron en diferentes años y en diferentes conflictos militares en el territorio de Rusia, con atención.
          ¿Los japoneses recalcan que hay tumbas de sus antepasados ​​en las islas Kuriles?
          ¿Y es extremadamente importante para ellos que puedan venir e inclinarse ante las cenizas de sus familiares?
          Entonces, ¿tal vez valga la pena sugerir que los japoneses tomen sus reliquias y las vuelvan a enterrar en Japón?
          ¿Entonces nos convertiremos un poco menos en razones?
          1. -2
            29 de octubre 2020 07: 49
            Cita: demo
            Aquí, ya sabes, ¿qué pasa ?, dónde y qué han colocado los japoneses en casa, dónde y qué nosotros (Rusia) colocamos en casa: todo es secundario.

            Gracias por las lecturas filosóficas amarrar , por supuesto, pero no respondiste a mi pregunta ... Compañero
          2. 0
            29 de octubre 2020 09: 47
            No puedo decirlo con 100% de certeza, pero lo más probable es que Hokaido haya sido elegida como la isla más grande del estado.
            La tierra no es suficiente.
            Así que lo colocaron donde les conviene.
            Por supuesto, uno podría pensar que los generales japoneses de las Fuerzas de Autodefensa de Japón sueñan con la "venganza" y planean las batallas de tanques que se avecinan "al estilo de la Batalla de Kursk", pero creo que no tendrán éxito.
            Los sistemas Bal estarán en el fondo del estrecho mucho antes de que las huellas de los tanques toquen la tierra.

            O simplemente puede enviar una carta a Japón con una pregunta: ¡¿Por qué estás aquí, tan raros, los tanques hurgando ?!
            ¡Envíelos a Okinawa!

            Sobre todo, estoy alarmado por la fuerza total de las Fuerzas de Autodefensa de Japón: unas 150 personas.
            Poder increíble.
            Aunque ... Ganar no es por número, sino por habilidad.
            Por lo tanto, nuestra guarnición en las Islas Kuriles es de 3500 infantes.

            ¿Creo que mi respuesta, en el marco de mi humilde conocimiento, será aceptada?
      11. +1
        29 de octubre 2020 21: 02
        Pero me pregunto por qué los japoneses desplegaron unidades de tanques en las islas durante la Segunda Guerra Mundial. Todavía están ahí. Probablemente no sabían cómo pensar.
      12. 0
        29 de octubre 2020 21: 58
        Pero me pregunto por qué los japoneses desplegaron unidades de tanques en las islas durante la Segunda Guerra Mundial. Todavía están ahí. Probablemente no sabían cómo pensar. Y si no hay burla, entonces los tanques son la reserva del comandante. Comandante de división o comandante de regimiento. En cooperación con fusileros motorizados y artillería. Y el terreno no contradice su aplicación. No en todas partes, por supuesto.
    4. -1
      28 de octubre 2020 13: 26
      El nuevo primer ministro de Japón hará hara-kiri)
      1. 0
        28 de octubre 2020 14: 03
        Para quien es lol
    5. +5
      28 de octubre 2020 13: 39
      Es como una broma, en términos de intimidación a los Yap, modernización presupuestaria ... aparentemente lo que está sucediendo en Karabaj no les enseña nada a los grandes estrategas del parquet. Incluso para presumir más, enterrarlos en el suelo y dirigir el hocico hacia el ojo es como asustar a un erizo con un JO desnudo. wassat Este es un tanque del siglo XXI con saludos de Serdyukov ... bueno, bueno.
    6. -2
      28 de octubre 2020 14: 11
      Otro nervio en los hijos de sakura.
    7. +2
      28 de octubre 2020 14: 12
      ¡Esto es para aumentar el rendimiento académico de los cadetes de tanques, los estudiantes excelentes en la división de Kantemirovsk y los estudiantes de grado C en la división de ametralladoras y artillería! Aunque, en serio, ¿por qué no poner un número similar de cañones autopropulsados ​​de 152 mm? Maniobrar con fuego es más efectivo que hacer rodar el tanque hacia el fuego directo. Los infantes de marina estadounidenses se niegan a usar los Abrams, los japoneses van a reemplazar los tanques completos por los de ruedas ... La gerencia decidió agregar gasolina al altar de la vid fría y al mismo tiempo presentar esta creatividad como un serio fortalecimiento de la defensa de Kuril.
      1. +5
        28 de octubre 2020 15: 07
        enseñar este creativo como un serio fortalecimiento de la defensa de las islas Kuriles ....... y qué, dónde está el creativo !!!! hay bastantes unidades de tanques en Crimea, y lo que es peor que Sakhalin, que no debería tener unidades de tanques casi tres veces más ... eres un pueblo extraño
        y así ... en las disputables islas de la cordillera de Kuril, los vehículos blindados vigorosos son ellos mismos para la defensa contra el aterrizaje de un asalto ... mi kent como transportista de los Urales sirvió como emergencia en Shikotan. así que dijo que sería apresurado no torcer el "carnero" a lo largo de la orilla, fueron allí por comida y esto y aquello durante la marea baja del océano, y un solomillo completo
        entonces se necesitan tanques allí
        1. 0
          28 de octubre 2020 19: 14

          quote = partisano de Crimea 1974] hay unidades de tanques en Crimea [/ quote]


          Como broma, es posible colocar unidades de reclutamiento en esas islas ... de constructores de metro y especialistas en minería para preparar catacumbas allí. Los japoneses los construyeron activamente durante la guerra en las islas y esto se justificó, incluso porque siempre tienen un orden completo con los especialistas en minería: el país es montañoso.
          Bueno, si es más en serio, entonces no se necesitan petroleros, sino cazadores y fusileros de montaña, para un terreno tan accidentado. Puedes cocinarlos allí. Los japoneses también tienen una combinación tan natural en sus islas principales: una costa costera plana y un poco más de pendiente y estrechez. Sobre todo ello crece un denso bosque de montaña, sobre abundantes sedimentos marinos. Por lo tanto, en esencia, sus tropas de infantería son paracaidistas navales con entrenamiento de rifle de montaña. En Japón, la escalada en roca es un deporte nacional y ellos, los habitantes de la isla, se encuentran entre los líderes en número de escaladores en el mundo.

          Vista de los Alpes japoneses (日本 ア ル プ ス Nihon Arupusu) (foto de Wikipedia):

          Vista de los Alpes japoneses (日本 ア ル プ ス Nihon Arupusu):
          1. +1
            28 de octubre 2020 20: 30
            Bueno, si es más serio, entonces no se necesitan petroleros, sino cazadores y fusileros de montaña ... pero no, en las fotos del álbum de fotos de Dembel, los picos de Shikotan son suaves. pero accidentado, tenemos un lugar así en Crimea, el paso de Alikot Bogaz. pero hay unidades de tanques allí. aunque el lugar es duro para los tanques ... en la guerra en este paso, la columna de tanques se perdió en un lugar llamado "Herradura", más durante todo el tiempo de la ocupación de Crimea, los alemanes no se entrometieron allí, con las Kuriles todo es diferente
            1. 0
              28 de octubre 2020 21: 16
              durante la guerra en este paso, la columna de tanques se perdió en un lugar llamado "Herradura"

              En sí mismo, la inclinación de las laderas es secundaria, y las columnas se pierden en colinas no empinadas. Es solo que hay un ejemplo de una zona montañosa bastante cálida con las carreteras incluso de Afganistán, pero todos saben lo difícil que es actuar allí.
              Y aquí: a) rugosidad, b) un clima duro, duro y frío, incluso debajo del mar frío y no solo en las alturas, c) el mar es un buen camino para el enemigo y también corta a los defensores en "calderos" naturales, d) bosques de montaña - La "vegetación" afgana es geobotánicamente a menudo bosque caducifolio de montaña y aquí bosque de coníferas de montaña-taiga, y solo donde sobrevive; en otros lugares es solo un paisaje de transición a la tundra, e) la combinación de humedad del mar y altas velocidades del viento produce temperaturas y heladas muy bajas tecnología y terreno. f) el enemigo, en muchos aspectos preparado para un terreno tan específico, excepto la sub-tundra y los lugares más montañosos, g) el suelo suele ser delgado y hay una roca debajo de él. Solo las islas lejanas en el Océano Ártico y las montañas de tales islas son más difíciles.
              1. +3
                28 de octubre 2020 23: 19
                duro clima frío, incluso debajo del mar frío y no solo en las alturas, ... bueno, alguien necesita proteger los complejos de defensa aérea y de defensa costera, ... ahí es donde se necesitan los tanques
            2. 0
              28 de octubre 2020 21: 54
              Por otro lado, los tanques con orugas en las montañas árticas son una decisión forzada y aparentemente razonable.
              Las Islas Kuriles pertenecen a las regiones del Extremo Norte. Y esto es a 45 ° -50 ° de latitud norte. Está al sur de Novosibirsk, Moscú, Varsovia, Berlín y Londres. Esto es en aquellas latitudes donde se encuentran ciudades como: Harbin, Volgogrado, Krasnodar, Donetsk, Chisinau, Viena, Milán, Múnich, París, Ottawa, Vancouver y Seattle. Pero al mismo tiempo, la nieve hasta la cintura es un fenómeno normal, desde arriba está salpicado de una visibilidad casi constantemente ausente y fuertes lluvias en la estación condicionalmente cálida.
              1. +1
                28 de octubre 2020 23: 27
                Pero al mismo tiempo, la nieve hasta la cintura es un fenómeno normal, desde arriba está salpicado de una visibilidad casi constantemente ausente y fuertes lluvias en la estación condicionalmente cálida.
                muy bien notado ... Crimea, por así decirlo, en la latitud de Komsomolsk en el Amur ... pero el clima estalla bruscamente. y los tanques solo se necesitan allí ... al menos mi primogénito en una escuela de tanques cerca de Khabarovsk estaba en entrenamiento avanzado en enero-abril, dice que los tanques en la escuela están terminados. más pista, es decir, este es un mod T-72A o B, B1 en el camino ya están pendientes ... pero bueno,
                los tanques necesitan en el suelo
                todos son diferentes
                y en todas partes
          2. 0
            29 de octubre 2020 22: 14
            Sobre la cuestión de los cazadores y fusileros de montaña: paisajes de Kuriles. La infantería entrenada lo está haciendo bastante bien. En este golfo, los japoneses se preparaban para atacar Pearl Harbor.





            1. 0
              30 de octubre 2020 10: 23
              Resulta que esos infantes de marina japoneses no podían prescindir de los conceptos básicos del entrenamiento con rifles de montaña, ya que les enseñaron en la costa escarpada y en la ladera; ya sabían cómo aterrizar. Al menos en las fotos en un lugar fresco junto al mar y en Oahu hay hasta dos volcanes y alturas de hasta 1200 m. ¿Fueron los japoneses a las montañas, aquellas con nieve en el horizonte, o se limitaron solo a la playa?
              1. 0
                30 de octubre 2020 19: 04
                Puedo juzgar usando solo experiencia PERSONAL. Pasó a visitar Oahu. Las playas de Waikiki en Honolulu son excelentes, no sé de tiradores de montaña, pero los estadounidenses definitivamente tomaron en cuenta la triste experiencia de Pearl Harbor. Allí abunda la aviación, la defensa aérea y la marina con infantes de marina. En cuanto a las Islas Kuriles, también es una experiencia PERSONAL. 3 años. Y los soldados de infantería entrenados, por supuesto, no son argali de montaña, pero hacen frente a las tareas asignadas, los tifones y la nieve en el volcán Iván el Terrible, de 1200 m de altura, también.
                1. 0
                  30 de octubre 2020 20: 46
                  Resulta que todavía no puedes prescindir de los conceptos básicos del entrenamiento inicial en minería, y no importa lo que se les enseñe a los soldados de infantería, no se les cambia el nombre. Entonces es más lógico hacerlo deliberadamente sin doblar el palo y sin convertir a la infantería en un escalador profesional: es decir. la capacidad de utilizar productivamente un bosque de montaña o cruzar una grieta o un río, caminar sobre deslizamientos de tierra y lugares propensos a avalanchas es útil para él, pero escalar bajo oxígeno a lo largo de una pared empinada o un glaciar no lo es. Quien lo necesite, él mismo irá más lejos, individualmente.
                  Los luchadores-escaladores ahora están realmente solicitados solo en algún lugar de la frontera indo-pakistaní en el Himalaya, donde se encuentran altitudes muy extremas.
                  1. +1
                    31 de octubre 2020 11: 35
                    Exactamente. No es casualidad que destaque "preparado". Iturup: una vista del istmo de Vetrovaya. A la izquierda está el Mar de Okhotsk, a la derecha está el Océano Pacífico.

      2. 0
        28 de octubre 2020 17: 24
        porque la artillería ya está allí ... pero los tanques, si se usan correctamente, irán allí ... lo único que habría complementado el BMPT con Bakhchi ... pero ay, el tema se cerró hace mucho tiempo.
        1. 0
          28 de octubre 2020 20: 11
          En las Islas Kuriles es necesario colocar "Calibre-K", al amparo de la defensa aérea. Las islas en sí son pequeñas y no se necesita un complejo móvil allí. Puede poner varios "contenedores" en una isla e incluso controlarlos por cable desde un "búnker" o incluso desde una isla vecina ... Dar la designación de destino de los satélites, AWACS A-100 "Premier" y así sucesivamente.
          calibre-K
          Calibre-K
          1. 0
            28 de octubre 2020 21: 34
            hay un bastión
    8. +3
      28 de octubre 2020 14: 58
      Sin una defensa aérea militar normal, en caso de conflicto, será el segundo Karabaj.
      1. +1
        28 de octubre 2020 17: 24
        y con defensa aérea normal?)
        1. 0
          28 de octubre 2020 17: 53
          Cita: Angry 55
          Sin una defensa aérea militar normal, en caso de conflicto, será el segundo Karabaj.

          Desafortunadamente, este es exactamente el caso, y luego es más barato enviar tanques que fortalecer la defensa aérea, (por supuesto, los tanques no serán superfluos) por cierto, hay muchas montañas en las islas, rocas de grietas, mucha nieve cae en invierno, no hay carreteras en la mayoría de las islas, es decir, puede ser imposible pasar de un lado de la isla al otro.
          1. +1
            28 de octubre 2020 18: 34
            hmm ... ¿y siempre lo tienes todo en blanco o negro? ¿No pensaste que había un ENFOQUE COMPLEJO en las tropas ... o pusieron artilleros antiaéreos en nuestros tanques?)
    9. +2
      28 de octubre 2020 19: 41
      La mejor defensa de las islas es hundir los barcos de desembarco enemigos antes de que comiencen a descargar el aterrizaje, y esto no requiere tanques, sino misiles antibuque Navy + costeros cubiertos con un sistema de defensa aérea multicapa. También puede pensar en instalar tubos de torpedos costeros. Recuerdo que estos fueron utilizados por los noruegos al destruir el pesado crucero hitleriano Blucher.
    10. -2
      28 de octubre 2020 20: 41
      ¿Y qué no agradó al T-80BV?
      1. +1
        29 de octubre 2020 15: 09
        El combustible diesel es más barato que el queroseno ... Y el T-80-oh y Swallow, bueno, muy exigentes con la calidad del combustible ... Y hay que llevarlo todo en vapores, y hay otros "ratones" - desde el sargento (suboficial) - el comienzo del almacén hasta las diversas centrales hidroeléctricas categorías ..
        1. -2
          29 de octubre 2020 21: 47
          Cita: Evil 55
          El combustible diesel es más barato que el queroseno ... Y el T-80-oh y Swallow, bueno, muy exigentes con la calidad del combustible ...

          Gracias. No pensé.
    11. 0
      29 de octubre 2020 19: 48
      Aquellos. ¿Los nuestros admiten que los japoneses pueden aterrizar en nuestras islas? qué

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"