¿Por qué abandonaron la pistola Mauser K96?
La pistola se desarrolló en 1895. En 2020, cumple 125 años.
Encontré varias razones para rechazar esta armas, algunos de ellos son comprensibles de todos modos, pero tampoco son tan inequívocos. Sería más exacto decir que solo las fuerzas de seguridad, el ejército y la policía se negaron al K96. Pero sigue siendo bastante popular como arma civil y premium.
Lo más obvio es, tal vez, que la pistola en sí está irremediablemente desactualizada: después de todo, el anciano tiene más de cien años. Sin embargo, no diría que esto es una buena razón, ya que cualquier arma debe actualizarse y refinarse tarde o temprano. Nada se interpuso en el camino de rehacerlo con materiales sintéticos modernos, lo que tendría un efecto positivo en las características del modelo.
Pasemos ahora a razones más interesantes y convincentes.
El primero de ellos, en mi opinión, es el precio no solo del modelo en sí, sino también de la munición original. Teniendo en cuenta la complejidad de la producción en esos años, la cantidad de piezas y material gastado en la producción, este placer fue muy caro. Teniendo en cuenta que después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el mundo, por decirlo suavemente, no estaba en las mejores condiciones, era importante asignar los recursos de la manera más eficiente posible. No había necesidad de explicar que no había suficiente dinero, materiales, trabajadores. Y por lo tanto, quiera o no, se pregunta por qué se necesita una pistola así ...
La segunda razón es la efectividad de las municiones. El "Mauser K96" original con recámara de 7,63x25 era increíblemente poderoso en esos años y un arma efectiva de combate medio y cuerpo a cuerpo. Pero con el tiempo, comenzaron a dar preferencia al calibre 9x19 "Parabellum" debido a su costo y efectividad en la batalla. No fue posible llevar a cabo disparos dirigidos desde el "Mauser" mucho más lejos que desde una pistola convencional de calibre 9 mm. Eso, de hecho, mató a este modelo por completo. Cualquier análogo en un calibre idéntico era más ligero y más barato, y el Mauser no era inferior al mismo TT en eficiencia.
La tercera razón es el enfoque especializado del modelo. En el momento del final de la operación del "Mauser K96" por las estructuras de poder, era inconveniente de usar debido a la revisión del propósito de las armas cuerpo a cuerpo y de mediano alcance. Las pistolas se convirtieron en armas de la policía, y la tarea de la policía no consistía en altas propiedades destructivas, sino en detenerlas.
Las dimensiones del arma también dejaban mucho que desear. Si eliges con qué patrullar la ciudad día a día, con el tiempo cualquiera elegirá qué es más fácil y menos.
Las armas de alcance medio, es decir, las ametralladoras, también pasaron por alto al Mauser en varios puntos importantes, especialmente en la conveniencia de disparar y la cantidad de municiones, y algunas también en el costo de producción.
información