Donetsk promete hacerse cargo de las milicias

39

Realmente espera?


El 21 de octubre de 2020, el jefe de la RPD finalmente firmó un decreto aprobando el procedimiento para emitir documentos que confirmen el estado de un participante en las hostilidades y un familiar de la víctima en la defensa de la República Popular de Donetsk. Por decisión de Denis Pushilin, ahora estos asuntos serán tratados por comisarías militares, que deberán decidir en un plazo de 30 a 60 días calendario la autenticidad de los documentos que se les entreguen, y luego emitir al solicitante un certificado correspondiente, tras lo cual se abrirá una cornucopia sobre su cabeza.

Hasta ahora, sin embargo, nadie tiene una comprensión clara de cuál será exactamente la protección social de las antiguas milicias y los hogares de los defensores fallecidos de Donbass. Por lo tanto, el codiciado certificado puede seguir siendo un recuerdo ordinario durante un período indefinido. Sin embargo, dado que el inicio ya se ha hecho e incluso ha llegado a la emisión de certificados, quiero creer que la protección social prometida no tendrá que esperar otros siete años.



Es fácil de decir ...


La cuestión, por supuesto, no es solo encontrar fondos para un programa de apoyo a las ex milicias y las familias de los soldados caídos. Todavía tenemos que estar a la altura de esto, porque no está del todo claro cuánto se necesitará para depurar el sistema. Dadas las maravillosas cualidades de las oficinas locales de registro y alistamiento militar, es difícil creer en su capacidad para aceptar y procesar rápidamente los datos de todos (harían su trabajo a tiempo). Por no hablar de los problemas que pueden surgir al intentar demostrar que el demandante realmente fue una milicia, y precisamente un participante en las hostilidades, y no un miembro del personal o sirvió en la oficina del comandante.

Esta es una pregunta interesante, por cierto. ¿Tendrán derecho a un certificado de participante en las hostilidades numerosas milicias que participaron en actividades de reconocimiento (por ejemplo, penetrar en territorio controlado por el enemigo), adiestramiento de personal, reparación de equipos, etc.? ¿O será exclusivamente sobre quienes participaron directamente en los enfrentamientos? ¿Y qué se entiende exactamente por luchar? ¿Están listos los criterios y la redacción clara?

¿Y cómo puedes demostrar tu participación en ellos? En la batalla, nadie es fotografiado ni filmado, pero así, en la retaguardia, con armas en esos días todo el mundo hacía fotos en sus manos. Nadie emitió ninguna identificación en la primavera y el verano de 2014 y, además, los soldados a veces iban de una unidad a otra como saltamontes. En cuanto a la propuesta, escrita en el decreto de Pushilin, de probar su participación en la base de datos con la ayuda de tres testigos, esto generalmente es poco probable. Por ejemplo, desde la primavera de 2015, el autor solo ha visto a uno de sus compañeros de armas, e incluso entonces, por casualidad, solo una vez en silla de ruedas en 2018. En general, el proceso será complejo y estresante.

Yendo a la batalla ...


Por cierto, hay una pregunta más importante: ¿cuántos certificados de este tipo recibirán las personas que nunca se acercaron a la línea del frente y no se acercaron a la línea del frente a menos de un kilómetro? De lo contrario, no se pueden olvidar las hazañas del departamento de premios del Ministerio de Defensa de la RPD ahora disuelto, que vendió medallas a todos a un precio bajo: las medallas para la defensa de Slavyansk las llevaban incluso los secretarios, y los propios participantes de la defensa escupieron repugnantemente. ¿Se ha elaborado un mecanismo de control serio para que los empleados de las comisarías militares no distribuyan las tarjetas de identidad de los participantes en la base de datos a sus familiares y amigos?

En general, el decreto del jefe de la DPR, por un lado, es fatídico y largamente esperado, pero al mismo tiempo, este documento no garantiza en absoluto que al menos una exmilicia o la viuda del defensor del Donbass recibirá algún dinero como consecuencia de esta decisión de Pushilin en los próximos cinco años. Por supuesto, uno no debería sorprenderse. La actitud hacia el personal militar de la milicia popular no resiste las críticas. Entonces, ¿vale la pena esperar favores especiales para aquellos que dejaron las filas ordenadas hace mucho tiempo?

La pregunta es retórica. Mucho más importante que el otro. Considerando todos los matices de la actitud hacia los antiguos y actuales defensores, toda la estupidez e injusticia del mando y el completo olvido por parte del gobierno, ¿pueden las repúblicas contar seriamente con la actividad de los voluntarios locales y rusos en caso de que el sangriento lío vuelva a empezar?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    30 de octubre 2020 12: 04
    Una solución doble. Por un lado, es una manifestación de la condición de Estado, por otro lado, si hay listas, entonces pueden "fusionarse".
    Por cierto, ¿por qué tal "eficiencia", en realidad? ¿O de nuevo, el maldito Bandera interfirió en llevar registros y cuidar a los combatientes?
    1. +3
      30 de octubre 2020 12: 31
      Cita: líder de los pieles rojas
      Una solución doble. Por un lado, es una manifestación de la condición de Estado, por otro lado, si hay listas, entonces pueden "fusionarse".
      Por cierto, ¿por qué tal "eficiencia", en realidad? ¿O de nuevo, el maldito Bandera interfirió en llevar registros y cuidar a los combatientes?

      Si hablamos de contabilidad, entonces pueden surgir algunas dificultades y confusión en el conteo de los combatientes de la "milicia pura" que se han movido "debajo del cuerpo", o que permanecieron hasta cierto punto en subunidades como "Quince" o "Patriota" que no forman parte del cuerpo.

      Listas qué ... Cuando estaba redactando un contrato en Snezhny GVK, conocí a un tipo que había pasado por Slavyansk (una vez escribí sobre esto), y luego reprochó la lentitud del empleado de GVK para trabajar con documentos que nuestros asuntos personales eran Kiev antes que en la parte ...
      Es decir, es decir ... "Drenaje" es posible, nadie dará garantías.

      Pero el suyo, el Líder, banderlozhtsy drenan todo y a todos ... Así que no da miedo. Quien está destinado a ser colgado no se ahogará.

      Cita: Líder de los Redskins
      Por cierto, ¿por qué tal "eficiencia", en realidad? ¿O de nuevo, el maldito Bandera interfirió en llevar registros y cuidar a los combatientes?

      Bandera? Tú eres el Líder, claro, con tu idolatría ante las Afueras, ¿crees que ellos no están y no pueden influir negativamente en la situación en Donbass? Y ellos cagan si

      "Rapidez" ... Solo alguien en Novocherkassk, sin embargo, decidió poner un borde de injusticia, según el cual los heridos o los muertos, o en general solo los tipos que lucharon, permanecieron "al margen" de la guerra ...
      Ha llegado el momento de eliminar la infracción de los ciudadanos de la Federación de Rusia también en este ...
  2. +5
    30 de octubre 2020 12: 06
    Todo es como de costumbre: la Patria no olvidará a sus héroes, pero tampoco los recordará. Tristeza.
  3. +1
    30 de octubre 2020 12: 11
    después de lo cual se abrirá una cornucopia sobre su cabeza.
    ¿A costa de quién planeas llenar el cuerno?
  4. -5
    30 de octubre 2020 12: 29
    Bueno no lo sé. Los voluntarios no deben tener estatutos ni pensiones. Resulta, admitimos que en 2014 fueron a pelear por una pensión y una placa, y no por una idea. Además, la idea estaba simplemente cabreada.


    En cuanto al ejército LDNR en los últimos años, no veo ninguna razón para complicar demasiado, copiar la legislación de la Federación de Rusia no requiere mucha inteligencia: hay tanto sobre los participantes como sobre la pensión.
    1. +5
      30 de octubre 2020 12: 47
      Cita: Sancho_SP
      Bueno no lo sé. Los voluntarios no deben tener estatutos ni pensiones. Resulta que reconocemos que en 2014 fueron a pelear por una pensión y una placa, y no por una idea.

      Entonces, ¿hay un contrato que firmar, pero no puede haber estado? ¿Y las viudas, los huérfanos, las personas discapacitadas?
      ¿Deberían ser arrojados, no darles lo que les corresponde? Además, esto es cierto para los chicos de la "primera ola" y para los que ahora sustituyen sus frentes por balas ...

      También ofrezca privar a los muchachos de la asignación de dinero, para que sea genial.
      1. +4
        30 de octubre 2020 12: 57
        ¿La "primera ola" firmó algún contrato? Los llamé voluntarios. Las personas renunciaron a sus trabajos con ingresos a menudo altos y se fueron a otro país sin ningún contrato. Y lucharon no por la LPNR, sino por la expansión hacia el oeste de un país completamente diferente, correcto si me equivoco.


        Y todos los que firmaron un contrato con el LDNR ya son militares contratados. Voluntarios de jure, por supuesto.
        1. +1
          30 de octubre 2020 13: 04
          Cita: Sancho_SP
          ¿La "primera ola" firmó algún contrato? Los llamé voluntarios. Las personas renunciaron a sus trabajos con ingresos a menudo altos y se fueron a otro país sin ningún contrato. Y lucharon no por la LPNR, sino por la expansión hacia el oeste de un país completamente diferente, correcto si me equivoco.

          ¿Se trata solo de voluntarios de Rusia, Israel, Serbia, Francia, Italia, Alemania, Estados Unidos, etc. ...?
          Por ejemplo, soy un local, y también un ex (con suerte temporalmente) contrato de voluntario ... ¿Cómo estamos? En general, "sacar los corchetes"? Sí, y todavía hay bastantes chicos de la Federación de Rusia en guerra ...
          ¿Y quién le dijo que esta no es una decisión "republicana" temporal, intermedia, antes de nuestra entrada en la Federación de Rusia?
          La pregunta es simplemente de actualidad, hace tiempo que madura ...
          1. +2
            30 de octubre 2020 13: 12
            Y sobre cualquiera, ¿cuál es la diferencia donde? Les digo que la gente se decantó por una idea y se propone dar estatus y medallas a otra completamente diferente. Y si todavía hay una pensión de mil en un rublos y medio, para muchos puede ser simplemente ofensivo irse.

            ¿Qué significan los corchetes? Usted es un veterano de las operaciones militares, actuó estrictamente de acuerdo con las leyes (bueno, yo creo en ello :)) del estado por el que luchó. De acuerdo con las leyes de este estado, deben asignarse beneficios, pensiones, estatus, etc. Aquí, como escribí anteriormente, copiar las leyes de la Federación de Rusia no es un asunto complicado.

            No hay nada más permanente que temporal, lamentablemente. Mira PMR.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. 0
                30 de octubre 2020 13: 28
                Curiosamente, ¿la ausencia de un registro se debe al hecho de que dicho registro no está previsto por la ley, o es una decisión sobre el terreno, no registrarlo?

                No tengo nada en contra si estamos hablando de personas que hicieron contactos con la LPNR y así reconocen a estas repúblicas.

                Llamé la atención sobre el hecho de que no todos los primeros voluntarios estarían de acuerdo con esta redacción.
                1. -2
                  30 de octubre 2020 13: 42
                  Cita: Sancho_SP
                  Curiosamente, ¿la ausencia de un registro se debe al hecho de que dicho registro no está previsto por la ley, o es una decisión sobre el terreno, no registrarlo?


                  La decisión está en el suelo, aunque es posible que se haya decidido en el MO (no en el edificio) No existe un marco regulatorio, el estado no está definido.
          2. +1
            30 de octubre 2020 13: 36
            Insurgente, díganos para un desarrollo general y una comprensión más completa del significado de sus comentarios:

            1. ¿Estás en las filas de la milicia (Sun LDNR) desde el principio, desde hace 14 años?
            2. Antes de eso, ¿era militar de las Fuerzas Armadas o civil?
            3. ¿Está actualmente "sin trabajo" por razones de salud o por alguna razón organizacional?
            1. 0
              30 de octubre 2020 13: 55
              Cita: Sancho_SP
              1. ¿Estás en las filas de la milicia (Sun LDNR) desde el principio, desde hace 14 años?

              Del 16 al final del 19.
              Cita: Sancho_SP
              2. Antes de eso, ¿era militar de las Fuerzas Armadas o civil?

              Completamente civilizado. Sirvió en la URSS.
              Cita: Sancho_SP
              3. ¿Está actualmente "sin trabajo" por razones de salud o por alguna razón organizacional?

              Se fue después de empezar a cumplir el cuarto contrato, pero viendo eso "la guerra no es guerra"y las tendencias para cambiar la situación no se esperan - desaparecieron.
              Era estúpido sentarse en las trincheras, estaba dibujado. Veré que el movimiento ha comenzado, regresaré.
              1. +2
                30 de octubre 2020 14: 05
                ¿Qué le hizo unirse al servicio a los 16 años? La "guerra que es guerra" ya había terminado en este momento, pero la LDNR en forma de estados había tomado forma por completo. Lo siento si estoy formulando algo incorrectamente.
                1. -2
                  30 de octubre 2020 14: 28
                  Cita: Sancho_SP
                  ¿Qué le hizo unirse al servicio a los 16 años? La "guerra que es guerra" ya había terminado en este momento, pero la LDNR en forma de estados había tomado forma por completo. Lo siento si estoy formulando algo incorrectamente.

                  "Se han formado" ... ¿Y qué hay de 2/3 de nuestro territorio, qué necesitas dar? Nosotros, por el momento, dejamos que nuestros compatriotas perdonen la incorrección - "talones" con los que es una vergüenza entrar en Rusia ...
                  Cuando regresemos al menos el nuestro, entonces podemos hablar de algo como una acción completa. En caso de que la orden no siga adelante.

                  Por el hecho de que "en el 16 se acabó todo" no están del todo en lo cierto ... Intensos intercambios mutuos de disparos persistieron de casi todo, nuestros MLRS y tanques estaban funcionando, entonces todavía se nos dio la oportunidad de responder en su totalidad, y aún existía la posibilidad de que todavía nos fuéramos adelante. Además, el comando nos tranquilizaba constantemente con esto ...

                  Pero la política ... La gran política. Y negocios. Dinero...
                  1. 0
                    30 de octubre 2020 15: 08
                    con quien es una verguenza entrar tambien a Rusia
                    ¿Sigues creyendo que esto es posible? No hay burla en la pregunta, por favor crea
                    1. -3
                      30 de octubre 2020 15: 09
                      Cita: Igor Semenov
                      ¿Sigues creyendo que esto es posible?

                      Todo va a esto.
                      1. +1
                        30 de octubre 2020 22: 20
                        ¿Qué pasa con esto?
                  2. 0
                    30 de octubre 2020 15: 24
                    "Se han formado" ... ¿Y qué hay de 2/3 de nuestro territorio, qué necesitas dar? Nosotros, por el momento, dejamos que nuestros compatriotas perdonen la incorrección - "talones" con los que es una vergüenza entrar en Rusia ...


                    Por sí mismos, las dos áreas también son una "medida a medias", me parece. Al mismo tiempo, la adopción de constituciones, de hecho, consolida estas áreas como estados independientes que no tienen metas inteligibles, similar a la retórica del 14.
                    1. -2
                      30 de octubre 2020 15: 27
                      Cita: Sancho_SP
                      Por sí mismos, las dos áreas también son una "medida a medias", me parece.

                      Qué puedo decir solicita ? El Kremlin entonces no se atrevió a dar pasos activos ...
                      Pero se habrían atrevido, y el puente de Crimea no tendría que construirse, al menos en un futuro próximo, porque habría una ruta terrestre incluso hasta Polonia ...
                      Para rápido y barato ...
                      Sin las hemorroides actuales con las afueras de Bandera y la perspectiva de tener a mano bases y misiles estadounidenses y británicos.
                  3. +1
                    31 de octubre 2020 01: 07
                    Cita: Insurgente
                    ¿Y qué pasa con 2/3 de nuestro territorio?


                    ¿Y la población de estos 2/3 de "sus" territorios expresó de alguna manera su posición? ¿Organiza mítines para unirse a la LPNR? ¿Peleas con policías en plazas como los ucranianos con Berkut en 2013/14? ¿Organizar un movimiento partidista en la retaguardia de los ocupantes? ¿Dispara a los ucranianos por la espalda? ¿Está haciendo descarrilar a los echalons ucranianos?
    2. 0
      31 de octubre 2020 00: 59
      Cita: Sancho_SP
      Bueno no lo sé. Los voluntarios no deben tener estatutos ni pensiones. Resulta, admitimos que en 2014 fueron a pelear por una pensión y una placa, y no por una idea. Además, la idea estaba simplemente cabreada.

      Yo apoyo al 100%: o eres un voluntario, que tomó las armas a la llamada de tu corazón (como el Che Guevara), o un mercenario que se festejó con un rublo largo. El tercero no se da: quítate la cruz o ponte los pantalones.
  5. +1
    30 de octubre 2020 13: 04
    ¿Se están elaborando listas de "amnistía para miembros de grupos armados ilegales" o viceversa según la ley "de colaboracionistas"?
    1. +1
      30 de octubre 2020 13: 08
      Cita: maktub
      ¿Se están elaborando listas de "amnistía para miembros de grupos armados ilegales" o viceversa según la ley "de colaboracionistas"?

      ¿Hay algo más razonablemente justificado además de esta estupidez?
      1. 0
        30 de octubre 2020 13: 12
        Palabras de Putin: - "LDNR es el territorio de Ucrania" ¿Y qué le espera en caso de la implementación de la EM, está pensando?
        1. +2
          30 de octubre 2020 13: 17
          Cita: maktub
          Palabras de Putin: - "LDNR es el territorio de Ucrania" ¿Y qué le espera en caso de la implementación de la EM, está pensando?

          Lo sabemos nosotros ellos leer и han entendido a diferencia de ti riendo engañar

          Además, los puntos del MC son pocos, no suficientes, pero la parte rusa estuvo de acuerdo con nosotros. Por supuesto, no todo nos conviene, pero esto es un compromiso ...

          Y aqui estas qué ... Tu destino ... Cuando completas TODOS los puntos del MC, de facto te conviertes en la provincia de Kiev sin la capacidad de influir en nosotros, y cuando intentas mover el barco, desapareces del mapa ...
          1. -1
            30 de octubre 2020 13: 30
            Cuando se adhiera, entrará en vigor la legislación de Ucrania.
            Según el MC, debería haber "amnistía" y al mismo tiempo quieren introducir una ley "de colaboración", aquí hay tal pasaje.
            Y las listas de participantes b / d se pueden ingresar allí y allí, así que pregunté
            1. 0
              30 de octubre 2020 13: 38
              Cita: maktub
              Cuando se adhiera, entrará en vigor la legislación de Ucrania.
              Según el MC, debería haber "amnistía" y al mismo tiempo quieren introducir una ley "de colaboración", aquí hay tal pasaje.

              Podrá aplicar sus pasajes junto con la fea legislación en nuestro territorio exactamente como es ahora, DE CUALQUIER MANERA.
              Según "Minsk", todavía tenemos nuestro propio ejército, la policía y los órganos de autogobierno ... Cuando firmó el acuerdo lo sabía wassat , pero firmó ... Debaltseve fue mucho lol ...

              El acuerdo del ultimátum fue elaborado por políticos, diplomáticos, abogados con experiencia, no como sus maydauns ...

              Allí se verifica cada letra, para no dejarte lagunas. Entonces estás girando como una anguila en una sartén ...
              "No leyeron, no entendieron, luego entendieron, pero no tanto"... Navegaron, banderlozhtsy, pare a la vuelta de la esquina si si
              1. -1
                30 de octubre 2020 13: 54
                Era suave sobre el papel, pero se olvidaron de los barrancos
                Y cuánto crees que muchos de los "serios" permanecerán en los órganos de autogobierno después de las elecciones, resultado del PS, el Cuerpo Nacional, Svoboda, como dicen en el marcador.
                La gente de usted está `` drogada '' por ambos lados, por decirlo suavemente, está cansada
                1. 0
                  30 de octubre 2020 13: 58
                  Cita: maktub
                  Y cuánto crees que muchos de los "serios" permanecerán en los órganos de autogobierno después de las elecciones, resultado del PS, el Cuerpo Nacional, Svoboda, como dicen en el marcador.

                  Y "otsi khltsi" no podrá participar en las elecciones. Usted mismo los reconoce como grupos extremistas y similares ... lol
                  1. -1
                    30 de octubre 2020 14: 10
                    ¿Es así como te decidiste? ¡No le digas a mis "genitales"! No creo que lo hagan.
                    Los "refugiados" volverán de la Ucrania territorial y tú también estarás en fuga en las elecciones locales, como los "muchachos" antes mencionados
          2. +1
            30 de octubre 2020 13: 53
            Cita: Insurgente
            Lo sabemos, los leemos y entendemos, a diferencia de ti

            Aquí hoy leí este artículo https://topcor.ru/17137-konec-russkoj-vesny-donbass-predlagaet-sdatsja.html?utm_source=politobzor.net artículo. Es cierto que al comienzo del artículo se dice sobre "la reunión del Grupo de Contacto Trilateral el 14 de noviembre", pero el artículo fue publicado hoy. Si puede, por favor comente hi
            1. -2
              30 de octubre 2020 14: 00
              Cita: major147
              Aquí hoy leí este artículo https://topcor.ru/17137-konec-russkoj-vesny-donbass-predlagaet-sdatsja.html?utm_source=politobzor.net artículo. Es cierto que al comienzo del artículo se dice sobre "la reunión del Grupo de Contacto Trilateral el 14 de noviembre", pero el artículo fue publicado hoy. Si puede, por favor comente

              Ahora echaré un vistazo, y si entiendo algo, y puedo comentar, definitivamente responderé si
              1. +3
                30 de octubre 2020 14: 08
                Cita: Insurgente
                https://topcor.ru/17137-konec-russkoj-vesny-donbass-predlagaet-sdatsja.html?utm_source=politobzor.net


                Ya sabes ... Un vistazo rápido es suficiente para entender que esto es una tontería y una tontería.

                Además, un comentario sobre esta "sensación" (lo revisé en varias fuentes):

                «14 noviembre En una reunión del Grupo de Contacto Trilateral en Minsk, representantes de la DPR y LPR presentaron la denominada Hoja de Ruta para la resolución pacífica del conflicto.



                Michael Octubre 30 2020 en 13:10

                En general, ¿de qué fecha y año es esta "noticia"?

                Más detalles en: https://avia.pro/news/donbass-obyavil-o-kapitulyacii-i-gotov-vernutsya-v-sostav-ukrainy
                1. +2
                  30 de octubre 2020 15: 17
                  Cita: Insurgente
                  En general, ¿de qué fecha y año es esta "noticia"?


                  En mi opinión, una especie de mierda.
                  1. -1
                    30 de octubre 2020 15: 19
                    Cita: major147
                    En mi opinión, una especie de mierda.

                    Esto se llama Guerra de informacion.
  6. 0
    30 de octubre 2020 13: 55
    Cita: Insurgente
    Cita: Sancho_SP
    Curiosamente, ¿la ausencia de un registro se debe al hecho de que dicho registro no está previsto por la ley, o es una decisión sobre el terreno, no registrarlo?


    La decisión está en el suelo, aunque es posible que se haya decidido en el MO (no en el edificio) No existe un marco regulatorio, el estado no está definido.


    Es decir, existe un mecanismo para contabilizar la participación en la base de datos (al menos como una entrada en una identificación militar), solo por alguna razón, estas entradas no se hicieron en masa (?). ¿Entiendo correctamente?

    Resulta que también hay un estatus, como dicen, por definición (está escrito en el boleto que participaste, significa que participaste, ¿no?). Solo hay información y privilegios para este estado, ¿verdad?
    1. -2
      30 de octubre 2020 14: 01
      Cita: Sancho_SP
      Cita: Insurgente
      Cita: Sancho_SP
      Curiosamente, ¿la ausencia de un registro se debe al hecho de que dicho registro no está previsto por la ley, o es una decisión sobre el terreno, no registrarlo?


      La decisión está en el suelo, aunque es posible que se haya decidido en el MO (no en el edificio) No existe un marco regulatorio, el estado no está definido.


      Es decir, existe un mecanismo para contabilizar la participación en la base de datos (al menos como una entrada en una identificación militar), solo por alguna razón, estas entradas no se hicieron en masa (?). ¿Entiendo correctamente?

      Resulta que también hay un estatus, como dicen, por definición (está escrito en el boleto que participaste, significa que participaste, ¿no?). Solo hay información y privilegios para este estado, ¿verdad?

      Hay una página con una columna en el WB DNR, pero no hay entradas.

      Lo siento, me pediste que comentara algo, leeré ...
  7. +1
    4 noviembre 2020 19: 03
    1) Anteriormente, no les importaba.
    Eso a veces se desliza tanto en artículos como en artículos sobre la posible extradición de personas en la Federación de Rusia.
    2) ¿Era el gol tal objetivo? Se ha creado una zona de amortiguamiento de tensión.
    Toda la primera gestión, escribieron, cambió por completo, se fue a Rusia o murió.
    3) Todas las esperanzas de mejor y estabilización: allí, el socialismo de la gente, los lazos económicos con Rusia, un nivel de vida más alto que en Ucrania, colapsaron y no se hicieron realidad.
    Está dirigido por oligarcas, funcionarios corruptos, la gente se ve obligada a ir a trabajar en Rusia y Ucrania. (había artículos aquí)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"