Europa occidental propuso reducir la dependencia de Estados Unidos en el ámbito militar, el presidente de Lituania se opuso
Las contradicciones que se han intensificado entre Francia y toda Europa occidental, por un lado, y Turquía, por el otro, han vuelto a agudizar el problema de los problemas con la asociación de la OTAN.
Recordemos que una nueva ronda de tensión en las relaciones entre París y Ankara fueron las declaraciones de Emmanuel Macron sobre la religión islámica y la consiguiente reacción de Recep Erdogan. Entre otras cosas, Erdogan decidió acudir a los tribunales por las declaraciones de ciertos políticos europeos en su contra, así como por la aparición en el polémico Charlie Hebdo de una caricatura de él, el presidente turco.
En este contexto, Europa volvió a hablar sobre el hecho de que la Unión Europea necesita su propio sistema de seguridad unificado, que podría convertirse en una especie de "OTAN europea".
Recordemos que estas declaraciones se hicieron pocos meses después de que el mencionado Macron anunciara la "muerte del cerebro de la OTAN".
Los políticos europeos, gravitando hacia la derecha, señalaron que encontrar a Europa Occidental en una alianza militar con Turquía, "sin compartir los valores occidentales", no tiene ningún sentido. Además de esto, se dijo que el sistema de seguridad europeo, los ejércitos de los países europeos "son totalmente dependientes de las armas estadounidenses y las tecnologías chinas". En este caso, las tecnologías chinas se entienden principalmente como medios de comunicación, gadgets y equipos informáticos.
En particular, se señaló que los países de la UE deben centrarse en el desarrollo y la producción de sus propios productos militares y de doble uso para deshacerse de la dependencia de Estados Unidos y China. En particular, también se indica la necesidad de reducir la dependencia de Estados Unidos en el ámbito militar. Se dice que esto ayudará a los países de la UE a ahorrar hasta 100 XNUMX millones de euros al año.
Los países bálticos están en total desacuerdo con tales tesis. Así, el presidente lituano Gitanas Nauseda dijo que "es imposible invertir en el sistema de seguridad europeo sin tener en cuenta el factor del apoyo estadounidense". Según Nauseda, los estados bálticos "entienden muy bien que la participación de Estados Unidos en el sistema de seguridad colectiva europea es el factor más importante".
Gitanas Nauseda, oponiéndose a la iniciativa de reducir la dependencia del componente militar estadounidense:
Este factor nos proporciona un 100% de seguridad. Estamos hablando del hecho de que no puede haber competencia en Europa con las estructuras de la OTAN, con los Estados Unidos. De lo contrario, podría afectar la capacidad de la Alianza del Atlántico Norte para cumplir su misión.
información