No solo "Bayraktar": Turquía presentó el concepto de un dron marino

Türkiye está creando activamente droneless. Los vehículos aéreos no tripulados de Bayraktar, ya conocidos por su participación en las hostilidades en Siria, Libia y Nagorno-Karabaj, pronto podrán complementarse con un dron marino. Según el servicio de prensa de la empresa turca Ares Shipyard Inc., el 28 de octubre de este año se presentó en Ankara un proyecto de ataque naval. drone ULAQ.

El último dron de ataque de superficie marina ULAQ está siendo desarrollado por la empresa turca de construcción naval Ares Shipyard Inc. junto con Meteksan Defense. Como dijo el director general de METEKSAN Defense, Selcuk Kerem Alparslan, en la presentación del proyecto, el primer prototipo del dron estará listo en diciembre de este año.

Según el comunicado, ULAQ es el primer dron de ataque naval construido en Turquía. Es capaz de alcanzar velocidades de hasta 65 km / h, alcance - 400 km, peso - 2 toneladas. ULAQ está equipado con una estación optoelectrónica y una estación de radar para la detección y seguimiento de objetivos. Se instala un sistema de visión nocturna, la comunicación se realiza mediante canales seguros.

Además, se informa que el dron está armado con cuatro misiles guiados para atacar objetivos navales y dos Roketsan de producción antiaérea. El armamento de un barco no tripulado puede variar en función de las tareas a resolver.

Como explicaron los desarrolladores, el barco no tripulado se puede controlar desde cualquier plataforma, desde barcos hasta plataformas móviles terrestres.

Comments

[Insurgente]

No solo "Bayraktar": Turquía presentó el concepto de un dron marino

Frente al deseo de implementar el concepto expresado en la banda sonora de la película "Adventures of Electronics" - "Los robots funcionan, no los humanos"...
Además, en todos los ámbitos.

Veamos a dónde lleva esto ...

[Alien De]

Conducirá a encontrar el botón, Uri)))))

[Insurgente]

Cita: Alien From

Conducirá a encontrar el botón, Uri)))))

Sí, "botón", "antídoto" - tienes que mirar

[Venik]

Cita: Insurgente

Sí, "botón", "antídoto" - tienes que mirar

========
Y lo encuentran ... ¡sistemas de guerra electrónica!

[krot]

Y el dron de ataque, marino con una autonomía de 1000 millas, tiene un nicho interesante.

[Shurik70]

2 misiles antiaéreos significa que tres UAV kamikaze lo destruirán como garantía. Y tres de esos kamikazes son diez (si no más) más baratos que un barco de este tipo.

[nnm]

¡Y no os hagáis ilusiones, pequeños! No te ayudará, ¡todos los botones y toda la guerra electrónica serán nuestros!

[antivirus]

es, como Gromyko, el paso a través del Bósforo es gratuito para la Flota del Mar Negro bajo cualquier condición -
- ES POSIBLE, SI ES NECESARIO, HACER UN DIRECTO DESDE EL MAR NEGRO A ANTALYA (LOS TURISTAS DEBEN ESTAR ARDIENTES) A TRAVÉS DEL DISTRITO DE ESTAMBUL.
EN MOSCÚ me subí al barco y me fui al atracadero en Antalya.
ERDOGAN LO SABE.

Moscú es un puerto de 5 mares.

[Cananecat]

Ya les hemos demostrado a los turcos el concepto de drones en una batalla naval ... piensan durante mucho tiempo. ))

[Chaqueta en stock]

Un lanzador remoto equipado con equipo de vigilancia es bastante lógico.
No entiendo por qué algo como esto, solo tierra, e incluso si no con misiles, sino con una ametralladora, por ejemplo, no está atrapado con toda la línea del frente en algún lugar cerca de Gorlovka.
En mi humilde opinión, en comparación con un barco, un dron volador depende menos, por ejemplo, de las olas, etc. factores. Y la vista desde arriba es obviamente mejor.

[BDRM 667]

Cita: Chaqueta en stock

No entiendo por qué algo como esto, solo tierra, e incluso si no con misiles, sino con una ametralladora, por ejemplo, no está atrapado con toda la línea del frente en algún lugar cerca de Gorlovka.

Vuelve a la realidad ...

[novela66]

Los canales de control de aire son más grandes, más difíciles de controlar.

[vVvAD]

Un barco no tripulado para piratería en aguas cerradas adyacentes: solo no nadará hacia los barcos - no habrá suficiente distancia de detección, fuego y movimiento - solo en una bandada en el centro de control exterior o cazando barcos indefensos.

[NDR-791]

Exactamente, solo conducen pescadores.

[Lannan Shi]

Cita: vVvAD

sólo en bandada en un centro de control externo o cazando barcos indefensos.

Económicamente no rentable. El desplazamiento de esta jabonera es de 2 toneladas. Y empuje cohetes sobre él, e incluso en la cantidad de 4 + 2 .... Aunque solo sea el nivel de ATGM. ¿Y qué bandada de estos wunderwafels se requiere para tartamudear algún tipo de barco en 5-10 mil desplazamientos? No importa cuántos cientos de ellos tengan que enviarse. Creo que esta operación será un orden de magnitud, si no dos más cara que lanzar algún tipo de exoset o arpón.

[vVvAD]

Los barcos son diferentes. Pueden, por ejemplo, utilizarse en aguas en disputa para ahuyentar, arrestar o piratear buques pesqueros griegos y proteger los propios, así como las plataformas de perforación. Y en este caso, no es necesario calentar.
Créame, los turcos entienden perfectamente lo que quieren y no tirarán el dinero por el desagüe.
No puede adjuntar una fragata a cada arrastrero (el suyo o uno griego), pero patrullar BEC es barato y alegre.

[Ka-52]

Creo que esta operación será de un orden de magnitud, si no dos, más cara que lanzar algún tipo de exoset o arpón.

un exoset o un arpón tampoco hará nada por "un buque de 5-10 Cerdocyon de desplazamiento". Para garantizar la derrota de un vehículo eléctrico moderno (y más aún de un crucero), deberá enviar un paquete de 4 o incluso 5 misiles antibuque.
Por cierto, Van Riper no estaría de acuerdo contigo sobre "dar puñetazos".

[Lannan Shi]

Cita: Ka-52

Para la derrota garantizada de los vehículos eléctricos modernos

Un destructor, ni siquiera uno moderno, sigue siendo un barco. Pero el barco puede ser suficiente.

[Ka-52]

Pero el barco puede ser suficiente. si

bueno, si te refieres a un barco así

entonces si, estoy de acuerdo
¿No es un destructor un barco desde el punto de vista de una embarcación? )

[Lannan Shi]

Cita: Ka-52

¿No es un destructor un barco desde el punto de vista de una embarcación? )

Un barco, por supuesto un barco. Y el BTR-80, desde el punto de vista del vehículo, es una especie de monovolumen.

[paul3390]

Bueno, Sheffield en un momento y un Exocet fue suficiente. No creo que otros barcos sean muy tenaces

[Ka-52]

Todo el mundo está desarrollando vehículos aéreos no tripulados. Más bien, todos los que tienen al menos un par de diseñadores para esto, capaces de distinguir una quilla de un espadín. Es solo que el consejo editorial de VO, dado el gran interés del público por la tecnología turca, emite una orden.

[sg7s]

Bayraktar con 912 rotax y aviónica canadiense ... (planeadores-polinizadores, hola ardiente ...). "Fil go to aus nii ...." Pero - los medios de defensa aérea deben tener (no sólo la guerra electrónica). Que tenemos ? ¿cáscara?

[donavi49]

Orion también está con Rotax. Y la óptica es muy interesante de NPK SPP, que funciona como una junta para la compra de la estación multimodo Argos de DS Optronics.

[sg7s]

Buena capacidad, sin complicaciones ... Hablé con austriacos, querían localizarlos en Kazán, incluso hablé con la ayuda de Minikhanov, Moscú asesinado a tiros ... (¿cómo consiguieron estos no humanos el Maskov ...)

[donavi49]

Bueno, solo si es para un grupo de pedidos: un lote de UAV, aviones pequeños. En general, Rotax no se puede cerrar con sanciones. Hay muchos miles de ellos en el mercado. Son adquiridos por varias empresas, que fabrican aviones privados. Incluso puedes comprarlos en alik .

[sg7s]

¿Cuántos polinizadores? En Volgogrado, los consiguieron con órdenes ... pero en la mascarada saben mejor ... Por lo tanto, me até con las realidades rusas, solo el oeste ...

[sg7s]

Vooot ... "Óptica", finalmente, alguien expresó ... ¿Qué son los nuestros, gritó - por delante del planeta ... o no, o secreto ...? ¿Quién está en los cursos?

[Ka-52]

Pero deben estar disponibles los medios de defensa aérea (no solo la guerra electrónica). Que tenemos ? ¿cáscara?

Defensa aérea escalonada con la capacidad de cubrir la mayoría de las alturas, además de interacción con la guerra electrónica y su aviación. Entonces, el trabajo de los aviones no tripulados se verá obstaculizado significativamente. Los complejos serios (con amplias capacidades) se están construyendo seriamente y, habiendo perdido varios complejos, el enemigo ya no colgará tan descaradamente sobre las posiciones.

[sg7s]

En fin, nada ... Quizás perspectiva en láseres, no, ¿qué te parece?

[Ka-52]

En fin, nada ... Quizás perspectiva en láseres, no, ¿qué te parece?

si hablamos del campo de batalla en el sentido de armas combinadas, entonces no será muy fácil que un láser funcione allí. Porque para largas distancias, las leyes de la física interferirán con él, y en distancias cercanas, él mismo puede convertirse en un blanco fácil. Y esta es la tarea solo para él: golpear municiones y drones de pequeño tamaño con costos mínimos (es decir, el costo del disparo en sí).

[sg7s]

Es alarmante de alguna manera ... Todo cambia en la cabeza, toda la estrategia, todas las ideas sobre el campo de batalla, todas las habilidades ... ¿en la papelera?

[Nyrobsky]

Cita: sg7s

Bayraktar con 912 rotax y aviónica canadiense ... (planeadores-polinizadores, hola ardiente ...). "Fil go to aus nii ...." Pero - los medios de defensa aérea deben tener (no sólo la guerra electrónica). Que tenemos ? ¿cáscara?

Sí, solo hay un cuerpo turco en el camino. La producción de nuevos dispositivos depende en gran medida de los caprichos de los proveedores de componentes.

Me pregunto qué proporción de las importaciones estarán en estos drones marinos

[Insurgente]

Cita: Ka-52

El consejo editorial de VO, dado el gran interés del público por la tecnología turca, emite una orden

¿"Zakazuha"? Quizás ... Pero esto no significa que deba concentrarse solo en los desarrollos turcos.

De particular interés es, por ejemplo, el desarrollo de Irán, que en el desarrollo y producción de UAV se incluyó en los diez países más avanzados del mundo.

[rotmistr60]

Nuevo, y sobre todo si siempre es de buena calidad. Pero a juzgar por la cantidad de artículos sobre Turquía, sus fuerzas armadas y tecnologías avanzadas, era como si los medios de comunicación no proclamaran pronto al ejército turco como el más fuerte del mundo. Pero Turquía no es pionera en esta dirección, sino del éxito local de sus UAV en Libia y Karabaj, donde los problemas con la defensa aérea no dan motivos para ensalzarla casi a diario.

[Alce educado]

Cita: rotmistr60

Pero Turquía no es pionera en esta dirección, sino del éxito local de sus UAV en Libia y Karabaj, donde los problemas con la defensa aérea no dan motivos para ensalzarla casi a diario.

¿Bien por qué? Los turcos están locos por nuestros S-400 y, en respuesta, estamos encantados con sus Bayraktars. Beneficio mutuo.

[traflot1832]

Para los conflictos regionales, todos estos drones son aptos, pero en un lote serio, gana el que tenga panes más vigorosos y equipo con una mínima cantidad de electrónica. Imagínense que la comunicación celular está cubierta en la ciudad, el colapso es completo, la ciudad se levantará, no quiero aceptarlo.

[sg7s]

Sí, el punto es que nadie quiere estar a la altura de los panes vigorosos y no lo hará, pero yo soy como un bulto. Los escuadrones con experiencia en combate están muy preocupados por estos timbres ... Bueno, en los bosques de Smolensk, no mucho (agujas, los salvarán), ¿pero afuera?

[traflot1832]

De acuerdo con nuestra doctrina de defensa, incluso si somos atacados con armas convencionales y perdemos, shandarah con todo el odio "proletario". ¿Por qué necesitamos el mundo, sin Rusia? El coronel sentado en la consola del SNF detrás de un erizo rublo no tiene cuentas ni bienes raíces en el extranjero, a menos que solo en Voronezh.

[sg7s]

Sí, árboles de Navidad, palos, ¿cómo podemos defendernos? ¿Cavando las sincronizaciones? Opción. pero, es triste ... Pkm y óptica con plastidios son algo bueno, pero cómo son los armenios desde arriba ... No está claro ...

[traflot1832]

¡Rusia fuera de Armenia! Aquí está el resultado. En Siria, los turcos con el UAV fueron detenidos, pero todas las avispas sirias fueron quemadas o casi todas. Y eso fue hace seis meses, hubo un tiempo, Soros los ayudará. Haremos una defensa aérea escalonada, ¡todavía viviremos!

[sg7s]

Palabras ... Acerca de AR, estoy de acuerdo contigo ... ¿Qué pasa con el UAV?

[donavi49]

En general, es sorprendente que una Máscara esté esculpida a partir de Selzhuk (también ignorando todos los demás sistemas espaciales que son creados activamente por otros propietarios privados y no solo).

Esta es una pequeña empresa tecnológica con productos exitosos. Sinceramente, si los Rotenberg o Sechin, aprovechando su cercanía a las autoridades, no hubieran impulsado otro megaproyecto para la cuenta del Estado con el esperado final, sino algún tipo de emprendimiento tecnológico y popular, entonces me alegraría.

Sin embargo, STM también se dedica a los drones: estos funcionan con enjambres y municiones de patrulla de tipo compacto (de infantería). Por cierto, también llevaron sus enjambres a Aliyev.

Bueno, el TAI gigante es la versión turca de la UAC.

También hay muchas empresas secundarias o nuevos comerciantes privados.

[Hongo]

Publica estas imágenes en todos los temas. Ciertamente entiendo que amas mucho a los turcos, pero ¿tal vez no deberías estar tan despedido? Parece patético. Ya les lamí todo.

[donavi49]

¿En el sentido de? Una foto con Kangu en Karabakh apareció anoche.

Bueno, en general, también necesitas leer el texto entre las imágenes. ... Acabo de señalar que está mal hacer de Seljuk el mesías en el mundo de los vehículos aéreos no tripulados (incluso en Turquía). La competencia es bastante fuerte allí. Y hay otros comerciantes privados con sus propios conceptos + corporación.

[Sidor Amenpodestovich]

Parece que los fetichistas locales, junto con la URSS y China, tienen otro objeto de deificación: Turquía.

[OgnennyiKotik]

¿Y a quién discutir? Nueva Zelanda (por cierto, hoy lanzaron un cohete al espacio)? Hoy en VO 5 noticias sobre Turquía o armas turcas de un total de 10.

[OgnennyiKotik]

Es solo que se escuchan Bayraktars, el resto no lo son particularmente. Pero sí, Baikar está lejos de ser el único y no el mayor fabricante. El autor del video contó 36 UAV.

[traflot1832]

Me pregunto qué instalaciones de producción para la producción de Orions ¿Quizás es hora de pasar a trabajar en tres turnos, como en Almaz Anteya y en nuevos sitios?

[Reservar buildbat]

"Además, se informa que el dron está armado con cuatro misiles guiados para atacar objetivos navales y dos misiles antiaéreos de Roketsan".

Y viceversa en la caricatura. Dos misiles contra objetivos marinos, 4 - MANPADS

[Torbellino]

Dirección de encontrar los centros de control de la BP y enviar allí los medios de destrucción de servicio.
Los operadores de suministro de energía no estarán contentos ...

[donavi49]

¿qué triste? ¿Y donde? Están aquí ahora, allá en una hora.

Ya guardo silencio sobre los vehículos aéreos no tripulados serios, allí desde California se pueden controlar drones sobre Asia Central o cerca de Crimea. Y así lo hacen.

[Torbellino]

Difícil, pero posible. Es por eso que los complejos de reconocimiento y ataque ...

[voyaka uh]

Un sistema marítimo muy correcto.
Cuando se domina la tecnología de control de drones, y se capacita a los oficiales y operadores comprensivos, no importa qué dron controlar: aire o mar. Lo principal es entender la realidad virtual, las tarjetas dinámicas digitales.
----
En Israel, estos barcos están en servicio. Los primeros fueron solo con ametralladoras. Se usa al patrullar el mar alrededor de Gaza y frente a las costas de Israel.
Pero instalar ATGM o pequeños misiles antibuque también es la decisión correcta.

[iouris]

Un "dron" para la guerra debe ser completamente autónomo.

[Ka-52]

Un "dron" para la guerra debe ser completamente autónomo.

hasta que sea real. Más bien real, pero solo para una variedad local de tareas. Por ejemplo, patrulla de reconocimiento. Si hablamos del uso de armas, la decisión sobre su uso aún se deja a la persona.

[donavi49]

Bueno, son otros 3-4-5 años. Estos elementos ya se están introduciendo. Por ejemplo, seguimiento automático. El operador cuelga el sello; incluso si se pierde la señal, el UAV actúa sobre el teleautomat, y si pierde, hasta el último punto.

Se introducen varios elementos interesantes, aquí recientemente apareció un artículo sobre una munición portátil de infantería estadounidense merodeando durante 40 minutos de vuelo. Si un nuevo objeto entra en el campo de destrucción, en ausencia de confirmación del golpe, se da la vuelta y se dirige al segundo círculo del ataque. Como no desmoronar al pacifista.

En general, observe lo que hicieron las computadoras hace cinco o seis años cuando nacieron las redes neuronales y lo que están haciendo ahora. Firmas de objetivos prioritarios y área de búsqueda: donde el UAV mismo detectará objetivos, clasificará, seleccionará de acuerdo con la prioridad y atacará, esto es en realidad mañana. Están trabajando duro en esto.

[Apasus]

Según tengo entendido, ¿esto es principalmente una advertencia para los griegos? No llegarás muy lejos, los turcos no tienen tiempo para resolver problemas ya que engendran nuevos enemigos.

[Azimut]

Cita: APASUS

Según tengo entendido, ¿esto es principalmente una advertencia para los griegos? No llegarás muy lejos, los turcos no tienen tiempo para resolver problemas ya que engendran nuevos enemigos.

Los griegos serán más fuertes que los armenios, después de todo, el segundo lobby después del judío. Si sólo los turcos ponen en marcha "UAV" con ellos, todos los suministros de componentes de la UE, Estados Unidos y Canadá se interrumpirán el mismo día, los griegos no necesitarán quejarse durante un mes.

[Kerensky]

el mismo día, se interrumpirán todas las entregas de componentes de la UE, los Estados y Canadá,

¿Y cuántos juegos completos hay ahora en los almacenes?

[nadie]

La óptica ya está siendo dominada por Aselanovskaya, que está en los anks, el motor también va a poner su propio local, que está en el aksungur. Sí, y las existencias en los almacenes son seguras.

[Azimut]

Cita: Kerensky

el mismo día, se interrumpirán todas las entregas de componentes de la UE, los Estados y Canadá,

¿Y cuántos juegos completos hay ahora en los almacenes?

Llamé a Baikar Makin, luego al Estado Mayor de Turquía ... como me presento, dicen, de Kerensky, dicen, pidió una aclaración ... así que inmediatamente sacaron las puertas de los baños.
¿Puede Erdogan llamar y preguntar? Pero no es mi rango, no lo tome por insolencia, pero lo escribirá usted mismo.

[Solo Arkady]

Esto es algo que resultan los camaradas. Anteriormente, los turcos derribaron nuestros aviones y helicópteros, y ahora los barcos también se hundirán en el Mar Negro. Si...