La parte armenia anunció otro derribo del UAV "Bayraktar" y mostró las rutas de sus vuelos.

116

Los vehículos aéreos no tripulados turcos "Bayraktar" realizan vuelos de reconocimiento diarios cerca de las fronteras de Armenia. Este aumento de la actividad se nota desde el 27 de septiembre.

El video, en el que Gevorg Simonyan, director técnico de "Armaironavigation" habla de esto, fue publicado por el Gobierno de la República de Armenia en su página oficial de Facebook.



Presentó un registro de observaciones.

La comparación de los datos mostró que el UAV turco realiza las funciones de comunicación y comando. La parte armenia afirma que, al estar en el cielo sobre Erzurum, el aparato controla las acciones del ejército azerbaiyano.


simonian dijo que drones no penetre en el espacio aéreo de Karabaj, estando a 30-40 kilómetros de distancia. Se presentan rutas de vuelo UAV.

Anteriormente se dijo que los vehículos aéreos no tripulados de fabricación turca, incluidos los tambores, operan sobre el territorio de Artsaj.


Ayer, el representante del Ministerio de Defensa de Armenia, Artsrun Hovhannisyan, realizó una sesión informativa para periodistas, donde habló sobre la situación actual en el frente.


Según la publicación “noticias Armenia ”, hoy las fuerzas de defensa aérea del Ejército de Defensa de Artsaj lograron derribar otro dron de ataque“ Bayraktar ”de producción turca.

En general, según la parte armenia, la situación en la línea del frente ha cambiado de manera insignificante y sigue siendo estable de manera difícil. Hoy, después de las 12 de la mañana y más cerca de la mañana, el ejército azerbaiyano disparó contra Stepanakert y otros asentamientos, utilizando el Smerch MLRS.
116 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mal
    +20
    29 de octubre 2020 11: 09
    ¿Cuántos Bayraktars ya han hecho clic, al menos aproximadamente? ¿Alguien cuenta?
    1. +4
      29 de octubre 2020 11: 12
      2 Bayraktar + 1 ThunderB + un montón de An-2. Esto está confirmado, no confirmado, la segunda vuelta ya ha pasado.
      1. +2
        29 de octubre 2020 11: 43
        Cita: OgnennyiKotik
        2 Bayraktar + 1 ThunderB + un montón de An-2. Esto está confirmado, no confirmado, la segunda vuelta ya ha pasado.

        Cinco piezas más fueron lanzadas por la defensa aérea iraní, de las cuales 2 UAV de producción israelí.
        1. -2
          29 de octubre 2020 11: 44
          ¿Hay confirmación? ¿O otra noticia de un universo paralelo?
          1. +11
            29 de octubre 2020 11: 51
            Cita: OgnennyiKotik
            ¿Hay confirmación? ¿O otra noticia de un universo paralelo?

            Lo leí aquí. Puede familiarizarse: https://colonelcassad.livejournal.com/6261602.html
            hi
            1. -10
              29 de octubre 2020 11: 55
              Lo leí. 1 Bayraktar confirmado + 1 Harop. Todo lo demás es fantasía del autor.
          2. +12
            29 de octubre 2020 11: 55
            Cita: Nyrobsky
            Cita: OgnennyiKotik
            ¿Hay confirmación? ¿O otra noticia de un universo paralelo?

            Lo leí aquí. Puede familiarizarse: https://colonelcassad.livejournal.com/6261602.html
            hi

            ¿Menos el enlace? ¿Y por qué preguntaron entonces sobre la fuente de información? solicita
            1. +2
              29 de octubre 2020 11: 56
              Yo no menos. No soy el único que lee tus mensajes.
            2. +5
              29 de octubre 2020 12: 05
              Probablemente se puso un signo menos por el hecho de que el enlace era al blog. Aprende blogueando.
              1. +9
                29 de octubre 2020 12: 25
                Cita: Nasdaq
                Probablemente se puso un signo menos por el hecho de que el enlace era al blog. Aprende blogueando.

                Probablemente por el hecho de que se menciona el aparato israelí, que, en opinión de algunos de los presentes, no puede ser derribado ni implantado por la fuerza, en principio. Y así, "coronelcassad" no se notó en la publicación de información no confirmada y es bastante confiable. Si miramos otras fuentes, entonces escribieron sobre dos UAVs "caídos" confirmados en Irán el 21.10.2020/XNUMX/XNUMX, con referencia a Al Masdar News. Aquí hay una foto con los restos de "Harop"
                1. +3
                  29 de octubre 2020 12: 27
                  No dije que este blog esté difundiendo falsificaciones.
                  Supuse que el solo hecho de vincular a un blog provocó esta reacción.
                  1. +4
                    29 de octubre 2020 12: 29
                    Cita: Nasdaq
                    No dije que este blog esté difundiendo falsificaciones.
                    Supuse que el solo hecho de vincular a un blog provocó esta reacción.

                    Bueno, tal vez tengas razón hi
                    1. +3
                      29 de octubre 2020 12: 42
                      La reacción de representantes o simpatizantes de cualquiera de las partes en conflicto.
                      Estamos principalmente por encima del conflicto.
                      Y los correspondientes patriotas o militares de las guerras de la información están intentando convencernos de su lado.
                      No es la primera vez
                      "Y podríamos librar una guerra
                      Contra los que están contra nosotros
                      Desde los que están en contra de los que están en contra de nosotros
                      No puedo manejarlos sin nosotros ".
                      No esperes
                      Me gustaría darles una bofetada geopolítica específica a ambos.
                      hi
                2. +1
                  29 de octubre 2020 12: 34
                  Así que los tanques azerbaiyanos y otros vehículos terrestres de estos Harop "derribaron" varias docenas, si no cientos. ¿También cuenta? Es extraño contar drones kamikaze, los ATGM todavía comienzan a contar cuántos de ellos cayeron antes de llegar a los vehículos blindados.
                  Hasta ahora, se sabe exactamente alrededor de 28 Bayraktars derribados (Siria + Libia) + 2 en Karabakh. Probablemente más, pero no hay información confiable.
                  1. mal
                    +19
                    29 de octubre 2020 12: 50
                    Cita: OgnennyiKotik
                    Si bien se sabe con certeza sobre 28 Bayraktars caídos (Siria + Libia) + 2 en Karabakh

                    Gracias hi Pregunté sobre esto.
                    1. +1
                      29 de octubre 2020 14: 26
                      La información sobre pérdidas con confirmación de foto / video se puede encontrar aquí: https://lostarmour.info/
          3. -1
            29 de octubre 2020 13: 02
            Cita: OgnennyiKotik
            ¿Hay confirmación? ¿O otra noticia de un universo paralelo?

            ¿Hay alguna confirmación de tus palabras?
            1. 0
              29 de octubre 2020 13: 49
              Sori, di datos sobreestimados, 100% de pérdidas confirmadas de 25 unidades Bayraktar TB2
              Pérdidas en Karabaj:
              1 TB2
              https://lostarmour.info/karabakh/
              Pérdidas en Libia
              21 TB2
              https://lostarmour.info/libya/
              Pérdidas en Siria
              3 TB2
              https://lostarmour.info/syria/
              1. +4
                29 de octubre 2020 14: 38
                Cita: OgnennyiKotik
                https://lostarmour.info/karabakh/

                Es decir, ¿todos los aquí presentes debemos confiar en un solo sitio? Y el hecho de que, por ejemplo, un UAV azerbaiyano podría haber sido derribado en el territorio de Azerbaiyán y, por lo tanto, no hay fotos de él en el sitio, ¿no crees?
                1. +3
                  29 de octubre 2020 14: 46
                  Cita: CSKA
                  El UAV podría haber sido derribado en el territorio de Azerbaiyán y, por lo tanto, no hay fotos del mismo en el sitio web.

                  Por lo tanto, digo que tales pérdidas ya han pasado al segundo círculo. Si crees en estas historias, nada en Karabaj no debería volar o gatear. Ambos lados mienten, por lo que no hay palabras sin confirmación.
                  Confirmación:
                  1. Foto / video
                  2. Testimonio independiente
                  3. Confirmación oficial de ambas partes
                  1. +1
                    31 de octubre 2020 11: 31
                    Cita: OgnennyiKotik
                    Por lo tanto, digo que esas pérdidas ya han pasado al segundo círculo. Si crees en estas historias, nada en Karabaj no debería volar o gatear.

                    ¿Y quién dijo que alguien cree en estas bicicletas?
                    Cita: OgnennyiKotik
                    Ambos lados mienten, por lo que no hay palabras sin confirmación.
                    Confirmación:
                    1. Foto / video

                    El video está completo, pero nadie puede decir con certeza el número exacto. Si, por ejemplo, el UAV de Azerbaiyán es derribado, lo más probable es que caiga en el territorio de Azerbaiyán y no lo informarán.
                    Cita: OgnennyiKotik
                    Testimonio independiente

                    ¿Qué evidencia hay? Es necesario que todos busquen testigos de los que aún no se sabe si dirán la verdad.
                    Cita: OgnennyiKotik
                    3. Confirmación oficial de ambas partes

                    Nadie esperará. Durante todas las guerras, sin excepción, todos los bandos siempre subestiman sus pérdidas y sobreestiman a los demás.
              2. 0
                30 de octubre 2020 06: 11
                Cita: OgnennyiKotik
                Pérdidas en Libia
                21 TB2
                https://lostarmour.info/libya/
                Pérdidas en Siria
                3 TB2

                ¡Guauu! ¿Los estudiantes de la Jamahiriya Árabe resultaron ser los mejores combatientes de defensa aérea?
                1. +1
                  30 de octubre 2020 08: 25
                  Parece que los bayraktars fueron enviados al matadero
      2. +3
        29 de octubre 2020 15: 40
        Cita: OgnennyiKotik
        2 Bayraktar + 1 ThunderB + un montón de An-2. Esto está confirmado, no confirmado, la segunda vuelta ya ha pasado.

        =========
        Bueno, no es del todo cierto ...
        Aquí hay un collage de lo que encontré en Internet (lejos de ser una versión completa, todavía hay un montón de fotos):

        PS Responsabilidad por autenticidad publicado No llevo fotos! ¡Esto ya está en la conciencia de quienes los publicaron en Internet! .... Fechas - según la hora de publicación especificada.
        PPS Pero, si al menos algunos de ellos de confianza.... Resulta que a fines de octubre comenzó una estrella en Karabakh ... (¡Lo siento!) - "Drone Fall" !!! solicita
        1. +1
          29 de octubre 2020 15: 46
          Aquí hay una lista, en el filtro seleccionamos avia.

          https://lostarmour.info/karabakh/

          En la foto 1 Bayraktar (20,22,29 de octubre https://lostarmour.info/karabakh/item.php?id=26178), 2 ThunderB (me equivoqué aquí)
    2. +3
      29 de octubre 2020 11: 13
      Cita: mal
      ¿Cuántos Bayraktars ya han hecho clic, al menos aproximadamente? ¿Alguien cuenta?

      ¡Los recuentos laterales son diametralmente opuestos!
      1. +6
        29 de octubre 2020 11: 21
        Cita: neri73-r
        Cita: mal
        ¿Cuántos Bayraktars ya han hecho clic, al menos aproximadamente? ¿Alguien cuenta?

        ¡Los recuentos laterales son diametralmente opuestos!

        A juzgar por la disminución de la actividad de estas aves, o bien se redujeron mucho, o el recurso funcionó, o tal vez se agotaron las municiones. O todo a la vez. Pero volar se ha vuelto menos frecuente, y las imágenes escalofriantes de sus actividades en la red también aparecen cada vez menos.
        1. +5
          29 de octubre 2020 11: 30
          Cita: Mountain Shooter
          A juzgar por la disminución de la actividad de estas aves, o bien se redujeron mucho, o el recurso funcionó, o tal vez se agotaron las municiones. O todo a la vez. Pero volar se ha vuelto menos frecuente, y las imágenes escalofriantes de sus actividades en la red también aparecen cada vez menos.

          Tal vez haya menos goles para ellos. Los vehículos blindados quedaron fuera de combate y resulta caro gastar munición de alta precisión en la infantería.
          1. +5
            29 de octubre 2020 11: 47
            Quizás menos gente lo sepa, pero ahora, para ganar, tendrás que escalar la encrucijada con infantería y sin blindaje, entonces te servirían al contrario.
            1. 0
              30 de octubre 2020 15: 39
              Y por qué, llegará el invierno o los productos se acabarán por sí solos desde las montañas y se rendirán.
              1. 0
                30 de octubre 2020 20: 03
                Piensas seriamente que solo hay dos caminos a Armenia y los caminos para burros con equipaje son extraños.
          2. +3
            29 de octubre 2020 11: 56
            Cita: Stirbjorn
            Cita: Mountain Shooter
            A juzgar por la disminución de la actividad de estas aves, o bien se redujeron mucho, o el recurso funcionó, o tal vez se agotaron las municiones. O todo a la vez. Pero volar se ha vuelto menos frecuente, y las imágenes escalofriantes de sus actividades en la red también aparecen cada vez menos.

            Tal vez haya menos goles para ellos. Los vehículos blindados quedaron fuera de combate y resulta caro gastar munición de alta precisión en la infantería.


            La técnica fue eliminada, eso es correcto. Ahora cazan grupos de infantería, piraguas. Vídeos de Twitter completo fresco. Entonces, soy escéptico sobre la noticia: "Todos los drones fueron asesinados", "Krasuha plantó una cantidad récord de drones". En general, Siria y Donbas con KamAZ Javelins y 200 mercenarios polacos en el DAP deberían haber enseñado a no creer las noticias sin evidencia documental, o al menos ser escépticos sobre ellas, estoy en silencio sobre los cuentos hiperbólicos espirituales y de Ukropsky.

            PD: Realmente quiero ver formaciones de UAV dignas (en términos de cantidad y calidad) de nuestro ejército, su gloriosa historia y estatus.
            1. -1
              2 noviembre 2020 06: 21
              Mensajes unánimes:
              1.La técnica fue eliminada
              2. Bayraktars están intactos
              Y no al revés.
              Me gustaría una prueba. El caso es que mi compañero de clase (un artista gráfico aficionado, pero que a veces gana dinero) dice que dibujará tantos videos como de bayraktars.
        2. 0
          29 de octubre 2020 11: 32
          Cita: Mountain Shooter
          A juzgar por la disminución de la actividad de estas aves, o bien se redujeron mucho, o el recurso funcionó, o tal vez se agotaron las municiones. O todo a la vez. Pero volar se ha vuelto menos frecuente, y las imágenes escalofriantes de sus actividades en la red también aparecen cada vez menos.

          Significa que pronto, siguiendo el ejemplo de un ejército muy poderoso, comenzarán a gritar sobre los criadores de caballos Buryat.
        3. 0
          29 de octubre 2020 11: 33
          Cita: Mountain Shooter
          A juzgar por la disminución de la actividad de estas aves, o bien se redujeron mucho, o el recurso funcionó, o tal vez se agotaron las municiones.

          Saludos, Eugene. hi
          Aparecieron artículos en Internet que indicaban que el complejo de supresión electrónica Krasukha-4 fue entregado a Armenia.
          Moscú desplegó su sistema de destrucción de drones Krasukha-4 en Armenia en respuesta al uso de Azerbaiyán del UAV Bayraktar de fabricación turca con armas letales a bordo.

          https://inosmi.ru/military/20201028/248418741.html
          Durante el último día, Azerbaiyán y Turquía han perdido varias docenas de drones de choque y reconocimiento en el territorio de Armenia y la desconocida República de Nagorno-Karabaj (NKR).
          La razón de la pérdida masiva de drones turcos y azerbaiyanos fue el sistema de supresión electrónico ruso 1RL257 Krasukha-4 desplegado en Gyumri.

          https://newizv.ru/news/army/28-10-2020/rossiyskie-pvo-v-armenii-unichtozhili-rekordnoe-chislo-turetskih-dronov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
          1. +4
            29 de octubre 2020 12: 01
            ¿Por qué, de varias docenas, solo el número 151 entró en la foto a partir de datos nuevos? Una buena mitad debería ser destruida sobre posiciones y territorios controlados por los armenios, no sobre Azerbaiyán que fueron derribados. Los turcos y los israelíes deben recibir crédito por su trabajo en la dirección del UAV, que costó muy caro tanto a la RAE como a Armenia, lo cual es nuestro más profundo pesar.
          2. +1
            29 de octubre 2020 12: 16
            Cita: Vladimir_6
            Moscú desplegó su sistema de destrucción de drones Krasukha-4 en Armenia en respuesta al uso de Azerbaiyán del UAV Bayraktar de fabricación turca con armas letales a bordo.

            wassat
            1. +1
              29 de octubre 2020 12: 32
              Cita: Spade
              Cita: Vladimir_6
              Moscú desplegó su sistema de destrucción de drones Krasukha-4 en Armenia en respuesta al uso de Azerbaiyán del UAV Bayraktar de fabricación turca con armas letales a bordo.

              wassat

              ¿No entendiste qué te hizo tan feliz? Se proporcionan enlaces a artículos a los textos. Si tiene datos del Ministerio de Defensa de RF, comparta la fuente original.
              1. +8
                29 de octubre 2020 12: 42
                Cita: Vladimir_6
                ¿No entendiste qué te hizo tan feliz?

                Primero, una declaración sobre "en respuesta". Rusia no está en guerra con Azerbaiyán, no importa cuánto lo quiera Armenia.
                En segundo lugar, "Krasuha" en ninguna de sus variantes pretende "destruir vehículos aéreos no tripulados". Estos complejos están diseñados para hacer frente a los radares enemigos desplegados en su avión.

                Cita: Vladimir_6
                Se proporcionan enlaces a artículos a los textos.

                riendo
                En el mejor de los casos, es una fantasía, en el peor, una provocación.
                1. +1
                  29 de octubre 2020 16: 51
                  Cita: Spade
                  Primero, una declaración sobre "en respuesta". Rusia no está en guerra con Azerbaiyán, por mucho que a Armenia le gustaría ...

                  Por supuesto, no lucha, al igual que Turquía e Israel no están luchando del lado de Azerbaiyán.
                  Todos resuelven sus propios problemas.
                  En segundo lugar, "Krasukha" en ninguna de sus variantes tiene la intención de "destruir UAV".

                  Que hay en fuentes abiertas
                  Los detalles técnicos del complejo están clasificados. Se argumenta que las capacidades de la estación de interferencia activa permiten tratar de manera efectiva con todas las estaciones de radar modernas. Según algunos informes, el sistema de guerra electrónica Krasukha-4 es capaz de interferir no solo la señal de las estaciones de radar enemigas, sino también los canales de control de radio para vehículos aéreos no tripulados.
                  1. +1
                    29 de octubre 2020 16: 55
                    Cita: Vladimir_6
                    Según algunos informes, el sistema de guerra electrónica Krasukha-4 es capaz de bloquear no solo la señal de las estaciones de radar enemigas, sino también los canales de control de radio para vehículos aéreos no tripulados.

                    Tal vez.
                    Pero, ¿cómo puede una señal de control atascada destruir un UAV militar?
                    1. 0
                      29 de octubre 2020 17: 08
                      Cita: Spade
                      Pero, ¿cómo puede una señal de control atascada destruir un UAV militar?

                      Probablemente un UAV con una señal atascada simplemente pierde el control y se estrella.
                      Pero no insisto en esto. Acabo de compartir información. Si este es el caso, aparecerán los detalles. hi
          3. MTN
            +2
            29 de octubre 2020 13: 15
            Cita: Vladimir_6
            https://newizv.ru/news/army/28-10-2020/rossiyskie-pvo-v-armenii-unichtozhili-rekordnoe-chislo-turetskih-dronov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

            Pérdidas por vidos (según oryxspioenkop) para ayer y anteayer

            Azerbaiyán
            3x AFV desconocido (dañado y abandonado)
            2x camionetas Toyota (1x destruida, 1x capturada)
            1x cebo An-2 (destruido)
            1x munición merodeando SkyStriker (estrellado)

            Armenia
            16x T-72
            3 xMT-LB
            1 xBRDM-2
            3x BMP-1/2
            2 BTS
            13 х122 mm obús D-30
            Obús de 19x 152 mm D-20
            2x Cañón de campo de 152 mm 2A36
            1x 9K33 Osa SAM
            14x coches
            + LS
            1. +3
              29 de octubre 2020 15: 28
              Cita: MTN
              Cita: Vladimir_6
              https://newizv.ru/news/army/28-10-2020/rossiyskie-pvo-v-armenii-unichtozhili-rekordnoe-chislo-turetskih-dronov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

              Pérdidas por vidos (según oryxspioenkop) para ayer y anteayer

              Azerbaiyán
              3x AFV desconocido (dañado y abandonado)
              2x camionetas Toyota (1x destruida, 1x capturada)
              1x cebo An-2 (destruido)
              1x munición merodeando SkyStriker (estrellado)

              Armenia
              16x T-72
              3 xMT-LB
              1 xBRDM-2
              3x BMP-1/2
              2 BTS
              13 х122 mm obús D-30
              Obús de 19x 152 mm D-20
              2x Cañón de campo de 152 mm 2A36
              1x 9K33 Osa SAM
              14x coches
              + LS


              Comrad brinda estadísticas sobre videos confirmados, ofreciéndose a familiarizarse con la información confirmada, y le arrojaron desventajas))) El hombre trabajó para usted, por cierto. No nos gustan las malas noticias y los números, nos encantan las buenas noticias, estamos listos para agregarlas sin ninguna confirmación.
              En términos de números, ¿qué tipo de contraofensiva hay? ... Técnicamente, Armenia se está agotando debido a la eliminación de equipos y artillería, es más fácil recolectar drogas.
            2. -1
              29 de octubre 2020 22: 25
              Cita: MTN
              Pérdidas por vidos (según oryxspioenkop) para ayer y anteayer

              Su lista no tiene nada que ver con el artículo debajo del enlace sobre el supuesto de la ubicación de sistemas de guerra electrónica en el territorio de Armenia.
          4. -1
            30 de octubre 2020 17: 15
            Bueno, ¡pondríamos todas las docenas de Drones en un montón! ¿Y cómo terminaron en el territorio de Armenia? ¡Todas las tonterías son recogidas por ambos lados! ¡O decenas de drones fueron derribados, o cientos de miles de barmalei de Siria fueron transferidos de alguna manera!
        4. -9
          29 de octubre 2020 11: 55
          Cita: Tirador de montaña
          Cita: neri73-r
          Cita: mal
          ¿Cuántos Bayraktars ya han hecho clic, al menos aproximadamente? ¿Alguien cuenta?

          ¡Los recuentos laterales son diametralmente opuestos!

          A juzgar por la disminución de la actividad de estas aves, o bien se redujeron mucho, o el recurso funcionó, o tal vez se agotaron las municiones. O todo a la vez. Pero volar se ha vuelto menos frecuente, y las imágenes escalofriantes de sus actividades en la red también aparecen cada vez menos.

          1. ¿Cómo supervisa la situación para llegar a una conclusión sobre la disminución de la actividad de los drones azerbaiyanos?
          2. El número de objetivos valiosos para los drones está disminuyendo y los azerbaiyanos están atacando cada vez más graneros e incluso infantería.
          3. Cada vez más, entran en la batalla otros medios de destrucción. Por ejemplo, sistemas antitanques de largo alcance y artillería de alta precisión. Los drones brindan orientación. La artillería no inteligente ha funcionado desde el comienzo del conflicto y sigue funcionando.
          4. En mi humilde opinión, el metraje más escalofriante es un video hecho por un operador caminando a pie y filmando docenas de cadáveres. "Fuerzas especiales armenias".
          1. +3
            29 de octubre 2020 12: 12
            La cantidad de objetivos valiosos para drones está disminuyendo y los azerbaiyanos están atacando cada vez más graneros e incluso infantería.

            muy dudoso. No se perdió tanto equipo en los enfrentamientos. El ejército de la NKR está equipado con el Ministerio de Defensa de Armenia y es estúpido pensar que el equipo dañado es todo lo que fue. Lo más probable es que hayan comenzado a observar mejor los medios de camuflaje y posiblemente los agujeros tapados en la defensa aérea.
            Cada vez más, entran en la batalla otros medios de destrucción

            trabajaron desde el principio. Por su cuenta, no hay menos derrotas que los drones, pero nadie se da cuenta: todos están ocupados diciendo "¡oh, qué drones son geniales!"
            En mi humilde opinión, el metraje más escalofriante es un video hecho por un operador que se mueve a pie y filma docenas de cadáveres de los llamados. "Fuerzas especiales armenias".

            ¿Y cuál es el video con un proyectil guiado que cae directamente sobre un grupo de militares con cuerpos volando en todas direcciones es más tierno para los ojos que las comparsas de soldados muertos del otro lado? Eres parcial como siempre. En otro hilo, estaba convencido de que los judíos no se ahogan por Erdagan. Los comentarios de los propios representantes de la tierra prometida sugieren lo contrario.
            1. +6
              29 de octubre 2020 12: 20
              "No se perdió tanto equipo en los enfrentamientos". ///
              ----
              No solo mucho, sino mucho.
              Yo diría: un récord para una guerra así.
              Denominado: "tácticas de exterminio de equipos militares terrestres utilizando drones" - una nueva página en la historia de las guerras
              1. +2
                29 de octubre 2020 12: 38
                No solo mucho, sino mucho.
                Yo diría: un récord para una guerra así.

                en relación con el número total de equipo pesado, no mucho. Durante la Guerra de los Seis Días, los israelíes perdieron 1/3 de la cantidad de tanques que participaron en las batallas, unas 400 unidades. Solo en las batallas por Grozny, perdimos unos 50 tanques. Pero esto no significa que tanto tú como nosotros perdiéramos todos los vehículos blindados.
                Denominado: "tácticas de exterminio de equipos militares terrestres utilizando drones" - una nueva página en la historia de las guerras

                no hay nueva página, no inventes. Un dron es el mismo avión, solo pilotado de forma remota. Si se utilizaran aviones guiados, se podría pensar que no haría frente a la tarea. Los drones tienen solo dos ventajas sobre este último: el costo de la aeronave es menor y no hay riesgo de muerte del piloto. Todo lo demás: la audiencia se engañó a sí misma al ver los videos espectaculares
                1. +3
                  29 de octubre 2020 13: 03
                  Cita: Ka-52
                  ninguna página nueva, no inventes.

                  Deja que se les ocurra riendo

                  Deje que su "principal aliado" fluya. Pero siempre se consideró un pionero en el campo de la destrucción de vehículos blindados desde aviones, casi a partir de la Segunda Guerra Mundial. riendo

                  Y luego resulta que esta "masacre de tanques" declarada por los estadounidenses en Irak y Yugoslavia es una completa mierda, y los verdaderos héroes y nagibators son Turquía y Azerbaiyán. riendo riendo riendo
                2. -2
                  29 de octubre 2020 13: 09
                  Cita: Ka-52

                  en relación con el número total de equipo pesado, no mucho. Durante la Guerra de los Seis Días, los israelíes perdieron 1/3 de la cantidad de tanques que participaron en las batallas, unas 400 unidades. Solo en las batallas por Grozny, perdimos unos 50 tanques. Pero esto no significa que tanto tú como nosotros perdiéramos todos los vehículos blindados.

                  En el Seis Días, Israel perdió alrededor de 100 tanques, 1/8 de los existentes. En la guerra de 1973, 800 vehículos blindados, de 1700 tanques y 3000 vehículos blindados de transporte de personal, etc.
                  1. 0
                    30 de octubre 2020 04: 45
                    Israel perdió alrededor de 100 tanques durante el Seis Días - 1/8 de los existentes.

                    No discutiré de quién es la figura más plausible. Pero incluso en el caso de 100 tanques, esto también es increíblemente grande, mucho más de lo que se muestra en los videos. Se trata de percepción. Cuando sucede en algún lugar, solo en forma de números secos, no sorprende la imaginación. Pero cuando un espectador ingenuo ve un dron golpeando un tanque indefenso frente a sus ojos, salta y grita "¡WOW, esto es un wunderwaffe!" Ésta es psicología pura. Qué extraño que mucha gente, lejos de ser estúpida, no entienda esto.
              2. +1
                29 de octubre 2020 12: 42
                Cita: voyaka uh
                "No se perdió tanto equipo en los enfrentamientos". ///
                ----
                No solo mucho, sino mucho.
                Yo diría: un récord para una guerra así.
                Denominado: "tácticas de exterminio de equipos militares terrestres utilizando drones" - una nueva página en la historia de las guerras

                Tiene razón sobre "récord". ¿Pero una nueva página? Es ese descuido y complacencia. Los armenios no se prepararon para la guerra. Pero ahora creo que se volverán más sabios.
                ¿Tú, después de usar el RPG y Pturov en Merkava, también trabajaste en los errores?
                1. +3
                  29 de octubre 2020 12: 59
                  Es decir, una nueva página.
                  Mire un poco hacia adelante: en unos años, los drones repetirán por completo la estructura de los aviones tripulados. Aparecerán drones interceptores de drones de ataque. Pero los drones de combate comenzarán a proteger a sus atacantes de estos interceptores. sonreír
                  Los exploradores ya están allí.
                  Jammers - sí
                  Los drones de radar están por delante.
                  Esto se llama página nueva.
                  Y el detonante será la guerra de Karabaj.
                  1. +3
                    29 de octubre 2020 13: 57
                    Cita: voyaka uh
                    Los drones de radar están por delante.

                    Ya hay.
                  2. +1
                    30 de octubre 2020 07: 25
                    Cita: voyaka uh
                    Es decir, una nueva página.
                    Mire un poco hacia adelante: en unos años, los drones repetirán por completo la estructura de los aviones tripulados. Aparecerán drones interceptores de drones de ataque. Pero los drones de combate comenzarán a proteger a sus atacantes de estos interceptores. sonreír
                    Los exploradores ya están allí.
                    Jammers - sí
                    Los drones de radar están por delante.
                    Esto se llama página nueva.
                    Y el detonante será la guerra de Karabaj.

                    Israel, según fuentes extranjeras, tiene 8 drones AWACS
                2. -2
                  29 de octubre 2020 13: 13
                  Cita: Mole

                  Tiene razón sobre "récord". ¿Pero una nueva página? Es ese descuido y complacencia. Los armenios no se prepararon para la guerra. Pero ahora creo que se volverán más sabios.
                  ¿Tú, después de usar el RPG y Pturov en Merkava, también trabajaste en los errores?

                  Por supuesto que lo hicimos. Además, en el transcurso de esta guerra, ya se están realizando cambios en las tácticas existentes para contrarrestar los drones, y no solo entre los israelíes.
                3. -1
                  29 de octubre 2020 16: 19
                  "Los armenios no se prepararon para la guerra. Pero ahora creo que se volverán más sabios". Tal vez se vuelvan más sabios, pero dudo mucho que les dé dinero.
            2. 0
              29 de octubre 2020 14: 52
              Cita: Ka-52
              muy dudoso. No se perdió tanto equipo en los enfrentamientos. El ejército de la NKR está equipado con el Ministerio de Defensa de Armenia y es estúpido pensar que el equipo dañado es todo lo que fue. Lo más probable es que hayan comenzado a observar mejor los medios de camuflaje y posiblemente los agujeros tapados en la defensa aérea.

              Todos hemos visto cómo los medios de camuflaje "ayudan". El equipo confirmado fue destruido MUCHO.

              Cita: Ka-52
              trabajaron desde el principio. Por su cuenta, no hay menos derrotas que los drones, pero nadie se da cuenta: todos están ocupados diciendo "¡oh, qué drones son geniales!"

              ¿Tiene estadísticas de derrotas de vehículos blindados "por otros medios"?

              Cita: Ka-52
              ¿Y qué video con un proyectil guiado cayendo directamente sobre un grupo de militares con cuerpos volando en todas direcciones es más tierno para los ojos que las comparsas de soldados muertos del otro lado?

              Primeros planos, CEP. No se trata de pequeñas figuras en blanco y negro que vuelan por la pantalla como en un antiguo juego de ordenador. Aquí hay personas reales identificables.

              Cita: Ka-52
              Eres parcial como siempre. En otro hilo, estaba convencido de que los judíos no se ahogan por Erdagan. Los comentarios de los propios representantes de la tierra prometida sugieren lo contrario.

              Erdogan es un enemigo de Israel. ¿Por qué deberíamos ahogarnos por él?
              1. +2
                30 de octubre 2020 05: 12
                Todos hemos visto cómo los medios de camuflaje "ayudan". El equipo confirmado fue destruido MUCHO.

                te consideras una persona inteligente. Pero, ¿por qué tonterías tan ingenuas?
                ¿Qué es mucho? En las estadísticas no existe "mucho". Hay un número exacto o una proporción (al intacto, al número perdido por el enemigo, etc.)
                ¿Tiene estadísticas de derrotas de vehículos blindados "por otros medios"?

                solo hay declaraciones de las partes. Armenia declaró unos 80 tanques destruidos de Azerbaiyán. Azerbaiyán no vende tanques por separado, afirma sobre "205 tanques y otros vehículos blindados". Basándonos en la proporción de 450 tanques y 700 vehículos blindados disponibles para Armenia (1: 2), calcularemos que Azerbaiyán destruyó 100 tanques armenios. Por supuesto, ambos bandos mienten y las pérdidas deben dividirse entre 2, o incluso entre 4. En total, resulta que por 100 tanques armenios destruidos (incluso con drones), hay 80 tanques destruidos de Azerbaiyán (sin drones, es decir, por estos mismos "otros medios "). ¿Está clara la lógica? Espero que las objeciones no sean del tipo "vivsevrete", sino también lógicas
                Primeros planos, CEP. No se trata de pequeñas figuras en blanco y negro que vuelan por la pantalla como en un antiguo juego de ordenador. Aquí hay personas reales identificables.

                todos los idiotas mocosos, que aquí cantan alegremente ante la próxima explosión similar de un tanque o un automóvil con infantería, son clavados con el hocico en estos cadáveres. Déjalos sentir realmente a qué huele la muerte. Piensan que son imágenes divertidas. No saben a qué huele TNT quemado, orina, mierda, sangre. Y esto no es solo un aroma ligero, sino un espíritu tal que después te parecerá en todas partes durante una semana, vayas donde vayas.
                Erdogan es un enemigo de Israel. ¿Por qué deberíamos ahogarnos por él?

                Sí, no es un enemigo, no seas astuto.
                1. 0
                  30 de octubre 2020 07: 31
                  El enemigo de Erdogan primero
                  Esta es una revisión militar - en segundo lugar
                  En 1973, la misma sensación fue causada por los bebés utilizados en los tanques israelíes, así como por la defensa aérea de alta calidad de los árabes.
                  1. 0
                    30 de octubre 2020 20: 58
                    Cita: Krasnodar
                    El enemigo de Erdogan primero
                    Esta es una revisión militar - en segundo lugar
                    En 1973, la misma sensación fue causada por los bebés utilizados en los tanques israelíes, así como por la defensa aérea de alta calidad de los árabes.

                    1-sí.
                    2-sí.
                    3-no. En 1973, Israel ganó con 2400 bajas en 2 frentes. Armenia está perdiendo y ya ha perdido más.
                    1. 0
                      30 de octubre 2020 21: 08
                      Me refiero un poco a otra cosa: los judíos se adaptaron rápidamente y encontraron resistencia (infantería contra bebés, tanques para defensa aérea, helicópteros contra tanques, etc.). Armenios - ¿No entendí por qué chocaban con las llanuras? Los azerbaiyanos tuvieron que ser arrastrados a las montañas de inmediato, simplemente perdieron la mayor parte del equipo pesado.
                      1. 0
                        30 de octubre 2020 21: 19
                        Cita: Krasnodar
                        Me refiero un poco a otra cosa: los judíos se adaptaron rápidamente y encontraron resistencia (infantería contra bebés, tanques para defensa aérea, helicópteros contra tanques, etc.). Armenios - ¿No entendí por qué chocaban con las llanuras? Los azerbaiyanos tuvieron que ser arrastrados a las montañas de inmediato, simplemente perdieron la mayor parte del equipo pesado.

                        ¿Por qué decidió que los armenios tienen ventaja en las montañas? Armenios en general no está listo.
                      2. 0
                        30 de octubre 2020 22: 05
                        Porque las montañas desconocidas siempre son un dolor de cabeza para los atacantes
                      3. 0
                        31 de octubre 2020 08: 15
                        Cita: Krasnodar
                        Porque las montañas desconocidas siempre son un dolor de cabeza para los atacantes

                        Estas montañas también son desconocidas para los armenios. No olvide que los armenios de Armenia luchan ahora en las ONG. El invierno en las montañas es bueno para los azerbaiyanos.
                      4. 0
                        31 de octubre 2020 08: 51
                        Con guías locales y militares.
                      5. +1
                        31 de octubre 2020 09: 32
                        Cita: Krasnodar
                        Con guías locales y militares.

                        Tiene una idea falsa sobre las montañas de Karabaj. Este no es el Himalaya o la Cordillera del Gran Cáucaso. Es algo así como el Golán (o lo que sea en árabe) con Hermón, solo que más verdor, pero en invierno el verdor no importa. Pero incluso estas montañas jugarán una broma cruel con los armenios. Serán bloqueados por esas dos carreteras que conectan Karabaj con Armenia y ...
                      6. 0
                        31 de octubre 2020 09: 52
                        Así que ahora hay fuertes batallas: los azerbaiyanos comenzaron a quemar los bosques, ahumar a la infantería que no era visible desde el aire. Y también hay todo tipo de desfiladeros y otra basura ... mira las imágenes de satélite - meseta + crestas
                      7. +1
                        31 de octubre 2020 10: 32
                        Cita: Krasnodar
                        Así que ahora hay fuertes batallas: los azerbaiyanos comenzaron a quemar los bosques, ahumar a la infantería que no era visible desde el aire. Y también hay todo tipo de desfiladeros y otra basura ... mira las imágenes de satélite - meseta + crestas

                        ¿Por qué un satélite? Yo mismo estuve allí. Ahora, si los armenios estuvieran preparados ...
                      8. +1
                        31 de octubre 2020 10: 54
                        Bueno, si ha habido, no discuto hi No, no nos preparamos. Confiaban en su espíritu de lucha y en la astucia de los azerbaiyanos.
                      9. 0
                        31 de octubre 2020 11: 04
                        ¿Cómo cree que deberían haberse preparado? Se construyeron fortificaciones, se colocaron posiciones, se dispuso de equipo, apareció camuflaje incluso después de un par de semanas. En vano ... De todos modos, no habrían podido crear un sistema de defensa aérea relativamente moderno debido a la escasez de recursos ...
                      10. 0
                        31 de octubre 2020 11: 54
                        Cita: uhu189
                        ¿Cómo cree que deberían haberse preparado?

                        Por no decir qué héroes son y cómo tomarán Bakú.

                        Cita: uhu189
                        Se construyeron fortificaciones, las posiciones estaban en su lugar, el equipo estaba disponible, el camuflaje apareció incluso después de un par de semanas. En vano ... De todos modos, no habrían podido crear un sistema de defensa aérea relativamente moderno debido a la escasez de recursos ...

                        La defensa aérea es un arma de los débiles. Armenia tenía que a) ser amiga de ellos, b) prepararse seriamente
                      11. 0
                        31 de octubre 2020 12: 06
                        Sí, tienes razón, el orgullo viene antes de la caída ...
                2. +1
                  30 de octubre 2020 20: 56
                  Cita: Ka-52
                  te consideras una persona inteligente. Pero, ¿por qué tonterías tan ingenuas?
                  ¿Qué es mucho? En las estadísticas no existe "mucho". Hay un número exacto o una proporción (al intacto, al número perdido por el enemigo, etc.)

                  Mirando la lista de vehículos destruidos confirmados. Sin estadísticas. Sólo Muchos.

                  Cita: Ka-52
                  solo hay declaraciones de las partes.

                  Las declaraciones de las partes no se discuten por la pérdida de confianza en ellas. Confío únicamente en fuentes independientes y pruebas materiales.

                  ¿Por qué dividir por 2 o 4 y no por 3.1415? ¿Por qué dividir y no extraer la raíz cuadrada? ¿Dónde está la lógica?
                  Y lo más importante, ¿dónde está la respuesta a mi pregunta? ¿Tiene estadísticas de derrotas de vehículos blindados "por otros medios"?

                  Cita: Ka-52
                  todos los idiotas mocosos, que aquí cantan alegremente ante la próxima explosión similar de un tanque o un automóvil con infantería, son clavados con el hocico en estos cadáveres. Déjalos sentir realmente a qué huele la muerte. Piensan que son imágenes divertidas. No saben a qué huele TNT quemado, orina, mierda, sangre. Y esto no es solo un aroma ligero, sino un espíritu tal que después te parecerá en todas partes durante una semana, vayas donde vayas.

                  ¿Por qué estos mocos? Existe una "descripción plástica". Está presente en los rodillos con cadáveres. El resto no lo es. Eso es todo.

                  Cita: Ka-52
                  Sí, no es un enemigo, no seas astuto.

                  No eres nadie para mí y no tengo ninguna razón para fingir o no fingir. Te expresé mi opinión. Por extraño que parezca. Marvi Mármara ...
                  1. 0
                    1 noviembre 2020 19: 40
                    Mirando la lista de vehículos destruidos confirmados. Sin estadísticas. Solo MUCHO.

                    Armenia también destruyó MUCHO equipo de los azerbaiyanos. ¿Puedes refutar esto? ¿O blabby de nuevo?
                    Las declaraciones de las partes no se discuten por la pérdida de confianza en ellas. Confío únicamente en fuentes independientes y pruebas materiales.

                    O eres un idiota o un demagogo. No hay fuentes "confiables" en una guerra. La mayoría de las veces, aparecen datos más o menos precisos DESPUÉS del final de la guerra, e incluso entonces no siempre, los datos de diferentes fuentes siguen siendo diferentes.
                    Y lo más importante, ¿dónde está la respuesta a mi pregunta? ¿Tiene estadísticas de derrotas de vehículos blindados "por otros medios"?

                    Una pregunta tonta, como leímos arriba
                    ¿Por qué estos mocos? Existe una "descripción plástica". Está presente en los rodillos con cadáveres. El resto no lo es. Eso es todo.

                    Todos los videos muestran asesinatos. Y soplar burbujas mientras estás sentado en el sofá de que "esto es más y esto es menos cruel" solo puede ser verborrea como tú.
                    Te expresé mi opinión. Por extraño que parezca.

                    Apila un montón de homna en el comentario y luego declara "esta es mi opinión, aguanta" es tu táctica más conocida riendo
                    1. -1
                      1 noviembre 2020 20: 30
                      Cita: Soho
                      Armenia también destruyó MUCHO equipo de los azerbaiyanos. ¿Puedes refutar esto? ¿O blabby de nuevo?

                      ¿Dónde está la lista que me propones refutar?

                      Cita: Soho
                      O eres un idiota o un demagogo.

                      Hami para tu papá y tu mamá. Conversación ha terminado.
                      1. 0
                        5 noviembre 2020 04: 30
                        Cita: Soho
                        Armenia también destruyó MUCHO equipo de los azerbaiyanos. ¿Puedes refutar esto? ¿O blabby de nuevo?


                        ¿Dónde está la lista que me propones refutar?

                        El profesor adjunto pide una lista, y justo arriba como una "lista" acaba de escribir:
                        Todos hemos visto cómo los medios de ocultación "ayudan". Técnicas para confirmado los datos fueron destruidos Muchos.

                        y más:
                        Mirando la lista de vehículos destruidos confirmados. Sin estadísticas. Solo MUCHO.

                        otra vez el "profesor" se metió en un charco riendo
                      2. +3
                        5 noviembre 2020 13: 25
                        Cita: Ka-52
                        Cita: Soho
                        Armenia también destruyó MUCHO equipo de los azerbaiyanos. ¿Puedes refutar esto? ¿O blabby de nuevo?


                        ¿Dónde está la lista que me propones refutar?

                        El profesor adjunto pide una lista, y justo arriba como una "lista" acaba de escribir:
                        Todos hemos visto cómo los medios de ocultación "ayudan". Técnicas para confirmado los datos fueron destruidos Muchos.

                        y más:
                        Mirando la lista de vehículos destruidos confirmados. Sin estadísticas. Solo MUCHO.

                        otra vez el "profesor" se metió en un charco riendo

                        No te mates tanto. Nunca te matarán. wassat No tengo ninguna queja sobre mi lista.

                        Me gustaría ver la lista de compañeros.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
                      8. +1
                        6 noviembre 2020 10: 36
                        ¿Dónde está la lista de equipos destruidos, joven amigo? guiño No hay nada que discutir sin una lista.
                      9. 0
                        6 noviembre 2020 10: 43
                        ¿Dónde está la lista de equipos destruidos, joven amigo? wink Sin una lista en ti no hay nada que discutir.

                        Compresor, y no estás discutiendo. Toda la discusión terminó ahí, por encima de los comentarios. Cuando, en mis preguntas razonables, se deslizó hacia el trolling y el payaso. Incluso otras personas te escriben:
                        O eres un idiota o un demagogo. No hay fuentes "confiables" en una guerra. La mayoría de las veces, aparecen datos más o menos precisos DESPUÉS del final de la guerra, e incluso entonces no siempre, los datos de diferentes fuentes siguen siendo diferentes.

                        y todos ustedes con algún tipo de "listas" tratando de acertar engañar
                      10. +3
                        6 noviembre 2020 10: 48
                        El cliente se ha fusionado. Y cuántos fueron presumidos. wassat ¿No sabes cómo utilizar un motor de búsqueda? La lista está disponible públicamente. Hay una foto de A CADA de los destruidos y capturados 181 tanque T-72. ¡¡¡¡Es mucho!!!!
                        Siéntate. Dos de nuevo. No retomar, vamos a expulsar. hi
                      11. 0
                        6 noviembre 2020 10: 53
                        ¿No sabes cómo utilizar un motor de búsqueda? Lista disponible públicamente

                        sin fuente: todas sus declaraciones no son más valiosas que tirarse pedos.
                        ¡¡¡¡Es mucho!!!!

                        Al compresor ya se le ha dicho varias veces sobre la relatividad del concepto de "MUCHO", pero ver a un tonto al menos romperse la frente, sin ningún propósito.
                        Cliente fusionado.

                        quizás fusionado. Hablar con un idiota, incluso a mí se me acabó la paciencia hi
          2. +2
            29 de octubre 2020 14: 04
            Profesor, hay bastantes videos del mismo desagradable con los cadáveres de soldados azerbaiyanos. A finales de septiembre, en el norte, el comandante logró sacar a toda una compañía de askarios directamente bajo el fuego de ametralladora cruzada.
            Los cuerpos todavía están en el mismo lugar.
            No inserto el video.
            Si quieres puedes ver el enlace
            https://youtu.be/0whO4fnzAKY
        5. 0
          29 de octubre 2020 12: 37
          Teniendo en cuenta el hecho de que Canadá "cortó el oxígeno", podrían haberlo mantenido simplemente "hasta tiempos mejores" por ahora.
    3. 0
      29 de octubre 2020 11: 18
      Cita: mal
      ¿Cuántos Bayraktars ya han hecho clic, al menos aproximadamente? ¿Alguien cuenta?

      ===
      ) ¿y qué más?
    4. +8
      29 de octubre 2020 11: 36
      No importa ... al menos 5, al menos 10 ...
      Aquí puede ver el video, cómo derrotaron a los armenios - en cada video hay al menos una docena de tanques y otros equipos ... y mucho menos piraguas e infantería dispersa - ¡¡no cuenten !!
      Por lo tanto, varios UAV derribados no pueden compararse con tales pérdidas armenias.
      1. +5
        29 de octubre 2020 11: 54
        A juzgar por los videos, a los armenios no les quedan tanques durante mucho tiempo, y sus fantasmas han estado ardiendo últimamente.
        1. +5
          29 de octubre 2020 12: 07
          Del mismo modo, puedes pensar en los fantasmas de los drones.
          En este punto, cree lo que es ... o no crea a nadie ...

          Shl ... Me inclino a creer que a los armenios casi no les quedan tanques ...
          1. +1
            29 de octubre 2020 13: 59
            Sería correcto no creer en ninguno de estos hablantes, pero de todos modos la gente está muriendo en ambos lados, y esto es triste.
      2. 0
        29 de octubre 2020 15: 59
        Esto se llama: cuando las conchas no se compraron.
        Los tanques en nichos de hasta 300 definitivamente no fueron eliminados.
    5. +3
      29 de octubre 2020 12: 35
      Y cuál es el punto: uno fue derribado a cambio, Turquía suministró armas a tres más.
      1. -2
        29 de octubre 2020 12: 53
        El peso máximo de despegue de Bayraktar TB2 es de 650 kg, el peso del equipo del VAZ-1111 "Oka" es de 645 kg. Y la alegría pareció ser derribada por el B-52.
        1. +1
          29 de octubre 2020 14: 04
          Okushka cuesta desde 30 sput por Avito, y Bayraktar tiene algunos limones verdes y esta es una gran diferencia, y luego los aliados se negaron a suministrar motores a Turquía ...
          1. +1
            29 de octubre 2020 16: 21
            Estos motores turcos pueden tomar luz de los vehículos todo terreno y las motocicletas; ellos encontraron el mismo problema con los motores para mí.
            1. +2
              29 de octubre 2020 21: 15
              Vadim patenta con urgencia, y todavía puedes usar la motosierra de "amistad", pero esto ya será sustitución de importaciones
  2. +2
    29 de octubre 2020 11: 16
    Por lo que de repente comenzaron a rastrear, significa que la diáspora armenia en los Estados Unidos ha encontrado una clave para el cielo de Karabaj. Se está volviendo interesante.
  3. +4
    29 de octubre 2020 11: 22
    Normalmente, los turcos eran trolleados: "Nos estás mirando, pero ellos también te están mirando. ¿Adivina tres veces quién?" guiño
    1. +1
      29 de octubre 2020 11: 57
      Normalmente, los turcos eran trolleados: "Nos estás mirando, pero ellos también te están mirando. ¿Adivina tres veces quién?"

      Pero estaban seguros de que los UAV son invisibles para el radar)))
  4. +2
    29 de octubre 2020 11: 23
    El UAV solo puede realizar las funciones de un repetidor, las personas están al mando (por ahora) riendo
  5. +6
    29 de octubre 2020 11: 26
    ¿Y dónde está Alena-Bakú, el falso oficial de la KGB, etc., que echa espuma por la boca? Toda la sección de comentarios inundó tan pronto como los armenios dispararon contra alguna ciudad. ¿Por qué guardan silencio ahora cuando Stepanokert fue nuevamente atacado por sus valientes compañeros o cuando ayer bombardearon el hospital?
    1. +7
      29 de octubre 2020 11: 31
      Cita: Ulrih
      ¿Y dónde está Alena-Bakú, el falso oficial de la KGB, etc., que echa espuma por la boca? Toda la sección de comentarios inundó tan pronto como los armenios dispararon contra alguna ciudad. ¿Por qué guardan silencio ahora cuando Stepanokert fue nuevamente atacado por sus valientes compañeros o cuando ayer bombardearon el hospital?

      Bueno, ¡¿no conoces las reglas de la guerra de información?! No nos damos cuenta de dónde estamos, dónde están los demás, ¡dispersamos el hedor tanto como sea posible! hi Derecho de jardín de infancia ... (c)
      1. +2
        29 de octubre 2020 12: 47
        Cita: neri73-r

        Bueno, ¡¿no conoces las reglas de la guerra de información?! No nos damos cuenta de dónde estamos, dónde están los demás, ¡dispersamos el hedor tanto como sea posible! hi Derecho de jardín de infancia ... (c)

        Al grano, ¡bien dicho! ¡¡¡Bravo!!!
    2. +2
      29 de octubre 2020 11: 32
      Fueron a cambiar pañales))))
    3. +5
      29 de octubre 2020 11: 48
      La saliva se recoge en una empresa para aplicar por la noche.
  6. 0
    29 de octubre 2020 11: 55
    La declaración sobre el derribo como en un chiste barbudo:
    Un abuelo de 80 años acude al médico:
    - Doctor, mi anciana y yo solo podemos una vez al mes y luego no siempre.
    - Entonces, es normal para tu edad.
    - Duc, mi vecino, tiene 82 años, dice que puede al menos todas las noches ...
    - Abuelo, pero ¿quién te impide contarlo? ...

    Solo aquí está un vecino a quien 82 incluso le brinda un video de sus aventuras
    1. +3
      29 de octubre 2020 12: 24
      ¡Felicidades! ¡Eres el milésimo participante del formulario, que publicó esta anécdota en VO! La administración te enviará un regalo a tu casa y te asignará el siguiente rango Compañero Compañero candidato
  7. +2
    29 de octubre 2020 12: 31
    Cita: Stirbjorn
    en la infantería para gastar munición de precisión, es caro

    Las personas son lo más preciado. ¿Y amarillo en ellos?
  8. +2
    29 de octubre 2020 12: 54
    Por qué Trump fue arrojado con una tregua. Se ofendió y es muy vengativo. La respuesta es simple ¿Dónde tiene Estados Unidos la embajada más grande con el personal más grande? Artillería pesada encendida.
  9. 0
    29 de octubre 2020 13: 29
    Ayer, el representante del Ministerio de Defensa de Armenia, Artsrun Hovhannisyan, realizó una sesión informativa para periodistas, donde habló sobre la situación actual en el frente.

    ¿Dónde están los periodistas? ¿Es la situación tan "aburrida y poco interesante" que se lleva a cabo una sesión informativa en una sala vacía?
  10. +4
    29 de octubre 2020 15: 30
    Cita: CSKA
    Es decir, todos aquí debemos creer al unísono en un sitio.

    Hay otro. Por ejemplo https://www.oryxspioenkop.com/2020/09/the-fight-for-nagorno-karabakh.html
    Al menos esta información es mucho más precisa que las imágenes que presentó Armenia con la pérdida del lado azerbaiyano.

    Cita: nov_tech.vrn
    A juzgar por los videos, a los armenios no les quedan tanques durante mucho tiempo, y sus fantasmas han estado ardiendo últimamente.

    Según el libro de referencia "Military Balance 2020", Armenia tiene 110 tanques, NKR tiene de 300 a 371. En total, 400-471. Según datos abiertos, el número de tanques destruidos oscila entre 150 y 170.
    Los números, 250 o 305, creo que son demasiado altos. Este dato MO AzR
    1. +2
      29 de octubre 2020 16: 23
      Y varias docenas de vehículos blindados más fueron capturados como trofeos. 471 tanques: ¿cuántos son útiles?
  11. -1
    29 de octubre 2020 16: 03
    Cita: Ulrih
    ¿Y dónde está Alena-Bakú, el falso oficial de la KGB, etc., que echa espuma por la boca? Toda la sección de comentarios inundó tan pronto como los armenios dispararon contra alguna ciudad. ¿Por qué guardan silencio ahora cuando Stepanokert fue nuevamente atacado por sus valientes compañeros o cuando ayer bombardearon el hospital?

    La ciudad de Barda fue bombardeada, es un hecho, hay bajas. También es un hecho que Stepanakert fue disparado o bombardeado, esta vez no hubo heridos en el hospital, pero sí heridos en otras zonas.
    Ambas partes están publicando listas de "objetivos militares legítimos" que prueban que tenían derecho a atacar, algunos en el centro de la ciudad con un grupo de personas, otros cerca del hospital. Algunos publican transeúntes muertos en la calle, personas quemadas en autos, otros publican un video del momento de la explosión de un proyectil o bomba en la maternidad convertida en hospital militar más cámaras de covid.
    Nadie les dirá a los dos: no puedes cagar, no atormentes el ano. Las huelgas continuarán, los azerbaiyanos también han comenzado a apuntar a todo el liderazgo de Karabaj, ahora están organizando reuniones en los jardines de infancia, es posible que se hayan sentado en el hospital de maternidad convertido en hospital, hay suficiente inteligencia para esto, los armenios apuntarán en respuesta y, en general, golpearán en cualquier lugar, de lo contrario, por no decir, no han podido llegar a ninguna parte desde hace un mes, a excepción de las zonas residenciales por la noche y plazas y calles concurridas.
    En resumen, o los misiles están caducados, o los cañones de las armas están torcidos, o los cerebros no son suficientes, elige lo que quieras. Pero está bien, los misiles MLRS, la artillería de cañón también golpean a los civiles, pero este sigue siendo un instrumento preciso.
  12. 0
    30 de octubre 2020 15: 28
    "La comparación de los datos mostró que el UAV turco realiza las funciones de comunicación y comando. La parte armenia afirma que, al estar en el cielo sobre Erzurum, el aparato controla las acciones del ejército azerbaiyano."

    ¡Gracias, Cap! Ni siquiera lo sabíamos amarrar
  13. 0
    31 de octubre 2020 11: 48
    Estoy interesado en otra cosa. ¿Cómo derribó Irán los drones azerbaiyanos? Es poco probable que tengan sistemas avanzados de defensa aérea en las zonas fronterizas. Y por qué sucedió que la defensa aérea armenia no vio el acercamiento del UAV y falló los ataques en el S-300 y OTRK, e Irán los derribó inmediatamente al cruzar la frontera. ¿Qué es: la incompetencia de la defensa aérea de Armenia y la competencia de la defensa aérea de Irán o la diferencia en la calidad del equipo y la revalorización de nuestro equipo?