Con la mediación de Sergei Shoigu, Azerbaiyán entregó los cuerpos de los soldados muertos a Armenia

56

Los cuerpos de sus soldados muertos fueron entregados al lado armenio, así como los de dos ciudadanos mayores de Armenia. El proceso de transferencia se completa hoy.

Así lo anunció en una reunión informativa en Terter el asistente del presidente de Azerbaiyán, Hikmet Hajiyev.



El funcionario elogió la mediación en este caso de la Federación de Rusia y su ministro de Defensa, Sergei Shoigu:

Apreciamos mucho los esfuerzos del Ministerio de Defensa de Rusia y del Ministro de Defensa Sergei Shoigu en este proceso. Como resultado del apoyo de Rusia a esta iniciativa humanitaria, la parte armenia acordó abrir un corredor humanitario en dirección Gazakh-Tovuz y recibir los cuerpos de sus soldados.

En total, se entregaron 30 cadáveres de soldados y oficiales de las Fuerzas Armadas de Armenia.

Al mismo tiempo, Hajiyev afirma que inicialmente la parte armenia se negó a aceptar los cuerpos del personal militar muerto. La propia parte armenia aún no se ha pronunciado sobre estas declaraciones y el proceso de traslado de los cuerpos de los militares muertos.

La intensificación de las hostilidades entre Azerbaiyán y Armenia comenzó el 27 de septiembre. Las partes se acusan mutuamente de desencadenar el conflicto. Al mismo tiempo, tanto Ereván como Bakú declaran sobre los ataques selectivos del enemigo en sus asentamientos e infraestructura civil. Al mismo tiempo, el ejército azerbaiyano sigue avanzando en la zona de conflicto.
  • Ministerio de Defensa de Azerbaiyán
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    29 de octubre 2020 14: 18
    Sería mejor si no hubiera ningún conflicto a través de la mediación de Shoigu ... y los cuerpos de los muertos hubieran sido entregados sin Shoigu.
    1. +22
      29 de octubre 2020 14: 22
      Cita: Svarog
      Sería mejor si no hubiera ningún conflicto con la mediación de Shoigu ..
      No habría habido un conflicto si no hubiera sido por el comportamiento provocador de Pashinyan y declaraciones abiertamente hostiles como "Karabaj es Armenia y eso es todo". Antes que él, otros líderes armenios se comportaron de manera más moderada, tratando de no llevar la situación a un punto de ebullición.
      1. -10
        29 de octubre 2020 14: 30
        Entonces, ¿esta frase es la razón de la guerra? ¿Seriamente?
        1. +12
          29 de octubre 2020 14: 33
          Aquellos. es necesario leer atentamente lo que he escrito. Hay muchas razones. Esta frase es solo una de muchas docenas.
          1. -1
            29 de octubre 2020 14: 47
            En su comentario está escrito que "no habría habido un conflicto", a menos que el comportamiento de Pashinyan y una de sus declaraciones, es decir, ¿no hay otras razones para la guerra? Es decir, ¿Azerbaiyán no se preparó de antemano para esta guerra, etc.? Aquí Pashinyan soltó un par de veces que no era necesario y se fue, de lo contrario no habría guerra ...
            1. +4
              29 de octubre 2020 15: 13
              Cita: Ulrih
              Es decir, Azerbaiyán no se preparó de antemano para esta guerra.

              ¿Y qué iba a hacer él?
              Estos son grandes territorios para Azerbaiyán.

              Cita: Ulrih
              Aquí Pashinyan soltó un par de veces que no era necesario y se fue, de lo contrario no habría guerra ...

              En realidad no
              El problema inicial es la ausencia total de movimiento en el proceso de negociación sobre la devolución de Karabaj y territorios adyacentes a Azerbaiyán.
              Así como exacerbaciones regulares en la línea de contacto. Permítanme recordarles que la última vez que sucedió este verano, luego el conflicto se extinguió.
              1. -2
                29 de octubre 2020 15: 24
                Así que estoy hablando de lo mismo, pero el camarada Grit Pashinyan dijo algo equivocado y nos vamos. Es decir, Azerbaiyán simplemente no está en el negocio en absoluto.
                1. +3
                  29 de octubre 2020 15: 31
                  Cita: Ulrih
                  Es decir, Azerbaiyán simplemente no está en el negocio en absoluto.

                  No estoy seguro de cuál es exactamente la culpa de Azerbaiyán en este caso.
                  El momento del regreso de Karabaj es ahora demasiado lamentable. El principal aliado, Turquía, está bajo presión. La temporada, de nuevo, no es la misma, es preferible finales de otoño.

                  Lo único que se puede culpar por eso. que la paciencia se ha agotado. Con una alta probabilidad, la rueda habitual de trucos sucios mutuos y bombardeos ha vuelto a girar. Y Bakú en uno de los momentos se fue al agravamiento
                  1. -2
                    29 de octubre 2020 17: 24
                    Para regocijo de los anglosajones se disparan entre sí. De todos modos, la paz se negociará con la mediación de Rusia.
                  2. +2
                    30 de octubre 2020 22: 43
                    Saludos Lopatov, además de lo anterior usted, una de las razones fue la agravación de julio, cuando unidades armenias atacaron la altura en Tovuz desde el territorio de Armenia. Allí murió un general del lado azerbaiyano, uno de los que, como dicen, amaba al soldado, el héroe de las batallas de 2016, Polad Hashimov, después de En las batallas de abril, junto con Barkhudarov, recibieron rangos generales y apartamentos del Comandante en Jefe Supremo, ambos aún fueron expulsados ​​de su ciudad natal de Gubatly por sus hijos. Ambos entregaron sus apartamentos a las familias de los soldados que murieron en esas batallas de abril, a pesar de que ellos mismos vivían como inquilinos y no tenían su propio apartamento. Después de la muerte de Gashimov, a pesar de la estricta cuarentena, se llevó a cabo una concentración de 200 personas en Bakú con los lemas "Comandante en jefe supremo, dé la orden, ¡liberemos al país!". Creo que esto también fortaleció la opinión del presidente de que es hora de poner fin a estas provocaciones.
                    2. Por cierto, claro, es preferible que la primavera-verano, el otoño y el invierno son una época difícil para la guerra allí.
                    3. El general de división Barkhudarov, comandante del 1er AK liberó su ciudad natal y continúa aplastando al enemigo.
                    Saludos
            2. +4
              29 de octubre 2020 15: 30
              Cita: Ulrih
              Es decir, ¿Azerbaiyán no se preparó de antemano para esta guerra, etc.?


              Si quieres la paz, prepárate para la guerra.

              Pashinyan, en sus propias palabras, puso fin a la posibilidad de un arreglo pacífico. Si anteriormente Azerbaiyán tenía expectativas positivas, después de la frase "Karabaj es Armenia", Pashinyan simplemente bendijo a Aliyev.
            3. +2
              29 de octubre 2020 17: 15
              Cita: Ulrih
              En su comentario está escrito que "no habría habido un conflicto", a menos que el comportamiento de Pashinyan y una de sus declaraciones, es decir, ¿no hay otras razones para la guerra? Es decir, ¿Azerbaiyán no se preparó de antemano para esta guerra, etc.? Aquí Pashinyan soltó un par de veces que no era necesario y se fue, de lo contrario no habría guerra ...

              am La política de Pashinyan contribuyó al debilitamiento de Armenia. Maidan armenio. debilitó el país. Primero se devora al débil y al enfermo. Todo es como en la selva. hi
        2. +6
          29 de octubre 2020 17: 15
          y usted sabe que no solo dijo eso, de antemano se permitió ofender a los azerbaiyanos como una nación de cobardes, y también a los generales armenios enfermos que amenazaron abiertamente con apoderarse de Nakhichevan y Ganja. Incluso la esposa de Pashinyan, Anna, tomó una metralleta en la mano y comenzó a comportarse de manera inapropiada con las mujeres en el Cáucaso, lo que provocó indignación entre los militares y ex veteranos de la primera guerra de Karabaj. Todo el mundo sabe que si un hombre del Cáucaso no puede controlar a su mujer, es solo un trapo. Todo esto fue la última gota en el cuenco donde la soberbia y el engaño del bando contrario durante 30 años y voló la situación.
      2. +41
        29 de octubre 2020 14: 37
        ¡Permita que todos los compañeros y colegas feliciten el feliz cumpleaños de Komsomol!
        Felices fiestas camaradas !!!
        1. 0
          29 de octubre 2020 15: 51
          Cita: Stroporez
          ¡Permita que todos los compañeros y colegas feliciten el feliz cumpleaños de Komsomol!
          Felices fiestas camaradas !!!

          Esto es para Rusia Unida: la mayoría proviene de la parte activa del Komsomol candidato
    2. +7
      29 de octubre 2020 15: 01
      El viejo conflicto, por supuesto, está desatendido, pero en esta etapa no se habría convertido en una fase caliente si hubiera una base militar rusa allí.
      Este sería el garante de una solución al problema exclusivamente por medios pacíficos.
      1. +3
        29 de octubre 2020 17: 23
        Esto sería posible si, por ejemplo, hasta 2016, las autoridades rusas entendieran dónde están los intereses de Rusia en el sur del Cáucaso y no trataran a los armenios como vasallos mimados, entonces ni siquiera habría necesidad de bases militares.
    3. 0
      29 de octubre 2020 17: 55
      Cita: Svarog
      Sería mejor si no hubiera ningún conflicto con la mediación de Shoigu ..

      ¡Esta es la esencia!
  2. +2
    29 de octubre 2020 14: 19
    ¿Se quedan los ancianos en los pueblos conquistados?
    1. +5
      29 de octubre 2020 14: 27
      Para nuestro gran pesar, los no combatientes SIEMPRE permanecen en las áreas de combate, no importa cuánto los evacue, no importa cuánto declare pausas humanitarias y cosas por el estilo. Aquí solo se puede luchar por el porcentaje de los que abandonaron la guerra. O más bien, ambos lados del conflicto deben luchar por esto.

      Y para nuestro gran pesar, entre los que se quedaron son en su mayoría ancianos. Dijeron que incluso en Bamut se encontró un abuelo, aunque el pueblo estaba completamente vacío.
      1. +1
        29 de octubre 2020 14: 29
        El estaño, por supuesto, es un gran trauma en la vejez. Espero que alguien los esté esperando en Armenia.
        1. +4
          29 de octubre 2020 14: 38
          Conociendo la fuerza de los lazos familiares de los armenios, puedo estar seguro de que no se quedarán sin un techo sobre sus cabezas.
          1. +1
            29 de octubre 2020 14: 40
            Cita: Servisinzhener
            Conociendo la fuerza de los lazos familiares de los armenios, puedo estar seguro de que no se quedarán sin un techo sobre sus cabezas.

            Están muertos.
            Es demasiado tarde para hablar de "un techo sobre tu cabeza".
            1. +2
              29 de octubre 2020 14: 51
              Cita: Spade
              Cita: Servisinzhener
              Conociendo la fuerza de los lazos familiares de los armenios, puedo estar seguro de que no se quedarán sin un techo sobre sus cabezas.

              Están muertos.
              Es demasiado tarde para hablar de "un techo sobre tu cabeza".

              No, flotaba en el "satélite" azerbaiyano que los vivos
              1. +2
                29 de octubre 2020 15: 09
                Cita: Krasnodar
                No, flotaba en el "satélite" azerbaiyano que los vivos

                Estos están vivos, otros están muertos.
                La guerra

                La propuesta no tiene éxito en el artículo.
    2. +5
      29 de octubre 2020 17: 20
      Cita: Krasnodar
      ¿Se quedan los ancianos en los pueblos conquistados?

      Los jóvenes con niños también abandonaron el Donbass, quemado por la guerra. Los ancianos se quedaron. envió su futuro (hijos y nietos) a vivir. Quién nos necesita. Incluso los parientes aguantarán una o dos semanas, y comenzarán las fricciones y el descontento ... Dios no permita que nadie experimente esto.
  3. +2
    29 de octubre 2020 14: 21
    Creo que las pérdidas de los oponentes son dos órdenes de magnitud más altas, al menos.
  4. -4
    29 de octubre 2020 14: 22
    Me pregunto por qué la parte azerbaiyana se niega obstinadamente a llevarse los cuerpos de sus víctimas.
    1. +7
      29 de octubre 2020 15: 29
      ¿Por qué la parte azerbaiyana se niega obstinadamente a llevarse los cuerpos de sus víctimas?

      Si el campo de batalla seguía siendo para los armenios, entonces serían ellos los que debían recoger a los azerbaiyanos y a sus propias víctimas. Si el campo de batalla queda en manos de los azerbaiyanos, ¿de dónde vendrán las víctimas azerbaiyanas para los armenios?
      1. -4
        29 de octubre 2020 15: 56
        No publicaré el video aquí.
        Puedes seguir el enlace para ver cuántos azerbaiyanos muertos yacen en el campo de batalla.
        https://youtu.be/0whO4fnzAKY
        Y esto es solo una pequeña parte. Hay muchos videos de este tipo en la web.
        1. +3
          29 de octubre 2020 17: 07
          cuántos azerbaiyanos muertos yacen en el campo de batalla

          ¿Y? Una vez más ... Si el campo de batalla está detrás de mí, entonces retiro a los caídos, recojo trofeos, describo y documente todo. Si siguen al enemigo, no me dejarán ir allí. Si es neutral, entonces en una tregua todos hacen lo suyo.
          ¿Hasta aquí lógico?
          1. -3
            29 de octubre 2020 17: 21
            Aparentemente, no nos entendíamos.
            Mi pregunta fue: "¿Por qué la parte azerbaiyana no se lleva los cuerpos de sus muertos, que la parte armenia ha recogido y está lista para entregar a la parte azerbaiyana?"
            1. +1
              29 de octubre 2020 17: 37
              no toma los cuerpos de sus muertos,

              Los documentos de los prisioneros (heridos) y los muertos se transfieren a la misión de la CBI. Sudor corporal.
              ¿Armenia entregó documentos?
              1. -2
                29 de octubre 2020 17: 45
                “Se anuncia un alto el fuego a partir de las 12:00 del 10 de octubre de 2020 con fines humanitarios para el canje de prisioneros de guerra y otras personas detenidas y cadáveres a través de la mediación de y de acuerdo con los criterios del Comité Internacional de la Cruz Roja", - leyó el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, del texto del mensaje.
      2. +2
        29 de octubre 2020 17: 50
        Quizás los cuerpos de algunos de los azerbaiyanos muertos estén en manos de los armenios; esto es una guerra y nadie discute con esto, bueno, el hecho es que en Azerbaiyán hay cuerpos de armenios muertos al menos en un orden de magnitud más alto que los datos oficiales del Ministerio de Defensa armenio. El intercambio es posible incluso a través de Georgia, como hablaron los funcionarios georgianos, pero el hecho es que Armenia, alimentada durante 40 años de la sociedad por su grandeza, no está lista para aceptar estos cuerpos ni una, ni dos o tres veces. Y así, la parte azerbaiyana siempre ha expresado su disposición a entregar estos cuerpos, sin ninguna condición, de los que todos fuimos testigos del paso de hoy.
  5. -2
    29 de octubre 2020 14: 22
    ¿Shoigu es ahora ministro de Asuntos Exteriores?
    1. +2
      29 de octubre 2020 15: 31
      Cita: Gardamir
      ¿Shoigu es ahora ministro de Asuntos Exteriores?


      Entonces Lavrov está en cuarentena) Shoigu por él)
  6. +1
    29 de octubre 2020 14: 29
    Bueno, finalmente, Armenia tomó sus muertos
    Azerbaiyán tuvo que persuadir a los armenios durante una semana para que llevaran a sus militares y civiles.
    ¿Qué tipo de liderazgo hay en Armenia?
    Aunque, por otro lado, es comprensible que el funeral del fallecido no contribuya a una actitud tolerante hacia el liderazgo
    1. -1
      29 de octubre 2020 14: 33
      Bueno, sí.
      Por lo tanto, el diario armenio publica la lista de muertos y el lado azerbaiyano ha designado los datos como "ocultos".
    2. +1
      29 de octubre 2020 14: 41
      Cita: dgonni
      Bueno, finalmente, Armenia tomó sus muertos
      Azerbaiyán tuvo que persuadir a los armenios durante una semana para que llevaran a sus militares y civiles.
      ¿Qué tipo de liderazgo hay en Armenia?

      Debido a que a la pequeña urraca Pashinyan no le importan los ciudadanos de Armenia y la NKR, lo principal para él es resolver las asignaciones de sus curadores de Washington, y no le importa todo lo demás.
    3. +3
      29 de octubre 2020 16: 36
      Durante dos semanas se ofreció a los armenios llevarse alrededor de mil quinientos cuerpos de sus militares. Así que todavía se niegan obstinadamente a tomarlos.
    4. +3
      29 de octubre 2020 17: 58
      tienes razón, desde hace tantos años y esto no es poco, casi 40 años, desde el tiroteo de Gorbachov, los armenios se burlan de su identidad, de la grandeza de un pueblo pequeño que debe destruir a todo el pueblo de habla turca (por extraño que sea y aliados en el CSTO) y este es el mandato y la misión de Dios de un pueblo invencible. Y luego bam tanta gente que murió en una guerra incomprensible, especialmente chicos de 18 a 20 años. Solo las madres de estos niños pueden romper no solo con la camarilla gobernante actual, sino también con los que vinieron antes que ellos.
      1. 0
        30 de octubre 2020 14: 21
        Cita: Ganja

        ... tantos años y esto es mucho, casi 40 años, comenzando con el tiroteo de Gorbachevsky,
        Los armenios están fascinados por su peculiaridad, por la grandeza de una pequeña nación.


        Y una vez entre los armenios hubo tales ...
  7. -1
    29 de octubre 2020 14: 33
    Es decir, de lo contrario, el intercambio de cuerpos es imposible, y para que cada lado se lleve a sus muertos, se necesitan "personas muy influyentes". ??
    1. +4
      29 de octubre 2020 14: 42
      Cita: Thrifty
      y para que cada lado se lleve a sus muertos, se necesitan "personas muy influyentes". ¿Lo ideal sería que Trump y Putin encajen? ??

      También puede bajar el rango. Por ejemplo, los ancianos. Mucha gente sabe a qué me refiero.

      Es solo que las partes en conflicto no confían en absoluto entre sí.
      1. -1
        29 de octubre 2020 14: 47
        Lopatov hi - Bueno, ya que el asunto salió, aunque con un crujido, pero solo si Shoigu estaba allí, los ancianos claramente no son de confianza allí, de lo contrario, los cuerpos habrían sido recolectados hace mucho tiempo, llevados y traicionados como debería ser de acuerdo con las costumbres de la tierra.
        1. +3
          29 de octubre 2020 15: 07
          Cita: Thrifty
          bueno, ya que las cosas salieron bien

          No significa nada.
          No pongas demasiado énfasis en el evento. Shoigu ascendió, los azerbaiyanos hicieron una reverencia en su dirección, todos están contentos con su importancia.
  8. +1
    29 de octubre 2020 14: 43
    Puede que no entienda algo, pero ¿qué tiene que ver Shaigu con eso?
    1. +3
      29 de octubre 2020 14: 45
      Podría haber sido cualquiera. Artista, gran emprendedor, médico. Lo principal es que tiene autoridad en ambos lados.
    2. 0
      29 de octubre 2020 15: 37
      Cita: Generador de sistemas
      Puede que no entienda algo, pero ¿qué tiene que ver Shaigu con eso?


      En general, el mantenimiento de la paz es una de las áreas de responsabilidad del Ministerio de Defensa.
  9. +1
    29 de octubre 2020 14: 44
    La diáspora armenia exige la salida de Pashinyan y la transferencia del poder al "administrador de crisis" pro-ruso

    La agencia de noticias NEWS.am recibió una carta abierta del conocido empresario y filántropo ruso de origen armenio Sergei Hambartsumyan, dirigida al primer ministro armenio Nikol Pashinyan.
  10. 0
    29 de octubre 2020 14: 54
    ¿Quizás se intercambien los cuerpos de los muertos, al menos se iniciará algún tipo de diálogo? De hecho, es extraño que no se pongan de acuerdo sobre los muertos.
    1. +3
      29 de octubre 2020 16: 00
      No habrá diálogo Azerbaiyán no se detendrá hasta que devuelva todo el territorio de NKR bajo su control.
  11. +17
    29 de octubre 2020 18: 38
    "Incluso un mechón de lana de una oveja negra". (DESDE)
  12. 0
    29 de octubre 2020 23: 08
    Nuestro erizo madura por todas partes ...
  13. 0
    30 de octubre 2020 00: 01
    Cita: icant007
    luego, después de la frase "Karabaj es Armenia", Pashinyan simplemente bendijo a Aliyev.

    Pero esto no es más que retórica, todavía no tomó ninguna medida práctica, no anexó el territorio de la NKR (y al mismo tiempo 7 regiones) a Armenia, ni siquiera reconoció la independencia de la NKR. Es decir, de jure, el proceso de negociación no se complicó con esta retórica suya y no fue interrumpido.
    Cita: Vadim237
    Azerbaiyán no se detendrá hasta que devuelva todo el territorio de la NKR bajo su control.

    Aunque ahora mismo es el momento más oportuno para consolidar políticamente sus éxitos militares, si Aliyev es un político independiente, puede hacerlo, él dicta las condiciones y Armenia estará de acuerdo con casi todo. Sería una tontería perderse ese momento. Espero que pueda lidiar con los instigadores en la forma de Erdogan y sus "patriotas".
    Ahora es el momento de reconocer la independencia de la NKR, posiblemente cambiando sus fronteras, para dejar la conexión con Armenia. Acordar la retirada de todas las formaciones armenias de allí y el despliegue de fuerzas de mantenimiento de la paz.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"