En EE. UU., El cañón del tanque Abrams se está modernizando

11

El ejército estadounidense está mejorando y fortaleciendo el sistema de disparo para sus tanque Abrams para proporcionar una vista más clara para los tiradores que buscan encontrar y destruir objetivos. Estos esfuerzos incluyen actualizaciones y modificaciones al control remoto arsenal Estación de Kongsberg.

Así lo informa el columnista estadounidense Chris Osborne.



La estación de armas de Kongsberg utiliza tecnología probada en batalla que permite a los petroleros controlar y disparar desde debajo de la protección de su armadura, mientras miran la pantalla de video y usan tecnología avanzada de control de fuego.

La compañía ayudó al Ejército de los EE. UU. A modificar el sistema de cañones para un uso más eficiente. Sus estaciones de armas controladas remotamente tripuladas (CROWS) de bajo perfil están fabricadas para tanques Abrams y otros equipos militares. Se están actualizando con nuevas tecnologías de control de incendios, inteligencia artificial y sensores de largo alcance de alta precisión.

Mejorar el alcance y la resolución de los sensores de puntería, así como la integración adicional con radares y antenas de guerra electrónica instaladas en un vehículo de combate, puede optimizar significativamente los ataques bajo la protección de blindaje.

La modificación del sistema permite obtener nuevas capacidades tácticas y proporciona una mayor velocidad de procesamiento de la información utilizando inteligencia artificial.

El M1 Abrams se considera el principal tanque de batalla del Ejército de EE. UU. Su producción en serie se lanzó en 1980. Desde entonces, se ha actualizado varias veces.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    30 de octubre 2020 09: 53
    que permite a los petroleros controlar y disparar desde debajo de la protección de la armadura

    No está claro ... todavía sobresalían de las escotillas para disparar o qué?
    1. +2
      30 de octubre 2020 12: 37
      Cita: dzvero
      No está claro ... todavía sobresalían de las escotillas para disparar o qué?

      esto se aplica a "tiradores que buscan encontrar y destruir objetivos"
  2. +1
    30 de octubre 2020 09: 53
    Por supuesto, es una traducción torpe, pero el mensaje general es claro. Los estadounidenses ven un aumento en la capacidad de combate de nuestros tanques, tanto en nuestro servicio como exportados. Por lo tanto, comienzan a gastar dinero no frágil para asegurar al menos la paridad, sino como una ventaja máxima. Y esto sugiere que nuestros tanques se toman muy en serio. Y agrada.
    1. +3
      30 de octubre 2020 12: 43
      :) ¿Y qué ven? ¿Que la mayor parte de nuestros tanques no tiene un canal de imágenes térmicas de artillero? ¿O no está equipado con un panorama de comando con un canal de imagen térmica? ¿O que no están incluidos en el ACS TK?
      Sí, no tienen ningún problema en garantizar la paridad, trabajan por delante de la curva ...
      Y esto no es feliz :(
  3. +8
    30 de octubre 2020 09: 58
    Pues bien, no están mejorando el arma, sino el sistema de control de incendios.
  4. +7
    30 de octubre 2020 09: 59
    ¿Qué tiene que ver una pistola de tanque con eso?
  5. +2
    30 de octubre 2020 12: 54
    En los Estados Unidos, no están modernizando el cañón Abrams, pero planean instalar un sistema de videovigilancia por computadora Kongsberg (con cámaras HD de gran angular bajo tapas transparentes blindadas) en el tanque para el control de todos los ángulos del hemisferio superior con una imagen sintetizada que se muestra en las pantallas de los cascos de los camiones cisterna.

    Después de eso, los petroleros rusos con sus dispositivos de observación prismáticos durante la Segunda Guerra Mundial serán como topos en una caja de hojalata.
    1. 0
      30 de octubre 2020 22: 06
      Cita: Operador
      Después de eso, los petroleros rusos con sus dispositivos de observación prismáticos durante la Segunda Guerra Mundial serán como topos en una caja de hojalata.

      Oh, podrías pensar que el resto de tanques de estos mismos "ala prismáticos WWII" aún no están instalados ...
      Permítanme recordarles: cuando el nuestro presentó el T-14, cuya vista principal de la tripulación pasa por las cámaras, las "tripulaciones de tanques" estadounidenses torcieron los labios, cómo podría ser, observación a través de cámaras, sin la capacidad de inspeccionar los alrededores a través de "ala prismática de la Segunda Guerra Mundial". y generalmente sin sobresalir con orgullo de la escotilla en pleno crecimiento y patética observación a través de binoculares ...
  6. -1
    30 de octubre 2020 17: 45
    Pero rápidamente ganarán estrabismo si el cerebro procesa la imagen "Miro en todas direcciones".
    Y agrada.
    1. +2
      30 de octubre 2020 18: 09
      Inmediatamente queda claro que si algo sucede, no te aprietas en el tanque. Yo tampoco aprieto, pero las ventajas de la "visión panorámica" son visibles a una milla de distancia. Más bien, por 2 verstas con kopeks. Fue bueno para mí arar los polígonos de Orenburg primero, y luego los suburbios de Moscú en un convencional de los ochenta. Y mucho más, siempre respeté a los muchachos que, en los mismos años ochenta, debían entablar una batalla directa con el enemigo, el teniente Kalyuzhny, Ay, I Zatvor.
  7. +1
    30 de octubre 2020 21: 09
    Quiero decir: una bandera en tus manos y una zanahoria en tus dientes, es decir. no puedes hacer caramelos con mierda !!!)))
    ps si alguien no entiende, estoy hablando de las barras y estrellas.