Military Review

Azerbaiyán mostró en detalle la destrucción del MLRS "Smerch" armenio en Karabaj

139
Azerbaiyán mostró en detalle la destrucción del MLRS "Smerch" armenio en Karabaj

El ejército azerbaiyano destruyó el "Smerch" MLRS de las fuerzas armadas armenias bombardeando la ciudad de Barda. Así lo informó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán.


El departamento militar de Azerbaiyán mostró en detalle la destrucción del Smerch MLRS del enemigo, que estaba disparando contra "civiles e infraestructura civil en la ciudad de Barda". El video correspondiente fue publicado en el canal oficial del Ministerio de Defensa de la República en YouTube.

El 29 de octubre, aproximadamente a las 15:18, el Smerch MLRS del enemigo fue destruido por fuego preciso de nuestras unidades.

- Dijo en un comunicado.


Anteriormente, Bakú informó sobre el bombardeo de artillería de varios asentamientos por parte del ejército armenio.

A partir de las 07:35, el territorio de los distritos de Goranboy, Terter, Agdam y Agjabedi está expuesto al fuego de artillería. El ejército de Azerbaiyán está tomando las medidas adecuadas

- declaró en el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán.

A su vez, el departamento militar armenio informó sobre los intentos del ejército azerbaiyano en la noche del jueves al viernes de lanzar una ofensiva en las direcciones sureste y norte. Como se indica en el servicio de prensa, todos los intentos fueron frustrados por el ejército de defensa de la no reconocida República de Nagorno-Karabaj (NKR).

Durante la noche, las unidades del Ejército de Defensa [NKR] continuaron realizando operaciones en las áreas donde se encontraban los grupos enemigos, como resultado de lo cual destruyeron una gran cantidad de municiones y mano de obra enemiga. Pasada la medianoche, las fuerzas enemigas intentaron una ofensiva en dirección sureste, que fue detenida por unidades del ejército. El enemigo también intentó triunfar en la dirección norte, que también fue detenido

- Dijo en un comunicado.

Mientras tanto, las Fuerzas Armadas de Armenia publicaron en su canal de YouTube un video del entrenamiento de los voluntarios que llegaron de Javakh (nombre armenio) antes de ser enviados al frente. Este territorio fue una vez parte de la "Gran Armenia", pero ahora se encuentra en el territorio de Georgia y se llama "Javakheti". Una gran diáspora armenia vive en esta región, que no considera que esta tierra sea georgiana.

139 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888
    aszzz888 30 de octubre 2020 10: 24
    +4
    declaró en el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán. ... A su vez, el departamento militar de Armenia
    No hay fin y fin para este conflicto.  solicitar
    1. Livonetc
      Livonetc 30 de octubre 2020 10: 40
      +5
      ¿Con tendencia a expandirse?
      "los que llegaron de Javakkh (nombre armenio) antes de ser enviados al frente. Este territorio fue una vez parte de la" Gran Armenia ", pero ahora se encuentra en el territorio de Georgia y se llama" Javakheti ". "
      1. bayard
        bayard 30 de octubre 2020 14: 15
        +16
        Cita: Livonetc
        ¿Con tendencia a expandirse?

        Cita: Livonetc
        "Javakheti". Una gran diáspora armenia vive en esta región, que no considera que esta tierra sea georgiana ".

        Ésta es toda la esencia de los Dashnaks armenios: en la difusión de sus "certificados" en 1990, representaron el mapa de la "Gran Armenia", desde el Líbano hasta Bakú.
        Así que no hay nada de malo en el hecho de que ahora su ganado se está reduciendo activamente. Por cierto, fueron ellos, los Dashnaks, que una vez volaron los vagones del tren subterráneo en Moscú (con muchas bajas humanas) mucho antes del colapso de la Unión Soviética, el mismo gosyatnitsy.
        Dejemos que encarnen sus sueños de un "gran ejército" ahora en el campo de batalla, y mientras más permanezcan en este campo, más adelante será más fácil para el resto estar de acuerdo.
        Y estos "guerreros" han demostrado su esencia en ataques con misiles en áreas residenciales fuera de la zona de combate.
        Cuantos más Dashnaks y terroristas de Siria estén enterrados en Karabaj, más fértil será la tierra.
        1. Rubina
          Rubina 30 de octubre 2020 16: 43
          +8
          En la siguiente rama, los armenios acogieron a un pobre compañero árabe y afirman que es un mercenario azerbaiyano. Todos vieron una foto en la que un soldado descalzo con el uniforme de un guardia fronterizo azerbaiyano estaba sentado junto al ministro de Defensa armenio, por lo que Shushan no fue despedido por alguna razón. ¡Hay tanto ruido! ¡Terroristas de Siria en Azerbaiyán! ¡Guardia!
          Y aquí, en texto simple, los ciudadanos extranjeros están luchando en Karabaj del lado de los armenios, ¡y silencio!
          1. bayard
            bayard 30 de octubre 2020 17: 07
            +7
            Cita: Rubina
            Y aquí, en texto simple, los ciudadanos extranjeros están luchando en Karabaj del lado de los armenios, ¡y silencio!

            ¿Por qué hay silencio? Toda la información es de dominio público, solo el lobby armenio en los medios rusos es dos órdenes de magnitud más poderoso que el de Azerbaiyán. lol
            Y, por supuesto, el hecho de que para Rusia y sus ciudadanos, los terroristas árabes y los representantes turcos en el Transcáucaso son una línea roja. Su disputa de larga data con los armenios debería resolverse en el campo de batalla (ya que las negociaciones durante 30 años no han dado resultados), pero honestamente. Azerbaiyán también puede levantar a sus compatriotas, y esto se percibirá como normal: la defensa de la Patria es un concepto sagrado.
            Hoy se le da carta blanca para resolver un problema doloroso, y no importa cuánto giman los armenios, no podrán arrastrar a Rusia para ayudar en una causa equivocada. Pero también debes respetar las reglas: esta es tu tierra y tus hijos (incluida la diáspora) deben defenderla, sin atraer a otras partes interesadas al conflicto, y liberar sus tierras y no capturar a extraños. Si Armenia se involucra abiertamente en este conflicto, no se hablará de garantías por parte de la OTSC, pero nuestra base está en su territorio, por lo que debemos actuar con cuidado.
            No se ensucie con la conexión con los terroristas, resuelva el problema por su cuenta. Para que nadie te pueda reprochar después. Y todo irá bien, todavía tenemos muchas cosas interesantes por delante.
            Y los armenios reciben una lección y una vacuna contra la rabia.
            1. Rubina
              Rubina 30 de octubre 2020 20: 39
              +7
              Seamos lógicos.
              1. ¿Cuántos videos ha visto de combates de contacto directo entre los ejércitos armenio y azerbaiyano? Toda la guerra se libra en la computadora, ¿los campesinos sirios pueden hacerlo?
              2. Los combatientes de las fuerzas especiales realizan salidas de sabotaje - aquí la conexión entre los combatientes y con la base es muy importante - para asignar un intérprete a cada sirio en batalla.
              3. Tenemos al menos 1,000 azerbaiyanos en las cárceles, que están encarcelados por convertirse en militantes: un batallón penal gratuito ya hecho, pero que tampoco saben cómo luchar como fuerzas especiales.
              4. ¿Necesitamos pelear con Rusia? No somos suicidas.
              Todas las historias sobre la cebada de Siria son mitos inventados por los armenios, porque simplemente no les cabe en la cabeza que los “comerciantes de tomates” sepan luchar. Aliyev insultó a Macron y no hay pruebas.
              1. bayard
                bayard 31 de octubre 2020 01: 00
                -1
                ¿Te culpé por esto?
                Las conversaciones y los rumores sobre los mercenarios sirios aún no han recibido ninguna base de pruebas, y Dios no permita que sigan siendo rumores. Pero tampoco hay razón para no confiar en nuestra inteligencia extranjera de que hay reclutamiento en Karabaj en Idlib. Creo que esta es la iniciativa de Erdogan y su séquito, pero para ti solo será un punto negativo, así que deja que los rumores sigan siendo rumores.
                Azerbaiyán y Armenia son miembros de la CEI, y el conflicto de Karabaj comenzó a finales de la URSS, cuando Gorbachov incitó a conflictos étnicos en toda la Unión, cuando apoyó a los armenios en sus afirmaciones deshonestas. Después del colapso de la URSS, agravaron aún más la situación al capturar las áreas adyacentes a organizaciones sin fines de lucro ... Y no quisieron resolver el asunto de manera pacífica.
                Ahora todo está decidido en el campo de batalla, y que esta lucha sea justa e impecable de tu parte. La fuerza y ​​la verdad están de tu lado, y creo que tú mismo has notado que en los últimos días, los armenios tienen cada vez menos apoyo tanto en los medios como en la opinión pública. Para muchos no iniciados en la naturaleza y la historia de este conflicto, el verdadero estado de cosas ya ha llegado. Su situación es comparar la situación en Serbia y su histórica provincia de Kosovo, que en un momento recibió refugiados albaneses, y luego, bajo los auspicios de actores externos, se apoderó de esta tierra de Serbia, sometiendo a los residentes locales al genocidio.
                Lo mismo sucedió en Karabaj y regiones adyacentes.
                Pero Rusia no necesita la presencia de Turquía ni de su representante en el Transcáucaso; no fue suficiente que las bases de la OTAN aparecieran allí con el tiempo. Y tampoco los necesitas.
                El presidente ruso ya ha propuesto resolver el conflicto transfiriendo las siete regiones anteriormente ocupadas a Azerbaiyán y una amplia autonomía cultural para las ONG. Por supuesto, con total desmilitarización. Su presidente ha sugerido lo mismo antes. Por tanto, existe un consenso total en las opiniones de los dirigentes ruso y azerbaiyano. sí matón Solo queda una cosa: que la parte armenia acepte estas propuestas. sí
                Y si no comete errores en el tiempo restante, el problema se resolverá y finalmente se cerrará.
                Mientras tanto, el campo de batalla lo decide todo.
                hi
              2. Zaurbek
                Zaurbek 31 de octubre 2020 10: 21
                0
                Los campesinos yemeníes tampoco tienen muchas cosas ... y los árabes son más ricos que Azerbaiyán y tienen más armas. Y todavía.
    2. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 30 de octubre 2020 11: 24
      +12
      Wrong.
      Si los estados grandes no se involucran en este conflicto, el final llegará en 3-4 semanas. Los azerbaiyanos eliminarán el equipo pesado de los armenios y luego ocuparán Karabaj.
      1. Leeds
        Leeds 30 de octubre 2020 13: 31
        +4
        No sin disgusto, queda una vez más rendir homenaje a los vehículos aéreos no tripulados turcos, sus capacidades y precisión de acertar objetivos (recordando no tanto sobre la derrota del equipo, sino sobre el personal de llegadas a las trincheras armenias y las entradas a los refugios) ... Espero que este sea otro impulso motivador para nuestro MIC.
      2. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 30 de octubre 2020 16: 45
        +12
        Otro menos 2 tornados. Bueno, ¿ayudó el disfraz?
        1. Lexus
          Lexus 31 de octubre 2020 01: 03
          +4
          hi Gracias por el video!
          El zorro ártico se deslizó desapercibido.
  2. Hongo
    Hongo 30 de octubre 2020 10: 27
    +1
    Es una tontería mantener a las tropas en la línea del frente sin el apoyo de la defensa aérea y la guerra electrónica.
    1. VyacheSeymour
      VyacheSeymour 30 de octubre 2020 12: 04
      +3
      Es una tontería mantener a las tropas en la línea del frente sin el apoyo de la defensa aérea y la guerra electrónica.

      ¿Y quién es inteligente para mantenerse en primera línea?
    2. Zaurbek
      Zaurbek 31 de octubre 2020 10: 24
      0
      Bueno, un tornado no es "avanzado" ..... pero en el ejército de la URSS y la Federación Rusa había algunos estándares para el despliegue y la reducción y cobertura de la defensa aérea ..... o crees que los pilotos de la OTAN (incluso en esos años) picarán por mucho tiempo ¿Cuándo se detectará la batería de un calibre MLRS de 300 mm?
  3. Extracto
    Extracto 30 de octubre 2020 10: 35
    +35
    Esta no es nuestra guerra, lo principal es recordar esto. Y no es necesario que la Federación de Rusia se meta en este lío.
    Durante siglos se cortaron con éxtasis y se resistieron, la Federación de Rusia no cambiará este paradigma incluso si interviene. Bueno, déjalos hacer su cosa favorita.
    1. Igor Semenov
      Igor Semenov 30 de octubre 2020 11: 26
      -8
      Así es como es. Pero en este caso, la Federación de Rusia pasa al nivel de un observador pasivo, cuya opinión en la región nadie tendrá en cuenta. Porque la Federación de Rusia es "solo un observador"
      1. Greenwood
        Greenwood 30 de octubre 2020 11: 37
        +21
        En mi humilde opinión, en este caso no es necesario que peleemos con ninguna de las partes en el conflicto. En primer lugar, con Azerbaiyán, por supuesto, ya que generalmente se comporta como un socio adecuado con una política exterior equilibrada y, lo más importante, es solvente. Puedes venderle más armas por valor de miles de millones de dólares y él puede pagarlas. ¿Por qué perder a un cliente así?
        1. Hyperion
          Hyperion 30 de octubre 2020 13: 12
          0
          Cita: Greenwood
          Puedes venderle más armas por valor de miles de millones de dólares y él puede pagarlas.

          Dudo que Azerbaiyán quiera comprar armas rusas. Aunque solo sea el más moderno, que la propia Rusia necesita. Y desde los almacenes no necesita tanques y vehículos de combate de infantería para nada: todos vieron de lo que eran capaces (pista: como objetivos en un campo de tiro). Se comprará otro UAV a los turcos. Y todo lo demás que se necesite.
          1. Megatron
            Megatron 31 de octubre 2020 00: 54
            0
            En conflictos de baja intensidad o con popuas (en este caso, los armenios actúan, porque el ejército no se ha modernizado desde finales de los 80 del siglo XX). Y si intentan lo mismo con Irán, o Dios no permita que Rusia pelee. Inmediatamente en ... estaban.
            1. Hyperion
              Hyperion 31 de octubre 2020 11: 20
              0
              Cita: Megatron
              Y si intentan lo mismo con Irán, o Dios no permita que Rusia pelee. Inmediatamente en ... estaban.

              Pero el infierno sabe cómo habría resultado. En 41, también pensaron que pelearíamos "con poca sangre, en territorio extranjero". Karabakh muestra una vez más que shapkozidstvo no conduce a lo bueno.
        2. Oquzyurd
          Oquzyurd 30 de octubre 2020 16: 33
          +4
          Menos 2 tornados más
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 30 de octubre 2020 16: 48
            +6
            De nuevo a la cuestión del disfraz, o más bien a su inutilidad. Los tornados hicieron todo bien, llegaron a la posición, dispararon, se acurrucaron y se escondieron. Solo a los UAV no les importa eso.
            1. Oquzyurd
              Oquzyurd 30 de octubre 2020 17: 11
              +5
              El operador esperó pacientemente para averiguar la ubicación del nido.
            2. Oquzyurd
              Oquzyurd 30 de octubre 2020 18: 51
              +3
              UAV hoy ...........
      2. Extracto
        Extracto 30 de octubre 2020 19: 52
        0
        Y quién les dijo que la Federación de Rusia es un observador pasivo, ni siquiera pasivo, sospecho por la caída. A los azerbaiyanos ya se les ha dicho a los canales que no deben entrar en el territorio de Armenia, de lo contrario les hará daño.
        Y luego, obviamente, Putin está tratando de probárselos, esto de ninguna manera es pasividad.
        1. Konnick
          Konnick 31 de octubre 2020 06: 23
          0
          Cita: EXPrompt
          quien te dijo que el RF es un observador pasivo, ni siquiera pasivo, sospecho por inmersión. A los azerbaiyanos ya se les ha dicho a los canales que no deben entrar en el territorio de Armenia, de lo contrario les hará daño.
          Y luego, obviamente, Putin está tratando de probárselos, esto no es pasividad.

          Algún tipo de vocabulario no tradicional. Y patearon sus pies en el búnker. ¿Azerbaiyán realmente necesita una guerra más? Y no tienen que entrar en el territorio de Armenia, lo conseguirán de todos modos si los armenios hacen provocaciones desde su territorio.
    2. AlexeyEg
      AlexeyEg 30 de octubre 2020 20: 33
      -2
      Eres un poco cruel. ¿Qué harás cuando un boxeador golpee a un niño frente a tus ojos? ¿Y que es justo? Trate de escuchar a un muy buen analista que sepa más sobre esto. Estoy en https://www.youtube.com/watch?v=gpRP4EUSCcM de Satanás
      1. Extracto
        Extracto 30 de octubre 2020 22: 18
        +1
        Tu comparación es incorrecta, los armenios nunca son niños. Pudieron ganar la primera guerra en los años 1 e incluso expulsaron a toda la población azerbaiyana del territorio, es decir, lo limpiaron. Qué tipo de niños son.
        Si los armenios tomaron Karabaj en el 90, entonces asumieron toda la responsabilidad. Quién hubiera pensado que podría llegar una respuesta. Y si no asume la responsabilidad, entonces debe traer la lista de deseos que coincida con sus puntos fuertes. Que es lo que pasa.

        Digo de otra manera, nosotros RF no deberíamos cumplir todos los deseos, incluso si son nuestros aliados. La pregunta es, de principio, quién es la cola de la OTSC y quién es el sobokin.
        Por cierto, al Viejo no se le permitió apoyar a Karimov en el marco de la OTSC a su debido tiempo ... Y aquí tenemos que hacer exactamente lo mismo ... Este no es nuestro asunto, no es nuestro. Déjelos resolverlo.

  4. Avior
    Avior 30 de octubre 2020 10: 39
    +4
    ¿Y cómo ve Georgia el hecho de que se envíe a ciudadanos georgianos como voluntarios para luchar en Azerbaiyán?
    1. Livonetc
      Livonetc 30 de octubre 2020 10: 49
      +1
      Un desastre en Georgia.
      Ahora, de nuevo, Mishiko está tratando de entrar allí.
      Pero los armenios georgianos irán a la guerra, pero volverán, con malas intenciones y armas en la mano.
      1. Avior
        Avior 30 de octubre 2020 10: 51
        0
        Sí, es un desastre, pero ¿no tendrá problemas la diáspora por esto?
    2. Hola desde baku
      Hola desde baku 30 de octubre 2020 10: 54
      0
      No hay ningún artículo en el Código Penal de Georgia sobre mercenarismo. Iban a ingresar en 2015.
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 30 de octubre 2020 11: 02
      +4
      Cita: avior
      ¿Y cómo ve Georgia el hecho de que se envíe a ciudadanos georgianos como voluntarios para luchar en Azerbaiyán?

      Así como ven cómo los ciudadanos georgianos van a luchar en Ucrania contra el LDPR, o cómo sus ciudadanos de Panki Gorge van a luchar en Siria contra Assad.
      1. Avior
        Avior 30 de octubre 2020 11: 07
        +2
        El artículo escribió que la diáspora no se considera parte de Georgia, por lo que los georgianos deberían asumir un segundo Karabaj.
        ¿Cómo se sienten acerca de esto? La pregunta ...
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 30 de octubre 2020 11: 13
          +3
          Cita: avior
          El artículo escribió que la diáspora no se considera parte de Georgia, por lo que los georgianos deberían asumir un segundo Karabaj.
          ¿Cómo se sienten acerca de esto? La pregunta ...

          Incluso sin los armenios, tienen suficientes puntos de tensión donde hay un espíritu de "independencia": Svaneti, Adjara y el mismo desfiladero de Pankisi donde viven los chechenos étnicos, por lo que habiendo perdido Osetia del Sur y Abjasia, Tbilisi no está interesada en agravar la situación, basándose en contradicciones étnicas y se adhiere a la posición - "Si quieres darte cuenta de ti mismo, date cuenta de ti mismo fuera de las fronteras de Georgia"
        2. Gofman
          Gofman 30 de octubre 2020 11: 29
          0
          Cita: avior
          Los georgianos deberían asumir un segundo Karabaj.
          Cómo se sienten al respecto es una pregunta.

          Ahora están orando para que en el primer Karabaj desalienten adecuadamente esos hábitos de la "gente pequeña empobrecida".
    4. MTN
      MTN 30 de octubre 2020 12: 33
      +3
      Cita: avior
      ¿Y cómo ve Georgia el hecho de que se envíe a ciudadanos georgianos como voluntarios para luchar en Azerbaiyán?

      Esa es una muy buena pregunta. Azerbaiyán está obligado a hablar sobre este tema con el Ministro del Ministerio del Interior de Georgia para comprender lo que está sucediendo. Hay acuerdos entre Georgia y Azerbaiyán. Este no es el respeto de los armenios por los georgianos en primer lugar. Definitivamente necesita estar atascado para hacer. Llame a sus familias al Ministerio del Interior.
    5. Rubina
      Rubina 30 de octubre 2020 16: 45
      +4
      Los georgianos nos piden que destruyamos a los armenios de Javakheti, que es una "antigua tierra armenia" y no negaremos este servicio a los buenos vecinos.
  5. petrakimov
    petrakimov 30 de octubre 2020 10: 50
    +2
    Me pareció que el operador de los drones azerbaiyanos estaba esperando la salida del cálculo de la segunda instalación y solo entonces dirigió el proyectil hacia el MLRS. El primer MLRS fue destruido tan pronto como se disparó, pero desde el segundo tal cosa. El cálculo del segundo MLRS, luego de detonar el primer auto, bajó el paquete de guías y se escapó del auto. Parece una actitud humana hacia los soldados corrientes. Estos son solo mis sentimientos por lo que vi. Un método humanitario de guerra destinado a destruir el equipo militar.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 30 de octubre 2020 10: 55
      0
      Lo más probable es que primero destruyeran el primer automóvil y, después de confirmar el objetivo, comenzaron a derrotar al segundo automóvil. Para no confundirse y no colocar dos misiles en un coche.
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 30 de octubre 2020 11: 04
        +15
        El mismo escenario. La primera vez que fallaron, o no pudieron infligir daños graves. Mira el video con atención, el Tornado está en el mismo lugar. Esto se ve claramente en las pistas de la pista.
        1. Igor Semenov
          Igor Semenov 30 de octubre 2020 11: 32
          +6
          Sí, son la misma configuración. Y el cálculo comenzó a desvanecerse cuando escuchó el aullido de una carga que se acercaba
          1. Roman070280
            Roman070280 30 de octubre 2020 13: 43
            +5
            La primera vez que fallaron, o no pudieron infligir daños graves.

            el cálculo comenzó a desvanecerse cuando escuchó un aullido

            Me parece que nifiga no es lo mismo ..
            Pues después del primer golpe nadie habría caminado tranquilamente hasta allí, bajando la instalación.
            O la diferencia horaria era grande ... cuando se calmaron y empezaron a bajar la configuración ...
        2. Oquzyurd
          Oquzyurd 30 de octubre 2020 15: 51
          +10
          No fallaron. El primer ataque con un pequeño drone kamikaze Kargu -2 con un fusible reforzado. Comprado en Turquía y se usa principalmente contra camionetas e infantería. Al parecer, decidieron probarlo en el "Tornado" para comprender cómo funciona en objetivos grandes. , que es mejor usarlos contra una camioneta) Por lo tanto, la segunda vez que chocan contra un tornado, esta vez con un cohete MAM-L.
          1. LiSiCyn
            LiSiCyn 30 de octubre 2020 16: 56
            0
            Cita: Oquzyurd
            No se perdió.

            Cita: LiSiCyn
            o no pudo causar daños graves.

            guiño
        3. andrew42
          andrew42 30 de octubre 2020 20: 46
          0
          También llamé la atención sobre el 1er video en el que no se filmó el resultado de la derrota.
    2. Dmitry Makarov
      Dmitry Makarov 30 de octubre 2020 10: 58
      -1
      Sí, el operador simplemente no logró destruir a los misiles armenios, hasta que la señal para lanzar el cohete llegó al avión no tripulado, los armenios lograron escapar.
    3. Andrey1978
      Andrey1978 30 de octubre 2020 11: 05
      0
      Y el primero está exactamente en la instalación, en la pieza de hierro, no en la cabina.
    4. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 30 de octubre 2020 11: 13
      -2
      No hace falta llevar hierro, sobre la humanidad.

      El MLRS es el mismo, la primera vez que hubo un fallo, la tripulación intentó cambiar urgentemente su posición, pero luego escucharon / vieron un ataque repetido y huyeron del MLRS en diferentes direcciones. Aquí no hay olor a humanismo. Además, el operador de UAV lanza el CAB por adelantado y no puede predecir el funcionamiento exacto del cálculo.

      Esta guerra es simplemente una vergüenza para Armenia, así como la elección de un traidor pro occidental, Pashinyan, como líder del país.

      Pashinyan entrega deliberadamente a Karabaj y sus defensores, para que luego, sin disputas territoriales con un vecino, pueda arrastrar a Armenia a la OTAN y la UE y romper todos los lazos con Rusia.

      Pashinyan y el mando de las fuerzas armadas armenias tenían mucho tiempo e información para proteger tanto a Nagorno-Karabaj como a Armenia de la amenaza aérea, pero en cambio, por el contrario, exponen UAV y tanques y artillería e incluso sistemas de misiles tácticos bajo los ataques, mientras que los cálculos de defensa aérea y Un avión de combate en forma de Su-30 bastante moderno es incomprensible. Pero envían el Su-25 al ataque, sabiendo que hay un poderoso sistema de defensa aérea azerbaiyano en estas áreas y que el Su-25 simplemente no tiene ninguna posibilidad de sobrevivir.

      Pashinyan envía deliberadamente soldados armenios al matadero, para luego declarar que no fueron los armenios los que pelearon mal, sino que las armas rusas / soviéticas fueron las culpables de todo. Y las grandes pérdidas serán una prueba "directa" de ello.

      No tienes idea de lo astuto que es Occidente para lograr sus objetivos. Mataron a miles de sus ciudadanos el 11 de septiembre con el fin de obtener un pretexto para invadir Afganistán (un trampolín para los ataques contra Irak e Irán), y no consideran a los ciudadanos de otros países como personas en absoluto.

      Y si crees que el 11 de septiembre es un ataque terrorista real, y no una imitación, entonces responde a la pregunta de por qué se derrumbó el tercer edificio del WTC, la torre número 7, en la que no se estrelló ningún avión y por qué se enfocan solo en 2 torres de las víctimas. de los ataques de aviones?

      Y dices humanismo.
      1. Greenwood
        Greenwood 30 de octubre 2020 11: 43
        +13
        Señor, qué corriente de conciencia tan agresiva. Comenzamos con la destrucción del MLRS, luego las revelaciones patriotas del malvado Pashinyan y terminamos con las teorías de la conspiración y la insidia de Occidente. Horror. Parece paranoia. engañar
        1. Krasnodar
          Krasnodar 30 de octubre 2020 11: 53
          -3
          Vamos, los estadounidenses acaban de decidir quebrar sus compañías de seguros. riendo
        2. Oquzyurd
          Oquzyurd 30 de octubre 2020 16: 43
          +1
          No tiene estabilizador, siempre salta de 110 V a 380 V. Los fusibles defectuosos no resisten, se queman riendo
      2. petrakimov
        petrakimov 30 de octubre 2020 12: 26
        +1
        Algo que no te entendí. ¿Qué tienen que ver las torres y las acciones específicas del operador de UAV con esto? Acabo de expresar mi evaluación subjetiva de las acciones del operador. El operador probablemente no tenga nada que ver con la CIA de Estados Unidos.
      3. andrew42
        andrew42 30 de octubre 2020 20: 48
        0
        Incluso a partir de la dinámica de la destrucción de los dos "gemelos", queda claro que la demolición de edificios estaba en los cimientos de las estructuras.
    5. Konstantinos kontogiannidis
      Konstantinos kontogiannidis 30 de octubre 2020 20: 57
      0
      Creo que la tripulación escuchó el acercamiento de un cohete ... ¡por eso huyeron en los últimos segundos!
  6. Alien De
    Alien De 30 de octubre 2020 10: 53
    +10
    De todos modos, Azerbaiyán se estaba preparando para la guerra del siglo XXI.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 30 de octubre 2020 11: 23
      -10
      No sólo se deben exagerar los éxitos de Azerbaiyán. Estos éxitos fueron posibles solo porque Armenia no protege sus cielos en absoluto, aunque tiene sistemas de defensa aérea y cazas bastante modernos.

      ¡La derrota de Armenia no es un mérito de Azerbaiyán, es una traición a Pashinyan y a las personas a las que puso al mando de las fuerzas armadas armenias! Estas mediocridades y traidores simplemente fusionan a Karabaj con sus defensores, para luego arrastrar a Armenia a la UE y la OTAN. Esto no es posible con disputas territoriales.
      1. Alien De
        Alien De 30 de octubre 2020 11: 25
        +6
        ¡Así es! ¡Pashinyan es el principal enemigo de los armenios!
      2. Avior
        Avior 30 de octubre 2020 11: 43
        +3
        Armenia no puede permitirse iniciar una guerra con Azerbaiyán, ya que perderá el apoyo de Rusia, y Armenia, que ya es muy pobre por la guerra, tendrá una gran cantidad de problemas.
        La economía simplemente colapsará por completo.
        Por tanto, Armenia no puede ayudar a Karabaj a utilizar plenamente su ejército.
        Los voluntarios son otro asunto.
        Pero parece que no hay tantos como se necesitan, y sin tecnología tienen pocas posibilidades.
        Si Azerbaiyán obtiene Karabaj, y parece que esto va, entonces Pashinyan culpará a los propios armenios, que no querían luchar como voluntarios, y Rusia, dicen, ¿por qué están las tropas rusas en Armenia si no nos ayudaron?
      3. Greenwood
        Greenwood 30 de octubre 2020 11: 46
        +18
        Cita: Ratmir_Ryazan
        La derrota de Armenia no es mérito de Azerbaiyán
        Bueno, por supuesto. Seguro seguro. Aquellos. el hecho de que Azerbaiyán haya estado mejorando su economía durante muchos años y adquiriendo tipos modernos de armas de Rusia, los países de la CEI, Turquía e Israel es solo una insignificancia. El hecho de que Azerbaiyán reformó completamente el ejército, introdujo conocimientos técnicos en forma de UAV, abrió una escuela para operadores, participó en varios ejercicios, tampoco significa nada. El hecho de que durante muchos años Azerbaiyán haya establecido relaciones diplomáticas con otros países de la CEI, Turquía, Israel, Irán, Estados Unidos y Europa, habiendo logrado aprobación o neutralidad en relación con su posición en Karabaj, es generalmente una cuestión basura.
        Todo está en contra de Armenia. Estuche duro. engañar
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 31 de octubre 2020 09: 11
          0
          Los UAV no son un know-how, se usaron en Vietnam y para la defensa aérea moderna esto no es un problema. En la misma Siria y Libia, hay un pequeño número de Pancerei y, a pesar de las pérdidas, resistieron con éxito al UAV.

          Nada impidió a Armenia defender a los armenios y la tierra armenia en Karabaj, incluso los medios que ahora son suficientes para resistir a Azerbaiyán.

          Pero en lugar de acciones reales de Pashinyan, solo palabras y llamamientos a los voluntarios, quienes, con este enfoque, simplemente son enviados al matadero.

          Pashinyan se entrega deliberadamente a Karabakh, ¡es un traidor!
          1. Greenwood
            Greenwood 31 de octubre 2020 11: 11
            0
            Cita: Ratmir_Ryazan
            y para la defensa aérea moderna
            La defensa aérea moderna se puede encontrar en un ejército moderno. Y el ejército armenio se quedó estancado en los años 80. Ella no tiene ninguna posibilidad.
            Cita: Ratmir_Ryazan
            Nada impidió a Armenia defender a los armenios y la tierra armenia en Karabaj
            La falta de capacitación del personal, una comprensión obsoleta de la conducción de las hostilidades en el siglo XXI y la falta de tecnología moderna interfieren.
            Cita: Ratmir_Ryazan
            incluso los medios que ahora están disponibles son suficientes para resistir a Azerbaiyán.
            Incluso antes de la guerra, Azerbaiyán tenía una ventaja múltiple en todas las posiciones. Incluso sin tener en cuenta el UAV, el ejército azerbaiyano era muchas veces más fuerte en todos los aspectos.
      4. Krasnodar
        Krasnodar 30 de octubre 2020 11: 56
        0
        En absoluto, es solo que la conducta de la guerra moderna ha cambiado y el proceso comenzó en los años 80. hi Los armenios no estaban preparados para esto. Otros necesitan sacar conclusiones. Los sistemas terrestres de defensa aérea y de guerra electrónica al nivel actual de desarrollo tecnológico no son una panacea
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 30 de octubre 2020 21: 33
          +1
          Cita: Krasnodar
          Los armenios no estaban preparados para esto.

          Muchos países no estaban preparados para esto ... Incluso aquellos que tienen UAV. Utilizar, sí. Limite el uso, sí. Completamente seguro, no.
          Cita: Krasnodar
          Los sistemas terrestres de defensa aérea y guerra electrónica al nivel actual de desarrollo tecnológico no son una panacea

          Aquí estoy, más o menos igual ...
          Hola albert! hi
          1. Krasnodar
            Krasnodar 30 de octubre 2020 22: 09
            +1
            Saludos, Stas! hi
            Está claro que nadie está listo para esto hoy: tendrán que producir sus propios interceptores UAV, luego cazas y repetir todo el camino de desarrollo de la aviación tripulada, así como adaptar una nueva generación de defensa aérea a ellos. riendo
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 30 de octubre 2020 22: 21
              +2
              Hay una historia tan fantástica, "Guard Bird" o "Fearbird". Lamentablemente no recuerdo al autor, como Sapkowski. Entonces, casi lo mismo ...
              Cita: Krasnodar
              tendrán que producir sus propios interceptores UAV, luego cazas
              1. Krasnodar
                Krasnodar 30 de octubre 2020 22: 52
                +2
                Y lo principal es recordar:
                "Skynet es Génesis, Génesis es Skynet" riendo
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 31 de octubre 2020 09: 17
          0
          Los armenios también tienen sistemas modernos de defensa aérea S-300, BUK y TOR, y cazas Su-30 que pueden eliminar UAV tipo Bayraktar durante decenas de kilómetros, ni siquiera necesitan ingresar a la zona de defensa aérea de Azerbaiyán.

          Pero en cambio, el cielo de Karabakh está protegido por sistemas como Wasp, que ni siquiera puede alcanzar esta altura de Bayraktar.

          Desde el comienzo de esta guerra, los Bayraktars fueron simplemente invulnerables a la defensa aérea de Karabakh, y los sistemas S-300 que se utilizaron fueron expuestos deliberadamente al ataque y no en modo de combate.

          Esta guerra es solo una vergüenza y una traición para los armenios.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 31 de octubre 2020 09: 31
            0
            Sí, el S-300 y el Su-30M no son efectivos contra drones. Es decir, derribará un cheto S-300 y morirá muy rápidamente a causa de una bandada de Harop. Lo mismo con Thor y Buk.
  7. petrakimov
    petrakimov 30 de octubre 2020 10: 55
    -1
    Si este es realmente el caso, entonces estoy agradecido al operador de UAV de huelga por su humanismo.
    1. Avior
      Avior 30 de octubre 2020 11: 17
      +14
      El humanismo en la guerra es algo controvertido.
      Cada soldado del enemigo no muerto es su propio muerto.
      Es otro asunto si los hicieron prisioneros en lugar de matarlos, esto es humanismo.
      Pero simplemente no disparar a un enemigo que no se rinde no es un humanismo hacia los nuestros. La guerra generalmente no es una cosa humana: ((((
  8. maktub
    maktub 30 de octubre 2020 11: 05
    +1
    Miré la wiki, no me di cuenta de que los Smerchas estaban en servicio con el Ejército de Autodefensa de la NKAO.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 30 de octubre 2020 12: 08
      +4
      este es el ejercito de Armenia !!!
      1. maktub
        maktub 30 de octubre 2020 12: 32
        0
        Sin embargo, por así decirlo, una estructura separada riendo
        En "Interfax" hubo un mensaje de que una empresa femenina se está preparando en Armenia para participar en la base de la NKAO.
        Oscuridad
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 30 de octubre 2020 14: 30
          +2
          que está separado si el ejército armenio está luchando
          1. maktub
            maktub 30 de octubre 2020 14: 59
            -1
            No uno separado, sino un LIKE separado - lea atentamente
            Busca el Ejército de Autodefensa de Artsakh en la wiki
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 30 de octubre 2020 16: 08
              0
              todos entienden que el ejército de Armenia está ahí
  9. Butchcassidy
    Butchcassidy 30 de octubre 2020 11: 07
    -5
    Artículo puramente provocativo: Gran Armenia (Armenia Magna): entre comillas, es solo un nombre histórico, como Kievan Rus o Gran Bretaña. También estaba la Pequeña Armenia - Armenia Menor entre los romanos.

    Además, sobre los armenios de Javakheti: mentiras, mentiras y provocación. Allí vive gente corriente que quiere tener un trabajo y criar hijos. Todos. Naturalmente, enseñar a los niños su idioma nativo armenio.

    Artículo gordo menos
  10. petrakimov
    petrakimov 30 de octubre 2020 11: 07
    0
    Después de revisar el video, vi que dos UAV estaban trabajando en el segundo automóvil. El primero voló cuando la tripulación aún estaba cerca del automóvil. El soldado acaba de salir de la cabina. El segundo golpe ocurrió después de la salida del cálculo. El primer UAV a 1.07 vuela desde arriba hacia la izquierda y hacia abajo desde la derecha. El cálculo al escucharlo inmediatamente comienza a desvanecerse. Pero el operador podría enviar el UAV con la capacidad de destruir el cálculo MLRS. Sí, y el golpe al primer automóvil cayó sobre el mecanismo de guía vertical.
  11. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 30 de octubre 2020 11: 17
    -4
    Esto es solo una especie de mediocridad del comando armenio, las áreas de operación de sus tropas deben estar cubiertas con defensa aérea, y Armenia tiene todo para esto, y excelentes sistemas modernos de defensa aérea TOR y cazas Su-30.

    Armenia, ¿dónde está su defensa aérea? ¿Por qué no se ha despedido / fusilado al comandante de la defensa aérea armenia todavía y no se ha designado en su lugar a una persona que sepa cómo y por qué se debe utilizar esta defensa aérea?

    Esta guerra es solo una vergüenza para Armenia, o más bien la traición de su líder Pashinyan. Quiere arrastrar a Armenia a la OTAN y la UE y para ello regala Karabaj para que no haya disputas territoriales.

    Los armenios fueron comprados como indios con la promesa de una vida dulce y pronto serán llevados a una reserva donde no habrá Karabaj.

    Es solo vergüenza y desgracia, no guerra.
    1. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 30 de octubre 2020 11: 26
      +6
      La defensa aérea armenia ya ha sido destruida.
      Por lo tanto, el equipo pesado debe estar protegido con camuflaje y objetivos falsos. Los armenios todavía no pueden hacerlo con sus cerebros.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 30 de octubre 2020 14: 58
        +8
        Lanzadores tan enormes no se pueden disfrazar.
        También es imposible hacer un diseño exacto. Óptica de drones muy alta
        calidad. Los operadores se distinguirán.
        Hamas en Gaza y Hezbollah en el Líbano para ocultar sus misiles
        de ataques aéreos: 1) primero cava un túnel 2) luego excava una mina
        para un solo cohete 3) arrastre el cohete a través del túnel
        3) el techo de la mina se coloca debajo del cobertizo de alguna casa particular.
        Vea cuánto trabajo de ingeniería complicado hay que ejecutar en Israel
        UN misil. Uno: porque después de lanzar la mina es destruida por aviones.
    2. Greenwood
      Greenwood 30 de octubre 2020 11: 49
      +6
      Que todos arden de justa ira. Vaya a Ereván, regístrese para voluntarios y vaya a Karabaj. Pareces solo que todos los azeríes mediocres matarán como Rambo. wassat
      1. Lexus
        Lexus 31 de octubre 2020 01: 08
        +4
        La guerra y el aullido del bazar "justo" son cosas diferentes e incompatibles.
  12. svp67
    svp67 30 de octubre 2020 11: 28
    +10
    Observe y recuerde cómo nuestro ruso "Tornado-G" disparó en ejercicios desde posiciones de tiro en campo abierto, y luego también recargó allí ...
    Este "lavado de ojos" hay que parar de una vez por todas, no han llegado esos tiempos ahora, por lo que sería tan "descuidado" tratar la formación del personal
    1. Vadim237
      Vadim237 30 de octubre 2020 11: 56
      +4
      Rusia tiene un sistema de defensa aérea completo y unificado, así como una fuerza aérea; los armenios no tienen nada de esto, y el que tiene, tiene cálculos de freno completos.
      1. svp67
        svp67 30 de octubre 2020 13: 10
        -1
        Cita: Vadim237
        Rusia tiene un sistema de defensa aérea completo y unificado, así como una fuerza aérea.

        Nuestros oponentes potenciales también, es decir, lucharán con todas las fuerzas y medios disponibles.
        1. Vadim237
          Vadim237 30 de octubre 2020 16: 05
          0
          Los drones del plan estratégico definitivamente no serán pequeños, lo que significa que en los radares todos serán tan claros como la palma de tu mano, será más fácil derribarlos, más aún para los cazas de la Fuerza Aérea - "Lucharán con todas las fuerzas y medios disponibles". la forma de ataques nucleares en su territorio.
          1. svp67
            svp67 30 de octubre 2020 16: 59
            0
            Cita: Vadim237
            No pelearán con nosotros porque saben que la respuesta será en forma de ataques nucleares en su territorio.

            Esperan poder retirar nuestras fuerzas nucleares con el primer ataque global.
            1. Sanichsan
              Sanichsan 30 de octubre 2020 20: 47
              0
              Cita: svp67
              Esperan poder retirar nuestras fuerzas nucleares con el primer ataque global.

              simplemente no cuentes. incluso en escenarios optimistas no funciona, de lo contrario habrían sido atacados hace mucho tiempo.
  13. Operador
    Operador 30 de octubre 2020 11: 41
    +2
    La posición de disparo del ruso Smerch MLRS no se vio obstaculizada desde una distancia de 15 km del UAV de reconocimiento turco Bayraktar (altitud de vuelo hasta 8200 metros). El MLRS fue destruido por una munición guiada turca con su propio canal de guía óptica, cuyo operador ya sabía hacia dónde dirigir la UB.

    En otras palabras, absolutamente no tenemos, como clase, pequeños sistemas de defensa aérea con un canal de guía óptico pasivo, que tengan un rango de interceptación de UAV de 15 a 25 km (a corto plazo) a una altitud de 8 a 12 km, así como un KAZ con intercepción de UB en el giro de 100 metros.

    Como resultado, los UAV y UB turcos ensamblados "de mierda y palos" en el campo de batalla dominan por completo el MLRS ruso.

    ¿Quizás es hora de cambiar algo en el Ministerio de Defensa de RF?
    1. Caracol N9
      Caracol N9 30 de octubre 2020 11: 53
      +2
      En el Ministerio de Defensa de RF, las voces de quienes creen que "ningún dron puede reemplazar un avión con un piloto, incluso en una" guerra global "- dicen," los drones son "juguetes de niños" - todavía suenan "fuerte" - .... : protección contra misiles balísticos, hipersónicos y de crucero ... y vehículos aéreos no tripulados, desde ellos, como, EW luchará ... guiñó un ojo
      1. svp67
        svp67 30 de octubre 2020 13: 18
        0
        Cita: Caracol N9
        Las voces todavía suenan "fuertes" en el Ministerio de Defensa de RF

        ¿Dónde y cuándo escuchas estas voces?
        Cita: Caracol N9
        que "ningún dron puede reemplazar un avión con un piloto, incluso en una" guerra global "", dicen, "los drones son" juguetes para niños "

        Si esto fuera así, nuestras tropas no estarían ahora equipadas masivamente con UAV.
        Cita: Caracol N9
        ... la tarea principal de la defensa aérea: protección contra misiles balísticos, hipersónicos y de crucero ... y drones, de ellos, como la guerra electrónica, luchar ...

        En general, se comprende que existe una defensa aérea y una defensa aérea militar de un país, y sus tareas son significativamente diferentes.
        Y si queremos ser completamente objetivos, entonces los UAV modernos no son realmente un reemplazo completo de la aviación de combate, al menos en términos de capacidad de carga y características de velocidad maniobrable.
        1. Lexus
          Lexus 31 de octubre 2020 01: 12
          +4
          Sergei hi ,
          ¿Por qué no podemos ver en nuestros videos similares de Siria? No habría preguntas.
    2. Vadim237
      Vadim237 30 de octubre 2020 11: 58
      -8
      "¿Quizás es hora de cambiar algo en el Ministerio de Defensa de RF?" O tal vez ya hayas terminado toda la mierda para escribir igualando a las Fuerzas Armadas de Rusia y Armenia.
    3. Sergey-8848
      Sergey-8848 30 de octubre 2020 12: 02
      0
      ¡¡¡Esto no es un "Smerch" ruso de MLRS !!!
    4. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 30 de octubre 2020 12: 10
      +1
      en Siria, Rusia ha utilizado sistemáticamente drones para corregir
      1. Operador
        Operador 30 de octubre 2020 12: 41
        -5
        Los UAV rusos solo son capaces de disparar posiciones enemigas directamente debajo de ellos, sustituyéndose bajo un ataque de defensa aérea; la óptica no tiene valor, obviamente.

        Además, los vehículos aéreos no tripulados rusos en Siria se utilizan principalmente para el ataque posterior con munición no guiada, debido a la práctica ausencia de munición controlada y, además, la ausencia total de munición guiada ópticamente por parte de los operadores terrestres, contra la cual cualquier guerra electrónica, "Capes" y otras invenciones de la mente crepuscular no pueden proteger. Ministerio de Defensa de RF.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 30 de octubre 2020 14: 32
          0
          ¿Dónde está la óptica del enemigo y la defensa aérea? bueno, sí, en Rusia todo es de mala calidad
    5. svp67
      svp67 30 de octubre 2020 13: 14
      -1
      Cita: Operador
      En otras palabras, no tenemos absolutamente ningún sistema SAM pequeño con un canal de guía óptica pasiva como clase,

      ¿Por qué? "Old woman" S-10 y nuevos "Pine" y "Birdies"
      1. Operador
        Operador 30 de octubre 2020 13: 25
        -1
        Me perdí algo: ¿cuando comenzaron a instalar ópticas de gran angular con detección automática de objetivos aéreos en los lanzadores de los sistemas de defensa aérea Sosna y Ptitselov, y misiles autoguiados ópticos con guía de imagen de objetivos en los misiles antiaéreos de estos complejos? riendo

        Y sí, ¿cuándo se logró comparar la cantidad de misiles en estos sistemas de defensa aérea con la cantidad de canales de guía para objetivos aéreos? riendo
        1. svp67
          svp67 30 de octubre 2020 13: 29
          -1
          Cita: Operador
          y en misiles antiaéreos de estos complejos: ¿buscador óptico con orientación sobre la imagen del objetivo?

          Con semejante misil, contra UAVs y sin pantalones, nos quedaremos ... riendo ... Incluso los drones kamikaze son guiados por el canal de televisión.
          1. Operador
            Operador 30 de octubre 2020 13: 35
            -1
            Un buscador óptico con el objetivo de la imagen objetivo ya está disponible en todos los robustos teléfonos inteligentes chinos; elíjalo y póngalo si no puede hacer nada más usted mismo.

            Es un poco caro intercambiar sistemas de defensa aérea, MLRS y vehículos blindados por drones kamikaze de un centavo.
            1. svp67
              svp67 30 de octubre 2020 13: 41
              -2
              Cita: Operador
              Un buscador óptico con el objetivo de la imagen objetivo ya está disponible en todos los robustos teléfonos inteligentes chinos; elíjalo y póngalo si no puede hacer nada más usted mismo.

              Un sistema de misiles de defensa aérea y un "teléfono inteligente robusto" operan en condiciones ligeramente diferentes y lo que debe instalarse en el misil debería ser varios órdenes de magnitud más confiable y efectivo en términos de detección e identificación de un objeto, especialmente en condiciones de interferencia, así que aquí por
              Cita: Operador
              Es un poco caro intercambiar sistemas de defensa aérea, MLRS y vehículos blindados por drones kamikaze de un centavo.

              Se requiere un trabajo complejo para destruir los drones kamikaze. Comenzando con la organización de la ingeniería normal y el apoyo químico, continuando con la organización de los sistemas de defensa aérea y guerra electrónica y, por supuesto, la velocidad de maniobra de la potencia de fuego en el campo de batalla.
              1. Operador
                Operador 30 de octubre 2020 14: 35
                -3
                Para lidiar con cosas como los UAV de reconocimiento y los drones kamikaze, en primer lugar, se requieren soluciones simples pero modernas, y no "vanidad bajo el cliente" en forma de +100500 tipos de soporte durante la Segunda Guerra Mundial.
                1. svp67
                  svp67 30 de octubre 2020 15: 49
                  -2
                  Cita: Operador
                  y no "vanidad bajo el cliente" en la forma de +100500 tipos de garantías ala VMV.

                  O no sabes de lo que estás hablando, o simplemente tienes una comprensión pervertida de algo como el apoyo de combate normal. Si los armenios se hubieran "apresurado" antes con camuflaje, usando trampas de ingeniería y humo en aerosol oportuno, tendrían que enviar menos ataúdes a Armenia. Y esto es lo primero que había que aplicar al comienzo de las hostilidades, y solo entonces lidiar con la "mierda" ... Algo como esto
                  1. Operador
                    Operador 30 de octubre 2020 17: 09
                    -2
                    Lo que se llama "hazme hermoso": pon a los armenios de todos los armenios bajo las armas, hacen una gran línea de hormigón de Maginot desde Karabaj, sofocando el cielo con humo con un año de anticipación, etc. etc. por la enésima cantidad de decenas de miles de millones de dólares, entonces toda Armenia, junto con la diáspora, volará a la tubería sin pantalones.

                    No es por millones de dólares remachar pequeños sistemas de defensa aérea, KAZ, vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y drones kamikaze: todos deberían entender riendo
                    1. svp67
                      svp67 30 de octubre 2020 17: 26
                      -1
                      Cita: Operador
                      Lo que se llama "hazme bella"

                      Se llama "luchar por la supervivencia"
                      Cita: Operador
                      poner a los armenios de todos los armenios bajo las armas, hacer una gran línea Maginot de hormigón desde Karabaj, fumar todo el cielo con humo con un año de anticipación, etc. etc. por la enésima cantidad de decenas de miles de millones de dólares, entonces toda Armenia, junto con la diáspora, volará a la tubería sin pantalones.

                      Dices tonterías riendo de no conocer la esencia del tema y con tu enfoque de negocio no es que sin pantalones, sin bragas te quedes.
                      Incluso si desmonta el video propuesto de la destrucción de "Tornados", bueno, funcionaron, está claro de inmediato que después de que su posición fue determinada por los "fabricantes de herramientas", espere a los invitados, bueno, cúbrase inmediatamente con aerosol, después de la volea y deje la posición de disparo. No, generalmente carecen de un sentido de autoconservación, y lo más probable es que no estén capacitados para actuar así, por lo que obtuvieron
                      1. Operador
                        Operador 30 de octubre 2020 18: 11
                        +1
                        Si el enemigo tiene un UAV de reconocimiento y drones kamikaze, dejar la posición y el aerosol no ayudará: en el primer caso, atacarán en marcha, en el segundo, usarán un FAB de planificación que pesa media tonelada y llenará toda la nube de fragmentos.

                        Una solución moderna es proporcionar a la batería MLRS un pequeño sistema de defensa aérea con una distancia de interceptación igual a la distancia de detección visual del UAV, así como instalar un KAZ MLRS con una distancia de interceptación de drones de 100 metros en cada máquina.

                        Entonces los "Smerchas" no tendrán que correr como liebres, y los azerbaiyanos pueden ser conducidos con pérdidas: un misil antiaéreo y una contra munición KAZ serán más baratos que un UAV de reconocimiento y un dron kamikaze.
                      2. svp67
                        svp67 30 de octubre 2020 19: 06
                        -1
                        Cita: Operador
                        Si el enemigo tiene un UAV de reconocimiento y drones kamikaze, dejar la posición y el aerosol no ayudará: en el primer caso, atacarán en marcha, en el segundo, usarán un FAB de planificación que pesa media tonelada y llenará toda la nube de fragmentos.

                        Tienes una completa ignorancia del material. Este UAV de ataque tiene una carga útil máxima de 250 kg.
                        Perdóname, pero quien dijo que la marcha tampoco necesita ser proporcionada.
                        Cita: Operador
                        así como la instalación de MLRS KAZ en cada vehículo con una distancia de interceptación de drones de 100 metros.

                        Con respecto a KAZ, nuevamente tienes algún tipo de percepción infantil de ellos. Y nada, que entonces esta técnica está a menos de 200 metros, cuando funciona a 100 metros en un radio alrededor de la máquina, no será posible acercarse, de lo contrario estarás amenazado de muerte por fragmentos voladores de un elemento de combate. ¿Qué le parece esta perspectiva? KAZ debe usarse con mucha prudencia y no es adecuado en todas partes. Si se utilizan KAZ, entonces con la eliminación de los lanzadores de elementos de combate a lo largo del perímetro de las posiciones de disparo, dejando limpio el perímetro interior.
                        Cita: Operador
                        Una solución moderna es darle a la batería MLRS un pequeño sistema de misiles de defensa aérea con una distancia de intercepción igual a la distancia de detección visual del UAV,

                        Una posible solución, pero con un pero ... Formarán parte del sistema general de defensa aérea, ya que los UAV de ataque también están equipados con localizadores, lo que les permite utilizar armas fuera de la distancia del campo visual.
                        Tiene sentido desarrollar una máquina similar basada en BMPT
                      3. Operador
                        Operador 30 de octubre 2020 20: 13
                        -4
                        Como portaaviones de la FAB deslizante de media tonelada, me refería a un avión tripulado (con una bomba lanzada hacia arriba a 100 km de un objetivo en tierra).

                        ¿Por qué deberíamos acercarnos al MLRS en una posición de disparo a menos de 200 metros? Por cierto, una cabina ligeramente blindada no dañará el automóvil.

                        En primer lugar, los UAV con un radar a bordo cambiarán automáticamente a la categoría de drones medianos, caros y raros, y en segundo lugar, el truco de los UAV "ópticos" y los drones kamikaze es que apuntan a un objetivo por una persona contra la que no funcionan la guerra electrónica ni el camuflaje. En tercer lugar, el UAV "radar" en sí mismo se convertirá en un objetivo excelente, ya que brilla en el radio de alcance como un árbol de Navidad.
                      4. svp67
                        svp67 31 de octubre 2020 05: 17
                        -1
                        Cita: Operador
                        ¿Por qué deberíamos acercarnos al MLRS en una posición de disparo a menos de 200 metros?

                        Cómo decir ... a veces hay una necesidad tan urgente, en particular, de recargar.
                      5. Operador
                        Operador 31 de octubre 2020 10: 58
                        -1
                        Como parte de muchos complejos MLRS, además de los vehículos de combate, hay vehículos de transporte y carga: el tiempo de recarga se reduce multiplicando, para el futuro, el funcionamiento del KAZ está asegurado durante todo el tiempo que el MLRS está en posición de disparo (así como en marcha).
                      6. svp67
                        svp67 31 de octubre 2020 17: 24
                        0
                        Cita: Operador
                        para el futuro, el funcionamiento del KAZ está garantizado durante todo el tiempo que el MLRS esté en posición de disparo (así como en marcha).

                        "Prospect" es algo bueno, una cosa es mala, la gente está muriendo aquí y ahora, y les están disparando como en un campo de entrenamiento. Por eso es necesario, aquí y ahora, intentar hacer algo e intentar implementar razonablemente la "perspectiva"
                        Cita: Operador
                        Como parte de muchos complejos MLRS, además de los vehículos de combate, hay vehículos de carga de transporte: el tiempo de recarga se reduce multiplicando

                        Pero son fácilmente golpeados por armas pequeñas y las consecuencias de esto son muy tristes, e incluso con los elementos de combate de la KAZ, estas máquinas se coserán
                      7. Operador
                        Operador 31 de octubre 2020 17: 59
                        -1
                        No se puede coser TZM con armadura ligera con fragmentos de KAZ y BB.
                      8. svp67
                        svp67 31 de octubre 2020 18: 19
                        0
                        Cita: Operador
                        No se puede coser TZM con armadura ligera con fragmentos de KAZ y BB.

                        Mientras tanto, TZM para MLRS "Smerch" es una máquina de este tipo

                        Y para "Grad" esto es
                      9. Operador
                        Operador 31 de octubre 2020 20: 08
                        -1
                        De esta forma, TZM no son residentes en un conflicto militar con un enemigo tecnológicamente avanzado, se requiere la carga por lotes de MLRS.
                      10. svp67
                        svp67 1 noviembre 2020 04: 27
                        0
                        Y sin embargo, esto es lo que realmente es ahora y debemos defendernos "aquí y ahora"
                      11. Operador
                        Operador 1 noviembre 2020 10: 33
                        -1
                        "El invierno se fue, llegó el verano - gracias a la fiesta por eso" (C)

                        TZM-T

                      12. svp67
                        svp67 1 noviembre 2020 12: 08
                        0
                        Cita: Operador
                        TZM-T

                        Para "Solntsepek" y "Buratino", el número de misiles en el paquete es pequeño y el alcance de su acción no prevé lo contrario, ya que los TOS, durante la operación, están en la zona de destrucción incluso de los morteros.
  • andrew42
    andrew42 30 de octubre 2020 20: 57
    +1
    Parece que pronto llegarán a la conclusión de que solo un dron de seguridad barato ayudará contra los drones artilleros baratos. Vienen los "tanques en línea".
  • Alexey ra
    Alexey ra 30 de octubre 2020 13: 21
    +7
    Cita: Operador
    En otras palabras, absolutamente no tenemos, como clase, pequeños sistemas de defensa aérea con un canal de guía óptico pasivo, que tengan un rango de interceptación de UAV de 15 a 25 km (a corto plazo) a una altitud de 8 a 12 km, así como un KAZ con intercepción de UB en el giro de 100 metros.
    Como resultado, los UAV y UB turcos ensamblados "de mierda y palos" en el campo de batalla dominan por completo el MLRS ruso.

    Me perdí algo y Azerbaiyán ya está en guerra con la Federación de Rusia. guiño
    ¿Qué tiene que ver la ausencia de una defensa aérea normal ("Buk" - "Tor" - "Tunguska" / "Pantsir") con Rusia?
    Y sí, los UAV "hechos de mierda y palos" son terroristas en Siria. Y los turcos tienen un UAV de ataque normal, ensamblado con componentes de todo el mundo. No estoy hablando de israelí.
  • Vyacheslav Borichevsky
    Vyacheslav Borichevsky 30 de octubre 2020 12: 25
    +4
    Si !. ¿Qué más se puede esperar de los armenios? A juzgar por las huellas en el suelo, ¡ni siquiera cambiaron de posición! No es necesario calcular y enviar el dron al lugar desde donde disparan, ¡especialmente si golpean desde un lugar! ¡Parece que los armenios tienen un cerebro que no funciona, conociendo el UAV del enemigo!
  • Antiguo26
    Antiguo26 30 de octubre 2020 12: 27
    +8
    Cita: maktub
    Armenia no protege sus cielos en absoluto, aunque tiene sistemas de defensa aérea y cazas bastante modernos.

    No tienen "Tochki-U" ni S-300. Sin embargo, estos sistemas de armas también fueron destruidos. Armenia, que en realidad se esconde detrás de Karabaj, está librando una guerra con Azerbaiyán por parte del ejército de defensa de la NKR ...
    1. Lexus
      Lexus 31 de octubre 2020 01: 18
      +4
      La lucha no se trata de enriquecerse con la vivienda y los servicios comunales y las carreteras en Moscú con el objetivo de mudarse a Estados Unidos.
  • svoit
    svoit 30 de octubre 2020 12: 37
    +1
    Cita: Ratmir_Ryazan
    para que no haya disputas territoriales.

    De todos modos, Armenia no tuvo disputas con Azerbaiyán, no reconoció ni anexó la NKR. El camino hacia la OTAN está abierto desde hace mucho
  • petrakimov
    petrakimov 30 de octubre 2020 12: 40
    +5
    Sí, un caso difícil ... Solo expresé mi opinión sobre la base de cómo percibí lo que vi y arrojé menos. No hay explicación. Y no necesitaba sus respuestas a mi comentario. Solo traté de explicar por qué lo decidí. En respuesta, la conspiración global y las armas rusas son un milagro de maravillas ... ¿No es el destino simplemente desmontar las acciones de los operadores de drones de choque y reconocimiento? Aquí y el artículo trataba exactamente sobre los detalles de la destrucción de MLRS. Quizás tal análisis podría impulsar algo para que nuestros soldados protejan a los suyos y destruyan el equipo de otras personas. En conflictos de baja intensidad, acciones encaminadas a destruir precisamente el equipamiento y una actitud parca hacia los soldados del bando extranjero, la destrucción precisamente por acciones dirigidas contra nosotros ayudaría a reducir rápidamente las hostilidades al mínimo. Considere esto como un mensaje para una discusión sobre tácticas de UAV, no mi opinión. Traerme tu enojo no logrará nada en términos de aprendizaje.
  • Operador
    Operador 30 de octubre 2020 13: 37
    -6
    Cita: Alexey RA
    Los turcos tienen un UAV de ataque normal ... no estoy hablando de los israelíes

    No solo usted, sino que todos no están hablando de los UAV rusos normales. am
  • Vlad Pervovich
    Vlad Pervovich 30 de octubre 2020 15: 31
    0
    Me pregunto que ...?
  • zxc15682
    zxc15682 30 de octubre 2020 18: 49
    0
    Esta ya es una instalación estratégica con capacidad hospitalaria. Algún tipo de basura lo bombardeó todo y lo escribió.
  • Roman1970_1
    Roman1970_1 30 de octubre 2020 20: 48
    0
    El video azerbaiyano impresiona más
  • iouris
    iouris 30 de octubre 2020 21: 56
    0
    Es hora de mostrar la victoria. Y luego un terremoto en Turquía.
  • karpusha
    karpusha 31 de octubre 2020 00: 39
    +2
    Hace un par de semanas, los expertos en sofás locales hablaron sobre cómo enmascarar el equipo de los drones. ¿El disfraz ayudó mucho? Es necesario no inventar algunos métodos antiguos, sino producir armas modernas. Ahora vemos la guerra del ejército del siglo XXI contra el ejército de finales del siglo XX. Y los generales rusos todavía sueñan con cuñas de tanques y arte masivo. ataques en lugar de saturar al ejército con armas modernas. Todos los días nos pregonan las armas rusas que no tienen análogos en el mundo, solo que tampoco están en servicio.
    1. Viejo petrolero
      Viejo petrolero 31 de octubre 2020 11: 38
      -2
      Dado que los armenios "enmascararon" su equipo, no tiene nada que ver con el camuflaje.
      1. karpusha
        karpusha 31 de octubre 2020 12: 37
        +1
        Para camuflarse en condiciones modernas, se necesitan materiales especiales que no transmitan calor y se fusionen visualmente con el terreno. Toda una gama de trabajos. ¿Hay muchos de esos materiales en las tropas?
        El rezago de Rusia en óptica y electrónica está comenzando a ser crítico. Por no hablar de polímeros y materiales compuestos.
        Pero los Aligarh tienen los yates más largos del mundo. Y la torre de Gazprom es alta.
  • Escorpio05
    Escorpio05 31 de octubre 2020 01: 46
    +2
    Cita: AlexeyEg
    Eres un poco cruel. ¿Qué harás cuando un boxeador golpee a un niño frente a tus ojos? ¿Y que es justo? Trate de escuchar a un muy buen analista que sepa más sobre esto. Estoy en https://www.youtube.com/watch?v=gpRP4EUSCcM de Satanás

    E. Satanovsky es en realidad un fabricante de acero de profesión y un cabalista en combinación, no puedo imaginar cómo se combina esto. Como resultado de esta mezcla, por alguna razón, resulta como un analista, y alguien decidió que era bueno) Simplemente promovido activamente por su pariente (habrían escuchado cómo Soloviev elogiaba a su pariente, ya lleno de trinos) platillo pretencioso, farisaico, beligerante y el canto de Soloviev. La primera vez que lo vi, me quedé perplejo.
    Armageddonych era el tipo de maestro laboral de mediana edad, de aspecto desordenado y estrecho de miras para los grados de primaria en una escuela provincial que se había desvanecido de la última lección con obvios defectos del habla y por alguna razón gritando en voz alta bajo los afectuosos asentimientos de Solovyov: Rusia debería hacer esto y aquello. Simplemente no podía entender lo que Rusia le debe y por qué no debería hacerlo él mismo))
  • Konnick
    Konnick 31 de octubre 2020 06: 33
    +2
    Cita: Ratmir_Ryazan
    Pashinyan y el mando de las fuerzas armadas armenias tenían mucho tiempo e información para proteger tanto a Nagorno-Karabaj como a Armenia de la amenaza aérea, pero en cambio, por el contrario, exponen UAV y tanques y artillería e incluso sistemas de misiles tácticos bajo los ataques, mientras que los cálculos de defensa aérea y Un avión de combate en forma de Su-30 bastante moderno es incomprensible. Pero envían el Su-25 al ataque, sabiendo que hay un poderoso sistema de defensa aérea azerbaiyano en estas áreas y que el Su-25 simplemente no tiene ninguna posibilidad de sobrevivir.


    Urgentemente a Karabaj, simplemente no hay suficientes comandantes pensantes. Y luego comprendes lo que se permiten.
  • Viejo petrolero
    Viejo petrolero 31 de octubre 2020 11: 34
    0
    ¡La guerra no les enseña nada a los armenios! En un campo desnudo, se dispara una sola instalación. ¡Y esto con el dominio absoluto del enemigo en el aire!