Military Review

"Superfrigate" por "superdestructor": en USA están discutiendo la creación de un nuevo barco, olvidándose de la experiencia de Zumwalt

41

El liderazgo de la Marina de los Estados Unidos planteó la cuestión de la construcción de una nueva fragata. Según el ministro de Marina, esto permitirá resolver problemas con mayor éxito flota... Pero hay un "pero" ...


Aquellos interesados ​​en el estado actual de la Marina de los Estados Unidos deben conocer la interesante experiencia de construir el "superdestructor" Zumwalt. Al principio, la Armada de los Estados Unidos planeaba convertir a los destructores Zumwalt en uno de los componentes principales de la flota de superficie, pero luego, debido a problemas financieros, el número de destructores se redujo de 32 a 3. Ahora el comando naval estadounidense no sabe qué hacer con los superdestructores y qué funciones deben realizar. Pero esta experiencia parece haber enseñado poco a los altos funcionarios navales.

El secretario de la Marina de los EE. UU., Kenneth Braithwaite, planteó la cuestión de la posibilidad de desarrollar e implementar un programa de fragata multinacional que se parezca al programa aviación para crear el F-35 Joint Strike Fighter. El programa aún inexistente, el ministro llamó "Huelga Conjunta". El discurso del ministro se produjo unos días después de que el asesor de seguridad nacional del presidente Donald Trump, Robert O'Brien, dijera que veía la necesidad de aumentar el número de fragatas en las fuerzas navales estadounidenses.

Como enfatizó el Secretario de Marina de los Estados Unidos, Estados Unidos podría compartir fragatas con sus aliados en la Alianza del Atlántico Norte, así como con socios estratégicos en todas las regiones del mundo. Es decir, de inmediato comenzamos a hablar de beneficios económicos para los Estados. Pero aquí, nuevamente, hay una referencia a la triste experiencia del "superdestructor": si no fue posible establecer la producción en masa de Zumwalt, entonces, ¿dónde están las garantías de que se organizará una producción en masa aún más costosa de "superfrigates", e incluso en el contexto de las discusiones sobre sus entregas en el extranjero?

Sin embargo, la orientación hacia la exportación puede convertirse en una de las formas de reducir el costo de construcción de fragatas. No hace mucho, la Armada de Estados Unidos ya estaba considerando la posibilidad de adquirir fragatas de proyectos extranjeros, optando finalmente por el concepto Marinette Marine FREMM basado en la Fregata Europea franco-italiana. Estamos hablando de una fragata polivalente para las marinas francesa e italiana, así como para las marroquíes y egipcias. Todos estos países son socios militares estadounidenses.

Conectarse con socios internacionales a través del programa Joint Strike Frigate puede ampliar las capacidades de la industria militar de EE. UU. Y atraer inversiones adicionales en empresas de construcción naval. Para crear una gran cantidad de fragatas se requerirá el despliegue de nuevos astilleros, lo que significa que se cargarán las capacidades de producción de todos los segmentos de la industria, de una forma u otra interactuando con la industria de la construcción naval.

Además, habrá nuevos puestos de trabajo para ingenieros y trabajadores, lo que también encaja en el marco del programa de larga data de Trump para aumentar el número de puestos de trabajo en la industria estadounidense. Está claro que la construcción de nuevas fragatas ayudaría a reducir la brecha cada vez mayor entre las capacidades de la construcción naval militar de EE. UU. Y la construcción naval militar china, que aumenta constantemente el poder de la Armada del EPL y aumenta el número de destructores y barcos de desembarco.

Independientemente de si el programa Joint Strike Frigate se convierte en realidad o si la Marina de los Estados Unidos deja de comprar fragatas de tipo europeo, una cosa está clara: el Pentágono planea aumentar las inversiones en la flota de superficie, pero ¿solo estarán justificadas? La triste experiencia de Zumwalt muestra que al principio es necesario calcular con mucho cuidado todas las posibles consecuencias, y solo entonces tomar la decisión de lanzar un nuevo programa.
autor:
Fotos utilizadas:
Twitter / Instituto Naval de EE. UU.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alien De
    Alien De 30 de octubre 2020 11: 22
    0
    Sí, incluso un súper portaaviones, ¡déjelos sobrecargarse!
    1. kot423
      kot423 30 de octubre 2020 11: 30
      +2
      Cita: Alien From
      Sí, incluso un súper portaaviones

      Y aún mejor: bajo el agua, + con posibilidad de vuelo. wassat Hollywood ya les ha mostrado un prototipo en Los Vengadores, déjelos trabajar.
      1. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 30 de octubre 2020 11: 56
        -1
        Cita: kot423
        Cita: Alien From
        Sí, incluso un súper portaaviones

        Y aún mejor: bajo el agua, + con posibilidad de vuelo. wassat Hollywood ya les ha mostrado un prototipo en Los Vengadores, déjelos trabajar.

        No, construirán un barco con tecnología alienígena de la película Sea Battle.
        1. Lexus
          Lexus 31 de octubre 2020 00: 31
          +4
          Mientras el resto del mundo siga sus reglas, no se sobrecargará.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 30 de octubre 2020 11: 32
    +4
    en los EE. UU. están discutiendo la creación de un nuevo barco, olvidándome de la experiencia Zumwalt
    Cuando está en juego la oportunidad de ganar y ganar mucho, los viejos errores se olvidan por completo y la experiencia de los fracasos no se tiene en cuenta.
    1. Tio lee
      Tio lee 30 de octubre 2020 11: 46
      +6
      ¿Dónde están las garantías de que se establecerá una producción en masa aún más costosa de "superfrigates"?
      "¡Oh, tómalo todo, lo imprimiré yo mismo!"
  4. Ded_Mazay
    Ded_Mazay 30 de octubre 2020 11: 43
    +1
    Este Zumwalt está roto. Trae uno nuevo ... lol
  5. Ru_Na
    Ru_Na 30 de octubre 2020 11: 43
    +3
    "Vi, Shura, Vi"
    Así que recortarán, ¡el presupuesto de Estados Unidos parece oro!
    1. ZEMCH
      ZEMCH 31 de octubre 2020 03: 25
      +1
      Cita: Ru_Na
      "Vi, Shura, Vi"
      Así que recortarán, ¡el presupuesto de Estados Unidos parece oro!

      Nah, es de goma guiño
  6. El ojo del llanto
    El ojo del llanto 30 de octubre 2020 11: 44
    +4
    Las manzanas y el tío en Kiev.
  7. japón-k
    japón-k 30 de octubre 2020 11: 46
    -7
    No se necesitarán grandes barcos de superficie, dada la rapidez con que se está desarrollando la industria de los cohetes. Simplemente serán grandes objetivos. Bueno, o tienes que llenarlos con tantos sistemas de defensa aérea que no habrá lugar para los sistemas de ataque.
    No en vano Rusia está invirtiendo en barcos de menor desplazamiento, pero al mismo tiempo tiene armas de misiles a bordo. A pesar de que se hace hincapié en los lanzadores universales para instalar todo tipo de misiles
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 30 de octubre 2020 11: 57
      +4
      Cita: japón-k
      No en vano Rusia está invirtiendo en barcos de menor desplazamiento, pero al mismo tiempo tiene armas de misiles a bordo.


      El 22350 no es mucho más pequeño que el Constellation (también conocido como FFG (X)), y el posible futuro 22350M será más grande que el 22350.
    2. Lex_is
      Lex_is 30 de octubre 2020 12: 34
      +2
      A pesar de que se hace hincapié en los lanzadores universales para instalar todo tipo de misiles

      Es cierto que los estadounidenses llegaron a los lanzadores universales en 1986. Pero estas son tonterías.
    3. Alex777
      Alex777 30 de octubre 2020 14: 56
      +1
      No se necesitarán grandes barcos de superficie, dada la rapidez con que se está desarrollando la industria de los cohetes.

      Dígaselo a los japoneses, con sus planes para una construcción rápida. 22 grandes fragatas.
      Los europeos también estarán interesados ​​en escuchar.
    4. bk0010
      bk0010 30 de octubre 2020 21: 07
      +1
      Cita: japón-k
      No es de extrañar que Rusia esté invirtiendo en barcos de menor desplazamiento.
      Rusia necesita defender sus costas, pero no está claro por qué los estados tienen fragatas con 60 Berks. ¿En qué zona del mar lejano operarán estas fragatas? ¿Asegurar las costas de Estados Unidos? ¿De quien? No lo creo.
  8. Apasus
    Apasus 30 de octubre 2020 11: 46
    +3
    El problema es que los propios estadounidenses quieren participar en el recorte del presupuesto y la fragata europea no les conviene, pero no tienen tiempo para I + D.
    1. Sergey Sfiedu
      Sergey Sfiedu 30 de octubre 2020 20: 16
      +1
      Si ordenó una serie para usted, entonces es adecuada.
      1. Apasus
        Apasus 30 de octubre 2020 20: 38
        -2
        Cita: Sergey Sfyedu
        Si ordenó una serie para usted, entonces es adecuada.

        ¿Dónde ordenaste, en tus fantasías?
        que la construcción de nuevas fragatas reduciría la brecha cada vez mayor entre las capacidades de la construcción naval militar estadounidense

        ¿Es esta una declaración?
        Independientemente de si el programa Joint Strike Frigate se convierte en realidad o si la Marina de los Estados Unidos deja de comprar fragatas de tipo europeo, una cosa está clara: el Pentágono planea aumentar las inversiones en la flota de superficie, pero ¿solo estarán justificadas?
        1. Sergey Sfiedu
          Sergey Sfiedu 30 de octubre 2020 20: 44
          +2
          "¿Dónde lo ordenó, en sus fantasías?" - Bueno, si no lo sabe, entonces estos son sus problemas. El nuevo barco según el proyecto europeo FREMM fue encargado a la empresa italiana Fincantieri por 795,116 millones de dólares (excluyendo el costo de las armas). En total, está previsto construir 10 de estos barcos.
          1. Avior
            Avior 1 noviembre 2020 01: 06
            +1
            Lo aclararé. Lo pedimos a una empresa italiana, pero lo construirán en los EE. UU. En un astillero en Wisconsin, que es una subsidiaria de una empresa italiana.
  9. Chukcha
    Chukcha 30 de octubre 2020 11: 54
    0
    Bueno, sí, "Zumwalt" no "flotó", por lo que se rascan la cabeza - "pero qué nuevo para nosotros ...", y el dinero, de nuevo, no interferirá con los negocios.
  10. Mitólogo
    Mitólogo 30 de octubre 2020 12: 15
    -3
    ¿Me pareció, o la "superfrigate" no tendrá el sistema Aegis (a juzgar por el boceto)?
    1. Lex_is
      Lex_is 30 de octubre 2020 12: 24
      +3
      Al parecer.
      Es necesario no extraer una opinión experta de las imágenes, sino leer el programa.
      El sistema de armas Aegis de FFG (X) aprovechará al menos el 90 por ciento de su software del software de fuente común Aegis que admite sistemas de combate que se encuentran en otros barcos de la Armada, como los destructores clase DDG 51
      .
      1. Mitólogo
        Mitólogo 30 de octubre 2020 13: 17
        -4
        Cita: Lex_is
        Es necesario no extraer una opinión experta de las imágenes, sino leer el programa.

        Aquí está, tu minuto de fama))
        Enseñar, enseñar: cómo vivir y qué hacer.
    2. Avior
      Avior 1 noviembre 2020 00: 56
      0
      Será
      FFG (X) estará equipado con Aegis Baseline 10
  11. Sancho_sp
    Sancho_sp 30 de octubre 2020 12: 35
    +6
    ¿Y de dónde viene el zamvolt en general? Zamvolt no despegó, porque había demasiadas tecnologías en bruto y sin trabajar en él.

    Si construye una serie basada en la base tecnológica actual, no tendrán ningún problema. Pero el prodigio-sigilo con cañones de riel tampoco funcionará.
  12. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 30 de octubre 2020 12: 50
    +5
    ¿Y qué tiene que ver este Zumwalt con eso?
    ¿O me he perdido en algún lugar donde una fragata prometedora también está planeada como una "superfragata"?
    Parece que no. Generalmente es inverosímil. El programa propuesto trata de otra cosa.
    Sobre el hecho de que todo debería hacerse sólo en Estados Unidos, y sólo Estados Unidos debería recibir ingresos de esto, y todos los demás deberían merecer que el "maestro" se digne a compartir con ellos. Pero a costa de ellos.
    1. Lex_is
      Lex_is 30 de octubre 2020 12: 57
      +1
      Todo lo contrario. Sacaron conclusiones y avanzaron hacia soluciones y proyectos probados.
      Madurez tecnológica
      La evaluación, que según funcionarios de la Marina incluyó una revisión de unos 150 sistemas, no identificó elementos tecnológicos críticos que representen un riesgo tecnológico importante durante el desarrollo. El DOD aún tiene que completar una evaluación de riesgos técnica independiente para FFG (X).


      Bueno, lo sabes tan bien como yo.
  13. Alexey ra
    Alexey ra 30 de octubre 2020 13: 11
    +3
    Como enfatizó el Secretario de Marina de los Estados Unidos, Estados Unidos podría compartir fragatas con sus aliados en la Alianza del Atlántico Norte, así como con socios estratégicos en todas las regiones del mundo.

    Aquí Italia y Francia estarán encantadas. riendo
    1. Lex_is
      Lex_is 30 de octubre 2020 13: 50
      0
      Y el Reino Unido, con su tipo 26 contratado, el tipo 31 estará encantado, y Canadá con su RCN y Australia con su Hunter.
      Todos estarán felices.
      Nadie ha pensado siquiera en una fragata prometedora. riendo
    2. Kurare
      Kurare 30 de octubre 2020 13: 52
      +2
      Cita: Alexey RA
      Aquí Italia y Francia estarán encantadas.

      Y al mismo tiempo Alemania, Holanda, España, etc.

      ¿Quieren los estadounidenses hacer un truco similar con sus aliados como JSF? ¡Jaja! No olvides poner el rastrillo en la sala de reuniones. soldado
  14. TermNachTer
    TermNachTer 30 de octubre 2020 13: 23
    +1
    En Washington ya no son los almirantes ni los ingenieros los que deciden qué necesita la flota))) así que suerte con su construcción, lo más importante es encarecerla))))
  15. ANB
    ANB 30 de octubre 2020 13: 45
    0
    La experiencia de calentar el cuerpo ha pasado. Ahora mismo, pediremos un nuevo horno microondas en citylink y continuaremos estudiando física. :)
    Entonces, ¿por qué no? China ya ha exprimido toda la producción, ahora está arrastrando el desarrollo. Y se necesitan trabajos en los Estados Unidos.
  16. Kalmar
    Kalmar 30 de octubre 2020 14: 16
    +5
    olvidándome de la experiencia Zumwalt

    ¿Sólo me pareció que esta tesis no se sigue del contenido del artículo? En Zumwalt, intentaron abarrotar todas las innovaciones a la vez, lo que, en principio, alcanzaron. Es de esperar que el proyecto fracasara de facto: bueno, no se pueden correr tantos riesgos técnicos a la vez.

    Una fragata multipropósito (e incluso basada en algún proyecto existente) ya es un barco bastante trivial. En cualquier caso, no hubo información sobre la intención de armarlos con cañones de riel y algún tipo de supercañones que pudieran alcanzar los 1000 km. Y para remachar un poco de "Arleigh Burke para los pobres" con una composición simplificada de misiles y armas electrónicas, los estadounidenses son bastante asequibles.
    1. Avior
      Avior 1 noviembre 2020 01: 11
      0
      Con Aegis, no es para los pobres.
      Para los pobres, los franceses tienen diferentes versiones del Lafayette, incluido el Formidebl, a tres veces el precio.
  17. dzvero
    dzvero 30 de octubre 2020 16: 37
    -1
    Hubo un "súper rompedor": se negaron; ahora la "superfrigate" ... y la "supercorbette" con el "superboat" no está lejos ... ¿O degradación, o se ha convertido en una vergüenza recortar el presupuesto, o simplemente dinero tonto?
    1. Lex_is
      Lex_is 30 de octubre 2020 17: 03
      -1
      y a la "supercorbette" con un "superboat" no muy lejos ...

      La supercorbeta se ha producido desde 2008, se llama la nave de combate Littoral, simplemente usando los desarrollos del superdestructor para el que fue diseñado. Y ya se han construido 22 de ellos, los 4 primeros, muy problemáticos, ya están siendo desmantelados.
  18. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 30 de octubre 2020 21: 18
    0
    toda la basura y la carrera armamentista solo es necesaria para mantener la economía de Barras y Estrellas !!!!!!!!!!!
  19. ComandanteDIVA
    ComandanteDIVA 31 de octubre 2020 19: 18
    0
    Después de leer el artículo, se me ocurrió que tenemos todos los astilleros cargados, quiero recibir fragatas de proyectos 22350 / 22350m en grandes cantidades y lo antes posible, ¿por qué no hacer pedidos de cascos en otros países relativamente amigos: China, Corea del Norte, Irán, India, Vietnam, y tenemos que llevar a cabo el montaje final después de transportar los cascos, ¿tienes alguna idea sobre esto en el chat?
  20. Avior
    Avior 1 noviembre 2020 01: 08
    0
    La nueva fragata es exactamente lo opuesto al concepto Zamwolt.
    Todas las soluciones clave están probadas, incluida Aegis.
    Construirán en un astillero en los Estados Unidos.
  21. meandr51
    meandr51 1 noviembre 2020 09: 34
    0
    ¿Por qué contar? No es de nuestro interés ...