Military Review

"Presupuesto de sustitución del BMP-3": en los Estados Unidos se aprecia el nuevo vehículo de combate de infantería "Basurmanin"

61



BMP-1AM "Basurmanin" puede facilitar significativamente la modernización de la flota de vehículos blindados rusos, especialmente si se tiene en cuenta la cantidad de costos necesarios para comprar el BMP-3.

Reemplazo presupuestario de BMP-3


El BMP-1AM se demostró por primera vez en 2018. En ese momento, los expertos occidentales asumieron que la nueva modificación estaba destinada principalmente a la exportación, ya que podría convertirse en la base para la modernización de una importante flota de BMP-1 en poder de operadores extranjeros. Desde 1966, ChTZ ha producido más de 20 mil unidades de este tipo de equipos, de los cuales dos tercios fueron exportados.

En 2020, tras haber participado en una exhibición dinámica de vehículos militares rusos, el BMP-1AM volvió a llamar la atención de la prensa occidental. Sin embargo, ahora en Occidente ya se habla de grandes entregas de Basurmanin a las fuerzas armadas rusas. Como indica la publicación Army Recognition (USA), ahora incluyen hasta 1000 BMP-1. Reemplazarlos con BMP-3 costaría al presupuesto ruso 82-86 mil millones de rublos. En este sentido, actualizar la flota BMP-1 existente a un nivel es una buena opción.

BMP-1AM ahora está a la par con BTR-82A y BMP-2 en términos de potencia de fuego
- dice la publicación.

Este vehículo recibió el cañón 30A2 de 72 mm en lugar del cañón Thunder 73A2 de 28 mm. "Trueno" ya no cumple con los requisitos modernos para combatir el equipo militar de la OTAN, ya que le da a las municiones una velocidad inicial baja y tiene una precisión de disparo baja. De hecho, la principal modernización consiste en la instalación de un nuevo módulo de combate, en el que no hay ATGM.


Evaluación de expertos de "Basurmanin"


En este sentido, los expertos critican tales indicadores de "Basurmanin" como seguridad, movilidad y potencial antitanque insuficiente. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la instalación de una nueva central eléctrica, blindaje adicional y nuevo ATGM (en lugar del "Baby") requerirá grandes inversiones en el producto y prácticamente devaluará el valor residual del vehículo base BMP-1.

Varios "pecados" anteriores heredados del BMP-1 pueden afectar el potencial de exportación del BMP-1AM. Entonces, el ejército indio, al tener un gran arsenal de vieja tecnología soviética, requirió, en primer lugar, la instalación de una planta de energía con mayor potencia y adaptación al nuevo motor de la caja de cambios. En principio, esto no es un problema y su solución depende solo del deseo del cliente y su voluntad de incurrir en costos financieros adicionales.

Por nuestra parte, podemos señalar que el programa de modernización de BMP-1 puede pasar por varias etapas, como tanku T-72B, que recibe todo el conjunto de mejoras no todas a la vez, sino gradualmente.

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tio lee
    Tio lee 2 noviembre 2020 04: 49 nuevo
    +4
    ... Desde 1966, ChTZ ha producido más de 20 mil automóviles.
    ¡La modernización es nuestro todo!
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 2 noviembre 2020 05: 18 nuevo
      +13
      más bien, la modernización para cualquier ejército lo es todo. bueno, a excepción de los enanos que simplemente tiran basura vieja)
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 2 noviembre 2020 17: 18 nuevo
        +9
        Cita: carstorm 11
        más bien, la modernización para cualquier ejército lo es todo.

        Si el diseño tiene el potencial de modernización, no veo nada malo en él. Como fue diseñado bajo la Unión Soviética (factor de seguridad 5), Occidente todavía tiene que aprender. Y no hay nada de qué reírse de la modernización. ¿Cuándo se diseñó el Cocodrilo (Mi-24)? Y el borde no es visible para la modernización. ¿Y cuándo se diseñó Mama (Mi-8)? ¿Y cuántas generaciones de la fuerza de asalto "Mamá" dijeron "gracias" - alguien lo contó? Desde el primer salto al agua, raciones secas y municiones. El otro día Tu-154 hizo su ÚLTIMO vuelo, ¿y quién puede decir que es un mal avión? Que el primero me arroje una piedra. Mi "desmovilización" es Tashkent-Moscú ... Y el An-24 sigue volando. Cruje, cruje, pero vuela. Y volará al lugar correcto.

        De modo que que las "víctimas del examen" se rían de la palabra "modernización" ...
    2. Lexus
      Lexus 2 noviembre 2020 13: 53 nuevo
      +14
      Vladimir hi
      Esta modernización podría haber sido "presupuestaria" hace 20-25 años.
      Hoy, en todos los aspectos, es francamente pobre.
      1. Tio lee
        Tio lee 2 noviembre 2020 14: 24 nuevo
        +6
        Alexey hi ¡Así que estoy escribiendo sobre esto! A este ritmo, Maxim pronto se modernizará: la cinta será de teflón y anticongelante en refrigeración ... lol
        1. Lexus
          Lexus 2 noviembre 2020 14: 45 nuevo
          0
          Teniendo en cuenta que se ha convertido en una tendencia vergonzosa competir en estupidez con el vecino "país 404", ya no me sorprende. ¡Sí, ahí lo tienes! wassat

        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 2 noviembre 2020 17: 20 nuevo
          +1
          Cita: tío Lee
          Maxim se modernizará: la cinta será de teflón y anticongelante en el enfriamiento ...

          riendo estáblecido, Vladimir, esto es "cinco" ... bebidas ¿Y cómo no lo pensé yo mismo? estáblecido,Iré, lo desenterraré en el cobertizo y lo "modernizaré" ...
          1. Tio lee
            Tio lee 3 noviembre 2020 01: 20 nuevo
            +1
            Cita: Zoldat_A
            "modernizando" ..

            Igor hi ¡No te olvides del anticongelante! bebidas
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 3 noviembre 2020 03: 07 nuevo
              +1
              Cita: tío Lee
              Cita: Zoldat_A
              "modernizando" ..

              Igor hi ¡No te olvides del anticongelante! bebidas

              De mi Toyota con sal. Ella no ha visto esto todavía, pero "Maxim" lo necesita más ... riendo
              1. Tio lee
                Tio lee 3 noviembre 2020 03: 21 nuevo
                0
                Cita: Zoldat_A
                De mi Toyota con sal

                ¡También debes cuidar ese juguete! hi
  2. Victor_B
    Victor_B 2 noviembre 2020 04: 58 nuevo
    +12
    El caballo viejo se montó en una silla nueva.
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 2 noviembre 2020 05: 20 nuevo
      +14
      Cita: Victor_B
      El caballo viejo tiene una silla nueva

      Lo más probable es que incluso hayan cambiado el sable del jinete. "Thunder" está completamente desactualizado, y "Baby" por la tarde con fuego ... Y la caja está en movimiento ... Viajará de nuevo.
    2. musketon64
      musketon64 2 noviembre 2020 10: 41 nuevo
      +5
      O - una nueva brida para un viejo fastidio.
  3. tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 2 noviembre 2020 05: 20 nuevo
    +7
    ¿reemplazo? conclusiones de la categoría - ¿aunque solo sea algo para dejar escapar?))) ¿quién y dónde al menos una vez insinuó que esto es un reemplazo para BMP 3?)))))
  4. manga
    manga 2 noviembre 2020 05: 42 nuevo
    +12
    Bueno, que hacer Esto es bastante racional. De hecho, habrá más trabajo con el poder. Nuevo ATGM. Lo mismo ocurre con un deuce. Es necesario mover el contenedor. Algo se venderá, algo vendrá bien.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 2 noviembre 2020 06: 28 nuevo
    +7
    Estados Unidos apreció el nuevo vehículo de combate de infantería Basurmanin
    Pero la evaluación se ha reducido a un enfoque puramente estadounidense: dinero. Recientemente, el ejército ruso realmente ha aprendido a contar el dinero y, en algunos casos, la modernización de equipos obsoletos da buenos resultados y con menos costos financieros. Reemplazamos el cañón Thunder obsoleto con un cañón automático de 30 mm, y el Malyutka con un nuevo ATGM es bueno. Un sistema de propulsión más potente también es bueno. Cuando el ejército todavía está en servicio con el BMP-1, ¿por qué no reemplazarlo por uno modernizado?
    1. Vladimir61
      Vladimir61 2 noviembre 2020 06: 51 nuevo
      +4
      Estoy de acuerdo. Recuerdo la noticia de cómo se sorprendieron en Estados Unidos cuando los periodistas se enteraron de que se suministran $ 5 por martillo a las fuerzas armadas a un precio de $ 200. Este es un récord incluso para nuestros "aserraderos". Y lo más interesante es que el supuesto hecho sobre una modernización escalonada, como el T-72B, bien puede corresponder al presupuesto del Ministerio de Defensa y los planes de modernización y renovación escalonada de las BMP en las Fuerzas Armadas.
      1. Servisinzhener
        Servisinzhener 2 noviembre 2020 09: 06 nuevo
        +6
        Recordé la respuesta universal de nuestros "opositores": ¡No entiendes! ¡Esto es diferente! riendo
    2. Tugarin
      Tugarin 2 noviembre 2020 08: 18 nuevo
      +16
      Cita: rotmistr60
      Pero la evaluación se redujo a un enfoque puramente estadounidense: dinero

      No es de extrañar. Allí todo empieza con dinero y acaba con dinero. Hábito  solicitar
    3. vVvAD
      vVvAD 2 noviembre 2020 09: 29 nuevo
      0
      Además, estas inversiones mínimas, con un resultado aceptable, le permiten de alguna manera superponerse (alinear más o menos con las realidades actuales) en anticipación de una transición extendida a máquinas más pesadas de la familia Armata. Es irracional invertir en el BMP-3, teniendo equipos mucho más tecnológicos y, lo que es más importante, significativamente más protegidos.
      De lo contrario, siempre puedes montar en armadura antes de una mina terrestre o un juego de rol.
  6. icant007
    icant007 2 noviembre 2020 06: 52 nuevo
    +1
    La mayoría de los cambios en este BMP me gusta el nombre.
    Pero me gustaría preguntar por qué es "Busurmanin" después de todo. )
    1. Graz
      Graz 2 noviembre 2020 08: 07 nuevo
      0
      Bueno, como si no fuera tuyo (busurmanin), no es lo que necesitas (pero necesitas un ruso ortodoxo (Kurgan 25 y t-15)), pero para no tener un denekh en papel de sello escribimos en papel normal, como dicen, un sustituto forzado.
      por cierto, sería mejor llamar al sustituto, o genérico riendo
      1. icant007
        icant007 2 noviembre 2020 13: 09 nuevo
        -1
        Cita: Graz
        no es lo que necesitas (pero necesitas ruso ortodoxo (


        Alternativamente, el nombre "Starover"), dado que en la plataforma anterior)
  7. Lyapis
    Lyapis 2 noviembre 2020 07: 46 nuevo
    +10
    Entierra el cadáver del primer vehículo de combate de infantería, deja de lidiar con esta necrofilia. triste
    1. vVvAD
      vVvAD 2 noviembre 2020 09: 33 nuevo
      -1
      Lee mi comentario anterior y vuelve a leer el que responde, y no digas tonterías.
      1. Lyapis
        Lyapis 2 noviembre 2020 10: 39 nuevo
        +4
        Una tontería es creer que un automóvil de medio siglo de antigüedad (por un minuto, el progenitor de toda la clase BMP) puede ser relevante, ni siquiera en 2020, pero en el futuro previsible, solo necesita reemplazar el cañón y el ATGM (todavía no puede reemplazarlos ", cariño "y" Thunder "es absolutamente basura fósil). Esto hace que el "centavo", en el mejor de los casos, sea análogo al BMP-2, que en sí ya está desactualizado. Y Dios no lo quiera, tendremos que "cambiarnos" con estos productos durante 15-20 años, porque antes no veremos Armat en cantidades razonables.
        1. Pavel57
          Pavel57 2 noviembre 2020 16: 51 nuevo
          0
          ¿Y cuándo es la guerra con la OTAN?
          1. Smirnoff
            Smirnoff 2 noviembre 2020 19: 11 nuevo
            +15
            ¿Y cuándo es la guerra con la OTAN?

            Sí, ya está pasando, pero no directamente, sino a través de tres puertas.
    2. tagil
      tagil 2 noviembre 2020 10: 52 nuevo
      +4
      Oh, sí, entonces deja que los estadounidenses entierren el cadáver de su Bradley, fue creado solo para enfrentar al BMP-1, pero los estúpidos estadounidenses lo han modernizado y ahora mismo están probando el Bradley BMP mejorado en la ubicación del 3er Regimiento de Caballería de la 1ra División de Caballería del Ejército de los EE. UU. en la base militar de Fort Hood en Texas. Bueno, son estúpidos según Zadornov, pero probablemente seamos ricos e inteligentes. Con las jorobadas se enterraron y cortaron muchas cosas.
      1. Lyapis
        Lyapis 2 noviembre 2020 11: 03 nuevo
        +8
        Oh, Bradley es solo un ejemplo de cómo hacer la modernización, y no esto es todo. Mire la lista de mejoras en la última modificación de Bradley, y luego en el "Basurmanin". Si después de eso continúa argumentando que el BMP-1AM es una buena actualización, entonces esta es una ocasión para recordar la declaración de Zadornov, pero no en relación con los estadounidenses, sino en relación con usted mismo.
        1. tagil
          tagil 2 noviembre 2020 12: 46 nuevo
          +2
          Bueno, por supuesto, solo Bradley ya ha pasado por varias actualizaciones, no recibió todos estos bollos de la noche a la mañana, y en el ejército más fuerte y democrático del mundo, este BMP en pistas todavía está en servicio. Y todavía no se espera otro. Ahora calcule cuánto BMP está en servicio con nosotros. Y estamos modernizando, como bien dijo, el primer BMP del mundo, y no el único, a diferencia del "ejército más fuerte del mundo".
          Si después de eso continúa argumentando que el BMP-1AM es una buena actualización, entonces esta es una ocasión para recordar la declaración de Zadornov, pero no en relación con los estadounidenses, sino en relación con usted mismo.
          Eso también funciona bien para ti.
          1. Lyapis
            Lyapis 2 noviembre 2020 13: 44 nuevo
            +4
            Entonces, ¿por qué tú mismo arrastraste a Bradley a la comparación, si ves toda la diferencia entre ella y el BMP-1? El hecho de que los estadounidenses tengan el único BMP de Bradley no cambia la situación de ninguna manera: ellos modernizaron consistentemente y bien lo que tienen en stock, y gastamos recursos y tiempo en la submodernización del peor, más antiguo y más estúpido auto de todos los que tenemos. Si está encendido, me disculpo, para atar un lazo a su esencia, no cambiará de esto.
            Esta modernización se retrasó 30 años y ahora ha perdido por completo todo sentido. El nuevo cañón y el nuevo motor no harán ni un centavo más moderno, poderoso o tenaz, y en un conflicto moderno seguirá siendo una "fosa común para la infantería", solo en un sentido completamente no figurativo.
            1. tagil
              tagil 2 noviembre 2020 15: 38 nuevo
              -5
              Cualquier BMP, incluso el más moderno, es una "fosa común", si las tropas están en ella. En un momento, los estadounidenses realizaron una prueba, una batalla de entrenamiento entre el BMP-1 y su tanque, el BMP ganó la batalla 6 de cada 10. Así que en un momento fue el mejor. Dado que se puede modernizar, es necesario modernizarlo, si no para usted, para otros que tienen muchos y no tienen dinero para bradles avanzados. Las nuevas unidades modernizadas que supuestamente se modernizaron por sí mismas pueden terminar fácilmente, por ejemplo, en Siria o en Abjasia y Osetia. Bueno, al final (lo que el diablo no está bromeando) en Donbass. En general, todavía puede luchar y luchar. No hay nada que tirar con equipo militar.
              1. Lyapis
                Lyapis 2 noviembre 2020 16: 47 nuevo
                +1
                Tuvo su "tiempo" hace 40-50 años. De acuerdo con esta lógica, el T-34 aún se puede modernizar; después de todo, ¡alguna vez fueron los mejores! Pueden encontrarse en cualquier lugar, incluso en la Luna, incluso en la Tierra Media, pero dejemos que los lugareños paguen por esta actualización, no nosotros.
                1. tagil
                  tagil 2 noviembre 2020 17: 00 nuevo
                  -1
                  Estoy sorprendido de ti, no estás por casualidad trabajando para Siluanov, ¿por qué tiras dinero tan fácilmente? ¿Tiene al menos una idea aproximada de cuánto le costará al estado deshacerse de estas BMP? Es decir, ¿debemos "enterrarlos" sólo porque crees que son viejos? Estos son coches normales para el tercer mundo (ja, polacos con rumanos y finlandeses) todavía los tienen en el ejército, y nada. ¿Y por qué cree que no nos comprarán BMP-1 después de la modernización? Tan pronto como compren, también lucharán por ellos.
                  1. Lyapis
                    Lyapis 2 noviembre 2020 18: 11 nuevo
                    +3
                    No necesito atribuir lo que no dije.
                    Son considerados viejos no solo por mí, sino en general por cualquier persona adecuada. Para el tercer mundo son normales, pero no somos el tercer mundo. Y ni siquiera los rumanos (definitivamente es humillante compararnos con nosotros). Y los polacos y los finlandeses ya están cambiando (¡no actualizando!) BMP-1 por algo más sano.
                    1. tagil
                      tagil 2 noviembre 2020 19: 08 nuevo
                      -2
                      Sí, son viejos, pero esto no significa que no se puedan modernizar ni desechar.
                      Son normales para el tercer mundo, pero no somos el tercer mundo
                      Es decir, ¿no podemos venderlos después de la modernización, o donarlos a Siria, o dejarlos en bases de almacenamiento para un día lluvioso solo porque están moralmente desactualizados?
                      Y los polacos y los finlandeses ya están cambiando (¡no modernizándose!) BMP-1 por algo más sano.
                      Sí, sí, especialmente los polacos, en Polonia en 2016 había 1268 BWP-1 (BMP-1), supongo que en 2020 se mantienen cerca de esta cifra (según los polacos, BWP-1 sigue siendo el principal BMP del ejército polaco), puedo cargue fotos de la planta de reparación de tanques, donde se está poniendo en orden el BMP. Pero los finlandeses vendieron la BMP-1 hace mucho tiempo, pero "montan la BMP-2, pero es importante. Admita que se emocionó cuando decidió enterrar estas cosas viejas".
                      1. Garris199
                        Garris199 4 noviembre 2020 04: 46 nuevo
                        0
                        ¿Hacer tronar una nube de dinero y dárselo a Siria? ¿O guardarlo?
                        Estoy en contra de tal "modernización". Dinero por el drenaje.
                      2. tagil
                        tagil 7 noviembre 2020 09: 52 nuevo
                        0
                        Bueno, si de este BMP bateó dos docenas de cebada en Siria, entonces pagó por completo su modernización (de este lado no se consideró). Y la modernización del equipo almacenado no ocurre con regularidad, pero sucede.
  8. Incisivo
    Incisivo 2 noviembre 2020 11: 41 nuevo
    -1
    Si al final alcanzan la similitud del tercero, entonces es noomal.
  9. cmax
    cmax 2 noviembre 2020 14: 48 nuevo
    +3
    Esto no es un cadáver, sino "adiós Patria". Como no perdonaron a la gente antes, no se arrepienten. Papel BMP.
  • Maki maki
    Maki maki 2 noviembre 2020 10: 10 nuevo
    +13
    Con tal número en las tropas, es una decisión muy acertada. No los corte.
  • Tneburashka
    Tneburashka 2 noviembre 2020 10: 49 nuevo
    +2
    Hay ametralladoras Maxim en los almacenes del Ministerio de Defensa, por si acaso, y se está actualizando el bk para ellas, entonces, ¿por qué debería sorprendernos la modernización de la BMP1 que está en reserva? El Estado Mayor lo piensa, y esto agrada.
    1. PSih2097
      PSih2097 2 noviembre 2020 17: 20 nuevo
      0
      Cita: Tneburashka
      Hay ametralladoras Maxim en los almacenes del Ministerio de Defensa, por si acaso

      también hay mosinks ...
  • growlers
    growlers 2 noviembre 2020 11: 11 nuevo
    +10
    ¡Esto debería haberse hecho "anteayer"! Y una "modificación" tan tardía es como un yeso color mostaza en el asiento de un hombre muerto.
  • Incisivo
    Incisivo 2 noviembre 2020 11: 39 nuevo
    0
    Necesitan una mejor protección, como los Dragones.
  • Gunter
    Gunter 2 noviembre 2020 13: 22 nuevo
    +2
    dado el papel cada vez mayor de los vehículos no tripulados, en mi opinión, es mejor afilar el BMP-1 para combatirlos.
    1. Spectr
      Spectr 2 noviembre 2020 21: 54 nuevo
      0
      Quizás todas estas alteraciones comenzaron a implementarse activamente debido al UAV. Los conflictos recientes han demostrado que no importa qué objetivo sean 20 toneladas o 70 toneladas. Cada uno tiene su propio cohete, lo principal es detectar. Cada vez hay más movilidad, sigilo y una gran potencia de fuego en una botella.
      Y los tanques se quedan con un nicho limitado e ir más allá conducirá a grandes pérdidas.
  • Radikal
    Radikal 2 noviembre 2020 16: 24 nuevo
    +5
    Cita: rotmistr60
    Estados Unidos apreció el nuevo vehículo de combate de infantería Basurmanin
    Pero la evaluación se ha reducido a un enfoque puramente estadounidense: dinero. Recientemente, el ejército ruso realmente ha aprendido a contar el dinero y, en algunos casos, la modernización de equipos obsoletos da buenos resultados y con menos costos financieros. Reemplazamos el cañón Thunder obsoleto con un cañón automático de 30 mm, y el Malyutka con un nuevo ATGM es bueno. Un sistema de propulsión más potente también es bueno. Cuando el ejército todavía está en servicio con el BMP-1, ¿por qué no reemplazarlo por uno modernizado?

    El muñón está claro: la BMP-3 debe ser "empujada" más allá del cordón, como todo lo que hay más o menos demanda allí, pero los hijos de la chusma también lo harán. triste
    1. Boris Chernikov
      Boris Chernikov 2 noviembre 2020 17: 31 nuevo
      -1
      Y ahora lo más interesante ... ¿quién dijo que la BMP-3 estaba abandonada?
  • Azimut
    Azimut 2 noviembre 2020 17: 25 nuevo
    -2
    BMP-1 Basurmanin vehículo NORMAL y cumple con las condiciones y requisitos modernos después de la modernización.
    Lo siento señores, camaradas, expertos, pero dejen de azotar tonterías, en el servicio de video uno lo llamó "HORROR de madres".

    1. ¿El BTR-82 tiene el mismo módulo? - lo mismo. ¿Y qué? Como puede llamar al BMP-1 Basurmanin - convencionalmente "BTR-1 con seguimiento", no hay problema.
    Ahora una pregunta. ¿Qué preferiría en caso de un conflicto importante, me gustaría enfatizar BIG, con nuestra participación, teniendo en cuenta nuestro paisaje, condiciones, red de carreteras, BTR-82 o "BTR-1 rastreado", también conocido como BMP-1 Basurmanin?

    2. Pregunta y factor de precio. Dicen barato, etc., dicen que hay una BMP-2 y más aún hay una BMP-3. ¿Y nadie pensó en la pregunta y el problema del factor como TIEMPO? ¿Alguien recuerda y se pregunta cuántas nuevas unidades hemos desplegado en la parte europea del país? - pero piensa en por qué y por qué ...
    El BMP-2 ya existe y al menos cumple con los requisitos, enfatizo, de un conflicto mayor. BMP-3 es pequeño y hay un factor no solo en el precio, sino también en las capacidades de producción de Kurganmashzavod. Permítanme recordarles sobre TIME, necesitamos muchos vehículos para unidades de rifle motorizadas, tanto nuevas como recortadas, teniendo en cuenta su despliegue en tiempo de guerra.
    Aparentemente, teniendo en cuenta las capacidades de producción de los motores diesel y los nuevos compartimentos de combate para actualizar el BMP-1 a un nuevo nivel, se tomó la decisión de modernizar el BMP-1 desde la reserva y el almacenamiento. Bueno, además es realmente MÁS BARATO, es decir, podemos prepararnos para una posible amenaza RÁPIDAMENTE y muy barato, y esto también es un plus y es muy importante para nuestro país y especialmente ahora.
    Y nuevamente, un vehículo de orugas masivo para tropas de fusileros motorizados en nuestras condiciones y en caso de un conflicto mayor con nuestra participación es preferible a un vehículo de ruedas. La disponibilidad de tal oportunidad a expensas de los restos del armamento de la URSS, en poco tiempo para crear una máquina completamente moderna y en grandes cantidades: esta es nuestra ventaja, esta es una carta de triunfo.
    1. Boris Chernikov
      Boris Chernikov 2 noviembre 2020 17: 30 nuevo
      -1
      tonterías que escribieron .. btr-1-no existe tal bestia .. bmp-1am es exactamente lo que se indica como bmp, pero aquí no tiene ninguna capacidad de combate de la palabra en absoluto .. sujeto a la existencia de una modernización sensata, como Cleaver o la instalación de una torre de bmd-2 ..
  • Boris Chernikov
    Boris Chernikov 2 noviembre 2020 17: 29 nuevo
    -1
    tienen expertos regulares ... es una pena que no puedas jurar aquí)
  • Radikal
    Radikal 2 noviembre 2020 18: 02 nuevo
    +1
    Cita: Boris Chernikov
    Y ahora lo más interesante ... ¿quién dijo que la BMP-3 estaba abandonada?

    ¿Y cuál es la proporción de BMP-3 a BMP -1,2 en las Fuerzas Armadas de RF? guiñó un ojo
  • Garm
    Garm 2 noviembre 2020 18: 06 nuevo
    0
    "El BMP-1AM está ahora a la par con el BTR-82A y el BMP-2 en términos de potencia de fuego", para compararlo con el BTR-82A, pero no con el BMP-2. El BMP-2 está equipado con un cañón 2A42 con una velocidad de disparo de hasta 800 disparos por minuto, mientras que el BTR-82A y BMP-1AM están equipados con un cañón 2A72 con una velocidad de disparo de 330 disparos por minuto.
  • Azimut
    Azimut 2 noviembre 2020 19: 42 nuevo
    0
    Cita: Boris Chernikov
    tonterías que escribieron .. btr-1-no existe tal bestia .. bmp-1am es exactamente lo que se indica como bmp, pero aquí no tiene ninguna capacidad de combate de la palabra en absoluto .. sujeto a la existencia de una modernización sensata, como Cleaver o la instalación de una torre de bmd-2 ..
    SEA TIEMPO y fondos suficientes no hay problema, se trata de lo último. Pero la sensación de que muchos no entienden por qué, y con tanta urgencia retomaron la modernización del BMP-1, al nivel del BMP-1AM.

    Llamó al BMP-1AM, para los que están en el tanque - CONDICIONALMENTE "BTR-1", para que los escritores, así como el artel de ciegos y sordos, comprendan y vean la diferencia entre el BMP-1AM y por ejemplo el BTR-82.

    Cita: Garm
    "El BMP-1AM está ahora a la par con el BTR-82A y el BMP-2 en términos de potencia de fuego", para compararlo con el BTR-82A, pero no con el BMP-2. El BMP-2 está equipado con un cañón 2A42 con una velocidad de disparo de hasta 800 disparos por minuto, mientras que el BTR-82A y BMP-1AM están equipados con un cañón 2A72 con una velocidad de disparo de 330 disparos por minuto.
    En el BTR-82. Con la misma potencia de fuego, solo técnicamente, en términos de cualidades agregadas, el BMP-1AM tiene superioridad.

    Según BMP-2. Hay una diferencia en la velocidad técnica de disparo, más del doble. Pero solo la efectividad de un arma se evalúa por su cadencia de fuego de combate, y en el caso de un cañón automático, por muchos otros criterios.

    El batallón del BMP-1AM será más eficaz que el batallón del BTR-82 y, en teoría, cederá ligeramente al batallón del BMP-2.
    Pero podemos desplegar batallones en el BMP-1AM en una cantidad suficiente para crear una paridad garantizada o aumentar el potencial ofensivo en un marco de tiempo más corto y más BARATO que cualquier enemigo potencial. Bueno, desaparecerá la amenaza por la que se adopten tales planes, también es grande, el BMP-1AM tendrá buena demanda en los mercados externos, y lo reemplazaremos, a ritmo tranquilo y con menos tensión, por BMP-3 y otros más avanzados.

    Una vez más, propongo pensar en las razones de tanta prisa y las razones por las que recurrieron a tal rapido la opción de actualizar el BMP-1 y, en consecuencia, aumentar el número de piezas y equipos ... ¿O escribir en voz alta, en letras grandes? ...
    Este no es un juego de tanques.
  • Sancho_sp
    Sancho_sp 3 noviembre 2020 09: 37 nuevo
    0
    Si hay montones de cajas BMP-2 almacenadas, esto no es relevante para Rusia.

    Pero para los propietarios extranjeros mucho incluso. Pero, de nuevo, sería necesario comparar el precio con un bmp-2 usado.
  • Igor Semenov
    Igor Semenov 3 noviembre 2020 16: 32 nuevo
    0
    ¿Pero por qué "Basurmanin"? Basurmanin (distorsionado de "musulmán"): designación de una persona de una fe diferente (no cristiana): no ortodoxo, no creyente, extranjero, malvado, bárbaro.
  • Azimut
    Azimut 3 noviembre 2020 22: 46 nuevo
    0
    Cita: Sancho_SP
    Si hay montones de cajas BMP-2 almacenadas, esto no es relevante para Rusia.

    Pero para los propietarios extranjeros mucho incluso. Pero, de nuevo, sería necesario comparar el precio con un bmp-2 usado.
    Si hay tantas BMP-2 almacenadas, ¿no se preguntó por qué entonces en las tropas no han reemplazado a las BMP-1 de las cuales, aunque solo sea, casi mil? ...

    Tenemos alrededor de 1 unidades BMP-8000, incluidas las del ejército y almacenadas. Y para su modernización no es necesario ocupar la capacidad del Kurganmashzavod, se puede hacer en varias empresas.


    La foto es impresionante.
  • Grosses rusia
    Grosses rusia 4 noviembre 2020 06: 36 nuevo
    +1
    Bueno, está bien que se estén actualizando, tk. también debemos partir de las capacidades financieras, porque de todos modos una gran cantidad de ondas prodigio no se pueden remachar. Y como sucedió en Alemania al final de la guerra, en lugar de lanzar más ranuras, piezas y equipos similares, invirtieron en todo tipo de monstruos, un camino sin salida.
  • Thomas N.
    Thomas N. 4 noviembre 2020 16: 55 nuevo
    0
    ¿Qué es "extraño" para ponerlo suavemente en una selección de videos en las noticias? ¿Esto es lo primero que vino a la mano? El segundo video es generalmente la mitad más tonta del tiempo allí en el cuadro no es "Basurmanin", pero en el primer cuadro en general BMP-2M "Berezhok" y ella también dispara desde el sitio.