Military Review

¿Están "drenados" de nuevo? Propuestas de LPR sobre los acuerdos de Minsk publicadas en Ucrania

22

Hoja de ruta



El trueno golpeó el 29 de octubre, cuando el sitio web ucraniano Strana anunció que el LDNR había presentado al TCG un borrador de la llamada "hoja de ruta", un plan de acción y un cronograma para la implementación de las disposiciones de los acuerdos de Minsk, proponiendo su aprobación en una reunión de la Verjovna Rada después de la aprobación. También se cita el documento en sí, según el cual las repúblicas recibirán un estatus especial hasta el 2050 (y luego habrá un referéndum en el que se decidirá qué pasará a continuación), dejando la Milicia Popular, pero aboliendo el Cuerpo; devolver a Akhmetov y otros oligarcas sus propiedades; Después de las elecciones, de acuerdo con las leyes ucranianas, adoptan el sistema ucraniano de división administrativo-territorial, al tiempo que conservan una serie de libertades y poderes para las autoridades de Donetsk y Lugansk (por ejemplo, el derecho a decidir sobre la presencia de unidades de las Fuerzas Armadas en su territorio, etc.). No tiene sentido entrar en detalles, ya que ya se han replicado en la Web y son demasiado voluminosos para cubrirlos en este formato.

Además, no está del todo claro si tiene sentido analizar meticulosamente los párrafos del documento, que repite casi por completo la formulación original de los acuerdos de Minsk, que Kiev no quiere (y no puede) cumplir. Además, la lógica de los últimos cinco años demuestra de manera convincente que Ucrania no es capaz de cumplir una sola cláusula conceptual de acuerdos sin un sangriento conflicto entre el gobierno actual, que intentará implementar los acuerdos, y los "halcones".

Es decir, estamos hablando de la próxima ronda de un juego de "negociabilidad", o de un sorteo, dentro del cual las repúblicas vuelven a hacer un gesto de buena voluntad, al que Ucrania debe responder con su propia versión de la hoja de ruta, pero algo dice lo que responderá. ella es sólo una verborrea estúpida. No está claro solo para quién está diseñada toda esta ridícula empresa: en Berlín, París y otras capitales occidentales, y saben muy bien qué tipo de personajes están sentados en Kiev. Si estuvieran en contra, se habrían hecho trizas hace mucho tiempo, pero no lo hacen. En general, la empresa tiene poco sentido, pero en algunas categorías de patriotas de la red provocó un ataque de pánico o una celebración de regodeo.

Misión posible?


Hoy en día, no hay motivos para esperar de Kiev ningún paso nuevo, esta vez razonable o constructivo, hacia la implementación de los acuerdos de Minsk. Si es necesario, los opositores de Zelensky (como cualquier otro "elegido") rápidamente alzarán al comediante a bayonetas, organizarán protestas, hasta el juicio político u otro golpe de Estado. Además, es muy probable que los militares, que se benefician activamente de las hostilidades, estén a la vanguardia del levantamiento. En cuanto a la policía y el SBU, no tienen por qué volver a morir por las balas y los cócteles molotov de los radicales, que, en comparación con 2014, se han convertido en un orden de magnitud más feroces, más seguros de sí mismos y más duros. Y mucho menos armas en sus brazos ahora.

Para ser justos, hay que decir que una situación similar con las armas en las repúblicas. Así, un militar de la DPR NM y bloguero a tiempo parcial Anatoly Gelyukh escribe: “... para aquellos monitores que buscan al menos algunas pistas para sacar de los oídos argumentos a favor del realismo mítico del escenario anterior. La población de la LDNR tiene, según diversas estimaciones, de 200 a 000 unidades de armas militares no contabilizadas (sin contar las armas del ejército, policía, etc.). Estamos hablando de la parte de la población que no firmó ningún acuerdo de Minsk, armisticio, y no asumió obligaciones con nadie para mostrar lealtad a la ex Ucrania. Y también el mar de BC, VV, VU, especialmente los comandantes astutos y económicos a lo largo de los años del movimiento han escondido no solo morteros y ATGM no contabilizados, sino también MLRS, tanques, etc. Y BC para ellos ".

Sin embargo, además de la política y los sentimientos entre los combatientes y los ciudadanos simplemente conscientes, existen otras circunstancias, de naturaleza económica. La situación económica en Ucrania es terrible y no es un secreto. Devolver el Donbass hoy significa que Kiev pagará a varios cientos de miles de pensionistas las pensiones atrasadas desde 2015 (y esto es decenas de miles de millones de hryvnias), así como una compensación por la restauración de las viviendas destruidas por los bombardeos, para llevar una horda de empleados estatales y funcionarios públicos a cambio de alimentos, así como muchos, muchos otros gastos. No hay mucho para compensar los gastos: la industria del LDNR en su estado actual (¿no fue por qué lo dejaron así?) No es en absoluto el Donbass, que satura generosamente el presupuesto ucraniano con divisas hasta 2014.

Broma estupida


Por supuesto, toda esta idea definitivamente tiene mal sabor: ¿de qué sirve posponer nuevamente el tema de la negociabilidad de Kiev, molestando y molestando una vez más a los habitantes de la LPR? ¿Cuál es la razón para reproducir de nuevo entidades mortinatos? ¿Cuál es el significado sagrado de todos estos interminables movimientos corporales recíprocos y en qué dirección siguen dirigidos? Y, lo más importante, dado que autores desconocidos se han decidido por este audaz experimento, ¿por qué no autorizar al mismo tiempo a las autoridades de Donetsk y Lugansk a comentar lo que han hecho? Y luego de su atronador silencio de alguna manera se pone nervioso.

Al mismo tiempo, uno nunca se cansa de sorprenderse del deleite con el que el público en red se encuentra con los desagradables. noticias o tiene prisa por percibir alguna noticia de forma negativa. Sin embargo, negando regularmente cualquier buena noticia. Parece que si mañana Rusia acepta a las repúblicas desafortunadas, convirtiéndolas en su parte integral, la comunidad patriótica permanentemente alarmada se sentirá al principio seriamente disgustada y luego comenzará a explicar por qué todo esto es malo. Ya lo hemos visto cuando, tras el inicio de la distribución de pasaportes rusos en las repúblicas, las luminarias "ciruela" teorizaron que "ahora se distribuirán cientos de miles de pasaportes, y el resto se entregará a Ucrania, no de otra manera".

Los científicos saben mucho sobre cómo la gente se engancha con los me gusta en las redes sociales: la aprobación provoca una micro liberación de endorfinas, una persona se siente complacida e intenta repetir las sensaciones, ganando nuevos me gusta. Sin embargo, queda por estudiar el fenómeno opuesto, cuando una persona experimenta placer por experiencias negativas y hace una adicción perversa, similar al masoquismo. Probablemente, la situación en el LDNR puede convertirse en un terreno fértil para tal investigación.
autor:
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tio lee
    Tio lee 3 noviembre 2020 05: 42 nuevo
    +13
    ella solo responderá con estúpida verborrea.
    Ya se ha dicho, promete cualquier cosa, ¡lo colgaremos más tarde!
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 4 noviembre 2020 14: 36 nuevo
      +1
      Cita: tío Lee
      ella solo responderá con estúpida verborrea.
      Ya se ha dicho, promete cualquier cosa, ¡lo colgaremos más tarde!

      Nadie ha estado interesado en estas promesas durante mucho tiempo.
  2. Asad
    Asad 3 noviembre 2020 05: 44 nuevo
    +4
    Me pregunto cuánto tiempo van a mantener las repúblicas en tal "incertidumbre".
    1. Maki maki
      Maki maki 3 noviembre 2020 05: 53 nuevo
      +20
      Mientras sea posible. "Si tan solo no hubiera guerra" (c)
    2. 210ox
      210ox 3 noviembre 2020 07: 10 nuevo
      +4
      Siempre que sea rentable (tanto para Moscú como para Europa). No tenemos en cuenta a Kiev, son dependientes (incapaces)
    3. iouris
      iouris 3 noviembre 2020 13: 36 nuevo
      +2
      Cita: ASAD
      ¿Cuánto tiempo van a mantener las repúblicas en tal "incertidumbre"?

      ¿Y la federación se mantiene recta, con certeza? Pronto lo verás por ti mismo. A finales de diciembre.
  3. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 3 noviembre 2020 06: 00 nuevo
    +8
    la situación en el LDNR podría convertirse en un terreno fértil para dicha investigación.

    Para que investigues, pero la gente vive allí. Y estos, como usted escribió, "movimientos recíprocos, no está claro en qué dirección" no añaden felicidad a sus vidas.
    Y tampoco nos dan confianza.
  4. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 3 noviembre 2020 08: 01 nuevo
    +7
    Rebosante, de vacío a vacío ...
  5. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 3 noviembre 2020 08: 11 nuevo
    +4
    Aquí leí el artículo y pensé.
    Comentar no comentar?
    Hay muchas palabras, pero es imposible sacar una conclusión. Un conjunto de sellos de televisión y programas, que están pegados en una bonita noticia: se propone una nueva hoja de ruta.
    La respuesta es simple: Kiev ha definido su posición durante cinco años y no ha cambiado.
    1. Smirnoff
      Smirnoff 3 noviembre 2020 11: 11 nuevo
      +15
      Cita: líder de los pieles rojas
      Comentar no comentar?

      Comentado
  6. Dimka75
    Dimka75 3 noviembre 2020 08: 11 nuevo
    +3
    Parece un artículo sobre (de) la LDNR independiente, y el 90% del texto está ocupado por la información "como el Kakhlov allí".
    No es suficiente
  7. Kushka
    Kushka 3 noviembre 2020 13: 34 nuevo
    +5
    En la práctica educativa (el que rechaza el cinturón)
    Existe tal técnica cuando un niño insiste histéricamente en
    solución, pero el problema es obvio.
    Si es así, bueno, haré lo que me pidas. Y ENTONCES
    YA VEREMOS. ¡TE GUSTAS A TI MISMO!
    Así sucedió con el LPR / DPR: la gente se acostó debajo de los vehículos blindados de
    referéndum, brazos en mano, defendió su
    ¡Las soluciones murieron por fin! Y que al final - sin agua, luz,
    gas, con infraestructura destruida y tierra minada alrededor?
    Así es como realmente preguntan: bueno, ¿te gusta?
    1. pereselenec
      pereselenec 3 noviembre 2020 16: 34 nuevo
      +6
      Cita: Kushka
      Y que al final - sin agua, luz,
      gas, con infraestructura destruida y tierra minada alrededor?


      ¿Ha sucedido algo en Abjasia, Osetia, Transnistria, excepto un agujero gris criminalizado subsidiado asolado por la pobreza? ¿Por qué debería haberle pasado algo diferente al LPNR?
      1. Kushka
        Kushka 3 noviembre 2020 16: 49 nuevo
        -3
        Porque los mismos croatas decidieron por su cuenta
        construyeron (ganaron) lo que querían. Y gente
        en las "repúblicas" que enumeraste hiciste todo
        al igual que los dos osos en el cuento de hadas sobre el zorro y el queso-
        deja que alguien venga y deja que alguien haga por nosotros
        "en justicia". Y nosotros mismos somos estúpidos y torpes ...
        oh, sin brazos. Formato Minsk, formato Normandía,
        AUTOMATIC - (todo en ... mat) Aquí en .. mat se llamará,
        lo que consiguieron al final.
        1. Karabin
          Karabin 3 noviembre 2020 19: 06 nuevo
          +2
          Cita: Kushka
          Porque los mismos croatas decidieron por su cuenta
          construyeron (ganaron) lo que querían.

          Bueno, entonces tú mismo.
          1. Kushka
            Kushka 3 noviembre 2020 23: 21 nuevo
            +1
            Aceptado. Escribió rápidamente, la discusión llevó
            más al significado que allí de hecho. Qué
            de hecho, en este mundo, sólidos vasos comunicantes,
            está fuera de toda duda. Pero insisto en el significado
            Los estúpidos osos de este cuento de hadas no obtuvieron nada bueno.
            La sabiduría de la gente es grande, pero nosotros somos muy sabios.
            Deberíamos leer cuentos de hadas, no respetarnos a nosotros mismos. Babakh Gradami por
            mujeres con hijos, ¡oh, qué sabio! Como en Somalia.
  8. Undecim
    Undecim 3 noviembre 2020 13: 47 nuevo
    +12
    Y, lo más importante, dado que autores desconocidos
    Makhov ha estado escribiendo recientemente en un estado de disonancia cognitiva. Al mismo tiempo, o está lejos de comprender la situación, o finge ser pobre, de ahí los pasajes sobre "autores desconocidos". Qué es tan misterioso: Surkov, Kozak, Shoigu, Bortnikov son los curadores de ORDLO. En este caso, la pregunta es política, se refiere a Surkov.
    La pregunta ahora es quién será más astuto que quién. Rusia está tratando de vender a Ucrania el Donbass devastado y hace todo tipo de voltios astutos para esto, hasta varias concesiones. Ucrania, al darse cuenta de que si los enclaves "penetran" en el cuerpo de Ucrania, el proceso de destrucción del estado ucraniano comenzará desde adentro, se basa en todos los medios disponibles. Ninguno de los bandos tiene en cuenta los intereses de la población que permanece en el territorio de los enclaves, al igual que las consignas de los trolls insurgentes locales sobre el "movimiento de Donbass" hacia Rusia.
    Por lo tanto, Makhov debe escribir la verdad o dejar de ensuciar el espacio de información, ya está lleno de estiércol.
  9. Hagen
    Hagen 3 noviembre 2020 16: 47 nuevo
    -2
    Por supuesto, toda esta idea definitivamente tiene mal gusto: ¿de qué sirve posponer nuevamente el tema de la negociabilidad de Kiev, inquietando y molestando una vez más a los habitantes de la LPR?

    No quiero sonar como un oráculo, pero a la luz de los últimos disturbios con la UE, la siguiente combinación es posible aquí: la LPR inicia una serie de iniciativas destinadas a resolver el conflicto en el espíritu de los acuerdos de Minsk, especificándolos un poco. Kiev, por supuesto, no reacciona a todos estos movimientos, y si lo hace, lo hace torcidamente, al estilo de lo que sucedió antes: intenta interpretar a partir de algo que no estaba escrito. Hay un sesgo claro y visible en la actitud hacia "Minsk" de Kiev (reacción negativa) y el LPNR (lucha positiva). LDNR + RF están esperando otra provocación resonante de Kiev, que se refleja en los esfuerzos de las repúblicas, la RF, en cambio, está iniciando el procedimiento para reconocer a las repúblicas independientes como sujetos de derecho internacional. En el período de una tregua lenta, golpear la mesa con una zapatilla no es una razón. Es necesario agravar la situación en el contexto de una definición clara del acuerdo saboteador del partido. Propongo considerarlo como una versión ... Hoy una cosa está clara: tales declaraciones, hojas de ruta, etc. no se hacen así. Se está preparando algo.
    1. Karabin
      Karabin 3 noviembre 2020 19: 04 nuevo
      +5
      Por otro lado, la Federación de Rusia inicia el procedimiento para reconocer a las repúblicas independientes como sujetos de derecho internacional.
      ¿Quién está interesado en el reconocimiento de la Federación de Rusia? A menos que, como motivo de sanciones adicionales.
      Algo se está preparando.

      Sí, está hecho, desde el año 15. Donbass es como una maleta sin asa. No es kosher que el Kremlin lo use y es imposible renunciar. De modo que están surgiendo los acuerdos de Minsk, los formatos de Normandía y las hojas de ruta.
  10. Senka traviesa
    Senka traviesa 4 noviembre 2020 01: 16 nuevo
    0
    Makhov en su repertorio, un montón de texto nada.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Magadan
    Magadan 6 noviembre 2020 09: 46 nuevo
    0
    Oh, "partidarios de la teoría de la ciruela ..." y bla, bla, bla

    Aquí está el autor que me explica: ¿por qué no puedo comprar ningún producto en Lugansk para venderlo en Magadan? ¿Y? ¿La gente de Novorossiya necesita ventas en Rusia?
    Usted, el autor, dirá que ellos dicen "no son reconocidos" y por lo tanto la aduana no deja pasar sus mercancías sin los permisos de Ukrop.
    Y te responderé: Taiwán tampoco es reconocido en los EE. UU., ¡Pero EE. UU. Está inundado de productos taiwaneses!
    ¿Qué es esto sino un desagüe?

    Explíqueme también el autor: ¿por qué Rusia entrega a activistas de Ucrania que buscaban protección en Rusia por represalias contra el eneldo?
    ¿También no es un desagüe, dices?

    Y explíqueme por qué demonios la Federación de Rusia patrocinó un billón de rublos en 2016 por el mismo Sberbank que patrocinó a la junta. ¡Sí, exactamente, Sberbank soporta pérdidas por decenas de miles de millones de vegetación! Por nuestra maldita factura.
    ¿No es eso un desagüe?

    Sí, el Kremlin odia a Novorossiya y no lo esconde demasiado. Era solo que los miembros de nuestra élite monetaria tenían miedo de drenar abiertamente que estaban cantando sobre el patriotismo, mientras tenían cuentas y palacios en el extranjero.
  13. Viktor_Chumak
    Viktor_Chumak 9 noviembre 2020 08: 50 nuevo
    0
    ¡Lakhtinskaya syavka está tan "preocupada" por Donbass! Todo esto es tan sucio, tan repugnante y repugnante, tan ruso ...