¿Están "drenados" de nuevo? Propuestas de LPR sobre los acuerdos de Minsk publicadas en Ucrania
Hoja de ruta
El trueno golpeó el 29 de octubre, cuando el sitio web ucraniano Strana anunció que el LDNR había presentado al TCG un borrador de la llamada "hoja de ruta", un plan de acción y un cronograma para la implementación de las disposiciones de los acuerdos de Minsk, proponiendo su aprobación en una reunión de la Verjovna Rada después de la aprobación. También se cita el documento en sí, según el cual las repúblicas recibirán un estatus especial hasta el 2050 (y luego habrá un referéndum en el que se decidirá qué pasará a continuación), dejando la Milicia Popular, pero aboliendo el Cuerpo; devolver a Akhmetov y otros oligarcas sus propiedades; Después de las elecciones, de acuerdo con las leyes ucranianas, adoptan el sistema ucraniano de división administrativo-territorial, al tiempo que conservan una serie de libertades y poderes para las autoridades de Donetsk y Lugansk (por ejemplo, el derecho a decidir sobre la presencia de unidades de las Fuerzas Armadas en su territorio, etc.). No tiene sentido entrar en detalles, ya que ya se han replicado en la Web y son demasiado voluminosos para cubrirlos en este formato.
Además, no está del todo claro si tiene sentido analizar meticulosamente los párrafos del documento, que repite casi por completo la formulación original de los acuerdos de Minsk, que Kiev no quiere (y no puede) cumplir. Además, la lógica de los últimos cinco años demuestra de manera convincente que Ucrania no es capaz de cumplir una sola cláusula conceptual de acuerdos sin un sangriento conflicto entre el gobierno actual, que intentará implementar los acuerdos, y los "halcones".
Es decir, estamos hablando de la próxima ronda de un juego de "negociabilidad", o de un sorteo, dentro del cual las repúblicas vuelven a hacer un gesto de buena voluntad, al que Ucrania debe responder con su propia versión de la hoja de ruta, pero algo dice lo que responderá. ella es sólo una verborrea estúpida. No está claro solo para quién está diseñada toda esta ridícula empresa: en Berlín, París y otras capitales occidentales, y saben muy bien qué tipo de personajes están sentados en Kiev. Si estuvieran en contra, se habrían hecho trizas hace mucho tiempo, pero no lo hacen. En general, la empresa tiene poco sentido, pero en algunas categorías de patriotas de la red provocó un ataque de pánico o una celebración de regodeo.
Misión posible?
Hoy en día, no hay motivos para esperar de Kiev ningún paso nuevo, esta vez razonable o constructivo, hacia la implementación de los acuerdos de Minsk. Si es necesario, los opositores de Zelensky (como cualquier otro "elegido") rápidamente alzarán al comediante a bayonetas, organizarán protestas, hasta el juicio político u otro golpe de Estado. Además, es muy probable que los militares, que se benefician activamente de las hostilidades, estén a la vanguardia del levantamiento. En cuanto a la policía y el SBU, no tienen por qué volver a morir por las balas y los cócteles molotov de los radicales, que, en comparación con 2014, se han convertido en un orden de magnitud más feroces, más seguros de sí mismos y más duros. Y mucho menos armas en sus brazos ahora.
Para ser justos, hay que decir que una situación similar con las armas en las repúblicas. Así, un militar de la DPR NM y bloguero a tiempo parcial Anatoly Gelyukh escribe: “... para aquellos monitores que buscan al menos algunas pistas para sacar de los oídos argumentos a favor del realismo mítico del escenario anterior. La población de la LDNR tiene, según diversas estimaciones, de 200 a 000 unidades de armas militares no contabilizadas (sin contar las armas del ejército, policía, etc.). Estamos hablando de la parte de la población que no firmó ningún acuerdo de Minsk, armisticio, y no asumió obligaciones con nadie para mostrar lealtad a la ex Ucrania. Y también el mar de BC, VV, VU, especialmente los comandantes astutos y económicos a lo largo de los años del movimiento han escondido no solo morteros y ATGM no contabilizados, sino también MLRS, tanques, etc. Y BC para ellos ".
Sin embargo, además de la política y los sentimientos entre los combatientes y los ciudadanos simplemente conscientes, existen otras circunstancias, de naturaleza económica. La situación económica en Ucrania es terrible y no es un secreto. Devolver el Donbass hoy significa que Kiev pagará a varios cientos de miles de pensionistas las pensiones atrasadas desde 2015 (y esto es decenas de miles de millones de hryvnias), así como una compensación por la restauración de las viviendas destruidas por los bombardeos, para llevar una horda de empleados estatales y funcionarios públicos a cambio de alimentos, así como muchos, muchos otros gastos. No hay mucho para compensar los gastos: la industria del LDNR en su estado actual (¿no fue por qué lo dejaron así?) No es en absoluto el Donbass, que satura generosamente el presupuesto ucraniano con divisas hasta 2014.
Broma estupida
Por supuesto, toda esta idea definitivamente tiene mal sabor: ¿de qué sirve posponer nuevamente el tema de la negociabilidad de Kiev, molestando y molestando una vez más a los habitantes de la LPR? ¿Cuál es la razón para reproducir de nuevo entidades mortinatos? ¿Cuál es el significado sagrado de todos estos interminables movimientos corporales recíprocos y en qué dirección siguen dirigidos? Y, lo más importante, dado que autores desconocidos se han decidido por este audaz experimento, ¿por qué no autorizar al mismo tiempo a las autoridades de Donetsk y Lugansk a comentar lo que han hecho? Y luego de su atronador silencio de alguna manera se pone nervioso.
Al mismo tiempo, uno nunca se cansa de sorprenderse del deleite con el que el público en red se encuentra con los desagradables. noticias o tiene prisa por percibir alguna noticia de forma negativa. Sin embargo, negando regularmente cualquier buena noticia. Parece que si mañana Rusia acepta a las repúblicas desafortunadas, convirtiéndolas en su parte integral, la comunidad patriótica permanentemente alarmada se sentirá al principio seriamente disgustada y luego comenzará a explicar por qué todo esto es malo. Ya lo hemos visto cuando, tras el inicio de la distribución de pasaportes rusos en las repúblicas, las luminarias "ciruela" teorizaron que "ahora se distribuirán cientos de miles de pasaportes, y el resto se entregará a Ucrania, no de otra manera".
Los científicos saben mucho sobre cómo la gente se engancha con los me gusta en las redes sociales: la aprobación provoca una micro liberación de endorfinas, una persona se siente complacida e intenta repetir las sensaciones, ganando nuevos me gusta. Sin embargo, queda por estudiar el fenómeno opuesto, cuando una persona experimenta placer por experiencias negativas y hace una adicción perversa, similar al masoquismo. Probablemente, la situación en el LDNR puede convertirse en un terreno fértil para tal investigación.
información