Azerbaiyán anunció el Su-25 derribado de la Fuerza Aérea Armenia. La red está discutiendo qué fue exactamente derribado

Continúan los combates en la zona de conflicto militar del territorio de Nagorno-Karabaj. Según el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, un avión de ataque Su-25 de la Fuerza Aérea de Armenia fue derribado durante un intento de atacar las posiciones del ejército azerbaiyano.

Como informó el servicio de prensa del departamento militar de Azerbaiyán, el 1 de noviembre, unidades del ejército armenio intentaron atacar las posiciones del ejército azerbaiyano en la sección Zangilan de la frontera estatal entre Armenia y Azerbaiyán.

El enemigo disparó contra las posiciones de nuestras unidades con morteros y varios armas para capturar una serie de alturas ventajosas en esta dirección

- Dijo en un comunicado.

Sin embargo, como se especifica, el intento de ataque se frustró, el enemigo se retiró "al territorio de Armenia", habiendo perdido hasta 30 militares muertos. Además, durante un intento de ataque desde el aire, un avión de ataque Su-25 de la Fuerza Aérea Armenia fue derribado.

Como resultado de la vigilancia del personal de nuestras unidades, también fue derribado el avión de ataque enemigo Su-25, que atacaba nuestras posiciones desde el aire.

- Declarado en el ejército.

La red está discutiendo qué fue exactamente lo que el ejército azerbaiyano derribó el Su-25 del enemigo. Entre los supuestos se encuentra el uso de sistemas portátiles de misiles antiaéreos (MANPADS) por parte de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán. La propia parte azerbaiyana no revela las armas utilizadas contra el avión de ataque en términos de información. El Ministerio de Defensa de Armenia no comenta sobre el resumen del enemigo.

La semana pasada, el jueves 29 de octubre, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó de dos Su-25 caídos de la Fuerza Aérea Armenia.

El 29 de octubre, aproximadamente a las 13:18 y 13:20, dos aviones de ataque Su-25 de las fuerzas armadas armenias, que intentaron infligir ataques aéreos contra las posiciones del ejército azerbaiyano en el sector de Gubadli del frente, fueron derribados por una unidad de defensa aérea azerbaiyana.

- informó el Ministerio de Defensa.

Mientras tanto, el departamento militar de Azerbaiyán confirmó el uso de su propio avión de ataque Su-25 para atacar posiciones armenias al publicar un video del ataque del avión de ataque en el canal oficial de YouTube.

Comments

[raki-uzo]

Ahora vendrán y dirán que ya han comenzado la tercera ronda. Y les diré: este es el noveno avión de combate de Armenia, que fue derribado sobre la zona.

[svp67]

No tengo muy claro por qué ambos lados no están usando helicópteros de combate.

[Pista de aterrizaje]

Sube las colinas, necesitas fuerza.

[todos los recuerdos]

Uno de los nuestros fue alcanzado. Otro resultó dañado al comienzo de las hostilidades.

[hidroy]

usados, armenios y azerbaiyanos usan, pero son derribados

[profesor]

Los helicópteros son extremadamente vulnerables.

[Albay]

Hola svp 67
El ejército azerbaiyano utiliza helicópteros, pero más cerca del frente.
En la propia Nagorno-Karabaj, los armenios han tendido cables de hierro entre las montañas en muchos lugares para dificultar el uso de helicópteros.
Saludos

[nikolas xnumx]

En el tercer círculo derriban.

[bessmertniy]

Y de dónde vienen ellos?

[NDR-791]

Mientras tanto, el departamento militar de Azerbaiyán confirmó el uso de su propio avión de ataque Su-25 para atacar posiciones armenias al publicar un video del ataque del avión de ataque en el canal oficial de YouTube.
Vimos esa película. Y vieron la foto. Solo la imagen es abstracta, no muestra la propiedad estatal.

Y en el video no se ve de ninguna manera que se trate de un ataque de un avión de ataque. ¿Qué salió de ahí ??? Y no está nada claro. Así que funcionó en vano y, por lo tanto, menos

[Hongo]

Derriban su 25 todos los días. Todavía no hay corriente de fragmentos ...

[Asad]

Apoyo, por pura curiosidad, ¡podríamos ir, echar un vistazo, hacer una foto! ¡Y presumir!

[Operador]

Ahora el enemigo, además del equipo terrestre ruso, hace clic como semillas y aviones tripulados rusos.

La primera campana sonó en 2014 en Donbass, cuando las milicias derribaron todos los aviones tripulados soviéticos que volaban cerca de las afueras. Pero durante seis años, el Ministerio de Defensa de RF se ha involucrado en todo, pero no en misiles antiaéreos con guía de video, ni KAZ, ni UAV de reconocimiento con óptica para 15-25 km y no munición guiada con guía de video.

[Kart]

Todo esta perdido?
Qué bendición que tengamos expertos tan poderosos.

[Dodikson]

¿Puedes decirme qué fue exactamente el kakly en 2014 en el Donbass?
preferiblemente con una lista.

[Sémola]

Cita: Operador

Ahora el enemigo, además del equipo terrestre ruso, hace clic como semillas y aviones tripulados rusos.

Me parece que el sistema de defensa aérea ruso hizo clic en ellos.

[Volodin]

Cita: Operador

Ahora el enemigo, además del equipo terrestre ruso, hace clic como semillas y aviones tripulados rusos.

Algunas preguntas: a) ¿de quién es el oponente? b) ¿Crees seriamente que un avión de ataque de 70 años será invulnerable en 2020? c) dar, por favor, ejemplos de tecnología extranjera de los mismos años de producción y desarrollo, que hoy permanecería invulnerable en caso de conflicto.

PD: Los hutíes con sandalias gastadas por los juegos de rol soviéticos en Yemen no están quemando enfermizamente a los Abrams saudíes (estadounidenses) con sus KAZ y otros pribluds. Resulta que hacen clic como semillas ...

[svp67]

Cita: Volodin

¿En serio cree que un avión de ataque de 70 años será invulnerable en 2020?

Y aquí está la pregunta. Si se usa con las armas de los 70 y de acuerdo con esa táctica, entonces sí, tiene pocas posibilidades de sobrevivir en el campo de batalla. Pero si se transforma, mediante la modernización, en un avión equipado con modernos medios de ataque que le permitan no entrar en la zona de defensa aérea de corto alcance, entonces las posibilidades de que, a costa de sobrevivir, aumenten dramáticamente ...

[Volodin]

Cita: svp67

Pero si le das la vuelta, por modernización

Bueno, en primer lugar, estas son preguntas para la parte armenia, déjeles que lo hagan. En segundo lugar, si fantasea mucho con la modernización, puede, por supuesto, crear un "campo de invulnerabilidad de plasma" alrededor del Il-2 y equiparlo con "Dagas")))

[svp67]

Cita: Volodin

y alrededor del IL-2 crea un "campo de invulnerabilidad de plasma" y equípalo con "Dagas")))

Bueno, la daga "jorobada" no tirará, y entonces, sí ... No hay nada para convertir el mismo AN-2 en una plataforma para la entrega de "drones kamikaze", más cerca de la línea de contacto y hará su trabajo con honestidad y cualitativamente, hasta que son derribados, ya que no hay velocidad, ni maniobra, ni defensa.

Cita: Volodin

Bueno, en primer lugar, estas son preguntas para la parte armenia, déjeles que lo hagan.

Aquí nos harías las mismas preguntas. ¿Tenemos un avión de este tipo para equipar al ejército y cuántos hay?

[Mavrikiy]

Cita: svp67

permitiendo no ingresar a la zona de defensa aérea de corto alcance, entonces las posibilidades para él, a expensas de la supervivencia, aumentan drásticamente ...

En general, los aviones de ataque trabajan a baja altitud, además, el terreno montañoso permite que los aviones eviten colisiones con sistemas militares de defensa aérea.

[svp67]

Cita: Mavrikiy

Además, el terreno montañoso permite que las aeronaves eviten colisiones con los sistemas militares de defensa aérea.

¿Cómo, si trabajan desde bajas altitudes y en campos de tiro directos?

[TermNachTer]

Depende de dónde y cómo aplicar. Y dependiendo de quien se siente al timón

[profesor]

¿KAZ instalado en tanques saudíes?

[mvg]

en Yemen, los Abrams sauditas (estadounidenses) con sus KAZ y otros pribluds no son enfermizos

Deja de decir tonterías. ¿Qué son las KAZ en el Saudi Abrams, qué juegos de rol? ¿Autocomplacencia?

[iouris]

Todos estos mensajes deben dividirse por pi.
Nadie ganó (ni ganó, pero en un 92,5%). La guerra se prolongó. Es hora de terminar.

[Gvardeetz77]

Incluso si el puntaje de los aviones derribados es el mismo, para los armenios a menudo es menos el personal capacitado, y para los azerbaiyanos hay como máximo algunas células nerviosas del operador cuando explica las razones de la pérdida del avión ... Esa es toda la economía ...

[svp67]

Cita: Gvardeetz77

Incluso si el puntaje de los aviones derribados es el mismo, para los armenios a menudo es menos el personal capacitado,

¿Existe alguna información exacta sobre la muerte de los pilotos?

[rotmistr60]

Cuando los azerbaiyanos destruyen el equipo, se puede ver en su foto. Cuando los armenios derriban a los azerbaiyanos An-2, esto también es evidente. Pero los Su-25 derribados están hasta ahora solo en los informes victoriosos de ambos lados, y un mes de batallas ya nos ha enseñado a no confiar en las palabras.

[pyc.arpeccop tornado 150]

Regresó a Karabaj
Devolver en cajas.

[Residente de Ural]

Debo decir que la propaganda de los azerbaiyanos es de alto nivel.
El propio Aliyev defiende constantemente su posición a un alto nivel diplomático, de manera competente, no profundizará. Constantes transmisiones de noticias a su audiencia, que encienden a la audiencia y cultivan la agresión, allá en los foros, los azerbaiyanos comienzan a amenazar a quienes no están de acuerdo con ellos. Y aquí, en el foro, también escriben de manera constante, el pensamiento sugiere que no son personas comunes. Los videos de drones también se muestran regularmente, y ahora hay muchos videos filmados en los primeros días de la lucha, pero que no se mostraron anteriormente. De hecho, parece que todo va a acabar con una brillante victoria.
Para mí, es lo mismo de quién es Karabaj, lo principal es que Turquía no está allí,

[Sanichsan]

Cita: Residente de los Urales

Debo decir que la propaganda de los azerbaiyanos es de alto nivel.

Debo decir que la propaganda de Azerbaiyán ya es muy similar a la de Ucrania. algunos han estado luchando con las Fuerzas Armadas de RF durante 6 años, otros han estado ganando en la NKR.

[hidroy]

Shcha MTN, Alena de Bakú y anónimo con un tanque en la avenida te corregirán)

[aszzz888]

Hay que atar ahí, y quién, cuántos y qué ha derribado no se jacta. ¡Maldita sea la guerra!

[Zaurbek]

Los aviones de ataque y los helicópteros no viven mucho ahora.

[svoit]

Cita: svp67

entrar en la zona de defensa aérea de corto alcance

Pero esto ya no es fácil, ya que Wasp puede conseguirlo incluso cerca de su altura máxima, y ​​en cualquier caso resulta que es mejor usarlo junto con el reconocimiento. UAV, que parece que tenemos suficientes, pero por alguna razón en Siria no se usan así. ¿Es posible que el piloto vea mejor los objetivos desde más de 5 km que el operador desde 3-4 km?

[Cottager452]

Si la defensa aérea rusa, entonces un buen anuncio.

[Pavlos melas]

¿Dónde están los escombros o las grabaciones de video? Tanto armenios como azeríes afirman a menudo sobre el derribo de aviones tripulados, sin proporcionar ninguna prueba.

[Operador]

Cita: Volodin

a) ¿Los aviones de ataque de 70 años serán invulnerables en 2020? c) dar, por favor, ejemplos de tecnología extranjera de los mismos años de producción y desarrollo, que permanecería invulnerable en caso de conflicto hoy

El punto es que ahora todos, sin excepción, los aviones de desarrollo incluso de 2020 son derribados por un enemigo tecnológicamente avanzado a expensas de uno o dos cuando la aviación intenta trabajar en tierra sin usar armas controladas a distancia: misiles o bombas planeadoras con un radio de 100 km.

El avión tripulado se ha convertido solo en una plataforma para armas, lo que no niega la presencia de una súper maniobrabilidad para que pueda evadir RVV en la etapa final de su vuelo.

En el campo del apoyo aéreo para las fuerzas terrestres, pequeños UAV con óptica operando a una distancia de 15-25 km y municiones con regla de guía láser o de televisión. El costo de dicho UAV es un orden de magnitud menor que el costo de un avión tripulado y un curso de formación de pilotos. El costo de una munición guiada, como un cohete MLRS o un dron kamikaze, es comparable al costo de la salida de un avión tripulado. Al mismo tiempo, el alcance de un URS de 300 mm alcanza los 200 km, que se superpone a la zona de operación de la aviación de primera línea.

Pero el Alto Mando del Ejército del Ministerio de Defensa de RF continúa aplaudiendo e informando alegremente "sobre la reducción del tiempo de uso de armas en 2,5 veces".

PS Abrams en Yemen no están equipados con KAZ.

[mvg]

que ahora, sin excepción, todos los aviones de desarrollo incluso 2020 son derribados por un enemigo tecnológicamente avanzado a expensas de uno o dos cuando la aviación intenta trabajar en tierra sin usar armas controladas a distancia: misiles o bombas planeadoras con un radio de 100 km.

¿El חיל האוויר impulsó el S-125/200/300 PMU2 actualizado en Siria? Docenas ... si no cientos. Y para que el GBU-39 vuele los 70 km prometidos, debe dejarse de 15 km. Y arrojado desde un vuelo bajo.

[Operador]

Leer en ruso: "trabajar sobre el terreno sin el uso de armas controladas a distancia".

El avión lanza una bomba planeadora con calidad aerodinámica 10 a una altitud de 10 km, después de lo cual la bomba vuela a una distancia de 100 km y el avión se sumerge más allá del horizonte de radio de los radares de defensa aérea terrestre a una altitud de 500 metros. También hay bombas planeadoras con un propulsor de cohetes, que suben 10 km en OUT y luego se deslizan desde allí: el avión no brilla en absoluto en los radares.

[Deniso]

Si la montaña no va al avión, entonces el avión va a la montaña ...

[rápido]

Cita: Hydroy

Shcha MTN, Alena de Bakú y anónimo con un tanque en la avenida te corregirán)

Tienen una pausa para el almuerzo de 12.00 a 14.00, como cualquier oficina que se precie.

[Alien De]

Parece que ambos bandos tienen un sinfín de soldados de asalto ...

[Antiguo26]

Cita: Residente de los Urales

Debo decir que la propaganda de los azerbaiyanos es de alto nivel.
El propio Aliyev defiende constantemente su posición a un alto nivel diplomático, de manera competente, no profundizará.

Bueno, un graduado de MGIMO, ¿eso habla por sí solo?

Cita: Un residente de los Urales.

Constantes transmisiones de noticias a su audiencia, que encienden a la audiencia y cultivan la agresión, allá en los foros, los azerbaiyanos comienzan a amenazar a quienes no están de acuerdo con ellos.

Bueno, no cultiva la agresión, sino que aumenta la motivación ... Sí, y los azerbaiyanos no amenazan, si no comienzan a "toparse" abiertamente

Cita: SanichSan

Cita: Residente de los Urales

Debo decir que la propaganda de los azerbaiyanos es de alto nivel.

Debo decir que la propaganda de Azerbaiyán ya es muy similar a la de Ucrania. algunos han estado luchando con las Fuerzas Armadas de RF durante 6 años, otros han estado ganando en la NKR.

La única diferencia es que Ucrania ha estado luchando virtualmente con Rusia durante 6 años, mientras que Azerbaiyán realmente derrota a Armenia en la NKR. La cantidad de equipo destruido y la profesionalidad del ejército azerbaiyano hablan por sí mismos.

[Azimut]

Cita: Pavlos Melas

¿Dónde están los escombros o las grabaciones de video? Tanto armenios como azeríes afirman a menudo sobre el derribo de aviones tripulados, sin proporcionar ninguna prueba.

En el extremo Su-25, se publicó un video en Twitter hoy, está en llamas, pero los armenios corren hacia los escombros, a juzgar por el idioma. Entonces, ¿quién es el xs caído?

[Azimut]

Cita: SanichSan

Cita: Residente de los Urales

Debo decir que la propaganda de los azerbaiyanos es de alto nivel.

Debo decir que la propaganda de Azerbaiyán ya es muy similar a la de Ucrania. algunos han estado luchando con las Fuerzas Armadas de RF durante 6 años, otros han estado ganando en la NKR.

No, hay batallas entre los ejércitos de Azerbaiyán y Armenia, claramente no la versión ucraniana, donde la milicia local también jugó un papel importante, además hubo muchas unidades de voluntarios, y no unidades de línea de nuestro ejército como cantaron en Kiev.

En este caso, las batallas de las unidades lineales de los ejércitos de los dos países son evidentes, el hecho de que en Armenia llamen a sus fuerzas en Karabaj como les gusta, esto es asunto suyo, no cambia la esencia. Es cierto que desde el lado armenio, cuanto más lejos, menos quedarán.

Para conocer las partes y el equilibrio de poder en detalle, si está interesado, lea aquí https://schneider-krieg.livejournal.com/44052.html