Military Review

Cuando los cosmonautas rusos aterrizan en la luna: planes y realidad del programa lunar de la Federación de Rusia

159
Cuando los cosmonautas rusos aterrizan en la luna: planes y realidad del programa lunar de la Federación de Rusia

Un vuelo a la luna es uno de los objetivos más preciados de la industria espacial nacional. Pero, ¿podrá Rusia enviar a sus cosmonautas a la luna al menos en un futuro previsible?


El jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, habló sobre la posibilidad de que los rusos aterrizaran en la luna hace seis años. Publicó un artículo "Espacio ruso", en el que, en particular, definió las perspectivas más cercanas de vuelos a la luna como la creación de un laboratorio lunar visitado. El primer aterrizaje de cosmonautas rusos en la luna, según este artículo de Rogozin, debería tener lugar en 2030. El artículo de Rogozin se publicó el 11 de abril de 2014, y ya en diciembre de 2014, el jefe de Roscosmos expresó dudas sobre la conveniencia de los vuelos a la Luna y Marte para Rusia.

Sin embargo, el 28 de noviembre de 2018, la Academia de Ciencias de Rusia y Roscosmos anunciaron el programa lunar de Rusia, que está diseñado para el período hasta 2040 e incluye tres etapas. En la primera etapa, la prometedora nave espacial tripulada "Eagle" (el nombre anterior - "Federación") volará alrededor de la Luna, y se supone que la propia superficie lunar será investigada por estaciones automáticas de la serie "Luna".


Componente de nave espacial Eagle


En la segunda etapa, los cosmonautas deben aterrizar en la luna durante 14 días y comenzar a preparar la colocación de la base lunar. Finalmente, la tercera etapa incluye la construcción de una base en la Luna con una infraestructura científica y la formación de un sistema unificado de medios de exploración de la Luna.

Sin embargo, la capacidad de completar estas tareas dentro del período de tiempo especificado plantea ciertas preguntas. Entonces, la primera etapa está diseñada para el período 2020-2025. Pero la nave espacial tripulada "Eagle" todavía se mantiene en un estado prometedor. Hace solo un año, en diciembre de 2019, se determinó que la masa del barco era demasiado pesada para volar. El trabajo para mejorar el aparato continúa, por lo que no se puede hablar de la finalización de la primera etapa de la exploración de la Luna hasta 2025. Lo más probable es que, en el caso óptimo, solo comience en la segunda mitad de la década de 2020. Al menos 2028 fue designado por el primer subdirector de Roscosmos, Yuri Urlichich, como el año del sobrevuelo no tripulado planeado de la Luna por la nave espacial Oryol. En consecuencia, el momento de la implementación de las etapas del programa lunar se cambia, cada una, en al menos cinco años.

Sin embargo, Roscosmos no abandona sus ambiciosos planes. Por lo tanto, el diseñador jefe de la nave espacial Oryol, Igor Khamits, dijo en una entrevista que en el futuro, la nave podría volar no solo a la Luna, sino también a Marte. Hamitz admitió que el ritmo de trabajo en la creación del barco debe acelerarse y dijo que en 2025 el Eagle aún debería realizar su primer vuelo tripulado. Pero, por supuesto, el alunizaje ocurrirá más tarde.

Para aterrizar a un hombre en la superficie lunar, se planea usar un paquete de una nave espacial y un módulo de despegue y aterrizaje lunar en la órbita de un satélite lunar artificial. En la actualidad, se están realizando investigaciones sistémicas tanto sobre el desarrollo de dicho módulo como sobre la misión en su conjunto,

- Destacó Igor Khamits en una entrevista que apareció en junio de 2020 en el sitio web de Roscosmos.

Cuando vuele a la luna, según Hamitz, la tripulación del Eagle estará formada por cuatro personas, pero Roscosmos aún tendrá la oportunidad de cambiar su tamaño. Para ello, se pueden instalar dos sillas adicionales en el habitáculo del barco.

Así, vemos que Roscosmos no va a abandonar todavía la idea de un vuelo a la luna, aunque no hay duda de que se trata de un proyecto a muy largo plazo. Todo depende del tema principal para el país: el financiamiento. No importa cuán brillantes sean las cabezas de los diseñadores rusos, no importa cuán hábiles sean las manos de los especialistas técnicos, pero sin el apoyo financiero adecuado del estado, todos estos proyectos estarán condenados a una implementación a muy, muy largo plazo.



Sin embargo, aquellos que todavía son bastante jóvenes hoy pueden pasar a ser testigos de un historias cosmonáutica de la era en que la gente explorará la luna. En primer lugar, depende del gobierno si estas personas serán rusas o si serán estadounidenses o chinos.
autor:
Fotos utilizadas:
Twitter / Dmitry Rogozin
159 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rocket757
    Rocket757 3 noviembre 2020 13: 33
    +19
    Dmitry Rogozin, el jefe de Roscosmos, habló sobre la posibilidad de llevar rusos a la luna hace seis años.

    Hoy YA ESCRITO que este marco sería silencioso ... fue mucho más útil para todos.
    1. Svarog
      Svarog 3 noviembre 2020 13: 36
      +29
      Cuando los cosmonautas rusos aterrizan en la luna: planes y realidad del programa lunar de la Federación de Rusia

      Estoy seguro de que nunca. ¿Estos gerentes hicieron algo a tiempo? En mi opinión, solo posponen y posponen las fechas.
      1. Rocket757
        Rocket757 3 noviembre 2020 13: 41
        +5
        No quiero discutir este tema.
        Hubo grandes figuras, organizadores, gente responsable en los viejos tiempos ... ahora no tenemos hielo con esto.
        ¿A quién creer? Esa es la pregunta.
        1. Svarog
          Svarog 3 noviembre 2020 13: 51
          +25
          Cita: rocket757
          ¿A quién creer? Esa es la pregunta.

          Sí, no hay nadie en quien creer .. Todo en lo que creímos está en el pasado .. Y mi opinión es que sin volver a la ideología del socialismo, la planificación estatal, la responsabilidad .. nada bueno nos espera.
          1. Rocket757
            Rocket757 3 noviembre 2020 14: 05
            0
            No se espera un retorno directo AHORA, y quedarse quieto, en cualquier situación, es peligroso.
            Yo, personalmente, no sostengo la posición de que cuanto peor, ¡mejor! Entonces podemos perder / perder demasiado.
            Ahora debemos jugar con las cartas que tenemos y preparar a propósito todo lo necesario para reemplazar las REGLAS del JUEGO, a nuestro favor.
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 3 noviembre 2020 14: 32
              +17
              Cita: rocket757
              Ahora debemos jugar con las cartas que tenemos y preparar a propósito todo lo necesario para reemplazar las REGLAS del JUEGO, a nuestro favor.

              Es difícil jugar con tramposos con sus cartas marcadas.
              1. Rocket757
                Rocket757 3 noviembre 2020 15: 49
                +1
                Cita: aleksejkabanets
                Es difícil jugar con tramposos con sus cartas marcadas

                Bueno, sí, hay que estudiar, estudiar, estudiar, pero no pasa nada bueno.
                1. Turanov
                  Turanov 3 noviembre 2020 21: 55
                  -5
                  Cita: rocket757
                  Cita: aleksejkabanets
                  Es difícil jugar con tramposos con sus cartas marcadas

                  Bueno, sí, hay que estudiar, estudiar, estudiar, pero no pasa nada bueno.

                  Aprender de los errores, de los que tanto horror tenemos, será suficiente para pisar un rastrillo, Rusia ya tiene algo de mazol en la frente. enojado
                  Y las cartas marcadas también necesitan estar bajo la manga .. ¡Como dicen con los lobos para vivir como un lobo aullar e ir a la meta!
                  Ganó las elecciones estadounidenses. matón
                  1. Rocket757
                    Rocket757 3 noviembre 2020 23: 27
                    +3
                    Cita: Turanov
                    Como dicen con los lobos vivir como un lobo aullar e ir a la meta

                    Una vez que conquiste, entonces el objetivo será bastante definido, ¡presa y guarida!
                    No, no importa cómo estemos sobre nuestros propios pies, conservaremos nuestra apariencia humana
                2. AUL
                  AUL 4 noviembre 2020 12: 11
                  +5
                  Cita: rocket757
                  Cita: aleksejkabanets
                  Es difícil jugar con tramposos con sus cartas marcadas

                  Bueno, sí, hay que estudiar, estudiar, estudiar, pero no pasa nada bueno.

                  O tal vez con los francotiradores que necesita, como en los viejos tiempos, ¿candelabros en la cara? ¡Y a Siberia con un rompecabezas!
                  1. Rocket757
                    Rocket757 4 noviembre 2020 12: 26
                    +1
                    La opción es atractiva, de hecho, pero de hecho, el más agudo no son los niños, indefenso, puede que ni siquiera se rompa, sino que insista específicamente en el suyo ... no solo debes tener un candelabro, a mano, sino también fuerza, ¡¡¡NO PEQUEÑO !!!
                    En principio, para mantener la paridad, ¡de momento no está nada mal!
              2. Lexus
                Lexus 3 noviembre 2020 15: 50
                +21
                Alexey hi ,
                que diablos es la luna Aquí ayer, Raspilkosmos anunció que para 2022 sacará al mercado "nuevo" motores. Verdadero, desarrollado en 1976-1985 años!!! Ligeramente "sutil". Me avergüenza sugerir qué clase de "tonto" usan los gritones, si se regocijan con tal cosa. Al parecer, es muy feroz. Si es así, no necesitan misiles. Ya están flotando en otras galaxias. Lo principal es entregar la "chatarra" a tiempo y cambiar el recipiente ... debajo de la cama.
                1. Automovilista
                  Automovilista 4 noviembre 2020 01: 47
                  -7
                  Cita: lexus
                  traerá motores "nuevos" al mercado. Es cierto, desarrollado en 1976-1985 !!! Ligeramente "etiquetado"

                  ¿Eres un científico espacial? Explique, por favor, qué significan los motores "submapeados". La opinión de un especialista es interesante. Si, en lugar de una historia interesante, simplemente pone un menos (como un comentario sobre cortar "el suyo" en la reparación de una corbeta alemana en BreDo), al menos justifíquelo.
            2. Cortador de honda
              Cortador de honda 3 noviembre 2020 21: 07
              +16
              Cita: rocket757
              Ahora debemos jugar con las cartas que tenemos y preparar a propósito todo lo necesario para reemplazar las REGLAS del JUEGO, a nuestro favor.

              Su idea es clara, pero desafortunadamente muchas grapadoras creen que los dedal y Luntik no es su representante más brillante.
              1. Rocket757
                Rocket757 3 noviembre 2020 21: 32
                0
                Cita: Stroporez
                muchos raspadores creen en dedales

                Siempre ha sido así ... pero no hay tantos tan testarudos, en fin, no más que los que simplemente no ven, no saben, no creen en la alternativa.
                Hay que trabajar con ellos, enseñarles, convencerlos y mostrarles de otro modo, otras opciones de desarrollo.
                Necesitas movimiento real, hechos, victorias, al final ... Aunque no sea grande, al principio, pero una cosa grande y consiste en pequeñas, ¡muy a menudo! ¡Llega un momento en el que todo comienza a sumarse en un todo grande y único! Lo cual no puede simplemente ignorarse.
                Como en la naturaleza, una avalancha puede resultar de una pequeña bola de nieve ... solo necesitas cegar esta bola de nieve y lanzarla.
                1. Cortador de honda
                  Cortador de honda 3 noviembre 2020 21: 44
                  +15
                  Cita: rocket757
                  ¡Llega un momento en el que todo comienza a sumarse en un todo grande y único! Lo cual no puede simplemente ignorarse.

                  Si te entendí correctamente, entonces crear algo unificado y completo en el entorno actual es una tarea extremadamente difícil, hay demasiados factores opuestos.
                  1. Rocket757
                    Rocket757 3 noviembre 2020 23: 23
                    0
                    No empezarás, no lo sabrás.
                    Hay que averiguarlo de los que lo hacen / intentaron hacer ... pero pasamos de largo.
        2. Sistemas generadores
          Sistemas generadores 3 noviembre 2020 23: 39
          +2
          ¿A quién vas a creer en 2020? Solo tú puedes, e incluso entonces no siempre guiñó un ojo
      2. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 3 noviembre 2020 13: 42
        +12
        Cita: Svarog
        Estoy seguro de que nunca.

        Me temo que solo después de una nueva revolución. ¡No confunda con "doncellas de colores"!
        1. Rocket757
          Rocket757 3 noviembre 2020 14: 07
          +5
          ¡Las revoluciones no ocurren solas! ¿Cómo es de acuerdo con el libro de texto? ¡Las clases bajas no pueden hacerlo de la manera anterior, no quieren la parte superior de la nueva manera!
          Con la cima, todo está claro, para ellos el máximo, ¡un golpe de palacio!
          ¿¿Y como estas abajo ??? ¡Ésta es la pregunta principal!
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 3 noviembre 2020 14: 35
            +3
            Cita: rocket757
            Con la cima, todo está claro, para ellos el máximo, ¡un golpe de palacio!
            ¿¿Y como estas abajo ??? ¡Ésta es la pregunta principal!

            Sí, tenemos que trabajar en esta dirección, para no conseguir un Maidan o un golpe nacional-fascista en el futuro.
            1. Rocket757
              Rocket757 3 noviembre 2020 15: 52
              +1
              Tenemos la experiencia de nuestros antepasados, ¡los libros de texto se han escrito! Sí, nadie en la escuela los mostrará ahora, pero hay bibliotecas y mucho más, de donde se pueden obtener los conocimientos necesarios. Debemos aprender y hacer lo que debemos. Entonces el resultado será.
              ¡Tiempo, funciona para todos! Solo necesita utilizar los recursos disponibles correctamente.
              1. 210ox
                210ox 3 noviembre 2020 17: 29
                +11
                Desafortunadamente, además de libros y libros de texto, tenemos una manada de ratas cebadas. Hasta que vayan a juicio, las perspectivas de nuestra astronáutica son demasiado insignificantes.
                1. Rocket757
                  Rocket757 3 noviembre 2020 18: 01
                  +4
                  Mientras haya un comedero y un dueño descuidado, ¡las ratas estarán gordas!
                  Todavía tienes que empezar prácticamente desde el principio. Debemos aprender a estar juntos, en general, ¡a todos les encanta el trabajo! Nadie más hará nada.
          2. Svarog
            Svarog 3 noviembre 2020 14: 38
            +14
            Cita: rocket757
            ¡Las revoluciones no ocurren solas! ¿Cómo es de acuerdo con el libro de texto? ¡Las clases bajas no pueden hacerlo de la manera anterior, no quieren la parte superior de la nueva manera!
            Con la cima, todo está claro, para ellos el máximo, ¡un golpe de palacio!
            ¿¿Y como estas abajo ??? ¡Ésta es la pregunta principal!

            Es muy cierto que una revolución es innecesaria y peligrosa si los socialistas no llegan finalmente al poder. Y para que vengan los socialistas, la situación debe madurar, y lo principal es que el pueblo debe madurar. La demanda de la sociedad crece cada año por la justicia social y cada vez más gente recuerda a la URSS. Semin tiene mucha razón sobre esto.
            1. Rocket757
              Rocket757 3 noviembre 2020 15: 57
              +4
              Cita: Svarog
              La demanda de la sociedad crece cada año

              ¡La solicitud está creciendo! ¡No espere que los que están en el poder esperen en silencio a que el marinero Zheleznyak llame a su puerta!
              Tienen chicos astutos, intentarán llevarse, untar "gachas en un plato" !!!
              Aquellos. es necesario fortalecer las filas y la fe de sus asociados por OBRAS !!! Charla vacía, ventas de los lemas más bonitos / agradables, no lograrán nada que valga la pena !!!
              1. Svarog
                Svarog 3 noviembre 2020 16: 04
                +5
                Cita: rocket757
                Tienen chicos astutos, intentarán llevarse, untar "gachas en un plato" !!!

                Estoy de acuerdo, esto ya está sucediendo. Los partidos comunistas fueron aplastados, el Partido Comunista de la Federación de Rusia-frígido .. sobre los que son más activos entabló causas penales.
                Aquellos. es necesario fortalecer las filas y la fe de sus asociados por OBRAS !!! Charla vacía, ventas de los lemas más bonitos / agradables, ¡ya no pueden lograr nada que valga la pena!

                Las cosas serán cuando la mente se apodere de la mayoría, ahora, lamentablemente, esto no es así. Aunque la tendencia es positiva. Ahora es importante, en mi opinión, agitación y propaganda ... atraer simpatizantes, sobre todo porque se va la vieja guardia, y la joven víctima del Examen Unificado del Estado y Navalny ... se acabó y hay socialistas entre los jóvenes, pero el movimiento debe crecer ... hi
                1. Rocket757
                  Rocket757 3 noviembre 2020 16: 16
                  +3
                  Cita: Svarog
                  Las cosas serán cuando la mente se apodere de la mayoría

                  Créalo, en TODAS PARTES tenemos un negativo, Schaub que declarar sobre ti mismo, para mostrar ... Soy la canción de la anciana Shapoklyak "¡buenas obras, no puedes volverte famoso!" ¡Puedo refutar fácilmente! Ya he escrito por qué el Partido Liberal Democrático de Rusia siempre gana en cualquier elección ...
                  Solo una persona, un diputado del Partido Liberal Democrático, mostró preocupación por los vecinos del pueblo y ¡¡¡voilá !!! La gente no olvida nada !!!
                  Pero él, en general, no ayudó ... no pudo, por definición. Pero la gente recordó que la persona trató de hacerlo !!!
                  ¡Es así de simple! Seguramente tal caso no es el único, y en este, no se puede ganar un capital político frágil ... ¡el campo no está arado! Pero, ¡es necesario salir gateando de las cálidas oficinas e ir a la GENTE!
            2. Lexus
              Lexus 3 noviembre 2020 16: 04
              +9
              Vladimir hi ,
              a través de los esfuerzos de los "remeros" puede suceder que la "iluminación / entierro" venga antes que la iluminación del "mantenerse unidos". El tiempo trabaja en contra de las PERSONAS.
              1. Svarog
                Svarog 3 noviembre 2020 16: 06
                +8
                Cita: lexus
                Vladimir hi ,
                a través de los esfuerzos de los "remeros" puede suceder que la "iluminación / entierro" venga antes que la iluminación del "mantenerse unidos". El tiempo trabaja en contra de las PERSONAS.

                En general, dudo que los remeros tengan iluminación ... allí todo está muy descuidado ... hi
                1. Lexus
                  Lexus 3 noviembre 2020 16: 11
                  +4
                  "Rowers" - en la cripta de la "familia". No me refiero a ellos, sino a los adeptos entre nosotros.
                  1. Svarog
                    Svarog 3 noviembre 2020 16: 18
                    +5
                    Cita: lexus
                    "Rowers" - en la cripta de la "familia". No me refiero a ellos, sino a los adeptos entre nosotros.

                    Y no creo en los adeptos ... hay quienes trabajan por dinero, y hay quienes están bien arreglados ... todos los demás no pueden ser partidarios de este desesperanzado ... hay quienes no comprenden del todo, pero ciertamente verán la luz ... porque la vida no mejora y el frigorífico empieza a ganar .. y en otra realidad cada vez hay más multimillonarios .. aquí hay una ruptura en la plantilla .. aquí incluso los que no están cargados de inteligencia comenzarán a adivinar .. que algo anda mal ..
                    1. Lexus
                      Lexus 3 noviembre 2020 16: 28
                      +4
                      Son los "libres" los más agresivos.
                      No pueden darse cuenta de la gravedad total de las consecuencias.
      3. qqqq
        qqqq 3 noviembre 2020 13: 42
        +8
        Cita: Svarog
        Estoy seguro de que nunca. ¿Estos gerentes hicieron algo a tiempo? En mi opinión, solo posponen y posponen las fechas.

        Y lo pospondrán más de una vez, y luego anunciarán un proyecto más prometedor y todo será nuevo, este es un negocio muy rentable.
      4. Maki maki
        Maki maki 3 noviembre 2020 14: 20
        +13
        Cita: Svarog
        Estoy seguro que nunca

        Pero en el fondo, todavía creo. No, no los términos de Rogozin, sino el hecho de que esto sucederá.
        1. Tio lee
          Tio lee 3 noviembre 2020 14: 36
          +6
          Cita: Maki Maki
          que sucederá.

          que todavía es bastante joven hoy
          Ay, para mí ...
      5. credo
        credo 3 noviembre 2020 14: 31
        -7
        Cita: Svarog
        Cuando los cosmonautas rusos aterrizan en la luna: planes y realidad del programa lunar de la Federación de Rusia

        Estoy seguro de que nunca. ¿Estos gerentes hicieron algo a tiempo? En mi opinión, solo posponen y posponen las fechas.

        ¿Puedes explicar razonablemente cuál es el propósito de aterrizar en la luna, además del prestigio?
        1. Svarog
          Svarog 3 noviembre 2020 14: 46
          +12
          Cita: credo
          Cita: Svarog
          Cuando los cosmonautas rusos aterrizan en la luna: planes y realidad del programa lunar de la Federación de Rusia

          Estoy seguro de que nunca. ¿Estos gerentes hicieron algo a tiempo? En mi opinión, solo posponen y posponen las fechas.

          ¿Puedes explicar razonablemente cuál es el propósito de aterrizar en la luna, además del prestigio?

          Конечно.
          Desarrollo de la ciencia. Se necesitan tecnólogos para aterrizar en la luna. Estas tecnologías encontrarán una gran aplicación en los sectores militar e industrial.
          Segundo, el prestigio no es solo un sonido, es un indicador de éxito en una industria en particular y el prestigio siempre se puede convertir en dinero.
          Es imposible considerar el desarrollo de las tecnologías espaciales, e incluso la ciencia, desde el punto de vista del beneficio de cada minuto, esto es una reserva para el futuro, y si incluso hoy algo no se puede convertir en dinero, luego de un tiempo una u otra tecnología puede enriquecerlo.
          1. credo
            credo 3 noviembre 2020 14: 58
            -6
            Cita: Svarog
            Cita: credo
            Cita: Svarog
            Cuando los cosmonautas rusos aterrizan en la luna: planes y realidad del programa lunar de la Federación de Rusia

            Estoy seguro de que nunca. ¿Estos gerentes hicieron algo a tiempo? En mi opinión, solo posponen y posponen las fechas.

            ¿Puedes explicar razonablemente cuál es el propósito de aterrizar en la luna, además del prestigio?

            Конечно.
            Desarrollo de la ciencia. Se necesitan tecnólogos para aterrizar en la luna. Estas tecnologías encontrarán una gran aplicación en los sectores militar e industrial.
            Segundo, el prestigio no es solo un sonido, es un indicador de éxito en una industria en particular y el prestigio siempre se puede convertir en dinero.
            Es imposible considerar el desarrollo de las tecnologías espaciales, e incluso la ciencia, desde el punto de vista del beneficio de cada minuto, esto es una reserva para el futuro, y si incluso hoy algo no se puede convertir en dinero, luego de un tiempo una u otra tecnología puede enriquecerlo.

            Si no supiera qué año está hoy en el calendario, consideraría que leo los editoriales de los periódicos soviéticos. Lo que escribes son frases generales y nada más. Siguiendo su lógica, la vida en la URSS debería haber sido un orden de magnitud o varios órdenes de magnitud mayor en comparación, por ejemplo, con los países de Europa Occidental, dados sus logros en la industria espacial, pero por alguna razón esto no sucedió.
            Así que sigo pensando que el propósito del aterrizaje y la exploración de la Luna tiene motivos completamente diferentes a los que no estamos iniciados.
            1. Svarog
              Svarog 3 noviembre 2020 16: 39
              +8
              Cita: credo
              Siguiendo su lógica, la vida en la URSS debería haber sido un orden de magnitud o varios órdenes de magnitud mayor en comparación, por ejemplo, con los países de Europa Occidental, dados sus logros en la industria espacial, pero por alguna razón esto no sucedió.

              Bueno, por qué ... ¿Crees que la gente vivía en la URSS peor que en Europa? Es posible que el 30% de los europeos vivieran mejor, pero el otro 70% eran más o menos iguales. De nuevo, ¿qué se entiende por "mejor"?
              Coge una casa ... que es mejor trabajar 5 años y conseguir un apartamento gratis o 20 años para adeudar y pagar una hipoteca ... O conseguir una educación superior gratis y estar 100% empleado o liquidar un préstamo para la educación y no es necesario estar empleado ... una afirmación polémica sobre una vida mejor en los países de la capital ... Hicieron el escaparate, sí ... lo hicieron bien ... ya que hoy en día se embellece la publicidad de los productos, pero no es necesario que los productos sean de alta calidad al final.
              1. credo
                credo 3 noviembre 2020 18: 28
                -6
                "... Bueno, por qué ... ¿Crees que la gente en la URSS vivía peor que en Europa? Es posible que el 30% de los europeos viviera mejor, pero el otro 70% fuera más o menos igual ... De nuevo, ¿qué se entiende por" mejor "? .. "
                --------------------------------
                Y, sin embargo, me parece que los objetivos de la exploración de la Luna o Marte son completamente diferentes.
            2. Cosm22
              Cosm22 3 noviembre 2020 16: 52
              +14
              ¿Y no admite la idea de que la gente a veces puede pensar de manera diferente? ¿No como tu? ¿No buscar en todas partes solo los beneficios?
              ¿Y pensar en grande? ¿Cómo lo hizo Konstantin Eduardovich, por ejemplo, en su época?
              A veces, todas nuestras prioridades se ponen patas arriba. Es por eso que la gente tiene tales preguntas, ¿por qué? ¿Quién necesita esta luna? ¿De qué sirve ella? ¿Cuál es el beneficio? Qué hacer ... La gente tiene una mentalidad diferente ...
              Uno, habiendo incautado dinero (por regla general, al canal estatal), solo busca llenarse el bolsillo. Sí, tráelo mar adentro o sobre la colina. Sí, para comprar allí apartamentos en la colina para usted y todos sus numerosos familiares. Sí, compre un avión para uso personal. Sí, comprar un yate de una eslora increíble, para que todos los que les rodean empiecen a flotar y ponerse celosos.
              Y otros ... Ganaron capital inicial con su joroba. Se abrió una cierta tienda privada para la construcción de vehículos de lanzamiento y naves espaciales, motores de cohetes únicos que realmente no tienen análogos en el mundo. Luego una empresa productora de coches eléctricos, paneles eléctricos ...
              No hacen preguntas innecesarias, para ellos todo está claro de todos modos. Están fabricando silenciosamente Tesla Model S, trenes de vacío Hyperloop, Internet satelital Starlink, motores Raptor, portaaviones Falcon, Falcon Heavy, nave espacial Dragon, Starship superpesado, que revolucionará el espacio en general ...
              Todo, desde cero, sin atribuirse los méritos ajenos hace medio siglo.
              Y sabes, personalmente creo que el futuro pertenece a esa gente.
              Por cierto, Korolev a veces no siempre siguió el ejemplo del Comité Central del PCUS y, a veces, defendió con fiereza su punto de vista. También soñó con la luna ... Aunque, ¿para qué la necesitamos, verdad? ¿Qué puede dar ella?
              1. credo
                credo 3 noviembre 2020 18: 36
                -10
                ".... No hacen preguntas innecesarias, para ellos todo está claro. Con calma hacen Tesla Model S, trenes de vacío Hyperloop, Internet satelital Starlink, motores Raptor, portaaviones Falcon, Falcon Heavy, nave espacial Dragon, Starship super-heavy, que producirá generalmente una revolución revolucionaria en la cosmonáutica ... "
                ----------------------------------------
                Un tema controvertido, especialmente con respecto a los pragmáticos anglosajones. Personalmente estoy seguro de que todo lo que hacen tiene como objetivo principal obtener ganancias y capturar aquellos territorios (planetas) que les pueden dar ventajas (o poder) muy importantes sobre otros estados. Todo lo demás son letras.
                ----------------------------------------

                “... Todo se hace desde cero, sin atribuirse los méritos ajenos hace medio siglo.
                Y sabes, personalmente creo que el futuro pertenece a esa gente.
                Por cierto, Korolev a veces no siempre siguió el ejemplo del Comité Central del PCUS y, a veces, defendió con fiereza su punto de vista. También soñó con la luna ... Aunque, ¿para qué la necesitamos, verdad? ¿Qué puede dar ella? ... "
                -----------------------------------------
                Mi opinión personal es que el desarrollo de la Luna y otros planetas es necesario para que Rusia mantenga la paridad con los anglosajones y, posiblemente, con los chinos, para que las posibles ventajas de este desarrollo no se conviertan en un problema grande e insoluble para Rusia, y todo lo demás es secundario.
                1. eklmn
                  eklmn 3 noviembre 2020 19: 18
                  +5
                  “Un tema controvertido, especialmente con respecto a los pragmáticos anglosajones. Personalmente estoy seguro de que todo lo que hacen tiene como objetivo principal obtener ganancias y capturar aquellos territorios (planetas) que les pueden dar ventajas (o poder) muy importantes sobre otros estados ".
                  ¡Y luego los anglosajones! En términos de rentabilidad, ¡Rusia está a la cabeza!
                  “A mediados de 2019, había 110 ciudadanos en la Federación de Rusia con una fortuna combinada de más de mil millones de dólares”, calculó Credit Suisse en el Informe anual de riqueza global.
                  El 10% de la población de Rusia controla el 83% de la riqueza, y el 1% de los ciudadanos más ricos controla casi el 60% de todos los activos materiales y financieros.
                  "Según este indicador, Rusia no tiene igual entre las principales economías del mundo: por ejemplo, en Estados Unidos, el 1% de la población posee el 35% de la riqueza, en China y Alemania, alrededor del 30%, en Francia e Italia, un poco más del 20%".
                  ¿Musk se ha apoderado del territorio? Musk se hizo cargo de una producción que no existía antes que él. Lo mismo ocurre con Microsoft, iPhone, etc. Bisnes no tolera el vacío: si algo nunca se ha creado, lo hará. Y conseguir el dinero (tal vez). Esta es la naturaleza del desarrollo del progreso técnico y no hay nada que culpar a los anglosajones si no puedes crear el tuyo propio. Puedes ganar dinero (ver arriba), pero no puedes crear para el mundo.
                  "Rusia necesita explorar la Luna y otros planetas para mantener la paridad con los anglosajones y posiblemente con los chinos ..."
                  Es importante que Rusia tenga paridad en la industria militar, que tenga paridad en el desarrollo de la luna y los planetas no funcionarán, no hay fondos. Es necesario unirse a equipos / empresas de otros países y esto no es vergonzoso, sino prestigioso y, lo más importante, económico. Ahora hay tal nivel de desarrollo de la cosmonáutica en muchos países que Rusia sin cooperación está condenada a quedarse atrás.
                2. Cosm22
                  Cosm22 3 noviembre 2020 22: 04
                  +7
                  Bueno ... tu pensamiento es claro. Capturar algo, sostener algo, no quieres pensar de manera diferente. Y no sabes cómo.
                  Intentémoslo de otra manera.
                  Sí, la dirección civil y militar en el espacio siempre ha ido de la mano para todos. Excepto por la Rusia de hoy. Donde lo militar prevalece claramente sobre el sector civil.
                  Tomemos el mismo Starlink. El ejército ruso todavía está sufriendo esta creación de Musk. Pero al mismo tiempo, el programa hace algo extremadamente útil para la población civil: le proporciona Internet en lugares de difícil acceso. La mayoría de los vuelos de Falcon son para solicitudes comerciales.
                  Ahora tomamos el orgullo de Rogozin, Angara. ¿Quién lo necesita además del ejército ruso? Nadie. No en el mundo, no en la propia Rusia. Porque el costo de este transportador desechable es prohibitivo y ni siquiera teóricamente es capaz de competir con los mismos Falcons de varias modificaciones. Nuestro estado no escatima dinero para los militares, los militares lo comprarán. Y a nadie se le ocurriría preguntar: ¿qué están comprando realmente? ¿Y por qué? ¿A este precio?
                  Después de todo, se está desarrollando una situación paradójica: pronto será más rentable para la primera potencia espacial del mundo comprar lanzamientos de Musk.
                  Por su propia astronáutica en el corral, y es imposible hacer algo que valga la pena.
                  Después de eso, solo queda preguntar: ¿por qué necesitamos esta Luna?
            3. Simargl
              Simargl 3 noviembre 2020 19: 20
              +5
              Cita: credo
              Si no supiera qué año está hoy en el calendario, consideraría que leo los editoriales de los periódicos soviéticos.
              Que año es hoy
              Los motores de hoy son la salida de los 80.
              Las tecnologías no se están desarrollando particularmente y las dejan entrar a nuestra gente aún peor.
              Cuanto más cerca estén los países del espacio, más tecnologías avanzadas estarán disponibles. El problema es que Rusia no está en el primer escalón, ni siquiera en cuanto a lanzamientos, pero es necesario guardar silencio sobre la electrónica ... así como sobre los ordenadores.
      6. Sahalinets
        Sahalinets 3 noviembre 2020 15: 01
        +8
        Y vieron, vieron, vieron ... Probablemente ya compraron todos los pentauses en Miami Beach ...
      7. Starover_Z
        Starover_Z 3 noviembre 2020 15: 31
        +4
        Cita: Svarog
        Estoy seguro de que nunca. ¿Estos gerentes hicieron algo a tiempo? En mi opinión, solo posponen y posponen las fechas.

        ¡Solo reciben salario a tiempo y probablemente mucho!
        ¿O quizás ponerlos a destajo y en un contrato de brigada?
      8. pagina
        pagina 4 noviembre 2020 13: 16
        +3
        Estás equivocado, ¡se están cumpliendo los plazos para llenar tus bolsillos!
      9. Charik
        Charik 4 noviembre 2020 14: 46
        -1
        Con el tiempo, reorientó el edificio en Baikonur, ahora puede robar allí
    2. Civil
      Civil 3 noviembre 2020 13: 54
      +4
      No debes creer que Rogozin, Rusia estará en la luna, pero después de 50 años, ahora todo ha comenzado), comenzaron a prometer.
    3. Aviador
      Aviador 3 noviembre 2020 15: 02
      +5
      Cuando está en silencio, puede pasar por uno inteligente.
      1. Lexus
        Lexus 3 noviembre 2020 16: 22
        +6
        Sergei hi ,
        La "balabolka" de Baranogozin nunca cierra. Porque, en ausencia de resultados positivos, al menos de alguna manera necesitas recordar tu existencia.
  2. iouris
    iouris 3 noviembre 2020 13: 34
    +15
    ¿Por qué, mirando la foto de Rogozin, veo a Saakashvili y no a Korolev?
    1. Rocket757
      Rocket757 3 noviembre 2020 13: 43
      +10
      Si miras más alto, tampoco verás al camarada Stalin allí ...
    2. Svarog
      Svarog 3 noviembre 2020 13: 47
      +10
      Cita: iouris
      ¿Por qué, mirando la foto de Rogozin, veo a Saakashvili y no a Korolev?

      riendo Porque no se puede engañar al ojo ... Rogozin es solo un periodista ... y todo está fuera de lugar ...
      1. Rocket757
        Rocket757 3 noviembre 2020 14: 09
        +3
        Desafortunadamente, en el enfoque, no se observa a nadie adecuado para su lugar.
      2. iouris
        iouris 4 noviembre 2020 11: 29
        +3
        Cita: Svarog
        Rogozin es solo un periodista ...

        "Sólo un periodista" Safronov fue retirado de su "Mercedes" personal y está siendo presionado.
        Lo que se necesita no es un periodista, sino un cineasta que pueda hacer una película del nivel de "Kin-Dza-Dza".
  3. Corona libre de virus
    Corona libre de virus 3 noviembre 2020 13: 42
    +11
    El autor hace la pregunta: "¿Cuándo aterrizarán los cosmonautas rusos en la Luna?"
    Mi respuesta es esta: cuando el burdel cambie de chicas en lugar de cambiar de cama sentir riendo

    Bueno, es decir, no en esta vida matón
    1. credo
      credo 3 noviembre 2020 14: 33
      -6
      Cita: corona sin virus
      El autor hace la pregunta: "¿Cuándo aterrizarán los cosmonautas rusos en la Luna?"
      Mi respuesta es esta: cuando el burdel cambie de chicas en lugar de cambiar de cama sentir riendo

      Bueno, es decir, no en esta vida matón

      En mi opinión, el autor respondió parcialmente a esta pregunta: "¿Cuándo habrá fondos suficientes?"
      1. Corona libre de virus
        Corona libre de virus 3 noviembre 2020 14: 48
        +5
        Cita: credo
        Cita: corona sin virus
        El autor hace la pregunta: "¿Cuándo aterrizarán los cosmonautas rusos en la Luna?"
        Mi respuesta es esta: cuando el burdel cambie de chicas en lugar de cambiar de cama sentir riendo

        Bueno, es decir, no en esta vida matón

        En mi opinión, el autor respondió parcialmente a esta pregunta: "¿Cuándo habrá fondos suficientes?"

        A cuenta de la financiación - CAM !!! Putin dijo sobre la financiación en la industria espacial. riendo riendo riendo



        Un breve recuento del video: hay dinero, pero se lo roban descaradamente matón
        1. depresivo
          depresivo 4 noviembre 2020 00: 55
          +6
          Y sobre financiación.
          "Kommersant":
          "El Tribunal de Distrito de Troitsk de Moscú considerará la demanda de la Fiscalía General para confiscar el centro comercial Podsolnukh en Khabarovsk al hijo del exjefe de Dalspetsstroy, el general Yuri Khrizman, quien cumple condena por fraude en el cosmódromo de Vostochny y recupera 345 millones de rublos.

          El departamento cree que la familia del general se enriqueció ilegalmente con la implementación del contrato municipal. En 2007, la oficina del alcalde de Khabarovsk decidió construir parte del Distrito Industrial. La subasta fue ganada por Dalspetsstroy, que, según los términos del contrato, debía construir escuelas, jardines de infancia, clínicas y reasentar a los residentes de casas en ruinas. A cambio, el desarrollador recibió de forma gratuita un terreno con un área de 11 mil metros cuadrados, en el que construyó un centro comercial ".

          Así que estaba robando y todo el mundo estaba mirando. ¿Lo atrapaste cuando lo robaste? Todavía hay muchos kradunov, se están considerando casos. ¿Y qué? ¿Es esto lo que hace Roskosmos?
          Si sigue así, ¡qué espacio hay!
          Y en general ... Si las historias de otros ladrones indignan, esta también insulta. En las mejores sensaciones.
        2. iouris
          iouris 4 noviembre 2020 12: 29
          +2
          Cita: Corona sin virus
          hay dinero, pero se lo roban descaradamente

          Bueno, Winnie the Pooh lo explicó una vez:
          "Pero la miel es un tema muy complicado,
          todo está ahí o no ...
          Y cariño, no entiendo cuál es el secreto ...
          Si hay miel, inmediatamente desaparece ... "
          1. Corona libre de virus
            Corona libre de virus 4 noviembre 2020 14: 00
            +1
            Cita: iouris
            Cita: Corona sin virus
            hay dinero, pero se lo roban descaradamente

            Bueno, Winnie the Pooh lo explicó una vez:
            "Pero la miel es un tema muy complicado,
            todo está ahí o no ...
            Y cariño, no entiendo cuál es el secreto ...
            Si hay miel, inmediatamente desaparece ... "

            Bueno, si USTED MISMO !!! al mundo entero declara que:
            1. No abandona los suyos (yo mismo soy así, puedo entender)
            2. ¡Pero incluso el pedido MÁS! no logró recuperarse en el desarrollo de fondos en programas espaciales ...

            Conclusión ... Cuando SÍ MISMO !!! cambiará ... el equipo que no está abandonado cambiará ... mira, y un cosmonauta ruso pondrá un pie en la luna ... sentir
  4. antes
    antes 3 noviembre 2020 13: 47
    +8
    "Cuando los cosmonautas rusos aterrizarán en la luna"

    ¿Para qué? El Lunokhod se arrastraba allí, ¿y qué?
    ¿Inflar nuestras mejillas para demostrar que hay algo más que podemos hacer?
    Entonces no hay petróleo ni gas en la luna.
    Fue la Unión Soviética quien luchó por el campeonato mundial, y ahora todo el mundo sabe dónde está Rusia en términos de nivel de vida ...
    ¿Por qué necesitas una corbata de Versace si los pantalones tienen parches?
    1. donavi49
      donavi49 3 noviembre 2020 14: 03
      +4
      El petróleo y el gas no cuestan nada. Existe la misma Psique, según los datos de sondeo, se compone de platino, oro y tierras raras en 10 cuatrillones dólares a precios corrientes. Esto es más de lo que en teoría se puede sacar de la tierra, sin proyectos de adictos a las drogas, el nivel de bombeo de metales pesados ​​desde el núcleo.

      Sin embargo, a pesar de todo esto, no pueden reunir una misión personal para Psyche. Aunque no está tan lejos para volar hacia ella. Y qué tipo de sonda como Hayabusa o OsiriksReka se puede montar en un par de años.

      1. Pesimista22
        Pesimista22 3 noviembre 2020 14: 12
        0
        Quien iniciará un negocio obtendrá suficiente y luego bajará los índices bursátiles.
      2. DrEng527
        DrEng527 3 noviembre 2020 16: 31
        +5
        Cita: donavi49
        según los datos de sondeo, se compone de platino, oro y tierras raras

        no comparto donde infa? Wiki escribe: "La clase espectral M es la tercera clase más numerosa de asteroides, la composición de esta clase es bastante poco conocida. Solo se sabe que tienen un albedo moderadamente alto (0,1 - 0,2) y contienen metales en su composición. Algunos, pero muy lejanos no todos consisten en níquel y hierro, con una pequeña mezcla de piedra "
        Cita: donavi49
        ninguna misión personal a Psyche puede ser

        "Psyche [1] es una misión planificada de la NASA para estudiar el asteroide metálico 16 Psyche, que puede utilizarse para estudiar el origen de los núcleos planetarios". "Psyche llegará a (16) Psyche y entrará en órbita el 31 de enero de 2026".
        esperar y ver ...
      3. Simargl
        Simargl 3 noviembre 2020 19: 27
        0
        Cita: donavi49
        Sin embargo, a pesar de todo esto, no pueden reunir una misión personal para Psyche.
        Espera un poco. La sonda voló, mostró la capacidad de recoger una pieza.
        A partir de ese momento, las bolsas de dinero empezaron a picar. Y esto significa que el cerebro cruje en la dirección de "pellizcar tu pedazo de felicidad".
    2. Corona libre de virus
      Corona libre de virus 3 noviembre 2020 14: 11
      0
      Cita: antes
      "Cuando los cosmonautas rusos aterrizarán en la luna"

      ¿Para qué? El Lunokhod se arrastraba allí, ¿y qué?
      ¿Inflar nuestras mejillas para demostrar que hay algo más que podemos hacer?
      Entonces no hay petróleo ni gas en la luna.
      Fue la Unión Soviética quien luchó por el campeonato mundial, y ahora todo el mundo sabe dónde está Rusia en términos de nivel de vida ...
      ¿Por qué necesitas una corbata de Versace si los pantalones tienen parches?

      Se sorprenderá mucho, pero incluso hace 100 años "toda la comunidad mundial" pensaba en Siberia (en sentido figurado) que solo había un bosque wassat y ahora, sin petróleo y gas, Rusia es taaaan ... nadie puede llamarla lengua

      Acerca de la Luna ... las reservas de solo helio-3 en la Luna superan las reservas de helio-3 en la Tierra por mucho, probablemente un millón de veces (según estimaciones de varios expertos, de 1 veces a 1 millones de veces) ... Y esto solo se trata de helio- 3 discurso para dirigir ... hi

      Entonces ... "Para arar la luna y arar más" bebidas
      1. Nasrat
        Nasrat 3 noviembre 2020 14: 17
        +1
        Cita: corona sin virus

        Entonces ... "Para arar la luna y arar más" bebidas


        Es otra cuestión, ¡no sabían qué arar! ... Bueno, la humanidad no ha averiguado cómo tomar (o usar allí) ese mismo Helio-3 de la Luna a escala industrial, pero en otros no es necesario ...
        Tal huida de una persona simplemente no tiene sentido en este momento, a menos que marques la casilla ... ¿Desechar un mar de recursos para satisfacer el ego? .. Más fácil: ¡envíe una sonda!

        Respecto al vuelo humano en sí, el tema de la radiación aún no se ha resuelto, incluso en órbita terrestre baja es decente ... Según los expertos, la dosis de radiación que experimentarán los cosmonautas cada día es de unos 1,3 milisieverts (una unidad para medir la dosis de radiación recibida de una fuente radiactiva). Esto es 2,6 veces más de lo que reciben los astronautas en la Estación Espacial Internacional (ISS). El nivel de radiación en la Luna es casi 200 veces mayor que en la superficie de la Tierra. La tasa aceptable para las personas que trabajan con radiación es de 20 milisieverts por año. Un astronauta en la luna cruzará este umbral en poco más de 15 días.

        ¿Por qué todas las agencias espaciales del mundo exageran regularmente el tema de volar a la luna?
        ¡¿Pero nadie vuela ?!
        1. Corona libre de virus
          Corona libre de virus 3 noviembre 2020 14: 41
          +2
          Cita: Nasr
          Cita: corona sin virus

          Entonces ... "Para arar la luna y arar más" bebidas


          Es otra cuestión, ¡no sabían qué arar! ... Bueno, la humanidad no ha averiguado cómo tomar (o usar allí) ese mismo Helio-3 de la Luna a escala industrial, pero en otros no es necesario ...
          Tal huida de una persona simplemente no tiene sentido en este momento, a menos que marques la casilla ... ¿Desechar un mar de recursos para satisfacer el ego? .. Más fácil: ¡envíe una sonda!

          Respecto al vuelo humano en sí, el tema de la radiación aún no se ha resuelto, incluso en órbita terrestre baja es decente ... Según los expertos, la dosis de radiación que experimentarán los cosmonautas cada día es de unos 1,3 milisieverts (una unidad para medir la dosis de radiación recibida de una fuente radiactiva). Esto es 2,6 veces más de lo que reciben los astronautas en la Estación Espacial Internacional (ISS). El nivel de radiación en la Luna es casi 200 veces mayor que en la superficie de la Tierra. La tasa aceptable para las personas que trabajan con radiación es de 20 milisieverts por año. Un astronauta en la luna cruzará este umbral en poco más de 15 días.

          ¿Por qué todas las agencias espaciales del mundo exageran regularmente el tema de volar a la luna?
          ¡¿Pero nadie vuela ?!

          Hace 100 años apareció la expresión "soñador del Kremlin"; aquí hay una cita, no la mía, es corta:

          "Esta es la expresión de HG Wells, escritor de ciencia ficción, autor del libro La guerra de los mundos, quien visitó Rusia poco después de la revolución e incluso se reunió con Lenin, y, al regresar a Inglaterra, escribió el libro Rusia en la oscuridad", donde evaluó con incredulidad los planes del jefe de Estado. llamándolo "el soñador del Kremlin". Se trataba principalmente de la electrificación del país, donde todavía se utilizaban una antorcha y un ahumadero para la iluminación en aldeas remotas."

          Solo han pasado cien años ... Hace 100 años, la principal "fuerza motriz" era el vapor, para obtener vapor usaban turba, carbón y leña ... Ahora, la vida es imposible sin electricidad ... Para "extraer" ElestrIchestvo ahora usa aceite , gas, átomo ... ¡¡¡Y solo han pasado 100 años !!! amarrar

          Así que vooot ... Hace 100 años, probablemente el escritor de ciencia ficción más famoso de la Tierra, no le creía a Lenin que, literalmente, pronto el eslogan "El comunismo es el poder soviético más la electrificación de todo el país ..." se realizará al menos en su segunda parte, que "Bombilla Ilich "se iluminará en los lugares más remotos riendo
          1. Nasrat
            Nasrat 3 noviembre 2020 14: 51
            -2
            Cita: corona sin virus

            Hace 100 años apareció la expresión "soñador del Kremlin"; aquí hay una cita, no la mía, es corta:
            :

            Llevamos cien años esperando y luego recordarán las palabras de Rogozin ... riendo
            Antes de volar a la luna, debe producirse otro salto tecnológico mundial en la tierra. Está precedido por: cataclismos mundiales, guerras, etc. ¿Estamos esperando esto?
            1. Corona libre de virus
              Corona libre de virus 3 noviembre 2020 14: 56
              0
              Cita: Nasr
              Cita: corona sin virus

              Hace 100 años apareció la expresión "soñador del Kremlin"; aquí hay una cita, no la mía, es corta:
              :

              Llevamos cien años esperando y luego recordarán las palabras de Rogozin ... riendo
              Antes de volar a la luna, debe producirse otro salto tecnológico mundial en la tierra. Está precedido por: cataclismos mundiales, guerras, etc. ¿Estamos esperando esto?

              Por qué esperar ?! ))) Según los cálculos más optimistas, el carbón, la turba, el petróleo y el gas serán suficientes solo por cien años; bueno, entonces use helio-3 o cambie a leña; gracias a Dios, habrá suficientes bosques para la tierra durante otros 100-200 años , después del fin del petróleo y el gas matón bien entonces ... amarrar
              1. Nasrat
                Nasrat 3 noviembre 2020 15: 07
                +1
                Cita: corona sin virus

                Por qué esperar ?! ))) Según los cálculos más optimistas, el carbón, la turba, el petróleo y el gas serán suficientes solo para cien años -

                Estas son reservas probadas ... también hay inexploradas ... por cierto, el mismo carbón durará 250 años seguro ...
                Seguro que el mismo uranio durará 800 años ... Le explico: el isótopo 235 de uranio natural es sólo el 0,7%. Y si tenemos en cuenta que al utilizar la tecnología BN, también se "quema" su hermano uranio-238, del cual el 99,3% restante está en la naturaleza (y que no está incluido en las estadísticas oficiales de extracción de uranio), la cifra es completamente diferente: 800 años.
                Gas: hay enormes recursos en general ... tome el Mar Negro o la región del Ártico ...
                1. Nasrat
                  Nasrat 3 noviembre 2020 15: 20
                  +3
                  Petróleo: nadie sabe cuánto queda ... guiño
                  El mecanismo de formación de hidrocarburos en el planeta sigue siendo un misterio para los científicos.
                  Primero, algunos hechos. 12 de enero de 2010 aproximadamente. Haití fue golpeado por un fuerte terremoto de magnitud siete. Literalmente, unos días después del terremoto, se descubrieron grandes reservas de petróleo en la zona costa afuera de la isla.

                  La exploración anterior de petróleo en esta área arrojó resultados negativos.

                  En junio de 1948, el pozo de exploración n. ° 3 produjo una fuente de petróleo, lo que marcó el descubrimiento del campo petrolero Romashkinskoye. Según estimaciones iniciales, las reservas recuperables del campo eran de 710 millones de toneladas de petróleo. Sin embargo, hasta la fecha, ya se han producido aquí más de 3 mil millones de toneladas de petróleo, y el campo continúa desarrollándose. En este caso, se observan fenómenos muy interesantes. Normalmente, durante el desarrollo de un campo petrolero, las propiedades del petróleo residual se deterioran, su densidad y viscosidad aumentan. Sin embargo, se observó el efecto contrario en el área de Minnibaevskaya de Romashkinsky. En varios pozos, se detectaron disminuciones periódicas de la densidad y viscosidad del petróleo hasta el nivel inicial. En otras palabras, apareció aceite "nuevo" en el depósito. Además, se identificaron cientos de pozos de inversión, en los que una caída a largo plazo en las tasas de producción fue reemplazada repentinamente por su crecimiento, lo que contradice claramente la “ley” de la caída de la producción de petróleo.

                  El desarrollo de un campo petrolífero en el distrito de Tersko-Sunzhensky en Chechenia comenzó en 1895, y al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, debido a las fuertes inundaciones de los pozos, la mayoría de ellos estaban descontrolados. Unos años más tarde, los pozos reabiertos comenzaron a producir aceite anhidro. A principios de los años 90 del siglo pasado, los pozos se regaron nuevamente y no habían sido operados por más de 10 años. Con la reanudación de la producción, las tasas de producción aumentaron significativamente y parte de los pozos nuevamente comenzaron a producir petróleo anhidro.

                  Se han registrado casos similares de llegada de petróleo "nuevo" en varios campos de todo el mundo. ¿De dónde viene el petróleo "nuevo" en los campos viejos, a menudo agotados?

                  En septiembre de 2009, British Petroleum (BP) anunció el descubrimiento de lo que podría decirse que es el yacimiento petrolífero más grande en la historia de la empresa (Tiber Oilfield) en el Golfo de México. El pozo que penetró en la formación productiva fue perforado desde una plataforma de perforación costa afuera a una profundidad de 10 685 m con una columna de agua de 1260 m. No hay rocas generadoras a esta profundidad, las condiciones de temperatura y presión son demasiado altas para mantener la composición del petróleo por mucho tiempo. ¿De dónde viene el aceite en este campo?

                  Según BP a finales de 2014, las reservas probadas en los países de Oriente Medio representaban alrededor del 48% de las reservas de petróleo del mundo y alrededor del 43% de gas natural. De acuerdo con el modelo geoquímico cuantitativo generalmente aceptado, todas las rocas generadoras de la región no pueden producir más del 6% de las reservas probadas. ¿Dónde está la fuente del 94% restante de petróleo y gas?

                  El petróleo y el gas natural son recursos naturales renovables. El desarrollo de los depósitos de hidrocarburos debe basarse en el balance de los volúmenes de recarga y extracción durante su operación. Si los hidrocarburos se producen a una tasa de extracción igual a la tasa de recarga, entonces el campo puede funcionar durante mucho tiempo, posiblemente cientos de años. Esto requerirá un cambio radical en los métodos y modos de operación de los campos de petróleo y gas, el desarrollo y la implementación de tipos fundamentalmente nuevos de equipos y materiales.
                2. Corona libre de virus
                  Corona libre de virus 3 noviembre 2020 15: 28
                  +1
                  Tomemos un ejemplo con el mismo carbón)))
                  Se puede extraer con excavadoras a cielo abierto, o se puede extraer en minas profundas, donde un turno debe bajar durante media hora y ascender durante media hora, y así todos los días ... la cuestión del precio y la rentabilidad ... así que con el helio-3 ... cuando (si no consideramos) creará un "dispositivo" para convertir helio-3 en electricidad - solo habrá una pequeña pregunta sobre las baterías de alta capacidad - y "una pregunta en el sombrero" hi
            2. Simargl
              Simargl 3 noviembre 2020 19: 42
              +1
              Cita: Nasr
              Antes de volar a la luna, debe darse otro salto tecnológico mundial en la tierra.
              El problema es que ya han volado allí. 8 veces. Y 6 - ella fue pisoteada.
              Aquí está a terpara dominar moonotorria - necesitas un saltoоj. Uno más. O mucho.
              Aquí está el segundo problema: si te sientas, otros lo harán por ti, tendrás que comprar. Por caro.
        2. Saxahorse
          Saxahorse 3 noviembre 2020 23: 02
          +1
          Cita: Nasr
          Tal huida de una persona simplemente no tiene sentido en este momento, a menos que marques la casilla ... ¿Desechar un mar de recursos para satisfacer el ego? ..

          Un gran problema, marque la casilla. La bandera es, directa o indirectamente, evidencia de la propiedad de un territorio determinado o de un cuerpo celeste una vez que alcanzaron tales alturas.

          Tarde o temprano, los descendientes se darán cuenta de por qué nuestros antepasados ​​empezaron así y en cada cuerpo celeste interesante no son nuestras banderas las que lo son todo.
        3. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 7 noviembre 2020 01: 56
          0
          Cita: Nasr
          la humanidad no ha descubierto cómo sacar (o usar allí) ese mismo Helio-3 de la Luna a escala industrial, pero en otros no es necesario.


          Ahora ya no se le necesita. Y no será necesario hasta que se haga un termonuclear que use helio-3 (y existen muchos tipos de reacciones termonucleares).
      2. Vadim237
        Vadim237 3 noviembre 2020 17: 14
        -6
        "Y ahora, sin petróleo y gas, Rusia es taaaan ... nadie puede llamarla" ¿Qué estás diciendo? La participación del petróleo y el gas en la estructura del PIB de Rusia durante el año pasado fue del 19%; no hemos vivido con hidrocarburos durante mucho tiempo.
        1. Glotón
          Glotón 3 noviembre 2020 18: 57
          +2
          https://yandex.ru/turbo/pravda.ru/s/news/economics/1522590-dohody/
          ---------
          La participación de los ingresos por petróleo y gas en el presupuesto federal disminuyó
          20.08.2020 10: 46
          Por primera vez en muchos años, menos de un tercio de todos los ingresos al tesoro federal en la primera mitad de 2020 fueron ingresos por petróleo y gas.
          "La participación de los ingresos presupuestarios de petróleo y gas en Rusia ascendió al 29,3% y disminuyó un 2019% en comparación con el mismo período de 13,9. La participación de los ingresos presupuestarios de petróleo y gas en la primera mitad del año disminuyó un 1,5% interanual hasta el 2,3% del PIB". - dice el informe de la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia sobre la ejecución del presupuesto federal.
          De 2005 a 2019, la participación de los ingresos por petróleo y gas en el presupuesto ruso alcanzó el 51 por ciento, recordaron los empleados de la Cámara de Cuentas.
          "La disminución de los ingresos se vio influida por una disminución de los ingresos de los derechos de aduana de exportación sobre el petróleo, el gas y los bienes producidos a partir del petróleo en 618,1 mil millones de rublos, o en un 53,6%, el impuesto a la extracción de minerales en forma de hidrocarburos en 1,134 billones de rublos, o en 36,4 , XNUMX%. El indicador disminuyó principalmente debido a una disminución en el precio promedio del petróleo, una disminución en los volúmenes de exportación de gas. Esto fue causado por las condiciones climáticas y una disminución de la actividad económica en los países europeos durante la pandemia ", señalan los auditores de la empresa conjunta rusa en su informe (C)
          ------
          Alguien suena como si estuviera respirando ...
          1. Vadim237
            Vadim237 4 noviembre 2020 01: 06
            -3
            Alguien zvizdit cómo respiran ... En general, sabes leer: escribí sobre la participación en el PIB del país y no sobre la participación en el presupuesto.
  5. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 3 noviembre 2020 13: 48
    +6
    Hay muchos planes ... riendo Una cosa es vergonzosa: "¿Dónde está el dinero de Zin? Y, por supuesto, Zin me lleva a la tienda con el dinero, y allí, amigos ... ¡Después de todo, yo, Zin, no bebo solo!" (C)
  6. Pavel73
    Pavel73 3 noviembre 2020 13: 53
    -4
    Los cosmonautas rusos podrán aterrizar en la luna solo cuando haya total claridad sobre para qué sirve. Y la misma posibilidad de esto aparecerá solo después de la normalización de las relaciones con los Estados Unidos y de llegar a un acuerdo sobre la exploración conjunta de la luna. Perdimos la carrera lunar con una explosión y un choque (literalmente). La cooperación permanece (como en la ISS). Cuando haya una claridad total, se encontrará el dinero. Mientras tanto ... Conversaciones, un cambio a la derecha y un desarrollo lento de elementos individuales para el programa lunar.
    1. DrEng527
      DrEng527 3 noviembre 2020 16: 35
      0
      Cita: Pavel73
      la misma posibilidad de que esto ocurra solo aparecerá después de la normalización de las relaciones con Estados Unidos y de llegar a un acuerdo sobre la exploración conjunta de la luna.

      en el futuro previsible, esto no es realista ...  solicitar
      pero después de la creación del remolcador Nuclon, bastante ... en general, un vuelo más allá de la órbita en motores químicos no tiene sentido ...  solicitar Por lo tanto, como Roskosmos no tiene, ¡su estrategia para crear fondos fundamentalmente nuevos es bastante razonable!
      Cita: Pavel73
      cuando habrá total claridad de para qué sirve.

      incluso es difícil de imaginar: ¿por qué todavía hay una persona  solicitar las máquinas son más baratas y fiables ...
  7. Choi
    Choi 3 noviembre 2020 13: 56
    +3
    El problema del financiamiento es agudo, pero de año en año, cada vez se asignan menos fondos para el espacio. Teniendo en cuenta que Roscosmos es una oficina poco rentable con una masa de escándalos de corrupción, nadie en el gobierno inundará el programa lunar con medios financieros con la esperanza de obtener un escape fantasmal con una bandera y por el prestigio del estado. Además, para el año 30, Estados Unidos habrá completado el programa Artemis con todas las demoras.
  8. Masón Masón
    Masón Masón 3 noviembre 2020 14: 01
    +12
    Cuando los cosmonautas rusos aterrizarán en la luna

    Buena pregunta. Considerámoslo con más detalle, comparando la disponibilidad de los elementos necesarios para aterrizar en la luna en los Estados Unidos y Rusia.

    Vehículo de lanzamiento súper pesado:
    EEUU -
    SLS listo, vuelo de prueba el próximo año. Sí, el cohete es muy caro, pero al menos lo es.
    Super Heavy de Musk, montaje del prototipo en curso.
    Rusia -
    Yenisei, está presente solo en forma de modelos en exposiciones y "promesas de promesas" de Rogozin.

    QC para un vuelo a la luna:
    EEUU -
    Orion está listo, vuelo de prueba con SLS el próximo año.
    Starship de Musk, más de 10 prototipos ensamblados, salto de 15 km en noviembre. El vuelo orbital es posible el próximo año.
    Rusia -
    Federación-Águila. Y nada ha cambiado.

    Punto de transbordo en forma de estación lunar (opcional):
    EEUU -
    El proyecto LOPG fue aceptado y se emitieron órdenes para la construcción de módulos.
    Rusia -
    ...

    Socios de exploración lunar:
    EEUU -
    Europa, Canadá, Japón
    Rusia -
    Rogozin, con la cabeza en alto, se negó a cooperar con los países mencionados. Verá, no le gustó el "papel principal de Estados Unidos en el proyecto".

    Creo que los lectores sacarán conclusiones de esta comparación ellos mismos ...
    1. Selevc
      Selevc 4 noviembre 2020 11: 31
      -5
      Vehículo de lanzamiento súper pesado:
      EEUU -
      SLS listo, vuelo de prueba el próximo año. Sí, el cohete es muy caro, pero al menos lo es.
      Super Heavy de Musk, montaje del prototipo en curso.
      Rusia -
      Yenisei, está presente solo en forma de modelos en exposiciones y "promesas de promesas" de Rogozin.

      Usted de nuevo por su cuenta - bueno, no creemos en los vuelos a la Luna, no creemos y eso es todo! Si alguien lo ha olvidado, Estados Unidos ha tenido vehículos de lanzamiento súper pesados ​​durante mucho tiempo que pueden llevar mercancías y personas de manera segura a la órbita de la luna. ¡Fueron estos cohetes los que lanzaron transbordadores a la órbita de la Tierra bajo el programa del Transbordador Espacial y el mismo Hubble, por ejemplo! ¿Por qué diseñar algo nuevo si ya hay desarrollos ya hechos ???

      QC para un vuelo a la luna:
      EEUU -
      Orion está listo, vuelo de prueba con SLS el próximo año.
      Starship de Musk, más de 10 prototipos ensamblados, salto de 15 km en noviembre. El vuelo orbital es posible el próximo año.
      Rusia -
      Federación-Águila. Y nada ha cambiado.
      Escuche hoy, el nivel de los gráficos por computadora ha crecido tanto en comparación con el comienzo de los años 70 que personalmente puedo volar a la luna incluso mañana sin levantarme del escritorio de mi computadora. En los victoriosos informes de Musk, todo es tan simple que parece un conjunto de falsificaciones: diseña cohetes sentado en clubes con chicas y bebiendo cócteles, ¡qué genial es, pero no de por vida, sino para los éxitos de taquilla estadounidenses! En los informes de Musk, no está completamente claro dónde están sus verdaderas victorias y dónde están los planes virtuales falsos, ¡tonterías!

      Rusia, por lo tanto, no se une porque toda esta compañía con la Máscara es muy similar a un stand espacial organizado a escala global: ¡el circo Chapito!

      Además, quiero señalar que las masas populares simplemente tienen una idea muy pobre de los detalles de los vuelos lunares y la física de esto. Entonces, por ejemplo, la URSS, cuando lanzó estaciones automáticas a la Luna, hizo emisiones especiales de materia en ellas para que la estación que volaba a la Luna pudiera verse desde la Tierra a través de un telescopio.
      En segundo lugar, cuando la URSS envió rovers lunares a la Luna, informamos las coordenadas de los barcos que volaban a la Luna para que los astrónomos británicos confirmaran de forma independiente que la URSS realmente estaba volando a la Luna.


      Estados Unidos nunca ha proporcionado tal información, por lo que el mundo entero simplemente cree en su palabra y piensa que el video destellante borroso en la televisión en blanco y negro antediluviano realmente está aterrizando en la luna.
    2. Selevc
      Selevc 4 noviembre 2020 11: 48
      -3
      También quiero decir que a menudo dicen que la URSS no podía permitir que nos engañáramos a nosotros y al resto del mundo con vuelos a la luna.
      PODRÍA ACEPTAR !!! Podría porque entre los Estados Unidos y la URSS había acuerdos internacionales sobre el espacio exterior entre los Estados Unidos y Rusia !!! Y bajo estos acuerdos, ambas partes no cuestionan los logros de la otra y no investigan en esta área.

      Y Leonov está mintiendo cuando dice que estuvo presente en el lanzamiento: él, junto con un pequeño grupo de representantes de la URSS, vio el comienzo del Apolo en la misma televisión en blanco y negro y fue uno de los pocos en el país al que se le permitió transmitir. Leonov, al igual que otros cosmonautas soviéticos, mienten sobre el programa Apolo porque si se revela la verdad, entonces toda la cosmonauta y ciencia soviéticas de esa época se presentarán unánimemente como tontos a quienes los estadounidenses han torcido fácilmente entre sus dedos.
      También quiero señalar que no soy yo quien tiene que demostrarles a todos que los vuelos lunares son misticismo; este es Mask y su compañía debe ser demostrada a todo el planeta y a los escépticos, ¡incluso que sus futuros vuelos lunares no son el falso número 2 estadounidense!
  9. Selevc
    Selevc 3 noviembre 2020 14: 12
    -2
    ¡¡¡Historias sobre supuestamente planear vuelos a la luna han estado sucediendo desde finales de los 80 del siglo pasado !!! Teniendo en cuenta que toda la era espacial tiene unos 60 años, ¡entonces 30 años de despotricar sobre vuelos a la Luna es demasiado!
    Al mismo tiempo, quiero decir que ni una sola potencia espacial lleva a cabo preparativos serios para los vuelos a la luna, ¡y cuando se están realizando preparativos serios, es decir, las etapas temporales de estos mismos preparativos! ¡Dado que no existen tales etapas de tiempo, tales preparativos pueden continuar para siempre! ¡¡¡Con un resultado cercano a cero !!!
    La preparación para los vuelos lunares durante los últimos 30 años ni siquiera ha alcanzado el nivel de los experimentos orbitales y se reduce solo a la construcción de prototipos de vehículos voladores y experimentos en la Tierra. Esto ya ha tenido su efecto contrario: ¡en el mundo en las últimas décadas, el interés de las grandes masas de la población en la propia Luna y en los vuelos lunares ha disminuido seriamente!

    También quiero decir que toda la Raza Lunar del siglo XX está muy relacionada con la política internacional, la lucha de las superpotencias en el espacio y la Guerra Fría; por lo tanto, ¡todavía hay demasiada suciedad política, secretos y mentiras sobre este tema!
    1. Selevc
      Selevc 3 noviembre 2020 14: 28
      -1
      También quiero decir que en esta etapa de desarrollo tecnológico, ¡los científicos no pueden aterrizar a una persona en otro cuerpo celeste! Incluso en la misma luna !!!
      Es muy difícil aterrizar un vehículo automático; por ejemplo, en 2016, la misión espacial europea falló en Marte debido al hecho de que el dispositivo se estrelló mientras aterrizaba en el planeta.

      Hoy en día, nadie ni siquiera vuela alrededor de la luna, es decir, ¡no hay planes de energía espacial vuelos tripulados alrededor de la luna! - incluso sin desembarco !!!
      Lo que en sí mismo es muy extraño, porque en términos de costos financieros es órdenes de magnitud más baratas que las expediciones con un aterrizaje en la superficie.
      Pero si tenemos en cuenta que la Luna está detrás de los cinturones de radiación de la Tierra y está bajo la fuerte influencia de la radiación cósmica, ¡entonces todo encaja milagrosamente a la vez! ¡Nadie envía gente a la órbita de la Luna porque la tripulación morirá por la radiación!
      1. Nasrat
        Nasrat 3 noviembre 2020 14: 37
        -3
        más
        De todos los comentarios, solo 5-6 fueron relevantes, significativos e interesantes. La mayoría se enamoró de ideas revolucionarias ... - ensucian la rama con sus monstruos matón
    2. Simargl
      Simargl 3 noviembre 2020 19: 46
      +1
      Cita: Selevc
      En las últimas décadas, el interés por la propia luna y los vuelos lunares ha caído gravemente entre las amplias masas de la población.
      A la ciencia, en general.
  10. Livonetc
    Livonetc 3 noviembre 2020 14: 12
    +1
    "Hace apenas un año, en diciembre de 2019, se determinó que la masa del barco era demasiado pesada para volar".
    No estoy seguro de cómo hacerlo para los cohetes, pero para los satélites esta es una práctica normal.
    Primero, se desarrolla un borrador, luego se construye un modelo a gran escala, de acuerdo con los detalles más pequeños.
    Si no cumple con los parámetros declarados, lo destruyen, revisan el proyecto, vuelven a pararse, y así sucesivamente, hasta alcanzar los parámetros calculados.
  11. Alien De
    Alien De 3 noviembre 2020 14: 14
    +4
    ¡Ver y escuchar a Rogozin no es comme il faut en absoluto!
  12. Dimy4
    Dimy4 3 noviembre 2020 14: 19
    +2
    en el futuro, la nave puede volar no solo a la luna, sino también a Marte.

    ¡Planta manzanos!
    1. Vadim237
      Vadim237 3 noviembre 2020 17: 23
      +7
      Me temo que la oficina de Musk, en cooperación con otras empresas extranjeras, plantarán manzanos en Marte a nuestro ritmo.
  13. Magro
    Magro 3 noviembre 2020 14: 25
    +7
    Rogozin, desnudo, o mejor dicho, anunciar los planes para el vuelo de nuestros cosmonautas a Júpiter - tengo muchas ganas de reír wassat
    1. Disant
      Disant 3 noviembre 2020 21: 58
      +1
      un módulo de transporte de energía - TEM irá a Júpiter, a través de la Luna y Venus. Cargado de satélites y robots. Las obras están en curso desde 2005. inicio - 2030.
      revisión
      https://topwar.ru/175405-v-ozhidanii-revoljucii-ot-tjem-k-nuklonu.html
    2. Disant
      Disant 3 noviembre 2020 22: 09
      0
      Las misiones tripuladas, excepto a corto plazo (a la luna, por ejemplo), son imposibles (mortales) en la etapa actual de desarrollo de la ciencia y la tecnología: en los últimos años, nuevos datos sobre el impacto cósmico Radiación a personas fuera del campo magnético protector de la Tierra. Puede saltar entre períodos de actividad solar, pero no se puede evitar la radiación cósmica.
      Las principales potencias espaciales continúan rodando por inercia en sus planes y acciones, pero esto no es por mucho tiempo.
      Rogozin expresa lo que debe expresar: el espacio es principalmente una esfera militar y los socios pueden y deben querer volar a cualquier lugar; deben gastar recursos y tiempo.
      1. Selevc
        Selevc 4 noviembre 2020 12: 40
        -2
        Las misiones tripuladas, excepto las de corta duración (a la Luna, por ejemplo), son imposibles (mortales) en la etapa actual de desarrollo de la ciencia y la tecnología; en los últimos años, se han obtenido nuevos datos sobre el efecto de la radiación cósmica en personas fuera del campo magnético protector de la Tierra.
        ¡¡¡Los científicos soviéticos declararon esto en 1967 !!! ¡Y solo los Estados Unidos voló misteriosamente a la luna!
        En cuanto a la Luna y los vuelos hacia ella, oscuridad continua y preguntas - ¿Por qué solo hubo 7 expediciones? ¿Por qué se detuvo la exploración lunar ??? ¿Por qué ahora incluso China (la primera economía del mundo) envió solo vehículos lunares a la luna ??? !!!

        En cuanto al hecho de que los vuelos a la luna son inusualmente caros, esto es una vieja falsificación: durante mucho tiempo se han lanzado estaciones automáticas tanto a Júpiter como a Plutón, ¿y es barato? Entonces, ¿es barato volar allí, pero es caro volar alrededor de la luna para los astronautas? No sé para quién está pensada esta mentira a nivel de jardín de infancia ???
        1. Disant
          Disant 4 noviembre 2020 14: 53
          +1
          Selevc, fíjate, no dije una palabra sobre el alto costo, aunque incluso este factor es suficiente. Detrás de los ojos cien veces más adelante. Nadie arrojará dinero al vacío.
          .
          ¡Y solo los Estados Unidos voló misteriosamente a la luna!

          Nunca he refutado el vuelo de los estadounidenses a la luna, no he escrito sobre el misterio. Repito, volar de ida y vuelta a la luna, eso es todo lo que podría y ahora puede humanidad.... Seguro que no habrá bases habitadas en la superficie de la Luna en los próximos cincuenta años, todo se convertirá en un tubo para todos, tareas vacías, esta es la carta que cayó sobre todos los románticos del espacio. En la luna, tienes que excavar para sobrevivir. Para pasar el rato en la órbita de la Luna, necesitamos astronautas desechables, ya que el campo magnético protector de la Luna no existe.
          ¡¡¡Los científicos soviéticos declararon esto en 1967 !!!

          Les escribo sobre los nuevos datos obtenidos por el centro biomédico del Instituto de Investigaciones Espaciales.
          También están desarrollando fármacos protectores para que los cromosomas no se dañen, pero me parece que todo esto es como una cataplasma muerta.
  14. WayKheThuo
    WayKheThuo 3 noviembre 2020 14: 32
    +9
    Antes de dominar algo en algún lugar, debe responder la pregunta principal: "¿Por qué?".
    Los estadounidenses, por ejemplo, no consideraron necesario dominar la Luna, aunque sus vuelos a nuestro satélite eran principalmente de naturaleza propagandística: había una competencia entre los dos sistemas, pero, sin embargo, Occidente no veía perspectivas en el desarrollo de la Luna.
    La URSS también se negó a la exploración de la Luna, especialmente después de la derrota en la carrera lunar, pero muy hábilmente "abandonó" el tema, diciendo que las estaciones de investigación automáticas son más simples, más baratas y muchas veces más confiables que los vuelos tripulados. Por cierto, la Unión Soviética no estuvo en desacuerdo con sus hechos: se desarrollaron y lanzaron un poco más de muchas estaciones automáticas.
    ¿Qué tenemos ahora? La Federación de Rusia prácticamente no lanza estaciones científicas automáticas: trabajamos principalmente como taxistas, además de fabricar y lanzar satélites para diversos fines en órbita cercana a la tierra: comunicaciones, reconocimiento, meteorología, un poco de ciencia y ... reconocimiento nuevamente. Es decir, los éxitos en el campo del espacio, nosotros, francamente, somos muy modestos y luego, de repente, la Luna ... Como escribe uno de los autores de VO: "Detrás de escena se puede escuchar el chirrido creciente de una sierra".
    No creo en los milagros, especialmente en la tecnología. No creo que un país que haya perdido la mayor parte del atraso de la URSS en el espacio, a saber: su propia estación orbital, vuelos regulares y efectivos de vehículos científicos automatizados, sistemas prometedores para lanzar objetos a la órbita cercana a la Tierra y mucho más, repentinamente r-r-times y ¡A la Luna! Esto no sucede, porque todo lo anterior lo hacen personas, y estas, lamentablemente, tienen dos grandes desventajas: en primer lugar, son mortales, es decir, aquellos equipos que trabajaron con éxito en la URSS han muerto a salvo, llevándose con ellos toda la experiencia que han adquirido. y, en segundo lugar, para que los equipos científicos y técnicos de todo el país funcionen con éxito, deben entender muy claramente: "¿Por qué?". la primera oración de mi publicación.
    La pregunta "¿Por qué?" - piedra angular y principal. Para China, la respuesta a esta pregunta es simple y directa: estatus. ¿Y para nosotros? Entendería si la Federación de Rusia en este momento fuera la líder, sin tontos, una potencia espacial y la Luna para nosotros sería una base avanzada para una mayor exploración del espacio profundo: vuelos a otros planetas del sistema solar, minería, construcción de sistemas estacionarios globales para estudiar distantes el espacio y el desarrollo de programas para el desarrollo de otros planetas. Es decir, una base importante pero intermedia para la conquista progresiva del espacio ultraterrestre.
    Y a partir de hoy, las declaraciones sobre el vuelo a la luna son las mismas si el inolvidable Adam Kozlevich, mientras conducía su "ñu", dijo que estaba montando un "Ferrari" en el garaje y que está a punto de partir mañana con una brisa, y si no es mañana, seguro que dentro de un mes, solo dame dinero y
    Ahora a las personalidades. Bueno, solo el perezoso no habló sobre Rogozin: hizo un doctor en ciencias técnicas, como una corbata de una prominencia solar. Su adjunto, Urlichich Yu.M., parece mucho más adecuado: al menos tiene una educación técnica, pero en primer lugar, no básica y, en segundo lugar, a juzgar por la breve información, es un especialista en comunicaciones y navegación, es decir, no un "ingeniero de hardware ", no un" superviviente "ni un" dvigatelist ". Esto es lo mismo que poner a un programador a cargo de una fundición con un resultado conocido. El único especialista mencionado en el artículo es el Sr. Hamitz. Tiene educación y experiencia, no querrás molestar.
    ¿Que tenemos? De los tres líderes, dos están fuera del negocio.
    Ahora recuerde la composición de la dirección del programa espacial de la URSS durante la era Korolev.
    La respuesta es obvia, supongo.
    Eso creo
    1. Nasrat
      Nasrat 3 noviembre 2020 14: 40
      0
      Más. la opinión es adecuada.
    2. Igor Semenov
      Igor Semenov 3 noviembre 2020 16: 30
      +2
      Es una pena que pueda poner solo un más, y no 100. Pero esto:
      Adam Kozlevich, mientras conducía su "ñu", dijo que estaba montando "Ferrari" en el garaje y que estaba a punto de irse con una brisa mañana, y si no mañana, en un mes seguro, solo dame dinero.
      solo una obra maestra hi
    3. Selevc
      Selevc 4 noviembre 2020 12: 57
      -1
      Antes de dominar algo en algún lugar, debe responder la pregunta principal: "¿Por qué?".
      ¿Y qué es lo que a menudo domina los satélites espaciales? ¿O es mejor preguntar de otra manera con qué frecuencia la humanidad desarrolla satélites espaciales? Y si es así, la humanidad está haciendo esto por primera vez, ¿por qué se detuvo al comienzo del camino?
      En un mensaje extenso, has enumerado casi todos los inventos lunares y falsificaciones diseñadas para colgar fideos en los oídos de la gente común.
      La URSS también se negó a la exploración de la Luna, especialmente después de la derrota en la carrera lunar, pero con bastante habilidad "se apartó" del tema, diciendo que las estaciones de investigación automáticas son más simples, más baratas y muchas veces más confiables que los vuelos tripulados.
      La URSS no se movió técnicamente, pero se negó a enviar a una persona a la Luna debido a nuestra falta de protección de la radiación cósmica. ¡¡¡De qué hablaban los científicos soviéticos en 1967 !!!
      El sindicato probablemente pensó que Estados Unidos tiene algunas supertecnologías misteriosas en esta área; por cierto, el tiempo ha demostrado que Estados Unidos no tiene nada de eso. Y ellos mismos, en sus películas científicas sobre vuelos a otros planetas, hablan de la necesidad de desarrollar sistemas de protección contra los rayos cósmicos !!! ¿Por qué Estados Unidos desarrollaría algo así si ya lo deberían haber desarrollado durante mucho tiempo? !!! ))) Aquí está su nivel de mentiras sobre estos temas - ¡¡¡este es el nivel de un estudiante que llega a donde hace su diario !!!

      Además, ¿Estados Unidos yacía anteriormente sobre el tema de la exploración espacial a excepción del proyecto Apollo? Si !!! ¡¡¡Mintieron así !!!
      - ¡¡¡Todo el proyecto de Star Wars es una mentira falsa !!! ¡El rayo láser no puede destruir las ojivas balísticas en órbita terrestre! Luego, en los años 90, incluso los propios estadounidenses se dieron cuenta de que estaban mintiendo demasiado en esta área e imperceptiblemente reemplazaron en los medios las historias sobre el rayo láser derribando misiles con historias sobre pequeñas explosiones nucleares en órbita a lo largo del camino de los misiles.

      Además, puede preguntarse: ¿Estados Unidos debería haber engañado al mundo entero en el caso de los vuelos a la luna? !!! ¡Era necesario cómo! Porque no solo se estaban quedando atrás de la URSS en todo lo relacionado con la exploración espacial, también Kennedy (una persona claramente alejada de la ciencia y especialmente del espacio) criticó claramente la estupidez al decir que Estados Unidos estaría en la Luna hasta finales de la década. Pero las palabras no las pronunció nadie más que el jefe de un gran país, así que nos guste o no, ¡los estadounidenses tenían que hacer algo!
      1. Selevc
        Selevc 4 noviembre 2020 13: 42
        -1
        Al final, quiero decir que si partimos del hecho de que Estados Unidos mintió sobre sus logros espaciales en los años 70, ¡y después de todo, no hubo una prueba científica estricta de su presencia en la luna! Si nos mintieron en los 80 sobre Star Wars, sobre la imposibilidad de destruir una ojiva y un enjambre de objetivos falsos con un rayo láser, creo que es innecesario hablar en detalle. ¿Cómo puede Estados Unidos mentir a todos ahora que estamos en 2020 y las tecnologías de la mentira se han vuelto órdenes de magnitud más perfectas?

        Así que el vuelo de la próxima misión de la NASA a la luna puede reconocerse como verdadero si se informan las coordenadas de la expedición que vuela a la luna y las fuentes de observación independientes pueden confirmar este vuelo. Y si Estados Unidos una vez más se refiere al secretismo o alguna otra mierda como las películas de las misiones lunares quemadas en un incendio, entonces esto será prueba de sus vuelos falsos !!!
        1. WayKheThuo
          WayKheThuo 4 noviembre 2020 18: 06
          +1
          Si los estadounidenses estaban en la luna o no, no lo sé, no me paré con una vela.
          Pero sé una cosa muy simple: lo que dos saben, el cerdo lo sabe. Es decir, si los vuelos de Estados Unidos a la Luna fueran una completa mentira, ni siquiera estaría cosido en un saco, es un hacha fuerte en una bolsa de plástico transparente. Estoy dispuesto a estar de acuerdo en que los estadounidenses, en algún lugar, han hecho algunas fotos por el bien de la belleza, pero creo que Estados Unidos voló a la luna más de una vez.
          Por cierto, el tema que planteó no está relacionado con el tema del artículo, y no voy a participar en las Olimpiadas Especiales para discutir el tema "fueron / no fueron". Si realmente quieres leer sobre este tema, ven aquí: https://lurkmore.to/ Conspiración lunar

          Personalmente, no me interesa la historia del tema, me interesa la realidad y el futuro, porque cualquier afirmación como: "Vamos a volar a la luna en tal o cual año" afecta el bienestar de mi país exclusivamente y solo en sentido negativo.
          Como dice el refrán: "Estira las piernas debajo de tu ropa" - mientras haya alguna en mi país, lo enfatizo en rojo, cualquier abuela con una cabra que viva sola en una aldea abandonada por Dios no tendrá gas, electricidad, agua corriente y un sistema de comunicación de emergencia hasta la primera llamada en la carretera, suave como el vidrio o por el aire, en 15 minutos no llegará la ambulancia, es muy temprano para pensar en la Luna.
          Eso creo
  15. ximkim
    ximkim 3 noviembre 2020 14: 49
    +1
    Hmm. Desde el principio queríamos en 2030, luego decidimos en 2040. Las declaraciones sobre el vuelo a la Luna hablan de la actitud hacia el programa No hay fecha para el aterrizaje de un hombre en la Luna.
  16. Sergey Matveev
    Sergey Matveev 3 noviembre 2020 15: 04
    +10
    Cuando los cosmonautas rusos aterrizan en la luna: planes y realidad del programa lunar de la Federación de Rusia

    Si Rogozin no es destituido de su cargo, entonces en la próxima década definitivamente no aterrizaremos en la luna.
    1. Nemo1976
      Nemo1976 4 noviembre 2020 02: 02
      +13
      Cita: Sergey Matveev
      en la próxima década definitivamente no aterrizaremos en la luna.

      ja, década. después del control de Rogozin en los próximos 20-30 años definitivamente no volaremos. y te refieres a los próximos 10 años.
  17. Alex66
    Alex66 3 noviembre 2020 15: 14
    +4
    Sin un cambio en la política de personal y la introducción de la responsabilidad personal de los gerentes, pronto dejaremos de volar incluso en órbita.
  18. parusnik
    parusnik 3 noviembre 2020 15: 32
    +5
    Es extraño, siendo niño en el año 79-80, y habiendo escuchado el programa educativo infantil que en el 90 volaremos a Marte y realizaremos perforaciones arqueológicas, yo lo creía, no creo que volaremos a la luna y muy pronto.
    1. Svarog
      Svarog 3 noviembre 2020 15: 53
      +4
      Cita: parusnik
      Es extraño, siendo niño en el año 79-80, y habiendo escuchado el programa educativo infantil que en el 90 volaremos a Marte y realizaremos perforaciones arqueológicas, yo lo creía, no creo que volaremos a la luna y muy pronto.

      Sorprendentemente ... pero las autoridades de la URSS no engañaron. Si se designaron planes, entonces, por regla general, se llevaron a cabo. Por eso había fe. La propaganda de la URSS siempre decía que el capitalismo es malvado ... y nuevamente no engañaban ... Quizás embellecieron algo y suavizaron las esquinas, pero la esencia siempre fue cierta, a diferencia de las realidades de hoy ...
      1. parusnik
        parusnik 3 noviembre 2020 16: 19
        +4
        La propaganda soviética siempre ha dicho que el capitalismo es malo.
        Y muchos no creyeron .. yo tengo un compañero de clase, solo que ahora comenzamos a ver con claridad, discutimos sobre eso desde la escuela, luego nuestros caminos se separaron, pero nos conocimos después de ... tsat años. Todavía dudas .. pero hay lagunas.
        1. Lexus
          Lexus 3 noviembre 2020 16: 38
          +2
          Alexey hi ,
          pero ¿cómo no creer en lo que ves con tus propios ojos? Todo fue creado y construido, por lo tanto, no había necesidad de zombis y "aparatos espirituales", a diferencia de hoy.
          1. Reptiloide
            Reptiloide 4 noviembre 2020 13: 12
            +1
            ... usted ve con sus propios ojos .....
            hi algunos se niegan obstinadamente a darse cuenta de esto, Alexey, pero hay números de los que no hay escapatoria.
            1. Lexus
              Lexus 4 noviembre 2020 13: 29
              +3
              Dmitry hi,
              Los carneros viven en su propio mundo de ilusiones. De ellos, a excepción de la lana y la carne, no hay nada que tomar.
              1. Reptiloide
                Reptiloide 4 noviembre 2020 13: 39
                +2
                ... en tu pequeño mundo ...
                La destrucción de la URSS es un desastre. Ser testigo de una catástrofe está dentro de ella, entender correctamente, no todo el mundo puede hacerlo. Y ahora muchos no quieren este tema, les cuesta mucho
                1. Lexus
                  Lexus 4 noviembre 2020 14: 05
                  +3
                  La "tienda" está cerrando. "En la casa" no podrás esconderte. Esto debe entenderse
        2. Reptiloide
          Reptiloide 4 noviembre 2020 13: 07
          +1
          ..... recién ahora comencé a ver claramente .....
          probablemente no solo él solo, Alexey hi Alguien habla de esto, pero alguien se avergüenza de haber creído entonces que el mercado conduciría a la prosperidad general. Están en silencio
          1. Lexus
            Lexus 4 noviembre 2020 13: 37
            +4
            Solo el inteligente puede admitir para sí mismo que es estúpido.
            1. Reptiloide
              Reptiloide 4 noviembre 2020 13: 50
              +1
              ...... solo inteligente .......
              aquí, probablemente, se necesiten otras cualidades ... diferentes ... Hay que hablar de ello. Quiero saber más sobre esa época. El pueblo soviético no debe ser retratado como tonto. Ahora mismo, después de 30 años, se están aclarando muchos detalles del pasado, cómo se preparó. Hay muchas historias sobre este tema en la red.
              1. Lexus
                Lexus 4 noviembre 2020 14: 11
                +3
                Puedes ver los comentarios al artículo de ayer sobre el "héroe del día Mikhalkov", donde los enfermos de la cabeza defienden a Judas, que acaba de presentar al pueblo soviético como idiotas, para estar convencidos de cómo las filas de los cuerdos se han reducido ahora.
                1. Reptiloide
                  Reptiloide 4 noviembre 2020 14: 29
                  +1
                  Lo leeré por la noche, ¿probablemente necesites más videos? Distrayendo ahora
      2. Igor Semenov
        Igor Semenov 3 noviembre 2020 16: 25
        +4
        Mentiras para el presente, es una forma de vida, es como respirar. Nadie realmente se compara con ellos
      3. Selevc
        Selevc 4 noviembre 2020 13: 51
        -1
        Sorprendentemente ... pero las autoridades de la URSS no engañaron.
        Depende de qué tipo de autoridades: bajo Stalin y Brezhnev no engañaron, tal vez adornaron mucho pero no mintieron abiertamente. ¡¡¡Y bajo Gorbachov ya estaban haciendo trampa a toda velocidad !!! Éramos nosotros, usted y yo, la gente soviética común pensaba que Star Wars era algo serio, ¡y realmente Estados Unidos nos superó en la Guerra Fría! Pero MS Gorbachev sabía que Star Wars era una falsificación, pero en lugar de decirle esto directamente al pueblo soviético, nos traicionó en silencio y, habiéndose puesto del lado del enemigo, se unió a la intimidación.

        ¡¡¡Cómo no entender que en la URSS tardía, toda esta justicia socialista y la responsabilidad de las autoridades fueron aburridas a muerte por estos Bears, Borks y Raiks !!! ¡Y tan pronto como la unión comenzó a colapsar, se lanzaron al capitalismo salvaje en una multitud!
  19. Igor Semenov
    Igor Semenov 3 noviembre 2020 16: 23
    +9
    Si hubiera escuchado estas palabras de Sergei Pavlovich Korolev (¡la paz sea con él!), No habría dudado en absoluto. Habiéndolos escuchado del aficionado balabol Ragozin, estoy seguro de que nada de esto sucederá.
  20. fa2998
    fa2998 3 noviembre 2020 16: 24
    +4
    Cita: rocket757
    grandes figuras, organizadores, personas responsables

    Creo que en 2040 los "líderes" actuales vivirán en Miami (o similar) y escribirán memorias, cosechando el dinero aserrado. hi
    1. Vadim237
      Vadim237 3 noviembre 2020 17: 36
      0
      No vivirán en Miami ya que las sanciones se mantendrán; vivirán en Dubai y Mónaco y más cerca de sus compañías extraterritoriales acumuladas.
  21. Maks1995
    Maks1995 3 noviembre 2020 16: 31
    +2
    Decir ah. Todo el mundo ya ha olvidado que originalmente se prometió llegar a la superficie lunar en 15 años.

    ¿Quizás dejar de escribir sobre promesas? Ya estoy cansado de eso.

    A juzgar por el rostro de Putin, cuando habla de espacio, entiende todo perfectamente y sabe de las trampas ...
    1. Vadim237
      Vadim237 3 noviembre 2020 17: 40
      +1
      Hasta 2035, la propia Rusia no organiza un vuelo tripulado a la Luna, un ejemplo vívido del módulo Angara y la ciencia, con el que Roskosmos ha estado jugando y cambiando durante 20 años, y esto tiene un poco más de sentido que el nicrom.
    2. Prisionero
      Prisionero 3 noviembre 2020 19: 03
      -2
      Dios lo bendiga con promesas. ¿Por qué pi-ndo-si nunca vuela a la luna? riendo Parece que no hay experiencia. ¿O todavía no lo es? riendo
      1. Vadim237
        Vadim237 4 noviembre 2020 01: 08
        0
        El vuelo del programa Artemis está programado para 2024 y la creación de la Estación Orbital Lunar: usted durmió durante el viaje.
  22. 1536
    1536 3 noviembre 2020 16: 41
    +1
    Dicen que personas como S.P. Korolev, nacen en Rusia una vez cada 100 años. Aquí está la respuesta. Sergey Pavlovich Korolev nació en 1907. Entonces, ya ve, para la década de 2060 en Rusia, algo saldrá con la exploración de la Luna. Pero por alguna razón me vino a la mente el poeta ruso Nekrasov a este respecto: "Es una lástima vivir en esta época maravillosa ..." etcétera
    1. Niel-le-Calais
      Niel-le-Calais 3 noviembre 2020 22: 24
      +1
      Cita: 1536
      gente como S.P. Korolev, nacen en Rusia cada 100 años. Aqui esta la respuesta. Sergei Pavlovich Korolev nació en 1907. Entonces, ya ve, para la década de 2060 en Rusia algo saldrá con la exploración de la Luna.

      Sí, de hecho, este es el Imperio Ruso todavía era eso ... Estos tres países han pasado desde entonces ... Altibajos y todo durante 100 años.
      Y el territorio donde nació Korolev y el mismo Glushko, por ejemplo, ya no está en Rusia.
  23. Kushka
    Kushka 3 noviembre 2020 17: 48
    +1
    Cita: Max1995

    ¿Quizás dejar de escribir sobre promesas? Ya estoy cansado de eso.

    Bueno, te equivocas. Después de todo, es obvio que la luna ya es muchas. Bien
    o EN OTRO PLANETA. Bueno, los que tienen alrededor de 17 sput. decir
    y decidió con la pensión. Una cosa agrada: se sienten bien allí.
    A diferencia de nosotros, en la Tierra, pecadores.
  24. Prisionero
    Prisionero 3 noviembre 2020 19: 00
    0
    Necesitan esconder Mosfilm, ¡Hollywood los ayudará!
  25. fa2998
    fa2998 3 noviembre 2020 19: 22
    +1
    Cita: Vadim237
    No vivirán en Miami porque se mantendrán las sanciones

    Las sanciones se aplican a los actuales líderes de algunas organizaciones, pero vendrán a Miami con RICOS PENSIONADOS, gastarán "sus" ahorros, cualquier país ama a todos los ricos.
  26. bandabas
    bandabas 3 noviembre 2020 19: 51
    +1
    Eso es lo que es, y Rogozin es hora de aterrizar en la luna. Irrevocablemente. Y agregue las mismas "cifras" del equipo de "hidrantes" a la tripulación. Déjalos volar.
    1. Prisionero
      Prisionero 3 noviembre 2020 20: 56
      +2
      ¿Por qué los "pioneros" no llegan a la luna de ninguna manera? riendo
  27. Aleks2000
    Aleks2000 3 noviembre 2020 19: 55
    +2
    ¿No es gracioso?
    Todos, se han beneficiado de la luna.

    Recuerdo que prometieron aterrizar en 2015, 17, 20-21, 25, y ahora la gente morirá, y nadie lo recordará ...
    1. Prisionero
      Prisionero 3 noviembre 2020 21: 02
      +1
      ¡Es todo baida! ¿Por qué los pi-ndo-ss con sus finanzas y "experiencia" no se apresuran a ir a la luna de ninguna manera? riendo Esta es la pregunta Ps: Los contras van a las ventajas. riendo riendo riendo
      1. Aleks2000
        Aleks2000 3 noviembre 2020 21: 46
        +1
        ¿No es gracioso?
        Un poco de jamba con promesas, así que inmediatamente asiente con la cabeza a los pi-ndo-ows, a los sajones, al ukrov. Viene a Malasia ...

        No necesitamos las promesas de otras personas. Deberíamos apuntar por el nuestro ...
        1. Prisionero
          Prisionero 3 noviembre 2020 22: 15
          +2
          ¡No, no es gracioso! ¡Tú disparas el tuyo, no entregaremos el nuestro! Ferstein, ¿y detenido? En resumen, ve .... lejos, lejos. hi
          1. Aleks2000
            Aleks2000 4 noviembre 2020 18: 53
            0
            Correctamente. Y Chubaisov y K no se entregan.
            Me gusta, escucha las próximas promesas, y los Chubais, Serdyukovs, Sobchaks, Rogozins y otros son inviolables ...
      2. Nemo1976
        Nemo1976 4 noviembre 2020 02: 01
        +14
        Cita: Cautivo
        ¿Por qué el pi-ndo-sy con sus finanzas y "experiencia" no se apresurará a ir a la luna de ninguna manera?

        Hollywood ya no está interesado en este proyecto. matón
        1. Per se
          Per se 5 noviembre 2020 12: 03
          +1
          Cita: Nemo1976
          Hollywood ya no está interesado en este proyecto
          La luna está ahora demasiado cerca, otra cosa es Marte, donde, despreciando las monstruosas tormentas de arena, los problemas con el retraso de la señal en el control, los rovers llevan años trabajando. Es cierto que a veces se encuentra vida en las imágenes marcianas de la NASA, bajo una mirada inquisitiva, ahora un lemming en el encuadre, ahora una sombra humana ...
  28. srha
    srha 4 noviembre 2020 01: 02
    +1
    1957 - Sputnik, 1960 - Belka con Strelka, 1961 - Vostok, 1964 - Voskhod, 1967 - Unión, 1971 - Fuegos artificiales, etc.
    En general, si bien Roskosmos tiene proyectos desde hace más de 3 años y no está ligado a diseñadores, estos no llegarán a la luna. Y el problema clave es la productividad laboral. Compare la plantilla (VIKI) del Centro Espacial de Producción e Investigación Estatal de Khrunichev (43000 trabajadores, cohete Proton, 5 lanzamientos en 2019, familia Angara) y SpaceX (8000 trabajadores, familia de cohetes Falcon 13 lanzamientos en 2019). Y también compare el tiempo y la novedad del desarrollo.
    1. Vadim237
      Vadim237 4 noviembre 2020 01: 10
      +1
      Porque, a diferencia de la oficina privada de Musk, nuestra corporación es muy saludable y, por lo tanto, tardamos en desacelerar.
    2. evgen1221
      evgen1221 4 noviembre 2020 05: 41
      -1
      Bueno, Musk tiene 8 toneladas de trabajadores y el apoyo integral de la NASA y el estado, respectivamente, es más parecido a naya y PR similar. Sí, algo voló allí, pero venda el UNION a alguien y ayude con el arranque y Vasya despegará.
  29. Nemo1976
    Nemo1976 4 noviembre 2020 02: 00
    +13
    Cuando los cosmonautas rusos aterrizarán en la luna

    basado en los asuntos de Rogozin en Roskosmos, no muy pronto.
  30. Forastero
    Forastero 4 noviembre 2020 03: 35
    0
    Cita: Svarog
    Cita: rocket757
    ¿A quién creer? Esa es la pregunta.

    Sí, no hay nadie en quien creer .. Todo en lo que creímos está en el pasado .. Y mi opinión es que sin volver a la ideología del socialismo, la planificación estatal, la responsabilidad .. nada bueno nos espera.

    - Y Nikita Sergeevich Khrushchev como secretario general ... ¿Qué no le gusta a Khrushchev? ¿Entonces Leonid Ilyich Brezhnev? ¿No? ¡Claro! Gorbachev Mikhail Sergeevich! ¡Viva, camaradas! ¡A nuevas alturas de bostezos!
    Será mejor que pongas al nuevo zar Nikolashka en el reino ...
  31. Iskazi
    Iskazi 4 noviembre 2020 05: 07
    0
    puedes decir lo que quieras, escribir también ... pero en realidad volar a la luna es más que dudoso
  32. evgen1221
    evgen1221 4 noviembre 2020 05: 37
    0
    O tal vez Rogozin y decir en qué lugar de la luna se encuentran los diamantes, sin embargo, comenzarán abruptamente.)))
  33. Charik
    Charik 4 noviembre 2020 14: 45
    0
    Cuando el Rogoz deja de comer en tu cabeza, bueno, o cuando el cáncer en la montaña svitnet se trata cuando la Pascua china
  34. Misha Smirnov_2
    Misha Smirnov_2 4 noviembre 2020 15: 07
    -1
    Respuesta correcta: dentro de 2-3 años, en caso de decisiones correctas.
    A saber, en el caso de la introducción de la astronáutica militar privada.

    En el caso de los gilipollas del estado que llevan 5 años construyendo un puente, la respuesta es esta: aterrizarán en la luna en 30 años ... El país y la gente no sacarán nada de esto.
  35. Muddy Seeing ORACLE
    Muddy Seeing ORACLE 8 noviembre 2020 15: 39
    0
    Oh, las personas equivocadas se han ido hoy, nadie se sentará en la olla sin asistentes, pero hubo momentos en que la gente luchó por una idea y alcanzó alturas increíbles ... Compañero