El Ministerio de Defensa ha completado las pruebas estatales del nuevo sistema de misiles antisubmarinos "Respuesta"

La Armada rusa pronto recibirá un nuevo sistema de misiles antisubmarinos a bordo. Según TASS, citando una fuente en el complejo militar-industrial, el sistema de misiles Otvet ha completado con éxito las pruebas estatales.

Según la fuente, el sistema de misiles antisubmarinos Otvet será adoptado por la Armada en diciembre de 2020 - enero de 2021, y actualmente se está preparando la documentación técnica.

Las pruebas estatales del nuevo complejo antisubmarino Otvet se han completado con éxito. Se llevan a cabo desde 2019 desde el tablero de la primera fragata en serie del proyecto 22350 "Almirante Kasatonov".

- dijo el interlocutor de la agencia, agregando que el Ministerio de Defensa ya inició compras seriadas del complejo.

La fuente dijo que la mayoría de los buques de guerra estarán equipados con el nuevo complejo, incluido el crucero de misiles Admiral Nakhimov, que se está modernizando.

Tenga en cuenta que el 28 de octubre de este año, el servicio de prensa del Norte flota anunció la prueba de la primera fragata de producción del Proyecto 22350 "Almirante Kasatonov" de un nuevo misil antisubmarino. Según los informes, las pruebas se llevaron a cabo en una de las cadenas marítimas de la Flota del Norte en el mar de Barents. El rodaje se llevó a cabo como parte de las pruebas seriadas de calificación del producto y fue reconocido como exitoso.

A principios de septiembre del año pasado, el viceministro de Defensa, Alexei Krivoruchko, anunció que se había lanzado un prometedor sistema de misiles "Respuesta" en producción piloto. Las pruebas estaban programadas para completarse en 2020.

El nuevo complejo es un misil guiado antisubmarino con un torpedo antisubmarino de pequeño tamaño. Para el lanzamiento, se utilizan los lanzadores universales UKSK 3S14. El campo de tiro de los barcos de superficie es de 40 km. El complejo está diseñado para su instalación en barcos de las clases fragata, corbeta y crucero.

Comments

[Turánov]

No es un mal nombre, espero que las características de rendimiento sean las adecuadas

[Bigg naranja]

PLUR La respuesta es proteger los barcos de superficie de los submarinos. ¡Cosa! La siguiente es una explicación de cuál es la ventaja de usar PLUR.

Mikhail Kofman, un destacado experto del Centro de Análisis Naval, le dijo a Izvestia que para un buque de guerra moderno no hay nada más mortal que un submarino. Y no hay forma más rápida de perder un barco que dejar que el submarino se acerque al alcance de los torpedos.

- No importa cuán grandes, sofisticados y tecnológicamente avanzados sean los barcos de superficie, los submarinos siguen siendo los principales depredadores del océano, señaló el experto. “Después de todo, los submarinos llevan misiles de crucero a bordo.

Los misiles hipersónicos Zircon recibirán una protección impenetrable de los submarinos. Las fragatas más nuevas de la "serie Admiral" - Proyecto 22350 del tipo "Admiral Gorshkov" - estarán equipadas con armas únicas para combatir submarinos. Estos barcos serán los primeros en la Armada rusa en llevar misiles torpedos tan poderosos. A diferencia de otros medios de luchar contra los "tiburones de acero", estas municiones pueden alcanzar objetivos en un radio de decenas de kilómetros, dijeron los expertos.

PLUR es el arma más peligrosa para los submarinos. Las cargas de profundidad tienen poca precisión y los torpedos tienen un alcance relativamente corto. El cohete se puede lanzar a decenas de kilómetros. Cuando golpea un área determinada, un torpedo de pequeño tamaño se separa de él, que busca de forma independiente un objeto submarino y lo golpea.

Las fragatas del Proyecto 22350 tienen un gran alcance de detección, lo que les permite utilizar eficazmente misiles torpedos ”, dijo el experto a Izvestia. - Cuando encuentre un barco a una distancia de 100 km, debe aprovechar esta ventaja. Para un ataque con torpedos, necesita acercarse a una distancia de 20 km y usted anticipa las acciones de la tripulación del submarino.

https://iz.ru/1080299/aleksei-ramm-roman-kretcul/spasti-admirala-nositelei-giperzvukovogo-oruzhiia-zashchitiat-ot-submarin

[novela66]

amers para Mk48 Mod 5 tiene 38 km ... casi igual, entonces quien escuche antes

[Bigg naranja]

Siempre subestimamos las características de rendimiento de nuestros productos. ¿O cree que no conocemos las características de rendimiento de los torpedos estadounidenses?

[novela66]

y ellos, como orejas caídas, así lo dispusieron todo?

[Serg65]

Cita: novela xnumx

Amers tiene 48 km para Mk5 Mod 38

solo la velocidad de entrega es diferente, nuestro mensajero será más rápido

[sivuch]

Este es el alcance del torpedo

[novela66]

Bueno, si, pero que?

[sivuch]

Y el hecho de que el rango real depende de muchos factores y, por alguna razón, casi siempre en realidad es menor, a menudo, 2 o más veces.

[novela66]

¿y tenemos? ¿todo es perfecto? aquí probablemente, la hidroacústica decide

[Nosgoth]

La "respuesta" solo en la etapa final se sumerge en agua (el torpedo de pequeño tamaño en sí) y no se sumerge completamente en el agua.

[Charik]

estúpidamente abierto el pikivedia-38 km son los 70

[novela66]

solo que peor entonces

[Boa kaa]

Cita: novela xnumx

amers para Mk48 Mod 5 tiene 38 km ... casi igual, entonces quien escuche antes

Romance
Es hora de hablar sobre.
1. En 2008, AMA adoptó el MK-48 mod7, su GOS incluye un GAS de banda ancha con una característica de directividad de formación de haz digital, nuevo software. Esto incrementó dramáticamente la efectividad del uso de TO en condiciones desfavorables de h / a y el uso intensivo de interferencia por parte del enemigo.
Las características de rendimiento de los torpedos están clasificadas, esto es lo que se conoce: m = 1662,75 kg, l = 5,79 m, d = 533 mm, V = 55,0 kn, D = ??? - dicen sobre el rango de crucero "más de 40 km, y en el submarino - hasta 8,0 km). Al mismo tiempo, pesan 292,5 kg de TGA o MS, es decir, ¡más de 540 kg de TNT!
2. El barco escucha NK antes al comparar sus propios detectores a bordo. Pero hay matices. Tanto el PL como el NK han aparecido GPBA ... ¡Pero! el barco puede sumergirse bajo la capa de salto, pero ¿NK? ¿Poner BUGAS ahí? Para los submarinos, el mayor peligro está representado por los helicópteros PLO a bordo de barcos, que operan a 100-150 km del portaaviones y, por regla general, en los flancos de la franja de búsqueda KPUG. La primera maniobra del submarino: dejar la franja de búsqueda solo la sustituye por helicópteros. Por tanto, aquí hay que ser muy sensible a los estallidos de aire de las aspas para no meterte en el culo ... O lanzar misiles sobre el tocadiscos y detectar tu presencia en la zona de búsqueda ... Pero esta es una medida extrema. Lo más probable es que SRS y simuladores alejen a la libélula de su rumbo de salida ...
Por lo tanto, los PLC, los portadores de helicópteros de la OLP y los PLURO armados son muy serios incluso para las Vírgenes. Y si hay emisores GPBA y LF, y un prefijo de tipo "Delta", ¡no es pecado buscarlos!
En mi humilde opinión.

[Vladimir Mitin_2]

El autor aparentemente no lo sabe, aproximadamente los mismos torpederos aparecieron a finales de los 60

[Boris Chernikov]

Por cierto ... siempre fue interesante ... ¿y el lanzamisiles se lanza desde los mangos del hombro desde MANPADS o hay algún tipo de complejo antiaéreo integrado en el submarino?

[Boa kaa]

Anteriormente, era la primera opción. Ahora se mueve hacia la barra y, a través del TLV, el visir encuentra y golpea el avión.

[Boris Chernikov]

gracias por eso)

[Boa kaa]

Este comentario conlleva un montón de errores.

Cita: OrangeBigg

para un buque de guerra moderno, nada es más mortífero que un submarino. Y no hay forma más rápida de perder un barco que dejar que el submarino se acerque al alcance de los torpedos.

El submarino no necesita acercarse a la distancia de impacto del torpedo, porque ella tiene un CCR y escucha a NK 2-3 veces más lejos de lo que él la escucha. Subarpón con lanzamiento submarino vuela 130 km.

Los misiles hipersónicos Zircon recibirán una protección impenetrable de los submarinos.

La expresión es incorrecta: los portaaviones de los "Zircons" recibirán protección, y el submarino en sí no lucha contra los misiles antibuque. Ella trabaja en sus portadores.

equipar con armas únicas para combatir submarinos. Estos barcos se convertirán el primero en la Armada rusa, a bordo del cual aparecerán tan poderosos misiles torpedos.

Bueno, si es un "experto", Sr. Kofman, debería saber un poco sobre la historia de la construcción naval militar. Mire el Proyecto 11540 y su PLURO (¡2 × 3 cascadas una al lado de la otra!)

Cuando encuentre un barco a una distancia de 100 km, debe aprovechar esta ventaja. Para un ataque con torpedos, necesita acercarse a una distancia de 20 km y usted anticipa las acciones de la tripulación del submarino.

1. Tales distancias de detección de submarinos NK solo cuando se utilizan helicópteros a bordo o mediante fuentes externas de información / CU (VZOI)
2. Se tomaron 20 km, aparentemente, a una velocidad de 18 km TU + 2-3 km de radio del buscador ... Pero en general, el Mk-48 corre 50 km. Y no estoy del todo seguro de que el CEP estadounidense no lo lanzará tontamente a todo el rango, incluso sin generar datos de disparo completos, y por lo tanto, por suerte, contando con las características de alto rendimiento del producto, en el rumbo hacia el objetivo, bueno, tal vez. otra dirección de movimiento dependerá de la maniobra (ángulo del segundo giro).
3. Puede anticipar en el rango de detección, en el lanzamiento, pero no en las "acciones de la tripulación". Tal vez el enemigo ha realizado todas las acciones hace mucho tiempo y elige enmiendas para disparar una andanada, ¿cómo sabe eso, querido señor Kofman (Maldita sea, casi HOFMAN - bueno, un narrador, y nada más!)
Entonces, la propaganda es buena, ¡pero puede haber niños! (en el sentido, "también necesitas joderte el cerebro de manera competente")
AHA.

[novela66]

meticulosamente notado!

[Charik]

Los misiles hipersónicos "Zircon" recibirán una protección impenetrable de los submarinos - ¿qué, quién? ¿Cómo se protegerá un misil de los submarinos nucleares? Una especie de tontería. El cohete se puede lanzar a decenas de kilómetros. Cuando golpea un área determinada, se separa un torpedo de pequeño tamaño, que busca independientemente un objeto submarino y lo golpea, solo la distancia de captura del torpedo es probablemente de 2 km y ¿qué encontrará allí? y el submarino nuclear en NK ya ha lanzado la bandada Harpoon desde 100 km y no ayudará a PLURA con D-100 km, el rango de MK-40 mod48 3g.v.-81 km a 50 nudos, fue 40-MK2020 mod48 lanzamiento desde 7-quién lo necesita a 2008 km acercarse a la meta

[lex_is]

Me refiero al portaaviones "Zircon", que claramente no es una protección superflua contra los submarinos.

[Charik]

para que los portadores de Zircons no se vuelvan "impenetrables", porque se inventó un nuevo PLUR para ellos con un alcance de 40 km y un alcance de un torpedo desmontable de 10 km con guía km 2

[lex_is]

Por supuesto que no lo harán.
Pero no se estableció un objetivo tan inalcanzable.
El objetivo era reemplazar el algo obsoleto "Waterfall" desde los años 60, que requería un pesado tubo de torpedo de 533 mm, con una solución más versátil usando el UKSK.

[Charik]

¿Adoptado en 81g, de hecho, al menos una vez no se usaron para entrenar? Esto es lo mismo, pero si el torpedo enemigo está en camino, ¿cómo contraatacar? Sería mejor hacer un arma anti-torpedo.

[vVvAD]

Para aquellos que no lo saben: mayor desarrollo del complejo "Paquete", pero ahora dentro del PLUR en la UVP.

[Magro]

Dinero para el pescado otra vez ! ESTE ES UN COMPLEJO DE ROCKET-TORPED, no un cohete, como lo tiene en el artículo! ¡La diferencia es enorme! !!

[Charik]

O tal vez hay muchos sistemas de misiles antisubmarinos con variante de misiles guiados antisubmarinos, cómo no nombrar, la esencia de esto no cambiará, el sentido de esto contra los submarinos nucleares de Virginia o Siful, tal vez 0, ¿pueden nuestros NK en 50 km detectar pasivamente el submarino nuclear YUSA? si no, consigue MK 48. ¿Pueden nuestros NK en el modo activo del GAS detectar el submarino nuclear YUSA detrás de 100 km? Si no, dispara el misil antibuque.

[d4rkmesa]

No es necesario reducirlo todo al duelo NK - Premier League. El submarino nuclear puede detectar un portaaviones que no esté equipado con medios de destrucción. Centro de red (para la Armada rusa sigue siendo fantástico, pero no obstante). En general, según todas las apariencias, "Respuesta" es el mismo 91P1, es decir, todos fueron llevados a exposiciones y finalmente adoptados.

[iouris]

Cita: Turanov

No es un mal nombre

"Responder"!

[el santo]

Cita: Turanov

No es un mal nombre, espero que las características de rendimiento sean las adecuadas

Algo reciente recuerda

La RPDC anunció que está lista para hundir el submarino nuclear estadounidense Michigan, que llegó a las costas de Corea del Sur.
Pyongyang enfatizó que si la tripulación del submarino intenta tomar al menos alguna acción hostil, el submarino "se dispersará en pedazos de metal fundido".
"No podrá salir a la superficie, ya que tendrá un final miserable, convirtiéndose sólo en un espíritu marino", escribe el portal norcoreano Compatriots of Our Nation, que es el portavoz del gobierno.

[Lionnvrsk]

"Respuesta" compleja se ha completado con éxito. Se llevaron a cabo desde el tablero de la primera fragata en serie del proyecto 22350 "Almirante Kasatonov"

¿Y por qué diablos se quedó atascada la foto del año 2015, donde el RCVP Samum Mosquito golpeó un objetivo de superficie?

[Tugarin]

Cita: LIONnvrsk

¿Y por qué diablos se quedó atascada la foto del año 2015, donde el RCVP Samum Mosquito golpeó un objetivo de superficie?

Confundir a un enemigo potencial

[novela66]

para conspiración, ¡necesitas entender!

[Operador]

Bonita (para empezar) mecha en el culo de los ponis azules

[66 Siberiano]

Espero 40 km. rango es para la prensa? Y luego el Mark 48 ya está a 50 km. rango tiene .. en fuentes abiertas de nuevo ..

[Serg65]

Cita: Sibiryak 66

Espero 40 km. rango es para la prensa?

Gama de código abierto vuelo de 5 a 50 km, y 50 km en 2 minutos con una probabilidad de derrota de 0,9.
¿Le vendrán bien estas características de rendimiento?

[La Peruse]

No me conviene. ¿Qué tipo de complejo de detección y guía utilizará este dispositivo? El desarrollo es bastante antiguo. En condiciones de polígono, es posible y hay 0.9 pérdidas. ¿Y la realidad?

[Serg65]

Cita: La Peruse

¿Qué tipo de complejo de detección y guía utilizará este dispositivo? El desarrollo es bastante antiguo. En condiciones de polígono, es posible y hay 0.9 lesiones. ¿Y la realidad?

En resumen, abono lleno, te entiendo !!!!

[La Peruse]

De hecho, ¿hay algo que objetar? ¡Desarrollo de los años 90 del siglo pasado! El hecho de que estemos rezagados en la detección y seguimiento de complejos es un hecho bien conocido. Así que disparar a distancia en condiciones ideales (donde a menudo nos equivocamos) no es un hecho.

[Narak-zempo]

Cita: La Peruse

El hecho de que nos estamos quedando atrás en la detección y seguimiento de los complejos se conoce desde hace mucho tiempo.

Nuestros sistemas de designación de objetivos serán más fríos si los telepáticos y psíquicos están conectados a ellos. Las leyes de la hidroacústica o la opacidad del agua para las ondas de radio no se aplican a ellos; tanto la ubicación como los planos se consideran directamente de los jefes de los oficiales enemigos.
Incluso Madeleine Albright fue "escaneada" al mismo tiempo: https://rg.ru/2006/12/22/gosbezopasnostj-podsoznanie.html

[La Peruse]

¡¡¡Oh si!!! ¡¡¡Hay tal cosa !!! Nuevos principios físicos, etc., etc. Ignorando todas las leyes de Newton, Fermi, etc. Me pregunto por qué no hemos doblado al mundo entero y el rublo no es la moneda mundial.

[Charik]

alquiler -así demostraron muchas de estas maravillosas personas- que no hay necesidad de cohetes

[Serg65]

Cita: La Peruse

¡Desarrollo de los años 90 del siglo pasado!

Aquellos. no tienes ninguna queja sobre el Mark 48 de los 60, ¿solo admiración?
A mediados de los 90, Novator vivía solo gracias a los pedidos indios, y la respuesta PLRK, a diferencia de Club-S y Club-N, es una creación de la década de 2000. 0,9 es una derrota con un error de objetivo RMS de 300-500 metros, ¡es difícil llamar a tales parámetros condiciones ideales!

Cita: La Peruse

Nos estamos quedando atrás en los complejos de detección y seguimiento

No discuto, pero se está trabajando, lo que se confirma con la aparición del Minotauro, el trabajo en la creación de la Sociedad Anónima Estatal Irtysh-Amphora, la modernización de Zarya, y se está desarrollando un nuevo helicóptero de cubierta K-65.

[La Peruse]

Mk48 ... Considerando cuánto se invirtió para la modernización ... Este no es el mismo torpedo. Inicialmente, el anti-maloado se convirtió en uno unvirsal !!! Desafortunadamente, ni un solo torpedo de la URSS ha dejado de ser versátil. Por lo que puedo recordar, el operador antisubmarino

[Serg65]

Cita: La Peruse

Por lo que recuerdo, el hombre antisubmarino (correcto si cometiste un error)

Sí, antisubmarino, pero más ojiva-5

Cita: La Peruse

Desafortunadamente, ni un solo torpedo de la URSS ha dejado de ser versátil.

¡Y esta es una pregunta para el camarada Ustinov! 53-65 fue un torpedo Kalashnikov y el complejo militar-industrial se mostró reacio a inventar e introducir nuevos productos en la producción. La opinión de la flota en aquellos días era poco preocupante. SET-65 también se creó sobre la base de 53-65 y todavía está en servicio hoy. USET-80, como análogo de MK-48, podría llamarse universal, pero su revisión se prolongó hasta el colapso de la URSS.

[La Peruse]

USET-80 está de acuerdo ... Se tardó demasiado en terminar 53-65 ... Kalashnikov ... Francamente, 65-76 no tira mucho mejor. Es una pena que se retiren del servicio en lugar de finalizar ... Esta es mi opinión

[Vladimir Mitin_2]

USET - 81 - eléctrico universal, autoguiado

[lex_is]

PLRC Answer, a diferencia de Club-S y Club-N, una creación de la década de 2000

Este es un desarrollo adicional del Club, con un cohete 91RE1 y una ojiva, en forma del mismo torpedo MPT-1UM de pequeño tamaño creado en 1978.

[sivuch]

Espero que entiendas que en no polígono, es decir condiciones de combate, PLUR aún no se ha utilizado. Por tanto, la pregunta no tiene sentido.
El rango de 40 km fue facilitado por el antiguo polígono del Proyecto 1155, y más tarde por el ed. Estrella en diferentes niveles de equipamiento

[La Peruse]

El alcance y la eficiencia son cosas muy diferentes.

[sivuch]

¿Podrías traducir esto al ruso? Sé cuál es el rango de detección de un objetivo típico con una probabilidad determinada. Qué es la eficiencia de detección, lamentablemente no lo sé

[La Peruse]

Significaba la efectividad de dar en el blanco. Descubrir no es asombrar ...

[Boa kaa]

Cita: La Peruse

¿Qué tipo de complejo de detección y guía utilizará este dispositivo?

¡Naturalmente aviación! El Ka-27PL puede detectar, ceder un lugar, incluso el lado de movimiento y deslizarse hacia un lado al lanzar el PLUR, y también se puede sembrar el campo RGAB y disparar según sus datos; e incluso la dirección del movimiento, si tienes suerte ... Un torpedo elegirá un error en la ubicación del submarino, buscando a lo largo de una espiral divergente.

[La Peruse]

¡¡¡Así que para esto necesitas construir algo como 1123 !!! Eso es quien realmente podría crear problemas. Los hemos cancelado con seguridad ... ¡Todo lo que ahora proviene de NK no puede ser proporcionado ni siquiera por nuestra propia OLP! Desafortunadamente, el RGAB no se usó masivamente en la Marina, ahorrando dinero ... Como submarino, conoces el retraso en los sistemas de detección y seguimiento, o más bien en su aplicación.

[lex_is]

para esto necesitas construir algo como 1123

¿Pero por qué? 1123 es una solución muy específica, moralmente obsoleta incluso en la etapa de construcción, a pesar de su destacada
esos años, la capacidad de combatir submarinos.

[Chaqueta en stock]

Campo de tiro
Desde un submarino 5-50 km, desde una profundidad de 20-50 m.
Desde arriba del agua 40 km.

[novela66]

y en sus barcos, ¿cuál es la gama de misiles prometedores? amantes del té báltico hola

[Serg65]

Cita: novela xnumx

¿Cuál es la gama de misiles prometedores?

¿En qué dirección del misil estás interesado? ¿Qué vas a disparar?
¡Hola amantes de Sam!

[novela66]

en que dirección del cohete

norte Sur

[Serg65]

Cita: novela xnumx

norte Sur

Bueno, esos no vuelan lejos, ¡se confunden en la dirección!

[novela66]

tan peligroso, no sabes donde esperar

[mark1]

Alcance 40 km: el rango de lanzamiento del torpedo, y luego depende de las características del torpedo.

[La Peruse]

Es decir, de hecho, el barco tendrá tiempo de lanzar un torpedo. Bueno, nafig tal plrkt

[sivuch]

Es decir, de hecho, el barco tendrá tiempo de lanzar un torpedo.
¿Cómo proporcionará telecontrol el barco hundido?

[La Peruse]

Inmediatamente recuerdo la Segunda Guerra Mundial !!! No cualquier cuerpo de control ... Y sí, los torpedos modernos necesitan control corporal principalmente para lidiar con los de su propia especie. Contra NK, el cuerpo realmente no necesita control

[sivuch]

Es decir, para una distancia de más de 15-20 km y sin TU? Te deseo éxito.

[La Peruse]

¿Y qué han cancelado ya los buenos viejos acústicos? ¿O no sabes cómo funcionaban los Tsaunkeneng? ¿Y no usas CLOs? Así que casi todos los torpedos están equipados con Saptfires.

[sivuch]

Y que los buenos viejos acústicos ya han sido cancelados
no cancelado. y el velorio no fue cancelado. Te escribí sobre el rango por una razón. Y luego están los objetivos falsos para el buscador acústico. Así que no hay forma sin TR a largas distancias.

[La Peruse]

¡Recuerda para qué se crearon originalmente los submarinos! Curiosamente, pero el ataque de los NK de combate es un objetivo secundario.

[sivuch]

Recordamos cómo comenzó esta discusión - con la afirmación de que el alcance del PLUR de 40 km es insuficiente con el alcance del macaco-48 de 50 km

[La Peruse]

Si realmente no es suficiente. Entonces, ¿de qué se trata?

[Charik]

dibil sólo 20 km en el submarino nuclear llegará a la NK, misiles antibuque rango-100 km-torpedo-50 km, y piense en cómo ayudará el PLUR durante 40 km.

[Charik]

pero, ¿cómo hundirlo con PLUR? - mientras vuela, el barco dejará el lugar donde se lanzó el torpedo y conduciendo a lo largo del cable conducirá 48yu hacia el NK, el alcance del torpedo SSN desde el PLUR no es de 5 km - si 2 km es bueno

[Pashhenko Nikolay]

Y los tomahawks tienen un alcance aún mayor. Ni siquiera puedo imaginar quién decidiría atacar a los barcos de guerra enemigos con torpedos. Solo los convoyes están indefensos.

[Serg65]

Bueno, ¡el "Sizzling" ha llenado la línea de calibre! ¡Y las características de rendimiento son impresionantes!

[novela66]

respuesta implica acción ... tarde

[Serg65]

Cita: novela xnumx

tarde

¡En cohetes torpedos estamos por delante del resto! V.S. Vysotsky!

[novela66]

en cohetes torpedos somos mucho más largos ...

[Rocket757]

Trivial, la respuesta debe ser eficaz.
Boom para pensar que lo es.

[novela66]

mejor volver a comprobar ...

[Rocket757]

Hola romana
No existen nuevas armas sin el hecho de que no tendrían que ser modificadas. Cuanto más complejo es, más sujeto está.

[Serg65]

Cita: novela xnumx

mejor volver a comprobar ...

¿Y por qué estás realmente interesado, Roman? ¿Es un espía?

[novela66]

y nosotros, Sergey Petrovich, tenemos el presentimiento de una trampa en todo

[Serg65]

Esto, Roman Petrovich, puede afectar negativamente tu tracto digestivo ... ¡aunque las premoniciones pueden engañar!

[novela66]

nada puede detenerme de comer

[Serg65]

Algún tipo de inconsistencia .... algunos aquí en VO dicen que desde hace años un dedo en lugar de salchicha, y estás comiendo como un asustado ... no entiendo nada .. pero es interesante !!!!

[novela66]

tal vez tal dieta? No voy a bajar de peso

[maiman61]

¡Y le daría el nombre de "Hola"!

[novela66]

esto es más lógico, incluso mejor, inesperado

[Vladshat]

El viejo PLUR "Trumpet-B" voló a 55 Km. ¿Y qué tiene que ver el cohete Zircon con él si vuela 50 km en 2 minutos? Ni siquiera es Mach 1,5. Y el cohete Zircon produce 8 Mach. Lo más probable es que fuera un misil, calibre,

[egor1712]

Siempre sorprendidos por nuestros diseñadores, manos doradas. Pero los especialistas que dieron el nombre a los nuevos tipos de armas admiraron aún más. Y esta vez "Respondido" es la respuesta.

[Charik]

y aún más sorprendente son los locos que no logran equilibrar la flota y empujan todo en una fila donde no es necesario

[lex_is]

Muy buenas noticias, a pesar de toda la ilusión de los expertos.

Lo principal y más importante de la Respuesta es el lanzamiento del UKSK 3S14 y la unificación de los sistemas de armas.
Esto es muy importante y necesario.

En cuanto a la tontería de destruir a solo 40 km de distancia, no destruirá al enemigo más allá de lo que el GAS o el radar lo detecte.

[ficus2003]

Cita: OrangeBigg

PLUR La respuesta es proteger los barcos de superficie de los submarinos.

F21 ARTEMIS (FRANCIA) - torpedo, alcance - 50 km, y la "respuesta" rusa - 40 km.

[lex_is]

Esto no es importante
El rango de aplicación seguirá siendo inferior a 40, tanto para ellos como para nosotros.

[Charik]

no escribas tonterías, F21 es un torpedo, y el ANSWER es un PLUR con un alcance de vuelo de 40 km y un torpedo universal desmontable de tamaño pequeño que pasará un máximo de 10 km detrás de un objetivo capturado, si captura un objetivo con su CLS km por 2

[Charik]

Curiosamente, al menos una vez el Waterfall, Blizzard, Blizzard-in world practica-shot en combate real y hay resultados?

[Vladimir Mitin_2]

Necesitas conocer la historia y el Titanic

[Charik]

¿Dónde estás? Ottoman_Mouse, pones un menos y por qué no escribes para qué

[la paternidad]

"El contestador automático le está hablando. Después del tono de marcación, deje su último mensaje".