El Ministerio de Defensa recibió otro lote de tanques T-72B3 modernizados

71
El Ministerio de Defensa recibió otro lote de tanques T-72B3 modernizados

El Ministerio de Defensa ruso recibió otro lote de modernizado tanques T-72B3, reacondicionado. Así lo informó el servicio de prensa de la empresa Uralvagonzavod (UVZ).

Según la preocupación, los tanques fueron trasladados como parte de la orden de defensa estatal. Los tanques T-72B recibidos del fondo de reparación del departamento militar se modernizaron con una revisión importante. El número del equipo transferido no se menciona en el mensaje.

El trabajo se llevó a cabo como parte de la orden de defensa del estado, de acuerdo con las condiciones de que los tanques T-72B recibidos del fondo de reparación se sometieron a revisión y modernización profunda al nivel de T-72B3.

- dijo el servicio de prensa de UVZ.



Se especifica que todos los tanques T-72B3 modernizados de este lote recibieron cámaras termográficas rusas en lugar de las extranjeras instaladas previamente.

Los canales de imágenes térmicas de fabricación rusa no son inferiores en sus características a los extranjeros instalados anteriormente

- Dijo en un comunicado.

T-72B3 es una versión mejorada del tanque de batalla principal T-72. El T-72B3 está equipado con motores más potentes de 1130 hp, un sistema de control de fuego mejorado con una computadora balística digital, una mira con telémetro láser y un sistema de control de misiles antitanque, y comunicaciones digitales de última generación. Además, los tanques están equipados con una cámara retrovisora ​​para facilitar la marcha atrás.

La armadura T-72B3 está reforzada con pantallas laterales con módulos de protección dinámica Relict, pantallas de celosía montadas, así como nuevos sistemas de protección dinámica en una carcasa "blanda".

A principios de septiembre de este año, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, anunció que toda la flota de tanques T-72 en Rusia se actualizaría al nivel de T-72B3.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    71 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +10
      5 noviembre 2020 11: 16
      Espero que las tripulaciones para ellos se formen a partir de los "niños" de nuestros oligarcas, miembros del gobierno del país, el consejo gobernante, la Duma, gobernadores, para que si usan esta "modernización presupuestaria" en las hostilidades, aprendan que la vida de un petrolero es realmente efímera. ..
      1. +6
        5 noviembre 2020 11: 52
        normal es la actualización. ¿Se puede comparar con alguien que tiene 1200 máquinas al mismo tiempo con características de rendimiento similares en este momento?
        1. +10
          5 noviembre 2020 12: 41
          Cita: tormenta de coche 11
          normal es la actualización. ¿Se puede comparar con alguien que tiene 1200 máquinas al mismo tiempo con características de rendimiento similares en este momento?

          En Israel hoy, 1300 Mk-3/4.
          1. +11
            5 noviembre 2020 12: 47
            Siempre debo escribir que no considero a Israel en principio))) Me gusta el Merkava, pero también hay un claro entendimiento de que es, bueno, un vehículo muy altamente especializado para un teatro de operaciones específico) y la presencia de 5000 tanques de varios modelos en un terreno tan pequeño siempre me asombró) pero en general Si. tienes razón. Israel)
        2. +6
          5 noviembre 2020 17: 50
          Cita: carstorm 11
          normal es la actualización.

          Más que un presupuesto ... La torre está fundida, la parte superior está ligeramente cubierta, la transmisión no permite que el ZX se mueva a más de 5 km / h, el motor desarrolla la máxima potencia cuando se apaga el ventilador de refrigeración, se deja la vista anterior y más, más ...
      2. +7
        5 noviembre 2020 12: 36
        Espero que las tripulaciones para ellos se formen a partir de los "niños" de nuestros oligarcas

        Sus hijos sirven en Tsakhal)))
      3. +1
        5 noviembre 2020 13: 21
        Cita: Thrifty
        Espero que las tripulaciones para ellos se formen a partir de los "niños" de nuestros oligarcas, miembros del gobierno del país, el consejo gobernante, la Duma, gobernadores, para que si usan esta "modernización presupuestaria" en las hostilidades, aprendan que la vida de un petrolero es realmente efímera. ..

        Fue posible seguir comprando el T-90. 63 piezas por año. Porque UVZ respondió rápidamente a los cambios en el presupuesto militar, aumentando el precio del tanque (la última vez lo aumentó inmediatamente en un 70%).
        Y luego ahora tendríamos divisiones de la corte en el T-90, y el resto del ejército en el T-72B y A, hechas durante la URSS. Y su vida definitivamente sería de corta duración.
        1. +4
          5 noviembre 2020 13: 39
          Cita: Alexey RA
          Fue posible seguir comprando el T-90.

          2000 "armadura" ....
        2. +4
          5 noviembre 2020 13: 59
          Alexey RA: sería posible actualizar todos los T90 a la versión T90M, comprando simultáneamente nuevos T90M, ya que la plataforma Armata se "colgó" debido a un montón de problemas.
      4. 0
        5 noviembre 2020 16: 23
        Cita: Thrifty
        las tripulaciones para ellos se formarán a partir de un grupo de "niños"

        Y eso es lo que no puedo entender.
        ¿Quiénes son las personas en general que van al ejército ahora?
        La servidumbre parece haber sido abolida.
        1. Alf
          0
          5 noviembre 2020 19: 28
          Cita: Chaqueta en stock
          Y eso es lo que no puedo entender.
          ¿Quiénes son las personas en general que van al ejército ahora?
          La servidumbre parece haber sido abolida.

          Sí, un concepto como "dinastías militares" y "al servicio del honor" aún no ha sido eliminado en Rusia. Basta escuchar a los militares en el Biatlón.
    2. +12
      5 noviembre 2020 11: 16
      Para hacer cumplir la paz, incluso Bakú, Ereván o Kiev lo harán bastante bien, pero para un conflicto global, no se necesitan tanques, sino una tríada de las Fuerzas de Misiles Estratégicos))
      1. +4
        5 noviembre 2020 12: 57
        Cita: Tiksi-3
        al menos Bakú, al menos Ereván, al menos Kiev

        También hay polacos y bálticos, de los que puede esperar cualquier podlyany.
        Desde allí y desde Alemania, ya pueden escalar más o menos nuevos leopardos.
        ¿Suficiente para los T-90?
        1. -3
          5 noviembre 2020 16: 25
          Cita: Mytholog
          También hay polacos y bálticos

          No, ellos no son.
          Están en la OTAN.
          Una guerra con ellos es igual a una guerra con Estados Unidos. ¿Lo necesitan?
          1. Alf
            +2
            5 noviembre 2020 19: 33
            Cita: Chaqueta en stock
            Una guerra con ellos es igual a una guerra con Estados Unidos.

            ¿Está seguro de que la OTAN se adaptará a los polacos bálticos?
            Aquí está la cláusula 5 de la Carta de la OTAN. Es muy claro y comprensible que las medidas serán tomadas por quienes lo consideren necesario, incluidos los militares. Pero también puede haber sanciones e indignación regulares no militares.
    3. +5
      5 noviembre 2020 11: 19
      La modernización de los tanques viejos es muy buena, pero ¿qué pasará en 10 años cuando los modernizados 64, 72, 80 sean moral y técnicamente obsoletos? Es necesario incrementar la producción de nuevos tanques en paralelo con la modernización, especialmente porque es
      1. +7
        5 noviembre 2020 11: 32
        Cita: mintai_kot
        ¡Qué pasará en 10 años cuando los 64, 72, 80 modernizados sean moral y técnicamente obsoletos!
        ¡Se producirá una nueva actualización regular! Es obvio.
      2. +14
        5 noviembre 2020 11: 55
        las actualizaciones son normales y comunes. todos los países están haciendo esto. ¿Tiene otras formas de mantener la capacidad de combate de miles de tanques?
        1. 0
          5 noviembre 2020 13: 34
          Cita: tormenta de coche 11
          las actualizaciones son normales y comunes. todos los países están haciendo esto. ¿Tiene otras formas de mantener la capacidad de combate de miles de tanques?

          Y se necesitan, miles de tanques. Quizás también modernicemos los carros. Menos es más. Con la saturación actual del campo de batalla con armas antitanques, todos estos 72 ki y BMP1, 2, 3, sin protección activa, no son más que ataúdes fraternos. Todo esto se asemeja a las batallas de los Tigres con el T34. Se llevaron el número, la lotería mortal, que se acercará al Tigre. Aquí está uno de los 15 equipos y llegó allí.
          1. Alf
            +4
            5 noviembre 2020 13: 50
            Cita: cmax
            Aquí está uno de los 15 equipos y llegó allí.

            ¿Cómo 15? BBS dijo que al menos 20 T-34 quemados por Tiger ...
          2. +4
            5 noviembre 2020 14: 09
            Bueno, ¿cómo lo necesitarías))) decenas de miles están almacenados en general) ¿por qué tocar los autos?) Sobre los tigres, bueno, ¿dónde están estos tigres? El resultado de toda la guerra parece conocerse y resultó que la simplicidad y la masividad ganaron a la uberwali) sin protección activa, son lo mismo que con ella. no es una panacea. solo aumenta las posibilidades. y no globalmente, te lo aseguro. Muchas más de estas mismas oportunidades vienen dadas por el desarrollo de medios militares de reconocimiento y defensa aérea. entrenamiento de subunidades y mando y control. AZ puede y debe entregarse. busque nuevos remedios. pero usted mismo comprende que el ejército más rico del mundo ni siquiera tiene DZ en todas las máquinas. Guardo silencio sobre AZ. Desde los 17 años se preocuparon y luego simplemente comprando a los que se desarrollaron al mismo tiempo, lo pusieron muy lentamente y solo en Europa. porque no es barato)
        2. 0
          5 noviembre 2020 16: 33
          pero paralelamente, se deben construir nuevos tanques, modelos modernos, el recurso de modernización tarde o temprano se acabará y habrá que amortizarlos, ¿qué nos quedaremos?
          1. -1
            5 noviembre 2020 17: 21
            antes de eso todavía hay un tren de tiempo. y 14 ya están en el ejército. 90 myt 14 serán una excelente combinación con el tiempo.
            1. Alf
              +1
              5 noviembre 2020 19: 35
              Cita: carstorm 11
              90 m ... será una excelente combinación con el tiempo.

              Los habrá, pero el Ministerio de Defensa prefiere llevar el T-72 al nivel del B3M, pero no al T-90.
      3. Alf
        +2
        5 noviembre 2020 13: 49
        Cita: mintai_kot
        Es necesario incrementar la producción de nuevos tanques en paralelo con la modernización, especialmente porque es

        Hay un tanque nuevo, el Ministerio de Finanzas no da dinero.
    4. -11
      5 noviembre 2020 11: 27
      correctamente
      La unidad utilizará T-72 soviéticos, y la armata incomparable del mundo irá al desfile))))
      todo es correcto y lógico
      escaparate en todo
      1. +4
        5 noviembre 2020 11: 46
        Pues sí, claro que sería mejor hacer 20000 nuevos Armats, llenar todos los almacenes con ellos y esperar a que también se vuelvan obsoletos, o se pudran por completo, como ya estaba.
        No hay flujo de dinero, no.
        Y Armata es más un demostrador de tecnología. Para mantener la industria en buena forma, suba al nivel "mundial".
        Y, gracias a Dios, no una guerra, para que todo sea para el frente.
        1. -5
          5 noviembre 2020 11: 56
          y esperar a que se vuelvan obsoletos también,

          bien, que se vuelvan obsoletos en los desfiles, no en partes
          eterno t-72 - nuestro todo.
          1. +7
            5 noviembre 2020 12: 09
            Cita: AndyLW
            que se vuelvan obsoletos en los desfiles, no en partes

            Конечно.
            Si los T72 todavía están vivos, ¿por qué tirarlos? Hay reclutas más que suficientes para enseñar.
            Los recursos deben tratarse con cuidado.
            Incluso el T55 puede hacer frente a la conducción en el sur de Barmaley.
            1. -6
              5 noviembre 2020 12: 13
              tenemos muchas cosas almacenadas
              el mismo t55 azotó a decenas de miles
              guiémoslos en parte - ¿por qué desperdiciar?
              ahorra mucho
              ni siquiera necesita actualizar, servirá ...
              por qué gastar dinero
              1. +1
                5 noviembre 2020 12: 25
                Cita: AndyLW
                tenemos muchas cosas almacenadas
                el mismo t55 azotó a decenas de miles

                Aquí estoy casi igual.
                Bueno, hicimos estos tanques. Gracias a Dios, la guerra no sucedió, todos están estúpidamente podridos. Y el dinero se gasta. Hierro, de alta calidad, caro, también desperdiciado. La gente, de nuevo, trabajó.
                En lugar de estos tanques, podrían construir el mismo puente a través del Ob o un túnel a Sakhalin, con el que todavía solo sueñan, o Zhiguli / Moscovitas para todos, para que la gente no haga cola durante 10 años.
                Pero no, los almacenes estaban atascados.
                Y por que
                Para que todo esto se convierta en basura.
                Sugerir para repetir?
                Y, por cierto, en el ejército, los reclutas podrían entrenarse en el T55. Un higo, maquinaria para el sacrificio.
                1. Alf
                  +7
                  5 noviembre 2020 13: 52
                  Cita: Chaqueta en stock
                  En lugar de estos tanques, podrían construir el mismo puente a través del Ob o un túnel a Sakhalin, con el que todavía solo sueñan, o Zhiguli / Moscovitas para todos, para que la gente no haga cola durante 10 años.

                  Con reminiscencias de conversaciones desde arriba en los años 90. Aceite en lugar de armas. Como resultado, no hay aceite ni armas.
                  1. 0
                    5 noviembre 2020 15: 26
                    Cita: Alf
                    Como resultado, no hay aceite ni armas.

                    ¿Y adónde fueron entonces esas armas?
                    Todavía están tirados en los almacenes.
                    Y el país se fue. Y 20000 tanques no la salvaron.
                    Más bien al contrario.
          2. +4
            5 noviembre 2020 12: 15
            Cita: AndyLW
            y esperar a que se vuelvan obsoletos también,

            bien, que se vuelvan obsoletos en los desfiles, no en partes
            eterno t-72 - nuestro todo.

            Una solicitud para decidir - quejarse de pensiones o de tanques / barcos / aviones / pl / drones y demás - solo quejarse de todo - Bolívar no puede soportarlo ... La URSS se hartó de esto, de que todo estaría adelantado ...
      2. +4
        5 noviembre 2020 11: 56
        en la parte hay 90 m, así como 80 bvm y t 14 desde hace mucho tiempo ya en el ejército con el lote de instalación.
        1. -6
          5 noviembre 2020 12: 07
          en partes son t 90 m y t 80 bvm

          sí, digo, los tanques soviéticos son nuestro todo
          t 14 lleva mucho tiempo en el ejército con un lote inicial

          Mucho tiempo.
          y estará en pruebas durante muchos, muchos años
          1. +7
            5 noviembre 2020 12: 11
            no lleves ventiscas. en primer lugar, nadie cambiará lo que ya funciona. que los estados o los alemanes no tienen prisa por cambiar sus MBT por otros nuevos, sino por modernizar lo que es, mejorando sus capacidades. en segundo lugar, los militares recién comenzaron el año pasado. y primero debe comprender en general qué son las pruebas militares en principio y por qué se llevan a cabo.
          2. 0
            5 noviembre 2020 15: 37
            Cita: AndyLW
            y estará en pruebas durante muchos, muchos años

            ¿Está pidiendo que se envíe a las tropas equipo no probado y poco fiable?
            ¿Eres un saboteador?
            1. -2
              5 noviembre 2020 17: 30
              Cita: Chaqueta en stock
              ¿Está pidiendo que se envíe a las tropas equipo no probado y poco fiable?
              ¿Eres un saboteador?

              no, es un troll coleccionando contras. lleva una ventisca similar en todos los temas guiño
      3. +4
        5 noviembre 2020 13: 23
        Cita: AndyLW
        correctamente
        La unidad utilizará T-72 soviéticos, y la armata incomparable del mundo irá al desfile))))
        todo es correcto y lógico
        escaparate en todo

        Hmmm ... ¿alguien lo ha tenido de manera diferente en los últimos 30 años? ¿Cuál de las "potencias de tanques" adoptó un MBT fundamentalmente nuevo? ¿Qué tipo de modernización tiene "Leo" o "Abram"? guiño
        1. MMX
          0
          5 noviembre 2020 14: 09
          Cita: Alexey RA
          Cita: AndyLW
          correctamente
          La unidad utilizará T-72 soviéticos, y la armata incomparable del mundo irá al desfile))))
          todo es correcto y lógico
          escaparate en todo

          Hmmm ... ¿alguien lo ha tenido de manera diferente en los últimos 30 años? ¿Cuál de las "potencias de tanques" adoptó un MBT fundamentalmente nuevo? ¿Qué tipo de modernización tiene "Leo" o "Abram"? guiño


          Esto es diferente. Necesitas entender. (desde)
      4. +1
        5 noviembre 2020 13: 44
        Cita: AndyLW
        correctamente
        La unidad utilizará T-72 soviéticos, y la armata incomparable del mundo irá al desfile))))
        todo es correcto y lógico
        escaparate en todo

        Tengo un amigo, un coronel, un camión cisterna. Solo fui a la reserva. La división fue muy famosa. Cuando hablé, todo mi optimismo se desvaneció. Presumir, falta de repuestos, mucho tiempo de inactividad para el equipo, los jefes se esfuerzan por complacer a sus superiores, las críticas o cualquier deseo de mejorar el estado actual del equipo son reprimidos por el ejército rápidamente y hasta la raíz. Por tanto, todos guardan silencio.
        1. +3
          5 noviembre 2020 14: 19
          qué tipo de tonterías))) esto fue incluso una rareza en la década de XNUMX) No sé ni a su amigo ni a la división donde sirvió. pero serví en el Lejano Oriente en lugares tales que, oh, y como usted dice, siempre se sirvieron y prepararon conexiones y equipos eminentes. que la indisponibilidad masiva de tecnología es un escándalo y muy ruidoso. y la división simplemente se descompondrá en moléculas en la primera comprobación. el tiempo de inactividad del equipo es generalmente algo nuevo)? ¿No confundes los tanques con los tractores? ¿Qué significa esto?)))
          1. -2
            5 noviembre 2020 17: 35
            Cita: carstorm 11
            Qué absurdo)))

            y que?
            Cita: cmax
            Tengo un amigo, un coronel, un camión cisterna. Solo fui a la reserva.

            ¿no? no se parece a nada? "Yo misma soy hija de un oficial ... no todo es tan sencillo aquí ..." guiño
    5. +9
      5 noviembre 2020 11: 41
      Si nuestros ingenieros electrónicos dispararan una cámara termográfica, que en realidad no es inferior a las francesas, solo podemos regocijarnos. Esto significa que el nivel tecnológico del país está creciendo.
      1. +7
        5 noviembre 2020 11: 50
        Los bielorrusos han estado colocando sus cámaras termográficas en sus tanques durante mucho tiempo.
      2. +2
        5 noviembre 2020 11: 58
        Los Schwabs se dispersaron mucho.
      3. Alf
        +2
        5 noviembre 2020 19: 38
        Cita: Chaqueta en stock
        Si nuestros ingenieros electrónicos dispararan una cámara termográfica, que en realidad no es inferior a las francesas, solo podemos regocijarnos. Esto significa que el nivel tecnológico del país está creciendo.

        Me gustaría estar feliz por los nuestros. Justa.
        Pero esto es lo que hay que hacer con tales declaraciones, ya que allá por 2014-15 dijeron que empezaron a poner sus propias lamparillas en los 90, se negaron a los Basurmanes, hurra, hurra. Pero, de hecho, resultó que solo en 2018 la planta dio las primeras realmente nuestras matrices.
    6. +3
      5 noviembre 2020 12: 11
      Es un placer leer que todas las actualizaciones, mejoras y mejoras se mencionan en el pasado, no en el tiempo futuro. Recibido, instalado, reemplazado ...
    7. +2
      5 noviembre 2020 12: 15
      Con nuestros tanques, durante el transporte en plataformas ferroviarias, hubo un caso en la RDA: el tope de rotación de la torreta estaba mal fijado (o se olvidaron de bloquearlo) y la torreta fue girada por un cañón a través del tren. El tren de pasajeros que se aproximaba la hizo girar y, al girar, apuñaló parte de los vagones de pasajeros. Hubo víctimas. Después de eso, se introdujo una regla: al transportar un tanque en una plataforma ferroviaria, el cable para remolcar el tanque (incluido en el kit de cada tanque) debe engancharse en un gancho, girar alrededor del barril y luego se engancha en otro gancho del tanque.
      O asi


      Ahora mira la foto del artículo. ¿Y dónde está este seguro? ¿La vida no te enseña nada?
      1. +19
        5 noviembre 2020 12: 18
        Cita: Bad_gr
        Ahora miramos la foto del artículo. ¿Y dónde está este seguro?

        No se preocupe, todo está debajo de la lona.
      2. +2
        5 noviembre 2020 12: 39
        crédito es decir encontraron tiempo para esconder completamente la torre durante la carga, pero ¿no hay necesidad de seguir las reglas de sujeción?))) Durante muchos años de servicio, personalmente no he conocido el hecho de que alguien pensaría siquiera en ignorarlos de esta manera. Los sujetadores son siempre estándar y se revisan tres veces. así que le dijeron correctamente, todo está debajo de la lona y los baúles están volteados)))
        1. +3
          5 noviembre 2020 12: 48
          Cita: Sergey Koval
          todo está debajo de la lona.

          Sí, parece debajo de la lona.
          No es un cable, lo más probable es que sea una armadura.
          1. -1
            5 noviembre 2020 12: 50
            99 por ciento así de duro. la torre se vuelve atrás.
      3. 0
        5 noviembre 2020 23: 50
        Una cosa más que noté, que para la mayoría de los comentaristas es irrelevante:
        en la última modificación del T-72B3, la pista se cambió nuevamente.

        ahora ponen uno (con un diente oblicuo)

        para comparación T-90
    8. 0
      5 noviembre 2020 12: 16
      Curiosamente, ¿los drones con municiones guiadas tratan con el T-72B3, T-15, T-80, T-90 de la misma manera? ¿Ocurre lo mismo con los Abrams?
      1. +24
        5 noviembre 2020 12: 21
        Cita: AlexFly
        ¿Ocurre lo mismo con los Abrams?

        ¿Y qué, Abrams es inmortal? Todo será igual.
        1. +3
          5 noviembre 2020 13: 48
          Sí, solo se defiende activamente a Abramov. Todos los coches estarán equipados. Ahora en Israel, se está trabajando en la protección del hemisferio superior de los tanques.
      2. +4
        5 noviembre 2020 12: 29
        Cita: AlexFly
        con los Abrams es lo mismo?

        ¿Y qué es mejor "abrasha"?
        No existe equipo imposible de matar, la única pregunta es el precio.
      3. +2
        5 noviembre 2020 13: 01
        cuando una guerra continúa con un ejército normal, en primer lugar, hay una defensa aérea militar para cubrirlos y, en segundo lugar, llegan muchas cosas en respuesta.
      4. +1
        5 noviembre 2020 15: 00
        Los Abrams anteriores tienen la misma "lata" que todos los demás. No en vano le pusieron una pistola de 30 mm al Warthog.
    9. +3
      5 noviembre 2020 12: 48
      ¡Sin KAZ, los tanques en el combate moderno son simplemente ataúdes autopropulsados ​​inútiles!
      1. +2
        5 noviembre 2020 13: 53
        Cita: Ratmir_Ryazan
        ¡Sin KAZ, los tanques en el combate moderno son simplemente ataúdes autopropulsados ​​inútiles!

        Entonces, después de todo, al principio los generales necesitan un nuevo uniforme de gala con ojales, KAZ esperará. No se sentarán en estos ataúdes.
      2. -1
        5 noviembre 2020 16: 35
        Cita: Ratmir_Ryazan
        ¡Sin KAZ, los tanques en el combate moderno son simplemente ataúdes autopropulsados ​​inútiles!

        Desafortunadamente, KAZ tampoco es una panacea.
        Hay formas de "romperlo" y se conocen desde hace mucho tiempo. Es solo que hasta ahora rara vez se han utilizado como innecesarios.
        1. +1
          5 noviembre 2020 19: 24
          Ciertamente no es una panacea, pero las posibilidades de sobrevivir en la batalla aumentan considerablemente.
    10. 0
      5 noviembre 2020 13: 32
      Comentaristas, por favor, no utilicen números de tanques en la Federación de Rusia.
      Todos ustedes, casi el 99,9% de los que están aquí, incluso sirviendo en el ejército ruso, e incluso en las tropas de tanques, NO SABEN el número exacto de tanques (por cierto, y aviones) y NUNCA lo saben.
      Esta información es absolutamente secreta. Además, todo el embrollo de los medios sobre el número es manipulación y desinformación deliberada de un enemigo potencial.
      El número exacto de tanques, su ubicación, cuántos están en reparación, cuántos son para modernización, cuántos se transfirieron de la modernización, cuántos hay en el proyecto para el futuro: esto está totalmente clasificado.
      A la pregunta ¿por qué ?, responderé así:
      Los tanques son las únicas unidades de combate universales, protegidas al máximo, capaces de moverse en condiciones en las que hay destrucción a gran escala después del uso de armas de destrucción masiva.
      Directamente incluso en este artículo se dice:
      El mensaje no dice sobre la cantidad de equipo transferido.

      Todavía lo haría.))
      1. +19
        5 noviembre 2020 14: 56
        Cita: Kapkan
        Todo el embrollo en los medios sobre el número es manipulación y desinformación deliberada de un enemigo potencial.

        Все нормально guiño Los comentaristas ayudan a ofuscar las pistas si
    11. -5
      5 noviembre 2020 17: 33
      ¡Rusia necesita un puño de tanque! Ciertamente no "Armata" pero tampoco está mal .. soldado
      1. Alf
        +5
        5 noviembre 2020 19: 39
        Cita: Turanov
        ¡Rusia necesita un puño de tanque! Ciertamente no "Armata" pero tampoco está mal .. soldado

        Para el puño de acero de Rusia, todavía habría huevos de acero del más alto liderazgo ...
        1. -1
          5 noviembre 2020 19: 42
          Cita: Alf
          Cita: Turanov
          ¡Rusia necesita un puño de tanque! Ciertamente no "Armata" pero tampoco está mal .. soldado

          Para el puño de acero de Rusia, todavía habría huevos de acero del más alto liderazgo ...

          Esto es necesario, de lo contrario solo será metal, como en el caso de Judas un jorobado y un ebn borracho ... soldado
    12. 0
      6 noviembre 2020 06: 20
      Tanque normal. Para rodar la experiencia irá. Dominar también las innovaciones de la industria electrónica. No golpees en las unidades de combate del T-90 y el Armata ... Y así los jóvenes ya aprenden en biatlón y ejercitan para montar. Una vez más, los tanques no funcionan solos durante mucho tiempo. Y en una guerra centrada en las redes, incluso un hombre tan mayor solo tiene tiempo para recortar metas.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"