Gran Bretaña ofrece barcos a Ucrania con misiles noruegos

120
Gran Bretaña ofrece barcos a Ucrania con misiles noruegos

Variante probable del proyecto británico de embarcaciones para la Armada

Se propone que los barcos de misiles, que Gran Bretaña tiene la intención de construir para Ucrania, estén equipados con misiles antibuque Norwegian Naval Strike Missile (NSM), en lugar de misiles antibuque ucranianos "Neptune". Así lo informa la edición de Odessa "Dumskaya" con referencia a sus propias fuentes en la Armada de Ucrania.

Según el diario, la empresa británica BMT acordó finalizar el proyecto propuesto de lanchas de misiles, teniendo en cuenta los deseos del mando de la Armada de Ucrania. En particular, se informa que el motor se transferirá en el nuevo proyecto. Además, se propone instalar misiles antibuque noruegos NSM en el barco, que están en servicio con la Armada de los Estados Unidos, Gran Bretaña y varios países de la OTAN.



Al mismo tiempo, se argumenta que los británicos están listos para entregar el primer barco a la Armada de Ucrania en un año después de la firma del contrato. Al mismo tiempo, los proyectos ucranianos que existen solo en papel requerirán un tiempo de preparación muy largo antes de la construcción, sujeto a una financiación adecuada. Además, todavía no existe una versión naval del sistema de misiles antibuque Neptune.

(...) se necesitan al menos 5 años para crear el primer barco según un proyecto doméstico: ocho meses para el diseño, unos dos años para el desarrollo de dibujos y documentación técnica, y otros dos años para la implementación en metal. Y esto está sujeto a una financiación estable. Y como a largo plazo historia con el lanzamiento del cohete "Lani", no habrá dinero

- Escribe la edición.

Al mismo tiempo, Londres ofrece a Kiev la construcción de ocho barcos con fondos asignados como préstamo durante 10 años. Además, se prevé la localización de la producción en Ucrania.

El misil antibuque NSM fue desarrollado por el grupo noruego Kongsberg, producido en los Estados Unidos como parte de una empresa conjunta con Raytheon. Subsónico de dos etapas RCC con un alcance de 185 km. Longitud - 4 m, peso con contenedor - 710 kg, peso de la ojiva - 120 kg.
120 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    5 noviembre 2020 14: 45
    Si los barcos serán construidos por los británicos, ¿cuál es la localización de la producción de estos barcos en Ucrania?
    ¿Quizás querían decir que los mismos aborígenes confiarían en la instalación de la bandera nacional de los aborígenes?
    Los astutos ingleses saben cómo engañar a los ucranianos "más astutos del mundo".
    1. +9
      5 noviembre 2020 14: 53
      entonces, ¿cuál es la localización de la producción de estos barcos en Ucrania?

      La localización radica en el hecho de que parte se está construyendo en Gran Bretaña, parte en Ucrania, originalmente era como un 4x4
      1. -1
        5 noviembre 2020 14: 58
        Cita: Igor Berg
        entonces, ¿cuál es la localización de la producción de estos barcos en Ucrania?

        La localización radica en el hecho de que parte se está construyendo en Gran Bretaña, parte en Ucrania, originalmente era como un 4x4

        En los primeros artículos, algo así realmente brilló, pero aparentemente los europeos observaron las acciones del Tribunal Constitucional y la discordia general en Ucrania y decidieron no arriesgar el dinero y la reputación. No hay fe en los ucranianos "amplios".
      2. +5
        5 noviembre 2020 17: 31
        2x6, 6 se construirán en Ucrania.
    2. 0
      5 noviembre 2020 14: 56
      Si los barcos serán construidos por los británicos, ¿cuál es la localización de la producción de estos barcos en Ucrania?


      Entonces, si los ucranianos de repente quieren no 8 sino 9 tablas, entonces estos últimos pueden comenzar a construir-aserrar en algún lugar de su astillero.
    3. -2
      5 noviembre 2020 16: 29
      Cita: credo
      Los astutos ingleses saben cómo engañar a los ucranianos "más astutos del mundo".

      Se consideran astutos, pero Gran Bretaña nació cuando ni siquiera usaban pañales. Pero lo más interesante es que los británicos impondrán estos barcos en Svidomo, e incluso los estafarán "como pegajosos".
      1. +5
        5 noviembre 2020 16: 42
        Svidomo afeitado empujó estos barcos, e incluso estafó "como pegajoso".


        puedes engañar. Pero la acción más hermosa y filigrana es cuando te miran a los ojos con devoción, gritando sobre independencia y asociación.

        El trabajo sutil de los anglosajones con la lógica del ragul. Esto es lo que necesitas aprender, mirando a estos rivales.
    4. +6
      5 noviembre 2020 20: 49
      Cita: credo
      Si los barcos serán construidos por los británicos, ¿cuál es la localización de la producción de estos barcos en Ucrania?
      ¿Quizás querían decir que los mismos aborígenes confiarían en la instalación de la bandera nacional de los aborígenes?
      Los astutos ingleses saben cómo engañar a los ucranianos "más astutos del mundo".

      Qué hermosos barcos en la foto. Hasta es una pena ahogarse llanto
      1. +1
        5 noviembre 2020 21: 01
        Cita: claro
        Cita: credo
        Si los barcos serán construidos por los británicos, ¿cuál es la localización de la producción de estos barcos en Ucrania?
        ¿Quizás querían decir que los mismos aborígenes confiarían en la instalación de la bandera nacional de los aborígenes?
        Los astutos ingleses saben cómo engañar a los ucranianos "más astutos del mundo".

        Qué hermosos barcos en la foto. Hasta es una pena ahogarse llanto

        Por qué ahogarse, si puede, como la última vez, en el estrecho de Kerch, abordarlos y llevarlos a su puerto, y allí, incluso por chatarra, incluso en la exhibición de trofeos.
        1. +4
          5 noviembre 2020 21: 28
          Cita: credo
          Cita: claro
          Cita: credo
          Si los barcos serán construidos por los británicos, ¿cuál es la localización de la producción de estos barcos en Ucrania?
          ¿Quizás querían decir que los mismos aborígenes confiarían en la instalación de la bandera nacional de los aborígenes?
          Los astutos ingleses saben cómo engañar a los ucranianos "más astutos del mundo".

          Qué hermosos barcos en la foto. Hasta es una pena ahogarse llanto

          Por qué ahogarse, si puede, como la última vez, en el estrecho de Kerch, abordarlos y llevarlos a su puerto, y allí, incluso por chatarra, incluso en la exhibición de trofeos.

          Solo dé los inodoros de una vez, frente a testigos.
    5. +1
      5 noviembre 2020 23: 19
      Cita: credo
      Si los barcos serán construidos por los británicos, ¿cuál es la localización de la producción de estos barcos en Ucrania?
      ¿Quizás querían decir que los mismos aborígenes confiarían en la instalación de la bandera nacional de los aborígenes?
      Los astutos ingleses saben cómo engañar a los ucranianos "más astutos del mundo".

      La localización consistirá en instalar letrinas con secretos para que las nuestras no se retiren durante la captura)
    6. 0
      6 noviembre 2020 17: 43
      guiñó un ojo Instalarán sus propios inodoros. Los ingleses resistirán e instalarán los suyos. Y obtendremos un producto conjunto OTAN-Ucrania. hi
  2. 0
    5 noviembre 2020 14: 49
    Al mismo tiempo, Londres ofrece a Kiev la construcción de ocho barcos con fondos asignados como préstamo durante 10 años.

    pero al principio la conversación fue sobre: ​​2 barcos en Gran Bretaña, y el resto en Ucrania construirán no
    1. +1
      5 noviembre 2020 14: 52
      La pregunta ahora es la siguiente: Ucrania comprará tanto barcos como misiles.
      Y su propia producción ... y ¿por qué está en Ucrania? Se esperan trabajadores invitados ucranianos en Europa, la industria ucraniana no.
      1. +1
        5 noviembre 2020 15: 06
        ¿Ucrania tiene su propia producción? Bajo la Unión Soviética, se construyeron cruceros portaaviones en Nikolaev. Ahora no se pueden construir un barco sin ayuda externa. El Neptune PKR nunca se recordó, aunque incluso hubo planos para este cohete.
        1. +2
          5 noviembre 2020 19: 46
          Cita: OrangeBigg
          ¿Ucrania tiene su propia producción? Bajo la Unión Soviética, se construyeron cruceros con aviones en Nikolaev, pero ahora no pueden construir un barco sin ayuda externa.

          Lanchas patrulleras del proyecto 03160 o "Raptor" - una serie de lanchas patrulleras rusas de alta velocidad de la zona costera. El compartimiento del motor está ubicado en la parte de popa del buque, según el fabricante, está equipado dos turbodiésel americanos CATERPILLAR C18 ACERT E-rating (1150 hp a 2300 rpm, volumen de trabajo 18,1 litros, configuración de bloque de cilindros - L6), luego hay un mecanismo de embrague, el llamado embrague, después de que el embrague es seguido por una línea de eje para chorro Hélices de fabricación inglesa Rolls-Royce Kamewa 36A3 HS.
          1. +1
            6 noviembre 2020 11: 51
            Cita: RUSS
            Calificación E de CATERPILLAR C18 ACERT

            ===
            también instalan diesel coreanos
      2. -1
        5 noviembre 2020 16: 31
        Cita: VORON538
        Se esperan trabajadores inmigrantes ucranianos en Europa, pero la industria ucraniana no.

        Hay un doble beneficio, y se tomarán los barcos y se recibirán trabajadores invitados, en lugar de los rumanos.
        1. +2
          5 noviembre 2020 21: 31
          Cita: tihonmarine
          Cita: VORON538
          Se esperan trabajadores inmigrantes ucranianos en Europa, pero la industria ucraniana no.

          Hay un doble beneficio, y se tomarán los barcos y se recibirán trabajadores invitados, en lugar de los rumanos.

          Los jugadores negativos no están de acuerdo contigo lol
          1. +2
            5 noviembre 2020 21: 35
            Cita: claro
            Los jugadores negativos no están de acuerdo contigo

            Señora ...
            hi
            Sabes que en VO no son menos por opinión, sino por posición.
            riendo
            1. +4
              5 noviembre 2020 21: 53
              Cita: stalkerwalker
              Cita: claro
              Los jugadores negativos no están de acuerdo contigo

              Señora ...
              hi
              Sabes que en VO no son menos por opinión, sino por posición.
              riendo

              hi Recuerdo, Ilich, cómo imprudentemente diste comida y añadiste ventajas a los "posicionadores" en el tema del "pasado soviético ...". Sucede si
              1. 0
                5 noviembre 2020 22: 03
                Cita: claro
                Recuerdo, Ilich, cómo imprudentemente diste comida y añadiste ventajas a los "posicionadores" en el tema del "pasado soviético ...". Sucede

                No me sorprendió tanto. Contras.
                Pero la falta de argumentos completos de los disidentes confirmó completamente mi tesis.
                hi
                1. +4
                  5 noviembre 2020 22: 14
                  Cita: stalkerwalker
                  Pero la falta de argumentos completos de los disidentes confirmó completamente mi tesis.

                  Como regla general, los argumentos completos se dan en una mesa redonda, mirando al oponente a los ojos.
                  1. +2
                    5 noviembre 2020 22: 16
                    Cita: claro
                    Como regla general, los argumentos completos se dan en una mesa redonda, mirando al oponente a los ojos.

                    No en la ceja, sino en el ojo ...
                    riendo
                    1. +3
                      6 noviembre 2020 02: 54
                      Cita: stalkerwalker
                      Como regla general, los argumentos completos se dan en una mesa redonda, mirando al oponente a los ojos.

                      Cita: stalkerwalker
                      No en la ceja, sino en el ojo ...

                      si Pasa en el ojo triste
                      1. +5
                        6 noviembre 2020 08: 05
                        Cita: Ruslan67
                        Cita: stalkerwalker
                        Como regla general, los argumentos completos se dan en una mesa redonda, mirando al oponente a los ojos.

                        Cita: stalkerwalker
                        No en la ceja, sino en el ojo ...

                        si Pasa en el ojo triste

                        Si tu oponente tiene un ojo, entonces lógicamente, "hablaste" con él, antes del debate. guiñó un ojo
    2. +3
      5 noviembre 2020 17: 30
      Así es.
      Los británicos dan dinero para la construcción.
    3. 0
      6 noviembre 2020 17: 45
      Hoy, en Ucrania, solo se pueden construir balsas, e incluso las de botellas de plástico.
  3. -2
    5 noviembre 2020 14: 53
    Como dijo el Maestro, así será. Nadie pregunta a los ucranianos, simplemente están informados.
    Y el misil noruego es, por supuesto, bastante débil, subsónico y solo alcanza los 180 km. Rusia tenía misiles con tales características en los años 60 del siglo pasado, ahora todo es súper e hipersónico, y el alcance de combate se mide en miles de kilómetros. En general, en cuyo caso, será solo golpear al bebé.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      5 noviembre 2020 16: 17
      y alcanza solo 180 km.
      ¿No es eso suficiente para el Mar Negro?
      1. -4
        5 noviembre 2020 16: 36
        Cita: t-12
        ¿No es eso suficiente para el Mar Negro?

        Aún necesitas ir al Mar Negro.
        1. 0
          5 noviembre 2020 16: 45
          En un buen nivel, los barcos (al menos 3 de cada 8) deberían estar en el mar de forma permanente, incluso en tiempos de paz. Sin embargo, no soy un marino.
          1. -2
            5 noviembre 2020 17: 14
            Cita: t-12
            A buen nivel, los barcos (al menos 3 de cada 8) deberían estar en el mar de forma permanente, incluso en tiempos de paz.

            Da miedo salir.
    3. 0
      5 noviembre 2020 23: 06
      Cita: Dmitry Makarov
      Rusia tenía misiles con tales características en los años 60 del siglo pasado, ahora todo es súper e hipersónico, y el rango de batalla se mide en miles de kilómetros.

      wow ..
      nadie podía siquiera pensar en tal progreso. Toda la Copa del Mundo de la Federación de Rusia se asienta sobre un hipersónico.
      Es extraño que no haya noticias de bravura.
  4. -7
    5 noviembre 2020 14: 55
    cohete apesta .... otra pregunta para los sajones. los noruegos se han conectado ... para ver las deudas que quieren cortar con la zemlitsa del sur ... es válido ... ahora hay un truco ... noticias desagradables para los noruegos ... en el 404 hay leyes, pero no lo son ... así que los noruegos .. no te metas en un lío ... pero aunque llegues allí .. no tienes suficientes descansos ... habrá más
    1. +14
      5 noviembre 2020 15: 15
      El misil NSM tiene un buscador IR de matriz con reconocimiento de objetivos por firma IR, una estación de guerra electrónica y un perfil de vuelo a baja altitud a una velocidad de 0,95M. Al tener un dron de reconocimiento, puede programar un misil para alcanzar un objetivo específico. ¿Por qué apesta?
      Sinceramente
      1. -5
        5 noviembre 2020 15: 42
        en la versión ucraniana, en cualquier caso, apesta ... supongamos que despliegan los 8 botes ... se queman ... se ahogan ... bueno, dejen 5-6 patrulleras FSB ... ¿qué sigue? Y luego habrá una masacre de tropas ucranianas ... y será significativo matar sangrientos y todos, a los que se pueda llegar ..

        Esto sin mencionar el hecho de que para cuando todos los barcos estén listos para el combate, la Flota del Mar Negro tendrá un par de veces más barcos.
        1. -1
          5 noviembre 2020 16: 39
          Cita: Boris Chernikov
          supongamos que saquen los 8 botes ... se ahogarán ... se ahogarán ... bueno, que tengan 5-6 botes patrulleros del FSB.

          Bueno, primero necesitas "desplegar" estos barcos desde la base para que disparen. Y para disparar necesitas nacer "kamikaze" y no sumerio.
          1. 0
            5 noviembre 2020 17: 17
            y esto, también, necesitan terroristas suicidas, aunque los están cultivando a escondidas
      2. +1
        5 noviembre 2020 16: 38
        “La risa de la audiencia” tampoco es clara. Si los británicos "prometen y se casan", Ucrania recibirá 8 barcos x 8 pcr (con la capacidad de golpear un objeto estacionario en tierra). 64 cohetes. A la par con nuestros 7 RTO + 1 corbeta en la Flota del Mar Negro (Mosquitos / Uranios / Calibre / Malaquitas).
        16 PCR en cuatro arcas (Exocet / Termit) - Bulgaria.
        24 PKR en tres barcos de vapor y tres barcos (Exocet y Termit) - Rumanía.
        En total, 18 objetivos para los misiles antibuque de nuestra gloriosa Flota del Mar Negro.
        1. +2
          5 noviembre 2020 16: 50
          También es necesario añadir la flota turca. En caso de guerra, es poco probable que Turquía permanezca al margen.

          (en este caso, asumiremos que los británicos y los estadounidenses no lucharán abiertamente para no llevar el asunto a una guerra nuclear).
        2. -1
          5 noviembre 2020 19: 58
          Paridad 7 a nuestras RTOs + 1 corbeta en la Flota del Mar Negro (Mosquitos / Uranianos / Calibre / Malaquitas) ..... olvidó agregar complejos de Crimea y la propia aviación naval del territorio de Crimea, y desde Crimea toda el área de agua del Mar Negro se dispara
          1. -1
            6 noviembre 2020 00: 58
            Usted, como químico dosimétrico, por supuesto, lo sabe mejor. Quizás debería recurrir a la "gente feliz" para dispersar las plagas que presionan por el uso de misiles antibuque de uranio / mosquito / malaquita en los barcos militares de la Marina. Así como DBK "Ball".
            ¿No le parece extraño que si los MBT modernos tienen la capacidad de alcanzar objetivos desde distancias de 2 a 4 km, nadie se despide de los vehículos portátiles con un alcance de hasta 400 m (0,4 km)?
      3. 0
        5 noviembre 2020 19: 54
        ¿Por qué apesta? ... porque es un misil subsónico anti-barco ... lo que significa ... oops
        1. +4
          5 noviembre 2020 20: 18
          En tales dimensiones, es imposible fabricar un SCR con una velocidad de crucero supersónica y un alcance de 180 km. ¿Y por qué?
          1. -1
            5 noviembre 2020 20: 25
            En tales dimensiones, crea un sistema de misiles antibuque con una velocidad de crucero supersónica y un alcance de 180 ......... uy ... es como reírse de ti ... Hace 40 años, la URSS creó un proyecto de lanchas de misiles "Molniya" que llevaban 4 misiles antibuque Mosquito a una velocidad de 2500 km por hora. es decir, unos 800 metros por segundo ... bueno, ¿qué tal las dimensiones ...
            1. +3
              5 noviembre 2020 20: 44
              No parecíamos beber en la hermandad ...
              ¿Ha leído acerca de las dimensiones? Parece que he escrito en ruso ...
              TPK NSM - 4 x 0,81 x 0,8 m.Peso TPK 710 kg.
              Mosquito 3M-80 - 9,385x1,3x1,3 m Peso 3M-80 - 3950 kg 3M-80E - 4500 kg
              Por lo tanto, ¡el Mosquito es más de 2 veces más largo y más de una vez y media más grueso! Y el Mosquito pesa 4 toneladas.
              Mi consejo para ti, como guerrillero de Crimea, no utilices el Mosquito contra la Flota rusa del Mar Negro: deshonra a ti mismo. Y aprende ruso, te resultará útil.
              Sinceramente
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +5
                  5 noviembre 2020 21: 26
                  por qué diablos comprar

                  ¿Está en ruso? ¿Hay una palabra "lino" en ruso?
                  Me refiero a las dimensiones del PCR. El desplazamiento del portaaviones no afecta la velocidad de crucero del cohete. Recuerde que este joven debe ser inteligente frente a las niñas en la escuela.
                  Primero, el GOS del Mosquito simplemente es suprimido por la guerra electrónica moderna. En segundo lugar, Ucrania no produce este tipo de PCR. En tercer lugar, el "Molniya" no tiene defensa aérea (es divertido considerar a los MANPADS como tales). En cuarto lugar, el sistema de designación de objetivos y la radio "Lightning" son antigüedades.
                  Sinceramente
                  1. -2
                    5 noviembre 2020 21: 51
                    ..
                    En primer lugar, la guerra electrónica moderna simplemente suprime el GOS del Mosquito. ... es discutible o ...... pero la velocidad de los misiles antibuque es importante ... especialmente porque también puedes colocar un misil antibuque de la clase CLAB en el lanzador
                    En segundo lugar, Ucrania no produce este tipo de PCR ... sí, no producen nada allí ... no es un secreto
                    En tercer lugar, el "Molniya" no tiene defensa aérea (es divertido pensar en él como tal). En el cuarto, el sistema de designación de objetivos y el dispositivo electrónico "Lightning" son antigüedades ... bueno, Molnyakha tiene un Waxet ZRPK Kortik ... esto es serio, dos Gatling de 30 mm a 5 mil disparos por minuto por sección y 8 ZRU Kortik listos para disparar
                    y también sobre la designación del objetivo. en Molnyakh ... esto es detección pasiva de objetivos sobre el horizonte
                    buena suerte
                    1. +2
                      5 noviembre 2020 22: 07
                      tanto más cuanto que es posible colocar un misil antibuque clase CLAB en el lanzador

                      ¿Estás hablando de "Calibre"? Intenta meterlo ... Es más fácil construir un "Karakurt".
                      Bueno, la cera de Molnyakha tiene una daga ZRPK

                      ZRPK Kortik en 1989 solo se adoptó para servicio.
                      En 1241 - dos unidades AK630M. Estos son tus dos gatling.
                      Sinceramente
                      1. 0
                        5 noviembre 2020 22: 56
                        Si, eso es correcto. dos Gatling de 30 mm y 8 dagas listas para lanzar
                      2. +1
                        6 noviembre 2020 07: 46
                        Disculpe, pero ¿qué debería ver? ¿Ha quitado 2 AK630 y atascado un módulo de combate? ¿Y la sala de control? ¿Y el radar de vigilancia? ¿Quién protegerá el hemisferio frontal? Para completar misiles antibuque de bajo vuelo, servirá. ¿Y quién se ocupará de dispararles?
                        Y por qué todo esto, si le pusieron un Shell normal a Karakurt.
                        Sinceramente
                      3. -2
                        6 noviembre 2020 08: 51
                        Y por qué es todo esto, ...... Ilya. Comprensiblemente, me expliqué a mí mismo, afirmando que los misiles subsónicos antibuque son una mierda en las condiciones actuales ... y las dimensiones no tienen nada que ver con ... lo único que no entiendo es tu venda en los ojos ... el territorio del 404 es estúpidamente, los sajones están golpeando en su totalidad. y los noruegos están conectados, el tocón es claro que el 404 no podrá pagar al tango al final lo que se dará ... adivinen de una vez
                      4. +2
                        6 noviembre 2020 13: 18
                        Disculpe de nuevo, ¿qué significa la palabra "apesta"? ¡No conozco tales criterios para la efectividad del SVN! Toda la familia Caliber es subsónica. Onyx en la sección de marcha es subsónico. ¿Tienes que ser personal? ¿O es el resultado de la ucranización de los crimeos?
                        Sinceramente
                      5. -2
                        6 noviembre 2020 13: 38
                        Perdóname de nuevo, ¿qué significa la palabra "apesta"? ........ Le explico ... incapaz de resolver las tareas asignadas de manera efectiva
                        Toda la familia de "Calibre" es subsónica ... no es cierto. ... 54 del CLAB nominal, dejando el horizonte de radio, toma una velocidad de aproximadamente 1 km por segundo, es decir, la tripulación tiene solo 30 segundos para repeler el ataque, es decir, si hubo un ataque del misil antibuque noruego, entonces multiplique el tiempo para repeler el ataque por 4 , es decir, 2 minutos a los que a tal velocidad es posible incluso desde MANPADS
                        Onyx en la sección de marcha es subsónico. .... olvidaste que hay modos de vuelo, cual será el modo. esto se basa en la situación
                        ¿Tienes que cambiarte a personalidades? .... dejemos eso ... yo también te respeto ... eres un oponente muy interesante .... pero los crimeanos son diferentes, como en otros lugares ... y de qué viene el papeleo del criterio del idioma .. .. tenemos tres de ellos
                      6. +1
                        6 noviembre 2020 14: 04
                        54 del CLAB nominal, dejando el horizonte de radio, toma una velocidad de aproximadamente 1 km por segundo

                        Y antes de eso, ¿a qué velocidad?
                        ¿La aeronave AWACS lo detectará a qué distancia y dirigirá un caza o un misil antiaéreo?
                        la tripulación tiene solo 30 segundos para repeler el ataque

                        Esto es sin detección e interceptación sobre el horizonte. Si tiene cobertura aérea, mueva la línea de interceptación 150-200 km. mínimo.
                        luego multiplica el tiempo para repeler el ataque por 4, es decir, 2 minutos, y a esta velocidad puedes incluso desde MANPADS
                        Onyx en la sección de marcha es subsónico. .... olvidaste que hay modos de vuelo, cual será el modo. esto se basa en la situación

                        El modo de vuelo está determinado por la altitud ... Para los sistemas modernos de defensa aérea, tanto M1 como M2 no representan una gran amenaza. Todos ellos pueden trabajar en modo automático sin la participación de la tripulación, por lo que el tiempo de reacción no es un parámetro crítico. El canal y la inmunidad al ruido del buscador son mucho más importantes. NSM tiene GOS pasivo infrarrojo. En consecuencia, no reaccionará a los reflectores dipolos ni a la guerra electrónica. Y también para irradiar el objetivo.
                        Y por favor deja de pincharme ...
                        Sinceramente
                      7. 0
                        6 noviembre 2020 14: 37
                        1 .. ¿el AWACS lo detectará a qué distancia y dirigirá un caza o un misil antiaéreo? .... no lo detectará y no apuntará nada ... no es un hecho que estará allí ... pero si en relación a este artículo, entonces 404 no tiene AWACS en absoluto ..
                        2 ... Si tiene cobertura aérea, mueva la línea de interceptación 150-200 km. al menos ... no, no se alejará ... porque ellos mismos estarán a punta de pistola
                        3 ... la inmunidad a interferencias del buscador. NSM tiene GOS pasivo infrarrojo. En consecuencia, no reaccionará a los reflectores dipolos ni a la guerra electrónica. Y para irradiar el objetivo también ... sí. incluso los tomahawks en los últimos eventos en Siria ni siquiera son eso ... es decir, desde el bombardeo de 120 misiles, solo una docena voló hacia el objetivo. y las hachas están repletas de herramientas y software más empinados que los de los noruegos ...
                        tal vez puedas poner fin
                      8. +1
                        6 noviembre 2020 15: 17
                        no importa cómo no lo encontrará y no conducirá nada ... todavía no es un hecho que estará allí ... y si en relación con este artículo, entonces 404 generalmente no tienen aviones AWACS ...

                        El AUG definitivamente lo tendrá, y los ucranianos también pueden colocar bases aéreas de la OTAN ... lo que probablemente harán en los próximos 2 o 3 años.
                        no, no se alejará ... porque ellos mismos estarán a punta de pistola

                        ¿Quién Qué?
                        es decir, desde el bombardeo de 120 misiles, solo una docena voló hacia el objetivo. y las hachas están repletas de herramientas y software que son más empinadas que las de los noruegos

                        No peor relleno. Solían tener orientación en un mapa electrónico. Utilizando radar e ISN. Luego lo cambiaron por GPS. En Siria, fue el GPS el que se bloqueó activamente. Pero no es eso ...
                        Desde el punto de vista de la ingeniería, ¿puede explicarme por qué 0,95 M es "apesta" y 1,2 M es "genial"?
                        Sinceramente
                      9. 0
                        6 noviembre 2020 16: 01
                        también pueden colocar bases aéreas de la OTAN ... lo que probablemente harán en los próximos 2 - 3 años ... no, no pueden ... pero en el camino no podrán ... la situación no es estable ... Una cosa es colocar un contingente, otra cosa es desplegar una base ... estos son conceptos diferentes
                        ¿Bajo la pistola de quién / qué? ... solo una nota ... del territorio de Crimea, toda el área de agua del Mar Póntico está atravesada. bueno, o negro, lo que quieras ... para que el problema de retirar aviones no sea un problema
                        Puedes explicarme, desde el punto de vista de la ingeniería, ¿por qué 0,95M es "apesta" y 1,2M es "genial"? ....... primero debes aprender a leer ruso en blanco ... 280 km por segundo en las condiciones actuales no es suficiente ... pero sin embargo por debajo de 1 km por segundo esto es normal ..... así que la cuestión del llenado .... ay. no importa. cuando el hilo para cazar jabalíes emplumados !!! !! si fuiste hay vencejos o golondrinas en los trofeos !!! No tengo, pero hay muchos patos y gansos. e incluso un par de faisanes. no contaba perdices
                      10. +1
                        6 noviembre 2020 17: 05
                        si fuiste hay vencejos o golondrinas en los trofeos !!!

                        Un trago fue, y esto no es un trofeo.
                        280 km por segundo no es suficiente en las condiciones actuales

                        Suficiente para salir del Sistema Solar ... Quizás este sea un error tipográfico de 280 m / s.
                        Bueno: 280 m / s no es suficiente.
                        ¿Es normal 380 m / s?
                        Sinceramente
                      11. 0
                        7 noviembre 2020 08: 58
                        Una golondrina fue - y esto no es un trofeo ..... ver un tiro perdido, a veces ... Lo tuve así en el campo, gorriones pululaban en los arbustos. A veces los sacaba del aire, y una vez no apunté y me metí en ... un ruiseñor. fue una pena ... estaba ese ruiseñor con un dedo y tenía que pasar ...
                        sobre el tema .... Me apresuré a corregir el error, pero aparentemente llegué tarde .... en general, 380 m por segundo ya no es suficiente ..... los ejercicios recientes en el Mar Negro para interceptar el P-35 (1200 km por hora) fueron exitosos , los 2
                        Los misiles antibuque fueron destruidos ... sin embargo, vale la pena señalar que los ataques a Progress fueron frontales ... es decir, en el costado ... pero hay una confusión., Y se refiere a los eventos militares lejanos en Vietnam ... al medio la masacre de cazas estadounidenses disminuyó las pérdidas por bombardeo de sus misiles S-75 ... ... como más tarde resultó, los pilotos de cazas, si la altitud lo permitía, en lugar de evitar los misiles guiados por misiles o maniobrar, enviaron su halcón en curso de colisión con postcombustión completo ... total la velocidad de convergencia fue de hasta 1500 m por segundo, el fusible de defensa antimisiles simplemente se retrasó y la ojiva se detonó cuando el avión ya estaba fuera del área afectada ... bueno, algo así ... no funcionó comprimido ... así que la velocidad ha todos los aspectos positivos ... y es hora de que el subsónico esté en el estante de la historia y no los presente como un arma milagrosa
                      12. +2
                        7 noviembre 2020 14: 20
                        No puedo estar de acuerdo contigo. Desde mi punto de vista, el vuelo con un elevado número M de misiles antibuque nacionales es una táctica puramente de marketing. Se explica simplemente por la renuencia a desarrollar un motor turborreactor compacto de dos modos con velocidad de crucero subsónica y velocidad de vuelo supersónica. Desde los días de la compañía de Chalomey (en la que, por cierto, trabajaba Khrushchev Jr.), nuestros misiles han estado usando motores ramjet en misiles antibuque. Es más fácil de diseñar y fabricar.

                        Se puede ver en el cálculo anterior que la eficiencia del motor ramjet a una velocidad de misiles anti-barco de 0,5M es solo 4,8%. A una velocidad supersónica de 1,5 M - 31%. Y la eficiencia máxima de pvd se muestra a una velocidad de 3M - 64%, que está cerca de la eficiencia máxima posible de un motor térmico. Así que creo que todo está relacionado con el consumo de combustible y la autonomía. Y la "indestructibilidad" de los misiles supersónicos antibuque, en mi opinión, es una estratagema de marketing.
                        Sinceramente
                      13. 0
                        7 noviembre 2020 14: 44
                        La "indestructibilidad" de los misiles supersónicos antibuque, en mi opinión, es una estratagema de marketing ... ... esto es una ilusión por una simple razón, una estratagema de marketing es impulsar, digamos, productos obviamente ineficaces. y en países que se respetan, el cliente requiere lo requerido, en este caso el Ministerio de Defensa. que anuncia una licitación para la aceptación de armas, todos tienen cosas diferentes, el Ministerio de Defensa, por definición, ordena a priori solo tecnologías y desarrollos avanzados .......... no vas a negar que el AKM en una situación de combate es peor que un subfusil, bueno, digamos PPS (esta es quizás la metralleta más exitosa en términos de producción, eficiencia y confiabilidad)
                      14. +1
                        7 noviembre 2020 14: 47
                        ¡Di el cálculo de eficiencia allí arriba! Como justificación. Y el "Tao" moderno del PKR, desde mi humilde punto de vista, es puro TMT. Crea una fila "interminable" en la entrada del pub.
                        Sinceramente
                      15. 0
                        7 noviembre 2020 14: 55
                        Seguiremos sin estar convencidos ... sin embargo, se están produciendo avances en los países líderes en misiles antibuque supersónicos y supersónicos. y el pícaro se verterá por tanga subsónico
                      16. +2
                        7 noviembre 2020 14: 58
                        Bien, quedémonos. Negociaré con el departamento de energía. Ejecutaré una simulación.
                        Dispararé a Talvar con esos y estos cohetes.
                        Sinceramente
                      17. +1
                        7 noviembre 2020 15: 07
                        Está bien, quedémonos, negociaré en el departamento de energía, realizaré una simulación ... si puedes compartirla conmigo ... No estoy siendo tonto ... realmente interesante ... pero los simuladores son tan ... ...
                        por ejemplo, mi simulador favorito IL-2, hay muchas preguntas para los desarrolladores del estudio C2 ... espero que su departamento sea más realista
                        con RESPETO y Feliz Día de la Revolución, si no celebras el Día de la Revolución, entonces extraoficialmente con el Día de los Hombres, suena idiota, pero sin embargo
                      18. +1
                        7 noviembre 2020 15: 09
                        Gracias - Felices vacaciones !!!
                        Iré a tomar un coñac ...
                        Sinceramente
                      19. +1
                        7 noviembre 2020 15: 14
                        Sí, yo también ... por la mañana le puse un clavo de olor a Ilich ... estoy esperando los kents, compré vodka, vamos a ver las setas para una cosa ... en fin ... buena suerte y sin infartos
                        Sinceramente .... no eres profesor por casualidad !!! influyendo fuertemente
                      20. 0
                        7 noviembre 2020 16: 19
                        renuencia a desarrollar un motor turborreactor compacto de modo dual

                        En mi opinión, no tanto desgana como mucho mayor costo y laboriosidad de desarrollo. Hay una gran acumulación de motores ramjet que se están utilizando.
                      21. 0
                        14 noviembre 2020 23: 29
                        ¿No ves lo Positivo o qué? El positivo fue inicialmente para IT y fue concebido como una estación de detección VTS (NLC). El único barco perdido es Pennant; en su lugar, pusieron un POSITIVO.
    2. +2
      5 noviembre 2020 16: 06
      ... los noruegos se han conectado ... para ver sus deudas queriendo cortar la tierra del sur ...

      Algo nuevo. La locura es fuerte, nd.
    3. +3
      5 noviembre 2020 17: 08
      Se trata de un misil furtivo de última generación, con posibilidad de guiado pasivo, uso pleno en tierra, con comunicación bidireccional con el portaaviones.
      No es una mierda.
    4. -1
      5 noviembre 2020 17: 44
      No es que el cohete apesta ... ¿recuerdas el último cambio con el tribunal constitucional en / en Ucrania?
      Sospecho que el dinero se indignará, los barcos se construirán y, como siempre, se negarán a pagar, por la ilegalidad de la transacción. Bueno, qué ... una vez un paseo y otra vez. )))
    5. +4
      5 noviembre 2020 18: 52
      el cohete apesta ..


      En general, el X-35 (compañero de clase) apesta en comparación con el NSM. Porque NSM puede volar a la pasividad para que ni siquiera tengan tiempo de jugar un combate. El uranio no puede hacer esto y se utilizará para ello, ya que se iluminará cuando se encienda e irradie el GOS.

      Este es el sistema de misiles antibuque más moderno y avanzado del bloque occidental hasta la fecha. Los estadounidenses cambian a Harpoons si eso.
  5. 0
    5 noviembre 2020 14: 56
    Escuadrones con estandartes zhovto-blakitnyy surcan los océanos ... ¡Haz temblar al enemigo!
    1. +1
      5 noviembre 2020 16: 48
      Cita: Trojan_Wolf
      Escuadrones con estandartes de zhovto-blakite surcan los océanos.

      Bien, has notado "surfear los océanos". Así que me di cuenta de que barcos estadounidenses, británicos e incluso turcos están entrando en Odessa y, de hecho, todos y cada uno no es perezoso, pero nunca escuché que los "barcos de la Armada" de Ucrania, al menos con algún tipo de visita (por ejemplo, Zelensky) a algún puerto (base naval) de EE.UU., Gran Bretaña, Turquía o Islandia. Me pregunto porque ? No invitan, ni se molestan en llamar la atención de los dueños, ni por otro motivo más grave.
      1. +3
        5 noviembre 2020 21: 34
        Cita: tihonmarine
        Cita: Trojan_Wolf
        Escuadrones con estandartes de zhovto-blakite surcan los océanos.

        Bien, has notado "surfear los océanos". Así que me di cuenta de que barcos estadounidenses, británicos e incluso turcos están entrando en Odessa y, de hecho, todos y cada uno no es perezoso, pero nunca escuché que los "barcos de la Armada" de Ucrania, al menos con algún tipo de visita (por ejemplo, Zelensky) a algún puerto (base naval) de EE.UU., Gran Bretaña, Turquía o Islandia. Me pregunto porque ? No invitan, ni se molestan en llamar la atención de los dueños, ni por otro motivo más grave.

        El nivel real del presidente de Ucrania Zelensky corresponde a la llamada (en la agenda) al jefe de inteligencia de Inglaterra.
        1. 0
          5 noviembre 2020 21: 50
          Cita: claro
          El nivel real del presidente de Ucrania Zelensky corresponde a la llamada (en la agenda) al jefe de inteligencia de Inglaterra.

          Fueron convocados a inteligencia, pero no se les permitió ver al jefe. El rango de Zela no es el mismo.
          1. +4
            5 noviembre 2020 21: 55
            Cita: tihonmarine
            Cita: claro
            El nivel real del presidente de Ucrania Zelensky corresponde a la llamada (en la agenda) al jefe de inteligencia de Inglaterra.

            Fueron convocados a inteligencia, pero no se les permitió ver al jefe. El rango de Zela no es el mismo.

            Así que estoy sobre eso. ¿Por qué estás menos? riendo
            1. 0
              6 noviembre 2020 09: 41
              Cita: claro
              Así que estoy sobre eso. ¿Por qué estás menos?

              Así que son los sumerios quienes menos tú, o los seguidores de Soros.
      2. -1
        5 noviembre 2020 23: 16
        Cita: tihonmarine
        pero nunca escuché que los "barcos de la Armada" de Ucrania, al menos con algún tipo de visita (por ejemplo Zelensky), entraran en algún puerto (base naval) de USA, Gran Bretaña, Turquía o Islandia. Me pregunto porque ? No invitan, ni se molestan en llamar la atención de los dueños, ni por otro motivo más grave.

        no Ultimamente. Pero antes entraron, dieron la vuelta al mundo.
        Pero por lo general no es costumbre que los presidentes ucranianos realicen visitas en barcos.
        Prefieren los aviones.
        Zelenskiy estuvo de visita en el buque insignia este año.
        1. 0
          6 noviembre 2020 09: 43
          Cita: Niel-le-Calais
          Pero por lo general no es costumbre que los presidentes ucranianos realicen visitas en barcos.
          Prefieren los aviones.

          Sí, podría haber un crucero "Ucrania".
  6. +5
    5 noviembre 2020 15: 05
    Se propone equipar los misiles antibuque noruegos Naval Strike Missile (NSM), y no los misiles antibuque ucranianos "Neptune"
    Esto significa que el costo de los misiles se agregará al costo de los barcos, que deberán comprarse, teniendo en cuenta los gastos de disparo. Además, como cualquier cohete, necesitarán ser reparados, y para ello tendrás que pasar por algún tipo de formación. Cómo Inglaterra se alborota armando a Ucrania y no solo en beneficio de su complejo militar-industrial, sino también contra Rusia.
    1. ANB
      -1
      5 noviembre 2020 16: 40
      ... pero para esto tienes que pasar por lo que no,

      ¿Para qué? Serán llevados a Noruega.
      O cancelarán y comprarán otros nuevos.
      Esto es a crédito, lo que significa, según Ucrania, gratis. :)
    2. +1
      5 noviembre 2020 16: 52
      armando a Ucrania y no solo en beneficio de su complejo militar-industrial, sino también contra Rusia.
      ¿Por qué no repetir la guerra de Crimea, solo con las fuerzas no de su propio ejército, sino de carne de cañón de otra persona?
  7. +1
    5 noviembre 2020 15: 19
    Lo más interesante es que la ruina comprará. Es cierto, a crédito, pero estos canales no salvarán la ruina. Incluso un barco será caro para las ruinas. Hay muchos gorrones. En ruinas, esta es la norma.
    1. +6
      5 noviembre 2020 15: 32
      Entonces también creen que el préstamo no se puede dar, porque no hay nada ... riendo
      1. -4
        5 noviembre 2020 16: 29
        Cita: cniza
        Entonces también creen que el préstamo no se puede dar, porque no hay nada ... riendo

        Esperan trasladarlo todo a Rusia más tarde .. Porque en Kiev los trabajadores temporales se sentaron en las maletas del botín, muchos ya han desaparecido a Canadá, Israel, etc.
        1. +2
          5 noviembre 2020 17: 41
          Siempre quieren golosinas, solo que esta vez se separarán de Rusia ...
          1. -5
            5 noviembre 2020 19: 28
            Cita: cniza
            Siempre quieren golosinas, solo que esta vez se separarán de Rusia ...

            Sí, Viktor se interrumpe (sus abogados son los lobos del mundo) Gazprom está sacudida por miles de millones, pero Rusia seguirá construyendo un gasoducto de derivación. Los estados bálticos están tristes, Lukashenko les bloqueó el canal de contrabando y Rusia redirigió los flujos de carga))) Todo está comenzando ... y no ordeñar a Rusia por costumbre y seguir arrojándole barro mientras se ríe ... negativas soldado
            1. +2
              5 noviembre 2020 20: 22
              Vitaly, este no es su mérito, es Occidente el que gobierna contra Rusia, pero llegará el momento y les quitaremos tres skins ... parece que territorios nos van a servir ...
              1. -4
                5 noviembre 2020 20: 31
                Cita: cniza
                Vitaly, este no es su mérito, es Occidente el que gobierna contra Rusia, pero llegará el momento y les quitaremos tres skins ... parece que territorios nos van a servir ...

                Por supuesto que no ellos y ni siquiera obtuvieron este dinero, lo cancelaron todo como una deuda (solo firmaron y se inclinaron)))
                El interrogatorio de "Toda la Unión" vendrá y será muy duro y no importa qué lado del casquete o sombrero esté inclinado (hay una anécdota así))) .. hi Rusia ya es diferente. soldado
                1. +2
                  5 noviembre 2020 20: 34
                  Y el tiempo es diferente, y la generación es nueva y el precio es diferente, así que que se preparen ...
                  1. -4
                    5 noviembre 2020 20: 59
                    Cita: cniza
                    Y el tiempo es diferente, y la generación es nueva y el precio es diferente, así que que se preparen ...

                    Que se escriban testamentos para orfanatos y hogares para discapacitados. hi
          2. +4
            5 noviembre 2020 21: 36
            Cita: cniza
            solo que esta vez de Rusia se romperá.

            Fue hace mucho tiempo para ver la luz.
    2. +1
      5 noviembre 2020 16: 54
      Cita: Nikolai Petrov
      Lo más interesante es que la ruina comprará. Verdadero a crédito

      Eso es todo a crédito. No recuerdo a alguien que dijera hace mucho tiempo: "Los ricos compran bienes al contado, los pobres a plazos y los pobres a crédito".
      1. -3
        5 noviembre 2020 19: 38
        Cita: tihonmarine
        Cita: Nikolai Petrov
        Lo más interesante es que la ruina comprará. Verdadero a crédito

        Eso es todo a crédito. No recuerdo a alguien que dijera hace mucho tiempo: "Los ricos compran bienes al contado, los pobres a plazos y los pobres a crédito".

        Y luego las deudas se saldarán con Rusia, cuando todo ya ha sido saqueado, hasta la tierra negra y los cementerios de los desechos de Yao en todas partes.
        PD: No nos darán Ucrania tan fácilmente hasta que destruyan todo lo que hay ... Y luego saludarán con una "mano generosa" para llevarse a estos pícaros, ya no nos interesan ... enojado
        1. +1
          5 noviembre 2020 21: 48
          Cita: Turanov
          No nos darán Ucrania tan fácilmente hasta que destruyan todo allí.

          Ahora la propia Ucrania no aceptará unirse a Rusia, ya han hecho un buen trabajo allí durante 30 años. Y en Rusia, para tomar Ucrania, debe aparecer J.V. Stalin.
          1. -4
            5 noviembre 2020 21: 57
            Cita: tihonmarine
            Cita: Turanov
            No nos darán Ucrania tan fácilmente hasta que destruyan todo allí.

            Ahora la propia Ucrania no aceptará unirse a Rusia, ya han hecho un buen trabajo allí durante 30 años. Y en Rusia, para tomar Ucrania, debe aparecer J.V. Stalin.

            ¡Mi querida se irá, después de que los banderaitas se escondan de nuevo en sus escondites, esperando entre bastidores y los sudoplatov!
            Y querrás comer ... (después de todo, incluso prohíben que la manteca de cerdo produzca la suya))))
            Tal Afueras de Rusia no es necesaria, excepto sus puertos, incluso si fueron saqueados. Déjelos cultivar))) hi
            1. 0
              6 noviembre 2020 09: 46
              Cita: Turanov
              ¡Mi querida se irá, después de que los banderaitas se escondan de nuevo en sus escondites, esperando entre bastidores y los sudoplatov!

              Pero hasta ahora están en el gobierno y en la Verjovna Rada, y los verdaderos patriotas tienen que esconderse, no los banderaitas. Y sus escondites son como palacios y teremts.
  8. +4
    5 noviembre 2020 15: 30
    Se propone que los barcos de misiles, que Gran Bretaña tiene la intención de construir para Ucrania, estén equipados con misiles antibuque Norwegian Naval Strike Missile (NSM), en lugar de misiles antibuque ucranianos "Neptune".


    Se arrancarán hasta el último hilo ...
    1. +4
      5 noviembre 2020 21: 37
      Cita: cniza
      Se propone que los barcos de misiles, que Gran Bretaña tiene la intención de construir para Ucrania, estén equipados con misiles antibuque Norwegian Naval Strike Missile (NSM), en lugar de misiles antibuque ucranianos "Neptune".


      Se arrancarán hasta el último hilo ...

      ¡Porque este es el mercado!
      1. +2
        6 noviembre 2020 08: 39
        Sí, solo forzado y con un vendedor ...
      2. +1
        6 noviembre 2020 09: 51
        Cita: claro
        ¡Porque este es el mercado!

        Bueno, te diste cuenta de que si no cultivaste verduras en tu casa de campo, corre al bazar y luego te arrancarán los aliks y la shura y los llevarán al tridoroga. Si no te gusta, no lo tomes, pasa por el bazar y encuéntralo más barato (y solo hay aliks y shura en el bazar)
  9. +3
    5 noviembre 2020 15: 37
    Al mismo tiempo, Londres ofrece a Kiev la construcción de ocho barcos con fondos asignados como préstamo durante 10 años.

    Es evidente de inmediato que los británicos todavía saben poco sobre la Ucrania moderna.
    Si sigue viva dentro de 10 años, podrá pagar, solo en especie.
  10. -1
    5 noviembre 2020 16: 00
    Según el acuerdo firmado, sobre el que se ha escrito repetidamente, se construirán dos barcos en Gran Bretaña y los otros seis en Ucrania.
    Probablemente en la empresa Nibulon, porque tiene el equipo más moderno.
  11. 0
    5 noviembre 2020 16: 02
    En la imagen me parecía que tenía motores fuera de borda ...
  12. -5
    5 noviembre 2020 16: 27
    Ucrania se está convirtiendo en un basurero de basura de la OTAN fuera de servicio. Y probablemente se regocijen, y no les están quitando un poco de dinero.
    Pero Ucrania solía producir equipos de misiles y aviones, construir portaaviones, tanques, etc.
    Vergüenza y desprecio de todo el pueblo soviético.
    1. -1
      5 noviembre 2020 16: 41
      Aquí tienes, por decirlo suavemente, equivocado, los barcos serán de un proyecto completamente nuevo (solo hay parámetros de "Lista de deseos")
      Nadie excepto el "top" conoce los detalles del proyecto, que por cierto sorprende a todos. riendo
  13. -1
    5 noviembre 2020 16: 44
    Cita: Turanov
    Ucrania se convierte en un montón de basura de la OTAN fuera de servicio

    Será más fácil obtener muestras.
  14. +3
    5 noviembre 2020 16: 44
    Esto se sabe desde hace mucho tiempo.
    Los británicos están creando un proyecto teniendo en cuenta la posibilidad de sustituir los lanzadores NSM,
  15. +4
    5 noviembre 2020 17: 01
    Durante mucho tiempo se acordó que será posible reemplazar los misiles con lanzadores Neptune, misiles de aproximadamente la misma clase en tamaño.
    Pero NSM es un misil sigiloso de nueva generación, con buscador a prueba de atascos de un nivel completamente diferente al de Harpoon y sus clones, inferior en buscador solo a LRASM.
    Los estadounidenses también están cambiando a NSM como un RC universal ligero.
    El precio, por supuesto, es ciertamente más caro, pero las capacidades del cohete son más altas que las del Harpoon, por supuesto.
  16. +1
    5 noviembre 2020 17: 04
    Se propone equipar los misiles antibuque noruegos Naval Strike Missile (NSM), y no los misiles antibuque ucranianos "Neptune"
    Pero, ¿qué pasa con el "superalimento más nuevo" Neptune? Se esforzaron tanto que vencieron al mundo entero y ahora, a ti feliz alegría. riendo
    Subsónico de dos etapas RCC con un alcance de 185 km
    Punzón para jabón. Algo viejo, eso es de ahí.
  17. -2
    5 noviembre 2020 17: 06
    Yate rediseñado para pasear, con ametralladoras y cohetes, e incluso motores fuera de borda ... ¡estaño!
    1. +2
      5 noviembre 2020 17: 25
      Los motores están ahí en la lancha rápida.
    2. -3
      5 noviembre 2020 22: 02
      Cita: APASUS
      Yate rediseñado para pasear, con ametralladoras y cohetes, e incluso motores fuera de borda ... ¡estaño!

      Sí, que se enorgullezcan y salten hasta que se atasquen los motores ..))))
  18. 0
    6 noviembre 2020 00: 33
    artículo curvo - ¿dónde está la cantidad?
  19. +1
    6 noviembre 2020 05: 59
    Bueno, esto sigue siendo una promesa ... Aunque el barco es hermoso.