La prensa india está indignada por el hallazgo de aviones de combate chinos J-20 a 250 km de Ladakh

La prensa india está indignada de que la Fuerza Aérea China no abandone la base de sus cazas furtivos J-20 de quinta generación en la disputada región de Ladakh.

Según los últimos datos, confirmados por imágenes satelitales, al menos un caza J-20 se encuentra en la Base de la Fuerza Aérea de Khotan de la República Popular China (se informó anteriormente 2 J-20). Esta base está ubicada en el suroeste de la Región Autónoma Uygur de Xinjiang de China. La distancia en línea recta desde Khotan a los territorios de Ladakh no es más de 250 km.

La prensa india declaró que China, al desplegar sus combatientes de quinta generación en Khotan, deja en claro que "no está preparada para cumplir con sus obligaciones de desmilitarizar la zona en la región de Ladakh". Al mismo tiempo, ninguna de las partes dice exactamente qué radio debería tener la zona de desmilitarización. En Ladakh mismo, la batalla aviación no, pero fueron trasladados a esta zona tanques Fuerzas Armadas de la India, incluidos T-72 y T-90.

Imagen de satélite, que está fechada a finales de septiembre, publicada en la cuenta de Twitter del observador. Rupprecht_A ... La base es Google Earth.

A pesar de que las partes ya han realizado varias rondas de negociaciones, ninguna de ellas va a retirar equipos de la región para largas distancias por temor a la provocación del enemigo. Se espera que los J-20 chinos permanezcan en Hotan al menos hasta principios del próximo año.

Comments

[Victor_B]

AMBAS partes se están preparando abiertamente para las hostilidades en la zona.
¡Para que los propios indios tengan un estigma en la pelusa!

(Compartimos una naranja ... muchos de los nuestros fueron asesinados ...) (c)

[Victor_B]

Pero si cuelgas más y más armas en el escenario durante mucho tiempo, ¡seguramente disparará!
Asegúrese!

[Insurgente]

Miré la foto del artículo y tenía una pregunta que no era del todo sobre el tema: el J-20, que los chinos evalúan como un caza de quinta generación, es decir, con elementos de sigilo, con tales "tazas" del PGO, no "brillará" en radares como Árbol de Navidad ?

[Victor_B]

Cita: Insurgente

con tales "tazas" PGO, ¿no "brillará" en los radares como un árbol de Año Nuevo?

Bueno, no siempre los usa mucho.

[Insurgente]

Cita: Victor_B

Ну no siempre los agita ampliamente.

Un radar, está mirando siempre.

[Victor_B]

Cita: Insurgente

Y el radar siempre está mirando.

¿Alguna vez te has sentado detrás de un radar completo de ICO?
El cielo se escanea con una cierta frecuencia y no en cada paso del rayo, el VGO dará la mayor reflexión.
El rayo agudo de la estación de tiro es esencialmente un reflector, pero es ESTRECHO y la estación misma solo puede encontrar un avión en el cielo por casualidad.

[Insurgente]

Cita: Victor_B

¿Alguna vez te has sentado detrás de un radar completo de ICO?
El cielo se escanea con una cierta frecuencia y no en cada paso del rayo, el VGO dará la mayor reflexión.
El rayo agudo de la estación de tiro es esencialmente un reflector, pero es ESTRECHO y la estación misma solo puede encontrar un avión en el cielo por casualidad.

Obviamente, si sirvió en la defensa aérea, aparentemente muy hace mucho tiempo, no en las últimas modificaciones del S-300-350, y más aún no en el S-400 ...

[Victor_B]

Sí, durante mucho tiempo.
¡Pero no tiene idea de cuántos factores interfieren con la detección de objetivos!
Las leyes de la física de la propagación de ondas e / magnéticas nunca han cambiado a lo largo de los años.
No crea en los cuentos de hadas cinematográficos, en los que toda la información sobre el avión y el nombre de la abuela del piloto se muestran en las pantallas.

[Insurgente]

Cita: Victor_B

¡No tiene idea de cuántos factores interfieren con la detección de objetivos!
Las leyes de la física de la propagación de ondas e / magnéticas nunca han cambiado a lo largo de los años.

Física, sí, inquebrantable Pero los métodos para resolver problemas prácticos de detección, captura e identificación de un objeto (objetivo) utilizando algoritmos matemáticos para modular la señal y las frecuencias a las que se envía, han avanzado mucho.

El principio es el mismo: radar, pero el enfoque del sistema es diferente.

[El ojo del llanto]

El radar sigue escaneando el espacio comparativo en pequeñas partes.

[Daniil Konovalenko]

Y Rusia ya no es un árbitro, es solo un socio.

[Volodin]

Cita: Daniil Konovalenko

Y Rusia ya no es un árbitro, es solo un socio.

¿Es absolutamente necesario que Rusia se convierta en árbitro allí? Si hay un deseo irresistible de luchar, déjate llevar, sin árbitros ...

[Daniil Konovalenko]

La URSS actuó una vez y más de una vez como árbitro en el curso de las guerras indo-pakistaníes, con bastante éxito. Descartó la situación entre China e India en los conflictos fronterizos. Naturalmente, esto no fue así durante mucho tiempo.

[doccor18]

Cita: Daniil Konovalenko

La URSS actuó una vez y más de una vez como árbitro en el curso de las guerras indo-pakistaníes, con bastante éxito. Descartó la situación entre China e India en los conflictos fronterizos. Naturalmente, esto no fue así durante mucho tiempo.

Ahora es cada vez más difícil ser árbitro. En primer lugar, y el peso no es el mismo que el de la URSS, en segundo lugar, para acordar con la República Popular China qué discutir con la luna, y en tercer lugar, India recibió y recibe varios sistemas de armas de la Federación de Rusia. Si China casi ha dejado de comprar a Rusia (con la excepción de una breve serie de productos críticos (motores de aviones, sistemas de defensa aérea), entonces India sigue siendo uno de los líderes en las exportaciones de armas rusas. En tales condiciones, reconciliar y, al mismo tiempo, vender armas a una de las partes será problemático. ...

[Daniil Konovalenko]

Eso es lo que digo, socio ...

[Pereira]

Si ambas partes tienen una fuerte disminución de la tecnología, habrá nuevos contratos. A ambos lados.

[doccor18]

Cita: Pereira

... habrá nuevos contratos. A ambos lados.

De India - 100%.
Y China ha adquirido un poderoso complejo militar-industrial. Casi todos ellos se construyen solos. ¿Tiene sentido que compren nuestros vehículos blindados de transporte de personal o sistemas de artillería? El aumento de contratos puede estar, nuevamente, en posiciones críticas y hasta ahora inalcanzables. Aunque ... incluso si tomamos motores de aviones chinos, que son inferiores en todos los aspectos a los rusos, entonces en una guerra es mejor construir 500 de nuestros propios "promedio" que comprar 50 "excelentes" ...

[Nagant]

Cita: Doccor18

en la guerra es mejor construir 500 de su "promedio" que comprar 50 "excelentes" ...

A ellos "mediocres" como de Ladakh a Beijing en una posición de codo de rodilla. Hasta ahora, su vida útil se mide en horas pieza y el empuje es de alrededor del 80% del calculado. No en vano siguen comprando motores a Rusia.

[doccor18]

En 2019, un caza J-10C despegó en China con un nuevo motor WS-10 chino (con UVT) instalado en lugar del motor ruso AL-31F. Los chinos aún lograron llevar el WS-10 de experimental (200 horas) a serial (2400 horas). Por lo tanto, no está lejos el momento en que China abandonará por completo los motores de aviones rusos AL-31F: ahora J-11 (SU-27), J-16 (análogo de SU-35), J-10C estará equipado con WS-10. Sin embargo, el WS-10 con 14,5 toneladas de empuje es débil para el J20. Se está desarrollando un WS-15 más potente para él, con un empuje de hasta 18 toneladas. Los chinos confían en que en 2022 el WS-15 entrará en producción.
Entonces no se quedaron en el "codo de la rodilla" por mucho tiempo ...

[ZEMCH]

Cita: Doccor18

WS-15, hasta 18 toneladas de empuje. Los chinos confían en que en 2022 el WS-15 entrará en producción.
Entonces no se quedaron en el "codo de la rodilla" por mucho tiempo ...

¡La pregunta más importante en sus motores es el recurso! No tiran hasta

[Hyperion]

Cita: Volodin

¿Es absolutamente necesario que Rusia se convierta en árbitro allí?

Los árbitros suelen ser culpables. Y para ambos lados.

[Runoway]

En general, nuestro interés en la escalada del conflicto, los indios son inmediatamente más decisivos en el pedido de equipos.
Bailamos con el desarrollo conjunto de la quinta generación, ahora dejemos que los chinos hagan reír a los Rafals en respuesta ... susto ... Los nuevos amigos, los estadounidenses, a excepción del viejo F-16, no ayudarán en nada, pero comprar un Su-35 sería muy pesado, más nuestros tanques.
En general, nuestro complejo militar-industrial necesita alcanzar y superar rápidamente a Israel y Turquía en la producción de drones y exportarlos, los azerbaiyanos han anunciado que la demanda será grande

[Chaqueta en stock]

Cita: Runoway

comprar un Su-35 sería muy importante, además de nuestros tanques.

Bueno, los indios tienen suficientes tanques. Solo que pesan para este teatro de operaciones, no llegarán al lugar. Ahí necesitas algo más fácil. Por cierto, los chinos lo tienen.
Sí, y Sushki también están disponibles, los van a modernizar para que sean mejores que nuestro 35.
Y lo que es mejor, el chino "stealth" o Rafale, todavía falta mirar.

[Runoway]

Solo que pesan para este teatro de operaciones, no llegarán al lugar.

Pasado
Había un artículo en VO que decía que los bailarines conducían tanques rusos a Ladakh, y la creación de su propia producción comenzó a detenerse en vista del aire tenue de las altas montañas.

¿Qué será mejor que nuestro 35?

Absoluta estupidez, no exportar SU-30, incluso si está equipado con aviónica francesa o israelí, el SU-35 no será mejor !!!

que es mejor, el chino "sigiloso" o Rafal, todavía falta mirar.

No hay dónde mirar, si lo consideramos como dos aviones, entonces Rafal es un ave muy conocida con características, capacidades y un nombre.
Pero lo que de repente recogió fotocopiadoras de ojos estrechos y donde de repente se escondieron de las "piezas de repuesto disponibles en el mundo para aviones de exportación" es más como un engaño.
Pero si los consideramos como dos Ejércitos, entonces ya existe una alineación diferente:
-NOA con aeronave propia y pilotos entrenados para ello, entendiendo perfectamente sus capacidades y tareas, además, 100% integrado en un solo sistema
-La Fuerza Aérea India con una flota de aviones, como una flota de autos de un gitano adinerado, compró todo lo que se vendió y todo lo que reluce, toda su infraestructura está atada a la aviación rusa, y amenazan a los estadounidenses y de repente compraron a los franceses y no está claro qué tipo de clima harán, Este acuerdo no es tanto el fortalecimiento de nuestro propio ejército como una estúpida demostración de nuestro complejo militar-industrial, dicen que tienen muchas opciones en el mercado.
Un conflicto elemental con Pakistán mostró que ni siquiera podían usar eficazmente el SU-30 (su buque insignia) contra el F-16, volaron en chatarra vieja, ¿quién ahora con ellos, en Rafals completamente nuevo para ellos, podrá mostrar a los chinos la habilidad del combate aéreo? ??? NADIE se parará en el aeródromo para bailar alrededor y desfiles militares

[transeúnte]

Cita: Daniil Konovalenko

Y Rusia ya no es un árbitro, es solo un socio.

Recuerdo a los armenios con las mismas declaraciones, no hace mucho, estaban saltando en público, ofreciendo a los rusos exprimirse la mentalidad imperial y no involucrarse en los asuntos de Armenia, dicen que somos independientes y sin ustedes averiguaremos el "bajo imperio". Y ahora, por el contrario, están dando vueltas en público y están indignados porque a los rusos no les importa la Armenia y Karabaj independientes, por qué no les importa la creciente influencia de Turquía en el Transcáucaso y, en general, por qué no quieren luchar por los intereses armenios en Karabaj y crear una zona de exclusión aérea allí. El mundo está lleno de ironía ...

[Chaqueta en stock]

¿Y ahora qué, solo puedes desplegar tus tropas en tu territorio con el permiso de tu vecino?
Curiosamente, ¿qué responderían estos "indignados" si los chinos comenzaran a decirles?

[Voyager]

Bueno, ¿cómo puedo decir ... cuándo fue la última vez que, por ejemplo, estuvimos contentos con la noticia sobre la construcción de un sistema de defensa antimisiles estadounidense cerca de nuestra frontera y otra base? El ejército tiene su propio lenguaje y el despliegue de tropas cerca unas de otras sin motivos adecuados, esto es, por decirlo suavemente, provocativo y el desplegador lo sabe muy bien.

[Chaqueta en stock]

Cita: Voyager

¿Cuándo fue la última vez que, por ejemplo, nos alegramos con la noticia sobre la construcción de un sistema de defensa antimisiles estadounidense cerca de nuestra frontera?

Bueno, ese es el punto, una base estadounidense en un territorio extranjero.
Y aquí hay un (!) Avión a 250 km del territorio en disputa, léalo profundamente en la parte trasera. ¿Qué hilo Vietnam no tiene drenaje en absoluto?

[mal]

Cita: Chaqueta en stock

¿Y ahora qué, solo puedes desplegar tus tropas en tu territorio con el permiso de tu vecino?

Allí, los reclamos son diferentes: hubo un acuerdo para llevar el equipo a cierta distancia del área disputada. Entonces se presentan el uno al otro.

[Nagant]

Cita: Chaqueta en stock

¿Y ahora qué, solo puedes desplegar tus tropas en tu territorio con el permiso de tu vecino?
Curiosamente, ¿qué responderían estos "indignados" si los chinos comenzaran a decirles?

Parece que India lo considera su territorio, por lo que al menos es controvertido.

[Karima]

India sacará las conclusiones adecuadas de los acontecimientos en Karabaj y sus alrededores. Ellos irán a buscar el suyo.

[rotmistr60]

La prensa india está indignada ...

Lógicamente hablando, hay extrañas indignaciones, extrañas afirmaciones. China en su territorio, en su base, puede colocar y hacer lo que quiera, incluso bailar una polka-mariposa con música india. Por tanto, pueden indignarse tanto como quieran para calmar el alma.

[yhat2]

China sacó las conclusiones correctas de los choques de India con Pakistán de que la aviación india está fundamentalmente desactualizada y su coordinación deja mucho que desear. Por tanto, el despliegue de los últimos combatientes da grandes ventajas en posibles escaramuzas y no puede dejar de actuar intimidando al deseo de agravar los incidentes. Los chinos actúan con extrema prudencia y no traquetean por la fuerza. Además, realmente necesitan el desarrollo práctico de las armas actualizadas.

[Interlocutor]

¿Y alguien ha visto cómo los indios están indignados?

[Petr Vladimirovich]

Los ciudadanos indios se llaman INDIOS ...)

[Pandiurina]

Cita: yehat2

China sacó las conclusiones correctas de los choques de India con Pakistán de que la aviación india está fundamentalmente desactualizada y su coordinación deja mucho que desear. Por tanto, el despliegue de los últimos combatientes da grandes ventajas en posibles escaramuzas y no puede dejar de actuar intimidando al deseo de agravar los incidentes. Los chinos actúan con extrema prudencia y no traquetean por la fuerza. Además, realmente necesitan el desarrollo práctico de las armas actualizadas.

Además, solo un avión.
Lo que claramente no es suficiente para "hacer ruido" en India. Más bien, una medida para interceptar y contrarrestar el incidente similar al de India contra Pakistán, sobre el que escribió.