Military Review

El lanzamiento marítimo del cosmódromo flotante puede estar ubicado en Vladivostok

44
El lanzamiento marítimo del cosmódromo flotante puede estar ubicado en Vladivostok

El cosmódromo flotante Sea Launch, respecto del cual se ha decidido restaurar, puede instalarse de forma permanente en Vladivostok. Sobre esto en una entrevista con RIA noticias dijo un miembro de la junta del complejo militar-industrial de Rusia, a cargo de la industria espacial y de cohetes, Alexander Ivanov.


Según Ivanov, la bahía de Ulises cerca del puente a la isla Russky en Vladivostok puede convertirse en un anclaje permanente del cosmódromo flotante. A la empresa propietaria de "Floating Launch" se le han ofrecido varias ubicaciones para el despliegue del cosmódromo en el Lejano Oriente.

En el Lejano Oriente, S7 ofreció la oportunidad de considerar cinco o seis bahías, en las que el complejo se puede instalar de forma permanente. Uno de los principales es la bahía de Ulysses, cerca del puente a la isla Russky. No es una pena poner un proyecto así allí.

- dijo él.

Asimismo, ya se han seleccionado los puntos desde los que es posible realizar lanzamientos desde el cosmódromo flotante.

Uno de los puntos está al lado de las Kuriles durante el lanzamiento a órbitas polares o sincrónicas con el sol. No es necesario llevar el complejo al ecuador.

- añadió.

Anteriormente, los especialistas del grupo de empresas S7, propietario del cosmódromo, estimaron los costos de restaurar los lanzamientos desde el cosmódromo flotante Sea Launch en 29 mil millones de rublos, de los cuales 15 mil millones se gastarán en reparar y modernizar la plataforma de lanzamiento y crear un nuevo cohete ligero. Al mismo tiempo, se aclaró que ya se habían gastado otros 14 mil millones de rublos. Fueron a comprar un puerto espacial flotante, transportarlo a Rusia y resolver otros problemas asociados con el proyecto.

El puerto espacial flotante Sea Launch consta de la plataforma de lanzamiento flotante Odyssey y la nave de mando. La empresa internacional Sea Launch fue fundada en 1995 con la participación de la rusa RSC Energia, la empresa estadounidense Boeing, la noruega Kvyarner, así como las empresas ucranianas Yuzhnoye y Yuzhmash, que produjeron el Zenit- 3SL ", el único adaptado para el lanzamiento desde el polígono marítimo. Se realizaron un total de 36 lanzamientos, de los cuales 33 tuvieron éxito.

En 2014, se lanzó el último misil, ya que Rusia dejó de suministrar componentes para la producción de misiles, incluidos los motores de cohetes RD-171, a Ucrania.

En la actualidad, Sea Launch se encuentra en el Astillero Slavyansk, esperando el inicio de los trabajos de restauración.
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. nnm
    nnm 6 noviembre 2020 11: 26
    +10
    Honestamente, no quiero escribir algo así, pero aún así ... ¿Realmente tenemos tal carga que es tan necesario contener Baikonur, Plesetsk, Vostochny y también el "lanzamiento marítimo" que pertenece, como entienden, a S7 - una empresa comercial?
    ¿No se convierte esto en un desperdicio y dispersión de recursos? ¿O saqueando como en Oriente? Algunos de los proyectores son Marte, la luna, un análogo de Starlink, pero el resultado final es una caída en el número de lanzamientos y solo un nuevo rascacielos para Roscosmos. ¿Es esto realmente rentable para el programa espacial del país?
    1. deslizado
      deslizado 6 noviembre 2020 11: 33
      +9
      Cita: nnm
      Honestamente, no quiero escribir algo así, pero aún así ... ¿Realmente tenemos tal carga que es tan necesario contener Baikonur, Plesetsk, Vostochny y también el "lanzamiento marítimo" que pertenece, como entienden, a S7 - una empresa comercial?


      "Sea Launch", como usted escribió, es mantenido por una empresa comercial privada a sus expensas. Solo ella decide todas las cuestiones con él.

      Dos complejos espaciales permanecerán en Baikonur - el complejo de lanzamiento Nazarbayevsky del proyecto comercial conjunto con Rusia Baiterek para el lanzamiento de Soyuz-5 LV y el proyecto de lanzamiento de Gagarin junto con los Emiratos Árabes Unidos y Kazajstán con dos plataformas para el lanzamiento de Soyuz- 2 "

      Plesetsk es un cosmódromo militar y Vostochny es uno civil para el programa espacial federal de Rusia.
      1. nnm
        nnm 6 noviembre 2020 11: 41
        +13
        1. Hace tiempo que se sabe cómo las empresas comerciales reciben una carga "social" en nuestro país. Por estadios, el programa Gazprom-niños, etc. Solo entonces ellos absorben este dinero de nuestros impuestos con órdenes gubernamentales incomprensibles, incentivos fiscales, tarifas y compensaciones, apoyo gubernamental, así que no digamos que s7 es una especie de operador independiente. Son solo una copia pálida y fallida de su contraparte de Tesla.
        2. Para lo que se necesitan estos cosmódromos, lo sé ... solo proporcione datos sobre el número de lanzamientos en los últimos años para nosotros, los EE. UU., China y vea lo que tenemos allí en relación con el número de cosmódromos y qué dinámica.
        1. Choi
          Choi 6 noviembre 2020 11: 57
          +3
          Hace tiempo que se sabe que las empresas comerciales tienen una carga "social" en nuestro país. Por el estadio


          Con el C7 todo es más complicado. Se les prometió que recibirían una carga de Roscosmos a cambio del rescate de la lancha marítima. Como ha demostrado el tiempo, fueron engañados. C7 gasta mucho dinero yendo a ninguna parte sin perspectivas. No fue en vano que intentaron empujar esta barcaza hasta Rostec. Pero allí no hay tontos.
        2. deslizado
          deslizado 6 noviembre 2020 11: 59
          0
          Cita: nnm
          Son solo una copia pálida y fallida de su contraparte de Tesla.


          S7 es una gran empresa de aviación, S7 Space es su hija.

          Cita: nnm
          2. ¿Para qué son estos cosmódromos? Lo sé ... solo da la dinámica de los lanzamientos en los últimos años para nosotros, Estados Unidos, China y mira lo que tenemos allí en relación con el número de cosmódromos.


          ¿Traje de datos de Wikipedia? riendo ¿Es fácil mirar y comprobar?

          2018 año:
          EE.UU .: 39 lanzamientos + 3 lanzamientos desde Nueva Zelanda
          Rusia: 17 lanzamientos + 3 lanzamientos del CCG en Kura
          China - 31 lanzamientos

          año 2019
          Estados Unidos: 21 lanzamientos + 6 lanzamientos desde Nueva Zelanda
          Rusia - 22 lanzamientos + 3 lanzamientos del CCG en Kura
          China - 34 lanzamientos

          Directamente en Rusia, tres cosmódromos Plesetsk, Baikonur y Vostochny están ahora en funcionamiento. Este año, se realizaron 5 lanzamientos espaciales desde Plesetsk, desde Baikonur - 7, desde Vostochny en relación con el aplazamiento de los lanzamientos de la empresa Arianspace durante seis meses en el marco del proyecto comercial OneWeb, el lanzamiento está previsto para diciembre, el equipo de lanzamiento ya está suministrado:

          1. nnm
            nnm 6 noviembre 2020 12: 06
            0
            ¿Y cómo crees que no hay suficientes puertos espaciales para 12-15 lanzamientos? ¿Sigues pensando que el problema de este burdel, regentado por Rogozin, es que no hay suficientes camas en él o simplemente no están ahí parados?
            Y, por cierto, ¿cómo van las cosas con los éxitos de la hija aeroespacial C7? ¿La división aeroespacial de Tesla ya está derrotada?
            1. deslizado
              deslizado 6 noviembre 2020 12: 13
              -2
              Cita: nnm
              ¿Y cómo crees que no hay suficientes puertos espaciales para 12-15 lanzamientos?


              La cantidad de lanzamientos no depende de la cantidad de puertos espaciales, sino de la cantidad de cargas útiles preparadas para los lanzamientos y el despliegue de ciertas constelaciones espaciales.

              Se han desplegado varias agrupaciones espaciales civiles con fines económicos y están operando con éxito en Rusia, todos los lanzamientos en ellas se llevan a cabo solo con el objetivo de reemplazar las naves espaciales fuera de servicio. Por ejemplo, este mes se espera este año el segundo lanzamiento de la próxima nave espacial del grupo Gonets.

              Al comienzo del despliegue de nuevas constelaciones espaciales del proyecto Esfera, el número de lanzamientos aumentará drásticamente. Ahora se están creando las capacidades necesarias para la creación de naves espaciales bajo este proyecto.

              Cita: nnm
              Y, por cierto, ¿cómo van las cosas con los éxitos de la hija aeroespacial C7? ¿La división aeroespacial de Tesla ya está derrotada?


              Póngase en contacto con la empresa privada S7 Space con esta pregunta.
              1. nnm
                nnm 6 noviembre 2020 12: 17
                0
                ¿No estás cansado de tu propio patetismo?
                Todo lo que tenemos con espacio está bien, pero será aún mejor, solo hay que tener un poco de paciencia. Sí, el mismo Rogozin talentoso y sus camaradas participarán en el espacio, pero el resultado, por supuesto, será completamente diferente.
                Por alguna razón recordé las palabras de Einstein sobre la estupidez en su comprensión
                1. deslizado
                  deslizado 6 noviembre 2020 20: 29
                  0
                  Cita: nnm
                  ¿No estás cansado de tu propio patetismo?


                  Solo hechos y eso es todo. riendo

                  Cita: nnm
                  Todo lo que tenemos con espacio está bien, pero será aún mejor, solo hay que tener un poco de paciencia.


                  La tripulación rusa de la ISS del próximo lanzamiento volverá a aumentar a tres personas, se está preparando un nuevo módulo pesado para su lanzamiento el próximo año y un nuevo cohete pesado en este, hay lanzamientos regulares de nuevas naves espaciales, navegación, comunicaciones y universidad. La preparación de dos naves espaciales interplanetarias está en marcha: la estación Luna-25 y el módulo de aterrizaje en Marte Kazachok:



                  Estos son solo hechos banales. riendo

                  Cita: nnm
                  Por alguna razón recordé las palabras de Einstein sobre la estupidez en su comprensión


                  ¿Solo tienes que hacer una mierda?
              2. Cosm22
                Cosm22 6 noviembre 2020 13: 34
                +5
                deslizado, sus intentos de poner a la Rusia actual a la par de los Estados Unidos y China en el campo de la astronáutica son simplemente asombrosos.
                "El número de lanzamientos no depende del número de puertos espaciales ..."
                El número de lanzamientos depende principalmente de la presencia del vehículo de lanzamiento, que estos mismos lanzamientos realizan. Esto es lo principal. Ésta es una prioridad.
                ¿Qué se lanzará desde la EM? La respuesta es que no hay nada que lanzar a corto plazo. Ni S7, en particular, ni Rusia en su conjunto tienen un PH para él.
                Cuentos de Rogozin sobre Soyuz-7 es una continuación de la epopeya con bases lunares. Incluso para Soyuz-5 (la versión básica de Soyuz-7) se promete que se fabricará no antes de 2023. Vicki habla de 2024 en general, es decir, solo el comienzo de las pruebas de vuelo.
                No hay Zenith, Rokot-2 tendrá el honor de ser lanzado para vuelo también, solo para 2023.
                La pregunta es: ¿qué tipo de shishi contendrá el mismo S7 todo este tiempo MC? ¿Si no hay lanzamientos comerciales? ¿Alguien tiene alguna idea de cuánto cuesta mantener este coloso?
                Adelante.
                Incluso si aparece un vehículo de lanzamiento, ¿dónde conseguir lanzamientos comerciales?
                ¿Extranjero? Compite con Musk, ¿quién ya se ha hecho cargo de esta esfera? No haremos reír a la gente.
                Además, ¿quién quiere ser sancionado?
                Noticias de RBC: "Debido a las restricciones impuestas por el Departamento de Defensa de EE. UU., Cualquier cooperación de empresas extranjeras con el propietario del cosmódromo Sea Launch se vuelve imposible a partir de 2023. En tales circunstancias, su propietario se verá obligado a centrarse exclusivamente en las necesidades internas de Rusia para el lanzamiento de naves espaciales. en particular para el Programa Espacial Federal ".
                Aquellos. ¿MC quitará los lanzamientos de Vostochny? ¿Y qué, en Oriente ya se ha alineado, no hay fin para los que quieren? Las enfermeras registradas vuelan desde allí todos los meses, como Musk.
                Nosotros resumimos
                1. No hay PH para la EM y no se sabe cuándo lo será.
                2. No hay nada que pueda contraer EM en el extranjero.
                3. Las perspectivas de recuperación del complejo son muy vagas. Porque Borisov ya ha dicho que para conseguirlo se requieren al menos 5 lanzamientos al año. No se deben perder de vista los considerables costos de modernización y reparación del complejo y el mantenimiento constante de su disponibilidad operativa.
                Y lo más importante.
                ¿Qué aporta la fundación de la EM en Vladivostok? ¿De forma permanente, como dicen?
                ¡NADA!
                Absolutamente
                Cuando se lanza desde el ecuador, la masa PN teóricamente se puede aumentar en un 25-30%. Pero, ¿dónde está el ecuador y dónde está Vladivostok?
                ¿Conducir el MC al ecuador? La idea es buena. ¿Pero en qué se convertirá? ¿En términos monetarios?
                MS para Rusia hoy es una maleta sin asa.
                1. Choi
                  Choi 6 noviembre 2020 15: 00
                  0
                  MS para Rusia hoy es una maleta sin asa.


                  Está bien excepto esto. Este es el problema del S7, que fue empujado con activos ilíquidos.
                  Pero surgió la idea de recolectar cenit en Estados Unidos para comenzar desde el MC. Pero luego, de alguna manera, de repente, el presidente de S7 murió en un accidente aéreo y la barcaza fue trasladada de Estados Unidos a Vladik. Lo más probable es que se vendan como chatarra en un par de años.
                2. deslizado
                  deslizado 6 noviembre 2020 20: 46
                  0
                  Cita: Cosm22
                  deslizado, sus intentos de poner a la Rusia actual a la par de los Estados Unidos y China en el campo de la astronáutica son simplemente asombrosos.


                  Bueno, dime los rangos. riendo

                  Cita: Cosm22
                  "El número de lanzamientos no depende del número de puertos espaciales ..."
                  El número de lanzamientos depende principalmente de la presencia del vehículo de lanzamiento, que estos mismos lanzamientos realizan. Esto es lo principal. Ésta es una prioridad.


                  Tenemos suficientes misiles listos para lanzar. Hay más de 2 unidades de Soyuz-50 solo en producción. TPK y TGK más de una docena en el transportador. riendo

                  Cita: Cosm22
                  ¿Qué se lanzará desde la EM? La respuesta es que no hay nada que lanzar a corto plazo. Ni S7, en particular, ni Rusia en su conjunto tienen un PH para él.


                  Para lanzamientos con MC, necesitan un cohete para comenzar. Roskosmos les ofreció un cohete para sus necesidades.

                  Cita: Cosm22
                  Cuentos de Rogozin sobre Soyuz-7 es una continuación de la epopeya con bases lunares. Incluso para Soyuz-5 (la versión básica de Soyuz-7) se promete que se fabricará no antes de 2023. Vicki habla de 2024 en general, es decir, solo el comienzo de las pruebas de vuelo.


                  En "Soyuz-5" hoy, el comienzo de las pruebas de vuelo es el año 2023. El cohete está en horario. Y los kazajos tienen dos años para reconstruir el SK.

                  Cita: Cosm22
                  La pregunta es: ¿qué tipo de shishi contendrá el mismo S7 todo este tiempo MC? ¿Si no hay lanzamientos comerciales? ¿Alguien tiene alguna idea de cuánto cuesta mantener este coloso?


                  Bueno, ahora de alguna manera lo contienen. riendo

                  Cita: Cosm22
                  Incluso si aparece un vehículo de lanzamiento, ¿dónde conseguir lanzamientos comerciales?


                  Ofrezca lanzamientos llave en mano que incluyan su propia carga útil.

                  Cita: Cosm22
                  ¿Extranjero? Compite con Musk, ¿quién ya se ha hecho cargo de esta esfera? No haremos reír a la gente.


                  Y quieren competir, ¿estás tratando de negarles esto? riendo

                  Cita: Cosm22
                  Además, ¿quién quiere ser sancionado?


                  Oh, esas sanciones.

                  Cita: Cosm22
                  Aquellos. ¿MC quitará los lanzamientos de Vostochny?


                  Нет.

                  Cita: Cosm22
                  ¿Y qué, en Oriente ya se ha alineado, no hay fin para los que quieren?


                  Si ya es el turno riendo ... Ahora hay cuatro cohetes comerciales ensamblados almacenados, lanzados a partir del próximo mes.

                  Cita: Cosm22
                  MS para Rusia hoy es una maleta sin asa.


                  MC es ahora un proyecto privado de una empresa privada. Y no depende de ti decidir quién es la maleta y quién no.
                  1. Cosm22
                    Cosm22 7 noviembre 2020 00: 42
                    +3
                    1. "en filas": ¿está en ruso? Entonces mi tuyo no lo entiendo ... Probablemente, aprendí ruso mal en la escuela, aunque nunca lo tuve por debajo del "cinco". Si nos referimos a las filas, ¿qué hay que contar? Este año, tanto Estados Unidos como China, cada uno por separado, ya están más del doble por delante de Rusia en el número de lanzamientos.
                    2. La cuestión no está en el número de vehículos de lanzamiento, sino en su funcionalidad. Su capacidad para realizar lanzamientos comerciales y generar dinero para pagar al menos su propia construcción. Solo se puede ganar dinero real en el mercado internacional. Pero no dentro del país, cuando el estado con mano generosa le da a los militares un botín del presupuesto estatal, y ellos les pagan con Roscosmos, de hecho pasando dinero de un bolsillo del país a otro.
                    3. Entre "sugerido" y "hecho" hay una gran distancia.
                    4. Puede contenerlo de diferentes formas. Incluida la alimentación de la limosna del estado. Además, una cosa es mantenerse al día durante un año o dos, desgarrándose las venas. Y otra muy distinta: 4-5 años o incluso más, dada nuestra tradición indestructible de cambiar todos los términos a la derecha.
                    5. ¿Qué tipo de PN ha desarrollado S7, déjame ser curioso? Anuncie la lista completa, por favor.
                    6. Sonido, pliz, modificaciones de los "cuatro misiles comerciales ensamblados", el propósito y el momento de su lanzamiento, así como posible PN.
                    7. No me corresponde a mí decidir. Pero menos aún para ti.
                    La conclusión de los hechos que he dado es inequívoca: MS es una maleta sin asa.
                    1. deslizado
                      deslizado 7 noviembre 2020 02: 43
                      -3
                      Cita: Cosm22
                      1. "en filas": ¿está en ruso? Entonces mi tuyo no lo entiendo ... Probablemente, aprendí ruso mal en la escuela, aunque nunca lo tuve por debajo del "cinco".


                      En ruso. Re no está sellado, pasa riendo

                      Cita: Cosm22
                      Si nos referimos a las filas, ¿qué hay que contar? Este año, tanto Estados Unidos como China, cada uno por separado, ya están más del doble por delante de Rusia en el número de lanzamientos.


                      Pues bien, se han pospuesto cinco lanzamientos comerciales previstos para 2020 debido a un retraso de seis meses por parte del cliente en la entrega de satélites al cosmódromo de Vostochny y Baikonur, la misma cantidad de lanzamientos de nuevas naves espaciales se pospuso para el próximo año por diversas razones puramente técnicas, principalmente retraso en los suministros de los subcontratistas de componentes para naves espaciales y sus pruebas posteriores.

                      Puedo recordarles que el proceso de sustitución de importaciones está en marcha: los satélites más nuevos se están rediseñando para la base de elementos nacionales.

                      Cita: Cosm22
                      2. La cuestión no está en el número de vehículos de lanzamiento, sino en su funcionalidad. Su capacidad para realizar lanzamientos comerciales y generar dinero para pagar al menos su propia construcción.


                      El costo de lanzar servicios es insignificante en comparación con la venta de servicios que utilizan constelaciones orbitales. En cuanto a los cohetes, vendemos tanto los propios cohetes como los servicios para el lanzamiento de la misma empresa Arianspace sobre ellos, este mes está previsto lanzar el satélite Arab Falcon Eye-2 desde los GKT a Kura, y también realizamos el lanzamiento en racimo de pequeñas naves espaciales desde nuestro puertos espaciales: también habrá un lanzamiento de este tipo este mes.

                      Cita: Cosm22
                      Pero no dentro del país, cuando el estado con mano generosa da a los militares un botín del presupuesto estatal, y ellos les pagan con Roskosmos, de hecho, trasladan dinero de un bolsillo del país a otro.


                      Realizamos no solo lanzamientos militares, sino también lanzamientos bajo el programa espacial federal.

                      Cita: Cosm22
                      3. Entre "sugerido" y "hecho" hay una gran distancia.


                      Nadie te ofrece lo que no puede hacer. No participe en Labuda. riendo Su carga útil será la determinada con el cohete.

                      Cita: Cosm22
                      6. Sonido, pliz, modificaciones de los "cuatro misiles comerciales ensamblados", el propósito y el momento de su lanzamiento, así como posible PN.


                      Me equivoqué un poco en la cantidad de ensamblajes confeccionados, pero incluso te los mostraré: riendo:



                      Tres paquetes ensamblados "Soyuz-2.1b", un kit más en las maletas, el objetivo es lanzar clusters ya pagados de 36 naves espaciales de la ahora empresa indio-británica OneWeb. En el que, por cierto, hay motores de plasma rusos. El próximo próximo lanzamiento es el 17 de diciembre.

                      Cita: Cosm22
                      La conclusión de los hechos que he dado es inequívoca: MS es una maleta sin asa.


                      Y no tienes ningún dato, solo "me gusta". riendo Cuando el S7 comienza con el MC, todo comienza allí y verá a qué se adelanta.
                      1. Cosm22
                        Cosm22 7 noviembre 2020 09: 59
                        +2
                        Agua, agua, agua y nada más que agua.
                        Estimado, trate de entender el significado del término "verborrea".
                        Si es posible
                        No pretendo perder el tiempo jugando ping-pong verbal con una pared.
                      2. deslizado
                        deslizado 7 noviembre 2020 19: 27
                        +1
                        Cita: Cosm22
                        No pretendo perder el tiempo jugando ping-pong verbal con una pared.


                        Cuando no hay nada que decir en respuesta, siempre es así. riendo
                      3. deslizado
                        deslizado 7 noviembre 2020 19: 47
                        +1
                        Por cierto, ya están cargando nuevos satélites en un contenedor en Florida, que pronto se entregarán a Vostochny. guiñó un ojo

                3. Military_cat
                  Military_cat 7 noviembre 2020 06: 16
                  0
                  Cita: se deslizó
                  El cohete está a tiempo

                  Rusia ha retrasado el plazo de desarrollo del vehículo de lanzamiento Soyuz-5
                  Ahora quieren entregar el diseño preliminar del vehículo de lanzamiento Soyuz-5 en 2021. Anteriormente, la finalización estaba prevista para octubre de este año.


                  Si prefiere "solo hechos", sigamos estrictamente los hechos.
                  1. deslizado
                    deslizado 7 noviembre 2020 19: 34
                    +1
                    Cita: military_cat
                    Cita: se deslizó
                    El cohete está a tiempo

                    Rusia ha retrasado el plazo de desarrollo del vehículo de lanzamiento Soyuz-5
                    Ahora quieren entregar el diseño preliminar del vehículo de lanzamiento Soyuz-5 en 2021. Anteriormente, la finalización estaba prevista para octubre de este año.


                    Si prefiere "solo hechos", sigamos estrictamente los hechos.


                    Vamos riendo El borrador del diseño "Soyuz-5" se devolvió en abril de 2018. Aquí hay un mensaje de Roscosmos ttps: //www.roscosmos.ru/24908/ "ROSCOSMOS. LA COMISIÓN ACEPTÓ EL BORRADOR DEL SOYUZ-5 LV" Después de eso, se firmó un contrato y comenzó la producción de este cohete. https://www.roscosmos.ru/25322/ "RSC" ENERGIA ". FIRMÓ EL CONTRATO ESTATAL DEL CSC CON RN" SOYUZ-5 ""

                    Y lo que dicen en su mensaje es un analfabeto, falso, pensado para un estúpido de la calle que no lee más el título. En octubre, se suponía que debían pasar la firma electrónica en el KRK en "Baiterek" Debido al retraso de Kazajstán con este tema, la entrega del proyecto se pospuso ocho meses. Pero Kazajstán todavía tiene dos años para reconstruir el lugar número 45.
            2. Choi
              Choi 6 noviembre 2020 15: 03
              0
              Al comienzo del despliegue de nuevas constelaciones espaciales del proyecto Esfera, el número de lanzamientos aumentará drásticamente. Ahora se están creando las capacidades necesarias para la creación de naves espaciales bajo este proyecto.


              Roskosmos ha solicitado 1.5 billones de rublos para la Esfera. Esto es más que el PCF hasta 2025. En condiciones de secuestro presupuestario, ¿cree que se les dará el monto requerido? A pesar de que ni siquiera existen prototipos de satélites y misiles, que se proponen para exhibirlos.
              1. deslizado
                deslizado 6 noviembre 2020 20: 52
                -1
                Cita: Choi
                Roskosmos ha solicitado 1.5 billones de rublos para la Esfera. Esto es más que el PCF hasta 2025. En condiciones de secuestro presupuestario, ¿cree que se les dará el monto requerido?


                ¿Y a dónde irán? riendo

                Cita: Choi
                A pesar de que ni siquiera existen prototipos de satélites y misiles, que se proponen para exhibirlos.


                Hay proyectos preliminares de satélites, algunos de ellos se han desarrollado sobre la base de dispositivos existentes. Al inicio de la financiación, se lanzará la producción en serie. Sí, y hay cohetes.
                1. Choi
                  Choi 6 noviembre 2020 22: 09
                  +1
                  ¿Y a dónde irán?


                  Bueno, cuando Putin ya presionó personalmente y sin ningún lugar adonde ir. Hasta hace poco, el Ministerio de Finanzas se negó a invertir en un evento dudoso.
                  1. deslizado
                    deslizado 6 noviembre 2020 22: 44
                    -1
                    Cita: Choi
                    Hasta hace poco, el Ministerio de Finanzas se negó a invertir en un evento dudoso.


                    Parece dudoso solo para usted y para el Ministerio de Hacienda. riendo Y para nosotros, esta es la transición de Rusia hacia un uso más amplio de las tecnologías espaciales por parte de la gente común.
          2. Sergej1972
            Sergej1972 6 noviembre 2020 12: 18
            +2
            Generalmente, 17 en 2018 y 22 en 2019. De acuerdo, no se trata de 12-15 lanzamientos.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. deslizado
              deslizado 6 noviembre 2020 20: 55
              +2
              Cita: Sergej1972
              Generalmente, 17 en 2018 y 22 en 2019. De acuerdo, no se trata de 12-15 lanzamientos.


              Y no se pueden ver debajo de la sartén. riendo
      2. ycuce234-san
        ycuce234-san 6 noviembre 2020 13: 14
        +2
        Cómo las empresas comerciales reciben una carga "social" en nuestro país


        Esto, aparentemente, se hace con la esperanza de que la empresa pueda realizar tales tareas de manera óptima y con un gasto mínimo de sus propios fondos. Y cuando finalmente se conocen sus costos, se reembolsan con diversas ayudas estatales. Si simplemente das dinero, caerán en las garras de los bancos y se convertirán en préstamos garantizados o serán robados fuertemente y el resultado final será peor. Si los motivos en los altos cargos son los siguientes, entonces no es nada estúpido.
  2. ZEMCH
    ZEMCH 6 noviembre 2020 16: 11
    +3
    Cita: nnm
    Honestamente, no quiero escribir algo así, pero aún así ... ¿Realmente tenemos tal carga que es tan necesario contener Baikonur, Plesetsk, Vostochny y también el "lanzamiento marítimo" que pertenece, como entienden, a S7 - una empresa comercial?
    ¿No se convierte esto en un desperdicio y dispersión de recursos? ¿O saqueando como en Oriente? Algunos de los proyectores son Marte, la luna, un análogo de Starlink, pero el resultado final es una caída en el número de lanzamientos y solo un nuevo rascacielos para Roscosmos. ¿Es esto realmente rentable para el programa espacial del país?

    Hay 19 sitios de lanzamiento activos en los Estados Unidos, de los cuales 9 son federales y 10 comerciales. La carga sobre ellos no siempre es uniforme.
    Todos nuestros sitios de lanzamiento se están modernizando, mientras se crean vehículos de lanzamiento para ellos. Moscú no se construyó de inmediato))) Explotamos el legado soviético durante demasiado tiempo sin invertir en el desarrollo de nuevos vehículos de lanzamiento. Ahora estamos cosechando los beneficios. Las sanciones desacoplaron a la MS de los pedidos extranjeros y el vehículo de lanzamiento aún no está listo, mientras que está técnicamente restaurado para los lanzamientos, como ve, comenzarán las pruebas. ¡Eso espero! guiño
  • pmkemcity
    pmkemcity 6 noviembre 2020 11: 27
    0
    ¿A donde? ¿En Ulises tal ahobazina? ¿Es realmente, para mostrar en el Foro Económico del Este ... Y quieren decir que toda esta flotilla irá a las Islas Kuriles para cada lanzamiento? Es necesario poner Slavyanka o Posyet. Desde ahí y dispara.
  • Thrall
    Thrall 6 noviembre 2020 11: 28
    0
    S7 ofreció la oportunidad de considerar de cinco a seis bahías en las que el complejo se puede instalar de forma permanente. Uno de los principales es la bahía de Ulysses, cerca del puente a la isla Russky. No es una pena poner un proyecto así allí.

    Desde un punto de vista comercial, en la situación actual, Rusia realmente no necesita Sea Launch, especialmente considerando el tamaño de las inversiones en su modernización. Y los 20 millones de dólares anuales que S7, que atraviesa tiempos difíciles por el coronavirus, gasta en su mantenimiento, se pueden recuperar utilizando la plataforma como atracción turística, por ejemplo.
  • dgonni
    dgonni 6 noviembre 2020 11: 57
    -2
    Si no lo arrastra hasta el ecuador, ¡no tiene sentido! La diferencia con Baikonur es de solo 2 grados de latitud a favor de Vladik. ¡Estos no son los parámetros por los que vale la pena construir un jardín!
    Teniendo en cuenta que es posible lanzar cohetes de CUALQUIER clase desde Baikonur, ni siquiera se necesita un lanzamiento marítimo de este tipo.
  • U-58
    U-58 6 noviembre 2020 12: 04
    0
    ¿Por qué no en el sur de Corea del Norte o Cuba?
    Hay posiciones mucho más rentables.
  • Brusco
    Brusco 6 noviembre 2020 12: 09
    -1
    O puede que no. Y pueden colocar. Y puedo encontrar un millón mañana. Y puede que no lo encuentre.
  • svoit
    svoit 6 noviembre 2020 12: 15
    0
    Cita: pmkemcity
    Es necesario poner Slavyanka o Posyet. Desde ahí y dispara

    ¿Y entonces cuál es el punto? Hay un sentido si corres desde el ecuador
  • sergo1914
    sergo1914 6 noviembre 2020 12: 22
    +2
    ¿Cerca de las Kuriles? ¡Jajaja! Que broma. Todos los japoneses se cortarán a sí mismos ante una demostración tan cínica.
  • Vsevolod136
    Vsevolod136 6 noviembre 2020 12: 59
    -2
    Según Ivanov, la bahía de Ulises cerca del puente a la isla Russky en Vladivostok puede convertirse en un anclaje permanente del cosmódromo flotante. A la empresa propietaria de "Floating Launch" se le han ofrecido varias ubicaciones para el despliegue del cosmódromo en el Lejano Oriente.

    en general, los residentes necesitan preguntar si quieren tal "felicidad" cerca de su casa, mis transatlánticos aúllan como un bombardero en picado en mi cabeza y día y noche - guardan queroseno en una vara por la ciudad, maldicen este aeropuerto
    1. tralflot1832
      tralflot1832 6 noviembre 2020 15: 01
      +3
      Y lees atentamente el artículo, quieren lanzar los lanzamientos desde las islas Kuriles. Los japoneses deben expresar otra nota de protesta. Y esto agrada. Volar aviones S7, acercar el lanzamiento del cohete.
  • Vadim_888
    Vadim_888 6 noviembre 2020 13: 32
    -1
    Sí, ¿qué sentido tiene tan lejos de él si no hay nada para empezar?
  • tralflot1832
    tralflot1832 6 noviembre 2020 13: 41
    +2
    ¡Así que habrá un Sea Launch, ya que se ha elaborado tal sopa de pescado! En el buen sentido de la palabra. Todos los que participaron en el regreso del Sea Launch a su puerto de origen serán premiados y por supuesto "golosinas" para los negocios.
  • Turanov
    Turanov 6 noviembre 2020 16: 38
    -5
    El cosmódromo flotante Sea Launch, respecto del cual se ha tomado la decisión de restaurar, puede instalarse permanentemente en Vladivostok.

    Espero que el dinero se invierta sabiamente y no se saquee. Después de todo, esta plataforma puede usarse no solo como un cosmódromo, puedes rellenar equipos ingeniosos, etc.
  • Torbellino
    Torbellino 6 noviembre 2020 17: 26
    +1
    Tener un puerto espacial móvil de este tipo para Rusia no es nada malo, pero al contrario, es prometedor ...!
  • Kerensky
    Kerensky 6 noviembre 2020 18: 15
    0
    Puedes amenazar a Ucrania: se portarán mal, ¡les daremos EM!
  • Apasus
    Apasus 6 noviembre 2020 22: 18
    -2
    Uno de los principales es la bahía de Ulysses, cerca del puente a la isla Russky. No es una pena poner un proyecto así allí.

    Normalmente, sugirieron eso, ¡pero pusieron un complejo de lanzamiento en el medio de la ciudad!
    Y si es un mal comienzo, ¿la bahía está en algún lugar de 500 metros por 2000 metros?
    1. KCA
      KCA 7 noviembre 2020 07: 21
      0
      Hay una diferencia muy pequeña entre el área de estacionamiento y el lugar de lanzamiento, ¿no crees?
  • Zomanus
    Zomanus 7 noviembre 2020 12: 44
    0
    ¿Hay un cohete para este cosmódromo?
    Como se señaló correctamente en el artículo, fue diseñado para misiles ucranianos.
    No importa cómo resulte que se parará e irá al fondo ...