Military Review

Estados Unidos ha elegido un nuevo cazador de submarinos rusos

135

En relación con el aumento en el número de submarinos nucleares rusos en alerta en los océanos y el aumento de la carga de trabajo en la Armada y la Fuerza Aérea de Estados Unidos, el Cuerpo de Marines (USMC) tiene la intención de unirse a la "caza de submarinos rusos". Escribe sobre esto The Drive.


El comandante de la Infantería de Marina, general David Berger, dijo que los drones no solo podían realizar vigilancia visual de submarinos, sino que también podían recibir señales de boyas especiales, así como otros sensores especiales colocados por aviones y helicópteros.

Como tales drones, se propone utilizar la versión marina del UAV de combate Reaper MQ-9 llamado Sea Guardian. Este dron está especialmente diseñado para misiones navales. El Cuerpo de Marines de EE. UU. Ya recibió dos drones y está entrenando personal para operarlos.


En 2017, la Marina de los EE. UU. Probó el MQ-9 Reaper como parte de un ejercicio antisubmarino. Para este ejercicio, el UAV fue equipado con un sistema para recibir una señal de boyas de sonar fabricadas por Ultra Electronics y un sistema de procesamiento de señales fabricado por General Dynamics Mission Systems-Canada. Ambos sistemas permitieron recibir señales transmitidas, que fueron analizadas por el dron y enviadas al operador a varios cientos de millas de distancia.

Además, según el recurso, el UAV perseguía objetivos submarinos.

El radar Lynx también se instaló en el UAV para resaltar la situación de la superficie, y una estación optoelectrónica para detectar y clasificar los objetivos de la superficie.

Anteriormente se informó que la Marina de los EE. UU. Abandonó la versión naval del MQ-9 Reaper en favor de otro dron: el MQ-4C Triton, el UAV Sea Guardian estará en servicio con la ILC de EE. UU. El caso está considerando la opción de equipar el dron con armas antisubmarinas especiales, incluidos pequeños sonares subalares.

El MQ-9 Reaper pesa 4.7 toneladas, mide 11.6 metros de largo y tiene una envergadura de 21.3 metros. Tiene seis puntos de suspensión para llevar 682 kg de armas. La velocidad máxima del vehículo es de 400 kilómetros por hora y la duración máxima del vuelo es de 15 horas.
135 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rocket757
    Rocket757 7 noviembre 2020 11: 16 nuevo
    +21
    Sho dice, el océano es genial, pero nuestros enemigos también cazan en la red, hacen que todo sea más denso.
    Los barcos deben estar cubiertos, esto se ha entendido desde hace mucho tiempo, pero ...
    1. Turanov
      Turanov 7 noviembre 2020 11: 31 nuevo
      -3
      En relación con el aumento del número de submarinos nucleares rusos en servicio de combate en el océano mundial,

      ¿Y cómo querían "caballeros"? Ya nos están amenazando en texto plano y asediando a Rusia por todos lados y eligiendo desde adentro también ...
      Pronto "Poseidones" entrará en servicio. ¿Cómo buscarás? matón
      1. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 7 noviembre 2020 11: 56 nuevo
        +1
        Cita: Turanov
        Pronto "Poseidones" entrará en servicio. ¿Cómo buscarás?

        Bueno, que estas diciendo? ¿Qué son los Poseidones?
        Ahora en VO, el último grito de la moda son los drones.
        Las convulsiones extáticas de algunos visitantes de VO, de las fantasías sobre su poder ilimitado, su número infinito y su vuelo sin límites, no se detienen ni un segundo.
        Encantadoramente encantado y horrorizado al mismo tiempo.
        Mira, se les ocurrirán más signos de puntuación por miedo, ya que los puntos y los corchetes claramente no son suficientes para ellos.
        1. Turanov
          Turanov 7 noviembre 2020 12: 02 nuevo
          -1
          Cita: Sydor Amenpospestovich
          Cita: Turanov
          Pronto "Poseidones" entrará en servicio. ¿Cómo buscarás?

          Bueno, que estas diciendo? ¿Qué son los Poseidones?
          Ahora en VO, el último grito de la moda son los drones.
          Las convulsiones extáticas, de las fantasías sobre su poder ilimitado, su número infinito y su vuelo sin límites, no se detienen ni un segundo.
          Encantadoramente encantado y horrorizado al mismo tiempo.
          Mira, se les ocurrirán más signos de puntuación por miedo, ya que los puntos y los corchetes claramente no son suficientes para ellos.

          Bueno, a juzgar por - 3000, entonces el miedo aquí para algunas personas directamente en un solo lugar ... lol
          Está bien, no tengas miedo ..))) Estaba bromeando ..
        2. Rocket757
          Rocket757 7 noviembre 2020 12: 29 nuevo
          +5
          Cita: Sidor Amenpodestovich
          Ahora en VO, el último grito de la moda son los drones.

          ¡Está bien discutir exactamente qué se ha "disparado" en este momento!
          Aunque, ¡cada tema tiene sus propios seguidores y oponentes constantes! También está bien.
          No vayas a los extremos, solo ... el sentido común nos ayudará.
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 7 noviembre 2020 12: 58 nuevo
            +1
            Cita: rocket757
            ¡Está bien discutir exactamente qué se ha "disparado" en este momento!

            Estoy completamente a favor de la discusión y el intercambio de puntos de vista, pero categóricamente en contra del entusiasmo histérico y el alboroto de pánico.
            Bueno, la verdad es que es gracioso cuando los hombres adultos se quitan los pantalones, ya sabes, tienen una impresión indeleble de drones.
            1. Rocket757
              Rocket757 7 noviembre 2020 13: 21 nuevo
              +5
              Los drones ya son un arma seria y eficaz. Donde no están preparados, no tienen un medio de contraataque, realmente pueden jugar un papel notable.
              Además, los drones realizan dos tareas importantes, funciones de reconocimiento y ataque.
              En conflictos pequeños, cuando los bandos no tienen un sistema de defensa aérea, la ventaja en el número, la calidad y la variedad de drones utilizados puede influir.
              Así es en este momento.
              1. Vadim237
                Vadim237 7 noviembre 2020 16: 50 nuevo
                +6
                Y también ayudan a reducir significativamente las pérdidas de personal, así como a preservar el recurso de artillería de barril, así como a reducir significativamente el consumo de municiones para la derrota de un objeto, de modo que su ventaja en el campo de batalla sea incondicional.
            2. 113262a
              113262a 7 noviembre 2020 14: 52 nuevo
              +6
              ¿Por qué sarcasmo? Compañeros cercanos que regresaron de ... un crucero en Siria literalmente hace una semana describieron en coro las impresiones de los turcos y no solo los drones. Todos los tamaños y colores. Llegó al punto en que dos de los pelotones con más ojos fueron literalmente liberados de una gran parte del arnés y se les ordenó ¡MIRAR SOLAMENTE HACIA ARRIBA! Después de todo, una mierda del tamaño de un cuervo deja caer una granada o una bomba improvisada, o simplemente dirige el arte. Me lo perdí y me fui a casa en zinc. Esto es si son pequeños. Y los grandes son realmente kapets, los notas cuando ya están por encima de tu cabeza y empiezan a trabajar en el suelo desde 5-6 km. Y por la noche, son los dueños de la situación. El mismo Bayraktar es muy silencioso, no más ruidoso que un automóvil. Lo peor de todo es que no está absolutamente claro dónde esperar las travesuras.
              1. Sidor Amenpodestovich
                Sidor Amenpodestovich 7 noviembre 2020 16: 04 nuevo
                0
                De ninguna manera voy a menospreciar la efectividad de los UAV, y estoy completamente de acuerdo con la opinión de que son el arma del futuro.
                Me divierte la ridícula hiperafectación de algunos comentaristas.
                1. Rocket757
                  Rocket757 7 noviembre 2020 18: 19 nuevo
                  0
                  Hay automatización, mecanización, digitalización tanto de los medios como de los métodos de la guerra ... sin embargo, todo lo demás es igual.
                  Ya no hay que contestar, hay que ponerse al día, ¡pero adelante!
                  Esta es la única forma de evitar grandes pérdidas ahora, ¡y más aún!
          2. orionvitt
            orionvitt 8 noviembre 2020 07: 04 nuevo
            +1
            Cita: rocket757
            ¡cada tema tiene sus propios partidarios y oponentes constantes! También está bien.

            Es normal cuando es normal. Pero cuando la fascinación por el "tema" (en este caso los drones) se convierte en fetiche y deificación, entonces surgen vagas dudas. Si no en el estado de ánimo de algunos "expertos", entonces en el nivel de experiencia y conocimiento, eso es seguro.
            1. Rocket757
              Rocket757 8 noviembre 2020 09: 48 nuevo
              +1
              Cita: Orionvitt
              Está bien cuando está bien

              El tema se ha "disparado", ¡la promoción está en pleno apogeo!
              Nada nuevo ... había un "hyperloop", "Tesla - un coche con baterías", y todo tipo de otras cosas ... habrá el próximo.
              Y los fanáticos, no por gran conocimiento, comprensión, quieren involucrarse, al menos de palabra, ¡porque no hay logros propios!
              Esto ni siquiera es una patología, simplemente sucede, muy a menudo.
      2. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 7 noviembre 2020 12: 33 nuevo
        -3
        Cita: Turanov
        En relación con el aumento del número de submarinos nucleares rusos en servicio de combate en el océano mundial,

        ¿Y cómo querían "caballeros"? Ya nos están amenazando en texto plano y asediando a Rusia por todos lados y eligiendo desde adentro también ...
        Pronto "Poseidones" entrará en servicio. ¿Cómo buscarás? matón

        Envíe infantes de marina con buceo a Okiyany.
        1. Turanov
          Turanov 7 noviembre 2020 13: 18 nuevo
          -4
          Cita: Barbudo
          Envíe infantes de marina con buceo a Okiyany.

          Como se recuerda en la época de la URSS, ya fueron enviados. Ninguno de ellos salió a la superficie. hi
          1. El hombre barbudo
            El hombre barbudo 7 noviembre 2020 14: 06 nuevo
            -2
            Cita: Turanov
            Cita: Barbudo
            Envíe infantes de marina con buceo a Okiyany.

            Como se recuerda en la época de la URSS, ya fueron enviados. Ninguno de ellos salió a la superficie. hi

            Cómo decir. Más bien al contrario. No se hunde.
    2. Tiksi-3
      Tiksi-3 7 noviembre 2020 11: 35 nuevo
      +8
      Cita: rocket757
      Los barcos deben estar cubiertos, esto se ha entendido desde hace mucho tiempo, pero ...

      El submarino debe estar cubierto tanto bajo el agua, como en el agua y en el aire ... ¡!
      una pregunta para aquellos que odian a todos los portaaviones ...... - ¿qué?)) .... bueno, ¿cómo cubrir las áreas de base de los submarinos nucleares? .... cuando tales Reapers están constantemente suspendidos en el aire? 2800 vuela en nuestra dirección y la misma cantidad de regreso ... y pueden lanzar desde portaaviones ((...
      1. Boris Chernikov
        Boris Chernikov 7 noviembre 2020 12: 38 nuevo
        +1
        aquellos. ¿Es mejor conducir el AUG hasta allí y que los estadounidenses lo ahoguen? ¿No es gracioso? Sin mencionar que la construcción del 3 AUG será demasiado costosa. La solución a los problemas de los cazadores aéreos es simple: el desarrollo de submarinos robóticos con misiles antiaéreos a bordo + equipar submarinos nucleares con misiles similares lanzamiento submarino ... lo lanzamos a través del TA como calibre, después de la subida se enciende el buscador y el modo espiral, luego el cohete detecta que el dron / helicóptero / avión está guiado y lo ataca como un misil antiaéreo convencional.
        1. Rocket757
          Rocket757 7 noviembre 2020 13: 27 nuevo
          0
          Todo debe abordarse con prudencia.
          Las medidas de cobertura pueden ser diferentes, lo principal es que fueron efectivas y no fueron más allá de nuestras capacidades.
          El ejército siempre está en riesgo, ¡esta es la parte que todos eligen CAM!
          1. Boris Chernikov
            Boris Chernikov 7 noviembre 2020 13: 28 nuevo
            -2
            Bueno, no hace falta decirlo ... realmente hay un punto importante: nadie caminará bajo la cola de los barcos enemigos ... Ahora, sí, lo hacen, para resolver las opciones más difíciles, y en caso de guerra, los ataques se lanzarán desde la distancia máxima, ya que los misiles lo permiten. Es por eso que los estadounidenses guardan silencio sobre el mismo Zircon ...
            1. Rocket757
              Rocket757 7 noviembre 2020 13: 32 nuevo
              0
              Los Yankees siempre están animados cuando nuestro equipo de ataque se acerca a ellos.
              ¡¡¡Acabo de recordar cómo se asaron cuando colocaron nuestros cohetes en sus patios traseros !!!
              1. Boris Chernikov
                Boris Chernikov 7 noviembre 2020 13: 41 nuevo
                -2
                entonces los senadores están alborotados, pero aquí los militares están en silencio, porque si realmente hay circón y realmente se puede poner en el submarino nuclear, y si todavía están preparados para el lanzamiento a través del TA ... estarán tristes ... de hecho esto significará vencer a su AUG ..
                1. Fizik m
                  Fizik m 7 noviembre 2020 18: 16 nuevo
                  -1
                  Cita: Boris Chernikov
                  porque si el circón realmente es

                  engañar
                  sin embargo, sus agáricos de mosca son fuertes wassat
                  simplemente no te olvides de comer un bocadillo lol
                  y el look GOST RV 203, - etapa de desarrollo enojado
                  Cita: Boris Chernikov
                  circón realmente lo es y realmente se pone en la Premier League, y si todavía están preparados para el lanzamiento a través de la asistencia técnica.

                  engañar
                  con esto - en KASCHENKO
            2. Fizik m
              Fizik m 7 noviembre 2020 18: 13 nuevo
              -1
              Cita: Boris Chernikov
              nadie caminará bajo la cola de los barcos enemigos ... ahora sí, lo hacen, para resolver las opciones más difíciles

              engañar
              ¿Es USTED de "Hlubin Atlantyky" quien tiene una fantasía, o "cantaron los patos en un diván"?
              ¿Qué hay de esto que está escrito en las "Instrucciones para el control de submarinos nucleares", ¿sabes?
              Cita: Boris Chernikov
              los golpes se lanzarán desde la distancia máxima: el beneficio del cohete permite

              Te olvidaste de PROPÓSITO
          2. Boris Chernikov
            Boris Chernikov 7 noviembre 2020 13: 35 nuevo
            -1
            pero personalmente me gusta la idea de drones con armas antiaéreas.
        2. Chaqueta en stock
          Chaqueta en stock 7 noviembre 2020 14: 00 nuevo
          -1
          Cita: Boris Chernikov
          submarinos con misiles antiaéreos

          Un grupo de batidores siempre superará a un solo barco. Cualquier misil antiaéreo, misiles antibuque y cualquier otro misil.
          Es necesario cubrir el área, incl. y desde el aire.
          El portaaviones está más allá de nosotros ahora. Pero una docena o dos UAV grandes son fáciles. Que también haya cazadores de barcos, además de interceptores de drones extranjeros, y que nuestro rebaño merodee constantemente por la zona, sin dejar entrar a extraños.
          1. Boris Chernikov
            Boris Chernikov 7 noviembre 2020 16: 00 nuevo
            -5
            jejeje .. "grandes vehículos aéreos no tripulados" .. imagínense ... hacen un avión del tamaño de un Boeing 747 .. envíalo varios miles de kilómetros ... para que lo derriben inmediatamente .. ¿no tienes dónde poner dinero? un dron-submarino con misiles es tan bueno que saldrá más barato, es más reservado y puede organizar un sabotaje lanzando varios misiles-drones que limpiarán el área ... solo piensas ... el enemigo está ahí o sabotaje para distraer la atención ... los submarinos siempre han sido apreciados para el sigilo y la sorpresa del ataque ... así que necesitas rehacer el calibre equipándolo con un radar de guía como misiles para el Buk ... con un alcance del misil en sí de un par de cientos de km y una ojiva reducida, esto hará los agujeros necesarios para los submarinos
            1. Fizik m
              Fizik m 7 noviembre 2020 18: 18 nuevo
              +1
              Cita: Boris Chernikov
              un dron-submarino con misiles es tan bueno que será más barato, es más reservado y puede organizar un sabotaje

              al nivel moderno de la tecnología, solo en SU ​​baño lol
              Cita: Boris Chernikov
              rehaga el calibre equipándolo con un radar de guía como misiles para el Buk

              monsieur antes de romper el trampolín lol pregunta la diferencia entre las características de rendimiento de los misiles antibuque GOS y los misiles guiados antiaéreos
              especialmente en conjunción con un parámetro como ángulo de apertura del buscador
              1. Boris Chernikov
                Boris Chernikov 8 noviembre 2020 00: 04 nuevo
                -1
                riendo aquellos. enciende el cerebro y que el GOS puede ser reemplazado, ¿es difícil pensar? pero sí ... tienes todo el cerebro solo "No me dijeron, entonces no está ahí" y "no me lo mostraron, corta todo y deja de construir" ... "experto")
                1. Fizik m
                  Fizik m 8 noviembre 2020 00: 21 nuevo
                  +3
                  Cita: Boris Chernikov
                  que el GOS puede ser reemplazado por pensar con dificultad?

                  wassat
                  CABALLO RYAL AKI
                  tonto, AL MENOS UNA VEZ en lugar de su "olginskaya murzilka", al menos abre GOST 203, así que, al menos un poco, intente comprender qué es DESARROLLO (y, por cierto, reemplazar un componente del producto y lo que significa en términos de la cantidad de trabajo)
                  1. Boris Chernikov
                    Boris Chernikov 8 noviembre 2020 00: 24 nuevo
                    -3
                    oh como ... eso es. una vez que el "cuerpo" mío dijo "que no puedes" significa que no puedes hacer nada .. oh si .. necesitas recortar inmediatamente todo el trabajo .. necesitas hacer torpedos .. tienes dolor eterno por ellos. Recuerdo cómo exigiste dejar de construir Borei, porque algo te parecía mal con los Maces ... supongo que también escribió una "nota"? Qué bueno que no te escucharon ... de lo contrario habrías tenido que no construir barcos durante un año entero ... por el hecho de que un periodista pensó algo)
                    1. Fizik m
                      Fizik m 8 noviembre 2020 00: 52 nuevo
                      +3
                      Cita: Boris Chernikov
                      el mío dijo "lo que es imposible"

                      tonto ... lol
                      "como referencia" - tenemos algunos misiles antibuque que tienen un modo especial de exclusión de captura y guía en objetivos aéreos, y hace mucho tiempo
                      Cita: Boris Chernikov
                      exigiste dejar de construir Boreas

                      ¿Traerás PRUEBA a esto? Me refiero LITERALMENTE a mi frase (y no MAL a ti)
                      Cita: Boris Chernikov
                      no eso con Maces ..

                      y cho, ¿vuelaste con la flota del Pacífico Bulava? eh
                      1. Boris Chernikov
                        Boris Chernikov 8 noviembre 2020 01: 02 nuevo
                        -2
                        pero ¿qué, las mazas no vuelan? ¿o es necesario, como exigiste, "detener la construcción" hasta que se realicen las pruebas y los lanzamientos de prueba?) ¿Y por qué? Y porque nadie le dijo a Minochka sobre los misiles, por lo que le pareció que los misiles no volaban ... ah ah .. en general, sigues diciéndole a todo el mundo que eres el más "inteligente", tal vez alguien se portará y lo elogiará, ya que tu carrera en la marina no funcionó, y el periodista no salió de ti sensible ... de vacío a vacío corriente y verter
                      2. Fizik m
                        Fizik m 8 noviembre 2020 01: 09 nuevo
                        +1
                        Cita: Boris Chernikov
                        exigiste "прекратить construcción"

                        Exigí SUSPENSIONES construcción y DESARROLLO DE PROYECTOS (por tener serios defectos de diseño)
                        Bunny Borya, ¿tenías una "botella de Pepsi" en lugar de rusa? lol
                        Cita: Boris Chernikov
                        ¿No pueden volar las mazas?

                        sí, cómo sería más suave ...
                        Algo escrito aquí por los participantes, no muy agradable para "BulaFa"
                        estoy Solo estoy declarando el HECHO de que, hasta ahora, NO hubo UN ÚNICO COMIENZO de la Flota del Pacífico (a pesar de los requisitos de los documentos rectores)
                        PTC ...
                      3. Boris Chernikov
                        Boris Chernikov 8 noviembre 2020 01: 12 nuevo
                        -1
                        oh sí ... "suspender el proyecto" durante todo un año, porque un equipo no lanzó el cohete ... y te imaginaste algo) ... oh sí ... no te mantienen informado ... "experto importante" qué y cómo Will) lol
                      4. Fizik m
                        Fizik m 8 noviembre 2020 01: 15 nuevo
                        +3
                        Cita: Boris Chernikov
                        oh sí ... "suspender el proyecto" durante todo un año porque un equipo no lanzó el cohete.

                        conejito, sí, eres absolutamente "mente de eso"
                        NO POR LA BULA (ella es "SEPARADA")
                        pero por "ALETAS" (porque ahí el gilipollas estará completo)
                        Cita: Boris Chernikov
                        un experto

                        si, EXPERTO
                        ONR-2030 sobre el tema fue desarrollado por mí.
                        así como documentos para la reunión del complejo militar-industrial sobre el tema en 2013.

                        lamentablemente, "SuperPacket / Lasta" YA ES IMPOSIBLE, porque el 7 de enero no había ningún especialista clave para el desarrollo de un nuevo ECS para un producto prometedor (Myandina A.F.)
      2. Chaqueta en stock
        Chaqueta en stock 7 noviembre 2020 19: 28 nuevo
        +1
        Cita: Boris Chernikov
        Así que me imagino ... estás haciendo un avión del tamaño de un Boeing 747 ... lo envías varios miles de kilómetros ... para que lo derriben inmediatamente.

        ¿Por qué miles de kilómetros?
        La zona donde se despliegan nuestros barcos es prácticamente nuestras aguas territoriales. Diez drones del tamaño de AN-24 son mucho más baratos que un submarino de cualquier tamaño. Los sistemas de detección / guía de aeronaves también son mucho más fáciles de organizar, al igual que los misiles aire-aire.
        De hecho, solo es necesario tapar la salida de las bases y un pequeño "charco".
        Tenemos pocos barcos antisubmarinos y son viejos. Los submarinos parecen ser nuevos, pero también son pocos y distantes entre sí, y no están en contra de las mujeres estadounidenses o japonesas. No hay ningún avión antisubmarino.
        Si bien la idea de los misiles submarinos antiaéreos es interesante, es un arma de desesperación y puede que no sea la opción principal.
        Una patrulla aérea constante prácticamente excluye la presencia de "Poseidones"
  2. Fizik m
    Fizik m 7 noviembre 2020 18: 10 nuevo
    +1
    Cita: Boris Chernikov
    Resolviendo los problemas de los cazadores de aire simple-desarrollo de robots submarinos con misiles antiaéreos

    engañar
    USTED es esperado con impaciencia en kashchenko wassat con TU proyecto "simple" lol
    Cita: Boris Chernikov
    después de la subida, el buscador y el modo Espiral se encienden, luego el cohete detecta que el dron / helicóptero / avión es guiado y lo ataca como un misil antiaéreo convencional.

    ahora si por favor con cálculos
    y no olvides el ángulo de apertura del sistema de defensa antimisiles del buscador
    1. Boris Chernikov
      Boris Chernikov 8 noviembre 2020 00: 06 nuevo
      -2
      bueno, fuiste liberado por el camino con un certificado, ya que sabes cómo está ahí y qué) .. Por cierto, ¿tu "alta calificación" cuando dejaste la marina como un insulto? ve a escribir artículos más al estilo de "¡todo está perdido!". es el dinero lo que paga ... pero no es tuyo para pensar)
      1. Fizik m
        Fizik m 8 noviembre 2020 00: 13 nuevo
        +1
        Cita: Boris Chernikov
        bueno tu

        bueno, usted - usted hablará con su cabra
        si mamá y papá no te enseñaron a hablar

        Cita: Boris Chernikov
        "alta calificación"

        conejito, usted en el documento (sobre mí) Jefe de la gestión operativa de la Marina para pegar?
        Cita: Boris Chernikov
        dejaste la marina como un insulto?

        Monsieur, SUS RAZAS, por favor, en una jarra y en Kaschenko lol
        Cita: Boris Chernikov
        te pagan por ello.

        teniendo en cuenta cómo usted (con su coeficiente intelectual en la región de treinta wassat ) aquí arrancas un dupu, te llevarán a Holgin regularmente lol
        1. Boris Chernikov
          Boris Chernikov 8 noviembre 2020 00: 15 nuevo
          -2
          jajaja, ¿por qué atacaste a la ofensiva? ¿O es solo el Sr.Mina quien puede ser grosero con todos y ni siquiera puedes dar la respuesta?) sobre "pinchar" ... recuérdame cuántos años atrás te pidieron que dieras un paseo con la flota?)
          1. Fizik m
            Fizik m 8 noviembre 2020 00: 35 nuevo
            +3
            Cita: Boris Chernikov
            ofendido

            conejito, arruinaste algo
            morado oscuro en ti
            entonces, estoy dando bofetadas
            Cita: Boris Chernikov
            ir a caminar desde la flota

            engañar
            USTED está en la dirección incorrecta, no tengo educación médica, por lo que en "kashchenko" USTED con Impacientemente están esperando lol
            1. Boris Chernikov
              Boris Chernikov 8 noviembre 2020 00: 41 nuevo
              -2
              oh sí, me di cuenta. ¿cómo te gusta "violeta" .. sí, claro .. por cierto .. gracioso, dices que "no tengo educación médica" .. pero luego enciendes al "experto" de nuevo .. así que si no sabes , entonces es mejor que te quedes callado, de lo contrario ya te acuerdas de Kashchenko tres veces) En general, la comunicación estándar con Mina la insultada: primero, chillidos de "¡No sabes nada! ¡Lo sé todo! ¡Soy una experta!" Cuando se le pide que responda al hecho y los argumentos, gritos e insultos de "¡no sabes nada! ¡Yo sé! ¡Les escribo todo!". Es interesante saber ... ¿en qué instituto de investigación trabajas ahora y en qué puesto eres un especialista tan importante? te escuchan ... oh si ... en ninguna parte y por nadie ... En general, ¿cómo está en la canción?

              "Si no contesta,
              Escribiremos ... a Sportloto! "

              Vamos, cura
              1. Fizik m
                Fizik m 8 noviembre 2020 00: 45 nuevo
                +3
                Cita: Boris Chernikov
                Interesante saber ... en

                No doy
                en cuanto a la "textura", sólo hubo un "intercambio de puntos de vista y cortesías" con un oficial de uno de los OU SF Alserzm, y allí estaba claramente
                - esto es así, leve y levemente
  • ZEMCH
    ZEMCH 7 noviembre 2020 15: 29 nuevo
    +1
    Cita: Tiksi-3
    y podrá lanzar desde portaaviones ((....

    El Reaper no parte del portaaviones, el ILC no tiene portaaviones en absoluto y el artículo sobre el ILC
  • tihonmarina
    tihonmarina 7 noviembre 2020 11: 42 nuevo
    +5
    Cita: rocket757
    pero nuestros enemigos también cazan en la red, hacen todo más denso.

    Es cierto que se están tirando las redes. El rango también es serio alrededor de 1000 millas, aunque la velocidad es pequeña, y todavía no hay base en el mar, sino solo en la costa. Con todos los pros y contras, el arma es muy seria.
    1. Tiksi-3
      Tiksi-3 7 noviembre 2020 11: 58 nuevo
      +1
      Cita: tihonmarine
      y hasta ahora no hay base en el mar, sino solo costera

      abandonaron la versión naval del MQ-9 Reaper a favor de otro dron: el MQ-4C Triton, el UAV Sea Guardian estará en servicio con el USMC. Una de las condiciones está basada en el mar, ¡así que no espere mucho!
      1. tihonmarina
        tihonmarina 7 noviembre 2020 12: 00 nuevo
        +1
        Cita: Tiksi-3
        Una de las condiciones está basada en el mar, ¡así que no espere mucho!

        No por mucho, en 5 años, y nos olvidaremos de estos, saldrán otros nuevos, mucho más perfectos.
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 7 noviembre 2020 12: 22 nuevo
          -2
          Cita: tihonmarine
          No por mucho, en 5 años, y nos olvidaremos de estos, saldrán otros nuevos, mucho más perfectos.

          eso es seguro, en 10 años ya habrá submarinos nucleares no tripulados ... skynet está esperando entre bastidores))
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 7 noviembre 2020 12: 40 nuevo
            -1
            La Marina de los Estados Unidos planea comprar entre 140 y 240 barcos submarinos y de superficie no tripulados. El submarino nuclear es ciertamente demasiado, pero la tendencia es clara.
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 7 noviembre 2020 12: 27 nuevo
          -4
          Cita: tihonmarine
          los nuevos saldrán mucho más perfectos.

          No lo creo. MQ-9 y MQ-4 han alcanzado la excelencia técnica en sus clases, nadie en el mundo ha alcanzado aún su nivel. Solo se actualizará.
          Ahora se concentran en otras clases de UAV.
        3. Sanichsan
          Sanichsan 7 noviembre 2020 18: 45 nuevo
          +1
          Cita: tihonmarine
          No por mucho, en 5 años, y nos olvidaremos de estos, saldrán otros nuevos, mucho más perfectos.

          No creo que esté cavando, pero el artículo dice que esto es un proyecto. vamos a probar ... no algunos "nuevos" en 5 años, pero aún no están disponibles  solicitar y MQ-4 no es un placer barato (120 lyamas cada uno para 2015), y por cierto no es fresco sí ¿Es como si los iraníes lo derribaran? guiño
    2. Rocket757
      Rocket757 7 noviembre 2020 11: 58 nuevo
      +2
      No hay opción en particular, tendremos que defendernos lejos de nuestras costas. Y el cierre, el control y las contramedidas deben estar preparados.
      No sera facil.
    3. Turanov
      Turanov 7 noviembre 2020 12: 06 nuevo
      -1
      Cita: tihonmarine
      Con todos los pros y contras, el arma es muy seria.

      El pedo vomita en algunos aquí, tanto como el aerosol va en todas direcciones.
      ¡Viva gritar temprano Vlad, pero los adversarios gritaron en convulsiones y eso es bueno!
      Simplemente no se puede llevar a Rusia. ¡Todos con la gran fiesta de octubre, que están en el tema! soldado
      1. tihonmarina
        tihonmarina 7 noviembre 2020 12: 40 nuevo
        +2
        Cita: Turanov
        ¡Todo con los hombres de las fiestas del Gran Octubre, que están en el tema!

        Felicito a todos los que recuerdan, honran, no olvidan nuestra historia y nuestra Gran Revolución de Octubre.
  • sabakina
    sabakina 7 noviembre 2020 12: 05 nuevo
    -1
    Cita: rocket757
    Sho dice que el océano es genial
    Victor prYuvet! No solo es genial, sino que la humanidad sabe menos sobre el océano que sobre el espacio. guiño
    1. Rocket757
      Rocket757 7 noviembre 2020 12: 25 nuevo
      +2
      Hola vyacheslav soldado
      Cita: sabakina
      la humanidad sabe menos sobre el océano que sobre el espacio.

      Una persona quiere considerarse a sí misma ... de diferentes maneras. ¡Ahora la corona de la naturaleza, ahora el amo del mundo, o incluso el amo del universo!
      En definitiva, nuestra fantasía es exuberante, pero la realidad, constantemente, le pone un punto y nuestras fantasías rompen con la realidad del ser.
      ¡El océano es grande y diverso! Nuestro conocimiento sobre él es muy ... superficial, costero.
      Desafortunadamente, gastamos demasiado tiempo y energía en la destrucción y no en el conocimiento del mundo, por desgracia.
  • Magro
    Magro 7 noviembre 2020 12: 27 nuevo
    0
    Entonces, en respuesta, coloque un pequeño vehículo no tripulado en un submarino, como un kamikaze de gran altitud, de modo que se pueda encontrar al segador con la ayuda de ópticas y derribarlo con un golpe de embestida.
    1. Rocket757
      Rocket757 7 noviembre 2020 12: 40 nuevo
      0
      Una opción prometedora. Hazle un lanzamiento submarino, remoto, controlado vía satélites !!! Esta es una tarea de nuestros diseñadores y, por supuesto, Roskosmos ...
      1. Turanov
        Turanov 7 noviembre 2020 12: 42 nuevo
        -5
        Cita: rocket757
        Una opción prometedora. Hazle un lanzamiento submarino, remoto, controlado vía satélites !!! Esta es una tarea de nuestros diseñadores y, por supuesto, Roskosmos ...

        Conéctate al sistema "Dead Hand" .. Y déjalos temblar soldado
  • Trasfondo
    Trasfondo 7 noviembre 2020 13: 16 nuevo
    0
    Parece que puede tomar 40 RGAB, y eso es todo ... según la carga. Luego el segundo con un arma. Buen tándem.
  • K298rtm
    K298rtm 7 noviembre 2020 21: 44 nuevo
    0
    Necesitas cubrir el área del bikini. Y los submarinos deben garantizar la estabilidad del combate.
  • Lesorub
    Lesorub 7 noviembre 2020 11: 32 nuevo
    +3
    Anteriormente se informó que la Marina de los EE. UU. Abandonó la versión naval del MQ-9 Reaper en favor de otro dron: el MQ-4C Triton, el UAV Sea Guardian estará en servicio con la ILC de EE. UU. El caso está considerando la opción de equipar el dron con armas antisubmarinas especiales, incluidos pequeños sonares subalares.

    Con una financiación sólida, los shtatovites pueden permitir con bastante rapidez desarrollar y poner en servicio nuevos UAV.
  • Gato
    Gato 7 noviembre 2020 11: 35 nuevo
    -3
    ¿Quién no ha cazado todavía submarinos rusos?
    Parece que la Guardia Costera ya se ha registrado. También debemos involucrar al instituto de alguaciles y a la Reserva Federal lol Además, han tenido una experiencia similar desde la Segunda Guerra Mundial, cuando capturaron submarinos alemanes en los pubs del puerto.
  • rotmistr60
    rotmistr60 7 noviembre 2020 11: 39 nuevo
    0
    El Cuerpo de Marines (USMC) tiene la intención de unirse a la "caza de submarinos rusos".
    Todos cazan exclusivamente con su propia "pistola", por lo general van a cazar con una compañía probada y amigable. Como cazador, debes llevar a los escandinavos, son grandes "expertos" en la búsqueda de submarinos rusos de varias clases. A veces los persiguieron durante años e incluso intentaron atraparlos, pero o los barcos resultaron ser de la OTAN, o los fantasmas, que parecían existir, pero parecían no existir.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 7 noviembre 2020 11: 56 nuevo
      0
      Cita: rotmistr60
      Como cazador, debes llevar a los escandinavos: son grandes "especialistas" en la búsqueda de submarinos rusos de varias clases.

      Después de Karlskrona, los Svens gritaron como si los hubieran picado en un punto débil, hasta el colapso de la URSS.
      Bueno, en realidad, estos drones estarán a lo largo de toda la costa de Noruega con un alcance de 1000 millas. Casi bloqueando todas las rutas de los submarinos nucleares rusos en el norte. Y no solo los submarinos nucleares, pueden monitorear un área significativa del Ártico. Habrá "abejas" desagradables en el vecindario.
  • parpadeo
    parpadeo 7 noviembre 2020 11: 43 nuevo
    -8
    Estados Unidos ha elegido un nuevo cazador de submarinos rusos
    Mientras cazan nuestros submarinos, perderán a sus aliados (Inglaterra e Israel) matón
  • Kerensky
    Kerensky 7 noviembre 2020 11: 44 nuevo
    -1
    ¡Esto es lo que has pensado! Dado que este es el Cuerpo de Marines, déjelos buscar con un gancho. Pronto, el batallón de construcción también "se unirá a la caza de submarinos".
    1. Tucan
      Tucan 7 noviembre 2020 12: 00 nuevo
      +1
      En lo que respecta al USMC, lo más probable es que se trate de una fantasía del autor de la "noticia".
  • Bez 310
    Bez 310 7 noviembre 2020 11: 50 nuevo
    +4
    Es una pena que no tengamos nada como esto
    y todos los aviones PLA son del siglo pasado.
    1. Fizik m
      Fizik m 7 noviembre 2020 18: 20 nuevo
      0
      1.Se proporcionó una variante de la placa PLO para el Su-34 + para el UAV
      2.Con la partida (a finales de año) de Kozhin (y varias otras personas), aparecieron oportunidades
      1. Bez 310
        Bez 310 7 noviembre 2020 18: 30 nuevo
        +4
        Cita: Fizik M
        Variante del lado PLO para Su-34

        El Su-34 no puede ser un avión PLO.
        Su destino es un portador de misiles.
        Un ejemplo de una plataforma moderna para PLO y
        varios tipos de reconocimiento - P-8 Poseidon.
        Si bien es hora de desarrollar UAV para áreas de OLP
        bases y rutas de nuestros barcos,
        establecimiento y control de campos (barreras) de la RSL,
        con la transmisión de datos sobre el funcionamiento de las boyas al choque
        efectivo.
        1. Fizik m
          Fizik m 7 noviembre 2020 18: 46 nuevo
          -1
          Cita: Bez 310
          El Su-34 no puede ser un avión PLO.

          no solo puede, sino que también DEBE
          además, se puso en él desde el principio (en la URSS)
          y en defensa aérea, por cierto, también resulta muy bueno, por ejemplo, en repeler un ataque masivo a la base (y no solo)
          1. Fizik m
            Fizik m 7 noviembre 2020 18: 58 nuevo
            -1
            en el sentido de un BOMBARDERO-BOMBARDERO MULTIUSOS MARINO
            en defensa aérea, por cierto, también es muy útil: la capacidad de elevar el UR-VV "GRUD", que es importante, por ejemplo, para repeler un golpe de CD en la base
          2. Bez 310
            Bez 310 7 noviembre 2020 19: 04 nuevo
            0
            Cita: Fizik M
            no solo puede, sino que también DEBE

            No voy a discutir, no tiene sentido.
            Los estadounidenses y nosotros no creamos grandes aviones ASW en vano.
            1. Fizik m
              Fizik m 7 noviembre 2020 19: 11 nuevo
              0
              Cita: Bez 310
              Los estadounidenses y nosotros no creamos grandes aviones ASW en vano.

              34 no niega lo grande
              él tiene su propio nicho táctico
              por ejemplo, "de guardia" o en el área donde 38 golpean inmediatamente
              1. Bez 310
                Bez 310 7 noviembre 2020 19: 28 nuevo
                +1
                Tenía que estar dentro del Il-38 y Tu-142.
                No se puede poner tanto equipo en el Su-34.
                Está bien, no ...
                1. Fizik m
                  Fizik m 7 noviembre 2020 19: 32 nuevo
                  0
                  Cita: Bez 310
                  Tenía que estar dentro del Il-38 y Tu-142.
                  No se puede poner tanto equipo en el Su-34.

                  por supuesto
                  así que a los 34 necesitas empujar SUAVE (software) + cambiar algo sobre el hardware de la "placa" (esto es necesario y para tareas básicas en un "nuevo nivel")
                  Por cierto, la ubicación de la tripulación cercana es muy propicia para esta revisión.
                  OLP y boyas - en contenedores aéreos

                  + la "ideología" de trabajar con la RSAB es fundamentalmente nueva (por desgracia, estamos en una "posición muy rezagada" aquí), GK 34 (Martirosov) y 38 eran conscientes de guiño
                  1. Bez 310
                    Bez 310 7 noviembre 2020 19: 45 nuevo
                    0
                    Cita: Fizik M
                    la ideología de "trabajar con la RSAB es una novedad fundamental

                    Eso es suficiente.
                    Soy realista y no entiendo qué es una "nueva ideología".
                    1. Fizik m
                      Fizik m 7 noviembre 2020 19: 48 nuevo
                      0
                      Cita: Bez 310
                      Soy realista y no entiendo qué es una "nueva ideología".

                      1. No discutiré públicamente la "nueva responsabilidad"
                      2. Sin embargo, la opción principal - "iluminada" - con el uso de LFR (con una radiación f "mucho más baja" que la habitual para RGAB), mientras que los RGAB pasivos se utilizan como elementos de una gran antena (naturalmente, hay un problema de posicionamiento, y está lejos de ser siempre posible resolverlo " como de costumbre "a través del radar)

                      en occidente apareció en la segunda mitad de los 80 y se generalizó en los 90
                    2. Fizik m
                      Fizik m 8 noviembre 2020 00: 07 nuevo
                      +1
                      algo

                      https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=458&p=10#p923928

                      https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=458&p=11#p1001991



                      todavía hay Semenov junto a él https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2247
                  2. georg 2
                    georg 2 7 noviembre 2020 23: 45 nuevo
                    +1
                    + La "ideología" de trabajar con RSAB es fundamentalmente nueva

                    Pero desde este lugar con más detalle, si es posible.
                    1. Fizik m
                      Fizik m 8 noviembre 2020 00: 01 nuevo
                      +1
                      Cita: georg 2
                      Pero desde este lugar con más detalle

                      Sr. Bukovsky, antes de que USTED se disculpe (espero que USTED no necesite que le recuerden por qué), no pretendo comunicarme con USTED.
                      Solo GUN. Por lo que hay. Por ejemplo, "continuar garabateando una ametralladora" (lo siento, "Ritsa") con los cables arrancados del GAK amarrar Artículo sobre "Ritsa" y UPA - en el "clip".

                      Primero, vuelva a leer lo que estaba en "Spolokh" Te tienes a ti mismo (aunque la elección de BH fue extremadamente incorrecto). Es cierto que no es un hecho que el propio Kuryshev leyó esto, al menos cuando lo metí en esto (SUS PROPIAS FIRMAS bajo los regímenes que declaró "sabotaje" en otras cartas) en G.A. Suchkov, estaba en "gran confusión". Creo que el iniciador no fue usted (su grupo), debido al nivel táctico extremadamente bajo y al conocimiento de las tendencias modernas en el desarrollo de herramientas de búsqueda, pero ZAM GK para RGS "Zarechya" guiño (y no como estaba escrito en tus obras  solicitar )
                      1. georg 2
                        georg 2 9 noviembre 2020 04: 23 nuevo
                        0
                        Es decir, no queremos hablar de la esencia de las preguntas formuladas. Lo siento. Todos tus enfrentamientos con Kuryshev, sus firmas y otros "monstruos" en un solo lugar para mí. Ritsa, con todos sus cables y resultados destrozados, es historia. Hay que aceptarlo tal como fue, como, por ejemplo, la revolución del 17. "Ritsa" ha desempeñado su papel definitivo en la mejora de la eficiencia de los fondos de g / a y no le corresponde a usted juzgarla. Si nadie comprende realmente los principios de sus algoritmos, no es culpa nuestra. Lo que se implementó allí todavía tiene un potencial muy alto. Diré más, hoy no hay algoritmos que sean más eficientes que los de Ritz, aunque con cierto refinamiento. En un grado u otro, tanto nuestros como nuestros "amigos" están tratando de implementar las ideas de Ritsa en los sistemas g / a modernos. Los algoritmos de implementación son diferentes, pero la esencia es casi la misma. La implementación de la iluminación LF, que tanto le preocupa, puede que no sea mala en sí misma, pero tiene sus inconvenientes y cómo el sistema de búsqueda pierde ante un esquema puramente pasivo en la etapa de búsqueda de submarinos utilizando el RSL BPA. El método de la entropía, o adaptativo de la información, en este sentido, tiene ventajas innegables y muy buen potencial para propósitos de muy bajo ruido. Sí, y sin embargo, no tengo nada que ver con "Spolokh". No intente "colgarme" de todo lo que hizo Kuryshev, no soy responsable de su trabajo. Solo puedo responder por lo que hice, aunque tú no lo sabes. Y no tienes nada que ver con eso. Entonces, o estamos hablando del caso, o ... Y luego no hay nada de qué hablar, llevan una tormenta de nieve tal que a veces te preguntas.
                      2. Fizik m
                        Fizik m 9 noviembre 2020 10: 42 nuevo
                        0
                        Cita: georg 2
                        Es decir, no queremos hablar de la esencia de las preguntas formuladas.

                        como de costumbre, MIENTES
                        Ya he dicho bastante, pero TÚ, como siempre, finges que "no has visto nada"
                        Cita: georg 2
                        uryshev, sus firmas y otros "trucos" a un solo lugar

                        lol
                        en la Palabra el número de TUS caracteres (personales) escritos sobre "hasta un lugar" lol cuenta en segundos
                        Cita: georg 2
                        y no te toca a ti juzgarla

                        en primer lugar, para ti
                        y en segundo lugar, para mí, tengo experiencia y conocimiento, y tengo el derecho moral
                        Cita: georg 2
                        Si nadie comprende realmente los principios de sus algoritmos, no es culpa nuestra

                        estas mintiendo otra vez
                        Cita: georg 2
                        Diré más, porque hoy en día no hay algoritmos más eficientes que los de Ritz.

                        engañar
                        Cita: georg 2
                        La implementación de la iluminación de baja frecuencia, que tanto le preocupa, puede no ser mala, en sí misma, pero tiene sus inconvenientes y cómo el sistema de búsqueda pierde ante un esquema puramente pasivo en la etapa de búsqueda de submarinos utilizando el RSL BPA.

                        MIENTE de nuevo
                        Cita: georg 2
                        El método de la entropía, o adaptativo a la información, en este sentido, tiene ventajas innegables y muy buen potencial para propósitos de muy bajo ruido. Sí, y más, a "Spolokh"

                        ¿No estás (personalmente) cansado de este "GERBALIFE" todavía?
                        Cita: georg 2
                        No trates de "colgarme" de todo lo que hizo Kuryshev, no soy responsable de su trabajo.

                        ¿Probablemente tuviste en primer lugar a su NEGOCIADOR?
                        Cita: georg 2
                        Solo puedo responder por lo que hice, aunque tu no sabes

                        1. yo se
                        2. USTED ya ha respondido
                      3. georg 2
                        georg 2 10 noviembre 2020 02: 14 nuevo
                        0
                        Tengo experiencia y conocimiento, y tengo derecho moral

                        Lo siento, pero no entendí nada de lo que está escrito. Puedes escribir en ruso, y no en tu galimatías, no todo el mundo lo entiende, perdón. A juzgar por lo que escribe, el conocimiento es superficial, al menos en materias relacionadas con el procesamiento digital, el análisis espectral y la valoración de las posibilidades reales de g / a medios de BPA. No será suficiente pararse junto a la cabina de acústica, mirar la pantalla del analizador de espectro y leer literatura extranjera sobre el tema relevante. Pensé que sería un diálogo en esencia. Incorrecto. Por lo tanto, considero que la comunicación adicional no es productiva. Por lo general, su incompetencia se esconde detrás de un comportamiento agresivo y arrogante. Lo siento.
                      4. Fizik m
                        Fizik m 10 noviembre 2020 02: 58 nuevo
                        -1
                        Cita: georg 2
                        pero no entendí nada

                        TODOS USTEDES COMPRENDIERON BIEN
                        no pretendas ser una "chica virgen"
                        más que suficiente se ha dicho en el RPF
                        Cita: georg 2
                        A juzgar por lo que escribe, el conocimiento es superficial,

                        Monsieur, ya estás en llamas lol
                        Prepara un extintor Monsieur Spets y el MENTIROSO Bukovsky, en mi artículo sobre "Ritsa" TÚ realmente lo necesitas (cuando yo públicamente A TRAVÉS DE TI en mi especialidad)
                        Cita: georg 2
                        en cualquier caso, en materias relacionadas con procesamiento digital, análisis espectral y valoración de las capacidades reales de los medios g / a de BPA.

                        más de una docena de jefes de diseño sobre el tema tienen una opinión "por alguna razón" directamente opuesta a la SUYA (que, teniendo en cuenta SU densidad lol en hidroacústica no es sorprendente)
                        Cita: georg 2
                        No será suficiente pararse junto a la cabina de acústica, mirar la pantalla del analizador de espectro y leer literatura extranjera sobre temas relevantes.

                        - nuevamente chillidos de "chicas vírgenes" lol
                        dónde estaba, lo que vi (y descubrí PERSONALMENTE) - dije suficiente antes
                        tanto en VO como en RPF
                        Cita: georg 2
                        Pensé que sería un diálogo en esencia.

                        engañar
                        ¿contigo? En la incapacidad de entablar un diálogo de este tipo (ignorando por completo los argumentos de sus oponentes y los hechos), USTED ya ha "firmado" el RPF.
                        Cita: georg 2
                        Por lo tanto, considero que la comunicación adicional no es productiva.

                        aquellos. fusionarse de antemano
                        Cita: georg 2
                        Por lo general, su incompetencia se esconde detrás de un comportamiento agresivo y arrogante.

                        Ahora USTED se ha caracterizado con absoluta precisión.
                        Y el hecho de que aquí TÚ estás tratando de fingir ser una "niña inocente" es solo para aquellos que no lo saben. En el RPF a mis espaldas, TÚ estás "salpicado de babeo" lo suficiente
                        Cita: georg 2
                        Lo siento.

                        Si es una pena
                        por algo que USTED realmente hizo, y en cuanto a SUS recuerdos (que a veces se convierten en francos OUTS), hay un punto interesante acerca de una organización ahora inmerecidamente olvidada: me refiero al "Laboratorio de problemas bajo el mando del Comandante en Jefe". En otros artículos sobre hidroacústica, lo abordaré especialmente.
                      5. georg 2
                        georg 2 10 noviembre 2020 03: 23 nuevo
                        0
                        por algo que realmente hiciste

                        ¡Alabado sea el cielo! ¡El propio Maxim Klimov admitió que realmente hicimos algo! Lo tallaré en granito y colgaré la piedra en el marco de la pared. Ese reconocimiento vale mucho.
                      6. Fizik m
                        Fizik m 10 noviembre 2020 03: 26 nuevo
                        -1
                        Cita: georg 2
                        ¡Alabado sea el cielo! ¡El propio Maxim Klimov admitió que realmente hicimos algo! Lo tallaré en granito y colgaré la piedra en el marco de la pared.

                        ¿Te topas con mis publicaciones donde escribí sobre esto en el RPF antes e inmediatamente?
                2. georg 2
                  georg 2 10 noviembre 2020 02: 54 nuevo
                  0
                  en primer lugar, para ti

                  Entonces también tienes problemas con el idioma ruso. Probablemente hubo una troika en ruso en la escuela. Pero esto se soluciona fácilmente. Puedo recomendar el libro de referencia "Diccionario de las dificultades del idioma ruso" de D.E. Rosenthal y M.A. Telenkova, todo está escrito de manera muy simple allí.
                3. Fizik m
                  Fizik m 10 noviembre 2020 03: 01 nuevo
                  -1
                  Cita: georg 2
                  Pero esto se soluciona fácilmente.

                  USTED HABRÍA SIDO ATENDIDO CON UN EXTINTOR DE INCENDIOS guiño
                  porque después de mi artículo sobre "Ritsa" el "filete" te "arderá" por completo riendo
                  Pues la CUÑA DE EMERGENCIA tampoco te hará daño (por el mismo lugar) lol

                  USTED, Sr. Bukovsky, ahora mismo "asoma su rostro" en cómo USTED estaba construyendo una "niña virgen" de sí mismo cuando lo tomaron por el cuello y hurgaron en las "etiquetas de precio de la venta de la Patria" (en "dólares") de "la suya"?
                4. georg 2
                  georg 2 10 noviembre 2020 03: 17 nuevo
                  0
                  en mi artículo sobre "Ritsa"

                  Será interesante leerlo. Pero tengo la firme convicción de que me estás confundiendo con alguien. ¿Quizás con Kuryshev?
                  Ignoro los argumentos de los oponentes y los hechos

                  Hasta ahora no he escuchado ningún argumento, ni hecho, nada en absoluto. Y por qué tanto odio por un extraño. ¿Es este su estado habitual y su forma de diálogo? La vida te ha golpeado duramente.
                5. Fizik m
                  Fizik m 10 noviembre 2020 03: 35 nuevo
                  -1
                  Cita: georg 2
                  Pero tengo la firme convicción de que me estás confundiendo con alguien. ¿Quizás con Kuryshev?

                  deja de fingir ser una "chica"
                  Sé quién eres TÚ, y sé (conocí) a Kuryshev y a muchos
                  Cita: georg 2
                  Y por qué tanto odio por un extraño.

                  RESPONDER
                  por TU tontería detrás de mí en el RPF
                  Cita: georg 2
                  ¿Es este su estado habitual y su forma de diálogo?

                  Te recordaré TU "forma normal de diálogo":
                  Desde 2503
                  A georg
                  Fecha 10.02.2011 19:49:51

                  ¿Se mide el patriotismo en "dólares"?
                  >> ¿Por qué te torturas con la autopromoción? Ofrezca "Ritsu" a los japoneses, les encantan todo tipo de "cómo-saber". Mira, asegúrate una vejez cómoda ...
                  > Lo siento, pero soy un patriota. Dejemos que inventen su propio "Ritsu", fabriquen, prueben y pongan sus submarinos. Y darlo en el exterior es demasiado gordo.


                  Creo que este enlace te resulta familiar:
                  https://sites.google.com/site/tt1927/

                  De georg
                  К 2503 (10.02.2011 19:49:51)

                  Lo leí, interesante. HNo entendí el cálculo de "dólares".

                  Por nick191
                  K georg (10.02.2011 22:33:50)

                  No finjas. :acerca de)))
                  También hay imágenes maravillosas con etiquetas de precios.
                  Por ejemplo:
                  Determinación de la profundidad y rango de fuente Precio: $ 314.000
                  Clasificador neuronal de "Kuryshev" Precio: $ 363.000
                  ...
                  Método adaptativo de detección de "Kuryshev" Precio: $ 38.000
                  Proyectos terminados, soluciones para la implementación de llave en mano Precio: $ 12.000.000
                  Correo electrónico para información y documentos que describen el proyecto o tema.
                  Nombre de contacto Sr. Teodosio

                6. georg 2
                  georg 2 10 noviembre 2020 04: 02 nuevo
                  0
                  Lo siento, pero soy un patriota. Dejemos que inventen su propio "Ritsu", fabriquen, prueben y pongan sus submarinos. Y darlo en el exterior es demasiado gordo.

                  ¿Y dónde está la venta aquí?
                  También hay imágenes maravillosas con etiquetas de precios.
                  Por ejemplo:
                  Determinación de la profundidad y rango de fuente Precio: $ 314.000
                  Clasificador neuronal de "Kuryshev" Precio: $ 363.000
                  ...
                  Método adaptativo de detección de "Kuryshev" Precio: $ 38.000
                  Proyectos terminados, soluciones para la implementación de llave en mano Precio: $ 12.000.000
                  Correo electrónico para información y documentos que describen el proyecto o tema.
                  Nombre de contacto Sr. Teodosio

                  Yo digo que siempre me confundes con alguien. No soy Kuryshev ni Theodosius. Guárdate tus fantasías para ti. No te comparo con Abramovich. Por cierto, ¿cuándo se publicó esto? Escribe la fecha.
                7. Fizik m
                  Fizik m 10 noviembre 2020 04: 06 nuevo
                  -1
                  Cita: georg 2
                  No soy Kuryshev ni Theodosius.

                  Soy perfectamente consciente de que TÚ eres Bukovsky
                  y que estas figuras son el sobrino de Kuryshev (¿o quién está ahí para él?)
                  sólo aquí USTED personalmente, Sr. Bukovsky, trató de "volverse loco" (que es como "usted no sabe") hasta que lo tomaron por la nuca y tropezaron (incluso en esta situación, USTED trató de fingir ser una "bota de fieltro" al ver hechos claros e inconvenientes para USTED) )
                  Cita: georg 2
                  Escribe la fecha.

                  la fecha esta ahí
                8. georg 2
                  georg 2 11 noviembre 2020 01: 38 nuevo
                  0
                  sólo aquí USTED personalmente, Sr. Bukovsky, trató de "volverse loco" (que es como "usted no sabe")

                  Dejé el norte en 92 y no me ocupé de preguntas sobre nuestro trabajo anterior. El grupo se había dispersado antes de eso. ¿Qué te hace pensar que 10 años después de eso yo estaba consciente de qué estaba haciendo Kuryshev? ¿Tu cerebro está completamente seco? Supuse que no eres Sherlock Holmes, pero no pensé que ni siquiera alcanzaras el nivel del Dr. Watson en tu razonamiento lógico. Su habilidad para construir conclusiones delirantes basadas en el principio de ciertas suposiciones es asombrosa. Vive según el principio de una cuchara, ¿habrá sedimento? Eres un provocador y un sinvergüenza, y lo has vuelto a confirmar. No eres digno del honor de un oficial. Mi conversación contigo ha terminado.
                9. Fizik m
                  Fizik m 11 noviembre 2020 11: 47 nuevo
                  -2
                  Cita: georg 2
                  Salí del norte en el 92

                  aquellos. historia con "cables rotos" amarrar ) en SU ​​"conciencia" (está entre comillas)?
                  Cita: georg 2
                  ¿Qué te hace pensar que, 10 años después, me di cuenta de qué estaba haciendo Kuryshev?

                  por el hecho de que fue TAN MÍNIMO discutido en el RPF, donde TÚ lo leíste todo
                  el documento sobre "Spolokh" se colocó allí
                  Cita: georg 2
                  Su capacidad para sacar conclusiones delirantes basadas en el principio de ciertas suposiciones es asombrosa. Vive según el principio de una cuchara, ¿habrá un sedimento?

                  USTED lo escribió con seguridad - ACERCA DE USTED MISMO
                  UNA VEZ MÁS - SU "RITSA" CON CABLES DESGANCHADOS DEL GANCHO FUE CONTINUADO DANDO OBJETIVOS. TChK
                  Cita: georg 2
                  No eres digno del honor de un oficial.

                  este TÚ monsieur no es un oficial, sino un LIEUCE y un estafador
  • Apasus
    Apasus 7 noviembre 2020 11: 51 nuevo
    +1
    Todo este sistema está diseñado básicamente para buscar un objetivo en un cuadrado conocido. Refinamiento de datos, objetivo prácticamente detectado. Los sistemas más peligrosos para nuestros barcos son el sistema antisubmarino de sonar estadounidense, por ejemplo (SOSUS) SOund SUrveillance System
  • Tucan
    Tucan 7 noviembre 2020 11: 58 nuevo
    0
    Marina y Fuerza Aérea de EE. UU. Cuerpo de marines (USMC) tiene la intención de unirse a la "búsqueda de submarinos rusos".
    ¿Está el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos involucrado en misiones antisubmarinas? wassat
    1. K298rtm
      K298rtm 7 noviembre 2020 21: 41 nuevo
      +1
      La Infantería de Marina necesita proporcionar PLO DESO durante el paso por mar. El nuevo dispositivo es uno de los elementos del sistema PLO (en mi humilde opinión).
      1. Tucan
        Tucan 8 noviembre 2020 00: 25 nuevo
        +1
        ¿Sabes qué tareas se le están asignando al USMC y qué está haciendo la Marina estadounidense? ¿Desde cuándo la OLP se convirtió en prerrogativa de la ILC?
        1. Cympak
          Cympak 8 noviembre 2020 01: 05 nuevo
          +1
          Así que me pregunto por qué la ILC está buscando submarinos. Es posible que esto sea parte de una nueva doctrina (según la cual la ILC ha perdido sus tanques), que prevé la captura de la costa / islas con el posterior despliegue de sistemas de misiles de largo alcance allí.
          Y la frase sobre sonares: " El caso está considerando la opción de equipar el dron con armas antisubmarinas especiales, que incluyen pequeños sonares subalares. ", generalmente desconcertante. Asumiré que se trata de" dificultades de traducción "
  • Kerensky
    Kerensky 7 noviembre 2020 12: 12 nuevo
    0
    "¡Todo lo que vuela es mío!" El prototipo de Carlson habló ...
  • Avior
    Avior 7 noviembre 2020 13: 22 nuevo
    +1
    ... El Cuerpo de Marines (USMC) tiene la intención de unirse a la "caza de submarinos rusos".

    ¿Quién se unirá a continuación? ¿Bomberos con rescatistas de minas?
    ¿Los marines tienen sus propias tareas?
  • Operador
    Operador 7 noviembre 2020 14: 48 nuevo
    -3
    La afirmación sobre el uso de boyas de sonar consumibles por un dron antisubmarino es una tontería.

    El UAV antisubmarino es portador de un magnetómetro cuántico con un rango de detección de un submarino nuclear de acero con un desplazamiento de 10000 toneladas a una distancia de 5 km.

    Titanio NPA "Poseidon" con un desplazamiento de 40 toneladas y una distancia de detección de taxis de 250 metros.
    1. Fizik m
      Fizik m 7 noviembre 2020 18: 38 nuevo
      -1
      Cita: Operador
      La afirmación sobre el uso de boyas de sonar consumibles por un dron antisubmarino es una tontería.

      engañar
      Mierda wassat aquí está (con una letra mayúscula, dado cuántos "suda" Olginsky por el apodo de Dyusha O ...)
      En cuanto al RGAB con UAV, estos son HECHOS desde hace mucho tiempo.
      Cita: Operador
      El UAV antisubmarino es portador de un magnetómetro cuántico con un rango de detección de un submarino nuclear de acero con un desplazamiento de 10000 toneladas a una distancia de 5 km.
      Titanio NPA "Poseidon" con un desplazamiento de 40 toneladas y una distancia de detección de taxis de 250 metros.

      wassat
      TÚ eres estos análisis wassat por favor, en un frasco, y al doctor
      te ha estado esperando por mucho tiempo lol
    2. rana
      rana 7 noviembre 2020 18: 50 nuevo
      -3
      ¿¿Otoño?? ¿O hay un problema con las elecciones en el extranjero?
      1. Operador
        Operador 7 noviembre 2020 19: 26 nuevo
        -7
        Ponemos un "Poseidón" grande y gordo a tu elección matón
        1. rana
          rana 7 noviembre 2020 19: 35 nuevo
          +1
          No, la caminata ni siquiera es otoño, sino una estancia permanente ...
          1. Operador
            Operador 7 noviembre 2020 19: 38 nuevo
            -7
            Lo sabes mejor bajo "Poseidón".
            1. rana
              rana 7 noviembre 2020 19: 46 nuevo
              +1
              Apenas. No he visto máquinas de movimiento perpetuo y no las veré. Y este bnya es solo de esta sección
              1. Operador
                Operador 7 noviembre 2020 20: 35 nuevo
                -7
                ¿Y qué más puedes esperar de la vida? Con senos gerontológicos y máscaras afroamericanas para derrames. riendo
                1. rana
                  rana 7 noviembre 2020 21: 38 nuevo
                  +1
                  Bueno, ¿qué puedo esperar de la vida? Gloria al Creador, no depende de ti decidir. Aunque de alguna manera tienes razón))) He visto suficientes creadores como T.Z. Y, lamentablemente, no solo yo ...
        2. el santo
          el santo 7 noviembre 2020 20: 44 nuevo
          0
          Cita: Operador
          Ponemos un "Poseidón" grande y gordo a tu elección

          Los rusos se apresuraron a comprar dólares estadounidenses antes de las elecciones estadounidenses lol

          Los analistas de Russian Standard Bank registraron un fuerte aumento en las compras de dólares y euros antes de las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Entonces, en relación con la primera década de octubre, el interés de los rusos en dólares estadounidenses aumentó en un 35%, y en el euro solo en un 11%, según la investigación del banco a disposición de TASS.
          Los picos en el crecimiento de los tipos de cambio se produjeron en los últimos días del mes, justo en vísperas de las elecciones estadounidenses, dijo Maxim Timoshenko, director del departamento de operaciones en mercados financieros del Russian Standard Bank.
          1. Operador
            Operador 7 noviembre 2020 21: 04 nuevo
            -5
            Sí, sí, sí: compran, compran, y el valor de un dólar en rublos sigue cayendo y cayendo, y el tamaño del Fondo Nacional de Bienestar de la Federación de Rusia se está saliendo de escala. riendo

            Lea menos analitos con residencia permanente en el extranjero.
            1. rana
              rana 7 noviembre 2020 21: 39 nuevo
              0
              Veamos qué dices en diciembre ... Aunque es bien sabido, la estabilidad es tal.
            2. el santo
              el santo 7 noviembre 2020 21: 46 nuevo
              +1
              Cita: Operador
              Sí, sí, sí: compran, compran, y el valor de un dólar en rublos sigue cayendo y cayendo, y el tamaño del Fondo Nacional de Bienestar de la Federación de Rusia se está saliendo de escala.

              Sí, sí, sí: el líder nacional dijo lo mismo en noviembre de 2014
              "Solíamos vender bienes que costaban 1 dólar y recibíamos 32 rublos por ellos. Pero ahora vendíamos los bienes por un dólar y recibíamos 45 rublos. Los ingresos presupuestarios han aumentado, no disminuido".
              1. Operador
                Operador 7 noviembre 2020 22: 32 nuevo
                -8
                Bueno, finalmente sucedió: llenar el presupuesto y los fondos a través del impuesto inflacionario y aumentar la competitividad de la producción nacional.

                La financiación del complejo industrial-militar ruso seguirá siendo estable.
    3. georg 2
      georg 2 7 noviembre 2020 23: 41 nuevo
      +1
      La afirmación sobre el uso de boyas de sonar consumibles por un dron antisubmarino es una tontería.

      Andrey, no estás en el tema de este tema. El uso de UAV RSL es nuestro futuro cercano, espero. De lo contrario, no veremos suerte.
      El UAV antisubmarino es portador de un magnetómetro cuántico con un rango de detección de un submarino nuclear de acero con un desplazamiento de 10000 toneladas a una distancia de 5 km.

      Aquí no estás para nada en el tema, ni siquiera estabas cerca.
      1. Operador
        Operador 8 noviembre 2020 12: 02 nuevo
        -3
        El uso de RSL es perjudicial para los UAV por dos razones:
        - la capacidad de carga de un dron es varias veces menor que la de un avión antisubmarino, por lo tanto, la capacidad del dron para buscar un submarino será varias veces menor que su alcance de vuelo;
        - el dron puede llevar el RSL solo en un cabestrillo externo, lo que multiplica la resistencia aerodinámica y, en consecuencia, la duración del vuelo del dron.

        El magnetómetro opera a lo largo de toda la trayectoria de vuelo del dron y está ubicado en su planeador o en un contenedor aerodinámico con mínima resistencia al aire.

        Por ejemplo, el complejo aeromagnético ultraligero ruso basado en un UAV y un magnetómetro cuántico con un sensor magnetosensible de rubidio "Geoscan 401 Geofizika"
        https://www.geoscan.aero/ru/products/geoscan401/geophysics

        También hay magnetómetros cuánticos superconductores (SQUID) mucho más avanzados.
        1. georg 2
          georg 2 9 noviembre 2020 03: 27 nuevo
          +2
          El uso de RSL es perjudicial para los UAV

          Bueno, esta es tu opinión personal. Sin embargo, este es el futuro. Respecto al magnetómetro y SQUIDs. Esta no es una herramienta de búsqueda, sino para aclarar lo que han encontrado la RSL y un dispositivo de clasificación adicional. Tiene poca efectividad en condiciones reales. Se utiliza exclusivamente como herramienta adicional a los principales buscadores.
          1. Operador
            Operador 9 noviembre 2020 12: 32 nuevo
            -4
            El enlace a la "pequeña eficiencia" de SQUIDs, por favor.
            1. Bersaglieri
              Bersaglieri 9 noviembre 2020 16: 21 nuevo
              0
              Alcance, tonto. Aprende física :)
            2. georg 2
              georg 2 10 noviembre 2020 02: 29 nuevo
              +1
              Un enlace a la "baja eficiencia" de los SQUID

              Los SQUID, como los magnetómetros instalados en los aviones Orion, Poseidon, IL38, tienen rangos de detección cortos en condiciones reales y son esencialmente críticos para la interferencia. Las marcas reales del submarino solo se pueden obtener si vuela casi sobre el submarino. En condiciones de incertidumbre a priori, esto debe hacerse varias veces. Por tanto, estos sistemas no son eficaces como herramienta de búsqueda.
              1. Operador
                Operador 10 noviembre 2020 08: 29 nuevo
                -2
                Proporcione un enlace web que indique que los SQUID tienen el mismo rango de detección que los magnetómetros no superconductores instalados en aviones antisubmarinos Orion, Poseidon e Il-38 (rango de detección de submarinos nucleares de 10 Ktn ~ 500 metros).
      2. Bersaglieri
        Bersaglieri 9 noviembre 2020 16: 23 nuevo
        +1
        Sí, Andryusha en general no está en el tema en ningún material que publica. Desde los días de "Airbase". Es fantástico. Pero solo los escritores de ciencia ficción normales entienden que están escribiendo ciencia ficción, y Andryusha piensa que esto es realidad :) Casi como Maxim Kalashnikov, solo que menos productivo en términos de "papel de desecho"
  • Antiguo26
    Antiguo26 7 noviembre 2020 15: 38 nuevo
    +6
    Cita: Boris Chernikov
    aquellos. ¿Es mejor conducir AUG hasta allí y que los estadounidenses lo ahoguen? ¿No es divertido ellos mismos?

    ¿Crees que es tan fácil hacer esto sin usar armas nucleares? Eso es todo por la destrucción del AUG en la URSS.


    Cita: Boris Chernikov
    Sin mencionar que la construcción del 3 AUG será demasiado cara.

    Costoso. Pero, ¿nos costará aún más la situación si las áreas de despliegue no están cubiertas?

    Cita: Boris Chernikov
    La solución a los problemas de los cazadores aéreos es simple: el desarrollo de robots submarinos con misiles antiaéreos a bordo + equipando submarinos nucleares similares a misiles de lanzamiento submarinos ... lo lanzamos a través del TA como un calibre, después de la subida, el buscador y el modo Espiral se encienden, luego el cohete detecta el dron / helicóptero / avión, apunta y ataca es como un misil antiaéreo ordinario ...

    ¿Es sencilla la solución al problema de los cazadores de aire? Tome un bote robot, equípelo con misiles antiaéreos y todo lo necesario. ¿Están derribando todos los drones?
    ¿Cómo se moverá un barco robot de este tipo? ¿Por ANN? ¿O por qué sistema? ¿Y cómo sabrá un barco sumergido que un dron / helicóptero / avión está dando vueltas sobre él? Más lejos. ¿Qué características tendrán los misiles antiaéreos con una longitud de 6-7 metros? Cuál será el alcance o alcance en altura para alcanzar al menos el nivel en el que se pueden ubicar estos medios.
    El buscador es bueno, por supuesto, pero cuál es el rango de detección de esta cabeza. ¿Cuál es el área de inspección de este GOS? Además, la espiral requiere un gran aporte de combustible, que no puede ser a priori en un misil antiaéreo disparado desde un TA ... Así que todo esto es fantasía y nada más.

    Cita: Boris Chernikov
    porque si el circón está realmente allí y realmente está colocado en el submarino nuclear, y si todavía están preparados para el lanzamiento a través del TA ... entonces estarán tristes ... de hecho esto significará vencer a su AUG ..

    ¿Lanzar desde un TA con un calibre máximo de 650 mm un cohete en un contenedor con un diámetro de aproximadamente 720 mm? ¿Lo meterás en el TA con un mazo? Desde el submarino "Zircon" se puede iniciar solo cuando se usan lanzadores especiales
    1. Vadim237
      Vadim237 7 noviembre 2020 16: 55 nuevo
      -2
      En el futuro, se fabricarán docenas de análogos no tripulados de Lear y cubrirán todas nuestras áreas de servicio de los submarinos nucleares, y tal vez haya un sistema especial de defensa aérea basado en Thor que sea adecuado para el lanzamiento desde submarinos.
      1. Fizik m
        Fizik m 7 noviembre 2020 19: 21 nuevo
        +2
        Cita: Vadim237
        En el futuro, se fabricarán docenas de análogos de Lear no tripulados, y

        TÚ eres de alguna manera modesto hoy lol
        ve directamente a la parte principal: "platillos voladores", "estrellas de la muerte"
      2. georg 2
        georg 2 10 noviembre 2020 02: 36 nuevo
        0
        cubrirá todas nuestras áreas de servicio de los submarinos nucleares

        Pero quién le dirá a usted, oa nadie más, sobre las áreas donde el submarino nuclear está de servicio. ¿Qué cubren los drones? Bueno, sé más serio.
  • voyaka uh
    voyaka uh 7 noviembre 2020 16: 14 nuevo
    0
    Triton es un avión no tripulado a reacción.
    Así es como se ve.


    Y aquí hay una foto en vuelo

    1. Sanichsan
      Sanichsan 7 noviembre 2020 18: 55 nuevo
      0
      cierto.
      y también así:

      los iraníes mostraron ...
      1. voyaka uh
        voyaka uh 7 noviembre 2020 20: 48 nuevo
        +4
        ¿Ha empeorado de alguna manera porque los iraníes lo derribaron? sonreír
        Triton es un avión de reconocimiento estratégico no tripulado.
        Y derribarlo es tan fácil como un Boeing o un Il-20.
        1. Sanichsan
          Sanichsan 7 noviembre 2020 21: 35 nuevo
          0
          Cita: voyaka uh
          ¿Ha empeorado de alguna manera porque los iraníes lo derribaron?

          Bueno, a juzgar por las fotos iraníes, se ha vuelto mucho peor con respecto a lo que hay en tus fotos. completamente roto ... pero esto es normal para equipos destruidos  solicitar
          Cita: voyaka uh
          Triton es un avión de reconocimiento estratégico no tripulado.
          Y derribarlo es tan fácil como un Boeing o un Il-20.

          en realidad esto es lo que quería transmitir a la audiencia guiño
    2. Saxahorse
      Saxahorse 7 noviembre 2020 21: 09 nuevo
      0
      Se puede notar que, a diferencia del Reaper, Triton es un explorador puro, no pretende hacer funciones de choque.

      La pregunta principal es: ¿qué significa para los marineros de los guerreros antisubmarinos en primer lugar se levantó de inmediato?