El dron de ataque turco Bayraktar TB2 recibirá un sistema óptico-electrónico de Aselsan

368
El dron de ataque turco Bayraktar TB2 recibirá un sistema óptico-electrónico de Aselsan

El dron de ataque turco recibirá un sistema de guía, observación y reconocimiento optoelectrónico nacional. Según la empresa, Bayraktar TB2 ha realizado con éxito la primera prueba de disparo con el nuevo sistema desarrollado por Aselsan.

Durante las pruebas, un dron con un nuevo sistema óptico-electrónico (CATS) alcanzó el objetivo con municiones guiadas MAM-L (Mini Smart Ammunition) desarrolladas por Roketsan. Como parte de las pruebas, se probaron varias funciones del sistema, se prestó especial atención a la captura y seguimiento de objetivos que se mueven a alta velocidad. Se dice que las pruebas tuvieron éxito.



Ранее drones Los Bayraktar TB2 estaban equipados con sistemas ópticos fabricados en Canadá suministrados por L3Harris WESCAM. El suministro de ópticas y motores canadienses se suspendió después de que Azerbaiyán utilizara drones turcos durante los combates en Nagorno-Karabaj.


El nuevo modelo de UAV Bayraktar TB2 está equipado con un potente motor de Rotax, que permite que el dron permanezca en el aire durante más tiempo.

También se informa que los turcos están probando su propio turbodiesel aviación el motor, producido por la empresa turca Tusas Engine Industries (TEI), con el que está previsto equipar los nuevos drones Akinci y el Bayraktar TB3 modificado.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    368 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. MTN
      -37
      7 noviembre 2020 17: 43
      Bien hecho !!! Entonces la temporada de caza continúa ... Entonces la pregunta y los motores se han resuelto.
      1. +19
        7 noviembre 2020 17: 44
        Cita: MTN
        Entonces la temporada de caza continúa

        Si no es un secreto, ¿para quién?
        ¿Los armenios?
        ¿Los sirios?
        ¿Los libios?
        1. +15
          7 noviembre 2020 17: 47
          Cita: Victor_B
          Si no es un secreto, ¿para quién?

          Sobre todos los oponentes del Gran Imperio Otomano
          1. MTN
            -18
            7 noviembre 2020 17: 59
            Cita: svp67
            Sobre todos los oponentes del Gran Imperio Otomano

            De hecho, los azerbaiyanos nunca han formado parte del Imperio Otomano. Fueron los fundadores del Imperio Safavid. Aunque tu respuesta no está tan lejos de la verdad.
            1. 0
              7 noviembre 2020 18: 23
              De hecho, los azerbaiyanos nunca han formado parte del Imperio Otomano. Fueron los fundadores del Imperio Safavid.

              Entonces, ¿por qué Erdogan y no Hassan Rouhani?

              Sinceramente hi
              1. MTN
                -22
                7 noviembre 2020 18: 31
                Cita: Alexander Kopychev
                Entonces, ¿por qué Erdogan y no Hassan Rouhani?

                La dominación de los azerbaiyanos sobre Persia, que duró miles de años, lamentablemente, terminó después del último Shahinshah Mohammed Reza Pahlavi de 1979. Pero espero que algún día el norte y el sur de Azerbaiyán se unan. Debe prevalecer la justicia.

                Saludos
                1. +3
                  7 noviembre 2020 18: 37
                  Pero espero que algún día el norte y el sur de Azerbaiyán se unan. Debe prevalecer la justicia.

                  Muy bien, estoy a favor de la Justicia! ¿Y qué hacer con los hermanos otomanos? hi
                  1. MTN
                    -10
                    7 noviembre 2020 19: 16
                    Cita: Alexander Kopychev
                    ¿Y qué hacer con los hermanos otomanos?

                    Colabora y benefíciate.
                    Construya una planta de energía nuclear, y esto es dinero, vende armas y esto es dinero, teniendo en cuenta el conflicto de Karabaj y la reacción del Kremlin, luego, en el camino, la tubería traerá dinero, luego se pueden acordar muchas cosas con los otomanos y, al mismo tiempo, obtener beneficios, y ¿qué beneficio tiene usted de los armenios? Simplemente no hables del amor cristiano) ¿Por qué necesitas a los que no quieren estar contigo? ¿Por qué necesitas proteger a aquellos que no te aman y duermen y ver cómo se apropiarán tus tierras del sur? Escuche a sus diplomáticos, historias, ellos claramente le confirmarán mis palabras. Erigieron un monumento al fascista que luchó contra la Unión Soviética en el centro de la ciudad. ¿Por qué necesitas esos parásitos que necesitan dar todo o pedir un préstamo? Además, no les importas un carajo.
                    1. +11
                      7 noviembre 2020 19: 58
                      Construir una planta de energía nuclear y vender armas es un poco diferente: dos estados, un pueblo. La rusofobia, en la versión armenia, no pasó desapercibida, en VO hay muchos deseos para ellos como un mantel en lúpulo. Si prestó atención, no hay reclamos de Azerbaiyán en el sitio (bueno, o casi ninguno) guiño Todas las preguntas al sultán. hi
                      1. +8
                        7 noviembre 2020 21: 19
                        No importa cómo luego tengas que pedir ayuda a Azerbaiyán cuando el sultán te aprieta en sus brazos y pierdes la condición de Estado que te dimos, sus intenciones son claras, extender influencia o anexar las antiguas provincias del Imperio Otomano.
                2. +13
                  7 noviembre 2020 19: 31
                  Cita: MTN
                  La dominación de los azerbaiyanos sobre Persia, que duró miles de años, por desgracia, terminó después del último shahinshah Mohammed Reza Pahlavi en 1979. Pero espero que algún día el norte y el sur de Azerbaiyán se unan. Debe prevalecer la justicia.
                  Te conmovió mucho. amarrar Me da vergüenza preguntar, pero me interesa: ¿estará la Asociación bajo el patrocinio de Teherán o de Bakú? guiñó un ojo
                  1. MTN
                    -7
                    7 noviembre 2020 19: 53
                    Cita: Nyrobsky
                    Te conmovió mucho. Me da vergüenza preguntar, pero me interesa: ¿estará la Asociación bajo el patrocinio de Teherán o de Bakú?

                    ¿Ha tratado de averiguar de qué tipo de Shahinshah Pahlavi? ¿De dónde es él? Y ante él Qajars ... ... desplácese un poco y luego continúe la conversación. No necesitamos a Teherán.
                    1. +11
                      7 noviembre 2020 20: 31
                      Cita: MTN
                      ¿Ha tratado de averiguar de qué tipo de Shahinshah Pahlavi? ¿De dónde es él? Y ante él Qajars ... ... desplácese un poco y luego continúe la conversación. No necesitamos a Teherán.

                      ¿Puede recordar el evento que tuvo lugar el 27 de mayo de 1918 y a qué se dedicó exactamente? Parece que fue entonces cuando el concepto de Azerbaiyán apareció en los documentos reconocidos por el derecho internacional, y como estado fue reconocido por el mismo derecho internacional en 1991, del cual, de hecho, todo baila. Si profundizas en el pasado, quién le debe qué a quién, qué debería y de dónde vinieron por familia y tribu, entonces puedes llegar a Adán y Eva, que son los únicos antepasados ​​de todos los que viven en la tierra. ¿Vosotros ahí resulta "fraterno" entre nosotros en la guerra? Hoy, casi todos los países tienen reclamos territoriales a sus vecinos, solo que no hay paz, o se basa únicamente en un club, en su mayoría nuclear.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                3. +4
                  7 noviembre 2020 21: 07
                  Es gracioso leerte, escribir esas tonterías, luego resulta que bajo Stalin, había el dominio de los georgianos sobre casi toda Eurasia. wassat
                  1. +1
                    7 noviembre 2020 22: 02
                    Cita: Guerrero-80
                    resulta que bajo Stalin, había dominación de los georgianos sobre casi toda Eurasia
                    ¿A qué dominio arrastró a Stalin? En este asunto, la nacionalidad es absolutamente irrelevante, en vista de su irresponsabilidad ante las acciones, como resultado de lo cual la Unión pudo influir en la mitad del mundo y en el orden mundial en su conjunto. Dmitry no se refería a personalidades, sino a una discusión específica sobre la situación, a diferencia de su colega con el sobrenombre de MTN (escuela de la KGB).
                4. +3
                  7 noviembre 2020 23: 17
                  Omar, ¿Mohamad Reza Pahlavi sospechó siquiera que era un "azerbaiyano" que gobernaba Persia? ))))
                  ¿Y quién era exactamente él de los "azerbaiyanos": Lezgin, Avar, Tsukhur, Udin, Tat, Talysh, Rutulets, ruso, azerí-turcos, armenio?
                5. +1
                  8 noviembre 2020 09: 45
                  ¿Quién es Azerbaiyán ...? ¿Y quién es PERSIA ..? Cuando estaba Persia, NADIE OYO hablar de Azerbaiyán
              2. -12
                7 noviembre 2020 18: 36
                Las opiniones del mundo del régimen del mulá y de Azerbaiyán son diferentes, de una palabra en absoluto. Además, somos muy conscientes de sus acciones, en relación con los azerbaiyanos iraníes, cómo infringen gravemente los derechos de las personas, que constituyen el 35-40% de la población de todo Irán. No hay ninguna razón por la que nos guste este régimen y forma de gobierno en Irán.
                1. mal
                  +14
                  8 noviembre 2020 08: 49
                  Cita: Oquzyurd
                  Además, somos muy conscientes de sus acciones, en relación con los azerbaiyanos iraníes, cómo infringen gravemente los derechos de las personas, que representan el 35-40% de la población de todo Irán. No hay ninguna razón por la que amemos este régimen y forma de gobierno en Irán.

                  Según tengo entendido, ¿Irán es el siguiente en la fila? Si todo sale bien con NK ...
                2. 0
                  8 noviembre 2020 14: 29
                  Por cierto, me acabo de dar cuenta. Bayraktar despegó de 3 MAM-L, lo que significa que el peso de la carga útil es de al menos 66 kg.

                  1. 0
                    8 noviembre 2020 17: 35
                    Sí, también noté que 66 kg ya es un hecho.
                    UAV hoy ... después de que el clima despeje
                    1. El comentario ha sido eliminado.
              3. -1
                8 noviembre 2020 00: 05

                Entonces, ¿por qué Erdogan y no Hassan Rouhani?
                ¡No somos turcos persas!
                Saludos
            2. +2
              7 noviembre 2020 19: 46
              ¿Podemos comprar? Luego les vendimos lo que no tienen. Oh, ¿escribí esto? Me golpeé en el brazo.
            3. -7
              7 noviembre 2020 20: 13
              Así que nos separamos de ellos. Nosotros (los turcos azeríes) permanecimos en Irán, la segunda mitad fue a las fronteras de Bizancio y comenzamos a llamarnos turcos otomanos en honor a su líder.
            4. +3
              7 noviembre 2020 20: 42
              Cita: MTN
              Cita: svp67
              Sobre todos los oponentes del Gran Imperio Otomano

              De hecho, los azerbaiyanos nunca han formado parte del Imperio Otomano. Fueron los fundadores del Imperio Safavid. Aunque tu respuesta no está tan lejos de la verdad.


              Cuando Dios decidió crear al hombre, él fue el primero en crear un azerbaiyano. Adán era azerbaiyano. Luego creó a Eva también azerbaiyana. Y todos los demás pueblos se alejaron de ellos. No discutas con ellos. Todo esto encontrarás en los libros de texto de Azerbaiyán. Raza en los libros de texto (azerbaiyanos) significa Esto es cierto. Los georgianos armenios Talyshi Udy y otras naciones aparecieron en estos territorios no hace mucho tiempo e impiden que el gran pueblo azerbaiyano cumpla su gran misión: continuar la obra de Dios. Se enojan cuando no se los considera un pueblo (ellos mismos no saben quién es un azerí, los turcos albanés) .Están enojados porque no hay nadie en los mapas antiguos de su estado, nadie los recuerda en los anales antiguos. La gente de los delincuentes está escribiendo todo tipo de tonterías sobre otros pueblos. ¿Compadecerse de ellos? Sí, no, porque no existe esa gente, es una educación creada artificialmente que sólo Turquía y los bolcheviques de 1918 necesitan.
              1. -6
                7 noviembre 2020 23: 49
                No necesitamos atribuir el sufrimiento armenio a la "antigüedad". No los tenemos. Sí, somos gente relativamente joven. Formado como una etnia en los siglos 12-14, aproximadamente al mismo tiempo que los británicos, franceses, suecos y rusos. Esto no es ni bueno ni malo, es solo un hecho histórico.
                Mientras tanto, según el periódico Le monde, en la noche del viernes al sábado, el ejército azerbaiyano derrotó cerca de Shusha, y ahora, el sábado, civiles y periodistas están siendo evacuados de Khankendi / Stkpanokert.
                1. +1
                  8 noviembre 2020 00: 43
                  Por supuesto que lo hace cuando MLRS y artillería de cañón son derribados en las ciudades. ¿Qué quieres decir con esto?
                2. -1
                  8 noviembre 2020 15: 39
                  No sé sobre los británicos, suecos y rusos. Pero estoy de acuerdo con la afirmación sobre los siglos 12-14 de formación de la etnia azerbaiyana. Pero parecen tener un nombre diferente para ellos mismos. Saludos cordiales, Uzbeko.
              2. +3
                8 noviembre 2020 05: 22
                los antiguos ucranianos se sentirán ofendidos ahora mismo.
                1. +1
                  8 noviembre 2020 10: 01
                  Los kazajos más viejos también se sentirán muy ofendidos ...
              3. +2
                8 noviembre 2020 09: 59
                Chinggis Khan también era azerbaiyano. Bueno, Buda y Jesucristo seguro ...
                1. 0
                  8 noviembre 2020 15: 41
                  ¿Qué te pasa, esas declaraciones, espero que estés bromeando ahora?
              4. 0
                8 noviembre 2020 14: 55
                ¿En qué libros de texto azerbaiyanos está escrito esto, puede proporcionar enlaces como prueba?
            5. +3
              7 noviembre 2020 20: 45
              Cita: MTN
              Cita: svp67
              Sobre todos los oponentes del Gran Imperio Otomano

              De hecho, los azerbaiyanos nunca han formado parte del Imperio Otomano. Fueron los fundadores del Imperio Safavid. Aunque tu respuesta no está tan lejos de la verdad.

              Por lo general, dicen de la "verdad", esto es así, si no eres un scout y un trabajador ajeno al mercado.
            6. +3
              7 noviembre 2020 21: 03
              Cita: MTN
              Cita: svp67
              Sobre todos los oponentes del Gran Imperio Otomano

              De hecho, los azerbaiyanos nunca han formado parte del Imperio Otomano. Fueron los fundadores del Imperio Safavid. Aunque tu respuesta no está tan lejos de la verdad.

              en general, los fundadores fueron kurdos, al menos según la versión principal
            7. +5
              7 noviembre 2020 21: 24
              Cita: MTN
              Cita: svp67
              Sobre todos los oponentes del Gran Imperio Otomano

              De hecho, los azerbaiyanos nunca han formado parte del Imperio Otomano. Fueron los fundadores del Imperio Safavid. Aunque tu respuesta no está tan lejos de la verdad.

              ¿Cuántas clases de educación? Y entonces parece que un estudiante fue puesto en un relevo, ¿las tetas del coño no interfieren con el bot?
            8. +3
              7 noviembre 2020 23: 49
              Los fundadores de su propio ego pueden serlo, pero siempre han estado bajo las órdenes de otra persona. Ahora Tamerlán, luego los persas.
            9. +1
              8 noviembre 2020 09: 38
              ¿Tiene miedo de ahogarse?

              ¿Qué no es un error, entonces el emperador? riendo
              1. 0
                8 noviembre 2020 15: 51
                Puramente a modo de comparación, sin afirmaciones históricas. Escribimos el estado de los safávidas desde 1502 hasta 1722.
        2. -5
          7 noviembre 2020 17: 49
          Tocón de fresno. Contra un ejército normal, estos vehículos aéreos no tripulados turcos son piezas de hierro inútiles.
          1. MTN
            -19
            7 noviembre 2020 17: 56
            Cita: Hongo
            Tocón de fresno. Contra un ejército normal, estos vehículos aéreos no tripulados turcos son piezas de hierro inútiles.

            No digas salto hasta que hayas saltado.
            1. +4
              7 noviembre 2020 19: 18
              En Ucrania dicen "gop" ...
              1. -9
                7 noviembre 2020 21: 12
                Gop, o Hop, proviene de la palabra Hop, que es una versión abreviada de la palabra ... Hop * pan (salto) - significa en muchos idiomas turcos. La ausencia de la letra cirílica "H", obliga a escribir y hablar con la pronunciación de GOP o HOP.
                1. +5
                  7 noviembre 2020 22: 38
                  Cita: Oquzyurd
                  La ausencia de la letra cirílica "H", obligaba a escribir y hablar con la pronunciación de GOP, o HOP.

                  Es curioso que la ausencia de la letra X en el alfabeto cirílico no te impidió escribirla.)))))))
                  1. 0
                    7 noviembre 2020 22: 40
                    "falta de letra X en cirílico" ???
            2. +18
              7 noviembre 2020 19: 21
              pero que puedo decir entonces? un ejército normal explora el aire durante todo el día. y un dron volador solitario no tiene ninguna posibilidad. no. Puedes, por supuesto, recolectar todo lo que hay y enviarlos a destruir algo que tenga protección en un último salto suicida (me temo que no habrá drones más adelante) un ejército de defensa aérea normal tiene todos los niveles. del vecino y se fue. un ejército normal tiene un sistema de defensa aérea militar que siempre se mueve con tropas de todos los niveles. un ejército normal simplemente comenzará a extinguir los puntos de control de estos drones. y al mismo tiempo cubrirá todos los lugares posibles de su base. un ejército normal cubrirá las fábricas que los producen al mismo tiempo) y este es un escenario solo para las primeras horas de la base de datos)))
              1. +9
                7 noviembre 2020 20: 05
                Cita: tormenta de coche 11
                pero que puedo decir entonces? un ejército normal explora el aire durante todo el día. y un dron volador solitario no tiene ninguna posibilidad. no. Puedes, por supuesto, recolectar todo lo que hay y enviarlos a destruir algo que tenga protección en un último salto suicida (me temo que no habrá drones más adelante) un ejército de defensa aérea normal tiene todos los niveles. del vecino y se fue. un ejército normal tiene un sistema de defensa aérea militar que siempre se mueve con tropas de todos los niveles. un ejército normal simplemente comenzará a extinguir los puntos de control de estos drones. y al mismo tiempo cubrirá todos los lugares posibles de su base. un ejército normal cubrirá las fábricas que los producen al mismo tiempo) y este es un escenario solo para las primeras horas de la base de datos)))

                Sí, los turcos no lucharán contra un ejército normal. El intestino es delgado. Y para tales bases de datos, sus drones son lo que realmente importa, y esto debe ser admitido.
              2. +4
                7 noviembre 2020 20: 21
                Cita: tormenta de coche 11
                pero que puedo decir entonces? un ejército normal explora el aire durante todo el día. y un dron volador solitario no tiene ninguna posibilidad. no. Puedes, por supuesto, recolectar todo lo que hay y enviarlos a destruir algo que tenga protección en un último salto suicida (me temo que no habrá drones más adelante) un ejército de defensa aérea normal tiene todos los niveles. del vecino y se fue. un ejército normal tiene un sistema de defensa aérea militar que siempre se mueve con tropas de todos los niveles. un ejército normal simplemente comenzará a extinguir los puntos de control de estos drones. y al mismo tiempo cubrirá todos los lugares posibles de su base. un ejército normal cubrirá las fábricas que los producen al mismo tiempo) y este es un escenario solo para las primeras horas de la base de datos)))

                Imagínese que los drones comenzarán a trabajar en la defensa aérea de todos los niveles de un ejército normal, que comenzará a derribar en lotes, defendiéndome. Al mismo tiempo, el avión enemigo está destruyendo la defensa aérea de todos los niveles de un ejército normal, junto con los objetos que protege. Después de la destrucción de la defensa aérea destruida por los viejos drones, comienzan las batallas aéreas y los nuevos drones funcionan en tanques, baterías y sistemas de defensa antimisiles de un ejército normal, y luego simplemente en multitudes de personas. Elimínalos después de sufrir pérdidas. Elimina puntos de control, habiendo sufrido pérdidas. Y, llevando a cabo batallas aéreas, se retirarán frente a fuerzas enemigas superiores.
                1. +1
                  7 noviembre 2020 20: 47
                  Elimina puntos de control, habiendo sufrido pérdidas. Y, llevando a cabo batallas aéreas, se retirarán frente a fuerzas enemigas superiores.

                  Tienes una lógica tan interesante)))
                  Digamos que me vencieron, y yo me quedaré para mirar)))) Está claro que quien empezó primero tiene la ventaja de la sorpresa. Pero luego hay una alineación diferente))))
                  1. 0
                    7 noviembre 2020 21: 04
                    ¡Qué buena oferta! ¿Existe una superioridad de su propia fuerza aérea sobre el avión de combate del enemigo? ))
                    1. -2
                      7 noviembre 2020 21: 06
                      ¡Qué buena oferta! ¿Existe una superioridad de su propia fuerza aérea sobre el avión de combate del enemigo? ))

                      Por qué no ? ¿No se está considerando esta opción?
                      1. +1
                        7 noviembre 2020 22: 00
                        No lo creo, lo más probable es que no.
                2. +3
                  7 noviembre 2020 21: 09
                  los drones comenzarán a trabajar en la defensa aérea de todos los niveles de un ejército normal, que comenzará a derribar en lotes, me defiendo. Al mismo tiempo, los aviones enemigos llevan una defensa aérea de todos los niveles.

                  ¿Y la aviación del ejército "normal" se está metiendo la nariz en este momento? Ahora casi ha citado parte de la doctrina Douay: "una armada de bombarderos en un ataque masivo" ... y más adelante en el texto. En realidad, cuando te preparas para la guerra, miras el presupuesto y eliges dolorosamente: ¿comprar muchos UAV? o ATGM? o tanques? o munición de artillería? tal vez combustible? Como resultado, hay casi de todo, pero muy poco de todo. solicita
                  1. +1
                    7 noviembre 2020 22: 01
                    La aviación de un ejército normal no enfrentará peor, al menos, aviones enemigos.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. +4
                      7 noviembre 2020 22: 23
                      Cita: Krasnodar
                      La aviación de un ejército normal no enfrentará peor, al menos, aviones enemigos.

                      Correctamente dicho, pero probablemente así "Aviación decidió" por algo. si
                      1. +1
                        7 noviembre 2020 22: 53
                        Exactamente riendo
                3. +6
                  7 noviembre 2020 22: 19
                  Cita: Krasnodar
                  Al mismo tiempo, el avión enemigo está destruyendo la defensa aérea de todos los niveles de un ejército normal, junto con los objetos que protege.
                  Bueno, sí, dibujaste una imagen interesante, todo el mundo está en polvo (c), pero te olvidaste del hecho de que un ejército normal no solo tiene defensa aérea en capas, sino también aviación, incluido el caza, así como estratégico, que no luchará. Enjambre drones, y su punto de control, junto con el aeródromo local, y al mismo tiempo el salto los cubrirá. ¡Así que seamos más optimistas, colega! soldado
                  1. +1
                    7 noviembre 2020 22: 54
                    ¿Y si el centro de control está en el extranjero? ))
                    1. +2
                      8 noviembre 2020 17: 16
                      Cita: Krasnodar
                      ¿Y si el centro de control está en el extranjero? ))
                      Colega, ¡no creo que no recuerde lo que dijo VVP sobre esto! sonreír "¿Por qué necesitamos un mundo sin Rusia?" (c) Ocean YARS no es un obstáculo. Es por eso que el misil disuasorio nuclear, como el comandante de las fuerzas estratégicas descifró el nombre.
                      1. +3
                        8 noviembre 2020 17: 19
                        Estoy de acuerdo, ¿por qué necesitamos un mundo sin Rusia cuando los territorios supervivientes pasarán a formar parte de China? )) Bueno, nada quedará del enemigo, excepto los emigrantes a México, que pueden argumentar riendo
                4. +2
                  8 noviembre 2020 00: 08
                  Krasnodar, por lo que recuerdo, ¿así fue como Israel destruyó el sistema de defensa aérea sirio en el valle de Bekaa en 1982?
                  1. +3
                    8 noviembre 2020 00: 27
                    Saludos! hi
                    Grupo de demostración de aviones tripulados para activar el radar del sistema de defensa aérea + AWACS + drones para establecer una ubicación precisa + OTRK y artillería + aviones de asalto para rematar
                    Operación Medvedka
                5. +4
                  8 noviembre 2020 05: 24
                  posible escenario. pero ¿por qué no vas más lejos? En primer lugar, comienzan a conocer la aviación mucho más lejos que los drones, simplemente por la razón de que nadie usará la defensa aérea de largo alcance contra los drones.) Además, se olvida que además de la defensa aérea militar también hay defensa de objetos) tenga en cuenta que no estoy tocando específicamente el tema de la guerra electrónica y la aviación de un ejército normal) solo en un conflicto específico, esto es casi inexistente, por eso no enfatizo. ¿O cree que después del inicio de la base de datos, un ejército normal no funcionará en los centros de toma de decisiones y en todas las bases de aviación?))), Etc. la conversación fue solo sobre el hecho de que los drones no son una panacea y un ejército que está al menos un poco preparado para la guerra debe actuar y actuará correctamente y tendrá la capacidad para hacerlo.
                  1. +3
                    8 noviembre 2020 06: 04
                    Le describí al Sr. Alibek la Operación Medvedka de 1982.
                    La situación era la siguiente: durante la Guerra Civil en el Líbano, Siria ataca a los cristianos falangistas amigos de Israel, los judíos comienzan a derribar helicópteros de combate sirios en el espacio aéreo libanés. En respuesta, Siria está desplegando un sistema de defensa aérea altamente escalonado en el Líbano, planeado por especialistas soviéticos en la forma de cubrir importantes instalaciones en la RDA por el Grupo Occidental de Fuerzas Soviéticas.
                    Bajo el disfraz de una guerra civil, los palestinos bombardean el norte de Israel, disparan al embajador en Londres y los judíos deciden cambiar el gobierno libanés por uno cristiano y obediente.
                    Pero necesitas dominar el cielo. Los israelíes derriban la defensa aérea siria en un día, en tres días derriban unos 80 aviones que la cubrían y las tropas sirias.
                    Los sirios luchan bien en tierra, pero sin cobertura aérea pierden alrededor de 170 tanques en el cuarto día debido a los ataques de la fuerza aérea israelí (por el entusiasmo de los pilotos judíos, humillan por error hasta 30 de sus tanques).
                    Además, los sirios podrían atacar los aeródromos israelíes, el cuartel general, la artillería, el parlamento, la oficina del jefe de gobierno. Pero eso significaría una guerra en toda regla sin supremacía aérea. Por lo tanto, el Papa Assad redujo todo a la transformación de batallas a gran escala en Siria, el llamado a la URSS por asistencia militar y la localización del conflicto en el Líbano.
                    Un escenario similar: las Fuerzas Armadas de RF en algún lugar de Tayikistán están luchando contra los estadounidenses. ¿Cuáles son los golpes para los centros de decisión? )) Creo que nadie atacará los aeródromos, ni ellos en el nuestro ni nosotros en el de ellos. Pondrán a prueba las fortalezas de los demás, el bando ganador completará (parcialmente) sus tareas locales y todo se calmará.
                    1. +1
                      8 noviembre 2020 09: 20
                      En resumen, entiendo que un ejército normal no luchará contra otro ejército normal. Porque lo llevarán todo al máximo.
                      1. +2
                        8 noviembre 2020 11: 10
                        Si es así, localmente a priori
                    2. +2
                      8 noviembre 2020 10: 33
                      Yo recuerdo eso. esto es lo que significa una excelente planificación operativa. pero olvidaste mencionar el ingenioso uso de la guerra electrónica, que incluso nuestros asesores señalaron y muchos lo consideran lo principal. todo esto se tuvo en cuenta y se desarrolló. la experiencia fue analizada y aplicada. este número no funcionará ahora. y de nuevo, sin un ejército específico y ejemplos específicos, hubiera hecho tanto más hace cuarenta años) todo este razonamiento sobre el tema. el uso de drones en Karabaj refleja plenamente mi opinión de que simplemente no hay un ejército normal allí. por eso sucede de esa manera.
                      1. +3
                        8 noviembre 2020 11: 14
                        Es precisamente que desde entonces los canales de transmisión de datos empezaron a "protegerse" y transferirse a sobras de forma automática
                        Por otro lado, los sistemas rusos de guerra electrónica, hasta donde tengo entendido, ahora están "bloqueando" la electrónica de los aviones AWACS, por lo que es muy posible que tenga razón.
                    3. +4
                      8 noviembre 2020 12: 27
                      Cita: Krasnodar
                      Siria está desplegando defensa aérea de alto nivel en el Líbano, planificado por especialistas soviéticos

                      Cuál es el punto, los sirios trabajaron en eso. Durante 2 años nos llevaron a la cola y la melena, de cada 3 meses un mes en el campo, en carpas. Entrenamientos durante todo el día, hasta completamente automático en diferentes situaciones. ¿Estaban los sirios preparados de la misma manera? Lo dudo ..
                      Además, los sirios podrían atacar los aeródromos israelíes, el cuartel general, la artillería, el parlamento, la oficina del jefe de gobierno.

                      Pero no lo hicieron, ¿verdad? No se atrevieron, por lo que se sorprendieron. Como dijo Putin, si una pelea es inevitable, primero debes golpear.
                      esto significaría una guerra en toda regla sin supremacía aérea.

                      ¿Después de tan buen golpe a los aeródromos? ¿Qué habrían dominado entonces los israelitas?
                      1. +2
                        8 noviembre 2020 12: 39
                        1) En esa situación, solo la aviación podría salvar la situación: los UAV de reconocimiento sirios dispararon lo suficiente, ¿cuál es el punto? Los golpearon con artillería de largo alcance y OTRK, solo entonces la Fuerza Aérea
                        2) Sin superioridad aérea, no era práctico
                        3) un ataque a los aeródromos sería ineficaz: los aviones están en hangares protegidos, la pista se restaura en media hora. En 1973, los israelíes también intentaron sin éxito atacar los aeródromos de Siria y Egipto.
                6. 0
                  8 noviembre 2020 09: 46
                  Y, llevando a cabo batallas aéreas, se retirarán frente a fuerzas enemigas superiores.
                  Esto está sujeto a la EXCELENCIA de las fuerzas enemigas.
                  Después de la destrucción de la defensa aérea destruida por viejos drones
                  ¿Entendió lo que escribió? ¿Qué tipo de defensa aérea es la que han destruido sus viejos drones?
                  1. +3
                    8 noviembre 2020 11: 14
                    Lo mejor del mundo, lo más nuevo del mundo. Sobrecargado con número de objetivos
              3. 0
                8 noviembre 2020 10: 12
                Bayraktar ya no están sobre Karabakh ... Desaparecieron de alguna manera extraña ... Desaparecieron
                1. +4
                  8 noviembre 2020 11: 15
                  Cita: Dzungar
                  Bayraktar ya no están sobre Karabakh ... Desaparecieron de alguna manera extraña ... Desaparecieron

                  Solo había 10-12
                2. 0
                  8 noviembre 2020 15: 00
                  poca nubosidad, por lo que no vuelan mucho, especialmente en las montañas
            3. +4
              7 noviembre 2020 21: 28
              Cita: MTN
              Cita: Hongo
              Tocón de fresno. Contra un ejército normal, estos vehículos aéreos no tripulados turcos son piezas de hierro inútiles.

              No digas salto hasta que hayas saltado.

              Afeita tu pecho, héroe. La camisa se hincha. si
          2. -11
            7 noviembre 2020 17: 57
            Contra un ejército normal, un UAV israelí es más adecuado.
            1. +3
              7 noviembre 2020 22: 32
              Se podría pensar que el ejército normal israelí se opuso.
          3. -7
            7 noviembre 2020 18: 20
            Cita: Hongo
            Tocón de fresno. Contra un ejército normal, estos vehículos aéreos no tripulados turcos son piezas de hierro inútiles.

            Pueden entregar mucha obscenidad a cualquier ejército.
            1. +12
              7 noviembre 2020 18: 47
              Pueden entregar mucha obscenidad a cualquier ejército.

              Probablemente no para todos. Los UAV son solo otro factor nuevo que ha aparecido en el campo de batalla, de hecho, "aviación para los pobres". Para los ejércitos con versiones "adultas" de la Fuerza Aérea, Defensa Aérea y Guerra Electrónica, este factor no es muy importante.
              1. -5
                7 noviembre 2020 18: 51
                Cita: Gato
                Pueden entregar mucha obscenidad a cualquier ejército.

                Probablemente no para todos. Los UAV son solo otro factor nuevo que ha aparecido en el campo de batalla, de hecho, "aviación para los pobres". Para los ejércitos con versiones "adultas" de la Fuerza Aérea, Defensa Aérea y Guerra Electrónica, este factor no es muy importante.

                Sí, sí, tienes razón. ¿Pero para ejércitos que tienen todo el conjunto? ¿Qué es un vehículo no tripulado? ¿El factor clave que aporta una ventaja ... no?
                1. +9
                  7 noviembre 2020 18: 58
                  Digamos simplemente: esto está lejos de ser un factor clave, sino una herramienta (una de muchas) que le permite completar una tarea con un mínimo de costos humanos y materiales.
                  El factor clave puede considerarse la disponibilidad de una cantidad suficiente de municiones de alta precisión, medios de entrega y designación de objetivos.
                  1. 0
                    7 noviembre 2020 19: 11
                    // El factor clave puede considerarse la disponibilidad de una cantidad suficiente de municiones de alta precisión, los medios para su entrega y la designación del objetivo //
                    Si. Y no crees que el dron kamikaze no sea una mala solución económica para estas tareas. No es una panacea, pero muy ...
                    1. +6
                      7 noviembre 2020 19: 19
                      Depende de qué tareas y qué tipo de dron. Destrucción de una planta de energía nuclear o una refinería de petróleo por el Reaper, sí, pero un grupo de papúes con tirachinas, no.
                      Y una cosa más: explique la diferencia fundamental de especies entre un dron kamikaze, un KR o, por ejemplo, un ATGM tipo Javelin.
                      1. +1
                        7 noviembre 2020 20: 23
                        Cita: Gato
                        Depende de qué tareas y qué tipo de dron. Destrucción de una planta de energía nuclear o una refinería de petróleo por el Reaper, sí, pero un grupo de papúes con tirachinas, no.
                        Y una cosa más: explique la diferencia fundamental de especies entre un dron kamikaze, un KR o, por ejemplo, un ATGM tipo Javelin.

                        Menos visible que CD, mayor alcance que Javelin. Y no menos precisa.
                        1. +4
                          7 noviembre 2020 20: 49
                          Sí, todo es así, pero también existe un parámetro como el nivel de toma de decisiones para la aplicación. El KR es al menos el nivel de brigada, el ATGM es generalmente el nivel de la cómoda, y el UAV (dependiendo del tipo) se puede usar en los intereses del escuadrón para el batallón, resolviendo problemas que no se pueden resolver sin la participación de la aviación. Y en nuestra realidad, el uso de la aviación se coordina casi a nivel del ejército. solicita
                        2. 0
                          7 noviembre 2020 21: 06
                          Esto ya cambia de la configuración
                        3. +3
                          7 noviembre 2020 21: 42
                          Los drones kamikaze ahora son utilizados generalmente por un soldado de infantería que ya puede tener lanzadores portátiles: el explorador de drones encontró un convoy o punto de control a varios kilómetros del grupo para grupos de sabotaje, el grupo lanzó drones y desde una distancia segura destruyó el convoy y el puesto de control, y puede equipar estos drones kamikaze con ojivas de el mismo RMG RPO RPG 29 e incluso las minas de mortero de 82 y 120 mm que pueden soltar al acercarse a un objetivo. No puedes poner sistemas de defensa aérea y de guerra electrónica en cada puesto de control y columna, pero desde Zushek puedes dispararles como un cañón a los gorriones.
                        4. 0
                          7 noviembre 2020 20: 51
                          Menos perceptible que CR,

                          ¿Cuál es la base de esta declaración?
                          ¿Estás seguro de que Bayraktar es más invisible que el mismo Tomahawk o Calibre? ))))
                        5. 0
                          7 noviembre 2020 21: 07
                          Harop se nota menos. Se trataba de holgazanear municiones, drones kamikaze
                        6. 0
                          7 noviembre 2020 21: 09
                          Se trataba de merodear municiones, drones kamikaze

                          ¿Y la propia munición de bombardeo se entrega al objetivo?
                          En Libia, ¿quién despejó el cielo de los drones?
                        7. 0
                          7 noviembre 2020 21: 56
                          En Libia había drones de choque, además, estamos hablando del uso de UAVs por parte de un país desarrollado que cuenta con fuerzas aéreas de alta calidad además de estas hi
                          Ahora los argumentos sobre la inutilidad de los UAV se asemejan a las publicaciones de los alemanes durante la Primera Guerra Mundial sobre la inutilidad de los tanques, y en paralelo los estaban preparando, solo que en cantidades mucho menores que brita))
                        8. 0
                          7 noviembre 2020 22: 00
                          Ahora los argumentos sobre la inutilidad del UAV

                          Los UAV son solo uno de los instrumentos de guerra, como tanques, cañones, aviones, misiles, etc.
                          Se promueve de inmediato que el UAV es solo una panacea, una ventaja total sobre el enemigo.
                          Tal vez lo sea en muchos países, pero no en Rusia. Tiene la capacidad suficiente para defenderse de los vehículos aéreos no tripulados.
                        9. 0
                          7 noviembre 2020 22: 11
                          Está claro que solo uno de los medios. Una panacea para cualquier enemigo es un ataque nuclear preventivo, siempre que no tenga tal arma. hi ))
                        10. +2
                          7 noviembre 2020 22: 01
                          "Y la propia munición merodeadora se entrega al objetivo" - Sí, ya que es un dron con una ojiva integrada.
                          Polaco

                          Israelí

                          Americano

                          Ruso
                        11. -3
                          7 noviembre 2020 22: 04
                          Sí, ya que es un dron con ojiva incorporada.

                          Significó que los medios de entrega de las municiones de patrulla se pierden oportunamente, incluso antes de alcanzar el objetivo)))
                        12. -1
                          7 noviembre 2020 22: 14
                          Cita: lucul
                          Sí, ya que es un dron con ojiva incorporada.

                          Significó que los medios de entrega de las municiones de patrulla se pierden oportunamente, incluso antes de alcanzar el objetivo)))

                          Pruébalo, saca el poste de la primera imagen hi
                          Más precisamente, intente verlo, primero))
                        13. +1
                          7 noviembre 2020 22: 22
                          Pruébalo, saca el poste de la primera imagen hola
                          Más precisamente, intente verlo, primero))

                          Bueno, se vieron bandadas de pájaros en los radares)))
                          En segundo lugar, es poco probable que su alcance supere los 5 km debido a su tamaño, y en tercer lugar, si su UAV o un helicóptero cuelga en el cielo, entonces la óptica puede detectarlo.
                        14. -1
                          7 noviembre 2020 22: 53
                          Si tan solo no vuelan a ras del suelo utilizando el terreno, y lo más importante, se pueden fabricar decenas e incluso cientos de miles de estos drones, ya que el 80 por ciento de todas las piezas para ellos ahora se fabrican fácilmente en impresoras 3D, ninguna defensa aérea puede manejar tal cantidad sabiendo la cantidad y la variedad. sistemas de defensa aérea de aviones de combate y radares y su ubicación en el territorio de un estado enemigo, puede calcular cuántos drones se necesitan para sobrecargar completamente toda la defensa aérea, teniendo en cuenta el funcionamiento de los sistemas de guerra electrónica.
                        15. +3
                          8 noviembre 2020 08: 30
                          El avión AWACS verá una distancia de 150-200 kilómetros, la guerra electrónica bloqueará los canales de control y "estropeará" el GPS. Sin Starlink e IA en el centro de control, no puedes controlar una horda de drones. Ahora estamos comprobando esto en la zona de pruebas de Karabaj.
                          Sinceramente
                        16. 0
                          8 noviembre 2020 14: 19
                          Un avión AWACS verá kilómetros a lo largo de 150-200 kilómetros Los aviones AWACS no verán una nimiedad: ven misiles de crucero, cazas, bombarderos, drones medianos y grandes, pero no verán mini drones.
                        17. +2
                          8 noviembre 2020 14: 54
                          Los aviones AWACS no verán tal nimiedad: ven misiles de crucero, cazas, bombarderos, drones medianos y grandes, pero los mini drones ya no verán

                          ¡Qué quieres decir! El anticuado A - 50 tenía el Bumblebee RTK, ¡cuyo radar operaba en el rango de centímetros! Los motores eléctricos de su dron tienen un tamaño de unos pocos centímetros ... Esto sin contar la búsqueda de dirección pasiva del canal de comunicación por radio con el dron.
                          Sinceramente
                        18. 0
                          9 noviembre 2020 02: 12
                          Cita: nobody75
                          La aeronave AWACS verá una distancia de 150 a 200 kilómetros La guerra electrónica bloqueará los canales de control y "estropeará" el GPS.


                          ¿También a una distancia de 150-200 km? sonreír
                        19. 0
                          9 noviembre 2020 08: 47
                          ¿Por supuesto, por qué no? Hay al menos 5 motores de accionamiento y una antena para la comunicación con la estación de control. Todo esto no se puede hacer desde plassmasy, y la guerra electrónica, a diferencia del luchador y la vieja, no conduce.
                          Sinceramente
                        20. 0
                          10 noviembre 2020 14: 09
                          Cita: nobody75

                          Cita: Ojo del llanto

                          Cita: nobody75

                          La aeronave AWACS verá una distancia de 150 a 200 kilómetros La guerra electrónica bloqueará los canales de control y "estropeará" el GPS.

                          ¿También a una distancia de 150-200 km?

                          ¿Por supuesto, por qué no?


                          Porque el transmisor es demasiado poderoso.
                        21. 0
                          10 noviembre 2020 14: 23
                          ¡Exactamente! Y en el caso de AFAR, ¡tienen tan poca potencia! Por lo tanto, solo PFAR! El "Exocet" de plástico ve el radar a 200 km y el dron "mágico" - ¡abajo! ¿Correctamente?
                        22. 0
                          10 noviembre 2020 14: 28
                          Cita: nobody75
                          ¿Cierto?


                          No. Quizás no entendió la pregunta, pero se trataba de "daños en el GPS" a una distancia de 150-200 km.
                        23. 0
                          10 noviembre 2020 14: 31
                          Perdóname, en Sochi observo cuando llega Putin ... Y el GPS y Glonass se deterioran en toda la ciudad. Los coches equipados con rastreadores glonass "viajan" a 10 km de la costa a lo largo del Mar Negro.
                          Sinceramente
                        24. 0
                          10 noviembre 2020 14: 33
                          Obviamente no observas la diferencia entre 10 km y 200 km.
                        25. 0
                          10 noviembre 2020 14: 42
                          Perdóname, no entiendes ... Un rastreador con una tarjeta SIM está instalado en el auto. El rastreador envía coordenadas: latitud, longitud, altitud al servidor. El servidor calcula la velocidad e interpola linealmente las coordenadas para no escribir demasiado ... El coche circula por Kurortny Prospekt en los pasillos del Gran Sochi. Cuando muestro las pistas recibidas del servidor en el mosaico Open Street Map, obtengo una pista de coche. La longitud de Sochi es de más de 200 km. Cuando Putin no está en la ciudad. La pista en el mapa pasa por Kurortny. Cuando Putin está en la ciudad, el automóvil viaja por mar, a unos 10 km de la costa.
                          Sinceramente
                        26. 0
                          10 noviembre 2020 14: 44
                          Cita: nobody75
                          Perdóname, no entiendo ...


                          No lo entiendes (por cierto, lo explicas muy mal). No estoy pidiendo perdón.
                        27. 0
                          10 noviembre 2020 14: 49
                          Disculpe, pero una persona que pueda escribir personalmente un controlador de video desde cero, para quien AMD, Intel y Nvidia son tontos, ¿necesita explicar cosas elementales?
                        28. 0
                          10 noviembre 2020 15: 24
                          Cita: nobody75
                          por lo que AMD, Intel y Nvidia son tontos


                          Te refieres a algún personaje inventado (por ti mismo).
                        29. 0
                          10 noviembre 2020 15: 31
                          Perdóname, fuiste tú quien escribió el que escribiste el controlador de video en 2 meses ... Aunque si tanto lo quieres - inventate.
                          Sinceramente
                        30. 0
                          10 noviembre 2020 15: 32
                          ¿Querías escribir algo sobre el chip GPS y la imposibilidad de dañar la señal en un radio de más de 10 km?
                          ¡Soy toda atención!
                          Sinceramente
                        31. 0
                          10 noviembre 2020 15: 34
                          Cita: nobody75
                          Perdóname, escribiste que escribir un controlador de video en 2 meses ...


                          No, yo no escribí eso. Usted está mintiendo.

                          Cita: nobody75
                          si te apetece, sé ficticio


                          Soy real, pero estás discutiendo con alguien inventado.
                        32. 0
                          10 noviembre 2020 15: 36
                          Básicamente, ¿puedes escribir algo?
                          En 2000, leí un artículo sobre un método REB similar.
                          Sinceramente
                        33. 0
                          10 noviembre 2020 15: 41
                          Cita: nobody75
                          Básicamente, ¿puedes escribir algo?


                          ¿Esencialmente qué? Está pasando de la supresión de GPS a controladores de video.

                          Cita: nobody75
                          En 2000, leí un artículo sobre un método REB similar.


                          ¿Como que? No tengo ninguna duda de que se puede suprimir el GPS. Dudo que se pueda hacer a una distancia de 200 km. El ejemplo de Sochi, en el que se pueden atascar jammers cada 100 m, no me convence en absoluto.
                        34. 0
                          10 noviembre 2020 17: 15
                          No se trata de supresión ... después de 100 m es imposible poner un bloqueador, ¿qué hacer con la gente? La gente no tendrá dónde caminar / conducir ... ¿Y dónde pueden conseguir electricidad para los bloqueadores, si se colocan a 1 m? ¿Desenterrar toda la ciudad para tender cables? ¿Representa el número de esas estaciones? ¿Cómo gestionarlos?
                          Sinceramente
                        35. 0
                          10 noviembre 2020 17: 29
                          Cita: nobody75
                          después de 100 m, los bloqueadores no se pueden instalar, ¿qué hacer con las personas?


                          Después de 100 metros es figurativo. Si no supera los 100 m, después de 1 km. Lo principal es que puedes instruir a muchos de ellos. Estacionario.

                          Cita: nobody75
                          Sí, y la electricidad a los bloqueadores se toma de donde, si se entregan después de 100 m


                          ¿Cuál es el problema? Es poco probable que su capacidad supere los cientos de vatios, más bien decenas.

                          Cita: nobody75
                          ¿Representa el número de esas estaciones?


                          No veo ningún problema para instalar docenas de tales estaciones.

                          Cita: nobody75
                          ¿Cómo gestionarlos?


                          Si, lo que sea. Ya sea por radio o por cable.
                        36. +1
                          7 noviembre 2020 22: 53
                          Eso es todo! soldado
                          Hemos llegado a lo principal: necesitas crear tus propios drones interceptores. candidato
                        37. +1
                          8 noviembre 2020 08: 27
                          Desde el punto de vista de la aerodinámica y el control, una munición merodeadora normal es la Lancet. Tiene alas de cohete y no está vinculado a sistemas de navegación por satélite. Quadcopters judíos y polacos: este es el set de construcción de Lego. Los recogí yo mismo el año pasado. "Americano" - con un barrido hacia adelante ... ¿Por qué? ¿Facilitación del despegue?
                          Sinceramente
                        38. +1
                          8 noviembre 2020 14: 21
                          Los cuadricópteros judíos y polacos son constructores de "Lego", lo que los hace fáciles de usar y proporciona versatilidad para alcanzar objetivos.
                  2. +1
                    7 noviembre 2020 19: 33
                    Cita: Gato
                    Digamos simplemente: esto está lejos de ser un factor clave, sino una herramienta (una de muchas) que le permite completar una tarea con un mínimo de costos humanos y materiales.
                    El factor clave puede considerarse la disponibilidad de una cantidad suficiente de municiones de alta precisión, medios de entrega y designación de objetivos.


                    Los drones en Karabaj se mostraron solo porque hubo un factor de sorpresa, arrogancia y negligencia armenias y una defensa aérea débil. Algo en Siria sobre los éxitos de Bayraktar no se escucha.
                    1. 0
                      7 noviembre 2020 21: 08
                      ¿Los sirios lograron sacar a los turcos de Idlib?
                    2. 0
                      8 noviembre 2020 00: 40
                      Escribieron todo correctamente, solo lo repentino es inútil aquí)
                2. -1
                  7 noviembre 2020 20: 49
                  ¿Qué es un coche autónomo? El factor clave que proporciona una ventaja ... ¿no?

                  No
                  Esta es solo una de las herramientas de la guerra)))
              2. +5
                7 noviembre 2020 18: 53
                Cita: Gato
                UAV - (...) "aviación para los pobres"

                Ahora los estadounidenses están locos ...
                1. +7
                  7 noviembre 2020 19: 56
                  Ahora los estadounidenses están locos ...

                  Los estadounidenses se volvieron locos mucho antes, cuando calcularon el costo de las salidas para destruir un cobertizo con una ametralladora.
                  1. +3
                    7 noviembre 2020 20: 50
                    Cita: Gato
                    Ahora los estadounidenses están locos ...

                    Los estadounidenses se volvieron locos mucho antes, cuando calcularon el costo de las salidas para destruir un cobertizo con una ametralladora.

                    ... y se convirtió en el líder de la aviación UAV. Precisamente porque contaban. "Bueno, beeeeeeeeee ...".
              3. +4
                7 noviembre 2020 18: 56
                Cita: Gato
                Pueden entregar mucha obscenidad a cualquier ejército.

                Probablemente no para todos. Los UAV son solo otro factor nuevo que ha aparecido en el campo de batalla, de hecho, "aviación para los pobres". Para los ejércitos con versiones "adultas" de la Fuerza Aérea, Defensa Aérea y Guerra Electrónica, este factor no es muy importante.

                El hecho es que los países con fuerzas aéreas muy avanzadas son líderes en su desarrollo, producción y operación))
                1. +2
                  7 noviembre 2020 19: 01
                  ¿Se permite la aviación ordinaria bajo presión?
                  Si de repente necesita un martillo pequeño, ¿por qué necesita un mazo? ¿Entonces?
                  1. +4
                    7 noviembre 2020 19: 04
                    No por supuesto
                    Desarrollan, reducen la visibilidad de los radares, desarrollan armas más avanzadas y enseñan cómo interactuar con drones))
                    1. +5
                      7 noviembre 2020 19: 11
                      Así es, no es un wunderwaffe, sino una nueva herramienta que será efectiva solo mientras se necesite tiempo para desarrollar los medios adecuados para lidiar con ella.
                      1. +1
                        7 noviembre 2020 19: 23
                        Muy bien, luego mejora
                2. +4
                  7 noviembre 2020 19: 23
                  Cita: Krasnodar
                  El hecho es que los países con fuerzas aéreas muy avanzadas son líderes en su desarrollo, producción y operación))

                  ¿exactamente? no en desmantelamiento y desmantelamiento? guiño ¿Qué tiene Estados Unidos con los drones UAV? el MQ-1 y el MQ-9 desmantelados que se preparan para el desmantelamiento con la frase "no son adecuados para China y Rusia y son demasiado caros para los papúes". si algo no fue idea mía, sino un representante del comité de adquisición de armas ...
                  1. +3
                    7 noviembre 2020 19: 48
                    Sí, ese proceso se lleva a cabo. Solo Estados Unidos no dejó de desarrollar UAV en su segmento de aviones de alta tecnología virtualmente no tripulados, que son casi tan buenos como los cazas tácticos convencionales en términos de capacidades de combate, pero tienen un costo operativo significativamente menor.
                    1. 0
                      7 noviembre 2020 19: 53
                      Cita: Gato
                      Solo Estados Unidos no detuvo el desarrollo de UAV

                      con estos estoy de acuerdo. publicado este año licitación de desarrollo reemplaza el MQ-9.
                      Cita: Gato
                      en su segmento de aviones de alta tecnología prácticamente no tripulados, en términos de capacidades de combate casi tan buenos como los cazas tácticos convencionales, pero con un costo operativo significativamente menor.

                      que quieres decir amarrar
                      Hasta ahora, lo único que han hecho en términos de reducción de costos operativos es el F-15x, pero nunca ha sido un UAV.
                      1. -4
                        7 noviembre 2020 20: 04
                        Cita: SanichSan
                        licitación para el desarrollo de un reemplazo para MQ-9.

                        ¿Puede vincular a esta licitación? ¿O solo hay historias periodísticas?
                        MQ-9, en varias modificaciones, estará en servicio hasta al menos 2030, solo en estos años se tomará la decisión de cancelar o extender la vida útil. Si lo llama estar preparado para la cancelación ...
                        Las modificaciones antiguas del MQ-1 Predator están canceladas (algunos modelos tienen más de 20 años), el MQ-1C Grey Eagle no solo está en servicio, sino que también se comprará. Como el MQ-9.
                        Hay un buen dicho sobre ti: "Escuché un timbre, pero no sé dónde está"
                        Al menos Wikipedia leyó algo:
                        https://en.m.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-1C_Gray_Eagle
                        https://en.m.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-9_Reaper
                        1. +3
                          7 noviembre 2020 21: 20
                          Cita: OgnennyiKotik
                          ¿Puede vincular a esta licitación?

                          escribe en el motor de búsqueda "EE.UU. busca un reemplazo para MQ-9" y lee.
                          ibid declaraciones de Will Roper, subsecretario de la Fuerza Aérea de los EE. UU. para Adquisiciones, Tecnología y Logística, con respecto a estos UAV solicita
                        2. -4
                          7 noviembre 2020 21: 34
                          ¿Dónde está el tierno? ¿Por qué quieren cambiar? ¿O el funcionario simplemente dijo que existe el deseo de obtener nuevos UAV para 2030?
                        3. +3
                          7 noviembre 2020 21: 37
                          Cita: OgnennyiKotik
                          ¿O el funcionario simplemente dijo que existe el deseo de obtener nuevos UAV para 2030?

                          y no has leído por qué surgió este deseo? amarrar
                      2. +2
                        7 noviembre 2020 20: 06
                        Me refiero a algo así como la versión de percusión del RQ-170.
                        1. -2
                          7 noviembre 2020 20: 26
                          El X-47B aterrizó y despegó de un portaaviones en 2013, y el jet Predator C de 2,9 toneladas ha estado volando desde 2009. Quizás RQ-180 se iluminó recientemente, reemplazando a 170. Varios fabricantes anunciaron la creación de un nuevo UAV utilizando el esquema de alas voladoras. Se ha firmado un contrato con 4 compañías para crear un dron esclavo (XQ-58, UTAP-22 han estado volando durante varios años), 11 compañías más quieren participar. La ILC anunció la necesidad de crear un nuevo UAV con despegue y aterrizaje vertical, etc., etc.
                          MQ-1C, MQ-9, MQ-4C son comprados activamente por varios tipos de tropas estadounidenses y otros países.
                          Todo esto se refiere a UAV "grandes", en clases "pequeñas" hay cientos, si no miles, de proyectos.
                          En enero de 2014, el ejército de EE. UU. Opera una gran cantidad de sistemas aéreos no tripulados: 7,362 UAV RQ-11 Raven; 990 Avispa Aeroambiental de Centros de Datos; 1,137 pumas AeroVironment RK-20; y 306 sistemas de bajo pequeño RK-16 t-Hawk y 246 depredadores y águilas grises tipo MQ-1C; 126 MQ-9; 491 UAV RQ-7 shadow; y 33 UAVs RQ-4 "Global Hawk" de grandes sistemas.


                          En los Estados Unidos, el tema de los UAV se está acelerando activamente, no es que esté desapareciendo.
                        2. +1
                          7 noviembre 2020 21: 22
                          Cita: Gato
                          Me refiero a algo así como la versión de percusión del RQ-170.

                          sí, pero este sigue siendo un concepto como nuestro "Hunter". solicita
                        3. +4
                          7 noviembre 2020 21: 38
                          y el RQ-170 ciertamente no se aplica a la optimización de costos, por lo que existe una buena parte de la probabilidad de que se una al resto del wunderwaffe como el cañón de riel.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. +1
                    7 noviembre 2020 21: 10
                    Cita: SanichSan
                    Cita: Krasnodar
                    El hecho es que los países con fuerzas aéreas muy avanzadas son líderes en su desarrollo, producción y operación))

                    ¿exactamente? no en desmantelamiento y desmantelamiento? guiño ¿Qué tiene Estados Unidos con los drones UAV? el MQ-1 y el MQ-9 desmantelados que se preparan para el desmantelamiento con la frase "no son adecuados para China y Rusia y son demasiado caros para los papúes". si algo no fue idea mía, sino un representante del comité de adquisición de armas ...

                    ¿Y otros UAV no los reemplazarán? riendo
                    1. +4
                      7 noviembre 2020 21: 41
                      Cita: Krasnodar
                      ¿Y otros UAV no los reemplazarán?

                      reemplazará por supuesto! pero al mismo tiempo se admite abiertamente que estos UAV no son adecuados para conflictos de alta intensidad ...
                      1. +1
                        7 noviembre 2020 22: 07
                        Puede, por favor, un enlace a esta declaración, también en inglés hi
                        1. -1
                          7 noviembre 2020 23: 31
                          https://regnum.ru/news/polit/2885561.html
                          lo que encontré ahora. la fuente original de Defense News. las noticias ya no son noticias guiño
                        2. +2
                          8 noviembre 2020 00: 21
                          Fuerza Aérea de EE.UU. buscando un reemplazoel fiel dron MQ-9 Reaper ("Reaper"). Este vehículo aéreo no tripulado ha sido utilizado por el ejército estadounidense durante aproximadamente dos décadas. Los drones desarrollados con fines comerciales se consideran reemplazos.

                          De todos modos, serán modificados y no cancelados por el Impact Drone como tipo de arma. guiño
                          Según Roper, el "Reaper" no es adecuado para una guerra con Rusia y China.
                          Es probable que no haya una única solución integral para reemplazar el MQ-9, dijo Roper. La Fuerza Aérea de Estados Unidos puede necesitar drones que sean sistemas "más avanzados, militarmente únicos" y "probablemente sean costosos", admitió. Además, podría haber espacio para drones, que pueden ser reutilizables pero lo suficientemente baratos como para perderse en combate sin el gran costo financiero.

                          hi


                          Detalles: https://regnum.ru/news/polit/2885561.html
                        3. +1
                          8 noviembre 2020 01: 07
                          Cita: Krasnodar
                          De todos modos, serán modificados y no cancelados por el Impact Drone como tipo de arma.

                          Correcto. Destaqué que los que son de Estados Unidos no encajan por razones completamente ignoradas por la mayoría de comentaristas locales guiño
                          Cita: Krasnodar
                          La Fuerza Aérea de Estados Unidos puede necesitar drones que sean sistemas "más avanzados, militarmente únicos" y "probablemente sean costosos", admitió. Además, podría haber espacio para drones, que pueden ser reutilizables pero lo suficientemente baratos como para perderse en combate sin el gran costo financiero.

                          ¡ah hombres guapos! el maestro bebió el presupuesto militar! candidato
                          En mi humilde opinión, por razones políticas, económicas y sociales, estadounidense barato, especialmente en el campo de las armas, esto es algo que no puede ser solicita
                        4. +3
                          8 noviembre 2020 02: 07
                          Los resultados de su "presupuesto bebido" a menudo tienen que ser recuperados por mucho dinero, en poco tiempo y sin un resultado claro)). Pensé que la guerra en Karabaj se lo mostró a todos, sin embargo ...
                        5. 0
                          8 noviembre 2020 16: 24
                          Cita: Krasnodar
                          Los resultados de su "bebida presupuestaria" a menudo tienen que ponerse al día para obtener mucho dinero, en poco tiempo y sin un resultado claro)).

                          ¿te refieres a SDI? la segunda vez con el mismo rastrillo? nop no
                          Cita: Krasnodar
                          Pensé que la guerra en Karabaj se lo mostró a todos, sin embargo ...

                          ¿Qué mostró eso? que actuando desde fuera del alcance de la defensa aérea es posible infligir daño al enemigo sin recibir daño? es esta noticia ??? amarrar
                          y ¿por qué Karabaj, y no Siria, por ejemplo, dónde están nuestras Fuerzas Aeroespaciales haciendo exactamente lo mismo?
                        6. +2
                          8 noviembre 2020 17: 05
                          -No, me refiero al lanzamiento de drones de choque anunciados durante la guerra de Karabaj. Y domina el lanzamiento del avión de quinta generación para la conquista del aire, que comienza unos años después de que se detuviera en los Estados Unidos, tk. fue una nueva serie. En Siria, nuestras Fuerzas Aeroespaciales bombardearon personas con un máximo de MANPADS, en Karabakh, completamente militares y no solo se destruyeron los sistemas de defensa aérea, luego de lo cual comenzaron los golpes desde el aire.
                        7. 0
                          8 noviembre 2020 17: 31
                          Cita: Krasnodar
                          -No, me refiero al lanzamiento de drones de choque anunciados durante la guerra de Karabaj.

                          perdon que? Tengo entendido que habría escrito "otra campaña publicitaria de alto perfil", pero declarar el anuncio ??? amarrar fuerza bruta guiño
                          Cita: Krasnodar
                          Y domina el lanzamiento del avión de quinta generación para la conquista del aire, que comienza unos años después de que se detuviera en los Estados Unidos, tk. fue una nueva serie.

                          no me digas que es esta nueva serie?
                          y lo más importante, ¿vale la pena preocuparse por todos estos sigilosos a la luz de la finalización exitosa de las pruebas ROFAR?
                          Cita: Krasnodar
                          En Siria, nuestras Fuerzas Aeroespaciales bombardearon personas con un máximo de MANPADS, en Karabakh, completamente militares y no solo se destruyeron los sistemas de defensa aérea, luego de lo cual comenzaron los golpes desde el aire.

                          defensa aérea militar ??? amarrar 4 Avispas y 1 S300 para toda la NKR, ¿no se sabe cuál es el grado de modernización (más probablemente del siglo pasado) con qué tripulaciones se desconoce? Me avergonzaría emitir tal defensa aérea solicita ¿Los turcos te pagan algo por publicidad? guiño si de repente lo olvidaste, entonces los mismos bayraktars lanzaron 4 proyectiles en Siria con una puntuación de 14: 0.
                          Una vez más, todo lo que se demostró fueron ataques contra vehículos terrestres desde fuera del alcance de los sistemas de defensa aérea existentes. solicita
                        8. +2
                          8 noviembre 2020 18: 11
                          https://regnum.ru/news/it/3099576.html

                          El Ministerio de Defensa ruso ha demostrado los primeros sistemas de reconocimiento y ataque no tripulados Orion recibidos por las Fuerzas Aeroespaciales en la primavera de este año, informó el canal NTV el 26 de octubre.

                          Aha riendo
                          Háblame del Su-57 anunciado hace mucho tiempo))
                          Wasps, Cube, S-300: algo más que la cebada en Siria. ¿Qué tengo que ver con los turcos? riendo En cuanto a Siria, el Caparazón puede desplegarlos con una puntuación de 0: 100, solo SAA Idlib no pudo recuperar.
                          En absoluto, demostraron al ejército del siglo XXI contra las fuerzas armadas del siglo XX, y cualquier defensa aérea puede cargarse con drones cuando el avión destruye los objetos que cubre. hi
                        9. 0
                          9 noviembre 2020 00: 09
                          Cita: Krasnodar
                          https://regnum.ru/news/it/3099576.html

                          El Ministerio de Defensa ruso ha demostrado los primeros sistemas de reconocimiento y ataque no tripulados Orion recibidos por las Fuerzas Aeroespaciales en la primavera de este año, informó el canal NTV el 26 de octubre.

                          Aha

                          ¡Bueno, eso sí! en el mercado internacional de armas, ¡debes estar a la moda! candidato preste atención a lo que hay sobre "Orion-E". sabes que hay "E" guiño
                          Cita: Krasnodar
                          En cuanto a Siria, el Caparazón puede desplegarlos con una puntuación de 0: 100, solo SAA Idlib no pudo recuperar.

                          pff ... Israel tampoco ganó Hasbullah en Siria. ¿La Fuerza Aérea Israelí y el F-35 son ahora basura y perdedores? wassat
                          Cita: Krasnodar
                          En absoluto: demostraron al ejército del siglo XXI contra las fuerzas armadas del siglo XX.
                          ¿exactamente? Los armenios también, con el UAV, dirigiendo la artillería y desmoronando a los azerbaiyanos solicita
                          Cita: Krasnodar
                          y cualquier defensa aérea puede cargarse con drones cuando la aviación destruye objetos cubiertos por ella.

                          cargar defensa aérea usando UAVs ??? ¿Y qué no arrojar en lingotes de oro de una vez? wassat hay medios mucho más baratos. allá los palestinos lo hicieron con cañerías de agua con cúpula de hierro, y los sirios hicieron lo propio con la ayuda de 2 granizos y fue suficiente para derrotar objetivos. solicita
                        10. +1
                          9 noviembre 2020 00: 27
                          ¿Tipo de exportación, pero no necesitamos? ))
                          ¿Quieren los judíos en Siria derrotar a Hezbollah? riendo
                          Para que los drones puedan identificar los sistemas más nuevos y destruirlos, los palestinos están descifrando la ciudad y lo que hicieron los sirios con qué defensa aérea, no lo entendí.
                        11. 0
                          9 noviembre 2020 21: 33
                          Cita: Krasnodar
                          ¿Tipo de exportación, pero no necesitamos? ))

                          ¿Por qué no? necesidad por supuesto! en alguna cantidad. Los UAV de ataque, como las fuerzas especiales, por ejemplo, tienen su propio nicho en la estructura del ejército, pero la dirección de los UAV de reconocimiento es mucho más prometedora para nosotros.
                          Cita: Krasnodar
                          ¿Quieren los judíos en Siria derrotar a Hezbollah?

                          pero no es asi? amarrar ¿Qué tipo de tarea para sacar a Hezbollah de Siria no está establecida? amarrar
                          Cita: Krasnodar
                          Para que los drones puedan identificar los sistemas más nuevos y destruir

                          pero pueden no revelar y convertirse en 8-120 millones de dólares quemados sin hacer nada solicita
                        12. +1
                          9 noviembre 2020 22: 34
                          1) Necesitamos ambos: a veces, un dron de ataque es más conveniente que otro medio de destrucción.
                          2) Para esto, Irán y los árabes chiítas deben ser removidos de allí. riendo Allí, la tarea consiste en atacar almacenes, fábricas y otras instalaciones que aseguren la producción y entrega de misiles difíciles para el Iron Dome al Líbano. Los libaneses no aceptan producir algo para Hezbollah en su país después de 2006
                          3) Como cualquier arma hi
                        13. 0
                          9 noviembre 2020 02: 17
                          Cita: SanichSan
                          a la luz de la finalización exitosa del ROFAR


                          El prototipo ROFAR fue probado con éxito. Desde el prototipo hasta el producto en serie, muchos años. Además, incluso la definición del término "ROFAR" es, en el mejor de los casos, turbia.
                      2. +1
                        7 noviembre 2020 22: 13
                        Cita: SanichSan
                        Los UAV no son adecuados para conflictos de alta intensidad

                        ¡Aquí está la noticia! ¿Alguien ha dicho lo contrario? ¿MQ-1/9 fueron creados para romper la defensa aérea de la URSS / Rusia? ¿O la destrucción de las cuñas de los tanques?
                        1. +1
                          7 noviembre 2020 23: 36
                          Cita: OgnennyiKotik
                          ¿MQ-1/9 fueron creados para romper la defensa aérea de la URSS / Rusia? ¿O destruir cuñas de tanques?

                          así que sí, aunque algunos aquí parecen sugerir que es para esto que se crean todos los UAV de choque wassat
                          Personalmente, me sorprendieron las declaraciones de Will Roper de que el uso de UAV resultó ser más costoso que el uso de aviones convencionales. solicita
                        2. +3
                          7 noviembre 2020 23: 43
                          Cita: SanichSan
                          Will Roper se sorprendió de que el uso de UAV resultara más caro que el uso de aviones convencionales.

                          Así se cuenta. No es responsable de la vida de los pilotos. El A10 / 29 será más barato, pero no ofrecen capacidades de UAV. En general, los drones no están hechos para ahorrar dinero, tienen capacidades inaccesibles para aviones tripulados. Si puede salvarlo, está bien.
                        3. 0
                          7 noviembre 2020 23: 55
                          En general, el término UAV es muy amplio y no está claro quién habla de qué. Aún no existe una clasificación normal.
                  4. 0
                    7 noviembre 2020 22: 08
                    Tienen un UAV más avanzado que el MQ 1 y MQ 9; pronto se agregarán el Avenger y el RQ 180.
            2. +1
              7 noviembre 2020 19: 42
              Cita: Krasnodar
              Cita: Hongo
              Tocón de fresno. Contra un ejército normal, estos vehículos aéreos no tripulados turcos son piezas de hierro inútiles.

              Pueden entregar mucha obscenidad a cualquier ejército.



              Verá ... Los UAV se utilizan donde el enemigo no puede responder. El ejército ruso nunca ha sido preparado para luchar en conflictos limitados. Por eso hubo tal emboscada en Chechenia. En condiciones de reconocimiento de radio constante de la línea del frente, el uso complejo de armas de varios tipos, si el conflicto es lo suficientemente grande

              a) los medios de guerra electrónica aplastarán todo el sistema de control de los drones

              b) los camaradas en los puntos de control definitivamente recibirán algo de una familia de puntos o iskanders a lo largo de las coordenadas reconocidas

              c) en el sistema de defensa aérea del ejército interconectado, hay suficientes medios para destruir el UAV y este no es el S-300, porque el misil para el S-300 y superior es mucho más caro.

              d) Para utilizar UAVs con modernos sistemas de control y comunicación, es necesario que el enemigo no solo cuente con equipos modernos de guerra electrónica, sino en general, fuerzas armadas NORMALMENTE organizadas arbitrariamente. Y no montones de abreks que solo saben cortar cabezas.

              Entonces, durante los próximos veinte años, BLPA es un medio de perseguir a varios nativos en camellos y burros a través de las montañas y los desiertos.

              Siria en este caso no es un indicador en absoluto, porque todos vieron cómo luchó el ejército sirio antes de la llegada de las Fuerzas Aeroespaciales.

              Además, nadie canceló el trabajo en satélites y un UAV sin soporte satelital ... bueno, realmente nada
              1. +1
                7 noviembre 2020 21: 17
                a) Los medios de EW no podrán hacer esto, no en el nivel moderno de desarrollo tecnológico
                b) Qué les sucederá si los operadores de UAV están en el exterior, el control se realiza vía satélites, etc.
                c) cualquier defensa aérea puede verse abrumada por un número: el precio de Harop es de 100 mil tanques, el costo de la armadura comienza en $ 11 millones
                d) No veo ningún progreso significativo en la defensa contra los vehículos aéreos no tripulados de la operación israelí en el Líbano en 1982
                e) trabajar en satélites: es necesario derribarlos, esperando pasos similares del enemigo
            3. +4
              7 noviembre 2020 21: 36
              Cita: Krasnodar
              Cita: Hongo
              Tocón de fresno. Contra un ejército normal, estos vehículos aéreos no tripulados turcos son piezas de hierro inútiles.

              Pueden entregar mucha obscenidad a cualquier ejército.

              De hecho, Buddy. A juzgar por los contras en su dirección y en este sitio. hi
              1. +4
                7 noviembre 2020 22: 09
                Bienvenido hi
                En mi opinión, cualquier peligro debe tomarse en serio, siempre es mejor sobreestimar la fuerza de cualquier enemigo que incurrir en pérdidas por subestimación posterior.
        3. -5
          7 noviembre 2020 17: 58
          Los más antiguos, los más grandes que gritan nuestro Karabaj, nuestra mitad de Turquía, nuestra mitad de Georgia. Y si mañana, Dios no lo quiera, Rusia se debilita, empezarán a gritar nuestro Krasnodar, nuestro Sochi.
          1. +1
            7 noviembre 2020 19: 27
            Cita: Bakinec
            Los más antiguos, los más grandes que gritan nuestro Karabaj, nuestra mitad de Turquía, nuestra mitad de Georgia. Y si mañana, Dios no lo quiera, Rusia se debilita, empezarán a gritar nuestro Krasnodar, nuestro Sochi.

            ¿En el más antiguo? Judíos y chinos ... estos son supervivientes.
            1. -8
              7 noviembre 2020 19: 37
              ¿Los judíos y los chinos gritan nuestro Karabaj? ¿Han venido judíos y chinos en gran número a Sochi?
        4. MTN
          -15
          7 noviembre 2020 17: 58
          Cita: Victor_B

          ¿Los armenios?
          ¿Los sirios?
          ¿Los libios?

          ¿Y dónde estaban los kurdos? Y voluntarios de Europa y otras regiones.
          1. +9
            7 noviembre 2020 18: 32
            Esta no es la primera vez que escucho esto. Diversifica tu menú. Sin ofender.
            1. MTN
              -10
              7 noviembre 2020 19: 17
              Cita: Sergey Averchenkov
              Esta no es la primera vez que escucho esto. Diversifica tu menú. Sin ofender.

              Es decir, ¿disfruta escuchando el mantra con cebada de Azerbaiyán? Sin resentimientos. Simplemente no me gusta cuando A dice y B está oculto.
              Saludos
              1. +1
                8 noviembre 2020 00: 44
                No me importa en absoluto. Déjeme entender, serví tanto con usted como con ellos. Comimos cebada juntos. Y comiste con ellos ... Entonces, la URSS.
                No estoy seguro de la cebada. Alguna idea. Pero esto no es un hecho. No tengo amigos en tu zona, así que no puedo decir nada.
        5. -1
          7 noviembre 2020 20: 52
          En absoluto ... que no tienen aviación y defensa aérea
      2. +8
        7 noviembre 2020 18: 12
        ¿Porque estas tan feliz? ¿Matarás a los armenios? ¿Es divertido? ¿Te atacaron? ¿O estás en ellos?
        Por favor, una respuesta específica a la última pregunta: ¿quién atacó a quién?
        1. +2
          7 noviembre 2020 18: 28
          Rafik ne wineuven ... solicita
        2. MTN
          -6
          7 noviembre 2020 19: 19
          Cita: Sergey Averchenkov
          ¿Porque estas tan feliz? ¿Matarás a los armenios? ¿Es divertido? ¿Te atacaron? ¿O estás en ellos?
          Por favor, una respuesta específica a la última pregunta: ¿quién atacó a quién?


          Querido Sergei, nos atacaron a principios del siglo XX, y en 20-88 y ocuparon nuestras tierras, robaron nuestra música, robaron nuestros platos, robaron nuestra historia, mataron a nuestra gente pacífica, a nuestros niños y, además, no respetan el derecho internacional. ... Los amo?
        3. -4
          7 noviembre 2020 19: 26
          Cita: Sergey Averchenkov
          ¿Te atacaron?

          bueno, es más como si. no ahora, sino en los años 90 .. y por cierto expulsaron a todos los azerbaiyanos de allí ... así que el entusiasmo de los azerbaiyanos es bastante comprensible solicita
        4. 0
          8 noviembre 2020 15: 11
          Karabaj es el territorio de Azerbaiyán, este hecho es reconocido por las Naciones Unidas y todos los países del mundo, incluida Armenia.
      3. -5
        7 noviembre 2020 18: 12
        Cita: MTN
        Bien hecho !!! Entonces la temporada de caza continúa ... Entonces la pregunta y los motores se han resuelto.

        siProbablemente wassat A Mouzon le gustó el video. solicita riendo
        1. +5
          7 noviembre 2020 18: 40
          Normal - Mouzon ... ¿Y si pones Mouzon a expensas de Donbass? Bueno, sí, lo entiendo, no es necesario que se dé cuenta. Sin embargo, no se preocupe, soy Donbass con todo mi corazón.
          1. +10
            7 noviembre 2020 18: 46
            Cita: Sergey Averchenkov
            Normal - Mouzon ... ¿Y si pones Mouzon a expensas de Donbass? Bueno, sí, lo entiendo, no es necesario que se dé cuenta. Sin embargo, no se preocupe, soy Donbass con todo mi corazón.
            Que intenten poner tal Mouzon contra la LPNR. Y la independencia de Ucrania será cuestionada de inmediato. si Además, ¡¡¡solo personas imprudentes pueden pensar en rusos en el LPR para conquistar el DPR y LPR-RUSSIANS !!!! Eso es todo. Y con todas las consecuencias consiguientes. Para todos. E incluso para todas las torres del Kremlin, si eso guiño
            1. +3
              7 noviembre 2020 18: 56
              Gran respuesta. Y la música puede ser diferente para todos. Pero no Mouzon, probablemente somos de diferentes edades: Chopin, Theodorakis y, como de costumbre, Beethoven, Tchaikovsky, etc.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +2
                7 noviembre 2020 20: 18
                Hmm ... Imagina un ataque masivo con un dron con la música de "The Nutcracker"
                1. +1
                  7 noviembre 2020 21: 15
                  Cita: Gato
                  Hmm ... Imagina un ataque masivo con un dron con la música de "The Nutcracker"

                  ¿Es el "Vals de las flores"? guiño
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
      4. -11
        7 noviembre 2020 18: 12
        Cita: MTN
        Bien hecho !!! Entonces la temporada de caza continúa ... Entonces la pregunta y los motores se han resuelto.

        ¡SLM se ha decidido desde hace mucho tiempo! ¡Y hay novedades muy interesantes!
      5. +9
        7 noviembre 2020 18: 14
        Cita: MTN
        Bien hecho !!! Entonces la temporada de caza continúa ... Entonces la pregunta y los motores se han resuelto.

        =======
        ¡Así que fueron ELLOS (turcos) quienes resolvieron el problema, pero NO USTEDES (azerbaiyanos)!
      6. +11
        7 noviembre 2020 18: 42
        ¿El GPS sobre Karabaj ya no funciona mal y proporciona las coordenadas y la velocidad correctas?
        El desorden ...
        El radar aerotransportado de los aviones AWACS atraviesa las nubes dipolo, ¿que se ponen los químicos armenios?
        No creo ...
        Sin embargo, el hecho de que sea imposible cerrar el aire a los aviones civiles en Armenia es un gran obstáculo. Entonces sería posible llevar a cabo una guerra electrónica de manera más intensiva.
        Sinceramente
        1. -1
          7 noviembre 2020 22: 12
          Los medios de guerra electrónica contra los drones no son una panacea: no ahogarán todos los canales, especialmente porque la fuente de interferencia en sí misma puede convertirse en un objetivo a lo largo del cual se apuntará un dron kamikaze.
          1. +3
            7 noviembre 2020 22: 16
            Depende de cómo esté organizada la guerra electrónica. Si tiene estaciones que hacen "ajustes" al trabajo del GPS, su dron - komikadze pensará que está flotando silenciosamente sobre el Mar Caspio. ¿Cómo se guiará en este caso? He visto funcionar un sistema de este tipo.
            Sinceramente
            1. 0
              7 noviembre 2020 22: 59
              Por ejemplo, Harop tiene un sistema autónomo de trabajo en general: se le permite arrancar, encuentra fuentes de interferencia para el funcionamiento del radar y se guía a la fuente y ya no es un problema poner un mapa electrónico del área donde se lanzará en la computadora del UAV e incluso fotos del equipo atacado.
              1. +2
                7 noviembre 2020 23: 03
                ¿Entiendes la diferencia entre una estación de guerra electrónica, que el GPS "imita" y una estación de radar? La señal de la estación de guerra electrónica es 2 órdenes de magnitud más débil, hay varias, y ¿hacia dónde debe apuntar el dron, a los satélites?
                Sinceramente
                1. 0
                  8 noviembre 2020 14: 23
                  Independientemente de lo que simule esta estación, el dron volará utilizando un mapa electrónico del área y enfocándose en la óptica y la radiación.
                  1. 0
                    8 noviembre 2020 14: 39
                    ¿Cómo determinará su dron inteligente la altitud y la velocidad? ¿Cómo se puede determinar la altura mediante óptica? hasta la altura de un árbol de hoja perenne? ¿Y la latitud y la longitud? ¿Qué hay en el rango visible (que no debe confundirse con la radio. Si tiene una matriz bastante débil) mapa electrónico del área? En Karabaj, ¿alguien realizó una topografía completa? ¿O estará vinculado a la red geodésica soviética utilizando un láser IR? Sea honesto, ¡simplemente golpee el teclado con el codo!
                    Sinceramente
      7. +4
        7 noviembre 2020 19: 34
        ¿Y cómo se siente con el hecho de que Turquía esté a cargo de Azerbaiyán, cambie de ministro a su discreción?
        Aquí Irán llevó fuerzas serias a la frontera de Karabaj, y dijo que no toleraría la creación de un gadiushnik islamista como Idlib, en general, un subultán podría arrastrarte a un baño de sangre.
        1. +6
          7 noviembre 2020 20: 47
          En septiembre escribí que Turquía querría tener acceso al Caspio por sus "servicios" en la próxima guerra de la Franquicia de Karabaj. Ahora, cuando los generales azerbaiyanos fueron completamente destituidos del liderazgo de la operación en Karabaj, Aliyev comenzó a prolongar el conflicto. Como resultado, le declarará a Erdagan que con esta guerra tuvo un gran impacto y ya no necesita los servicios turcos. Con el pretexto de llevarse todos los activos turcos en Azerbaiyán.
          Irán no realizará una operación terrestre. No le dará a Biden una razón para comenzar una guerra.
          Sinceramente
          1. 0
            8 noviembre 2020 15: 14
            ¿Existe una fuente sana para la destitución de los generales azerbaiyanos, a excepción de la pegs-kassandra?
            1. 0
              8 noviembre 2020 16: 04
              Yo tengo. Fuentes, son como cigarrillos, necesitas tener el tuyo propio ...
              Sinceramente
              1. 0
                8 noviembre 2020 16: 30
                el tabaco tiene un efecto muy malo en el cerebro, eres otra prueba de esto, porque solo una mente enferma puede creer la información de Pegov, sobre el estado de los generales de Azerbaiyán, deja de tomar drogas
                1. 0
                  8 noviembre 2020 16: 40
                  Disculpe, ¿es ahora una costumbre azerbaiyana ofender a su interlocutor? ¿Qué más te traerá la franquicia Wars of the Karabakh?
                  dejar de tomar drogas

                  No se sigan y no hablen mal uno detrás del otro.

                  Sinceramente
                  1. 0
                    8 noviembre 2020 16: 42
                    que insulto, el tabaco es una droga, como el alcohol, anasha, kokakin y mucho mas
                    1. 0
                      8 noviembre 2020 16: 44
                      que insulto, el tabaco es una droga, como el alcohol, anasha, kokakin y mucho mas

                      ¡Oh ustedes que han creído! Evite muchas suposiciones, ya que algunas suposiciones son pecaminosas.
                      1. 0
                        8 noviembre 2020 16: 46
                        De qué estás hablando, entonces desde el punto de vista del Islam, el tabaco está prohibido para los humanos, ya que nubla la mente y daña la salud. ¿Se producen ahora los cigarrillos sin tabaco?
                        1. 0
                          8 noviembre 2020 16: 52
                          Entonces, desde el punto de vista del Islam, el tabaco está prohibido para los humanos, ya que nubla la mente y daña la salud. ¿Se producen ahora los cigarrillos sin tabaco?

                          Totalmente de acuerdo!
                          No me cultivo, no produzco cigarrillos, no fumo
                          Y no diré nada sobre las "fuentes" a sus espaldas.
                          Sinceramente
                        2. 0
                          8 noviembre 2020 16: 56
                          pero al mismo tiempo exiges cigarros
                        3. 0
                          8 noviembre 2020 17: 05
                          No, se trataba de sus fuentes.
                          Sinceramente
                  2. 0
                    8 noviembre 2020 16: 42
                    ¿Cuán asustado decidiste que soy azerbaiyano?
                    1. 0
                      8 noviembre 2020 16: 46
                      Bueno, consideraré que no eres azerbaiyano ...
                      Sinceramente
                      1. 0
                        8 noviembre 2020 16: 47
                        y contarás correctamente, yo soy Avar
                        1. 0
                          8 noviembre 2020 16: 48
                          ¡Genial!
                          Sinceramente
                        2. 0
                          8 noviembre 2020 16: 55
                          comparta sus fuentes, con la excepción del pegov, porque todos los que tienen esta información se refieren al pegov como nuestro último recurso
                        3. 0
                          8 noviembre 2020 17: 02
                          ¿Cómo te imaginas eso? Estos son mis buenos amigos de Azerbaiyán.
                          Azerbaiyán está en guerra. Sus palabras pueden considerarse una traición. Resulta que los blasfemé a sus espaldas. Como no puedo decir nada malo de ellos y no están siendo juzgados, no revelaré sus nombres.
                          Sinceramente
                        4. 0
                          8 noviembre 2020 17: 04
                          te cuentan todo por teléfono, probablemente ellos mismos están sentados en el estado mayor de Azerbaiyán
                        5. 0
                          8 noviembre 2020 17: 08
                          No, no por teléfono ... pero cerca ...
                          Y por favor deja de pinchar.
                          Que tus palabras sean hermosas

                          Sinceramente
                        6. 0
                          8 noviembre 2020 17: 13
                          se envía correo de paloma ... teníamos una sociedad libre y todos se dirigían entre sí exclusivamente por ti
                        7. 0
                          8 noviembre 2020 18: 10
                          Que sea una paloma ... Me preocupa otra pregunta ... Ya que hay una sociedad libre ...
                          Ya lo he preguntado. Si en esta Guerra de la Franquicia de Karabaj los armenios obtienen el control de Karabaj, está más o menos claro lo que sucederá a continuación. El clan Karabaj seguirá participando en sus "oficios", pero habrá un mundo malo. ¿Y si los azerbaiyanos liberan / limpian Karabaj? ¿Que sigue? ¿Qué piensas?
                          Sinceramente
                        8. 0
                          9 noviembre 2020 11: 56
                          más desarrollarán esta región, a diferencia de los armenios
                        9. -1
                          9 noviembre 2020 14: 58
                          ¿Por qué no lo desarrollaron bajo la URSS?
                          Sinceramente
                        10. 0
                          9 noviembre 2020 18: 22
                          desarrollado, alrededor de 1 de personas vivían allí, ahora un poco más de 000, pero había más armenios viviendo en este territorio que ahora
                        11. -2
                          9 noviembre 2020 19: 53
                          ¿Y quién escribió las quejas al Comité Central?
                          Sinceramente
                        12. -1
                          9 noviembre 2020 20: 16
                          todavía estás en el circo rf, te aconsejo que escribas quejas sobre las elecciones
                        13. -1
                          9 noviembre 2020 20: 31
                          ¡Ve a la salud!
                          Sinceramente
      8. +1
        7 noviembre 2020 22: 29
        Shkolota, ¿para quién son buenos?
      9. 0
        8 noviembre 2020 00: 39
        Tu caza se acabó, simplemente no te diste cuenta, bueno, o ves, solo lo que quieres) Pero esto no es nada, no es un reproche, la realidad pondrá todo en su lugar.
    2. -11
      7 noviembre 2020 17: 44
      Aquí, y luego muchos "partidarios" felizmente se rasgaron el cuello, que los turcos lo han perdido todo.
      1. +8
        7 noviembre 2020 17: 54
        Solo la aplicación real mostrará lo bueno que es. Hasta ahora, esta es solo una campaña publicitaria. ¿Y de dónde obtienen los turcos las matrices?)))) Son producidas por solo 6 países y Turquía no está en esta lista)))
        1. MTN
          -15
          7 noviembre 2020 18: 00
          Cita: TermNachTER
          ¿Y de dónde obtienen los turcos las matrices?)))) Son producidas por solo 6 países y Turquía no está en esta lista)))

          ¿Puedes compartir esta información sobre 6 países?
          1. +4
            7 noviembre 2020 19: 28
            Estados Unidos, Francia, Alemania, Japón, Sur. Corea, China. Me refiero a matrices grandes con un alto grado de resolución, y no a las que se utilizan para fines domésticos.
        2. -2
          7 noviembre 2020 19: 34
          Se han utilizado durante mucho tiempo en anclas y helicópteros de ataque. Simplemente más difíciles que los canadienses. Por lo tanto, en pequeños bayraktar no lo usaron antes.
          1. +1
            7 noviembre 2020 19: 45
            Tal vez se usen, pero ¿dónde se llevaron?)))) Y podrán llevárselos ahora, cuando los turcos están comenzando a "cortar el oxígeno" por todos lados.
            1. -1
              7 noviembre 2020 19: 55
              Esa fue la respuesta a la pregunta de qué tan bueno es. ¿Y qué hay del bloque, bloque donde solo está el lobby armenio?
          2. +1
            7 noviembre 2020 20: 14
            Wescam MX-15 ... Canadá
            peso total ......................................... 55 kg.
            resolución óptica ................... 1920 x1080 (px)
            resolución térmica ....................... 640 x 512 (px)
            longitud de onda láser .......................... 860 (la designación del objetivo (?) sugiere que 15 km)
            \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
            Aselsan CATS ..... Turquía
            peso total ......................................... 65 kg.
            resolución óptica ................... 1920 x1080 (px)
            resolución térmica ....................... 640 x 512 (px)
            longitud de onda láser .......................... 1064 (designación del objetivo hasta 30 km)
            \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
            La contraparte turca pesa 10 kg más y el precio es un poco más caro, pero
            la funcionalidad es más fuerte.
            1. +3
              7 noviembre 2020 21: 08
              Perdóname, ¿para qué funcionalidad es más fuerte? La matriz es la misma: china. Ni una palabra sobre el sistema óptico. ¿Es el láser más potente? Lo dudo, y no podrás iluminar el objetivo durante 30 km en las montañas. Ambos láseres de retroiluminación operan en el rango del infrarrojo cercano, el canadiense a una longitud de onda de 860 nanómetros y el turco a 1,064 micrómetros. Instalamos diferentes LED ...
              Sinceramente
              1. +2
                7 noviembre 2020 21: 21
                Yo no los inventé, cité datos del fabricante. Inicialmente decían que las cámaras para Anka-S son mejores que las canadienses. Y en Anka-S se instalan las mismas de Aselsanov. Es demasiado perezoso mirar, pero aquí hace unas semanas se dieron todos los datos de estas cámaras, y en algunos puntos las cámaras turcas fueron mejores que las canadienses. Vea artículos sobre drones, se encontrará usted mismo.
                1. +4
                  7 noviembre 2020 21: 35
                  Yo no los inventé, di datos del fabricante.

                  Perdóname, diste datos sobre matrices y LED chinos, los mismos chinos. Además de matrices de cámara y LED láser, la estación óptico-electrónica UAV consta de un sistema óptico, una plataforma estabilizada con drive y un ordenador que captura la imagen de la matriz, la presiona con un codec, realiza georreferenciación, procesa comandos, etc. Dependiendo del hardware arquitectura y software. ¿Está diciendo que usted mismo produce hardware, unidades y software?
                  Sinceramente
            2. +3
              7 noviembre 2020 21: 22
              Si las matrices son chinas, entonces quiero recordarles que, en primer lugar, a China no le gusta el hecho de que Turquía esté escalando en Asia Central, y en segundo lugar, a China no le gusta el hecho de que los militantes uigures estén siendo entrenados en campos turcos en el norte de Siria. Por lo tanto, el "oxígeno se puede cortar" en cualquier momento, si aún no lo ha hecho.
              1. +4
                7 noviembre 2020 21: 39
                Ahí, perdóname, la piedra está sin soldar, no está claro de quién. No está claro de quién es la placa base ... Sospecho que todo es chino ... Los canadienses ordenaron el desarrollo de los chinos o tomaron una placa ya hecha. Y los turcos lo compraron. La óptica no está clara.
                Sinceramente
                1. -1
                  7 noviembre 2020 23: 30
                  Bueno, hacer óptica es aún más fácil que cultivar un gran cristal de silicio (germanio) o de lo que ahora están hechos los semiconductores.
                  1. 0
                    8 noviembre 2020 01: 47
                    Aselsan tiene su propia óptica
                    1. 0
                      8 noviembre 2020 11: 06
                      Sí ... su ... Carl Zeiss y sus sobrinos ...
                      1. 0
                        8 noviembre 2020 11: 38

                        Aquí hay un poco sobre óptica.
                        1. 0
                          8 noviembre 2020 11: 45
                          Disculpe, ¿no reconoció las máquinas? ¿Qué hay en esta producción turca: túnicas de empleados? Y si toma un ciclo completo, ¡el video debería ser de 4 horas!
                          Sinceramente
                        2. 0
                          8 noviembre 2020 12: 21
                          ¿Quieres que todas tus máquinas estén a la vez? No olvide que hace solo 15 años, Turquía se ocupó de estos asuntos. Y los Zeyts ya tienen 150 años
                        3. 0
                          8 noviembre 2020 13: 56
                          Verá ... Este sitio tiene mucha gente de "entonces". No los sorprenderá con este tipo de videos ... Según la antigua práctica soviética, todos entienden lo que hay en la planta de la oficina de diseño, en la que los niños de buenas familias y las niñas de apariencia modelo "trabajan" ... Y se dedican a ... filmar en tales videos y imitación de actividad violenta. Y los productos en serie están hechos de componentes que provienen de Alemania.
                          Sinceramente
                        4. 0
                          8 noviembre 2020 15: 30
                          Tu problema es que juzgas al mundo entero por la vieja práctica soviética. El video muestra parte del proceso, centrando y puliendo las lentes. No es un ensamblaje confeccionado. Le pediremos al aselan que filme todo el proceso. Pero incluso entonces dirás que la electricidad se produce a partir de gas importado.
                        5. 0
                          8 noviembre 2020 16: 01
                          ¿Has visto la cantidad de máquinas en las que se fresan las lentes en el marco? ¿Y qué tenía el joven en la pantalla? ¿Detalle de una mira óptica civil?
                          Sinceramente
                  2. +1
                    8 noviembre 2020 08: 15
                    Cultivar un cristal no es lo más difícil. Desarrollar una arquitectura funcional es mucho más difícil. Para los microprocesadores solo hay dos en el mundo, y pronto quedará uno.
                    Mire, como ejemplo, nuestro sufrimiento de Zelenograd.
                    Atentamente.
                    1. -2
                      8 noviembre 2020 10: 55
                      No voy a discutir, estoy lejos de todo esto. Anteriormente, teníamos una planta de polímeros de silicio en Zaporozhye, que producía cristales, y luego la planta número 77 fabricaba microcircuitos a partir de ellos.
                      1. +1
                        8 noviembre 2020 11: 00
                        Vayamos a nosotros, a Rusia ... junto con las fábricas. ¡Para producir procesadores de señales! Y luego en nuestro SJC Texas Instruments. Incluso para la comunicación con el submarino se utilizan.
                        Sinceramente
                        1. -2
                          8 noviembre 2020 11: 04
                          esas fábricas murieron hace mucho tiempo, como muchas otras.
                        2. 0
                          8 noviembre 2020 11: 08
                          Ven con nosotros de todos modos. En los Juegos Olímpicos, muchos "administradores efectivos" se agotaron. Solo quedaron los "nigromantes de batalla", así que reviviremos las fábricas.
                          Sinceramente
                        3. -2
                          8 noviembre 2020 11: 11
                          Con placer. Todo avanza hacia eso, pero solo lentamente.
                        4. 0
                          8 noviembre 2020 11: 13
                          Lo siento, personalmente tengo miedo de acelerar ... La "aceleración" de MS Gorbachov fue suficiente para los ojos.
                          Sinceramente
                        5. -2
                          8 noviembre 2020 11: 15
                          Y me temo que a ese ritmo, encontraré solo el borde mismo de un regreso a un país y una vida normales. Aunque, Dios no lo quiera, que los niños vivan en un país normal.
                        6. +1
                          8 noviembre 2020 11: 22
                          Tu verdad ... habrá que correr riesgos ...
                          Sinceramente
              2. +3
                7 noviembre 2020 21: 41
                Pero el software bordado probablemente lo escribieron los canadienses ... y los turcos tendrán problemas con él.
                Sinceramente
                1. 0
                  8 noviembre 2020 01: 51
                  Ya hay una unidad de trabajo en el video, con software de trabajo
                  1. +1
                    8 noviembre 2020 08: 15
                    Esto es extraño ...
                    Sinceramente
              3. +4
                7 noviembre 2020 22: 08
                Una vez más miré el plato con los parámetros que nos dio Dear Jeyhun, y me di cuenta ...
                Es poco probable que los turcos, habiendo robado el hardware, escribieran software con la misma rapidez. Y si lo hicieran más fácil ... Los canadienses suministran componentes para una estación electrónica óptica ucraniana "independiente". Svidomo los revende a los turcos. Los turcos cuelgan otro LED en el mismo puerto y ¡listo! Producto turco!
                Gracias a Jeyhun, es solo un regalo del cielo para un espía.
                Sinceramente
                1. +1
                  7 noviembre 2020 22: 23
                  Sí, por favor, todo está disponible públicamente, en Internet)) Estoy asombrado por los esfuerzos y deseos de menospreciar los logros de la industria turca en su conjunto. China, Canadá, luego Austria, luego algo más ... todos producen, y los turcos se robaron los pamadores: ) En primer lugar, robar y usar también requiere mucho esfuerzo y conocimiento, potencial industrial y tecnológico. En segundo lugar, tal milagro ocurre que los "ladrones" de los turcos tienen mejores UAV que los chinos, mientras que Canadá y Austria, en mi opinión, no los tienen en absoluto, si hay algo, entonces una especie de infierno)))
                  1. +3
                    7 noviembre 2020 22: 27
                    ¿Puede darme un ejemplo de un sistema operativo turco o azerbaiyano? ¿Y el códec de video? ¿También fabrica usted mismo microprocesadores? ¿Y son su propia arquitectura? Pero este no es el punto principal. Incluso si hizo todo esto usted mismo en dos semanas, no podrá reemplazar una estación por otra.
                    Sinceramente
                    1. 0
                      7 noviembre 2020 22: 35
                      Si está hablando de Aselsan CATS, entonces se han instalado en Anka-S desde 2018, y se ha estado trabajando durante mucho tiempo para adaptarlos e instalarlos en Bayraktar tv2
                      1. +4
                        7 noviembre 2020 22: 39
                        ¡Lo ves! ¡Ni siquiera entiendes de qué estoy escribiendo! Recuerdo que mi supervisor me contó una historia sobre la certificación en un instituto soviético. A un profesor de informática, azerbaiyano, se le pregunta:
                        - ¿Qué lenguajes de programación hablas?
                        - Ruso, azerbaiyano.
                        Cortina.
                        Sinceramente
                        1. +1
                          7 noviembre 2020 22: 46
                          En mi opinión, me está confundiendo con un especialista de la empresa Aselsan. ¿Cómo puedo saber lo que producen allí? Razoné que es de dominio público que el usuario puede saberlo. Producirán microprocesadores, construirán una planta, con los malayos. El resto no lo sé.
                        2. +3
                          7 noviembre 2020 22: 51
                          Microprocesadores que fabricarán, construirán una fábrica, con los malasios

                          Sí, sí ... Estoy completamente de acuerdo con usted SERÁ y CONSTRUIRÁ ... ¡Y la estación terminada ya se está instalando en el UAV!
                          ¡Me estás confundiendo con alguien! ¡Estoy a favor de la amistad de los pueblos!
                          Que la Sociedad de Amistad entre Ucrania y Azerbaiyán "UkrAzSpilka" esté bajo la égida de la OTAN.
                          Gracias por abrir el diagrama de trabajo.
                          Sinceramente
                        3. +1
                          7 noviembre 2020 23: 02
                          Comprenda, ahora en el mundo casi todo se produce en cooperación. Mire, los automóviles, aviones, barcos, etc., todos tienen proveedores de diferentes países. Un automóvil alemán no es alemán en absoluto, si observa cuántos países están involucrados en la producción y suministro de piezas y componentes. De igual forma, en todo lo que sea UAV, Aviones y países lejanos, los países están tratando de dejar entrar lo que está en mayor riesgo bajo las sanciones. Y por eso no es necesario dejar entrar cada tornillo y tornillo. Sé que los turcos también van por este camino. detalles en casa. No todo hecho, pero funcionan en esta línea. No te confundí en absoluto y no hablé de eso, solo hablé.
                        4. +3
                          7 noviembre 2020 23: 04
                          También me alegra comunicarme.
                          Gracias.
                          Sinceramente
                        5. +1
                          7 noviembre 2020 23: 05
                          Y gracias hi
                        6. -1
                          8 noviembre 2020 00: 14
                          Los chicos no se pelean, infa brilló que Zelensky, estando en Turquía, junto con Erdogan, se llama Trudeau. Creo que todos se han asentado riendo
                        7. 0
                          8 noviembre 2020 07: 30
                          Tú mismo sabes quién se enriquece con un pensamiento :)))
                    2. 0
                      9 noviembre 2020 02: 25
                      Cita: nobody75
                      ¿Puede darme un ejemplo de un sistema operativo turco o azerbaiyano? ¿Y el códec de video? ¿También fabrica usted mismo microprocesadores? ¿Y son su propia arquitectura?


                      ¿Por qué es todo esto? El sistema operativo y los códecs son de código abierto, los microprocesadores (SoC) se compran en China.
                      1. 0
                        9 noviembre 2020 08: 44
                        ¿Que quieres decir con 'por qué? Aunque tienes razón. Atrapamos al primer refugiado sirio con el que nos encontramos, le prometemos $ 2000, no es necesario dárselo, y escribe leña en el hardware del ECO turco durante la noche y ensambla un kernel personalizado. ¡Y por la mañana para que todo funcione! ¿No eres gracioso tú mismo? Solo el láser de iluminación debe probarse durante un mes si cambia su frecuencia. Es necesario comprobar que su IR GOS entiende, en niebla, en lluvia a diferentes temperaturas, etc.
                        1. 0
                          10 noviembre 2020 14: 14
                          Cita: nobody75
                          Atrapamos al primer refugiado sirio, le prometemos $ 2000


                          Estás haciendo el payaso.

                          Cita: nobody75
                          y escribe leña al hierro del ECO turco durante la noche


                          Escribir controladores incluso para el hardware más complicado requiere varios meses de trabajo en el caso más difícil.

                          Cita: nobody75
                          recopila un kernel personalizado


                          "Construye un kernel personalizado", grité. Mucho negocio: recolectar el núcleo.
                        2. 0
                          10 noviembre 2020 14: 19
                          ¿Ha coleccionado mucho en Rusia? ¿Cuánto tiempo ha durado la guerra? ¿Dos meses? Sin embargo, llora más por el "montón" de negocios ...
                          Sinceramente
                        3. 0
                          10 noviembre 2020 14: 21
                          Cita: nobody75
                          ¿Ha coleccionado mucho en Rusia?


                          ¿Kernels personalizados? Si muchos. Conductores también.

                          Cita: nobody75
                          Sin embargo, llora más por el "montón" de negocios ...


                          Lloré de risa.
                        4. 0
                          10 noviembre 2020 14: 27
                          Payaso

                          No le escribiste esto al autor de un comentario sobre 2-3 satélites para la navegación ... Aunque cualquier taxista sabe que en la práctica necesitas ver 10 de ellos ... ¿Dónde está tu justicia?
                          Y un kernel personalizado debe ensamblarse con trazas de video ... Escríbalos en un par de meses desde cero ...
                          Sinceramente
                  2. -1
                    7 noviembre 2020 23: 33
                    No se confunda: copiado y diseñado minuciosamente y hecho por usted mismo. La situación actual puede mostrar cuán independiente es Turquía en materia de producción.
                2. 0
                  8 noviembre 2020 01: 45
                  Cálmate ya. Se ha utilizado durante mucho tiempo en anclas y helicópteros, y no apareció hace 2 días.
                  1. 0
                    8 noviembre 2020 11: 02
                    Sí, sí, por supuesto, con "piedras", tablas, avispas, lentes y discos turcos racialmente puros ...
                    Sinceramente
              4. 0
                7 noviembre 2020 22: 15
                O tal vez todas las mismas matrices son taiwanesas, y Taiwán no es China.
                1. +3
                  7 noviembre 2020 22: 21
                  y Taiwán no es China

                  Cuéntale a los chinos ... ¡Lo principal es que los prots son ucranianos!
                  Sinceramente
                  1. -1
                    7 noviembre 2020 23: 01
                    Taiwán tiene un ejército y un gobierno separados, y el estado se opone duramente a China.
                2. 0
                  7 noviembre 2020 23: 28
                  ¿Taiwán produce matrices? Su electrónica es fuerte, pero no todos los producen ellos mismos.
                  1. 0
                    8 noviembre 2020 14: 25
                    Aparentemente sí, si producen microprocesadores, escupen la producción de matrices
      2. ANB
        +3
        7 noviembre 2020 17: 55
        ... que los turcos lo habían perdido todo.

        Pero en Karabaj, los UAV por alguna razón dejaron de volar.
        Y ya escribieron en VO, repito: los granitos soviéticos volaron más lejos, más rápido y fueron autónomos. Así que este es el comienzo de los 80.
        1. MTN
          -4
          7 noviembre 2020 18: 00
          Cita: ANB
          Pero en Karabaj, los UAV por alguna razón dejaron de volar.

          Lluvias y niebla ((((((((((((((Incluso en Bakú (
          1. ANB
            +3
            7 noviembre 2020 18: 04
            Y el granito vuela en cualquier clima. Y hay un reemplazo más moderno para él.
            Y el SU-24 no se interpone en el camino del clima, sin mencionar el 34 y el 35.
            Y la niebla es una cosa que puede formarse en cualquier momento.
            1. MTN
              -5
              7 noviembre 2020 18: 12
              Cita: ANB
              Y la niebla es una cosa que puede formarse en cualquier momento.

              En montañas y bosques, especialmente en otoño, puede formarse con mucha más frecuencia de lo que cree.
              1. ANB
                0
                7 noviembre 2020 18: 19
                Entonces estoy hablando de lo mismo.
          2. 0
            7 noviembre 2020 18: 54
            Cita: MTN

            Lluvias y niebla ((((((((((((((Incluso en Bakú (

            ... incluso en el IR ...
        2. -3
          7 noviembre 2020 18: 16
          Cita: ANB
          Pero en Karabaj, los UAV por alguna razón dejaron de volar.

          Informe de hoy de Anna News.

          1. 0
            7 noviembre 2020 22: 21
            Azerbaiyán no usa drones, y ahora los armenios están sacando todo el equipo de los refugios y expulsando todas las fuerzas posibles de otros frentes, aumentando su concentración en esta área, pero estos son los azerbaiyanos y los armenios ahora deben concentrar a todos allí, y luego los cubrirán con un ataque masivo de artillería y cohetes. y todo el que no esté cubierto con drones será bombardeado.
            1. -1
              7 noviembre 2020 22: 23
              Como uno de los escenarios. Pero los armenios no tienen otra opción.
          2. 0
            8 noviembre 2020 16: 32
            así que mira al cielo, las nubes están casi en el suelo, tan bajas y el globo no volará, especialmente en condiciones montañosas
    3. -9
      7 noviembre 2020 17: 51
      Ofrece una excelente calidad de imagen. Esto es mucho peor para nosotros. Gran trabajo
      1. +2
        7 noviembre 2020 18: 43
        ¿Gran calidad de imagen? ¿Eres una persona estúpida? Excelente calidad ... querida mamá ...
    4. -3
      7 noviembre 2020 17: 52
      Aselsan es una empresa seria y conocida. Emplean a casi 7 personas, de las cuales 000 son desarrolladores.
      1. +2
        7 noviembre 2020 21: 25
        ¿Desarrolladores de qué?)))) Principalmente los turcos "arrancan" de otros, donde pueden. Pero hasta ahora no ha tenido mucho éxito. No alcanzarán pronto sus propios desarrollos, a un nivel serio.
        1. -2
          7 noviembre 2020 22: 25
          Cita: TermNachTER
          ¿Desarrolladores de qué?)))) Principalmente los turcos "arrancan" de otros, donde pueden. Pero hasta ahora no ha tenido mucho éxito. No alcanzarán pronto sus propios desarrollos, a un nivel serio.

          Esto no es así, pero está bien, déjalo ser a Tu manera, distorsionan todo. Para distorsionar cualitativamente equipos electrónicos, equipos ópticos y mecánica de precisión, se requieren especialistas muy serios y una gran inversión de tiempo.
          1. -1
            7 noviembre 2020 23: 24
            Con esto estoy de acuerdo, han aprendido a copiar, aunque no todo les sale bien.
          2. 0
            8 noviembre 2020 11: 20
            Disculpe, pero ¿cómo se imagina un "rayado de alta calidad" en la electrónica digital? ¿Y sus consecuencias políticas? Por ejemplo, los "reporteros" exitosos de 286 Prots y sus descendientes ahora "deambulan" por Minsk los fines de semana, Luka está siendo expulsado. En cuanto a la programación del sistema, Linux está para siempre.
            Sinceramente
    5. 0
      7 noviembre 2020 17: 53
      Los otomanos dan ... puntualmente. A los nuestros les gustaría aprender.
      1. MTN
        -10
        7 noviembre 2020 18: 02
        Cita: Avis
        Los otomanos dan ... puntualmente. A los nuestros les gustaría aprender.

        La Unión Soviética luchó no solo contra los fascistas, sino también contra el bloque atlántico. Si realmente quieren en Rusia, pueden crear mucho mejor ... Sirokorsky cuyos helicópteros en los EE. UU., ¿De dónde era? Verás, creo que en Rusia hay cerebros y medios ... solo tienes que querer de verdad.
        1. -3
          7 noviembre 2020 18: 03
          Cita: MTN

          La Unión Soviética luchó no solo contra los fascistas, sino también contra el bloque atlántico. Si realmente quieren en Rusia, pueden crear mucho mejor ... Sirokorsky cuyos helicópteros en los EE. UU., ¿De dónde era? Verás, creo que en Rusia hay cerebros y medios ... solo tienes que querer de verdad.

          RF no es la URSS. Y Sikorsky está completamente fuera de lugar aquí. Esto fue hace tres eras.
          1. +2
            7 noviembre 2020 18: 15
            Sikorsky escapó.
            1. +2
              7 noviembre 2020 18: 49
              Cita: Sergey Averchenkov
              Sikorsky escapó.

              No se escapó. Durante tres meses recibió documentos de viaje de manera bastante oficial y abandonó su tierra natal de manera regular como emigrante en un vapor de Murmansk o Arkhangelsk (no recuerdo exactamente eso). Y antes de preocuparme por los documentos durante un par de meses, simplemente deambulé después del cierre del departamento de aire de RBVZ. Sí, perdí todos mis ahorros invertidos en acciones de RBVZ, pero no me escapé. Shidlovsky escapó con su hijo; su destino es trágico. Sikorsky - no.
              Sin embargo, repito: "Sikorsky no está aquí en el pueblo". Una era completamente diferente. Hace tres eras.
              1. +4
                7 noviembre 2020 19: 02
                Leí todos tus comentarios y traté de penetrarlos ... Pero maldita sea, Sikorsky escapó de todos modos. No, ¿no te escapaste? ¿No estaba en Estados Unidos? ¿No les hizo helicópteros? Eso es todo, Sikorsky es ciertamente un ingeniero talentoso, pero no es nuestro ... bueno, algunos recuerdos.
                1. 0
                  7 noviembre 2020 19: 23
                  Cita: Sergey Averchenkov
                  No, ¿no te escapaste?

                  Нет.
      2. -5
        7 noviembre 2020 18: 44
        Los otomanos dan ... puntualmente. A los nuestros les gustaría aprender.

        Pero estamos construyendo oleoductos y gasoductos que nunca darán frutos.
    6. -10
      7 noviembre 2020 17: 58
      Y en los sitios de Ukrop hubo noticias de que la oficina de diseño de Luch había presentado una maqueta de un dron de ataque, diseñado por su propia iniciativa. Con sistema óptico-electrónico de Ukropov y ocho misiles.
      1. -8
        7 noviembre 2020 18: 44
        Hoy leí, si todo es como dice Korostylev, entonces la pieza resultó ser creíble.
        El conjunto incluye SAR y radar para detectar objetivos terrestres y marinos, una estación de observación óptica con tres canales y un telémetro láser.
        Tres opciones de motor
        Canción en una palabra riendo
        1. 0
          7 noviembre 2020 20: 40
          ¡Excelente menos por las noticias!
          Como dijo Akhedzhakova en la notoria película: - "entonces debemos tomar". riendo
        2. +2
          7 noviembre 2020 20: 58
          Cita: maktub
          Hoy leí, si todo es como dice Korostylev, entonces la pieza resultó ser creíble.
          El conjunto incluye SAR y radar para detectar objetivos terrestres y marinos, una estación de observación óptica con tres canales y un telémetro láser.
          Tres opciones de motor

          este?

          Korostelev habló sobre él en el número anterior del Defense Express Journal (canal). Que después de Neptune, se están introduciendo soluciones técnicas, incluso en un nuevo UAV.
          Si darán dinero para la producción es la cuestión más difícil. Aunque la financiación ha aumentado.
          1. 0
            7 noviembre 2020 23: 49
            Sí, solo hubo una presentación.
            Hay un artículo sobre Defense Express, donde todo está escrito en detalle
    7. -2
      7 noviembre 2020 17: 58
      Turquía se ha enfrentado durante mucho tiempo al problema de la sustitución de importaciones, pero no lo anunciaron, ¡informaron cuando se resolvió el problema! ¡Los nuestros deberían haberlo aprendido hace diez años!
      1. +3
        7 noviembre 2020 18: 11
        A mediados de la década de 2000, mi amigo y yo viajábamos regularmente a Ucrania para asistir a una conferencia de fabricantes de motores.
        Allí nos presentaron a un anciano con un palo, y tenía un grupo de jóvenes de 5-7 personas. Como nos dijeron, estaban trabajando en un motor para un dron de uno de los países de la OTAN. ¿Para cual? - Hubo cierto silencio y no tuvimos contacto directo para preguntar en detalle.
        Pero esta pregunta permaneció.
        1. +3
          7 noviembre 2020 18: 24
          A mediados de la década de 2000, participó en una conferencia internacional con la participación de Rusia y Ucrania, por lo que los ucranianos se negaron a hablar ruso de otro (había traducción simultánea), solo en inglés, ¡probablemente querían ofender! riendo Hablé con todos los demás en inglés, hablé ruso con ellos, escuché las respuestas en inglés con un acento terrible. riendo
          No hay problema para poner Rotax en su UAV (se vende en Ali) o copiarlo. ¡El problema está y permanece en la unidad de control! Cuando un vecino enciende un bloqueador chino, la comunicación, el wifi, el bluetooth y las alarmas no funcionan en un radio de un kilómetro. riendo
          1. -2
            7 noviembre 2020 19: 33
            Este grupo, mencionado anteriormente, se dedicaba a "elaborar procesos de trabajo", obviamente se trata de un montón de procesos de combustión y dinámica general. Esto se hizo utilizando algún tipo de software importado.
            El problema de la interferencia no es un problema si la tarea de la solución se establece inicialmente y con los especialistas adecuados.
      2. -8
        7 noviembre 2020 18: 47
        El video tiene más de dos años. Pero incluso entonces fue posible comprender el nivel de las empresas turcas y sus capacidades. Quien no lo sepa, para ellos, para información general.
        1. +1
          7 noviembre 2020 19: 59
          Existe otro método para evaluar el equilibrio del nivel de desarrollo de países específicos.
          Soy un experto en tecnología y uso mucho torrents. Puede mencionar nuestro rutracker.org, y cuando descargó un software específico, puede estimar quién lo copiará de usted. Turquía estuvo bien representada allí.
          Anteriormente, cuando descargué libros sobre procesamiento de señales de uno de nuestros sitios, había un indicador: de qué lugares todavía se están descargando. Había puntos marcados de Israel (y esto es comprensible), ... pero Irán también estuvo ampliamente representado.
          En mi opinión, es un pecado no utilizar a nuestros piratas para realizar análisis.
          .. Además, hay algunas opciones nuevas y maravillosas.
    8. 0
      7 noviembre 2020 18: 13
      Cita: TermNachTER
      Solo la aplicación real mostrará lo bueno que es. Hasta ahora, esta es solo una campaña publicitaria. ¿Y de dónde obtienen los turcos las matrices?)))) Son producidas por solo 6 países y Turquía no está en esta lista)))

      ¿Cómo son las matrices? de donde provienen la mayoría de los teléfonos inteligentes, chips, placas base, etc. adivinar con 2 veces. hay al menos 2 candidatos y no son amigos en absoluto wassat
      1. -1
        7 noviembre 2020 22: 25
        Dudo mucho que Taiwán no sea amigo de Turquía.
    9. +2
      7 noviembre 2020 18: 20
      Durante las últimas 48 horas, 9 bayraktars turcos fueron derribados en el cielo sobre Artsakh.
      1. 0
        7 noviembre 2020 19: 36
        Si no es falso, Rusia ayudó con la defensa aérea.
      2. -1
        7 noviembre 2020 19: 40
        ¿Cuál es tu evidencia?
      3. 0
        8 noviembre 2020 15: 20
        ¿Cómo, si no han estado volando durante varios días debido a las fuertes nubes?
        1. -3
          8 noviembre 2020 17: 01
          las imágenes también muestran) son derribados por bayraktars)
          1. 0
            8 noviembre 2020 17: 03
            la única foto mostrada fue tomada en libia, el año pasado
            1. -4
              8 noviembre 2020 17: 26
              no) derribado hoy!



              1. 0
                9 noviembre 2020 11: 57
                no es divertido para nosotros, regala un montón de aluminio para un UAV
              2. 0
                9 noviembre 2020 11: 58
                supuestamente los restos estaban en llamas, pero la inscripción "bairakat" y la bandera azerbaiyana ni siquiera estaban ahumadas, ¿se lavaron para una foto?
                1. -2
                  9 noviembre 2020 15: 40
                  I xs, hay tales marcos)
    10. +6
      7 noviembre 2020 18: 33
      Solo en las últimas batallas cerca de Shusha no lo fueron. La parte armenia utilizó tranquilamente equipo pesado.
      Parece que los Bayraktar tienen problemas de visión.
      . . .
      Y sí, ¿qué tal si Turquía crea su propio sistema de navegación como GPS o GLONASS?
      1. -4
        7 noviembre 2020 18: 41
        // Parece que Bayraktars tiene problemas de visión. //
        Entonces son copiar-pegar .... Ahora, si las "fuentes" tuvieran problemas ... riendo
      2. 0
        7 noviembre 2020 19: 35
        El tiempo no es muy bueno ahora para un UAV.
      3. +2
        7 noviembre 2020 19: 41
        No vuelan, pero fueron derribados. ¿En el suelo o qué?
        1. -7
          7 noviembre 2020 20: 21
          Semyon Pegov derribó personalmente a los 33 Bayraktar cerca de Shusha, sentados en Stepanakert
      4. 0
        8 noviembre 2020 02: 20
        Escuché que el desarrollo está en marcha. En qué etapa no está claro. Y, por supuesto, solo habrá cobertura regional. No se necesita más, y no atraerá tantos satélites económicamente. Se presta mucha atención a los sistemas fuera del enlace GPS. Por alivio
        1. +1
          8 noviembre 2020 11: 34
          Se presta mucha atención a los sistemas fuera del GPS. Por alivio

          ¿Tiene ya un mapa 3D del mundo con referencia a algún dato racial turco?
          ¿Y con qué frecuencia lo vas a actualizar?
          ¿Recuerdas lo que pasó con el transbordador que intentó componerlo?
          ¿Y los estadounidenses simplemente le dan dinero a Elona Musk?
          ¿Cómo imaginas la instalación de un radar desde los faros, con función de mapeo en un dron?
          Tendrá que ser completamente rediseñado ...
          Saludos
          1. +1
            8 noviembre 2020 12: 16
            Entonces no se necesita todo el mundo. Un máximo en un radio de 2,5-3 mil km es suficiente. Probablemente, 2-3 satélites sean suficientes para cubrir el área de interés. No soy un especialista, solo sé que el desarrollo está en marcha
            1. +1
              8 noviembre 2020 14: 21
              Como decirte ...
              Este mundo estaba envuelto en una profunda oscuridad.
              ¡Hágase la luz! Y luego apareció Newton.
              Pero Satanás no esperó mucho para vengarse.
              Llegó Einstein y todo volvió a ser como antes.

              Desde la aparición de SRT y GRT (por cierto, personalmente creo que la esposa de Einstein enseñó todo lo malo - geometría riemanniana y análisis tensorial -) vivimos en un mundo de 4 dimensiones (x, y, z, ict), donde t es el tiempo. Entonces, donde sea que esté, necesitará al menos 4 satélites para determinar las coordenadas. A todo esto, para fines militares, es necesario que transmitan en dos frecuencias diferentes, para tener en cuenta el retraso de la señal en la ionosfera.
              Sinceramente
              1. 0
                8 noviembre 2020 15: 38
                Bueno, 4 entonces 4. Los turcos no necesitan una agrupación de satélites en todos los puntos del balón. Bl este, áfrica del norte, centro de europa y asia central. Suficiente
                1. +1
                  8 noviembre 2020 16: 14
                  Los turcos no necesitan agrupar los satélites en todos los puntos del balón. Bl este, norte de áfrica, centro de europa y asia central

                  ¡Me entendiste mal!
                  En teoría, son posibles tres satélites para la cobertura. Pero solo si eres partidario de la teoría de la tierra plana. Por cierto, el número de personas con ideas afines está creciendo en todo el mundo.

                  Pero incluso en el modelo de mundo plano de Pratchet, ¡la creación de un sistema de navegación por satélite es imposible!
                  Primero, en este modelo, la velocidad de la luz no es constante.
                  En segundo lugar, el tiempo se cuantifica y su medición precisa puede tener consecuencias impredecibles.
                  Y en tercer lugar, el gran A - Tuin (Tortuga) simplemente se comerá todos los satélites de navegación.
                  Sinceramente
                  1. +1
                    8 noviembre 2020 23: 38
                    Cita: nobody75
                    Pero incluso en el modelo de mundo plano de Pratchet, ¡la creación de un sistema de navegación por satélite es imposible!

                    Quitarme el sombrero. Lo releo dos veces, pero es muy difícil. riendo
                    Cita: nobody75
                    Y en tercer lugar, el gran A - Tuin (Tortuga) simplemente se comerá todos los satélites de navegación.
                    candidato
                    hi
                    1. +1
                      9 noviembre 2020 09: 08
                      Lo siento, pero soy muy .... Yo también soy asiático, pero junto a los azerbaiyanos reunidos en el sitio me siento "racialmente inferior". Ensamblan un kernel Linux personalizado con leña para el nuevo equipo ECO durante la noche. Los motores paso a paso de plástico y los dispositivos de antena para drones se imprimen en una impresora 3D. Pero no logré imprimir una marcha normal ... Lanzan un sistema de navegación por satélite de 3 satélites. Y todo lo que he hecho para desarrollar GLONASS es el proyecto del Ragozin Trampoline Center. ¡Incluso se me ocurrió el concepto de una pancarta!
                      A continuación se muestran niños felices. Saltar en camas elásticas ...
                      En el medio, el rostro brillante de Dmitry Olegovich.
                      Y encima del texto: "¿Qué te parece Elon Musk?"
                      Sinceramente
                      1. +1
                        9 noviembre 2020 09: 38
                        ¡Saludos, Ilya! hi
                        Cita: nobody75
                        Yo mismo soy asiático

                        Tienes un apellido interesante ... Ni siquiera puedo adivinar qué nacionalidad qué... Yo mismo soy hasta cierto punto "asiático". Nacido y criado en Kazajstán, en Alma-Ata.
                        Cita: nobody75
                        Ensamblan un kernel Linux personalizado con leña para el nuevo equipo ECO durante la noche.

                        Eres muy inteligente. No son bonitas. Yo, por cierto, también. riendo
                        Cita: nobody75
                        Y encima del texto: "¿Qué te parece Elon Musk?"

                        Estoy de acuerdo. Sería mejor si estuviera en silencio y se dedicara a los negocios.
                        Saludos
                        1. 0
                          9 noviembre 2020 10: 46
                          ¡Buenas tardes, Stas! Por nacionalidad, soy mitad kazajo, mitad ruso. Nació en Moscú. Vivo en Sochi, así que conozco la recompra. Y en cuanto a los expertos ... Tenemos un clúster de ti en Sochi, ya que la zona de juego con el casino no funcionaba. Este fue un golpe para las dos "diásporas igualmente respetadas". Por cierto, ayer los azerbaiyanos locales rodaron por la ciudad con banderas: celebraron. ¿Cómo celebraste la "gran victoria"?
                          Sinceramente
    11. 0
      7 noviembre 2020 18: 40
      Si no se trata de metas y objetivos, entonces el proceso normal de organización de la producción de los productos necesarios.
      Es malo que todo esto básicamente no sea con fines de paz.
      Pero este es el mundo ... si quieres la paz, te armaste hasta lo más alto con armas modernas, de lo contrario podría ser malo.
    12. -2
      7 noviembre 2020 18: 44
      Cita: Hydroy
      Durante las últimas 48 horas, 9 bayraktars turcos fueron derribados en el cielo sobre Artsakh.

      Guau. Ya has derribado más de 200 bairaktars allí. Teniendo en cuenta que en total se produjeron unas 120 piezas. ¿Supongo que usted mismo hace bayraktars y luego los derriba?))
      1. 0
        7 noviembre 2020 18: 51
        Me parece que todo lo que vuela no está tripulado - Bayraktar)
      2. -4
        7 noviembre 2020 18: 59
        No, cuenta el kamikaze de drones que golpean el tanque o la instalación de granizo, y cree que el dron se destruye al impactar, pone los guijarros sonreír
    13. -4
      7 noviembre 2020 19: 24
      La imagen es clara, no peor que con la óptica canadiense
    14. -2
      7 noviembre 2020 19: 59
      Cita: MTN
      Cita: Alexander Kopychev
      Entonces, ¿por qué Erdogan y no Hassan Rouhani?

      La dominación de los azerbaiyanos sobre Persia, que duró miles de años, lamentablemente, terminó después del último Shahinshah Mohammed Reza Pahlavi de 1979. Pero espero que algún día el norte y el sur de Azerbaiyán se unan. Debe prevalecer la justicia.

      Saludos
      ¿Qué te detiene ahora? Si la República de Azerbaiyán se une a Irán, los turcos azerbaiyanos se convertirán en mayoría en Irán.
    15. 0
      7 noviembre 2020 20: 02
      Cita: Líder de los Redskins
      Y en los sitios de Ukrop hubo noticias de que la oficina de diseño de Luch había presentado una maqueta de un dron de ataque, diseñado por su propia iniciativa. Con sistema óptico-electrónico de Ukropov y ocho misiles.

      Continuación del antiguo proyecto, con uno nuevo durante aproximadamente un año y medio, parecía que habían nacido. Se llama Sokol-300.
    16. 0
      7 noviembre 2020 20: 08
      Cita: ANB
      Y ya escribieron en VO, repito: los granitos soviéticos volaron más lejos, más rápido y fueron autónomos.

      ¿Por qué comparar un dron con un misil de crucero supersónico?

      Cita: MTN
      En montañas y bosques, especialmente en otoño, puede formarse con mucha más frecuencia de lo que cree.

      ¿Por qué hay niebla? El clima otoñal ha comenzado, las nubes se han vuelto más bajas y hasta la hora del almuerzo las nubes deambulan por la ciudad. Y esto está a una altura de solo 8 metros sobre el nivel del mar. ¿Qué hay entonces en las montañas?
    17. +2
      7 noviembre 2020 20: 11
      Esto es de esperar. Turquía produjo su propio ECO y el motor para reemplazar a Rotax podría hacer o seleccionar una unidad bastante común ellos mismos. Pero hasta ahora no hemos oído hablar de la sustitución de otros componentes y no está claro que los turcos serán excomulgados del Sistema de Posicionamiento Global.
      1. 0
        8 noviembre 2020 03: 55
        por lo tanto, hasta ahora no podríamos si lees el artículo. Está escrito que un motor Rotax más potente. Pero el motor Rotax vuelve a ser CANADÁ.

        Planeamos hacer nuestro propio motor para el nuevo modelo. Aquí está la palabra principal en los planes.

        En cuanto al motor, no se suministra con fines militares, sino para aviones de motor ligero, por lo que está prohibido y los motores de Italia se transfieren luego a Turquía. Entonces, algo como esto, la sustitución de importaciones está en pleno apogeo, tal vez solo las pegatinas interrumpan.
    18. 0
      7 noviembre 2020 23: 25
      https://zen.yandex.ru/media/id/5f47313694c86652b080ee19/petr-pervyi-i-armiane-5fa28f6ff278637dd4f278e2
    19. 0
      8 noviembre 2020 00: 44
      Cita: Vadim237
      Dudo mucho que Taiwán no sea amigo de Turquía.

      una de dos cosas: si China es el "amigo" de Turquía, Taiwán definitivamente no lo es. Si China no es un amigo, entonces Taiwán será un amigo de Turquía solo para molestar a China. En resumen, uno de estos dos suministrará tableros a Turquía de todos modos ... y sospecho firmemente que esto es Taiwán, porque China pellizca a los uigures de habla turca. riendo
    20. 0
      8 noviembre 2020 14: 52
      Bien hecho, turcos, ahora necesitan demandar a los canadienses por no cumplir con las obligaciones contractuales.
      1. 0
        8 noviembre 2020 19: 44
        Cita: MIG_2
        Bien hecho, turcos, ahora necesitan demandar a los canadienses por no cumplir con las obligaciones contractuales.

        Creo que los turcos perderán inmediatamente, no porque tengan una posición equivocada, ¡sino porque Turquía debe ser castigada!
        Gazprom también pierde todos los tribunales de la UE, con una posición del 100%
    21. 0
      9 noviembre 2020 01: 43
      Cita: denis obuckov
      Cita: MTN
      Cita: svp67
      Sobre todos los oponentes del Gran Imperio Otomano

      De hecho, los azerbaiyanos nunca han formado parte del Imperio Otomano. Fueron los fundadores del Imperio Safavid. Aunque tu respuesta no está tan lejos de la verdad.


      Cuando Dios decidió crear al hombre, él fue el primero en crear un azerbaiyano. Adán era azerbaiyano. Luego creó a Eva también azerbaiyana. Y todos los demás pueblos se alejaron de ellos. No discutas con ellos. Todo esto encontrarás en los libros de texto de Azerbaiyán. Raza en los libros de texto (azerbaiyanos) significa Esto es cierto. Los georgianos armenios Talyshi Udy y otras naciones aparecieron en estos territorios no hace mucho tiempo e impiden que el gran pueblo azerbaiyano cumpla su gran misión: continuar la obra de Dios. Se enojan cuando no se los considera un pueblo (ellos mismos no saben quién es un azerí, los turcos albanés) .Están enojados porque no hay nadie en los mapas antiguos de su estado, nadie los recuerda en los anales antiguos. La gente de los delincuentes está escribiendo todo tipo de tonterías sobre otros pueblos. ¿Compadecerse de ellos? Sí, no, porque no existe esa gente, es una educación creada artificialmente que sólo Turquía y los bolcheviques de 1918 necesitan.

      Encuéntrenos y muéstrenos, por favor, dónde está escrita tal herejía en los libros de texto de Azerbaiyán. si no se presenta, entonces es un balabol armenio corriente.
    22. -1
      9 noviembre 2020 01: 49
      Cita: Airdefense
      ¿Y cómo se siente con el hecho de que Turquía esté a cargo de Azerbaiyán, cambie de ministro a su discreción?
      Aquí Irán llevó fuerzas serias a la frontera de Karabaj, y dijo que no toleraría la creación de un gadiushnik islamista como Idlib, en general, un subultán podría arrastrarte a un baño de sangre.

      La tontería más salvaje. No haga pasar las falsificaciones armenias como hechos reales. De alguna manera eres fácil, todo lo que Semyon Gabrielyanov (Pegov) produce en su fábrica de sueños armenios lo percibes como hechos reales.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"