Military Review

Reino Unido devuelve el control del arsenal nuclear de manos privadas

21

Tridente intercontinental angloamericano basado en el mar durante las pruebas en los campos de pruebas de EE. UU. Fuente: ukdefencejournal.org.uk


"Privatización" del bastón nuclear


Tan pronto como la Guerra Fría terminó con el colapso de la Unión Soviética (URSS), el Reino Unido (Reino Unido, Reino Unido, Reino Unido) decidió reducir el costo de mantener su propio arsenal nuclear listo para el combate. Para ello, en 1993, todos los activos de defensa atómica fueron transferidos a la dirección del Establecimiento de Armas Atómicas (AWE). Hasta 1999, la dirección de la empresa estuvo en manos de Hunting-BRAE.

La lógica del gobierno era clara y simple: garantizar ahorros presupuestarios para el desarrollo, almacenamiento y operación de energía nuclear. armas mediante la celebración de un acuerdo con una organización privada. Los comerciantes privados gastarán el dinero de manera más eficiente y usted no tendrá que molestarse en contratar personal. La membresía de Gran Bretaña en las filas de la OTAN / OTAN / OTAN (los hermanos en el club nuclear ayudarán si algo sucede) y el potencial de ataque notablemente debilitado de Rusia (Rusia) también fueron razones importantes para reducir la atención en su propio arsenal.

Por supuesto, no se puede decir que los británicos confiaron sus armas nucleares a los primeros comerciantes que encontraron. Primero, desde 1999, las acciones de AWE han sido propiedad de empresas bastante serias como Lockheed Martin (51%), Serco (24,5%) y Jacobs Engineering (24,5%). De estos tres, solo Serco es una empresa británica, el resto son de EE. UU. En segundo lugar, el derecho a vetar cualquier decisión de los accionistas o una hipotética “acción de oro” sigue en manos del gobierno del Reino Unido. Esto limita enormemente la libertad de acción de los gerentes de AWE. Por ejemplo, no pueden tomar y retirar todo el arsenal fuera del país. A finales del siglo XX, los británicos estaban bastante satisfechos con este plan, y en 1999 Londres renovó el contrato con AWE por otros 25 años. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa (MOD, MoD) de Gran Bretaña seguía siendo el propietario de todos los edificios y equipos de producción.


Los británicos solo tienen cuatro submarinos de la clase Vanguard con 16 misiles balísticos Trident a bordo cada uno. Fuente: army-technology.com

En los primeros años de operación, AWE eliminó las bombas nucleares de caída libre WE177 de las Fuerzas Armadas Británicas, dejando solo bombas Trident balísticas basadas en el mar. Actualmente, la disuasión nuclear de Foggy Albion está respaldada por cuatro submarinos de la clase Vanguard, cada uno con 16 misiles balísticos. A pesar de que Trident es un desarrollo conjunto con los estadounidenses, el Reino Unido está utilizando su propia ojiva Holbrook con una capacidad de 100 kilotones. AWE ha estado involucrado todo este tiempo con actualizaciones menores de misiles, ensamblando ojivas para nuevos, así como también con mantenimiento.

La sede del "contratista nuclear" se encuentra en el alma mater del programa nuclear británico en la localidad de Aldermaston (Aldermaston). En Burghfield, el ensamblaje final de las ojivas para Trident está en marcha, y en Cardiff, están trabajando con el mortífero relleno de armas atómicas. Blacknest es el hogar de la división de sismología nuclear. Esta dirección permite, mediante la actividad sísmica, distinguir las pruebas de armas nucleares de un terremoto ordinario, así como determinar la fuente de la explosión y su potencia. AWE emplea ahora a unas 6000 personas, algunas de las cuales también realizan investigaciones en el campo del modelado matemático de pruebas nucleares y cálculos de la fiabilidad operativa de ojivas. Por cierto, los especialistas de AWE participaron en la investigación del atentado contra la vida de Alexander Litvinenko y, sin su ayuda, no se habría detectado el polonio radiactivo en el cuerpo de la persona envenenada.


Aldermaston es el lugar de nacimiento de las primeras armas nucleares de Gran Bretaña. La sede de AWE ahora tiene su sede aquí. Fuente: en.wikipedia.org

La oficina coopera activamente con Los Alamos (Los Alamos, Nuevo México, EE. UU.) Ya principios de la década de 2000, junto con los estadounidenses, incluso llevaron a cabo explosiones atómicas subterráneas autorizadas. Las pruebas utilizaron las llamadas minicargas subcríticas, que no están cubiertas por la convención.

Todo esto permite a los británicos mantener su programa de armas nucleares relativamente sólido, aunque ha dependido casi por completo de Estados Unidos desde 1958. Este año se firmó un acuerdo de cooperación entre Londres y Washington en el campo de las armas nucleares. Aunque es difícil llamarlo cooperación, dadas las potencialidades de los dos países. Por tanto, se trata más bien del patrocinio de Estados Unidos. Los británicos renuevan regularmente el contrato cada diez años.

Además de mejorar el escudo de armas, las responsabilidades de AWE incluyen la eliminación de las armas nucleares gastadas y los desechos de producción. Esta esfera de actividad suele llamar la atención de los activistas locales del desarme nuclear. Los ambientalistas encontrarán emisiones no autorizadas de tritio en el río, luego desenterrarán historias sobre numerosos incendios en las instalaciones de la empresa. Los pacifistas británicos han elegido la sede de AWE en Aldermaston como el principal objetivo de los ataques y organizan regularmente manifestaciones cerca de instalaciones nucleares.

Bajo el ala del estado


Londres no tenía quejas particulares sobre el trabajo de AWE, al menos no lo declararon abiertamente.
Y a principios de noviembre, el ministro de Defensa, Robert Ben Lobban Wallace, aseguró a los accionistas de la compañía por escrito que el ejército rescindiría el contrato antes de lo previsto y en junio de 2021 devolvería completamente el sector nuclear del país bajo su control.

Recordemos que el acuerdo se celebró en 1999 por un período de 25 años. El británico Serco después de tal anuncio se enfermó gravemente: las acciones en la bolsa de valores cayeron un 12%. La empresa depende en gran medida del dinero del gobierno en general, y la pérdida de varias decenas de millones de libras en ingresos podría ser un gran golpe, especialmente en una pandemia.

Los gigantes Lockheed Martin y Jacobs Engineering no estaban particularmente molestos por la ruptura temprana, y las acciones de las empresas se corrigieron ligeramente.
Es interesante que el Ministerio de Defensa no haya tomado una decisión tan apresurada. En 2019, se modificó el contrato mencionado anteriormente, según el cual se permitió al gobierno terminar la cooperación antes de lo previsto.


Fuente: thebristolcable.org


En el verano de 2021 AWE se convertirá en una empresa británica de propiedad estatal bajo el control del gobierno al 100%. Fuente: en.wikipedia.org

En muchos sentidos, este paso está asociado con la maduración de la independencia del Reino Unido en el desarrollo de ojivas nucleares. Londres planea adoptar nuevos submarinos nucleares de clase Dreadnought en la próxima década, en la que el Trident II será reemplazado por nuevos misiles balísticos intercontinentales más avanzados. El costo estimado del nuevo Dreadnought se estima en £ 31 mil millones.

Está previsto desarrollar armas de misiles para submarinos utilizando las tecnologías del prometedor misil balístico intercontinental W93 estadounidense. Vale la pena enfatizar que solo con la participación de tecnologías extranjeras, y no la copia ciega de misiles, que, por cierto, está prohibida por la Convención sobre la No Proliferación de Armas Nucleares. Es por esta razón que los británicos han recuperado el control de sus propias armas de destrucción masiva de manos de los estadounidenses. Después de 28 años de "propiedad privada", las armas nucleares británicas volverán a manos del gobierno.

Este hecho debe considerarse como una prueba más del regreso de los tiempos de la Guerra Fría. Los jugadores clave en el círculo nuclear mundial están aumentando cualitativa y cuantitativamente sus capacidades, y el Reino Unido tendrá que gastar miles de millones para permanecer en este club de élite. Y aquí no hay tiempo para ahorrar en la gestión de activos externos.
autor:
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Merkit
    Merkit 10 noviembre 2020 17: 18 nuevo
    +1
    No sabía que los británicos eran tan tacaños (o sabían cómo ahorrar un centavo) que entregaban armas nucleares a manos privadas, bueno, bueno.
    1. Turanov
      Turanov 10 noviembre 2020 17: 56 nuevo
      0
      Cita: Merkit
      No sabía que los británicos eran tan tacaños (o sabían cómo ahorrar un centavo) que entregaban armas nucleares a manos privadas, bueno, bueno.

      La codicia y la codicia arruinaron su dominio del mundo, y el proceso continúa.
      En general, él mismo está en shock .. Ver a los submarinos rusos los hizo pasar constantemente cerca de la isla)))))
      1. RealPilot
        RealPilot 13 noviembre 2020 13: 52 nuevo
        -1
        O tal vez no lo hemos nacionalizado todavía, ¿tendremos tiempo de comprar algo interesante a los "comerciantes privados" para "disposición planificada" en las profundidades de los institutos de investigación rusos? wassat Después de todo, necesitan dinero ... Ayudaremos un poco a los "socios", sacaremos toda la basura, clasificaremos la electrónica en busca de metales preciosos ... riendo Los capitalistas venden todo, ¿o me equivoco?

        Broma, por supuesto.

        Pero entregar el arsenal nuclear a manos privadas, y su análogo de nuestro "serdyukovismo" no pasó, ¡e incluso nos superaron en esto! Ahora quieren dejar los lanzamientos espaciales completamente en manos privadas (y rastrilladoras, ladrones) ...
        Y cuando entren en razón, entenderán que los Clinton y Biden ya han vendido todo (yo, por ejemplo, sobre la empresa Uranium One, donde el trato fue supervisado personalmente por el no presidente) ...
  2. Choi
    Choi 10 noviembre 2020 17: 19 nuevo
    +6
    En muchos sentidos, este paso está asociado con la maduración de la independencia del Reino Unido en el desarrollo de ojivas nucleares. Londres planea adoptar nuevos submarinos nucleares de clase Dreadnought en la próxima década, en la que el Trident II será reemplazado por nuevos misiles balísticos intercontinentales más avanzados. El costo estimado del nuevo Dreadnought se estima en £ 31 mil millones.



    Comenzó bien y terminó bien con tonterías. ¿Qué nuevos misiles si el Dreadnought es American Columbia con los cambios? Habrá el mismo tridente. Y no existe tal mbr w93. Esta es una ojiva prometedora que se está desarrollando solo por rumores.
  3. mal
    mal 10 noviembre 2020 17: 54 nuevo
    +20
    Por cierto, los especialistas de AWE participaron en la investigación del atentado contra la vida de Alexander Litvinenko y, sin su ayuda, no se habría detectado polonio radiactivo en el cuerpo de la persona envenenada.

    Entonces, ¿quién introdujo este polonio en el cuerpo ...
  4. mal
    mal 10 noviembre 2020 18: 02 nuevo
    +17
    Después de 28 años de "propiedad privada", las armas nucleares británicas volverán a manos del gobierno.

    Incluso los capitalistas empedernidos recurren a la nacionalización si es necesario.
    1. Alf
      Alf 10 noviembre 2020 18: 12 nuevo
      -1
      Cita: mal
      Después de 28 años de "propiedad privada", las armas nucleares británicas volverán a manos del gobierno.

      Incluso los capitalistas empedernidos recurren a la nacionalización si es necesario.

      Y sin objeciones especiales y completamente tranquilo.
    2. businessv
      businessv 10 noviembre 2020 18: 34 nuevo
      +1
      Cita: mal
      Incluso los capitalistas empedernidos recurren a la nacionalización si es necesario.

      ¡Sin embargo, una llamada de atención!
    3. Alexey ra
      Alexey ra 13 noviembre 2020 17: 48 nuevo
      0
      Cita: mal
      Incluso los capitalistas empedernidos recurren a la nacionalización si es necesario.

      Así que en Gran Bretaña el giro de la "privatización-nacionalización" es una tradición de larga data.
  5. Ratón
    Ratón 10 noviembre 2020 18: 15 nuevo
    +6
    Este hecho debe considerarse como una prueba más del regreso de los tiempos de la Guerra Fría.

    ¿Y quién dijo que se acabó? recurso
    ¿Alguien dijo que ganaron la Guerra Fría? Y morderás el goteo ...
  6. Ros 56
    Ros 56 10 noviembre 2020 18: 27 nuevo
    +1
    ¿Es que la reina ha caído completamente en la pobreza? Y ahora ha salido a la luz que tales cosas simplemente no se pueden confiar a cualquiera, de lo contrario, ¿cómo no funcionaría algo?
  7. Operador
    Operador 10 noviembre 2020 18: 39 nuevo
    -1
    El W93 no es un cohete, sino una carga nuclear para la futura ojiva Mk-7RV.
  8. Mikhail m
    Mikhail m 10 noviembre 2020 19: 21 nuevo
    0
    Unión Soviética (URSS), Gran Bretaña (Reino Unido, Reino Unido, Reino Unido)

    potencial de ataque de Rusia (Rusia)

    a la investigación del atentado contra la vida de Alexander Litvinenko (Alexander Litvinenko),

    ¿Para quién son estos insertos en latín? ¿Espera el autor que los lectores de habla inglesa lean esta obra? Así que simplemente omiten todo lo que está escrito en ruso, y estas inserciones no contienen información. ¿Revestimiento de amerikosov? Me temo que no lo harán. Y nosotros, los rusos inteligentes, no necesitamos tales delicias.
  9. Koval Sergey
    Koval Sergey 10 noviembre 2020 23: 06 nuevo
    +14
    Gran Bretaña, como puede, se aferra a su antigua grandeza, pero ... No esa "señora de los mares", no esa ... negativas
  10. Pavel57
    Pavel57 11 noviembre 2020 07: 25 nuevo
    -1
    Cita: Raton
    Este hecho debe considerarse como una prueba más del regreso de los tiempos de la Guerra Fría.

    ¿Y quién dijo que se acabó? recurso
    ¿Alguien dijo que ganaron la Guerra Fría? Y morderás el goteo ...

    Occidente ganó esa guerra.
    1. Essex62
      Essex62 11 noviembre 2020 09: 16 nuevo
      -1
      Ya que estás en un sitio ruso, escribe en ruso, el poder, aunque burgués, es ruso, ¿dónde está su victoria? La derrota completa se avecina, por supuesto, pero todavía hay posibilidades de arreglar todas las posibilidades.
      1. Alf
        Alf 11 noviembre 2020 13: 06 nuevo
        0
        Cita: Essex62
        La derrota completa se avecina, por supuesto, pero todavía hay posibilidades de arreglar todas las posibilidades.

        Si cambia el comandante en jefe y todo su estado mayor.
      2. Pavel57
        Pavel57 11 noviembre 2020 13: 59 nuevo
        +2
        Cita: Essex62
        Ya que estás en un sitio ruso, escribe en ruso, el poder, aunque burgués, es ruso, ¿dónde está su victoria? La derrota completa se avecina, por supuesto, pero todavía hay posibilidades de arreglar todas las posibilidades.

        Signos de su victoria:
        Su administración,
        Su moneda y sistema financiero.
        Grandes contribuciones.
        Cumplimiento de la condición para la reducción del ejército.
        Reformateo de la industria.
        Sus reglas para el desarrollo del país.
        Concesión a muchas industrias.
        1. Essex62
          Essex62 11 noviembre 2020 15: 46 nuevo
          0
          Estoy de acuerdo, pero aún no se ha alcanzado el exterminio completo de la nación. Ha llegado el momento de rectificar la situación, como sugiere el compañero Alf. Estoy hablando de eso. 41 y 43, en interpretación moderna.
  11. Nitarius
    Nitarius 11 noviembre 2020 07: 58 nuevo
    -1
    Bueno, yo diría ... ¡que pasaron de un bolsillo a otro! Los Estados Unidos y, por lo tanto, son esencialmente una colonia ... bueno, ahora mismo, estas CUCARACHAS ... ¡se muerden en el banco!
  12. Antiguo26
    Antiguo26 12 noviembre 2020 00: 16 nuevo
    +2
    ¡Autor! Corrija el texto en la frase
    Está previsto desarrollar armas de misiles para submarinos utilizando las tecnologías de un misil balístico intercontinental estadounidense prometedor. W93.

    Para el índice W93 - esta no es una designación para un SLBM, mucho menos un misil balístico intercontinental (de hecho, el término misiles balísticos intercontinentales siempre ha significado misiles terrestres, y los lancha siempre han sido designados SLBM), sino la designación de una unidad de combate