"El enemigo está violando el alto el fuego": el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán hizo una serie de extrañas declaraciones

68

El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, sobre cuya base el presidente del país, Ilham Aliyev, había estado anunciando la toma de Shushi durante todo el día e incluso expresó su agradecimiento al comando militar, está difundiendo declaraciones abiertamente extrañas a través de los medios y redes sociales. Estas declaraciones consisten en el hecho de que "la parte armenia está violando el régimen de alto el fuego".

De la declaración:



Violando el alto el fuego, la parte armenia bombardeó con mortero las posiciones del ejército azerbaiyano cerca de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán.

Lo extraño de estas declaraciones es que las acusaciones contra el enemigo de violar el régimen de alto el fuego se expresaron en un momento en que el propio ejército azerbaiyano está llevando a cabo hostilidades activas y declara la captura del mismo Shushi. En el contexto de las acusaciones contra la parte armenia, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán publica imágenes del bombardeo de posiciones armenias en la región de Khojavend (región de Martuni).

La destrucción de uno tanque Obuses T-72, D-30, un mortero y un camión con municiones para las tropas armenias. ¿La propia parte azerbaiyana viola el alto el fuego?

El mando militar de Azerbaiyán hizo hoy otra declaración digna de mención:

La lucha se lleva a cabo bajo el control total de nuestras tropas.

Si estas no son las dificultades de traducir la secretaría de prensa, entonces esta declaración también tiene sus peculiaridades.

La serie de extrañas declaraciones continuó con el hecho de que el departamento militar de Azerbaiyán continuó afirmando hoy que Shusha está "bajo el control total" de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán. Al mismo tiempo, estas declaraciones nuevamente no están respaldadas por ningún video o evidencia fotográfica.
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    9 noviembre 2020 08: 23
    ¿Existe un régimen de alto el fuego allí? ¡No lo sabía! Las batallas continúan sin morir ... Aparentemente, los propagandistas de Azerbaiyán decidieron molestar a todos ...
    1. +5
      9 noviembre 2020 08: 27
      La conversación trata sobre la frontera entre Armenia y Azerbaiyán fuera de la zona de Karabaj. Esto se acordó en Ginebra durante la última reunión.
      1. +6
        9 noviembre 2020 08: 58
        El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, sobre cuya base el presidente del país, Ilham Aliyev, había estado anunciando la toma de Shushi durante todo el día e incluso expresó su agradecimiento al comando militar, está difundiendo declaraciones abiertamente extrañas a través de los medios y redes sociales. Estas declaraciones consisten en el hecho de que "la parte armenia está violando el régimen de alto el fuego".

        Al parecer, no todo es como en el cuento de Aliyev, y alguien le echó ají picante debajo de la cola de alguien.
        Sobre Shusha: silencio, pero recordaron una especie de tregua ...

        Los azerbaiyanos son propagandistas, "Bayraktars" están flotando aquí en las nubes, explique a los lectores lo que pasó?
        Por qué tanta confusión de sentimientos en tus medios, redes sociales.
        Y dado que las redes sociales reaccionan de esta forma, significa que la sociedad azerbaiyana está algo desorientada tras el informe victorioso de su presidente.
        1. +1
          9 noviembre 2020 09: 15
          Cita: Divan-batyr
          Los azerbaiyanos son propagandistas, "Bayraktars" están flotando aquí en las nubes, explique a los lectores lo que pasó?

          Era de esperar el silencioso "menos". Responde sobre los méritos nada.
          1. +1
            9 noviembre 2020 09: 51
            Hubo un acuerdo de que no se dispararían entre ellos en la frontera estatal de Armenia y Azerbaiyán, los armenios violaron, y eso es todo.
            1. -1
              9 noviembre 2020 09: 55
              Cita: Oquzyurd
              Hubo un acuerdo de que no se dispararían entre ellos en la frontera estatal de Armenia y Azerbaiyán, los armenios violaron, y eso es todo.

              ¿Estaba allí? Y pruébalo con documentos.
              Te responderé con una cita:
              Cita: Divan-batyr
              Les puedo decir de antemano que no hay ninguno. Solo hubo declaraciones de ambas partes de que los ataques desde sus territorios serían considerados como agresión, es decir, oficialmente, como pretexto para la guerra, ya estaba abierto entre Azerbaiyán y Armenia.


              No dijiste DIRECTAMENTE sobre los bombardeos desde el territorio de Armenia, pero de alguna manera, lenta y veladamente, lo llamaste "una violación del régimen" ...

              ¿Hubo incluso estos bombardeos? ¿Y tal vez las declaraciones en sus medios sean de otra índole?
              1. +1
                9 noviembre 2020 10: 08
                Espere hasta la hora del almuerzo, llamaré y averiguaré si firmaron una tregua en la frontera o simplemente se dieron su palabra de honor).
                Entre las fronteras estatales de los países, si no se han declarado la guerra entre sí, entonces en sí mismo implica una tregua en la frontera. Si una de las partes decide disparar en la otra dirección, entonces esto es una violación. ¿Es difícil entender esto?
                1. -2
                  9 noviembre 2020 10: 15
                  Cita: Oquzyurd
                  Si uno de los lados decide disparar en la otra dirección, entonces esto es una violación ¿Es difícil de entender?

                  Es difícil entender cuando el lado (Azerbaiyán), que previamente anunció un bombardeo como una "línea roja", "casus belli", ahora se fue con un mensaje tan vago.
              2. Mwg
                0
                11 noviembre 2020 06: 16
                Eres humano? Demuestre documentado
        2. -4
          9 noviembre 2020 09: 18

          Los azerbaiyanos son propagandistas, "Bayraktars" están flotando aquí en las nubes, explique a los lectores lo que pasó?
          Por qué tanta confusión de sentimientos en tus medios, redes sociales.

          ¡Hola! Trataré de responder en lugar de aquellos a quienes usted pidió una respuesta. El problema está en la persona que escribió este artículo. No entendió la esencia del atractivo de la parte azerbaiyana y lo presentó de tal manera que confundió a todos.
          Citaré un mensaje de Azerbaiyán:
          Violando el alto el fuego, la parte armenia bombardeó con mortero las posiciones del ejército azerbaiyano cerca de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán.

          Es decir, el bombardeo de las posiciones del ejército azerbaiyano se realiza desde la dirección de Armenia. En este caso, estamos hablando de una guerra no declarada por parte de Armenia. Lea este texto sin emoción.
          Entonces, habrá varias declaraciones más de este tipo. Después de recolectarlos, Azerbaiyán se postulará a la CSTO. Si recuerda los estatutos de esta organización, si uno de sus representantes conducirá hostilidades en el territorio de otro estado, o si muestra agresión, confirmada por operaciones militares, la OTSC no interferirá en estos enfrentamientos.
          Azerbaiyán necesita un corredor a Nakhichevan.
          Y lo que escribe el autor de este artículo no es analítica. Él mismo no se dio cuenta.
          Por cierto, ahora no habrá evidencia de video o evidencia fotográfica de la captura de Shushi. Y no habrá mañana. Esta es la nueva táctica de información de Azerbaiyán en las últimas dos semanas. Quienes lo necesitan conocen el verdadero estado de cosas. Y agitar a los expertos en sofás es prerrogativa del otro lado.
          1. +4
            9 noviembre 2020 09: 28
            Cita: Peter Rybak
            El bombardeo de posiciones del ejército azerbaiyano se lleva a cabo desde la dirección de Armenia.

            Déjame dudar de tu presentación del mensaje. Hay muchas razones para esto, pero una es suficiente.
            Si el bombardeo desde el territorio de Armenia realmente tuvo lugar, entonces la parte azerbaiyana ya lo habría usado como ariete en el cruce Rusia-Armenia a lo largo de la línea CSTO.

            Y aquí, una especie de bileberda sobre el "alto el fuego".

            Quizás, por alguna razón, Azerbaiyán solicitó tal régimen a los armenios en Shusha, pero no sabemos nada al respecto. solicita ...

            Aquí vamos Azerbaiyanos darán su versión, solo diferente de sus declaraciones de bravura, pero distante de la verdadera situación.
            1. -3
              9 noviembre 2020 09: 32
              Cita: Divan-batyr
              Si el bombardeo desde el territorio de Armenia realmente tuvo lugar, entonces la parte azerbaiyana ya lo habría usado como ariete en el cruce Rusia-Armenia a lo largo de la línea CSTO.

              ¿Con qué susto? Es demasiado pronto.
              Existe un régimen de alto el fuego en la frontera estatal. Los que no disparan a Azerbaiyán desde Armenia, estos no disparan a ningún sistema de defensa aérea y otras cosas en el territorio de Armenia desde Azerbaiyán. Esto se acordó recientemente, junto con el hecho de que no se dispararán contra ciudades pacíficas en el territorio de Armenia y Azerbaiyán.
              1. -2
                9 noviembre 2020 09: 39
                Cita: Peter Rybak
                ¿Con un susto?
                Existe un régimen de alto el fuego en la frontera estatal. Los que no disparan a Azerbaiyán desde Armenia, estos no disparan a ningún sistema de defensa aérea y nada más desde Azerbaiyán.

                ¿Puede explicar, proporcionar datos, cuando "alto el fuego"¿Tiene la forma de un documento, un acuerdo?

                Les puedo decir de antemano que no hay ninguno. Solo hubo declaraciones de ambas partes de que los ataques desde sus territorios serían considerados como agresión, es decir, oficialmente, como pretexto para la guerra, ya estaba abierto entre Azerbaiyán y Armenia.
                1. -4
                  9 noviembre 2020 09: 44
                  Cita: Divan-batyr
                  Les puedo decir de antemano que no hay ninguno. Solo hubo declaraciones de ambas partes de que los ataques desde sus territorios serían considerados como agresión, es decir, oficialmente, como pretexto para la guerra, ya estaba abierto entre Azerbaiyán y Armenia.

                  Y así, Azerbaiyán vuelve a informar al respecto. Informaré cinco veces más. Y luego dirá, te lo advertimos. No nos escuchaste.
                  Aunque tengo algo de simpatía a favor de Azerbaiyán, trato de ser imparcial. Pero recuerdo el curso de la guerra en 91-94. Esta táctica de información fue llevada a cabo por la parte armenia. No había Internet, pero la televisión central quedó a merced de Silva Kaputikyan, Robert Balayan, Alikhanyan-Boner y muchos otros. Y libraron la misma guerra de información.
                  1. -1
                    9 noviembre 2020 09: 47
                    Cita: Peter Rybak
                    Aunque siento cierta simpatía por Azerbaiyán, trato de ser imparcial.

                    En cuanto a su participación en el tema, sospecho que es usted un propagandista "encubierto" azerbaiyano, otro "hija de un oficial" ...
                    Cita: Peter Rybak
                    Silva Kaputikyan, Robert Balayan, Alikhanyan-Boner y muchos otros. Y libraron la misma guerra de información.

                    si si si si
                    1. -1
                      9 noviembre 2020 09: 59
                      Cita: Peter Rybak

                      Por el grado de implicación en el tema, sospecho que usted es un propagandista "encubierto" azerbaiyano, otra "hija de un oficial".

                      ¿Tengo la oportunidad de convencerte de que estás mintiendo? Es decir, intercambiar teléfonos, hablar?
                      1. -1
                        9 noviembre 2020 10: 04
                        Cita: Peter Rybak
                        ¿Tengo la oportunidad de convencerte de que estás mintiendo? Es decir, intercambiar teléfonos, hablar?

                        ¿Por qué diablos iba a cambiar mi número de teléfono con cualquiera? Mi teléfono es mi mundo, donde admito a las personas en las que creo.
                        ¿Y cuál es el punto, si eres un azerbaiyano que vive en Rusia y balbucea en ruso como mi vecino Hamza, entonces cómo puedes demostrar tu imparcialidad?

                        Todo esta vacio ...
                      2. -4
                        9 noviembre 2020 10: 06
                        Cita: Divan-batyr
                        Cita: Peter Rybak
                        ¿Tengo la oportunidad de convencerte de que estás mintiendo? Es decir, intercambiar teléfonos, hablar?

                        ¿Por qué diablos iba a cambiar mi número de teléfono con cualquiera? Mi teléfono es mi mundo, donde admito a las personas en las que creo.
                        ¿Y cuál es el punto, si eres un azerbaiyano que vive en Rusia y balbucea en ruso como mi vecino Hamza, entonces cómo puedes demostrar tu imparcialidad?

                        Todo esta vacio ...


                        No esperaba otra respuesta. Es una pena que tengas un mundo tan estrecho. ¿Considera que la palabra "ceceo" dirigida a su vecino y a mí es un llamado cortés de una persona educada?
                        Ustedes, propagandistas armenios, ya han perdido la conciencia.
                        Escondiéndose bajo la apariencia de Aleksandrov, Borisov, Sergeev, todavía está tratando de presionar las opiniones de los demás. ¿Nuestra televisión, prensa no es suficiente para ti?
                      3. 0
                        9 noviembre 2020 10: 27
                        Decimos que no es difícil ganar a los armenios, es difícil para ellos demostrarlo) En todo lo son, no pierdas el tiempo, es inútil.
                      4. Mwg
                        0
                        11 noviembre 2020 06: 23
                        No tienes oportunidad, es un troll pagado
                    2. Mwg
                      0
                      11 noviembre 2020 06: 22
                      "Por el grado de implicación en el tema, sospecho que es usted un propagandista azerbaiyano". Entonces, por analogía, ¿es "la hija de un oficial armenio"?
                2. -2
                  9 noviembre 2020 10: 04
                  Cita: Divan-batyr
                  Cita: Peter Rybak
                  ¿Con un susto?
                  Existe un régimen de alto el fuego en la frontera estatal. Los que no disparan a Azerbaiyán desde Armenia, estos no disparan a ningún sistema de defensa aérea y nada más desde Azerbaiyán.

                  ¿Puede explicar, proporcionar datos, cuando "alto el fuego"¿Tiene la forma de un documento, un acuerdo?

                  Les puedo decir de antemano que no hay ninguno. Solo hubo declaraciones de ambas partes de que los ataques desde sus territorios serían considerados como agresión, es decir, oficialmente, como pretexto para la guerra, ya estaba abierto entre Azerbaiyán y Armenia.

                  Aquí está el texto completo del mensaje del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán:
                  "Desde la noche del 7 de noviembre hasta las 05:00 am del 8 de noviembre, las posiciones de nuestras unidades militares ubicadas en las regiones de Tovuz, Gadabay y Dashkesan de Azerbaiyán fueron periódicamente atacadas por el enemigo de las regiones de Berd, Chambarak y Vardenis de Armenia".
                3. +2
                  9 noviembre 2020 10: 38
                  Cita: Divan-batyr
                  Solo hubo declaraciones de ambos lados de que los ataques desde sus territorios serían vistos como agresión, es decir, oficialmente, como pretexto para la guerra, ya estaba abierto entre Azerbaiyán y Armenia.

                  Tal acuerdo a priori coloca a Armenia en una posición deliberadamente desventajosa. Bueno, por ejemplo, Azerbaiyán puede realizar ataques aéreos desde su territorio en Karabaj o en 7 regiones del "cinturón de seguridad". En teoría, no golpea el territorio de Armenia. Pero tales ataques desde el territorio de Armenia ya no son posibles, un acto de agresión.
                  1. +2
                    9 noviembre 2020 10: 44
                    UAV 8 nov. 2020 .............
                    1. 0
                      9 noviembre 2020 10: 49
                      UAV ............... 09.11
                  2. Mwg
                    0
                    11 noviembre 2020 06: 28
                    "Bueno, por ejemplo, Azerbaiyán puede llevar a cabo ataques aéreos desde su territorio en Karabaj o en siete regiones del" cinturón de seguridad ". ¿Alguna vez ha oído hablar del acuerdo trilateral Rusia-Armenia-Azerbaiyán? Rusia introdujo fuerzas de paz allí, en todo caso. para que podamos asumir la invasión de los marcianos ”. ¿Por qué no?
            2. -1
              9 noviembre 2020 09: 39
              Aquí vamos Azerbaiyanos darán su versión, solo diferente de sus declaraciones de bravura, pero distante de la verdadera situación.

              sonreír ¿Es muy importante para ti? Quizás nadie quiera responderte exactamente, pero por inexperiencia me comprometí a hacerlo. Releí tu comentario. Y me pareció que estaba sesgado. Exige una respuesta sin tener ningún derecho moral a hacerlo.
              Esto es política mundial, esto es guerra, tiene sus propios juegos, sus propios monstruos. La guerra se libra no solo con armas pequeñas, sino también con armas de información. Y lo sabes muy bien.
              1. +1
                9 noviembre 2020 09: 43
                Cita: Peter Rybak
                Estás pidiendo una respuesta sin tener ningún derecho a hacerlo.

                En primer lugar, no exijo, pero pregunto, y en segundo lugar, ¿por qué me restringen el derecho de hacer una pregunta a quien yo quiera y de hacerla como yo quiera?
                1. -2
                  9 noviembre 2020 09: 46
                  Cita: Divan-batyr
                  Los azerbaiyanos son propagandistas, "Bayraktars" están flotando aquí en las nubes, explique a los lectores lo que pasó?

                  Aquí está esta frase descortés. Y una frase desdeñosa dirigida al presidente de Azerbaiyán. Es por eso que esos mismos "bayraktars" no están obligados a responderte.
                  Por cierto, no me importan en absoluto las desventajas.
        3. +3
          9 noviembre 2020 09: 39
          Cita: Divan-batyr
          El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, sobre cuya base el presidente del país, Ilham Aliyev, había estado anunciando la toma de Shushi durante todo el día e incluso expresó su agradecimiento al comando militar, está difundiendo declaraciones abiertamente extrañas a través de los medios y redes sociales. Estas declaraciones consisten en el hecho de que "la parte armenia está violando el régimen de alto el fuego".

          Al parecer, no todo es como en el cuento de Aliyev, y alguien le echó ají picante debajo de la cola de alguien.
          Sobre Shusha: silencio, pero recordaron una especie de tregua ...

          Los azerbaiyanos son propagandistas, "Bayraktars" están flotando aquí en las nubes, explique a los lectores lo que pasó?
          Por qué tanta confusión de sentimientos en tus medios, redes sociales.
          Y dado que las redes sociales reaccionan de esta forma, significa que la sociedad azerbaiyana está algo desorientada tras el informe victorioso de su presidente.


          Se llevaron a Shusha. Pero resultó estar mal. Ordenando ahora.
          1. +2
            9 noviembre 2020 09: 43
            Cita: sergo1914
            Se llevaron a Shusha. Pero resultó estar mal. Ordenando ahora.

            Tarjetas turcas?
            1. +2
              9 noviembre 2020 09: 54
              Cita: Divan-batyr
              Cita: sergo1914
              Se llevaron a Shusha. Pero resultó estar mal. Ordenando ahora.

              Tarjetas turcas?


              Con Ali.
          2. +3
            9 noviembre 2020 09: 44
            "El enemigo viola el alto el fuego": el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán hizo una serie de extrañas declaraciones "
            Mensajes similares por tipo:
            "¡Ayuda, vándalos privados de la vista!"
            ocurren cuando ocurren fallas con pérdidas importantes.
      2. 0
        9 noviembre 2020 10: 17
        Cotización: Stock
        La conversación trata sobre la frontera entre Armenia y Azerbaiyán fuera de la zona de Karabaj. Esto se acordó en Ginebra durante la última reunión.

        El comunicado de prensa de la reunión de Ginebra se publica en el sitio web de la OSCE. No se habla de ningún "fuera de la zona de Karabaj".
  2. 0
    9 noviembre 2020 08: 24
    Al parecer, teníamos prisa. Probablemente los combates continúen en la ciudad. Los armenios necesitan algún tipo de éxito para aferrarse a Nagorno-Karabaj propiamente dicho. Azerbaiyán tomará las áreas adyacentes de todos modos, es por derecho propio. Pero para ambas partes será mejor si llegan a un compromiso, de lo contrario, la guerra llevará décadas.
    1. +5
      9 noviembre 2020 09: 03
      Cita: sergey32
      Pero para ambas partes será mejor si llegan a un compromiso, de lo contrario, la guerra llevará décadas.

      ¿Puede imaginarse un compromiso que de alguna manera se adapte a ambas partes? Yo no.
      1. -2
        9 noviembre 2020 09: 22
        Es posible un compromiso. Por ejemplo, los armenios se quedan con Nagorno-Karabaj propiamente dicho y el corredor hasta allí. Los azerbaiyanos reciben sus áreas de campo Karabakh y un corredor a Nakhichevan para el ferrocarril y la carretera con un estado similar a la carretera hacia el oeste. Berlín de Alemania. Los turcos levantan el bloqueo de Armenia.
        Ps, esta guerra debería hacer a los armenios más negociables, de lo contrario es fácil perder la estadidad con tanta ambición, habiendo perdido el apoyo de Rusia. La historia ya les ha enseñado lecciones.
        1. +3
          9 noviembre 2020 09: 29
          En la década de 1990, esta opción podría haberle convenido a Azerbaiyán, pero no a Armenia. Hoy, quizás, Armenia estaría de acuerdo, pero ¿Azerbaiyán lo necesita? A juzgar por la forma en que se desarrolla la guerra, tienen todas las posibilidades de conseguir TODO Karabaj.
          1. -3
            9 noviembre 2020 09: 47
            Estoy de acuerdo en que puedes conseguir todo Karabaj, pero con eso hay muchos problemas. Un enemigo durante siglos que se preparará para la venganza. La población armenia, que será completamente hostil y que Occidente no permitirá que se la expulse de Karabaj, como los serbios de la Krajina serbia. La vulnerabilidad y dependencia de Nakhichevan de Irán solo aumentará. No será fácil mantener el gasto militar en el nivel requerido en el contexto de los bajos precios de los hidrocarburos. El liderazgo sabio también debe anticipar las consecuencias a largo plazo de sus acciones.
        2. +2
          9 noviembre 2020 10: 41
          Cita: sergey32
          Es posible un compromiso. Por ejemplo, los armenios se quedan con Nagorno-Karabaj propiamente dicho y el corredor hasta allí. Los azerbaiyanos reciben sus áreas de campo Karabakh y un corredor a Nakhichevan para el ferrocarril y la carretera con un estado similar a la carretera hacia el oeste. Berlín de Alemania. Los turcos levantan el bloqueo de Armenia.

          Para mí, esto es bastante aceptable.
    2. -1
      9 noviembre 2020 09: 29
      ... Pero para ambas partes será mejor si llegan a un compromiso, de lo contrario, la guerra llevará décadas.

      Estimado, hay una contradicción en su tesis, sólo otro compromiso que garantiza "la guerra en las próximas décadas". Si se requería un compromiso, estos arietes habrían sido arrastrados a la mesa del intérprete hace un mes. En lo que, aparentemente, los Ober-Armenios esperaban mucho.
  3. +15
    9 noviembre 2020 08: 27
    Después de que los medios de comunicación nombran presidentes en los Estados Unidos, esto es solo una bagatela. riendo
    1. mal
      +20
      9 noviembre 2020 08: 42
      De hecho, los medios ya están luchando
      1. +5
        9 noviembre 2020 08: 47
        Cita: mal
        De hecho, los medios ya están luchando

        De hecho, estos medios han minado por completo la confianza en uno mismo. ¿Cómo reprochar ahora a las campañas electorales, acusándolas de fraude, cuando la hegemonía más importante del mundo democrático se dedica descaradamente al fraude? ¿Dónde está Lukashenka antes que Biden, más qué obtener de los medios azerbaiyanos? solicita
        1. mal
          +15
          9 noviembre 2020 08: 50
          Cita: Tanque duro
          tanto más ¿qué podemos sacar de los medios azerbaiyanos?

          Hay espacio para crecer riendo
          1. 0
            9 noviembre 2020 08: 54
            Cita: mal
            Hay espacio para crecer

            Sí, ahí es donde ...:
  4. +4
    9 noviembre 2020 08: 42
    Ahora estoy esperando informes paralelos sobre la captura de Bakú y Ereván.
    1. -1
      9 noviembre 2020 09: 10
      Es hora de ir a escuchar la "radio armenia".
  5. +2
    9 noviembre 2020 08: 43
    E imagina lo que pasará cuando ellos también comiencen a pelear.
    1. 0
      9 noviembre 2020 08: 50
      Compañero Me alegra dar la bienvenida a los marcianos al planeta Tierra, esta es una nueva ronda de relaciones amistosas bebidas Para familiarizarse con lo que está sucediendo en nuestro planeta, mire el video, del cual hay muchos en los canales de Internet, para esto le recomiendo que compre un teléfono inteligente terrenal de cualquier modelo e inserte una tarjeta SIM local en él.
      1. +3
        9 noviembre 2020 08: 51
        Información muy útil. Acabo de aprender el primer idioma terrenal y comencé a picar un poco un poco. Hablas torpemente. La boca debe estar constantemente abierta
        1. -2
          9 noviembre 2020 09: 38
          Cita: forest1
          Acabo de aprender el primer idioma terrenal y comencé a picar un poco un poco. Hablas torpemente. La boca debe estar constantemente abierta

          "¿No te sorprende que traté de darle la mano al auto?"
          - Pensé que estabas borracho.
          - Consideraba que los coches eran la forma de vida dominante y quería presentarme.

          © "La guía del autoestopista galáctico"
  6. 0
    9 noviembre 2020 09: 12
    Violando el alto el fuego, la parte armenia llevó a cabo un bombardeo de mortero contra las posiciones del ejército azerbaiyano cerca de Armenio-azerbaiyano fronteras

    Aparentemente, Aliyev está investigando el suelo, si será posible que Karabakh sea ilimitado o no. Si todo con Shusha se vuelve claro a favor de Azeri, solo quedará Stepanakert por tomar y luego el mundo o el corredor a Nakhichevan.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  7. +6
    9 noviembre 2020 09: 12
    Erdoganpasha les da todo en mayúsculas. Te felicito por la captura de Shushi, pero no es así, se ha roto.
  8. +1
    9 noviembre 2020 09: 16
    Una cosa está clara: cada día, el mayor avance del ejército azerbaiyano se vuelve cada vez más difícil, incluso las "super-superbikes" ya no ayudan ...
  9. -3
    9 noviembre 2020 09: 22
    Estas declaraciones se publican casi todos los días. Y ayer fue y anteayer. No sé qué tipo de rareza vio aquí el autor del artículo. O es por el simple hecho de hacerlo. publicar al menos algo?
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +2
    9 noviembre 2020 09: 27
    Cita: Pavlos Melas
    Violando el alto el fuego, la parte armenia llevó a cabo un bombardeo de mortero contra las posiciones del ejército azerbaiyano cerca de Armenio-azerbaiyano fronteras

    Aparentemente, Aliyev está investigando el suelo, si será posible que Karabakh sea ilimitado o no. Si todo con Shusha se vuelve claro a favor de Azeri, solo quedará Stepanakert por tomar y luego el mundo o el corredor a Nakhichevan.

    Sí, y luego el ejército azerbaiyano dará entrevistas como los georgianos en 2008: "Detrás del sintonizador, detrás del sintonizador, había un enorme ejército de 100, ¿teníamos alguna posibilidad?" (Pronunciación conservada)
    1. +3
      9 noviembre 2020 09: 38
      Cita: Cron
      Cita: Pavlos Melas
      Violando el alto el fuego, la parte armenia llevó a cabo un bombardeo de mortero contra las posiciones del ejército azerbaiyano cerca de Armenio-azerbaiyano fronteras

      Aparentemente, Aliyev está investigando el suelo, si será posible que Karabakh sea ilimitado o no. Si todo con Shusha se vuelve claro a favor de Azeri, solo quedará Stepanakert por tomar y luego el mundo o el corredor a Nakhichevan.

      Sí, y luego el ejército azerbaiyano dará entrevistas como los georgianos en 2008: "Detrás del sintonizador, detrás del sintonizador, había un enorme ejército de 100, ¿teníamos alguna posibilidad?" (Pronunciación conservada)

      Tal resultado no se puede descartar, por lo tanto, el suelo se prueba cuidadosamente. Si Rusia se involucra en el lote, entonces el interrogador turco también se quejará: "La nieve le ha golpeado la cabeza, se ha puesto completamente enfermo".
      1. +4
        9 noviembre 2020 09: 51
        Entonces, los solicitantes turcos comenzaron a volar a Siria en su totalidad.
        De modo que fue desalentador.
        1. +3
          9 noviembre 2020 09: 53
          Cita: Livonetc
          Entonces, los solicitantes turcos comenzaron a volar a Siria en su totalidad.
          De modo que fue desalentador.

          Aparentemente no llegó, o quieren investigar dónde pueden ir y pasar un poco la línea.
          1. 0
            9 noviembre 2020 09: 56
            Llegará cuando sean completamente eliminados de Siria y Libia.
            En Transcaucasia no se les permitirá hacerse un hueco.
            Y antes que nada, Irán funcionará.
            1. +3
              9 noviembre 2020 10: 00
              Cita: Livonetc
              Llegará cuando sean completamente eliminados de Siria y Libia.
              En Transcaucasia no se les permitirá hacerse un hueco.
              Y antes que nada, Irán funcionará.

              Sin embargo, de cualquier manera, deberían ser eliminados de Siria y también de Libia. Este también es un buen escenario para Turquía. Malo si los socios deciden corregirlo levemente.
        2. +1
          9 noviembre 2020 15: 31
          Cita: Livonetc
          Entonces, los solicitantes turcos comenzaron a volar a Siria en su totalidad.

          Esto no está completo, y hasta ahora no es para los que preguntan, sino para los "representantes", pero los turcos deben pensar si pueden burlarse de Rusia, si pueden, por supuesto ...
  12. -2
    9 noviembre 2020 10: 00
    Cita: Peter Rybak
    Y lo que escribe el autor de este artículo no es analítica. Él mismo no se dio cuenta.

    Estoy completamente de acuerdo. Estamos hablando de bombardeos desde el territorio de Armenia. Y estoy sorprendido por los signos negativos, ¿hay realmente tantos cómplices de Dashnak ...
    1. +2
      9 noviembre 2020 10: 15
      Cita de Konnick
      ... Y estoy sorprendido por los signos negativos, ¿hay realmente tantos cómplices de Dashnak ...

      Simplemente se cansaron del flujo de información falsa, simplemente ya no lo toman en serio. solicita
  13. +2
    9 noviembre 2020 10: 21
    Continuó la serie de extrañas declaraciones ...
    Esto solo puede significar que están tratando de llamar su atención sin importar lo que sea más importante, para que no interfieran con las preguntas sobre Shushi. Esto significa que las cosas no son en absoluto iguales a como se apresuraron a informar a Aliyev exactamente para las vacaciones en Azerbaiyán. Y si ahora los azerbaiyanos están siendo masacrados bajo este asentamiento sobre el techo (y los cuchillos con pistolas no ayudarán), ¿cómo se justificarán frente a los "Partyigenosse" y los "hermanos turcos"?
    1. 0
      9 noviembre 2020 10: 54
      El jefe de los separatistas de Nagorno-Karabaj Araik Harutyunyan admitió que Azerbaiyán había conquistado Shusha.

      Esta mañana temprano visitó los puestos de combate de los separatistas, desde los que se trabaja para defender Khankendi, donde conversó con militares del ejército separatista.

      Como escribió Aratyunyan en su página de Facebook, las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán están avanzando hacia Khankendi desde Shushi.
  14. -1
    9 noviembre 2020 10: 27
    Me pregunto qué tipo de alto el fuego se menciona en el mensaje. No ha habido un solo alto el fuego en más de 5 minutos. Ambas partes ya insertan esta declaración en el encabezado de cualquier discurso.