Military Review

El lanzamiento de Surkov de la "soledad de un mestizo" a la "ideología del putinismo"

82

La personalidad de Vladislav Surkov, ex asistente presidencial, es bien conocida en los círculos políticos rusos. A principios de año, abandonó voluntariamente la arena política y de pronto comenzó a estar activo nuevamente. ¿Cuál es la razón para esto?


Quien es Surkov


Este hombre, que está en la jaula del Kremlin desde 1999 y representa al campo de los liberales rusos, ha hecho un gran esfuerzo para formar e introducir en la sociedad rusa el sistema político existente, conocido como "democracia soberana". Durante mucho tiempo dirigió la dirección de la política interna en el Kremlin y demostró ser un administrador eficaz. Participó en la creación en Rusia de los partidos "Rodina", "Rusia Justa" y "Rusia Unida", así como del movimiento juvenil "Nashi" para contrarrestar la revolución de color en 2005.

Surkov también es conocido por su política fallida de supervisar los eventos en Ucrania y Donbas en 2013-2019. Fue él quien determinó el poder en las actuales repúblicas de Donbass y construyó relaciones con Ucrania.

Desde 2018, se predijo repetidamente que renunciaría, pero a pesar de todo, estaba en demanda y estaba en su lugar. Todos se sorprendieron por su inesperada renuncia voluntaria inmediatamente después del discurso de Putin al parlamento en enero de este año con un nuevo programa, cambios constitucionales y la renuncia del gobierno liberal de Medvedev. Según Aleksey Chesnakov, analista político cercano a Surkov, renunció a su cargo debido a "un cambio de rumbo en la dirección de Ucrania". Una declaración bastante controvertida. Al parecer, esto fue solo una excusa, no pudo encajar en las innovaciones anunciadas por el presidente y decidió no esperar a su destitución.

Después de la renuncia, Surkov se fue a las sombras y no se supo nada de él. Solo en agosto, en relación con los eventos en Bielorrusia, se arrojó información de que podría estar a cargo de la dirección bielorrusa, pero la información no fue confirmada.

Surkov no es solo un ex empleado del equipo del Kremlin, es en muchos sentidos un exponente de las opiniones de sus miembros y uno de los participantes importantes en la implementación de los mecanismos de gobernanza en la sociedad rusa durante los últimos veinte años. Desde hace casi un año, por muy ocupado que esté, los mecanismos establecidos por él siguen funcionando.

Surkov describió sus puntos de vista sobre la estructura estatal rusa y los mecanismos de control en sus dos sensacionales artículos "La soledad de un mestizo" (abril de 2018) y "El largo estado de Putin" (febrero de 2019). En ellos, discute el camino especial de Rusia y la inutilidad de su integración en la civilización occidental, sobre el pueblo ruso profundo y la inevitabilidad de la introducción de la “ideología del putinismo” (como un método de gobierno que funciona bien). Al mismo tiempo, la más original de sus declaraciones: "Putin no es un putinista".

¿Cuáles son estos puntos de vista y qué tan relevantes son ahora? Ahora, cuando se ha trazado un rumbo en Rusia para cambiar los cánones políticos establecidos en la década de XNUMX, cuando la situación internacional está cambiando fundamentalmente y se está determinando el lugar de Rusia en el futuro orden mundial.

La soledad de un mestizo


En su primer artículo, "La soledad de un mestizo", Surkov intenta corroborar que Rusia se ha ido a Oriente durante cuatro siglos y a Occidente durante cuatro siglos, y no ha echado raíces en ninguna parte. Él considera:

"Ahora se demandarán ideologías de la tercera vía, el tercer tipo de civilización, el tercer mundo, la tercera Roma".

Él enfatiza que durante cuatrocientos años antes del Falso Dmitry, Rusia fue al Este y trató de integrarse en su sistema de gobierno oriental: nada salió de eso. Luego intentó durante cuatrocientos años relacionarse e integrarse en la civilización occidental. Los matrimonios dinásticos y las guerras por los valores occidentales no funcionaron, ella no fue reconocida como suya.

Un intento de apoyarse contra Occidente a través de la ideología marxista tampoco tuvo éxito, la revolución mundial no funcionó y Rusia se convirtió en el imperio soviético.

A fines del siglo XX, comenzó otra campaña hacia Occidente: con una reducción casi a la mitad del territorio, la población, el potencial industrial y militar y las ambiciones rusas, al nivel de un país europeo promedio. Pero incluso con un papel tan menospreciado, Rusia no encajaba en el marco de Occidente.

Según Surkov, en 2014 Rusia completó su épico viaje hacia Occidente, y luego comenzó la etapa de su larga soledad geopolítica. Sin embargo, la afirmación de Surkov de que Rusia, habiendo regresado a Crimea, se detuvo a medio camino y, temiendo el grito de Occidente, no luchó por sus territorios ancestrales de Novorossia es controvertida.

Según el autor, Rusia no es una civilización oriental u occidental, sino una civilización independiente. Ella es un país mestizo. Ella está en todas partes, un pariente y en ninguna parte, no es nativa. Como corresponde a un mestizo: carismático, talentoso, hermoso y solitario. En su soledad, puede convertirse en una nación líder, ante la cual "otros pueblos y estados se separan, se hacen a un lado y le dan un camino". Ella evocará miedo y odio, curiosidad, simpatía, admiración y, al mismo tiempo, logrará sus objetivos.

Las ideas esbozadas en el artículo son básicamente ciertas: Rusia aún no ha decidido su propia forma de desarrollo adicional, y la "tercera vía" que se le ofrece no está justificada de ninguna manera. Después de todo, los significados e ideas en nombre de los cuales Rusia debería implementarlo no se indican. También se puede asumir que este artículo fue escrito para mantener el lugar del autor en el Olimpo político, ya que en ese momento acababan de realizarse las elecciones presidenciales y se estaba seleccionando un nuevo equipo.

El largo estado de Putin


En el segundo artículo, Surkov analiza el sistema de poder establecido en Rusia. Él cree que el país debe ser gobernado por un líder único basado en la "ideología del putinismo", y las instituciones políticas deben ser decorativas.

En resumen, las ideas principales del artículo son las siguientes.

Después de la desastrosa década de 1990, Rusia abandonó las quimeras ideológicas de Occidente, comenzó a producir significados y a construir su propia versión especial y soberana del desarrollo democrático.

Mientras todos hablaban de globalización, el discurso de Munich declaraba soberanía e intereses nacionales, se detuvo la desintegración de Rusia. Habiendo colapsado del nivel de la URSS al nivel de la Federación de Rusia, Rusia comenzó a recuperarse y volvió a su único estado posible de una gran comunidad de naciones, creciente y recolectora de tierras. El papel especial asignado a Rusia no le permite salir del escenario geopolítico y determina la naturaleza compleja de su condición de Estado.

Como un estado de un nuevo tipo, Rusia tomó forma a mediados de la década de XNUMX, y es este modelo de estructura política el medio más eficaz de supervivencia y el ascenso de la nación rusa durante los próximos años y, muy probablemente, durante todo el siglo venidero.

La alta tensión interna asociada a la retención de enormes espacios heterogéneos convierte las funciones militares-policiales del Estado en las más importantes y decisivas. La tarea de cualquier estado es ser un arma de defensa y ataque.

No hay un estado profundo en Rusia, pero hay un pueblo profundo. Con su gigantesca supermasa, crea una fuerza irresistible de gravedad cultural, que une a la nación y atrae a la élite a su tierra natal.

La maquinaria política creada en Rusia se basa en la capacidad de escuchar y comprender a la gente, ver a través de ella y actuar adecuadamente con la gente, lo cual es eficaz y duradero. Todas las instituciones están subordinadas a la tarea principal: la comunicación confidencial y la interacción del gobernante supremo con los ciudadanos. Las distintas ramas del gobierno convergen en la personalidad del líder. Las instituciones políticas tomadas de Occidente son a veces consideradas en nuestro país como en parte ritualistas, instituidas más para ser "como todos los demás". En esencia, la sociedad confía solo en la primera persona.

El sistema construido en Rusia está cobrando impulso, su capacidad total está muy por delante y también tiene un importante potencial de exportación.

Es necesario realizar, comprender y describir el sistema de poder y todo el complejo de ideas del "putinismo" como la ideología del futuro. Precisamente el futuro, ya que el verdadero Putin no es un "putinista".

El artículo contiene muchas declaraciones controvertidas y sin fundamento sobre el futuro de la sociedad rusa. ¿Rusia necesita un sistema político en el que todo esté subordinado a la “comunicación confidencial con el gobernante supremo” y él determine el futuro del pueblo y del país? La "ideología del putinismo" también es inverosímil. No hay idea en esta definición. Una ideología que llame a la nación hacia el futuro no debe presuponer una "comunicación confidencial", sino algo más que requiera una discusión seria por separado.

Promoción de la "ideología del putinismo"


Surkov no se detuvo allí. Decidió promover esta ideología en el sitio web de Chesnakov "Comentarios reales", donde se introdujo una sección correspondiente para analizar las ideas que proponía.

Justo antes de su renuncia en octubre de 2019, Surkov publicó allí sus consideraciones, en las que llama al "putinismo" un truco de la vida política global y un método de gobierno que funciona bien, y también alienta a todos a explorarlo como una ideología funcional de la vida cotidiana.

La discusión salió mal, las ideas de Surkov no encontraron respuesta en la sociedad, y pronto Putin pronunció su discurso histórico ante el parlamento, y otras ideas comenzaron a discutirse en la sociedad.

Surkov no es el tipo de persona que ha estado en las sombras durante mucho tiempo. Y ya en otoño empieza a circular información en la Web de que el 31 de octubre en la región de Moscú tendrá lugar un congreso de la Unión de Voluntarios de Donbass (SSD, creado por Surkov en 2015), en el que se dará a conocer la unión de la Unión y el partido Rodina. Surkov hizo otro llamado para promover sus ideas (o las de los clanes detrás de él).

El congreso tuvo lugar, Surkov estuvo presente en él y no apareció frente a los medios. Hasta el momento solo se ha anunciado sobre las actividades conjuntas de la UDV y el partido Rodina, y se ha iniciado el proceso de conformación de una nueva fuerza política.

El momento se ha elegido muy bien: la situación internacional se está calentando, las autoridades tendrán que decidir en muchas direcciones, incluidas las internas. El apoyo al partido Rusia Unida en el poder se está debilitando y se necesitan nuevos partidos y fuerzas patrióticas en el campo político, listos para competir con él y apoyar al gobierno.

Cabe señalar que desde febrero de este año también ha comenzado a desarrollarse el segundo nuevo proyecto patriótico: el partido de Zakhar Prilepin “Por la Verdad”. Pero debido a su vago programa político, este proyecto no recibió un desarrollo digno y fracasó en las elecciones locales de septiembre. Ahora (en lugar de Prilepinsky) Surkov está tratando de proponer su propio proyecto y revivir el anteriormente conocido partido Rodina uniéndolo con milicias de la Unión de Voluntarios de Donbass. Es demasiado pronto para decir en qué medida la nueva fuerza política que está formando percibirá la “ideología del putinismo” que se le propone y si será demandada por la sociedad. Surkov es un gerente talentoso, pero el éxito de su creación no solo depende de él personalmente, a pesar de su colosal experiencia en la lucha política y encubierta.

Estos dos proyectos políticos son competidores en el campo patriótico. Y, lo más probable, es entre ellos en el próximo año que se desarrollará la lucha por un nicho patriótico.

Desafortunadamente, no hay una fuerza patriótica real en el horizonte que pueda defender adecuadamente los intereses de Rusia.
autor:
Fotos utilizadas:
img.gazeta.ru
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 7,62h54
    7,62h54 10 noviembre 2020 10: 10
    +5
    "Surkov es un entrenador talentoso" no se trata de política. Quizás una cadena de hamburguesas o shawarma en la gestión.
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 10 noviembre 2020 11: 28
      +14
      Cita: 7,62x54
      "Surkov es un entrenador talentoso"

      ¿Cuál es la razón de tal conclusión? Si él es tan "talentoso" y supervisado Donbass, entonces ¿por qué él, Donbass, todavía no es parte de Rusia y por qué la sangre sigue fluyendo allí?
      ¿O tal vez todo esto está sucediendo realmente gracias al "talento" de Surkov?
      1. Arlen
        Arlen 10 noviembre 2020 11: 50
        +18
        Cita: Krasnoyarsk
        ¿Por qué él, Donbass, aún no es parte de Rusia?

        ¿Nuestro gobierno burgués-oligárquico necesita esto? Insisten en que Donbass es parte de la camarilla burguesa-nacionalista pro-occidental, antisoviética, antipopular y antirrusa de la ocupación de Kiev.
        1. Lexus
          Lexus 11 noviembre 2020 01: 07
          +6
          ¡Saludos camarada! hi
          Para nuestra burguesía somos superfluos, y Donbass aún más.
        2. Gene84
          Gene84 13 noviembre 2020 16: 49
          +17
          Cita: Arlen
          ¿Nuestro gobierno burgués-oligárquico necesita esto?

          Camarada hi No necesitan nada más que dinero.
          1. Arlen
            Arlen 13 noviembre 2020 18: 39
            +2
            ¿Por qué no se necesita nada más que dinero? Es necesario. Esto es necesario: poder. Sin poder, no tendrán dinero. hi
      2. mat-vey
        mat-vey 11 noviembre 2020 05: 34
        +1
        Cita: Krasnoyarsk
        ¿O tal vez todo esto está sucediendo realmente gracias al "talento" de Surkov?

        Quizás gracias a ellos, porque prefieren tener sangre que hablar por la justicia social.
    2. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 10 noviembre 2020 12: 05
      +9
      Cita: 7,62x54
      "Surkov es un entrenador talentoso"

      A juzgar por su artículo "El largo estado de Putin", este es, en primer lugar, un ideólogo "talentoso" del fascismo, del "sentido musolinista".
      1. Lexus
        Lexus 11 noviembre 2020 01: 36
        +5
        Alexey hi,
        y también es el inspirador de la adulación a nivel "estatal".
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 11 noviembre 2020 07: 50
          +2
          Alexey hi
          Cita: lexus
          y también es el inspirador de la adulación a nivel "estatal".

          Otros no se mantienen allí.
  2. iouris
    iouris 10 noviembre 2020 10: 11
    +11
    Cita: "Desafortunadamente, no hay una fuerza patriótica real en el horizonte que pueda defender adecuadamente los intereses de Rusia". Fin de la cita.
    Esto significa que la Federación de Rusia es una colonia y no tiene que preocuparse por las perspectivas futuras.
    1. Svarog
      Svarog 10 noviembre 2020 10: 15
      +19
      Cita: iouris
      Esto significa que la Federación de Rusia es una colonia y no tiene que preocuparse por las perspectivas futuras.

      Así es, pero hay que molestarse ... de lo contrario seremos exterminados, lo que ya está sucediendo ... Rusia se está extinguiendo ...
      1. Lexus
        Lexus 11 noviembre 2020 01: 13
        +6
        Ella está "muriendo" maliciosamente.
    2. Gene84
      Gene84 13 noviembre 2020 16: 50
      +19
      Cita: iouris
      Esto significa que la Federación de Rusia es una colonia y no tiene que preocuparse por las perspectivas futuras.

      Apéndice de productos básicos y materias primas. Bajo este poder, nuestro país no tiene perspectivas.
  3. Svarog
    Svarog 10 noviembre 2020 10: 13
    +20
    Las obras de Surkov no tienen nada que ver con la realidad ... razonamiento en el banco ... Lo que trató de crear en las ruinas de la URSS fue un niño nacido muerto ... Especialmente divertido cuando se crea un culto a una persona que no se lo merecía en absoluto ...
    El problema es que después de la idea del socialismo nada se inventa mejor, todo lo que se inventa no se incorporará orgánicamente a nuestra sociedad. Entonces, hay una idea, ¿tal vez simplemente vuelvan a ella y, teniendo en cuenta los errores del pasado, creen una nueva Rusia socialista?
    1. mat-vey
      mat-vey 10 noviembre 2020 10: 19
      +7
      Cita: Svarog
      Las obras de Surkov no tienen nada que ver con la realidad.

      Bueno, ¿es realmente diferente para los efectivos?
    2. Marchcat
      Marchcat 10 noviembre 2020 10: 20
      +7
      Entonces, hay una idea, ¿tal vez simplemente vuelvan a ella y, teniendo en cuenta los errores del pasado, creen una nueva Rusia socialista?
      Pero, ¿quién hará que esta idea se materialice, mientras tengamos tal poder y élite?
    3. tihonmarina
      tihonmarina 10 noviembre 2020 10: 27
      +5
      Cita: Svarog
      El problema es que después de la idea del socialismo nada se inventa mejor, todo lo que se inventa no se incorporará orgánicamente a nuestra sociedad.

      Así como es imposible volver al pasado, también es imposible volver a ese capitalismo y ese socialismo que fueron en el pasado. Es necesario elegir un nuevo camino basado en las mejores ideas innovadoras.
      1. Svarog
        Svarog 10 noviembre 2020 10: 29
        +6
        Cita: tihonmarine
        Es necesario elegir un nuevo camino basado en las mejores ideas innovadoras.

        Así es, y existe esa idea ... necesita incorporarse a las realidades modernas y avanzar en esta dirección.
        1. tihonmarina
          tihonmarina 10 noviembre 2020 10: 39
          +4
          Cita: Svarog
          y existe tal idea ... necesita incorporarse a las realidades modernas y avanzar en esta dirección.

          Basado en una sociedad sin clases.
          1. Ross xnumx
            Ross xnumx 10 noviembre 2020 11: 55
            +3
            Es posible sobre la base de la igualdad de derechos ante la ley. En cualquier caso, los grupos sociales no pueden ser ignorados en la sociedad. Alguien siempre trabajará al estilo Stakhanov y alguien intentará construir la próxima pirámide.
      2. Artunis
        Artunis 10 noviembre 2020 12: 11
        0
        ¿Puedes compartir sobre cuáles específicamente?
    4. ccsr
      ccsr 10 noviembre 2020 10: 35
      +9
      Cita: Svarog
      Las obras de Surkov no tienen nada que ver con la realidad ... razonamiento en el banquillo ...

      Creo que recuerda más a una figura "a la Solzhenitsyn", pero a un derrame de pueblo pequeño, aunque el cordón umbilical ideológico puede ser visible en ellos, por lo que ambos soñaron con "equipar a Rusia".
      En general, en mi opinión, la figura de Surkov no es la que escucha su opinión, y su deseo de presentarse como un "mestizo político" no conducirá a nada bueno: las personas maduras saben que no todos se convierten en Pushkin, y a veces están motivados antes. todas las ambiciones personales, y no el bien del pueblo ruso. Esto ya lo hemos visto en nuestra historia, por lo que no debe dejarse seducir por tales figuras.
    5. A. Privalov
      A. Privalov 10 noviembre 2020 10: 48
      0
      Cita: Svarog
      Entonces, hay una idea, ¿tal vez simplemente vuelvan a ella y, teniendo en cuenta los errores del pasado, creen una nueva Rusia socialista?

      Teóricamente es posible, pero inevitablemente tendrá que pasar por todos los horrores de la guerra civil. La nacionalización de una economía ya desequilibrada conducirá a la devastación, el colapso de una agricultura mal estructurada y autosuficiente conducirá al hambre y el debilitamiento del gobierno central y, en consecuencia, del ejército, a la intervención extranjera. Piense si está listo para esto.
      1. mat-vey
        mat-vey 10 noviembre 2020 10: 54
        +2
        Katz se ofrece a rendirse?
        1. A. Privalov
          A. Privalov 10 noviembre 2020 11: 11
          +2
          Cita: mat-vey
          Katz se ofrece a rendirse?

          Conozco este meme. Gracioso ...

          Me ofrecí a pensarlo, pero tú no lo hiciste, ay ...
          1. Victorio
            Victorio 10 noviembre 2020 11: 55
            0
            Cita: A. Privalov
            Cita: mat-vey
            Katz se ofrece a rendirse?

            Conozco este meme. Gracioso ...

            Я propuesto pensar, pero no lo hiciste, ay ...

            ===
            y cual es tu interes?
          2. mat-vey
            mat-vey 10 noviembre 2020 13: 52
            -1
            ¿Y te basaste en lo que pensabas que yo no pensaba? No Pain No Gain. ¿O crees que los propios gusanos dejarán el cuerpo?
        2. Alejandro I
          Alejandro I 10 noviembre 2020 11: 34
          -1
          Pero tiene razón, volver al pasado es un paso atrás.
      2. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 10 noviembre 2020 11: 22
        +1
        Cita: A. Privalov

        Teóricamente es posible, pero inevitablemente tendrá que pasar por todos los horrores de la guerra civil. La nacionalización de una economía ya desequilibrada conducirá a la devastación, el colapso de una agricultura mal estructurada y autosuficiente conducirá al hambre y el debilitamiento del gobierno central y, en consecuencia, del ejército, a la intervención extranjera. Piense si está listo para esto.

        Teóricamente hablando, puede que tengas razón. Pero ... Como muestra la vida, la teoría no siempre se confirma con la práctica. Por lo tanto, la nacionalización puede no ir de acuerdo con su escenario.
        1. A. Privalov
          A. Privalov 10 noviembre 2020 11: 34
          -1
          Cita: Krasnoyarsk
          Teóricamente hablando, puede que tengas razón. Pero ... Como muestra la vida, la teoría no siempre se confirma con la práctica. Por lo tanto, la nacionalización puede no ir de acuerdo con su escenario.

          Estimado amigo, ¿le gustaría iniciar un debate sobre el trillado tema "Cómo podemos equipar a Rusia"? Así que le daré un consejo amable y completamente gratuito: deje esta aventura a los chalecos picantes de la nacionalidad letra. hi
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 10 noviembre 2020 11: 46
            +2
            Cita: A. Privalov
            Hombre, ¿te gustaría iniciar una discusión?

            Lo siento, ¿no lo empezaste, amigo? lengua
            1. A. Privalov
              A. Privalov 10 noviembre 2020 11: 58
              -2
              Cita: Krasnoyarsk
              y no lo empezaste

              No. Acabo de dar una justificación teórica simplificada.
              1. Krasnoyarsk
                Krasnoyarsk 10 noviembre 2020 12: 01
                +2
                Cita: A. Privalov

                No. Acabo de dar una justificación teórica simplificada.

                Y yo, a mi vez, les recordé que la teoría no siempre se confirma con la práctica. Entonces, ¿con qué estás descontento?
                1. A. Privalov
                  A. Privalov 10 noviembre 2020 12: 23
                  -1
                  Cita: Krasnoyarsk
                  Y yo, a mi vez, les recordé que la teoría no siempre se confirma con la práctica. Entonces, ¿con qué estás descontento?

                  Mi insatisfacción o satisfacción no tiene nada que ver con eso.
                  En mi opinión, los rusos deberían hablar sobre el arreglo de Rusia. Tú, como ruso, discutes para tu placer. Como israelí, me parece poco ético profundizar en el tema. hi
                  1. Krasnoyarsk
                    Krasnoyarsk 10 noviembre 2020 12: 38
                    +1
                    Cita: A. Privalov
                    Como israelí, me parece poco ético profundizar en el tema.

                    Y con razón.
      3. Ross xnumx
        Ross xnumx 10 noviembre 2020 12: 02
        +6
        Cita: A. Privalov
        La nacionalización de una economía ya desequilibrada conducirá a la devastación, el colapso de una agricultura mal estructurada y autosuficiente conducirá al hambre, y el debilitamiento del gobierno central y, en consecuencia, del ejército, a la intervención extranjera. Piense si está listo para esto.

        Algo que has exagerado mucho. "Espera" con la nacionalización "es una parábola constante de los oligarcas. No diré nada sobre la intervención. Basta ver qué programa ofrece el SPRF.
        Estamos listos para apretarnos el cinturón para el futuro. ¿Están los parásitos de Rusia dispuestos a apretarse el cinturón o preferirán la conocida "corbata"?
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 10 noviembre 2020 12: 27
          +2
          hi
          Cita: ROSS 42
          Basta con ver qué programa ofrece el SPRF.

          Yuri Vasilievich, si no te molesta, dime quiénes son los SPRF, no está claro por la abreviatura.
          1. Ross xnumx
            Ross xnumx 10 noviembre 2020 12: 29
            +5
            Cita: aleksejkabanets
            dime quiénes son los SPRF

            Partido Socialista de la Federación de Rusia (antiguo movimiento "Por el nuevo socialismo")
            hi
        2. A. Privalov
          A. Privalov 10 noviembre 2020 12: 33
          0
          Cita: ROSS 42
          Algo que has exagerado mucho.

          No puedo ofrecer ningún otro cálculo teórico, lo siento. Si lo pensó bien y aun conociendo los resultados anteriores, aún decide implementar la teoría, entonces el viejo rastrillo se encuentra en el mismo lugar. Buena suerte. hi
          1. MMX
            MMX 10 noviembre 2020 20: 10
            0
            Cita: A. Privalov
            Cita: ROSS 42
            Algo que has exagerado mucho.

            No puedo ofrecer ningún otro cálculo teórico, lo siento. Si lo pensó bien y aun conociendo los resultados anteriores, aún decide implementar la teoría, entonces el viejo rastrillo se encuentra en el mismo lugar. Buena suerte. hi


            ¿Qué eres, enfermo? La URSS sentó las bases del mundo moderno e Israel (como una pequeña parte de este mundo) también en él. Israel se convirtió en un país de alta tecnología gracias a los inmigrantes de la URSS.
            Ya es un hecho que las ideas socialistas (de izquierda) están tomando posiciones de liderazgo en el mundo occidental.
            1. A. Privalov
              A. Privalov 10 noviembre 2020 21: 03
              -2
              Cita: MMX
              ¿Qué eres, enfermo? La URSS sentó las bases del mundo moderno e Israel (como una pequeña parte de este mundo) también en él. Israel se convirtió en un país de alta tecnología gracias a los inmigrantes de la URSS.
              Ya es un hecho que las ideas socialistas (de izquierda) están tomando posiciones de liderazgo en el mundo occidental.

              Y no te enfermes.
              ¿Y dónde ves el socialismo aquí? ¿El hecho de que un millón de judíos abandonaran la URSS?
              Sobre las ideas socialistas que toman las posiciones de liderazgo, con más detalle, por favor.
              1. MMX
                MMX 11 noviembre 2020 07: 37
                0
                ¿Y dónde ves el socialismo aquí? ¿El hecho de que un millón de judíos abandonaran la URSS?

                El socialismo es una etapa de transición necesaria para la redistribución de clases. La URSS fue el primer país del mundo en hacer una jornada laboral de 8 horas e igualar los derechos de las mujeres con los hombres. Educación y medicina general accesibles. Estos son todos los logros del socialismo, pero no el capitalismo. Y estos beneficios se realizaron, incluidos los judíos, como ciudadanos de la URSS.

                Sobre las ideas socialistas que toman las posiciones de liderazgo, con más detalle, por favor.


                Sí, todos los logros actuales en el campo de los derechos y libertades son ideas de izquierda. En realidad, los burros en los Estados Unidos son socialistas.
                1. A. Privalov
                  A. Privalov 11 noviembre 2020 08: 50
                  -1
                  Cita: MMX
                  ¿Y dónde ves el socialismo aquí? ¿El hecho de que un millón de judíos abandonaran la URSS?

                  El socialismo es una etapa de transición necesaria para la redistribución de clases. La URSS fue el primer país del mundo en hacer una jornada laboral de 8 horas e igualar los derechos de las mujeres con los hombres. Educación y medicina general accesibles. Estos son todos los logros del socialismo, pero no el capitalismo. Y estos beneficios se realizaron, incluidos los judíos, como ciudadanos de la URSS.

                  Sobre las ideas socialistas que toman las posiciones de liderazgo, con más detalle, por favor.


                  Sí, todos los logros actuales en el campo de los derechos y libertades son ideas de izquierda. En realidad, los burros en los Estados Unidos son socialistas.
                  Querida
                  Este no es el punto, la discusión sobre el tema del socialismo comenzó mucho más arriba en el hilo de comentarios con mi respuesta al participante Svarog a las 10:48. Si comenzaras a leer los comentarios de él, y no te precipitaras al medio del contexto, quizás entenderías el tema de la discusión y no tendrías que decirme una mierda sobre los logros del socialismo y aún más sobre los demócratas estadounidenses.
                  En cuanto a la jornada laboral, los derechos de la mujer, etc., les tengo que decepcionar, la URSS no está "por delante del resto del planeta". Pero este no es un tema de discusión y no me gustaría distraerme con esto.
                  Te deseo lo mejor hi
                  1. MMX
                    MMX 11 noviembre 2020 11: 25
                    0
                    Sí, leí la línea de razonamiento. Y sobre el "viejo libertino" está claro que la experiencia soviética (que comenzó con la nacionalización de los medios de producción).

                    En cuanto a la jornada laboral, los derechos de la mujer, etc., les tengo que decepcionar, la URSS no está "por delante del resto del planeta".


                    Y aquí te equivocas. Fue a nivel legislativo en todo el país donde la URSS fue la primera (y no empresas separadas, como en Occidente).
      4. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 10 noviembre 2020 12: 21
        +4
        Cita: A. Privalov
        sin embargo, inevitablemente tendrá que pasar por todos los horrores de la guerra civil.

        No es un hecho. Puede haber formas de evitarlo.
        Cita: A. Privalov
        Piense si está listo para esto.

        Si todo sale como está, con el tiempo no solo dejaremos de existir como estado, sino muy probablemente como nación.
      5. Hagen
        Hagen 10 noviembre 2020 12: 39
        -1
        Cita: A. Privalov
        Piense si está listo para esto.

        La pregunta principal de los cambios propuestos es ¿quién liderará estos cambios? ¿Quién asistirá? Y está haciendo una pregunta al vacío, porque quienes la lean ni siquiera intentarán no ir a eventos prácticos, sino que incluso ofrecerán una idea productiva. Al fin y al cabo, aparte de las corrientes de reproches a todo lo relacionado con las autoridades, nadie expresó acusaciones concretas ni ofreció una visión real de las posibles acciones. En resumen, aquí todo el mundo está preparado para cualquier cosa ... en palabras.
      6. Svarog
        Svarog 10 noviembre 2020 13: 14
        +4
        Cita: A. Privalov

        Teóricamente es posible, pero al mismo tiempo, inevitablemente tendrás que pasar por todos los horrores de la guerra civil.

        Aquí sobre la guerra civil, exageraste mucho ... No habrá muchos que quieran pelear por los oligarcas ... esto es primero ... Bueno, y segundo, la situación no es la misma, aún no ha llegado el momento de los cambios, y cuando llegue la guerra civil, no será necesario. Es necesario que la idea de un retorno al socialismo se apodere de la inmensa mayoría de los ciudadanos, 70-80%, entonces todo saldrá bien por sí solo.
        1. A. Privalov
          A. Privalov 10 noviembre 2020 14: 16
          +1
          Cita: Svarog
          Es necesario que la idea de un retorno al socialismo se apodere de la abrumadora mayoría de los ciudadanos, 70-80%, entonces todo saldrá bien por sí solo.


          Este camino ya ha sido superado.
          1. Svarog
            Svarog 10 noviembre 2020 14: 33
            +9
            Cita: A. Privalov
            Este camino ya ha sido superado.

            Así que tienes que pasar de nuevo ... O hay otra opción cuando en 50 años no habrá rusos en Rusia y todos morirán ... Como dicen, debes elegir entre dos males, o una vida feliz, pero a través de dificultades temporales, o como está, lentamente desapareciendo ... Ahora la población desciende 400 personas por año, en 000 años, si todo sigue igual, la población del país se reducirá en 50 millones. personas, pero teniendo en cuenta las últimas tendencias en la economía, la situación solo empeorará y el declive aumentará naturalmente, ya que dará a luz cada vez menos ... Creo que en 20 años, los ciudadanos de Rusia serán 50-30 ml menos. Esto es, por un lado, por otro, en el peor de los casos, los primeros 40 años serán realmente difíciles. No creo que estemos evolucionando y que nuestros ladrones estén en el poder.
            1. A. Privalov
              A. Privalov 10 noviembre 2020 15: 39
              0
              Cita: Svarog
              Así que tienes que pasar de nuevo ...

              Cita: Svarog
              los primeros 5 años serán realmente difíciles ...

              Entiendo tus preocupaciones, ¡pero no puedes ser un idealista tan ingenuo!
              Te parece que exagero, pero te aseguro que en cinco años no te bajarás.

              Durante el TOY civil, hasta 13 millones de personas murieron de hambre, enfermedades, terror y en batallas, incluido alrededor de 1 millón de soldados del Ejército Rojo. Hasta 2 millones de personas emigraron del país. El número de niños de la calle alcanzó los 1922 millones en 7. La producción industrial cayó al 4% desde el nivel de 1913. (Cito los números de diferentes fuentes, no confíe en mi palabra, tal vez un poco más o un poco menos, no es el punto).

              ESTA guerra podría volverse mucho más sangrienta. Los siloviki no cederán el poder tan fácilmente. ¿Te imaginas lo que comenzará cuando el gobierno central se debilite?
              Chechenia y Daguestán volverán a arder. Los separatistas de Ingushetia, Tuva, Tatarstan, Bashkortostán, Yakutia y Buryatia levantarán la cabeza.
              ¿Y cuántas bandas armadas empezarán a quitar y dividir todo?
              Nadie lo entenderá: tanto la derecha como los culpables caerán indiscriminadamente bajo los molinos de la "ira popular".
              ¡Da miedo siquiera pensar en esto!

              Dios no quiera ver la rebelión rusa, sin sentido y sin piedad. Quienes planean golpes de estado imposibles en nuestro país son jóvenes y no conocen a nuestra gente, o son personas de corazón duro, con las que la cabeza de otra persona es medio pájaro, y su propio cuello es un centavo.
              - A. S. Pushkin, "La hija del capitán"


              No, Svarog, te lo ruego, ¡ni siquiera empieces! detener
              1. Svarog
                Svarog 10 noviembre 2020 15: 47
                +4
                Cita: A. Privalov
                No, Svarog, te lo ruego, ¡ni siquiera empieces!

                Nada depende de mí en este asunto, solo expreso mis pensamientos y naturalmente no quiero revoluciones. Pero la historia se repite y si las autoridades no cambian de rumbo y frenan el apetito, me temo que esto sucederá tarde o temprano.
                Y la magnitud de los desastres, no me atrevería a predecir ... Aún así, la situación es muy diferente a la de 1917 ... aunque es indiscutible que no se las arreglará sin choques ...
                1. A. Privalov
                  A. Privalov 10 noviembre 2020 15: 52
                  -2
                  Cita: Svarog
                  Nada depende de mí en este asunto, solo expreso mis pensamientos y naturalmente no quiero revoluciones.

                  Entiendo que usted no es un “revolucionario feroz” y no se apresurará a las barricadas mañana por la mañana, pero tenga cuidado con sus pensamientos, tienden a materializarse.

                  Tenga cuidado con sus deseos: tienden a hacerse realidad.
                  El maestro y Margarita (Mikhail Afanasyevich Bulgakov)
                  1. Svarog
                    Svarog 10 noviembre 2020 15: 59
                    +6
                    Entiendo que usted no es un “revolucionario feroz” y no se apresurará a las barricadas mañana por la mañana, pero tenga cuidado con sus pensamientos, tienden a materializarse.

                    Sí, no soy un "revolucionario ardiente", pero soy un firme partidario del socialismo. Y no estaría mal si mis pensamientos se materializaran ... y sería absolutamente bueno si sucediera durante mi vida y sin sangre ... Entonces, si los pensamientos realmente se materializan, entonces es necesario que tomen posesión de la mayor cantidad de personas posible. .y, por supuesto, qué querría la gente una transición de poder sin sangre ...
                    1. A. Privalov
                      A. Privalov 10 noviembre 2020 16: 12
                      +1
                      ¡Buena suerte y éxito! hi
                2. mat-vey
                  mat-vey 11 noviembre 2020 05: 46
                  0
                  Cita: Svarog
                  Sin embargo, la situación es muy diferente en comparación con 1917.

                  Bueno, esto es si no se desencadena la próxima guerra ... Y entonces habrá una caída en la producción, niños sin hogar y pobreza, y solo entonces un motín o revolución, mientras la historia extiende sus cartas.
                3. mat-vey
                  mat-vey 11 noviembre 2020 05: 48
                  +1
                  Cita: Svarog
                  Nada depende de mi en este asunto

                  Bueno, de quién depende de quién viven con instintos primitivos e intereses egoístas. Y casi siempre actúan sobre el principio - después de mí, incluso una inundación.
    6. Elturisto
      Elturisto 10 noviembre 2020 11: 21
      +5
      Pero quién va a dar El socialismo es, entre otras cosas, el monopolio estatal del comercio exterior, en aras de desarrollar sus propias fuerzas productivas, y esto es contrario a los intereses del capital internacional.
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 10 noviembre 2020 12: 07
        +5
        Cita: ElTuristo
        esto es contrario a los intereses del capital internacional.

        La creación de la URSS contradecía los intereses del capital internacional, pero los cimientos del estado socialista fueron destruidos por la indiferencia y la coquetería de los ciudadanos, a quienes se les habló tan gloriosamente del “repugnante pasado soviético”.
        Lo único que teme el capital internacional es que la gente empiece a comprender la diferencia entre especulación y trabajo productivo.
        1. Elturisto
          Elturisto 10 noviembre 2020 22: 08
          +3
          Es difícil no estar de acuerdo. Sin embargo, los ciudadanos de la URSS no tenían nada con qué comparar. Las delicias del capitalismo eran historias de terror para la mayoría.
      2. Gene84
        Gene84 13 noviembre 2020 16: 51
        +19
        Bajo ninguna circunstancia el capital moderno dará poder a la izquierda. Él, el capital, se esforzará con todas sus fuerzas por aplastar (lo que está sucediendo ahora) a todo el movimiento socialista.
        1. Elturisto
          Elturisto 13 noviembre 2020 20: 44
          +2
          Puedes intentar impulsar algo, e incluso sucede en un período histórico determinado, solo que con el agotamiento de los recursos, no habrá otra opción.
    7. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 10 noviembre 2020 12: 14
      +4
      hi
      Cita: Svarog
      Las obras de Surkov no tienen nada que ver con la realidad.

      Pero las obras de Surkov tienen mucho en común con la doctrina de Mussolini.
  4. Peter Rybak
    Peter Rybak 10 noviembre 2020 10: 13
    +4
    Uno de los que no siempre se necesitan. Aproximadamente cinco años después, recibirá un Héroe de Rusia, así como Kiriyenko, una "sorpresa más amable".
  5. antes
    antes 10 noviembre 2020 10: 16
    +10
    "Surkov es un entrenador talentoso".
    Él, como muchos otros habitantes del Kremlin, merecía legítimamente su lugar en la muralla ...
  6. tihonmarina
    tihonmarina 10 noviembre 2020 10: 19
    +4
    Desafortunadamente, no hay una fuerza patriótica real en el horizonte que pueda defender adecuadamente los intereses de Rusia.
    Lamentablemente esto es un hecho.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 10 noviembre 2020 11: 41
      +4
      Cita: tihonmarine
      Desafortunadamente, no hay una fuerza patriótica real en el horizonte que pueda defender adecuadamente los intereses de Rusia.
      Lamentablemente esto es un hecho.


      "Hay pocos realmente violentos, no hay líderes". (C)
      1. Gato de mar
        Gato de mar 10 noviembre 2020 11: 51
        +6
        Ríete, gracias. sonreír bebidas
    2. Gene84
      Gene84 13 noviembre 2020 16: 52
      +17
      Creo que este hecho no durará mucho. Ya ha llegado el momento de que surja una nueva fuerza política.
  7. Van 16
    Van 16 10 noviembre 2020 10: 23
    +6
    Uno de los que viven en su propio mundo inventado, donde "La maquinaria política creada en Rusia se basa en la capacidad de escuchar y comprender a la gente".
  8. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 10 noviembre 2020 11: 07
    +4
    ¡Así que es él quien crea los partidos políticos en Rusia! ¡Aquí, juega! Y la selección es buena y patriotas y conservadores y liberales. sonreír "¡Adelante, date prisa! ¡Compra pintura!" riendo
  9. BAI
    BAI 10 noviembre 2020 11: 36
    +5
    Aunque Surkov proviene de una familia sencilla, ha estado en el Kremlin desde 1999. Aquellos. se ha perdido toda conexión con el pueblo, una completa degeneración y falta de comprensión de las necesidades del pueblo. Esta es una consecuencia automática de una larga permanencia en el poder. La regla no es una excepción. Por lo tanto, todas sus reflexiones sobre el destino de la gente y los motivos impulsores de la gente tienen un valor muy dudoso. Pero son un claro indicador de las intenciones de la burocracia del Kremlin.
  10. Ross xnumx
    Ross xnumx 10 noviembre 2020 11: 38
    +7
    En el segundo artículo, Surkov analiza el sistema de poder establecido en Rusia. Cree que el país debe ser gobernado por un líder único basado en "Ideología del putinismo"y las instituciones políticas deben ser decorativas.

    ¿Quién nos dirá brevemente, pero con hechos y argumentos, que la "ideología del putinismo" llevará a Rusia a la prosperidad? ¿Hay quienes explicarán el fenómeno en sí?
    Entonces sólo hay dos ejemplos en los que tal política causa, por decirlo suavemente, desconcierto.
    Primero. Recientemente en el material:
    "Merkel se ha convertido en acusada en el caso de miles de millones desaparecidos"
    https://finobzor.ru/99951-merkel-stala-figurantom-dela-o-propavshih-milliardah.html?utm_source=topwar.ru

    resolvió la participación de la primera persona de Alemania en el mayor fraude financiero en la historia de la RFA. Hay muchos otros ejemplos en los que la participación de altos funcionarios de diferentes países en casos cuestionables se planteó para revisión pública. ¿Por qué nuestra primera persona, sin importar qué negocios haga "antes", en lugar de "y durante", está en un estado "cero" o "inviolable garantizado"? ¿Quizás esta es la ideología del mismo nombre? Extraño cabildeo por los intereses de personas específicas sin un análisis detallado de sus actividades ante la ley. Exceso (¡a veces !!!) de costos, dudoso gasto de fondos presupuestarios, eterno “tiempo de marcación” (20 años, eso es seguro) en tecnologías de vanguardia que se presentan al público en “Urya-I-I-I-I-I! !! ". ¿De quién son los amigos (la infancia, la adolescencia y la época de los sueños "para ir a los taxistas") que cumplen los contratos gubernamentales? ¿Quiénes reciben títulos de mérito oculto? ¿Quizás pueda dar un ejemplo de cómo "engañar" directamente a los usuarios crédulos? ¡De nada! El material salió hoy:
    "Rusia será alimentada por robots: cosechadoras no tripuladas son introducidos masivamente por agricultores RF "
    https://finobzor.ru/99915-rossiyu-nakormyat-roboty-kombayny-bespilotniki-massovo-vnedryayutsya-agrariyami-rf.html

    Palabra clave en el título - "Macizamente"... ¡¡¡Oh, este personaje de masas !!! Ah, pongamos esto bajo escrutinio:
    En total se procesaron más de 160 mil hectáreas de áreas cultivadas

    Que es el 5,9% de toda la superficie sembrada de cereales (2 mil hectáreas)
    en la región de Kaliningrado y en Kuban se recolectaron más de 700 mil toneladas de cultivos de cereales.

    Que es el 0,56% de la cosecha total de cereales en 2020 (125 millones de toneladas)
    Así es, un simple ser ruso.
    Segundo. Para mí, este es siempre el primero. Tasa de natalidad en el país !!! En los tiempos “duros y estancados”, la población de la república aumentó (en promedio) en 1 de personas, con una tasa de natalidad de 000-000 personas por cada 13 personas. ¿Qué tenemos hoy? La población de Rusia es 14 (a partir de 1000), que corresponde a la población de la RSFSR en 146: ¡¡¡748 !!! Y en términos de fertilidad, nuestro país se encuentra en el puesto 590 con el resultado de 2020 personas por cada 1979 habitantes. No recordaré cuántas personas emigraron del país y cuántas vinieron de las ex repúblicas soviéticas ...
    Estos son solo dos puntos de un amplio programa de "innovaciones", "avances" y "avances" ...
    Solo dudo que en todo esto debamos buscar los méritos de Surkov o de algún otro Kiriyenko.
    El pescado se pudre de la cabeza !!!
  11. Niel-le-Calais
    Niel-le-Calais 10 noviembre 2020 11: 55
    +3
    incluso si odiaba a la Federación de Rusia, no se le habría ocurrido llamarla mestiza.
    Porque recuerdo cómo se trató a esas personas a lo largo de la historia de la humanidad.
    RF no es un mestizo. Un país bastante común. Siempre atraído por Europa, solo un clima peor.
    Lanzar "Surkovs" está asociado con la línea política del liderazgo. Son solo albaceas del testamento.
    Pero no hay voluntad y no hay plan. También hay una reacción tardía. Y acciones impulsivas.
    El propio Surkov puede hacer poco. Solo ofrece y cumple.
  12. Multiplicador de fuerza
    Multiplicador de fuerza 10 noviembre 2020 12: 01
    0
    Surkov es un escritor brillante y talentoso, muy popular (en la medida de lo posible para un escritor) bajo uno de sus seudónimos creativos. Y es a través de su obra literaria que su personalidad es más visible. Ambos artículos son solo una explicación simplificada de la realidad política actual a la sociedad en nombre de ciertos centros de poder, y es difícil decir cuánto el propio Surkov comparte las ideas esbozadas en ellos y cuánto se adapta personalmente al papel de Rusia en el mundo moderno.
    De lo que se ha dicho en "soledad", se puede, si se desea, desarrollar una ideología completa del tercer camino sin un falso dilema oeste-este. Por supuesto, la "soledad" es una alusión fácilmente reconocible a la personalidad del propio autor (Surkov, por supuesto, quería que el lector lo viera) y él es muy consciente de qué pueblos no son parientes ficticios, sino realmente fraternos para el pueblo ruso. La cuestión de si el tercer camino será fatal para el país y la gente por el autismo nacional de Alejandro III o el liderazgo mundial depende solo de la voluntad de las élites rusas.
  13. samarin1969
    samarin1969 10 noviembre 2020 18: 36
    +5
    ¿No es demasiado honor discutir los "pensamientos" de Surkov?
    Lo que realmente hace y cree que es poco probable que lo descubramos en un futuro próximo. Allí todo está en las sombras, y las victorias en sus "frentes" no son visibles. Esquemas grises en política y miseria gris en sociología.
    PD No me gustaría que las "marmotas" penetraran en el VO. Mejor el eterno combate rojiblanco de ardientes patriotas.
  14. skobars
    skobars 11 noviembre 2020 02: 00
    +3
    Surkov es un tipo fangoso y una plaga, como todos los liberales. Dicen que por su culpa detuvieron la toma de Mariupol por parte de la milicia. Y si también supervisó el movimiento turbio, el nuestro, entonces esto es generalmente un indicador, ya que parte de la dirección de este movimiento, habiendo madurado, se fue a vivir al extranjero. Exactamente su nombre, solo al oeste y rezar.
  15. Toha de KZ
    Toha de KZ 11 noviembre 2020 09: 13
    0
    Y por alguna razón creí ingenuamente que Prilepin era el proyecto de Surkov, fallido, pero un proyecto. Y el partido fracasó no por vagos goles, nadie los tiene del todo, sino precisamente por el miserable Prilepin. Llévatelo, habrá una masa de personas dignas y de mentalidad patriótica
  16. Gato
    Gato 11 noviembre 2020 13: 38
    +1
    Una vez más, un anuncio político que prueba el gusto de Libradril. ¿Quién está interesado en el "lanzamiento mental" del Sr. Surkov?
    1. Gene84
      Gene84 13 noviembre 2020 17: 00
      +19
      Entonces los liberales están interesados ​​en personalidades como Surkov. sí
  17. My_log_in
    My_log_in 11 noviembre 2020 18: 02
    0
    La maquinaria política creada en Rusia se basa en la capacidad de escuchar y comprender a la gente, ver a través de ella y actuar de manera adecuada con la gente.
    después de esta frase no leí más.
  18. Iskazi
    Iskazi 14 noviembre 2020 14: 43
    -1
    Un resumen de las posibles perspectivas de la RF, nada nuevo, pero un paso en la dirección correcta. El tercer camino es un fenómeno conocido, pero no hay nadie que lo recorra. El Kremlin no puede caminar por él, está demasiado afiliado a Occidente y el comunismo está desacreditado, nadie irá a ninguna parte ... aunque podrían, es triste.