Military Review

Teoría y práctica de la propaganda

182

Boomerang de propaganda polaca



Actualmente, en varios artículos y comentarios sobre ellos, se utilizan con mucha frecuencia términos como "propaganda" y "propagandista". Además, estas palabras casi siempre se usan para humillar y ofender a un oponente, o alguien de quien se habla en este artículo.

Casi todos hemos escuchado frases como "propagandista de Putin (Soros)", "propaganda del Departamento de Estado (liberal, comunista, del Kremlin)" y muchas otras. Creo que las personas que usan las palabras anteriores las entienden de manera demasiado simplista. Probablemente creen que la "propaganda" es cuando un periodista progubernamental (o simplemente un ciudadano) exagera los méritos del gobierno y minimiza sus propias deficiencias. Esto es parcialmente cierto, pero tengo una pregunta retórica y bastante mundana para todos los lectores: ¿cuántos de ustedes siempre dicen la verdad, solo la verdad y nada más? ¿Los cónyuges se dicen solo la verdad, no exageran nada y no disminuyen nada? ¿Y los hijos a sus padres y los padres a su descendencia también diariamente cortan solo el vientre de la verdad en la cara?

¿Es siempre necesario decir solo una verdad? Intente hacerse esta pregunta a sí mismo y responderla. No estoy seguro de que pueda dar una respuesta clara y, además, honesta.

Sería interesante mirar a una persona que, estando entre los vikingos, escuchando las sagas de Skald sobre las hazañas de sus antepasados ​​que habían ido al Valhalla para siempre, declararía que “todo esto es propaganda, y los antepasados ​​de los vikingos no fueron del todo heroicos, y sus victorias no se obtuvieron con habilidad, sino el hecho de que el enemigo estaba lleno de sus cadáveres ". Creo que el destino de un "portador de la verdad" no sería envidiable y la vida sería muy corta.

En las realidades modernas, como un ejemplo vívido de cuán diferente se puede percibir la propaganda en situaciones muy similares, comparemos los eventos que tuvieron lugar en Bielorrusia después de las elecciones presidenciales con los recientes mítines en Polonia (Polonia, Polska). Los organizadores de los mítines de mujeres (por cierto, el más masivo de historias Polonia moderna) afirman que han tomado prestadas en gran medida las tecnologías utilizadas durante las protestas bielorrusas. Por ejemplo, los líderes informales de la huelga de mujeres que sacudió al país anunciaron la creación de su consejo asesor (similar al consejo coordinador de la oposición bielorrusa). La líder de las protestas polacas, Marta Lempart, afirma explícitamente que tomó como base el modelo de los hechos de Minsk:

"Miramos a Bielorrusia y vemos lo importante que es la coordinación de acciones".

Por lo tanto, la glorificación de los eventos bielorrusos en la prensa polaca con la participación activa del oficial de Varsovia llevó al hecho de que los propios polacos comenzaron a copiarlos. Durante dos meses después de las elecciones bielorrusas, los líderes polacos de todos los niveles pronunciaron discursos con fervor sobre la necesidad de apoyar plenamente las "protestas pacíficas" en el país vecino, "proteger a las mujeres de Bielorrusia que luchan heroicamente por la libertad" y ayudarlas moral y económicamente. Cuando el "escenario bielorruso" comenzó a implementarse en la propia Polonia, los mismos líderes nacionales comenzaron a condenar airadamente a sus "manifestantes pacíficos", aprobando el uso de la violencia policial contra ellos y amenazando con duras penas de prisión.

Durante varias semanas, las autoridades polacas exigieron condenar al "régimen de Lukashenka" por la persecución de los opositores bielorrusos. Y ahora el viceministro de Justicia Michał Woś está pidiendo a la oficina del fiscal que comience una dura represión contra sus propios manifestantes, diciendo de manera inquietante en una entrevista:

“Todos los fiscales de Polonia deben tratar a los organizadores de reuniones ilegales como criminales. Enfrentarán hasta ocho años de prisión por amenazas a su vida y salud ".

"Aquí hay un garabato", como dijo un personaje muy conocido y extremadamente negativo. La política de doble rasero en materia de propaganda es evidente entre los políticos polacos.

El escaparate no es un elemento


Sin embargo, volvamos directamente a la teoría del tema en discusión. Muy a menudo se acusa a las autoridades locales de "presumir" como elemento de propaganda cuando ponen las cosas en orden antes de la llegada de alguien de la cúpula superior. En esta ocasión, puedes hacer otra pregunta retórica a los lectores del artículo, basada en una simple situación de la vida: "¿No ordenas personalmente las cosas en casa cuando esperas invitados?"

Hay una pequeña pero muy activa categoría de personas en nuestra sociedad que siempre y en todo nos instan a decirnos la verdad, sea la que sea. Y si exageras o subestimas algo, significa que eres un propagandista. Es decir, en opinión de esta "gente santa", casi cada uno de nosotros es un propagandista de doble cabeza, aunque sólo sea porque la mayoría de la gente oculta sus defectos personales y enfatiza sus ventajas, incluso las mínimas.

Puede citar muchos más ejemplos cotidianos diferentes cuando incluso las personas más cercanas no se dicen entre sí toda la verdad, pero todos estos son solo argumentos emocionales sobre el tema de la "propaganda". Propongo pasar a la historia del problema y a algunas definiciones y hechos científicos generalmente aceptados.

Los orígenes de la propaganda


El término "propaganda" proviene de la palabra latina prŏpāgare - difundir, expandir. Originalmente se usó para describir la dispersión de plantas en nuevos territorios. En el siglo XVII, esta palabra adquirió un significado diferente y comenzó a usarse para denotar la difusión de la fe cristiana. El Papa Gregorio XV creó la Congregación para la Propaganda de la Fe en 1622. Esta organización coordinó las actividades de las misiones católicas en diferentes continentes y capacitó a los misioneros. Esta organización existió con este nombre hasta 1988. Por supuesto, el arte de difundir y sugerir ideas existió mucho antes de la creación de la Congregación para la Propaganda de la Fe, y muy probablemente, los orígenes de un fenómeno como la propaganda deberían buscarse en la historia de las primeras civilizaciones humanas.

En los estados más antiguos de Grecia y Roma, existía una cultura política desarrollada, que utilizaba métodos que se pueden llamar agitación y propaganda. Sin embargo, en su forma moderna y reconocible, la propaganda comenzó a formarse solo en la Nueva Era, que fue facilitada por el desarrollo de la tecnología, así como por la vida secular y política.

La cosmovisión racionalista y las ideas de los filósofos-educadores de los siglos XVIII y XVIII formaron una demanda para el surgimiento de nuevos métodos para convencer a otras personas de la corrección de algunos puntos de vista y la falsedad de otros. El desarrollo de la imprenta durante este período creó las condiciones técnicas previas para la difusión de ideas a través de la propaganda. Aparecieron publicaciones periódicas, así como nuevos géneros de folletos políticos y caricaturas.

Desde la época de la Gran Revolución Francesa, las técnicas de propaganda se han utilizado ampliamente en la lucha política, tanto por parte del poder estatal como por parte de la oposición. En la era de las guerras y revoluciones aparecen nuevos métodos de agitación y propaganda: oral (difundiendo rumores y Noticias) y escritos (periódicos, proclamas, carteles y folletos). Las artes visuales también contribuyeron a la formación de imágenes e ideas necesarias para los propagandistas.

La influencia de la propaganda alcanzó una nueva escala durante la Primera Guerra Mundial. Los gobiernos de las potencias beligerantes necesitaban millones de reclutas para librar esta guerra, así como el apoyo general de la población. La revolución científica y tecnológica condujo en esa época a la aparición del teléfono, el telégrafo, la radio, el cine y la prensa de gran circulación. Pero el principal requisito previo para el éxito de la movilización de la población fue la difusión de la educación estatal primaria y secundaria, que moldeó la mentalidad de ciudadanos respetuosos de la ley de mentalidad nacionalista.

Además de los llamamientos verbales y escritos, las organizaciones gubernamentales y políticas utilizaron ampliamente carteles con imágenes reconocibles y llamamientos cargados de emoción para crear sentimientos patrióticos.

El más reconocible es el cartel de propaganda estadounidense del Tío Sam apuntando al espectador, con las palabras "Quiero que sirvas en el ejército de los Estados Unidos". Carteles similares con un llamamiento para enrolarse en el ejército como voluntario existían tanto entre los rojos (“¿Te has apuntado como voluntario?”) Como entre los blancos (“¿Por qué no estás en el ejército?”) Durante la guerra civil rusa.

Teoría y práctica de la propaganda

La guerra mundial, que terminó con el colapso de cuatro imperios, la Revolución de Octubre y la guerra civil en Rusia, la formación de nuevos estados, partidos y movimientos de masas, todos estos fenómenos, que cambiaron el mundo más allá del reconocimiento, nos obligaron a mirar de nuevo las cuestiones de la influencia de la propaganda.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Adolf Hitler y Paul Joseph Goebbels demostraron ser verdaderos maestros de la propaganda.

Toda la propaganda nazi se basó en tesis falsas, repetidas miles de veces. Puntos clave:
- la superioridad racial de los alemanes (esta tesis es una mentira absoluta, pero una mentira en la que creían los alemanes);
- la presencia de una amenaza (de judíos y comunistas).

Todo esto fue apoyado por folletos de propaganda, que publicaron fotografías de hombres y mujeres alemanes excepcionalmente bellos, que simbolizan la salud y la fuerza. Y cuando hablaron de la conspiración de los judíos, dieron los nombres de los banqueros.

La radio (discursos de los líderes del Reich) tuvo un poderoso efecto propagandístico.

Después de la Segunda Guerra Mundial, la propaganda se convirtió en un arma ideológica poderosa.

En nuestro tiempo, este concepto incluye la influencia y el logro del objetivo deseado al influir en la conciencia de los individuos, grupos de personas o la sociedad en su conjunto. Tales técnicas hacen que las personas hagan lo que quieren que hagan. En este caso, el individuo se comporta como si él mismo hubiera tomado esta decisión.

Ahora no solo los políticos, sino también los científicos están interesados ​​en el problema de la propaganda. Lo principal quedó claro para los sociólogos y psicólogos (y gente cuerda): en manos de políticos maliciosos, la propaganda se convierte en un instrumento de manipulación, exageración y mentiras descaradas.

El bastón ideológico del estado


La palabra "propaganda" evoca diversos sentimientos, la mayoría negativos, entre personas que no están familiarizadas con la teoría del gobierno.
Al mismo tiempo, la propaganda es una parte que existe naturalmente de la estructura del estado, por lo tanto, esto no es nada fuera de lo común.

Creer que cualquier propaganda es un signo de un estado excepcionalmente débil y totalitario no es, al menos, suficientemente conveniente. En aquellos países que se consideran democráticos se desarrolla la propaganda estatal, quizás no con menos fuerza que en los que se consideran totalitarios, solo que está más velada y no parece tan obvia como, por ejemplo, en Corea del Norte. La propaganda educa a la gente y, por tanto, la propaganda es ambigua. Es como un padre: si fuiste criado, por ejemplo, por un marginal asocial que bebía mucho, entonces las posibilidades de convertirte en un miembro respetado de la sociedad son mucho menores que si fueras criado por una persona amable desarrollada armoniosamente.

Inicialmente, la propaganda no tiene una clara dirección mala o buena, es una forma de transmitir una idea a la mayor cantidad de personas posible, utilizando los métodos más simples y efectivos. Su dirección ya depende de los objetivos del propio propagandista. Por ejemplo, alguien puede usar esta herramienta para popularizar la idea de un estilo de vida saludable y alguien para inculcar la ideología de la superioridad de una raza sobre otras.

La eficacia de la propaganda radica en el hecho de que opera con cosas extremadamente simples y comprensibles. Apela a los conceptos básicos de la moral humana, como bueno o malo, amigo o enemigo, restauración de la justicia y miedo a algo.
En pocas palabras, la propaganda es la difusión de cualquier información para formar una opinión estable sobre algo en la sociedad o en cierta parte de ella. Las personas que se dedican a la propaganda se denominan propagandistas.

Cada estado en toda regla con un funcionamiento desarrollado de las autoridades planifica su propio curso para el futuro lejano. Una de las principales palancas del control de masas es la propaganda. El propósito de la propaganda es mostrar a la gente de diversas formas lo que el estado necesita o transmitirles una determinada idea que es apoyada por el mismo estado.

Para comprender completamente el tema de la propaganda, deben distinguirse dos tipos de propaganda.

El primero de ellos es la propaganda directa. Se utiliza simplemente para presentar una opinión a las masas públicas como un hecho completo.

La segunda es la propaganda indirecta. Ella expone los hechos reales y su propia opinión. En la mayoría de los casos, la propaganda directa (sorprendentemente para muchos) es más eficaz. Sin embargo, a menudo elimina por completo la necesidad de pensar.



Detener al ladrón


Considerando y analizando los métodos, los métodos de propaganda, puede consultar la "Enciclopedia de métodos de propaganda" de Viktor Sorochenko, que describe popularmente los métodos más comunes. Éstos son solo algunos de ellos:

"Autoridad anónima". La conocida frase "científicos británicos han descubierto ..." caracteriza este método de la mejor manera posible. La frase ha adquirido durante mucho tiempo una connotación humorística y rara vez se toma en serio, pero hay clichés como “según los científicos; los investigadores se enteraron; etc. " aún inspiran confianza en la audiencia, aunque "la información transmitida de esta manera es en la mayoría de los casos una mentira".

“Las referencias a una autoridad inexistente le dan solidez y peso a los ojos de la gente común. Al mismo tiempo, la fuente no ha sido identificada y los periodistas no son responsables de la información falsa ”.

"Historia de todos los días".

“Esta técnica permite a los medios preservar la ilusión de cobertura objetiva de los hechos, pero al mismo tiempo devalúa el significado de lo sucedido, crea una imagen entre la audiencia masiva sobre este evento como algo insignificante, no digno de especial atención y, además, de valoración pública”.

Es decir, los periodistas informan de los incidentes graves y terribles con bastante calma y despreocupación:

“Si necesitas acostumbrar a la gente a la violencia, la sangre, los asesinatos, las atrocidades de todo tipo, entonces un guapo presentador de televisión de rostro tranquilo y voz tranquila, como casualmente, te informa todos los días sobre las atrocidades más graves”.

Deja de ladrón. El propósito de la admisión es mezclarse con sus perseguidores. Un ejemplo sorprendente es la experiencia de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) durante el período de William Egan Colby (década de 1970). Cuando esta organización fue acusada de terrorismo, asesinatos, explosiones, derrocamiento de gobiernos, narcotráfico y fallas de agentes, la CIA, liderada por Colby, se adelantó a los denunciantes y comenzó a exponerse con tanto celo que los propios denunciantes apenas los calmaron. Entonces W. Colby se quedó con la CIA. La misma técnica se utiliza para desacreditar, cuando los perpetradores, sintiendo el fracaso, son los primeros en lanzar un grito y dirigir la ira de la gente en la otra dirección. Esta técnica es utilizada a menudo por "activistas de derechos humanos" y "luchadores contra la mafia", cuya tarea es desorganizar al público.

“Testigos presenciales del evento”. Se puede recurrir a él para ayudar a crear una resonancia emocional, es decir, influir en los sentimientos.

“El ejemplo de la Guerra del Golfo Pérsico es un clásico. En octubre de 1990, una niña de quince años dijo a los medios mundiales que vio a soldados iraquíes sacar a quince bebés del hospital y ponerlos en el suelo frío para que murieran. El nombre de la niña fue oculto de manera demostrativa por razones de seguridad de su familia. El presidente de los Estados Unidos, George HW Bush, usó la historia de los bebés muertos diez veces en los cuarenta días anteriores a la invasión de Irak (República de Irak). La discusión del Senado sobre la aprobación de la acción militar también volvió repetidamente a este hecho. Más tarde se reveló que la niña era la hija del embajador de Kuwait en los Estados Unidos, un miembro de la familia gobernante de Kuwait. Más tarde se supo que la mayoría de los otros "testigos" fueron preparados y exhibidos por la famosa firma "Hill & Knowlton". Pero esto ya no preocupaba a nadie ".

"Cambio de énfasis". Considero necesario citar solo un pasaje:

“Palestinos bien armados con puños atacados pacíficamente tanques Soldados israelíes. Los soldados sufrieron un trauma mental severo. Los palestinos escaparon con muertes leves ".

Y esto es sólo una pequeña parte de la "Enciclopedia de métodos de propaganda". No creo que valga la pena reimprimirlo todo aquí. Y quien quiera puede leer este libro por su cuenta.

Además de lo anterior, también se puede atribuir lo siguiente a las principales formas de impacto propagandístico:

"Etiquetas colgantes". Este es un método en el que se pega una etiqueta negativa, pero comprensible, a una persona o un grupo: un nazi, un fascista, un liberal, etc. Lo que, a su vez, hace que las personas sean críticas o negativas hacia los portadores de dicha etiqueta, de esta manera se subestima la humanidad y el significado de estas personas.

"El uso de palabras de virtud". Estas son palabras que se agregan deliberadamente a conceptos para desviar la atención de los hechos. Por ejemplo: "científicos famosos", "según los" expertos "," científicos "," opinión fuerte ". Estos encartes instan a una persona a creer en cualquier declaración, ya que se basa en las conclusiones de científicos "autorizados" o en un paradigma estable.

Reseñas de celebridades. Este es un método de propaganda, cuando una idea es impulsada por personalidades populares y conocidas con una gran audiencia objetivo. La conclusión es que los fanáticos deben tomar toda la información del ídolo, sin dudar de su autenticidad y corrección (bueno, mi ídolo no puede estar diciendo tonterías).

"Deificación". Esto le da a una idea oa una persona un significado sagrado, creando una imagen de santidad o divinidad. Por ejemplo: "Esta es nuestra, tierra dada por Dios, y debemos ...", "Derecho otorgado por Dios a ...".

"Perteneciente a la mayoría". Así es como se presenta la idea como opinión generalizada de las masas. Por ejemplo: "Por opinión general", "Según la mayoría de los encuestados ...", "En opinión de la gente ...". Estos dichos instan a una persona a no salirse del paquete, a no ser especial y a confiar en la opinión de la mayoría.

La repetición es la madre de la agitación


Los medios utilizados para la propaganda son estándar:
- Internet (YouTube, redes sociales, canales de telegramas, Zen y otros medios de comunicación por Internet);
- TV;
- radio;
- periódicos y revistas;
- conferencias;
- agitación visual.

En primer lugar, la propaganda es un proceso que implica:
- sujeto - grupo de la sociedad que busca imponer su punto de vista sobre otro grupo social;
- objeto: el público objetivo al que se dirigen las acciones de campaña.

La principal diferencia entre la propaganda y la difusión habitual de información es la presencia de un objetivo a favor del cual se realiza la actividad propagandística (es decir, la presencia de intencionalidad), más la repetición sistemática.

Un ejemplo esquemático simple: Petrov en su discurso público declaró que Ivanov no es una persona muy inteligente. Una sola mención de este hecho es solo información para su información.

Pero si Petrov afirma esto en cada intersección, atrae la televisión, lanza folletos, etc., tratando de asegurarse de que cierta audiencia crea en sus declaraciones, entonces sus actividades se clasificarán como propaganda.

Manipulador negativo


La propaganda puede ser de dos tipos:
- positivo: aporta valores generalmente aceptados a las masas (por ejemplo, la promoción de un estilo de vida saludable);
- negativo: manipula las emociones y la mente de las personas para crear una cierta actitud, a menudo negativa, en varios sectores de la sociedad.

Por regla general, el ámbito principal en el que se utiliza activamente la propaganda es la política.

Después de todo, es la política la que necesita los medios para manipular a la gente. La propaganda política puede ser tanto positiva como negativa. El porcentaje de esta mezcla depende de los objetivos que persiga tal o cual partido, tal o cual político.

La propaganda positiva se utiliza para informar y educar a la sociedad.

La propaganda negativa está diseñada para exacerbar las contradicciones que existen en la sociedad por motivos raciales, nacionales y sociales. Esto conduce a una división en la sociedad. Una sociedad así es más fácil de manipular. Esto es lo que intentan lograr los propagandistas que representan los intereses de otra persona.

Como se dijo anteriormente, los propagandistas son personas que se dedican a la propaganda. Su principal objetivo es formar la opinión pública necesaria entre un determinado grupo de la población. Para que la gente confíe en un propagandista, debe dominar el arte de manipular a la gente y, al mismo tiempo, ser cercano y comprensible para ellos.

La promoción es eficaz si se cumplen las siguientes condiciones:
- hay un objetivo claramente formulado (en mi opinión, esta es la condición más importante que está completamente ausente en nuestro país en la actualidad);
- los medios de comunicación de los intereses promocionados son de máxima accesibilidad para el público objetivo (por ejemplo, para los jóvenes, Internet es el canal óptimo para transmitir información propagandística; para las personas de mediana edad y mayores - televisión);
- las tesis promocionadas son fácilmente comprensibles para el público objetivo y están relacionadas con sus problemas urgentes, por lo que los materiales de propaganda son elaborados por especialistas, entre los que se encuentran psicólogos;
- la información impuesta es difícil de refutar (por regla general, es lógica, confirmada por ejemplos reales).

En lugar de una conclusión


En el colapso de la URSS, la propaganda jugó un papel importante, organizada de manera bastante sutil por los países del Occidente colectivo. Durante la destrucción de la Unión Soviética, las principales fuerzas de propaganda se lanzaron a la negación y demonización de todo lo que era soviético. En el futuro, esto no podría afectar a la Rusia moderna. La intensidad de la propaganda antisoviética ahora ha disminuido ligeramente, pero todavía está en todas partes: en películas, libros, televisión, libros de texto de historia, etc. Y esta propaganda funciona. Para estar convencido de esto, basta con hablar con la gente actual.

En la realidad actual de los países occidentales, la base de la propaganda estatal es principalmente la rusofobia, como continuación de la propaganda antisoviética.

Sin embargo, la propaganda es algo más que las preferencias o delirios de ciertos líderes poderosos. Este es un fenómeno global que rodea a todas las personas a lo largo de su vida.

La propaganda es inevitable bajo cualquier sistema y bajo cualquier poder, la cuestión es solo en su dirección. Por eso, no debes confiar incondicionalmente en todo lo que te digan los medios y los propagandistas, tanto de las autoridades como de la oposición.

Si nosotros mismos abandonamos la propaganda positiva y constructiva dentro de nuestra sociedad, entonces la propaganda que destruye nuestro país nos será impuesta desde afuera, como dicen: "un lugar santo nunca está vacío". Y, lamentablemente, ya nos lo han impuesto en parte: se puede ver a simple vista.

Su propia opinión (preferiblemente basada en hechos, y no en especulaciones y emociones) puede o no coincidir con la opinión generalmente aceptada. Está bien, pero es tuyo.
autor:
Fotos utilizadas:
Yandex.Pictures ›imágenes pósters
182 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lexus
    Lexus 11 noviembre 2020 15: 09
    +22
    En comparación con la propaganda progubernamental actual, Goebbels "fuma nerviosamente al margen".

    1. Svarog
      Svarog 11 noviembre 2020 15: 15
      +3
      Cita: lexus
      En comparación con la propaganda progubernamental actual, Goebbels "fuma nerviosamente al margen".

      Es de Goebbels ... porque está basado en mentiras. Y en la Unión Soviética la propaganda era veraz, basada en la verdad. Pero la pregunta es, ¿por qué la gente elige una mentira? ¿Les gusta que los engañen?
      1. Lexus
        Lexus 11 noviembre 2020 15: 22
        +7
        El grupo del crimen organizado Semeynaya hizo todo lo posible para que no hubiera nada de donde elegir.

        1. Svarog
          Svarog 11 noviembre 2020 15: 25
          +7
          Cita: lexus
          El grupo del crimen organizado Semeynaya hizo todo lo posible para que no hubiera nada de donde elegir.


          Alexey, creo que tienes cien por ciento de razón ... es la falta de alternativas y el enjuiciamiento penal de los candidatos lo que deja a la gente sin opción ... Todo es como en los países africanos ...
          1. Lexus
            Lexus 11 noviembre 2020 15: 30
            +1
            Me temo que los países africanos tendrán que colapsar en los "horizontes" de Ebnoputin.
            1. VORON538
              VORON538 11 noviembre 2020 15: 59
              -11
              Después de Putin, ¿a quién culparás?
              la respuesta correcta es a quién se le dirá (una pista para tiguiño)
              1. Xnumx vis
                Xnumx vis 11 noviembre 2020 22: 57
                -3
                [quote = VORON538] Después de Putin, ¿a quién culparás?
                la respuesta correcta es a quién se le dirá (una pista para tiguiño) [/ quote Los caballeros que mencionaste son propaganda ellos mismos. Además, el brutal anti-estado, anti-ruso. Sus máximas son muy similares a los comentarios en los medios de comunicación ucranianos.
            2. El hombre barbudo
              El hombre barbudo 11 noviembre 2020 16: 10
              +1
              Cita: lexus
              Me temo que los países africanos tendrán que colapsar en los "horizontes" de Ebnoputin.

              La propaganda del Comité Regional de Washington y de Occidente en general se descarriló, cayendo al nivel de las falsificaciones. El apellido Psaki se convirtió en un nombre familiar. En Occidente, los medios de comunicación "libres" están vertiendo mentiras y tonterías en los oídos de la gente. A muchas personas cuerdas no les gusta esto, razón por la cual RussiaToday es tan popular en Occidente.
              1. Lexus
                Lexus 11 noviembre 2020 16: 16
                +17
                RussiaToday es "popular" sólo en la imaginación enferma de M. Simonyan, que está "digiriendo" enormes sumas extraídas de otras partidas presupuestarias mucho más importantes. En cuanto a Psaki y Peskov, en términos de delirio, parece que generalmente son la misma persona, antes de la operación ... y después.
                1. El hombre barbudo
                  El hombre barbudo 11 noviembre 2020 16: 22
                  +5
                  La imaginación de Margarita está bien, lo que se hizo especialmente notable en el contexto de la derrota de Armenia. Pero cuando el Reino Unido comienza a pellizcar a RusiaToday a nivel gubernamental, queda claro que la política de información del canal no se lleva de ninguna manera con la propaganda occidental.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. Lexus
                      Lexus 11 noviembre 2020 16: 55
                      +11
                      Querido Sylvester hi,
                      Mire, algunos "mu ... tantes" que usan "excrementos de ruiseñor" y otras cosas repugnantes, piensan, incluso para nosotros, que es mucho más "útil" que una pensión digna, una atención médica y una educación de calidad.
                      1. El día de Año Nuevo
                        El día de Año Nuevo 11 noviembre 2020 17: 01
                        +2
                        Cita: lexus
                        repugnante, creen, incluso para nosotros, que es mucho más "útil" que una pensión decente, una atención médica de calidad y una educación.

                        Lexus! Les aseguro que se lucieron al primer hospital, al primer "buen" doctor

                        Luego corren como ratas, buscando conocidos, oportunidades, y se mojan y mojan riendo
                      2. Lexus
                        Lexus 11 noviembre 2020 17: 06
                        +4
                        Se transportarán ratas grandes al extranjero para recibir tratamiento, también a expensas del presupuesto estatal. solicitar
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                2. WIKI
                  WIKI 11 noviembre 2020 17: 08
                  +6
                  Cita: Barbudo
                  La imaginación de Margarita está bien

                  "Si Rusia quisiera envenenar a Navalny, sería atropellado por un automóvil". M. Simonyan. El colmo del ingenio.
                  1. Párrafo Epitafievich Y.
                    Párrafo Epitafievich Y. 11 noviembre 2020 17: 39
                    -1
                    Cita: WIKI
                    "Si Rusia quisiera envenenar a Navalny, sería atropellado por un automóvil". M. Simonyan. El colmo del ingenio.

                    Radio armenia?
                    1. WIKI
                      WIKI 12 noviembre 2020 00: 39
                      -1
                      Cita: Párrafo Epitafievich Y.
                      Radio armenia?

                      ¿Le resulta difícil escribir en la búsqueda? https://twitter.com/M_Simonyan/status/1319317657204686859
                  2. Overlock
                    Overlock 11 noviembre 2020 21: 08
                    +12
                    Cita: WIKI
                    "Si Rusia quisiera envenenar a Navalny, sería atropellado por un automóvil". M. Simonyan. El colmo del ingenio.

                    estupidez y estupidez. Al menos ella entendió lo que dijo
                    1. Lexus
                      Lexus 11 noviembre 2020 21: 25
                      0
                      Sergei hi,
                      y el colmo de la impunidad de la insolencia.
                    2. Civil
                      Civil 12 noviembre 2020 07: 35
                      -1
                      Quería escribir algo) sí, ya todos han logrado verme)
                3. El comentario ha sido eliminado.
          2. Párrafo Epitafievich Y.
            Párrafo Epitafievich Y. 11 noviembre 2020 16: 32
            +4
            Cita: Barbudo
            En Occidente, los medios de comunicación "libres" inyectan mentiras y tonterías en los oídos de la gente.

            ¿Sólo allí? Pero después de todo, alguien vertió en tus oídos (o colgó en tus oídos - lo que quieras) que
            Cita: Barbudo
            tan popular en el oeste de Rusia hoy.

            Después de todo, tienes que pensar en un idiota así: resulta que RT, a la vista de un ruso común, bate récords de popularidad en Occidente ... Facepalm ...
          3. solzh
            solzh 15 noviembre 2020 03: 35
            +15
            Cita: Barbudo
            La propaganda del Comité Regional de Washington y Occidente en general se descarriló, cayendo al nivel de las falsificaciones.

            En el mundo moderno, toda la propaganda, de todos los estados, ha caído al nivel de la falsificación.
          4. solzh
            solzh 15 noviembre 2020 03: 44
            +14
            Cita: Barbudo
            El apellido Psaki se ha convertido en un nombre familiar

            Por cierto, sobre el pájaro, se trata de Psaki. Jugó bien como una secretaria de prensa no tan inteligente. A veces se vuelve aburrido, enciendes el viejo video con sus declaraciones y enseguida se vuelve divertido. Pero, de hecho, todo esto era propaganda, para distraer la mente de los espectadores, para que no vieran lo principal.
      2. ccsr
        ccsr 11 noviembre 2020 19: 58
        +5
        Cita: Svarog
        es la falta de alternativas y el enjuiciamiento penal de candidatos lo que deja a la gente sin opción .. Todo es como en los países africanos ..

        ¿Y por qué no puede ver Euronews, BBC o Deutschewelle todos los días en el paquete del programa? ¿De verdad vive en un agujero en el que no está disponible? Luego use su teléfono inteligente, hay todo esto en la red. Incluso en los países africanos lo ven, es extraño que no puedas usar esta fuente de información para no mirar a los comentaristas de televisión que odias.
  2. credo
    credo 11 noviembre 2020 15: 39
    -10
    Cita: Svarog
    Cita: lexus
    En comparación con la propaganda progubernamental actual, Goebbels "fuma nerviosamente al margen".

    Es de Goebbels ... porque está basado en mentiras. Y en la Unión Soviética la propaganda era veraz, basada en la verdad. Pero la pregunta es, ¿por qué la gente elige una mentira? ¿Les gusta que los engañen?

    Cualquiera puede ofender a un periodista, y usted y su colega tampoco son una excepción, comparando el punto de vista de algunos periodistas rusos con el de Goebbels.
    A diferencia de Goebbels, los periodistas que figuran en la lista dan la palabra a los nazis más aterradores, a los liberales obstinados y a los comunistas ardientes. Así que colgarles un cliché vergonzoso es bajo y despreciable. Te habría mirado si tuvieras la oportunidad de encontrarte cara a cara con Goebbels en la Alemania nazi, para que le "cantaras" en un encuentro personal.
    1. ALARI
      ALARI 11 noviembre 2020 15: 49
      +8
      Le dan la palabra a los liberales y comunistas de Natsik porque trabajan en el contraste de los opuestos. No seremos ellos. ¿Por qué no dan la palabra a personas que no son nazis, ni liberales, ni comunistas? ¿A los ciudadanos de su país sin una ideología claramente definida? Los incómodos que no están obsesionados con la ideología pueden hacer preguntas, y esto da miedo porque los propagandistas no tienen respuestas.
      1. credo
        credo 11 noviembre 2020 16: 13
        -7
        Cita: ALARI
        Le dan la palabra a los liberales y comunistas de Natsik porque trabajan en el contraste de los opuestos. No seremos ellos. ¿Por qué no dan la palabra a personas que no son nazis, ni liberales, ni comunistas? ¿A los ciudadanos de su país sin una ideología claramente definida? Los incómodos que no están obsesionados con la ideología pueden hacer preguntas, y esto da miedo porque los propagandistas no tienen respuestas.

        Honestamente, señores y camaradas, bueno, aparten la vista de la televisión al menos por un minuto y miren el mundo más amplio. No te gusta la televisión estatal y comercial doméstica, así que crea un estudio de televisión en casa, conéctate a los canales de cable de tus vecinos y transmite tus pensamientos y opiniones sobre ellos, para que luego veamos quién y para quién se demandará tu verdad y propaganda.
        1. ALARI
          ALARI 11 noviembre 2020 16: 20
          +7
          Y en una escala más amplia, no es como la vida, ¿no vives? ¿Y por qué no debería mirar? ¿Quizás dejarán de mostrarse? ¿Por qué está tratando de poner a las personas en la posición de que están equivocadas? La televisión debe entretener y desarrollar a una persona y no soportar su cerebro.
          1. credo
            credo 11 noviembre 2020 16: 44
            -5
            Cita: ALARI
            Y en una escala más amplia, no es como la vida, ¿no vives? ¿Y por qué no debería mirar? ¿Quizás dejarán de mostrarse? ¿Por qué está tratando de poner a las personas en la posición de que están equivocadas? La televisión debe entretener y desarrollar a una persona y no soportar su cerebro.

            Una vez más, ya escribí que en el campo ruso de la televisión y otros medios puede elegir canales y prensa de cualquier contenido, incluido el erótico, por lo tanto, los compatriotas tienen una gran variedad de opciones para ver noticias y programas políticos de acuerdo con sus ideas sobre la verdad y la mentira. , y ofender a los periodistas de 1 y 2 canales, como hacen algunos aquí en el sitio, bajos y mezquinos, a pesar de que no se dedican a la propaganda rabiosa y, como conductores de los programas, tienen derecho a elegir a sus interlocutores con diferentes visiones e ideas sobre la vida.
            Esa es toda mi posición y no pongo a nadie en una posición, solo escribo sobre el hecho de que
            Si no le gusta un periodista, esto no significa que le deba gustar porque ve el mundo de una manera completamente diferente, basada en su experiencia de vida, educación y cultura de comportamiento desarrollada.
            Y para el entretenimiento y el desarrollo, hay muchos otros canales donde Kiselev, Zeynalova, Brylev y Solovyov no están, míralos y salva tu cerebro y disfruta de las noticias, ya que las noticias son muy dolorosas para ti. Hay una opción, incluso más de la necesaria.
            1. ALARI
              ALARI 11 noviembre 2020 17: 00
              +1
              Es bueno para ti tener una opción. Pero, ¿por qué en los botones principales de TV solo hay una mirada de Kiselev, Zeynalova, Brylev y Solovyov? ¿Dónde están los oponentes? Hablar de otros sitios de la audiencia astuta es pequeño. Esta no es una elección sino un zombi. Sigue siendo bueno mirar y tomar notas.
        2. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 12 noviembre 2020 01: 11
          -1
          Cita: credo
          No le gusta la televisión estatal y comercial doméstica, así que cree un estudio de televisión en casa,

          Bueno, al menos no te propones construir una fusión.
      2. Los popuas
        Los popuas 11 noviembre 2020 16: 15
        0
        Apoyo cada una de tus palabras estáblecido,
      3. ccsr
        ccsr 12 noviembre 2020 12: 18
        +3
        Cita: ALARI
        ¿Por qué no dan la palabra a personas que no son nazis, ni liberales, ni comunistas? ¿Ciudadanos de su país sin una ideología claramente definida?

        Así que todos se juntan en otros programas de entrevistas: mire Malakhov, ADN y otros enfrentamientos de personas sin ideología, cuyo objetivo principal es arrebatar más a sus seres queridos o ganar dinero con un escándalo. ¿Está sugiriendo que cuenten sobre los programas políticos quién se folló a quién? ¿Por qué necesitas esto?
        Por cierto, hay personas como V. Tretyakov o K. Shakhnazarov que son bastante objetivos e independientes en sus juicios y, al mismo tiempo, no se adhieren a algunas pautas de los órganos rectores, ¿qué le impide escucharlos?
        1. ALARI
          ALARI 12 noviembre 2020 12: 32
          -2
          Por qué una talla sirve para todos, ni siquiera sé de esos programas de entrevistas de los que estás hablando. ¿Y qué tipo de ideología dices?
          1. ccsr
            ccsr 12 noviembre 2020 12: 56
            +2
            Cita: ALARI
            ¿Qué ideología dices?

            Una persona cuerda que tiene muchos años de vida a sus espaldas, y que mira desde su campanario todos los eventos, evaluándolos en función de sus propias consideraciones, y no de las palabras de quienes hablan en la televisión. Por cierto, hay muchos profesionales allí y el hecho de que trabajen por dinero no me sorprende desde hace mucho tiempo, esto está sucediendo en todo el mundo. A modo de comparación, sucedió que tuve que ver la televisión de la RDA, la RFA y la Unión Soviética al mismo tiempo durante cinco años. Entonces créanme, tengo una vacuna para tomarme en serio todo lo que salga de la pantalla. Creo que llegará a esto con el tiempo y no se preocupará por aquellos que estúpidamente recortan dinero en las pantallas; no son independientes y simplemente trabajan en lo que les recetan. Por cierto, los verdaderos profesionales de la propaganda se encontraban en los departamentos especiales de propaganda de las direcciones políticas de los distritos fronterizos, y especialmente en los grupos de tropas. Puedo confirmar esto, porque eran ases, y no esos posers que ahora están charlando desde las pantallas pronunciando los textos de otras personas.
            1. ALARI
              ALARI 12 noviembre 2020 17: 09
              0
              ¿Crees que creo lo que dicen en la televisión? Especialmente en nuestra televisión se vende como la última mujer de fácil virtud en la pista. Ni siquiera me indigna que suenen y en vano dices que allí son profesionales. Estoy más interesado en qué tipo de personas son y qué tipo de psique tienen, cómo viven, ¿realmente se creen a sí mismos? Es como una analogía con un verdugo, llega a casa y allí una esposa amorosa, como si hubiera pasado el día, niños, papá, ¿qué trajiste? Los pensamientos son materiales. Pero no, tienen tan dos caras que se refleja en ellos como un estigma, podría entenderlos si ellos mismos creyeran en lo que dicen. Preocuparse por esto, no. Es una pena que ellos y sus clientes nos consideren y perciban a todos como unicelulares. Si a una persona se le dice todos los días que lo es, entonces se convertirá.
              1. ccsr
                ccsr 12 noviembre 2020 18: 05
                +1
                Cita: ALARI
                Especialmente en nuestra TV se vende como la última mujer de fácil virtud en la pista.

                Es menos venal que el occidental; lamento haberle abierto los ojos a lo obvio.
                Cita: ALARI
                Estoy más interesado en qué tipo de personas son y qué tipo de psique tienen, cómo viven, ¿realmente se creen a sí mismos?

                ¿Crees que los médicos solo piensan en las enfermedades de sus pacientes? Entonces habrían muerto de estrés incluso antes que los periodistas.
                Cita: ALARI
                Si a una persona se le dice todos los días que lo es, entonces se convertirá.

                Para nada necesario. Basta con intentar hacer tu autoeducación o ser bueno desde el punto de vista de la profesión, y solo así, habiendo logrado el éxito en la sociedad, intentar comprender los procesos que en ella se desarrollan, y creer con el paso de los años aprenderás a dejar de lado lo innecesario para entender los verdaderos valores. Por ejemplo, me importa un comino quién y qué hay ahora en la televisión, me preocupa más si nuestra etnia sobrevivirá a finales del siglo XXI si adoptamos los valores occidentales. Creo que la profanación que recibimos además del capitalismo es poco probable que nos ayude a sobrevivir, así es como yo lo veo ...
    2. Cortador de honda
      Cortador de honda 11 noviembre 2020 16: 42
      +7
      Cita: credo
      Cualquiera puede ofender a un periodista, y usted y su colega tampoco son una excepción, comparando el punto de vista de algunos periodistas rusos con el de Goebbels.

      Periodistas? ¿A quién llaman periodistas, zhurnalushlushek de fed.channels, dispuestos a mentir por dinero constantemente y por cualquier motivo?
      1. credo
        credo 11 noviembre 2020 17: 01
        +3
        Cita: Stroporez
        Cita: credo
        Cualquiera puede ofender a un periodista, y usted y su colega tampoco son una excepción, comparando el punto de vista de algunos periodistas rusos con el de Goebbels.

        Periodistas? ¿A quién llaman periodistas, zhurnalushlushek de fed.channels, dispuestos a mentir por dinero constantemente y por cualquier motivo?

        La discusión que comenzó sin problemas se convirtió en una dura disputa con el paso a las personalidades y sus insultos.
        He expresado mi opinión en defensa de los periodistas nacionales, a los que ustedes llaman tan viles e inmerecidos, y no la voy a cambiar, porque creo que no se lo merecían en absoluto.
        En cuanto al dinero, entonces no descubriste América aquí, porque, te diré un secreto, en el mundo real todos intentan trabajar por dinero y solo algunas tribus de los aborígenes de África, Sudamérica, Australia y Oceanía viven de la agricultura de subsistencia, pero esto es una excepción y tu reproche. reporteros no está justificado.
        Mira las noticias de Piggy y Stepashka. Por lo general, solo dicen la verdad y no están involucrados en política. Programas muy educativos para niños y adultos vulnerables.
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 11 noviembre 2020 17: 10
          +4
          Cita: credo
          La discusión que comenzó sin problemas se convirtió en una dura disputa con el paso a las personalidades y sus insultos.
          He expresado mi opinión en defensa de los periodistas nacionales, a los que ustedes llaman tan viles e inmerecidos, y no la voy a cambiar, porque creo que no se lo merecían en absoluto.

          Yo, como tú, también expresé mi opinión y no considero posible cambiarla.
        2. solzh
          solzh 15 noviembre 2020 03: 37
          +16
          Cita: credo
          Vea las noticias de Khryusha y Stepashka.

          Muy buena transmisión. Es una pena que mi hijo creciera, pero a mí no me interesaba mirar solo. Mis nietos irán y empezarán a buscar de nuevo. matón
      2. Lexus
        Lexus 11 noviembre 2020 17: 18
        +3
        ¡Saludos camarada! hi Hacía mucho tiempo que no era visible. Espero que todo este bien. guiño

        1. Párrafo Epitafievich Y.
          Párrafo Epitafievich Y. 11 noviembre 2020 17: 37
          -6
          Aquí no lo hace:
          1. Lexus
            Lexus 11 noviembre 2020 21: 29
            0
            ¡Hola hi ,
            también lo pensé matón
    3. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 11 noviembre 2020 16: 45
      +6
      Cita: credo
      En contraste con Goebbels, los periodistas que figuran en la lista dan la palabra a los nazis más tercos, a los liberales obstinados y a los comunistas ardientes.

      ejemplos en el estudio, colega.
      El objetivo de estos propagandistas
    4. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. 11 noviembre 2020 16: 57
      -2
      Cita: credo
      Te habría mirado si tuvieras la oportunidad de encontrarte cara a cara con Goebbels en la Alemania nazi, para que le "cantaras" en un encuentro personal.

      Lily Marlene cantaría. Pero para mí, por supuesto, oh sí, la estepa es ancha
    5. WIKI
      WIKI 11 noviembre 2020 17: 24
      +2
      Cita: credo
      los periodistas que figuran en la lista dan la palabra a los nazis más tercos y a los liberales obstinados y comunistas ardientes.

      Reemplazaría todas las definiciones enumeradas por usted con una. Es necesario dar la palabra a personas competentes, números operativos y hechos. Me encantaría ver una discusión así.
      1. Gene84
        Gene84 13 noviembre 2020 16: 43
        +18
        Cita: WIKI
        Es necesario dar la palabra a personas competentes que operan con números y hechos.

        Solo esas personas pueden confundir las mentes de los espectadores para que las personas se pierdan por completo ... hi
        1. WIKI
          WIKI 13 noviembre 2020 20: 42
          +1
          Las cifras y los hechos sólo se pueden refutar de la misma manera, y el que no tiene nada que cubrir pierde. Para entender esto desde afuera, quién tiene la razón, no necesitas mucha mente.
  3. Los popuas
    Los popuas 11 noviembre 2020 16: 11
    +4
    El 50% no cree en sus ojos ... y la televisión es como sus propios pensamientos para ellos engañar ¡hay suficientes en un entorno personal! enojado a veces empiezas a alimentarlos con hechos, entonces solo ocurre una explosión cerebral en mí wassat ellos tienen
  4. Tatra
    Tatra 11 noviembre 2020 16: 17
    +7
    Eso es exactamente lo que los propagandistas de Putin le han dicho sobre los inconvenientes, y ahora me instruirán. Si la propaganda soviética fuera "
    Frente a la moral, "y fue A FAVOR, entonces la propaganda de los enemigos de los comunistas después de su captura de Rusia es maliciosa, agresiva, calumniosa, cobarde, grosera CONTRA, incluidos los propagandistas pagados de Putin".
  5. para buscar
    para buscar 11 noviembre 2020 16: 27
    +4
    Cita: Svarog
    Pero la pregunta es, ¿por qué la gente elige mentir?

    Porque las mentiras siempre son dulces. Como dicen: "Di la amarga pero la verdad".
    1. Gene84
      Gene84 13 noviembre 2020 16: 43
      +16
      Desafortunadamente, no todo el mundo está preparado para escuchar la amarga verdad. Algunos quieren escuchar exactamente lo que se les dice en dulces mentiras ...
      1. solzh
        solzh 15 noviembre 2020 03: 38
        +14
        Todo es muy simple colega. Con la amarga verdad de la vida, la gente se encuentra todos los días. A veces la gente quiere creer que hay otra "verdad", hermosa, aunque ilusoria ...
  6. A. Privalov
    A. Privalov 11 noviembre 2020 17: 21
    +6
    Cita: Svarog
    ¿Por qué la gente elige mentir? ¿Les gusta que los engañen?

    Porque es mucho más fácil engañar a una persona que explicarle que fue engañada.
  7. kalibr
    kalibr 11 noviembre 2020 18: 29
    +1
    Cita: Svarog
    Y en la Unión, la propaganda era veraz, basada en la verdad ...

    ¡Oh, no lo hagas! Basta leer el periódico Pravda y comparar sus hechos y la realidad ...
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 11 noviembre 2020 18: 43
      +2
      Cita: kalibr
      ¡Oh, no lo hagas! Basta leer el periódico Pravda y comparar sus hechos y la realidad ...

      E intentas, por ejemplo, refutar la construcción del BAM o el desarrollo de las Tierras Vírgenes, o mejor aún, decir que no hay cohete Gagarin. ¿Débiles?
      1. kalibr
        kalibr 11 noviembre 2020 19: 19
        +3
        Simplemente ve a mi perfil y lees artículos sobre el contenido del periódico Pravda. Había una serie de artículos "La pluma envenenada". Todo está ahí con enlaces a artículos en periódicos.
      2. kalibr
        kalibr 11 noviembre 2020 19: 53
        +3
        Cita: Stroporez
        E intentas, por ejemplo, refutar la construcción del BAM o el desarrollo de las Tierras Vírgenes, o mejor aún, decir que no hay cohete Gagarin. ¿Débiles?

        Se argumentó que la URSS era un poderoso baluarte de paz y socialismo. Se argumentó que el pueblo y el partido son uno. Se afirmó que "el Partido es nuestro timonel" ...
        Bajo el sol de la Patria fortalecemos el año
        del año,
        Somos infieles a la causa de Lenin.
        El paria comunista del país está llamando a los pueblos soviéticos a realizar hazañas (¡escribió Mikhalkov y cantó Kobzon!)
        Se afirmó, ¿verdad? Y luego vino el 91. Los "pueblos soviéticos" corrieron a alguna parte, el partido no quiso gobernar, el partido y el pueblo no resultaron estar unidos, los propios comunistas no fueron a las barricadas, el poderoso bastión se derrumbó sin un solo disparo. Y resulta que había un BAM y un cohete, pero todo lo que escribí después también estaba ahí. ¡Y esto resultó ser más importante que todos los misiles que lanzamos!
        1. Svarog
          Svarog 11 noviembre 2020 20: 04
          +5
          Cita: kalibr
          ¡Y esto resultó ser más importante que todos los misiles que lanzamos!

          Fue todo ... pero todo volverá, en una forma diferente, más progresiva, pero definitivamente volverá. Y lo principal será la oportunidad de eliminar todos los errores y aumentar lo mejor.
          1. kalibr
            kalibr 11 noviembre 2020 21: 39
            0
            Cita: Svarog
            Y lo principal será la oportunidad de eliminar todos los errores y aumentar lo mejor.

            He estado escribiendo en VO durante muchos años. Escribo mucho y me parece interesante. Se desarrolla, ¿verdad? Desarrolla información ... ¿Y al menos algo ha cambiado? ¡No! Hay personas, eso sí, a las que les gustan más mis artículos que a otras, a las que dan más. Pero ... en general, su CAÍDA AL MAR. ¿Y quién eliminó al menos algunos errores durante este tiempo?
            1. Svarog
              Svarog 11 noviembre 2020 21: 56
              +2
              Cita: kalibr
              ¿Y al menos algo ha cambiado? ¡No! Hay personas, eso sí, a las que les gustan más mis artículos que a otras, a las que dan más.

              Tienes artículos maravillosos sobre historia, armas ... Pero cuando hablas de la historia de la URSS sobre el período en el que pasaron 30-40, o incluso 50 años ... es verdad, pero la verdad, que se saca del contexto del tiempo ... y para los jóvenes esta verdad no va a dar nada ahora, salvo como rechazo a la idea socialista .. Pero no es correcto hablar solo del sótano ... cuando se construyó un edificio maravilloso, cuya fachada no tuvo tiempo de terminar .. no sé cuánto podría explicar .. pero Espero que todavía me entiendan.
              Y han cambiado muchas cosas, he estado en el sitio durante 6 años ... y veo que el pensamiento de la mayoría está cambiando y cambiando en la dirección correcta ...
              ¿Y quién eliminó al menos algunos errores durante este tiempo?

              Lo principal es que los errores comienzan a verse ... y a eliminar, esta es la siguiente etapa.
              1. kalibr
                kalibr 11 noviembre 2020 22: 02
                -2
                "Será como un hombre insensato que construyó su casa sobre la arena; y cayó la lluvia, y se desbordaron los ríos, y soplaron los vientos, y cayeron sobre esa casa; y cayó, y fue una gran caída". Evangelio según Mateo. No tuvieron tiempo de terminar la fachada, ¿verdad? ¿Y eso hizo que se desmoronara? ¡No le digas a mis zapatillas! Y sobre los jóvenes ... trabajé con ella hasta 2017. Ahora mi nieta está estudiando en una universidad de Moscú (sucursal), no me deja estancarme en la ignorancia. ¡Estaré aquí más sobre la juventud!
                1. Svarog
                  Svarog 11 noviembre 2020 22: 19
                  +1
                  Cita: kalibr
                  "Será como un hombre insensato que construyó su casa sobre la arena; y cayó la lluvia, y se desbordaron los ríos, y soplaron los vientos, y cayeron sobre esa casa; y cayó, y fue una gran caída". Evangelio según Mateo. No tuvieron tiempo de terminar la fachada, ¿verdad? ¿Y eso hizo que se desmoronara? ¡No le digas a mis zapatillas! Y sobre los jóvenes ... trabajé con ella hasta 2017. Ahora mi nieta está estudiando en una universidad de Moscú (sucursal), no me deja estancarme en la ignorancia. ¡Estaré aquí más sobre la juventud!

                  No se cayó porque no tuvieron tiempo de terminar la fachada ... No entendiste correctamente lo que escribí ... bueno, está bien, no te puedes persuadir ... hace tiempo que te has formado tu propia idea.
                  Y por qué cayó es un tema aparte ... El capitalismo se derrumba regularmente, pero nadie lo nota, porque se está restaurando, y se está restaurando porque no hay otra alternativa ... El capitalismo siempre lee de acumulación, luego ruina y luego guerra, acumulación adicional de nuevo .. este ciclo no se detiene ..
                  El colapso del socialismo se produjo por muchas razones, y las principales son:
                  - Cercanía excesiva
                  - Prioridades fuera de lugar (después de la muerte de Stalin)
                  - Sistema de gestión construido incorrectamente, que debería cambiar y luchar por la eficiencia, pero por el contrario, estaba cubierto de costras.
                  -Motivación incorrecta de los jefes de empresa
                  -Bueno, y por supuesto la "ayuda" de los enemigos ..
                  Todos estos errores se cometieron después del período del gobierno de Stalin, durante su período, el sistema se actualizaba constantemente y era flexible, de acuerdo con los desafíos de esa época, de ahí los resultados.
        2. Overlock
          Overlock 11 noviembre 2020 21: 11
          +20
          Cita: kalibr
          Se argumentó que la URSS era un poderoso baluarte de paz y socialismo. Se argumentó que el pueblo y el partido son uno. Se afirmó que "el Partido es nuestro timonel" ...
          Bajo el sol de la Patria fortalecemos el año
          del año,
          Somos infieles a la causa de Lenin.
          El paria comunista del país está llamando a los pueblos soviéticos a realizar hazañas (¡escribió Mikhalkov y cantó Kobzon!)
          Se afirmó, ¿verdad?

          ¡aprobado! Pero, maldita sea, ¡qué pacíficos vivimos en la URSS!
          1. kalibr
            kalibr 11 noviembre 2020 22: 06
            0
            Cita: Overlock
            Pero, maldita sea, ¡qué pacíficos vivimos en la URSS!

            Y ni siquiera discutiré sobre eso. Mi esposa y yo recordamos constantemente ese momento. Y sin embargo: todo estaba bien, pero se vino abajo. Ahora muchas cosas no están bien, pero no se están desmoronando ... ¿Qué elegimos?
    2. Svarog
      Svarog 11 noviembre 2020 19: 13
      +6
      Cita: kalibr

      ¡Oh, no lo hagas! Basta leer el periódico Pravda y comparar sus hechos y la realidad ...

      La verdad en la URSS era cierta y se contaba con sinceridad sobre todos los placeres del capitalismo. Pero, naturalmente, hubo propaganda, pero de nuevo cierto ... Si nos dijeran que en cinco años iban a construir una planta gigante de Kamaz, así como una ciudad para medio millón de personas ... eso fue así ... Y ahora se nos habla de avances .. pero no existen en la vida real .. ¿Sientes la diferencia?
      1. kalibr
        kalibr 11 noviembre 2020 19: 21
        +5
        Cita: Svarog
        Y ahora nos hablan de avances ... pero no en la vida real ... ¿Sientes la diferencia?

        Y este es exactamente el mismo rastrillo para pisar que no valdría la pena. Resulta que al permitir la destrucción de la URSS, tomamos de su experiencia no la mejor, sino la peor, y en cantidades significativas.
        1. Svarog
          Svarog 11 noviembre 2020 19: 55
          +1
          Resulta que al permitir la destrucción de la URSS, tomamos de su experiencia no lo mejor, sino lo peor, y en cantidades significativas.

          Eso es correcto!
        2. Overlock
          Overlock 11 noviembre 2020 21: 13
          +17
          Cita: kalibr
          Resulta que al permitir la destrucción de la URSS, tomamos de su experiencia no lo mejor, sino lo peor, y en cantidades significativas.

          así en todo. ¿Puede encontrar al menos un ejemplo en la historia del país cuando el rey / secretario general / presidente se fue? Solo EBN lo hizo y luego fue forzado. ¿Y el resto? - Solo pies hacia adelante, con fanfarria.
          Podemos decir que la evolución del país ocurre solo después del próximo cadáver.
          Así será esta vez
        3. Lexus
          Lexus 11 noviembre 2020 21: 40
          0
          Vyacheslav Olegovich hi ,
          sucedió que tomamos lo peor de todos los sistemas sociopolíticos. Y todas las cosas buenas se han hundido misteriosamente en el olvido. No me opongo a revisar los errores del pasado, pero sería correcto, en aras de la objetividad, compararlos con el presente en el contexto de "era-ahora". Entiendo que pueden "dar una palmada", pero la verdad no puede ser unilateral, sino justicia selectiva.
          1. kalibr
            kalibr 11 noviembre 2020 22: 08
            +1
            Es bastante lógico, solo soy "para". Pero tal investigación es algo muy difícil, y lo más importante ... ¿TODOS TIENEN INTELIGENCIA PARA ENTENDER SUS RESULTADOS? ¿Sobre los cerdos y las naranjas cuando se dijo, y algo ha cambiado?
            1. Lexus
              Lexus 11 noviembre 2020 22: 27
              +1
              El salario promedio en Rusia es cuando una persona recibe 2000000 y otras 100 reciben 8000 rublos cada una. Luego, en promedio, reciben 27000 rublos. Y ahora en términos simples: Petya tiene 10 manzanas y Vasya tiene 0, en promedio, ambos tienen 5 manzanas. Los funcionarios comen carne y yo como repollo, en promedio comemos rollos de repollo. La esposa del director de la granja colectiva Manya se acuesta con todos, y la lechera Luda no le da a nadie, pero en promedio ambas son "damas con responsabilidad social reducida". Así es como vivimos. (C)

              Escriba para nosotros, sus lectores. Solo que ahora nadie le permitirá ver las estadísticas REALES sobre un disparo de cañón, no puede aislar la cantidad de carne de una salchicha sustituta, si lo desea. No se puede comparar con las computadoras: la tecnología ha avanzado mucho en todo el mundo. Y algo más. Pero la esperanza de vida, el crimen, el número de muertes violentas, los funcionarios por "unidad de una persona", etc., lo que puedes sentir en tu propia "piel". Importación-exportación es una buena estimación. Lo que es visible a simple vista. Por qué no?  solicitar
              1. kalibr
                kalibr 12 noviembre 2020 07: 39
                +1
                ¡Estoy de acuerdo! Además, solo con las estadísticas, no todo es tan malo, hay algo.
                1. Lexus
                  Lexus 12 noviembre 2020 16: 35
                  +1
                  Solo no "suscripciones oficiales aprobadas desde arriba". Sé cómo se "cocinan".
          2. kalibr
            kalibr 11 noviembre 2020 22: 09
            +6
            Cita: lexus
            sucedió que tomamos lo peor de todos los sistemas sociopolíticos. Y todo lo bueno se hundió misteriosamente en el olvido.

            Lo has notado bien. Pero si le doy la razón, ¡no estará de acuerdo!
            1. Svarog
              Svarog 11 noviembre 2020 22: 38
              +2
              Cita: kalibr
              Lo has notado bien. Pero si le doy la razón, ¡no estará de acuerdo!

              Aquí está la razón ... es banal ... nuestro "capturador" simplemente sirve a las corporaciones occidentales ... y vende todo ...
              1. Lexus
                Lexus 11 noviembre 2020 22: 59
                +2
                Grabber no quiere repetir el destino de Kisa Vorobyaninov, que vio un club en lugar de joyas. Todo lo "privatizado" debe ser "formalizado" en porciones, en volúmenes disponibles para la exportación a futuras "patrias" y para la venta.
              2. kalibr
                kalibr 12 noviembre 2020 07: 54
                +4
                Cita: Svarog
                um, aquí está la razón ... es banal ... nuestro "capturador" solo sirve a las corporaciones occidentales ... y vende todo ...

                Así que sabía ... Cuanto más fácil es, mejor ... Por desgracia, esto es sólo una consecuencia, no una causa.
            2. Lexus
              Lexus 11 noviembre 2020 22: 49
              +1
              Incluso sin ustedes, sé que casi todos los que ahora se "enriquecen ilegalmente" en una escala indecente tienen un pasado de fiesta. En el material que contiene "causa-efecto-decisión", el último punto ciertamente caerá bajo el artículo 280 del Código Penal de la Federación de Rusia. Y sin esto será un "disparo en blanco". Por tanto, si lo toma, limítese a los parámetros estimados. Te entenderemos. Pero no eluda la verdad en este caso. Nunca creeré que confía en el futuro exitoso de sus descendientes en la actual Federación de Rusia y que los nórdicos se sienten tranquilos con respecto a su presente.
              1. kalibr
                kalibr 12 noviembre 2020 07: 41
                +3
                Cita: lexus
                Nunca creeré que usted confía en el futuro exitoso de sus descendientes en la actual Federación de Rusia y está tranquilo nórdico para su presente.

                Por supuesto no. ¡Pero hice TODO para que estuvieran listos PARA TODO!
    3. Xnumx vis
      Xnumx vis 11 noviembre 2020 23: 05
      0
      Cita: kalibr
      Cita: Svarog
      Y en la Unión, la propaganda era veraz, basada en la verdad ...

      ¡Oh, no lo hagas! Basta leer el periódico Pravda y comparar sus hechos y la realidad ...

      Recordé una anécdota de la era soviética. - "pregunta una persona en el kiosco soyuz.print" ¿Puedo - Verdad y Salud -. Respuesta - No hay verdad, la salud se acabó, solo queda el trabajo.
    4. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 12 noviembre 2020 01: 18
      0
      Cita: kalibr
      ¡Oh, no lo hagas! Basta leer el periódico Pravda y comparar sus hechos y la realidad ...

      Si lee el periódico Pravda hoy, quedará claro que ella escribió la verdad sobre el capitalismo.
  • credo
    credo 11 noviembre 2020 15: 31
    -7
    ".... En comparación con la propaganda pro-gubernamental actual, Goebbels" fuma nerviosamente al margen ".
    ---------------------------------------------
    No me gusta la propaganda en 1 y 2 canales, enciendo Rain, Echo y otros medios liberales y disfruto de la opinión contraria. ¿Cuál es el problema?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Ross xnumx
              Ross xnumx 11 noviembre 2020 17: 05
              +2
              Cita: credo
              Tú y yo tenemos diferentes ideas sobre la propaganda y sobre las personas que trabajan en los medios nacionales.

              Estas son las personas sobre las que podemos decir:


              ¿Si? ¿O son esos "patriotas tímidos" que eligen entre todos los argumentos los recomendados por "Rusia Unida"? Estas son las personas que siempre están preocupadas por la situación en (en) Ucrania y absolutamente "a la luz" ¿qué está sucediendo en Siberia y el Lejano Oriente? Pequeñas personas, charlando con cualquiera que intente decir la verdad ... Para ellos, un doctor en ciencias históricas es una hoz en los lugares causales. Y varios "mentirosos" de los países bálticos y Polonia son invitados bienvenidos.
              De hecho, tú y yo tenemos diferentes ideas sobre la propaganda. Eres un partidario del que no le importa cuáles serán los resultados después de la "efusión". Y en nuestro tiempo, la propaganda abrió los ojos de personas privadas de los medios de comunicación a varios aspectos. No teníamos propaganda para la especulación, la malversación y la corrupción. Y por tanto había muchos menos propagandistas que hoy, porque: ¡la verdad es siempre una!
      2. VORON538
        VORON538 11 noviembre 2020 16: 01
        -1
        Entonces mira bibisi, todo tipo de "realidades", unian y la voz de américa hi
        no hay propaganda, ¿o no? qué
      3. Aviador
        Aviador 11 noviembre 2020 19: 04
        0
        Rosneft es el que ahorró en el suministro de energía de emergencia al muelle flotante, ¿y dónde está ahora? ¿Y ahora qué pasa con Kuzya?
    2. Tatra
      Tatra 11 noviembre 2020 16: 24
      +1
      A quien le importa ? Después de su captura de Rusia, los enemigos de los comunistas se dividieron en los que están en el poder y por el poder y los que representan a la oposición. PERO ninguno de ustedes a su
      "libertad de expresión", que tanto anhelaban bajo el régimen soviético, no es capaz de discutir nada de manera honesta, objetiva, adecuada, todos ustedes juntos están enojados contra todo lo soviético, y todos juntos se jactan de cómo todos ustedes bajo el gobierno de Yeltsin-Putin "y ahora es mejor que en la URSS "NO porque hiciste al menos algo útil para Rusia y el pueblo ruso, sino porque obtuviste muchas cosas.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  • WIKI
    WIKI 11 noviembre 2020 17: 04
    +3
    Cita: lexus
    Si nosotros mismos renunciamos a la propaganda positiva y constructiva dentro de nuestra sociedad,

    Todas estas ornamentaciones verbales las asocio con una palabra. ENGAÑO.
    1. Gene84
      Gene84 13 noviembre 2020 16: 42
      +19
      La propaganda de hoy, como la publicidad, se agudiza precisamente para el engaño, y nada más.
  • Svarog
    Svarog 11 noviembre 2020 15: 12
    +6
    En el colapso de la URSS, la propaganda jugó un papel importante, organizada de manera bastante sutil por los países del Occidente colectivo. Durante la destrucción de la Unión Soviética, las principales fuerzas de propaganda se lanzaron a la negación y demonización de todo lo soviético.

    Conclusión absolutamente correcta.
    Si nosotros mismos abandonamos la propaganda positiva y constructiva dentro de nuestra sociedad, entonces la propaganda que destruye nuestro país nos será impuesta desde afuera, como dicen: "un lugar santo nunca está vacío". Y, lamentablemente, ya nos lo han impuesto en parte: se puede ver a simple vista.

    De nuevo, es cierto. Solo el autor no indicó que la única propaganda creativa que existe es la propaganda del socialismo
    1. kalibr
      kalibr 11 noviembre 2020 18: 43
      +5
      Cita: Svarog
      la única propaganda creativa que existe es la propaganda del socialismo

      Si esto fuera así, todavía viviríamos bajo el socialismo en la URSS. ¿Qué me sorprende en general? Parece que los adultos se han reunido aquí, pero dan tanta importancia a las palabras. La palabra es aire, así que la dijo y ... no. Hay una regla de publicidad, te lo digo como persona que enseñó relaciones públicas y publicidad de 1995 a 2017. que después de 90 +1 días, el 90% de las personas olvidan el 90% de lo que han leído o escrito y puedes volver a darlo. Por lo tanto, solo importa una cosa: quién paga a quién y cuánto, y el margen. Y la masa de juicios aquí son solo perlas. Pero cuántas veces ya he escrito: tengo un libro de texto para universidades "Periodismo en Internet y publicidad en Internet", y también "Tecnologías de gestión de la opinión pública" (Infra-Ingeniería). Bueno, te preguntas: cómpralo, léelo, entenderás mucho. Pero no, todos somos especialistas en todo, incluida la propaganda. Es por eso que estamos en un culo así y nos sentamos: para nosotros un especialista es un dentista, y todos los demás, ¡lo sé mejor!
      1. Svarog
        Svarog 11 noviembre 2020 18: 58
        +2
        Cita: kalibr
        Si esto fuera así, todavía viviríamos bajo el socialismo en la URSS.

        No necesariamente ... el artículo solo dice:
        En el colapso de la URSS, la propaganda jugó un papel significativo, organizada de manera bastante sutil por los países del Occidente colectivo.

        y estoy de acuerdo con eso ..
        Parece que los adultos se han reunido aquí, pero dan tanta importancia a las palabras.

        Al principio había una palabra ...
        Y la masa de juicios aquí son solo perlas.

        Esta es su visión estimada ... pero su tarifa también depende de ella ... al igual que depende de las personas que publican o escriben libros ... ¿Y qué hay de malo en eso? Una buena plataforma para la discusión y el debate.
        Y la masa de juicios aquí son solo perlas.

        ¿Y cuántas perlas regala el liderazgo del país?
        Pero no, todos somos especialistas en todo, incluida la propaganda. Es por eso que estamos en un culo así y nos sentamos: para nosotros un especialista es un dentista, y todos los demás, ¡lo sé mejor!

        Estoy de acuerdo .. No me considero un especialista en propaganda .. riendo
        1. kalibr
          kalibr 11 noviembre 2020 19: 33
          +2
          Cita: Svarog
          ¿Y cuántas perlas regala el liderazgo del país?

          Esto es malo. El hecho es que la mayor parte de la gente se esfuerza en la vida por llegar al límite de su incompetencia. ¡Y eso está bien! Pero cuando los representantes de las autoridades se esfuerzan hasta ese límite, en lugar de aprender ... Es una tontería. Por ejemplo, tenemos un diputado en nuestra ciudad. Empezó con un deportista, defendió su disertación "tirando un disco por un deportista con la mano izquierda" (!), Luego un doctorado en sociología, emprendió negocios ... No el peor diputado. Por cierto ... de alguna manera vine al pueblo para la reelección. ¿Y adivina por dónde empezaste una vez? "¡América nos amenaza!" Bueno, eres un diputado de distrito, ¿qué diablos es América para ti? Pero ... así, y la gente está sentada, asintiendo con la cabeza en comprensión.
          1. Overlock
            Overlock 11 noviembre 2020 21: 17
            +18
            Cita: kalibr
            "¡América nos amenaza!" Bueno, eres un diputado de distrito, ¿qué diablos es América para ti?

            dijo exactamente. Así que tenemos como algo sucede - "América tiene la culpa", y el hecho de que el vago y el ladrón gobiernan - no nos damos cuenta.
          2. ccsr
            ccsr 12 noviembre 2020 12: 29
            +4
            Cita: kalibr
            Bueno, eres un diputado de distrito, ¿qué diablos es América para ti?

            ¿Por qué los Penzyak eligieron a una persona así? ¿Él manipuló los resultados de sus elecciones?
            1. kalibr
              kalibr 12 noviembre 2020 12: 35
              +2
              Y es por eso que eligieron: ¡dejar a alguien si solo no yo!
        2. kalibr
          kalibr 11 noviembre 2020 19: 34
          0
          Cita: Svarog
          Esta es su visión estimada ... pero su tarifa también depende de ella ...

          ¡Mi tarifa no depende de lo que escriba aquí!
        3. kalibr
          kalibr 11 noviembre 2020 19: 36
          +2
          Cita: Svarog
          Al principio había una palabra ...

          Hay tópicos que parecen bonitos, impresionantes ... ¡De hecho, no son ciertos!
  • Doccor18
    Doccor18 11 noviembre 2020 15: 13
    +7
    ¿Cuántos de ustedes siempre dicen la verdad, solo la verdad y nada más?

    La propaganda y la verdad son diferentes. La propaganda se creó para, si era necesario, hacer cualquier cosa, incluso lo más absurdo, creíble, es decir, la verdad.
    Por tanto, no debes confiar incondicionalmente en todo lo que te dicen los medios y propagandistas, tanto de las autoridades como de la oposición.

    Solo un consejo histórico.
    1. Lexus
      Lexus 11 noviembre 2020 16: 36
      +3
      Sí, consejos de estilo Cap. Pero nadie regula a los medios de comunicación esto - la misma mierda por no decir.
  • Camarada kim
    Camarada kim 11 noviembre 2020 15: 25
    +11
    "¿Es siempre necesario decir una sola verdad?"
    El autor del artículo hace una pregunta, a la que un venerable político (Terry) ya respondió de manera muy inteligible en 2012:

  • Undecim
    Undecim 11 noviembre 2020 15: 37
    +1
    La promoción es eficaz si se cumplen las siguientes condiciones:
    - hay un objetivo claramente formulado (en mi opinión, esta es la condición más importante que está completamente ausente en nuestro país en la actualidad);

    Aquí, el autor, obviamente siguiendo el ejemplo de un vikingo escuchando la saga, decidió no decir la verdad, es decir, mintió.
    1. Tio lee
      Tio lee 11 noviembre 2020 16: 02
      +12
      Cita: Undecim
      La promoción es eficaz
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx 11 noviembre 2020 17: 15
      +4
      Cita: Undecim
      La promoción es eficaz si se cumplen las siguientes condiciones:

      Cita: Undecim
      La promoción es eficaz si se cumplen las siguientes condiciones:

      La efectividad de la propaganda no está determinada por la presencia de espuma en la boca, la intensidad del sonido o el conjunto de hechos y argumentos. Aquí todo es mucho más simple: ¿el “intoxicado por la propaganda” irá sin pago, por la voluntad de su corazón, a hacer “grandes hazañas” en nombre de las ideas propagadas? Y luego, como resulta en la práctica, la "propaganda" solo puede ser por mucho dinero y solo para un público pagado.
  • maktub
    maktub 11 noviembre 2020 15: 57
    +6
    Como dice un amigo, si quieres distinguir la verdad de la propaganda, abre el refrigerador riendo
    1. VORON538
      VORON538 11 noviembre 2020 16: 06
      -8
      el viaje a los europeos por las bragas no fue un éxito, entonces ¿te cambiaste a Rusia?
      1. maktub
        maktub 11 noviembre 2020 16: 11
        +8
        ¿No estás enfermo por accidente? Suena como un trastorno delirante.
        ¿Qué te duele?
        1. VORON538
          VORON538 11 noviembre 2020 16: 25
          -10
          Ucraniano, ¿de qué estás hablando ?, ¿de tus fobias? ¡Así que esto es para aquellos que te lo prometieron! lol
          1. maktub
            maktub 11 noviembre 2020 16: 29
            +8
            Debes agregar una carga semántica a al menos una publicación para que la gente normal entienda el curso de tus pensamientos riendo
            1. VORON538
              VORON538 11 noviembre 2020 16: 33
              -11
              y tus normales son los que montaron en el Maidan
              Entonces estos han estado viviendo durante mucho tiempo en su universo paralelo. hi
              1. maktub
                maktub 11 noviembre 2020 16: 40
                +6
                Veo que eres uno de los mismos, pero con un signo de polaridad diferente
                Los míos son los que crean valor añadido
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx 11 noviembre 2020 17: 19
      +6
      Cita: maktub
      Como dice un amigo, si quieres distinguir la verdad de la propaganda, abre el refrigerador

      Y puede preguntar sobre el tamaño del salario y las horas de trabajo; hacer preguntas sobre la disponibilidad de cuentas bancarias y bienes raíces en el extranjero; pregunte dónde estudiaron los hijos y qué hacen; si la esposa y los parientes tienen un negocio secreto más allá del cordón ... lol
      1. maktub
        maktub 11 noviembre 2020 17: 46
        -1
        Sonrió
        Un molde de la llave del apartamento donde está el dinero, ¿no le conviene? riendo
        Digamos que un pensionista ordinario
  • ALARI
    ALARI 11 noviembre 2020 16: 02
    +2
    Los que usan propaganda muestran su debilidad. Recordemos la frase de la película Brother2 - ¿Qué es el poder, en la verdad? Los fuertes no necesitan esconderse detrás de la propaganda. La verdad no es propaganda.
  • Lech de Android.
    Lech de Android. 11 noviembre 2020 16: 21
    0
    Aquí todo es simple, el enemigo debe ser derrotado con su propia arma, según sus propias reglas.
    Siempre hemos ganado este tipo de peleas.
  • Radikal
    Radikal 11 noviembre 2020 16: 21
    +8
    Cita: credo
    ".... En comparación con la propaganda pro-gubernamental actual, Goebbels" fuma nerviosamente al margen ".
    ---------------------------------------------
    No me gusta la propaganda en 1 y 2 canales, enciendo Rain, Echo y otros medios liberales y disfruto de la opinión contraria. ¿Cuál es el problema?

    Y si no los amamos, ¿quién está mirando? lol wassat
    1. Lexus
      Lexus 11 noviembre 2020 16: 30
      +1
      Colega hi,
      se rompen por el bien de una persona en los ascensores "allí". Bueno, regularmente se "narcisizan" a sí mismos. lol
    2. Arlen
      Arlen 11 noviembre 2020 17: 36
      +9
      Cita: Radikal
      Y si no los amamos, ¿quién está mirando?

      Canal de televisión SPAS guiño wassat
      1. Gene84
        Gene84 13 noviembre 2020 16: 48
        +17
        Cita: Arlen
        Canal de televisión SPAS

        Es mejor ver dibujos animados en el canal de televisión Carousel. matón
        1. Arlen
          Arlen 13 noviembre 2020 18: 41
          +2
          Cita: Gene84
          Es mejor ver dibujos animados en el canal de televisión Carousel

          estáblecido,
          Miro cuando tengo tiempo libre sentir
    3. parusnik
      parusnik 11 noviembre 2020 18: 17
      +6
      Y si no los amamos, ¿quién está mirando?
      De dos males, elige el menor ... Elige 1 y 2 canales .. riendo Y esto sucede constantemente durante las elecciones presidenciales y de la Duma. riendo
      1. Lexus
        Lexus 11 noviembre 2020 21: 47
        0
        Seleccione 1 y 2 canales.

        Y nafik los elimina de las listas de canales. riendo Alexey hi .
        1. Malyuta
          Malyuta 11 noviembre 2020 21: 55
          +2
          Cita: lexus
          Y nafik los elimina de las listas de canales.

          Mejor aún, tira al zomboy. Hace mucho que dejé de verlo. Todas las noticias solo en Internet las leo y veo.
          Hi! hi
          1. Lexus
            Lexus 11 noviembre 2020 22: 02
            0
            Fueron liberados después de todo. hi
            A veces veo documentales (no "avances") y películas (lo mismo) en el canal de cable, porque el monitor de la computadora es demasiado pequeño y el sonido no es en absoluto lo que me gustaría.
          2. Gene84
            Gene84 13 noviembre 2020 16: 41
            +16
            Cita: Malyuta
            Mejor aún, tira al zomboy. Hace mucho que dejé de verlo.

            ¿Y no miras los debates preelectorales?
  • Radikal
    Radikal 11 noviembre 2020 16: 24
    +6
    Cita: maktub
    Como dice un amigo, si quieres distinguir la verdad de la propaganda, abre el refrigerador riendo

    Y ...? triste
    1. VORON538
      VORON538 11 noviembre 2020 16: 28
      -5
      Y ahí tiene "Welkam Tu Poland" y una foto de Poroshenko guiño
      1. maktub
        maktub 11 noviembre 2020 17: 05
        +3
        Sonrió. Por cierto, el artículo es sobre usted, especialmente en términos de sellos. Vuelva a leer solo esta vez con atención riendo
    2. maktub
      maktub 11 noviembre 2020 16: 57
      +1
      Si los medios te dicen que la vida ha mejorado, la vida se ha vuelto más divertida y el ratón se cuelga en el refrigerador, entonces definitivamente se ha vuelto "más divertido". riendo
  • Tatra
    Tatra 11 noviembre 2020 16: 35
    0
    La Perestroika anticomunista de Gorbachov es un "momento de la verdad" en el que todos los ciudadanos de la URSS mostraron su verdadera esencia, y en particular, inmediatamente quedó claro qué gran cantidad de personas en la URSS con poca inteligencia, incapaces de pensar de forma independiente, analizar la información entrante, estúpidamente, sin pensar, cediendo propaganda antisoviética, incluso la más engañosa y delirante, incluso sobre lo que no puede ser en absoluto, como el hecho de que un país puede alimentar al mundo entero, el pueblo puede derrotar al enemigo que atacó al país a pesar del poder de su país, arrojando cadáveres sobre el enemigo.
    1. kalibr
      kalibr 11 noviembre 2020 18: 47
      +3
      Cita: tatra
      cuando todos los ciudadanos de la URSS mostraron su verdadera esencia, y en particular, inmediatamente quedó claro: qué gran cantidad de personas en la URSS con poca inteligencia, incapaces de pensar de forma independiente, analizar la información entrante, estúpidamente, sin pensar, susceptible de propaganda antisoviética, incluso la más engañosa y delirante.

      Aquí Irina, estoy completamente de acuerdo contigo. Pero una vez que haya llegado a tal conclusión, encuentre el coraje en usted mismo para hacer la segunda: no fueron enrollados con polvo y no los hicieron con los dedos. ¡Así se han vuelto en el PAÍS DEL SOCIALISMO!
      1. Tatra
        Tatra 11 noviembre 2020 19: 12
        -2
        Ja, bueno, entonces los bolcheviques y sus simpatizantes "no partieron del polvo", se hicieron así en el PAÍS DEL CAPITALISMO. Bueno, en general, este es nuevamente un lloriqueo cobarde de 30 años de los enemigos de los comunistas que se apoderaron de Rusia / la URSS "y no tenemos nada que ver con eso, es todo lo que tienen los comunistas". La cobardía, el miedo al menor atisbo de responsabilidad por lo que han hecho son algunas de las principales cualidades de los enemigos de los comunistas, con quienes piensan seriamente que son más que los comunistas y sus simpatizantes dignos de dirigir el país.
        1. kalibr
          kalibr 11 noviembre 2020 19: 26
          +2
          Cita: tatra
          Ja, bueno, entonces los bolcheviques y sus partidarios "no partieron del polvo", se hicieron así en el PAÍS DEL CAPITALISMO.

          Y en esto tienes toda la razón y la dignidad de la gente de esa época se mezcló con desventajas. Es importante LO QUE FUE MÁS. Si recuerdas 91, entonces hubo más fallas. Por cierto, puedo tomar tus palabras destacadas arriba como epígrafe de un artículo sobre ... ¿el desarrollo sociopolítico del país? Describiste muy sucintamente la situación ...
  • Párrafo Epitafievich Y.
    Párrafo Epitafievich Y. 11 noviembre 2020 16: 43
    -2
    Sobre nada
    Tal matriz cultural debe eliminarse en capas)
    Por separado, la propaganda bélica de la Primera Guerra Mundial es un microcosmos completo. ¡Cómo tuvo que disgustar un poco el Parlamento a los presuntuosos propagandistas con sus "Hunos devoran bebés flamencos!", "¡Los hunos violan a los carmelitas!", "¡Los hunos crucificaron al fusilero británico!" (por cierto, sobre crucifijos, hmm ...) Los alemanes estaban en shock, pero la lección fue útil en el futuro.
    Por separado, sobre la participación del mundo del espectáculo en esta bacanal. También es un tema interesante.
    En general, como dijo el camarada Kapitsa en la transmisión del culto de nuestra infancia: "el tema está esperando a su investigador"))
    1. Alexey ra
      Alexey ra 11 noviembre 2020 17: 38
      +3
      Cita: Párrafo Epitafievich Y.
      Por separado, la propaganda bélica de la Primera Guerra Mundial es un microcosmos completo. ¡Cómo tuvo que disgustar un poco el Parlamento a los presuntuosos propagandistas con sus "Hunos devoran bebés flamencos!", "¡Los hunos violan a los carmelitas!", "¡Los hunos crucificaron al fusilero británico!" (por cierto, sobre crucifijos, hmm ...) Los alemanes estaban en shock, pero la lección fue útil en el futuro.

      Después de unos 30 años, todo volvió a suceder: primero "matar al alemán", y entonces "el camarada Ehrenburg simplifica".
      Sin embargo, los pedidos de asesinato basados ​​en el origen étnico fueron omnipresentes en la Segunda Guerra Mundial. Aquí hay un póster basado en Democracy Traders (Tulagi, 1943), una cita del almirante Halsey:
      1. Párrafo Epitafievich Y.
        Párrafo Epitafievich Y. 11 noviembre 2020 18: 06
        -1
        Cita: Alexey RA
        Después de unos 30 años, todo se repitió: primero, "maten al alemán", y luego "el camarada Ehrenburg simplifica".
        Sin embargo, los pedidos de asesinato a nivel nacional fueron generalizados durante la Segunda Guerra Mundial.

        Absolutamente correcto
        Alexey, también abogo por filmar este tema en capas, este es un fenómeno interesante. No se le deben permitir asnos apasionados, que han comenzado aquí otro sábado)
        Kulturtragerstvo, la estética del canibalismo visual, la estimulación del cartel de los reflejos básicos, elevada a la virtud nacional - esto es ..... ¿Recuerdan las flores de "El misterio del tercer planeta"? Capa por capa ...))
  • parusnik
    parusnik 11 noviembre 2020 17: 09
    +4
    ... Desde el punto de vista de la lógica formal, el artículo muestra ejemplos de juicios verdadero-falso que operamos en la vida sin pensar en ello No, a veces usamos juicios verdaderos. Pero en un tema de investigación como la propaganda, prevalecen en su mayoría juicios verdaderos o falsos.
  • A. Privalov
    A. Privalov 11 noviembre 2020 17: 18
    +4
    Cuando un desarrollador de interfaces de Yandex de repente comienza a escribir libros, el resultado es apropiado. No está claro solo con quién contaba el autor. ¿Realmente considera que sus lectores son unos idiotas que se tragarán fácilmente y sin dudarlo el chicle de tipo científico? De lo contrario, ¿cómo se puede colocar una vieja anécdota en el libro bajo la apariencia de un ejemplo real de propaganda?
    “Palestinos bien armados con sus puños atacaron a los soldados israelíes que estaban sentados pacíficamente en tanques. Los soldados sufrieron un trauma mental severo. Los palestinos escaparon con muertes leves ".
    1. A. Privalov
      A. Privalov 11 noviembre 2020 18: 01
      +1
      El libro "Enciclopedia de métodos de propaganda" fue escrito por
      en 2002 Victor Sorochenko. Incluso hay esta anécdota y también en la sección "Cambio de énfasis".
      En una palabra, también estamos lidiando con el plagio.
      1. Forester1971
        11 noviembre 2020 21: 34
        +6
        Si no lee el artículo completo en su totalidad o no lo lee con atención, definitivamente no son problemas del autor. No es agradable culpar a una persona por algo que definitivamente no hizo.
        [/ quote] Considerar y analizar métodos, métodos de propaganda, puede consultar la "Enciclopedia de métodos de propaganda" de Viktor Sorochenko, que describe popularmente las técnicas más comunes. Éstos son solo algunos de ellos:

        "Cambio de énfasis". Considero necesario citar solo un pasaje:

        “Palestinos bien armados con sus puños atacaron a los soldados israelíes que estaban sentados pacíficamente en tanques. Los soldados sufrieron un trauma mental severo. Los palestinos escaparon con muertes leves ".

        Y esto es sólo una pequeña parte de la "Enciclopedia de métodos de propaganda". No creo que valga la pena reimprimirlo todo aquí. Y quien quiera puede leer este libro por su cuenta. [Cita]
        1. kalibr
          kalibr 11 noviembre 2020 21: 43
          0
          ¡Dmitry! Comprenda que los artículos de este tamaño, 22 caracteres, no se pueden leer ni percibir. Es simplemente imposible leerlo con atención. Aprenda a escribir en 8-8,5 mil caracteres. Máximo 10.
    2. Forester1971
      11 noviembre 2020 22: 10
      +4
      Escribe directamente, como en un artículo, de acuerdo con uno de los métodos de propaganda: "colgar etiquetas". ¿De dónde sacaste que soy?
      [/ quote] por un desarrollador de interfaz de Yandex [quote]
      ... Insultar a otra persona, especialmente así, definitivamente no es un signo de gran inteligencia.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 11 noviembre 2020 22: 36
        0
        Insultos y mi inteligencia ...
        ¿Eres Vadim Makiashvili?
        https://pda.litres.ru/vadim-urevich-makishvili/
        1. Forester1971
          11 noviembre 2020 22: 49
          +1
          Quizás no te entendí. A cuya dirección están dirigidos sus comentarios:
          1.
          [/ quote] "Cuando un desarrollador de interfaz de Yandex de repente comienza a escribir libros, el resultado es apropiado. No solo está claro con quién contaba el autor. ¿Realmente considera que sus lectores son idiotas completos que fácilmente y sin dudarlo se tragarán chicle de tipo científico? De lo contrario, bajo la apariencia de ¿Un ejemplo de propaganda en el libro es una vieja anécdota?
          “Palestinos bien armados con sus puños atacaron a los soldados israelíes que estaban sentados pacíficamente en tanques. Los soldados sufrieron un trauma mental severo. Los palestinos escaparon con muertes leves "
          .
          2.
          "El libro" Enciclopedia de métodos de propaganda "fue escrito por
          en 2002 Victor Sorochenko. Incluso hay esta anécdota y también en la sección "Cambio de énfasis".
          En una palabra, también estamos lidiando con el plagio [cita]
          .
          Si esto no está dirigido a mí, entonces estaba equivocado.
          1. A. Privalov
            A. Privalov 11 noviembre 2020 23: 02
            +4
            Estimado forestal 1971: No noté en su artículo la mención del autor que está citando. Encontré un libro de Vadim Makiashvili en Internet (es un diseñador de maquetación de Yandex) e inmediatamente me encontré con él :). Luego descubrí un libro de Viktor Sorochenko con un título y contenido muy similar. Fue escrito a principios de siglo, respectivamente, fue sospechoso de plagio en un libro posterior de Makiashvili. Personalmente, mis comentarios no tienen absolutamente nada que ver con usted. hi
    3. ccsr
      ccsr 12 noviembre 2020 12: 34
      +1
      Cita: A. Privalov
      Cuando un desarrollador de interfaz Yandex de repente comienza a escribir libros, el resultado es apropiado. No está claro solo con quién contaba el autor. ¿De verdad considera que sus lectores son unos completos idiotas que fácilmente y sin dudarlo se tragarán un chicle científico?

      Pero al fin y al cabo, los judíos de la URSS se tragaron este chicle y se apresuraron a su patria histórica, ¿crees que también son idiotas, o fue otro tipo de propaganda, la llamada "honesta" en la que se distinguieron como Sharansky, Bonner y otros? Después de todo, eran exactamente "desarrolladores de Yandex" en su comprensión, y los escuchó, ¿no es así? Solo que no está claro por qué no todos los judíos soviéticos llegaron a Israel ...
  • Radikal
    Radikal 11 noviembre 2020 17: 27
    +1
    Cita: Párrafo Epitafievich Y.
    Sobre nada
    Tal matriz cultural debe eliminarse en capas)
    Por separado, la propaganda bélica de la Primera Guerra Mundial es un microcosmos completo. ¡Cómo tuvo que disgustar un poco el Parlamento a los presuntuosos propagandistas con sus "Hunos devoran bebés flamencos!", "¡Los hunos violan a los carmelitas!", "¡Los hunos crucificaron al fusilero británico!" (por cierto, sobre crucifijos, hmm ...) Los alemanes estaban en shock, pero la lección fue útil en el futuro.
    Por separado, sobre la participación del mundo del espectáculo en esta bacanal. También es un tema interesante.
    En general, como dijo el camarada Kapitsa en la transmisión del culto de nuestra infancia: "el tema está esperando a su investigador"))

    ¿O un párrafo con epitafio? matón
    1. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. 11 noviembre 2020 18: 17
      -3
      Cita: Radikal
      ¿O un párrafo con epitafio?

      Bueno, no por las heces, como las tuyas. matón
  • WayKheThuo
    WayKheThuo 11 noviembre 2020 18: 05
    +3
    Gran artículo, gracias, autor.
    1. kalibr
      kalibr 11 noviembre 2020 18: 53
      -3
      Artículo MALO! ¿Sabes que? tiene 22375 caracteres con espacios. Según las reglas del periodismo online, 8000 caracteres son normales. El volumen de 8500 ya es limitado. El material en 14 mil está permitido como excepción y con la rara habilidad del autor como narrador. Un material de 22 mil a priori no vale la pena leer.
      1. Forester1971
        11 noviembre 2020 21: 40
        +5
        No soy periodista. La forma de valorar la calidad de un artículo es bastante extraña, ciertamente entiendo que "la brevedad es hermana del talento", pero no pretendo ser talentoso. Por cierto, ¿por qué leíste este artículo si supera tus "estándares de calidad"?
        1. kalibr
          kalibr 11 noviembre 2020 22: 14
          -7
          Cita: Forester1971
          Por cierto, ¿por qué leíste este artículo si supera tus "estándares de calidad"?

          Lo siento, pero este es mi trabajo. Soy periodista desde 1977, miembro del Sindicato de Periodistas de la Federación de Rusia y de la Federación Internacional de Periodistas, autor de 3 libros de texto para escuelas superiores sobre periodismo y gestión de la opinión pública. Saber todo sobre lo bueno y lo malo en esta área es profesional.
          1. KKND
            KKND 12 noviembre 2020 22: 07
            +3
            Cita: kalibr
            Lo siento, pero este es mi trabajo.

            Un especialista, maldita sea, fue encontrado en propaganda. Que realice propaganda lo más profesionalmente posible, que no lo haga, no obligará a la gente en el país a inventar microcircuitos para miles de millones de transistores, porque no somos muy inteligentes y físicamente incapaces de hacer esto.
            Yo mismo habría ideado tales esquemas en lugar de usar el idioma profesionalmente para obtener al menos algún beneficio. Tal vez incluso inspiró a alguien con su acto.
            Aunque yo mismo no soy capaz de rascar nada excepto con la lengua, hasta me rasco con la lengua peor que tú, puedes alegrarte.
            1. kalibr
              kalibr 13 noviembre 2020 06: 51
              0
              Cita: KKND
              Aunque yo mismo no soy capaz de rascar nada excepto con la lengua, hasta me rasco con la lengua peor que tú, puedes alegrarte.

              Realmente no tengo nada de qué alegrarme por tener que vivir entre esas personas, ¡pero puedo decirles que la gente paga bien por dirigir gente!
        2. Gene84
          Gene84 13 noviembre 2020 16: 38
          +19
          No importa. Cuánta gente tiene tantas opiniones. Me gustó el artículo. Multa.
      2. Leñador
        Leñador 12 noviembre 2020 08: 38
        +1
        Cita: WayKheThuo
        Gran artículo, gracias, autor.

        Cita: kalibr
        Artículo MALO! ¿Sabes que? tiene 22375 caracteres con espacios.
        Creo que el elogio se refiere a la calidad de la presentación del material y al contenido del artículo, y aquí no se tiene en cuenta su "regaño" puramente profesional. Y un artículo de referencia
        Cita: kalibr
        8000 caracteres

        se puede escribir de tal manera que sea imposible leerlo.
        1. kalibr
          kalibr 12 noviembre 2020 08: 48
          -1
          El hombre no leyó los libros de Arthur Ponsonby, pero trepa para escribir sobre propaganda. ¡Es gracioso! ¿Y por qué nos gustan tanto los "trabajos" de personas que son completamente poco profesionales?
          1. Leñador
            Leñador 12 noviembre 2020 09: 05
            +4
            Cita: kalibr
            ¿Y por qué nos gustan tanto los "trabajos" de personas que son completamente poco profesionales?

            Porque escriben interesantes, accesibles, correctos)
            Cita: kalibr
            El hombre no ha leído los libros de Arthur Ponsonby,

            Me pareció que tienes "celos profesionales" por este autor)) Algo no se notó tu crítica bajo los artículos de Podymov, Skomorokhov, Staver ... Pero escriben mucho más a menudo y hay muchas más razones para "encontrar fallas" en ellos) Yo Estoy de acuerdo con usted en que el texto debería ser más corto, pero aún así el artículo es bueno. ¿No notó que este es uno de los pocos artículos con tantos comentarios, donde el autor no fue atrapado en la falta de autenticidad y la distorsión?
            Cita: kalibr
            y sube para escribir sobre propaganda. ¡Es gracioso!
            Áspero. Duro e inaceptable (desde mi punto de vista, no periodístico) para un periodista
            Cita: kalibr
            desde 1977, miembro de la Unión de Periodistas de la Federación de Rusia y de la Federación Internacional de Periodistas, autor de 3 libros de texto para escuelas superiores sobre periodismo y gestión de la opinión pública.

            Sin embargo, desafortunadamente, la grosería en los comentarios aquí es percibida por muchos como la norma ... No hace mucho, en los artículos, eran abiertamente groseros. Especialmente antes de las elecciones. Pero no le indignó la calidad de tales artículos ... Probablemente porque esos artículos tenían el número requerido de caracteres.
            1. kalibr
              kalibr 12 noviembre 2020 09: 55
              -1
              No puedo rastrear físicamente y comentar TODOS los artículos sobre VO. ¿No te vino a la mente esta simple respuesta? No leo muchos materiales en absoluto ...
              "¿Has intentado atrapar al autor?" Simplemente porque NADIE entiende esto. Una vez más, soy el autor de tres libros de texto de HS sobre periodismo y propaganda. Impartido todo esto desde 1995. Y todo lo que es poco profesional duele la vista.
              1. Leñador
                Leñador 12 noviembre 2020 10: 16
                +3
                Cita: kalibr
                ¿Has intentado atrapar al autor? Simplemente porque NADIE entiende esto. Una vez más, soy el autor de tres libros de texto de HS sobre periodismo y propaganda.

                Sin embargo, proporcionó solo el número de caracteres como argumento para el "artículo malo". ¿Significa esto que el contenido del artículo es totalmente coherente con su idea de profesionalismo?
                Déjame decirte un secreto: para aquellos que "NADIE entiende", la esencia, el contenido y la forma de presentar los materiales son más importantes que el número de letreros.
                1. kalibr
                  kalibr 12 noviembre 2020 11: 11
                  -1
                  Cita: Woodman
                  Te dire un secreto

                  No es necesario que me enseñes lo que yo mismo he enseñado a la gente desde 1995. ¿Qué quieres demostrarme?
                  Una vez más: sé perfectamente que hoy NO IMPORTA LO ESCRITO, es importante CÓMO. Pero ... al mismo tiempo, existen normas comprobadas para el volumen de materiales. Trabajé con los sitios Rumbur, Repin, Popular Mechanics, Russian Seven, Pravda.ru. Tienes experiencia, ¿verdad? Y la gente de allí no es estúpida, ¿verdad? Entonces Repin - 5000 caracteres, Siete - 5000, Rumbur - 7,500 Popular ... - 4000. En la revista Secretos del siglo XX - 8000. ¡El material, no importa lo bien que esté escrito, ya no es legible! ¿Qué más puedo escribir para ti de mi libro de texto para universidades? Si no quieres uno de los míos, lee Chumikov, Bocharov, el Músico, lee Sam Black, Bernays, finalmente ...
                  1. Leñador
                    Leñador 12 noviembre 2020 11: 35
                    +4
                    Cita: kalibr
                    No me enseñes lo que yo mismo enseñé

                    Ni siquiera lo intenté.
                    Cita: kalibr
                    ¿Qué quieres demostrarme?

                    No entiendes? Sí, solo que los criterios de "artículo bueno / malo" los tenemos diferentes. Y tu razonamiento no fue convincente.
                    Cita: kalibr
                    He trabajado con sitios de Rumbur ...

                    Mi menor interés en nuestro diálogo es tu biografía. Justa. No estamos hablando de tu vida, sino de la calidad de un artículo en particular.
                    Cita: kalibr
                    ¿Qué más puedo escribir para ti de mi libro de texto para universidades?

                    Perdóname, pensé que estabas expresando y argumentando tu opinión, pero resulta que estoy hablando con citas del libro de texto ...
                    1. kalibr
                      kalibr 12 noviembre 2020 11: 44
                      -1
                      Cita: Woodman
                      Perdóname, pensé que estabas expresando y argumentando tu opinión, pero resulta que estoy hablando con citas del libro de texto ...

                      Una vez más estoy convencido de que es inútil comunicarse con no profesionales. Las citas son mi opinión. Solo puedo advertir que NO HACERÁS ESTO, ve a mi perfil y busca allí artículos sobre relaciones públicas y propaganda. No veo otra forma.
                      1. Leñador
                        Leñador 12 noviembre 2020 11: 52
                        +2
                        Cita: kalibr
                        Solo puedo asesorar, AUNQUE NO HACERÁS ESTO, ve a mi perfil

                        Fui a tu perfil. Exactamente hoy. Para averiguar su apellido y encontrar sus libros de texto en la red. No buscaré sus artículos sobre relaciones públicas y propaganda, únicamente por el hecho de que tiene casi 1500 artículos. Pero si me deja los enlaces en una nota personal (probablemente sepa los nombres de sus artículos y será mucho más rápido para usted encontrarlos), definitivamente lo leeré.
                        Cita: kalibr
                        Una vez más estoy convencido de que es inútil comunicarse con no profesionales.

                        Una mirada desde otro punto de vista nunca es inútil. Por cierto, me puede dar una cita de mi falta de profesionalismo y "con los dedos" explicar lo que está mal. De repente, en el futuro "giraré con profesionalismo" en batallas verbales con otro profesional)))
                      2. kalibr
                        kalibr 12 noviembre 2020 11: 57
                        +1
                        Cita: Woodman
                        Una mirada desde otro punto de vista nunca es inútil. Por cierto, me puede dar una cita de mi falta de profesionalismo y "con los dedos" explicar lo que está mal. De repente, en el futuro, "giraré con profesionalismo" en batallas verbales con otro profesional.

                        Bueno, aparentemente esta es mi suerte como ex profesora universitaria ... Tengo que hacer lo que me pides.
                      3. Leñador
                        Leñador 12 noviembre 2020 12: 04
                        0
                        Cita: kalibr
                        tienes que hacer lo que pidas.

                        Gracias de antemano.
                      4. kalibr
                        kalibr 12 noviembre 2020 14: 35
                        +1
                        Por favor consígalo.
                        1.https: //topwar.ru/69291-oruzhie-slovo.html
                        2.https: //topwar.ru/72715-pr-totalnyh-voyn-pervaya-chast.html
                        3.https: //topwar.ru/72839-pr-totalnyh-voyn-chast-vtoraya.html
                        4.https: //topwar.ru/82868-horoshiy-pr-i-realnye-dela.html
                        5.https: //topwar.ru/77608-belletristika-i-pablik-rileyshnz.html
                        6.https: //topwar.ru/86641-public-relations-kak-oruzhie-informacionnoy-borby.html
                        7.https: //topwar.ru/91214-chetyre-praktiki-upravleniya-obschestvennym-mneniem.html
                        8.https: //topwar.ru/100619-pr-drevnego-pancirya.html
                        9.https: //topwar.ru/104756-pr-teoriya-zagovora-horoshie-instrumenty-informacionnyh-voyn.html
                        10.https: //topwar.ru/126523-pr-strategii-v-federalnom-izbiratelnom-processe-v-rossii-1993-2012-gg.html
                        11.https: //topwar.ru/122672-kogda-oruzhiem-stanovitsya-reklama.html
                        12.https: //topwar.ru/122676-kogda-oruzhiem-stanovitsya-reklama-chast-vtoraya.html
                        13.https: //topwar.ru/142767-vybory-kak-sredstvo-informacionnoy-voyny.html
                        14.https: //topwar.ru/150807-informacija-v-kachestve-pul-chast-1.html
                        15.https: //topwar.ru/150810-informacija-v-kachestve-pul-chast-2.html
                        16.https: //topwar.ru/170641-informacija-v-obschestve-oruzhie-ostree-shpagi.html
                      5. Leñador
                        Leñador 12 noviembre 2020 14: 49
                        +1
                        Gracias) Lo leeré.
              2. ccsr
                ccsr 12 noviembre 2020 12: 41
                +2
                Cita: kalibr
                Una vez más estoy convencido de que es inútil comunicarse con no profesionales.

                Siempre murmuras este mantra cuando las personas competentes comienzan a llevarte con cara de tus conclusiones superficiales; todo esto es familiar desde hace mucho tiempo en este foro ...
              3. kalibr
                kalibr 12 noviembre 2020 13: 53
                -1
                Cita: ccsr
                cuando las personas alfabetizadas comienzan a llevarlo con cara de sus conclusiones superficiales, todo esto es familiar desde hace mucho tiempo en este foro ...

                Simplemente no seré demasiado perezoso para cumplir lo que prometí: recolectaré materiales del pasado y se los daré. Déjelo leer y pensar en lo que ha leído. Y todavía no he conocido a especialistas competentes en el campo de las relaciones públicas y la publicidad aquí.
      3. kalibr
        kalibr 12 noviembre 2020 11: 13
        -1
        Cita: Woodman
        ¿Significa esto que el contenido del artículo es totalmente coherente con su idea de profesionalismo?

        No, pero ese es un tema aparte. ¿Por qué juntar todo?
        1. Leñador
          Leñador 12 noviembre 2020 11: 40
          +3
          Cita: kalibr
          No, pero ese es un tema aparte. ¿Por qué juntar todo?

          Bueno, ¿de dónde sacaste la idea de que esto es:
          Cita: WayKheThuo
          Gran artículo, gracias, autor.

          se refiere exactamente a esto:
          Cita: kalibr
          Artículo MALO! ¿Sabes que? tiene 22375 caracteres

          y no al contenido del artículo? De eso estoy hablando. Como regla general, los comentaristas que elogian o abusan de un artículo se refieren al contenido y no al número de caracteres. Solo diferentes enfoques para evaluar la calidad. Y eso es todo.
  • WayKheThuo
    WayKheThuo 12 noviembre 2020 21: 22
    +2
    Llego un poco tarde, lo siento.
    Pero dado que el respetado (¡sin ironía!) Vyacheslav bastante profesionalmente (¡también sin ironía!) Explicó a los presentes por qué el artículo es malo, intentaré, como no un profesional, explicar por qué el artículo es bueno:
    1. Me gustó la sílaba.
    2. Me gustó, digamos, la presentación monolítica: el artículo traza un plan previamente pensado y se adhiere a él.
    3. El autor no "extiende su mente a lo largo del árbol": la presentación de pensamientos es lo suficientemente clara como para comprender lo que el autor quiere transmitir al lector.
    4. Me gustó el tema discutido.
    5. No me "molesta" la hoja del texto - no cuento el número de caracteres - me interesa el razonamiento del autor, que termina con ciertas conclusiones, con las que, por cierto, puede que no esté de acuerdo.
    En conclusión, quiero decir esto: siendo un lector bastante experimentado, distingo un artículo malo de uno bueno de acuerdo con varios criterios muy simples y comprensibles: si me gusta la sílaba o no, si el tema se trata o no, los pensamientos del autor están claramente expresados ​​o tenemos sémola en mi cabeza y en el papel. , ¿puede el autor al final del artículo llegar a algún tipo de conclusión, aunque intermedia, bajo la cual pondrá su firma, aunque sea electrónica? Eso es todo amor.
    En mi humilde opinión, el profesionalismo en el periodismo, y en cualquier palabra impresa, se expresa principalmente en una frase simple: "quema el corazón de la gente con un verbo".
    Si tiene éxito, buena suerte, no, el tamaño correcto no ayudará de la palabra "de ninguna manera".
    Eso creo
    1. kalibr
      kalibr 13 noviembre 2020 16: 52
      -1
      Cita: WayKheThuo
      Eso creo

      Ahora bien, si todos motivaran tanto su opinión, sin cambiar a "usted" y acusaciones de ... sería mucho más fácil e interesante. Bueno, lo explicaste todo bien y en general correctamente. También debes saber qué es el índice de niebla, y la fórmula Flush será muy buena ...
      1. WayKheThuo
        WayKheThuo 13 noviembre 2020 20: 26
        +1
        También debes saber qué es el índice de niebla, y la fórmula Flush será muy buena ...

        Entendido la indirecta, gracias, empezaré a "cavar".
        Y las fórmulas no me asustan. :)
        1. kalibr
          kalibr 13 noviembre 2020 20: 58
          -1
          Por cierto, aquí en VO solo estaba mi artículo sobre cómo se usan el índice de niebla y la fórmula de Flash en relaciones públicas y qué es ... Arriba di una lista de mis materiales sobre relaciones públicas y periodismo. Algun lado...
  • Radikal
    Radikal 11 noviembre 2020 19: 43
    +4
    Cita: Párrafo Epitafievich Y.
    Cita: Radikal
    ¿O un párrafo con epitafio?

    Bueno, no por las heces, como las tuyas. matón

    Admitámoslo. Si la improvisación fisiológica ya ha comenzado de su parte, analizaremos ¿qué heces son mejores? lol wassat
  • Antiguo26
    Antiguo26 11 noviembre 2020 21: 54
    -2
    Cita: Svarog
    Y en la Unión, la propaganda era veraz, basada en la verdad ...

    No siempre. Cuando fue necesario, los eventos se silenciaron, cuando fue necesario, sobresalieron. Y no siempre se utilizó solo la verdad. Intentaron hacer creíble la propaganda, pero a veces fue bastante "torpe" en nuestro país. A veces era necesario adelgazar, pero se creía que funcionaría.

    Cita: Barbudo
    La propaganda del Comité Regional de Washington y de Occidente en general se descarriló, cayendo al nivel de las falsificaciones. El apellido Psaki se convirtió en un nombre familiar. En Occidente, los medios de comunicación "libres" están vertiendo mentiras y tonterías en los oídos de la gente.

    En los mismos años 70, principios de los 80, Occidente lo hizo más delgado. Ahora, torpe.

    Cita: Stroporez
    E intentas, por ejemplo, refutar la construcción del BAM o el desarrollo de las Tierras Vírgenes, o mejor aún, decir que no hay cohete Gagarin. ¿Débiles?

    Ejemplos bastante tontos. También dirás que es necesario refutar la presencia de la Plaza Roja y el Mausoleo en ella.

    Pero, por ejemplo, ¿hasta qué punto se cubrió la ejecución de Novocherkassk en los periódicos soviéticos? La tragedia que tuvo lugar a principios de los 60. Ni siquiera hablo de los hechos de la década del 50, cuando estallaron revueltas en el sistema del Gulag, que terminaron con un gran número de víctimas. Esto solo se pudo escuchar a finales de los 80, principios de los 90, cuando estos materiales se hicieron públicos. Antes de eso, fueron desclasificados.

    ¿Con qué frecuencia hemos publicado en nuestros periódicos sobre accidentes en la industria espacial (pero sobre eventos similares que ocurrieron entre los estadounidenses, con regularidad. Por lo tanto, no vale la pena decir que la propaganda soviética se basó en la verdad. La muerte de Nedelin y varios diseñadores en un accidente aéreo, ¿es VERDADERO? Baikonur, en particular la explosión en el lanzamiento de EMNIP en 1983 de un cohete con tripulación, ¿estaba cubierto en alguna parte? Sí, traté de hacerlo creíble, sí, lo intentamos sin errores y fallas notables y con menos torpeza, pero eso no significa que esté basado en la verdad.

    Cita: kalibr
    Artículo MALO! ¿Sabes que? tiene 22375 caracteres con espacios. Según las reglas del periodismo online, 8000 caracteres son normales. El volumen de 8500 ya es limitado. El material en 14 mil está permitido como excepción y con la rara habilidad del autor como narrador. Un material de 22 mil a priori no vale la pena leer.

    Bravo, Vyacheslav !!!!
  • BAI
    BAI 11 noviembre 2020 22: 17
    +3
    A finales del siglo XIX, los propagandistas contra el régimen eran personas respetadas en Ingushetia.

    Por cierto, el autor no indicó otra técnica de propaganda; un hecho excepcional, no típico de estas realidades, se toma como ejemplo y se presenta como sistémico. Con las palabras: "Aquí hay un hecho, significa que todo lo que digo es verdad".
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Leñador
      Leñador 12 noviembre 2020 09: 21
      +1
      Duro pero cierto.
  • Mikhail3
    Mikhail3 12 noviembre 2020 12: 55
    0
    ¿Es siempre necesario decir solo una verdad?
    Como desées. La verdad está indisolublemente ligada a la fuerza. Dijo una mentira - debilitado. Pequeña mentira - relativamente débil. Grande, importante ... Y los que mienten poco a poco se encuentran en completa soledad. Débil, todos perdedores y completamente rodeado de extraños. Ese es el destino que les espera, mentirosos. Tú todo. Nadie lo esquivará. La mentira te lleva a una esquina de la que la salida es exclusivamente con los pies primero.
    Entonces la elección es tuya. ¿Tuviste un ser querido? No será así. ¿Había amigos? Traicionado y abandonado. Los traicionó y los abandonó mucho antes cuando les mintió. Cosas Pequeñas. En la salvación. Por su bien. ¿Te creyeron otras personas? Jeje ... Elige, elige ...
  • saygon66
    saygon66 15 noviembre 2020 21: 38
    +2
    - ¡Artículo interesante! Fácil de entender .... Tanto el artículo en sí como, lo más importante, los comentarios al mismo, confirman que el propagandista debe ser talentoso. ¡Talentoso sin bromas!
    - La selección y presentación de la información debe ser percibida fácilmente por la audiencia, y no provocarle rechazo ... Bueno, idealmente ...
    - ¡Contar reseñas negativas y positivas podría ser un indicador del nivel del autor como propagandista! sonreír