Las elecciones dividen a EE. UU .: el 70% de los republicanos no las consideran libres ni justas

141

Los resultados de las elecciones presidenciales celebradas en Estados Unidos el 3 de noviembre de 2020 dividieron literalmente a la sociedad estadounidense. Es bastante natural: los demócratas en general están contentos con la victoria de Joe Biden, los republicanos están decepcionados con la derrota de Donald Trump.

La encuesta POLITICO / Morning Consult muestra que la confianza en el sistema electoral estadounidense se ha desplomado en los círculos republicanos. Tan pronto como se supo sobre la probable victoria de Biden en las elecciones presidenciales, el 70% de los republicanos se apresuraron a declarar su decepción en las elecciones. No los consideran libres ni justos.



Curiosamente, antes de las elecciones, solo el 35% de los republicanos sospechaban del sistema electoral estadounidense. Ahora el número de escépticos se ha duplicado. A su vez, entre los demócratas, el 90% considera que las elecciones son justas y libres. Y esto no es sorprendente: si Trump hubiera ganado, habríamos observado la alineación opuesta de opiniones.

De hecho, las elecciones fueron muy tensas. Los dos candidatos estuvieron prácticamente cerca en cuanto al número de votos, y esto indica que la sociedad estadounidense está ahora efectivamente dividida por la mitad. Tanto Trump como Biden, o más bien los flancos políticos que simbolizan, tienen aproximadamente el mismo número de seguidores.

Pero el apoyo de Biden resultó ser más significativo al final, y aquí no se puede dejar de notar la gran contribución a su victoria de la prensa estadounidense, que sin embargo gravita más hacia los demócratas que hacia los republicanos. Además, hubo una falta de unidad dentro de las filas del propio Partido Republicano, ya que algunos republicanos prominentes se negaron a apoyar a Trump.

Pero Biden cumplirá 78 años en unos días, y muchos analistas escriben que, de hecho, el poder en el país puede terminar en manos de Kamala Harris, una abogada de origen mixto. Kamala será la primera en historias Vicepresidente de los Estados Unidos: una mujer y de ascendencia africana india: su madre es india, su padre es afroamericano de Jamaica.

Por supuesto, no habrá guerra civil ni disturbios a gran escala en Estados Unidos debido a la derrota de Trump. Pero la división en la sociedad estadounidense será aún más profunda de lo que fue. Y esto no se debe solo a la derrota del candidato republicano: después de todo, republicanos y demócratas siempre se han sucedido en la presidencia.

Lo que pasa es que ahora el Partido Demócrata de Estados Unidos se ha convertido en una especie de locomotora para la transformación del sistema político estadounidense, incluso al llevar al poder al ala liberal de izquierda de los demócratas y representantes de la población no blanca del país. Estados Unidos está dejando de ser un país puramente blanco, como se ha posicionado a lo largo de su historia, y este hecho es muy molesto para una parte importante de los partidarios de Trump.

La victoria de Biden afectará tanto a las corporaciones como a los trabajadores estadounidenses. El primero se verá afectado por los aumentos de impuestos, que son casi inevitables. Este último se verá afectado por el traslado de parte de las instalaciones de producción fuera de Estados Unidos. Si Trump, por el contrario, buscó apoyar a los productores nacionales y estimular la creación de nuevos empleos para los estadounidenses, entonces los demócratas no tienen tales objetivos en la agenda real. Son más globalistas y cuentan con un papel estadounidense más activo en la política exterior. Sin embargo, la victoria de Biden puede ser útil para Estados Unidos en forma de cierta normalización de las relaciones con China.

En la política interna, Estados Unidos espera una mayor liberalización de la vida pública: un aumento de la lealtad a las minorías, a las parejas del mismo sexo, un aumento en el número de personas de origen afroamericano en el poder, presión sobre la policía en caso de sus duras acciones hacia los ciudadanos no blancos.
141 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    10 noviembre 2020 15: 31
    Por supuesto, no habrá guerra civil o incluso disturbios a gran escala en los Estados Unidos debido a la derrota de Trump.
    sonreír y lo más importante, el volcán no explotará y no habrá guerra nuclear ... Otros cuatro años puedes vivir en paz en un ambiente de histeria militar. riendo
    1. 0
      10 noviembre 2020 15: 36
      Cita: Daniil Konovalenko
      Durante otros cuatro años se puede vivir en paz en un ambiente de histeria militar.

      En Estados Unidos todo estará realmente tranquilo ... de eso estoy convencido. Y cuando Biden llegue al poder, todavía tenemos que apretarnos el cinturón ... quiero decir, por supuesto, el profano ...
      Es asombroso cuánto afectaron fuertemente las elecciones estadounidenses al público y a la economía rusa.
      1. 0
        10 noviembre 2020 16: 22
        Cita: Svarog
        Es asombroso cuánto afectaron fuertemente las elecciones estadounidenses al público y a la economía rusa.

        Entonces, ¿a dónde ir si Estados Unidos sigue siendo el jugador más grande de la Tierra?
        Las elecciones en Estados Unidos y China están influyendo.
        Sí, China tiene un PIB de 15 billones, pero también una población de 1.5 millones.
        1. -4
          10 noviembre 2020 16: 56
          Ahora el número de escépticos se ha duplicado.
          Cuando gane el presidente republicano, volverá a reducirse a la mitad. La característica principal de las elecciones estadounidenses es que el ganador no se conoce de antemano (y Biden es bastante mayor).
          1. +3
            10 noviembre 2020 17: 58
            Está claro que siempre se hace un espectáculo desde las elecciones.
            Los clanes gobernantes acuerdan quién ganará, luego los votos se distribuyen para que hasta el final no quede claro quién ganó. Está claro que en tales condiciones hay pocos malabarismos.
            Pero esta vez fue la primera elección en mi memoria en los Estados Unidos, donde los clanes gobernantes no pude estar de acuerdo de antemano... Entonces, se utilizaron tecnologías sucias con fraude. En tales condiciones, ganará quien sea más malo.

            A expensas de "nada cambiará", Biden puede fácilmente dar la orden de comenzar una guerra nuclear, incluso con China, incluso con Rusia. Simplemente debido a la locura senil.
            1. +1
              10 noviembre 2020 19: 27
              Cita: Shurik70
              Los clanes gobernantes acuerdan quién ganará, luego los votos se distribuyen para que hasta el final no quede claro quién ganó. Está claro que en tales condiciones hay pocos malabarismos.
              No, en tales condiciones, todo el proceso representaría una gran manipulación, y sería imposible no detectarlo. En las fantasías de los teóricos de la conspiración, todas las conspiraciones se ven hermosas, una gran cantidad de personas actúan sin fallas, absolutamente cualquier desarrollo de los eventos se calcula y se tiene en cuenta de antemano, pero en realidad tales esquemas no funcionan, algo siempre sale mal y destruye cualquier secreto. Las personas que piensan de manera diferente no han intentado gestionar ni siquiera un pequeño proyecto en sus vidas.
              1. 0
                10 noviembre 2020 20: 25
                Cita: military_cat
                algo siempre sale mal

                En Estados Unidos, la gente no elige al presidente, sino a los electores, quienes elegirán al presidente en su nombre. Son estos mismos electores los que están controlados por los clanes gobernantes; después de todo, solo hay unos pocos de ellos por estado.
                Pero sí, ha habido casos en que los electores "patearon" y no votaron por aquellos a quienes se les dijo. Sí, sí. Pero raras veces. Cada uno de esos casos se hizo famoso y escandaloso.
        2. +3
          10 noviembre 2020 17: 11
          Cita: Sidor Amenpodestovich
          Entonces, ¿a dónde ir si Estados Unidos sigue siendo el jugador más grande de la Tierra?

          El Banco Central de la Federación de Rusia no tiene derecho a prestarle al Gobierno de Rusia bajo ninguna circunstancia este mecanismo para ingresar dinero en la economía se apaga por completo de acuerdo con la ley actual, los rublos se introducen en circulación mediante la compra de moneda extranjera,
          1. 0
            10 noviembre 2020 17: 31
            Maldito legado del sistema de Bretton Woods, ¡jeje!
      2. +3
        10 noviembre 2020 16: 44
        Cita: Svarog
        Cita: Daniil Konovalenko
        Durante otros cuatro años se puede vivir en paz en un ambiente de histeria militar.

        Es asombroso cuánto afectaron fuertemente las elecciones estadounidenses al público y a la economía rusa.

        Toda la emoción en torno a las elecciones estadounidenses es una clara demostración de la dependencia de la política rusa, de la élite decadente, que no depende del pueblo ruso ni de los intereses nacionales, sino de fuerzas externas.
        1. +3
          10 noviembre 2020 17: 15
          Está bien. "Un amigo y sus amigos" no son camaradas para nosotros.
      3. +4
        10 noviembre 2020 16: 51
        Cita: Svarog
        Cita: Daniil Konovalenko
        Durante otros cuatro años se puede vivir en paz en un ambiente de histeria militar.

        En Estados Unidos todo estará realmente tranquilo ... de eso estoy convencido. Y cuando Biden llegue al poder, todavía tenemos que apretarnos el cinturón ... quiero decir, por supuesto, el profano ...
        Es asombroso cuánto afectan las elecciones estadounidenses al público y a la economía rusa...

        Bueno, tan pronto como los "poderes fácticos" en Rusia dejen de transferir su capital a los Estados Unidos, inmediatamente a los rusos en general. no me importará quién es el próximo presidente de los Estados Unidos candidato riendo
      4. +1
        10 noviembre 2020 17: 09
        Vladimir hi ,
        Allí, durante mucho tiempo, se han practicado sanciones "nuevas" contra Rusia como "depósito".
        En cuanto a los republicanos "desfavorecidos", no han visto nuestro "cáñamo". matón
      5. +15
        10 noviembre 2020 23: 00
        Cita: Svarog
        cuando Biden llegue al poder, todavía tenemos que apretarnos el cinturón.

        Incluso si ocurre "sobre cinturones", definitivamente no será por Biden. Tenemos nuestro propio Judas.
      6. 0
        11 noviembre 2020 16: 18
        Todas las acciones saltaron. El mercado es positivo.
    2. +8
      10 noviembre 2020 15: 50
      Está la American Rifle Association, los sindicatos y las asociaciones (camioneros, por ejemplo) ... Y está la Corte Suprema. Todos están del lado de Trump y esta gente está dispuesta a morir por él, y las barberías LGBT e hipster no morirán por Biden, porque los liberales son babosas asexuales.
      1. +9
        10 noviembre 2020 15: 53
        Cita: chaqueta sin mangas
        listo para morir por el

        Corte Suprema - ¿Morir por Trump? Bueno, eres un adulto ...
        1. +3
          10 noviembre 2020 16: 02
          Estoy de acuerdo, lo formulé incorrectamente. Quise decir que la Corte Suprema estaría del lado de Trump, porque las violaciones al voto por parte de los demócratas son obvias.
      2. -2
        10 noviembre 2020 16: 53
        Cita: chaqueta sin mangas
        Todos están del lado de Trump y estas personas están dispuestas a morir por él.


        Ninguno de ellos está dispuesto a morir por Trump ni por nadie más. Y lo demostraron.
        1. +1
          10 noviembre 2020 20: 14
          Cita: Ojo del llanto
          Cita: chaqueta sin mangas
          Todos están del lado de Trump y estas personas están dispuestas a morir por él.


          Ninguno de ellos está dispuesto a morir por Trump ni por nadie más. Y lo demostraron.

          LO PRINCIPAL - están listos o no para MATAR ... Quien "partidarios" esté dispuesto a matar a todos los que están en contra - GANARÁ en la guerra CIVIL. Como ejemplo, la Guerra Civil Americana de 1861-65 - cuando los sureños anunciaron su retiro del "sindicato" - los Yankees "sin dudarlo" comenzaron a luchar ...
          1. -2
            10 noviembre 2020 20: 15
            Cita: gato rusich
            LO PRINCIPAL - ¿Están listos o no para MATAR ...


            Tampoco estoy listo. Y esto también quedó demostrado.
            1. +1
              10 noviembre 2020 20: 38
              Cita: Ojo del llanto
              Cita: gato rusich
              LO PRINCIPAL - ¿Están listos o no para MATAR ...


              Tampoco estoy listo. Y esto también quedó demostrado.

              NO ESTÁ LISTO PARA MATAR: significa que no hay posibilidad de Victoria ...
              1. -2
                10 noviembre 2020 20: 39
                Esto significa que no habrá guerra (como está escrito en el artículo), los análisis terminarán en los tribunales. Y eso es bueno para todos.
      3. +3
        10 noviembre 2020 17: 18
        Cita: chaqueta sin mangas
        Todos están del lado de Trump y esta gente está lista para morir por él.


        Solo las ejecuciones masivas salvarán la Patria
        1. +4
          10 noviembre 2020 17: 46

          Arizona, visible un hombre con una camiseta verde y descargando con un rifle.
          1. +1
            10 noviembre 2020 19: 08
            Cita: chaqueta sin mangas
            Arizona, visible un hombre con una camiseta verde y descargando con un rifle.

            No es de extrañar: en Arizona, así como en otros 44 estados, se permite el uso gratuito.
          2. +1
            10 noviembre 2020 21: 02
            Cita: chaqueta sin mangas
            Arizona, visible un hombre con una camiseta verde y descargando con un rifle.

            No parece un cadáver
  2. 0
    10 noviembre 2020 15: 33
    En política interna, Estados Unidos espera una mayor liberalización de la vida pública: mayor lealtad a las minorías, a las parejas del mismo sexo,
    Un futuro poco envidiable ...
    1. +1
      10 noviembre 2020 18: 02
      Cita: Woodman
      Un futuro poco envidiable ...

      No es así, muy democrático ... riendo
  3. +11
    10 noviembre 2020 15: 33
    ¿A mí solo no me importa quién es el presidente de los Estados Unidos? sonreír
    1. +8
      10 noviembre 2020 15: 43
      Y no me importa quién estará allí. Nada cambiará para Rusia.
    2. +2
      10 noviembre 2020 15: 45
      Cita: Thrall
      ¿A mí solo no me importa quién es el presidente de los Estados Unidos?

      Al igual que su separación
      1. +1
        10 noviembre 2020 16: 06
        Cita: Silvestr
        Al igual que su separación

        Ojalá el dólar no "koldybaselo" en todas direcciones.
        1. +1
          10 noviembre 2020 16: 16
          Cita: tihonmarine
          Ojalá el dólar no "koldybaselo" en todas direcciones.

          Mientras que las salchichas rublo. Y si se atasca solicita
          1. 0
            10 noviembre 2020 17: 25
            Sylvester hi ,
            ponerse al día y superar a ... Zimbabwe ... por el número de cuadrillonarios. qué
    3. +1
      10 noviembre 2020 15: 46
      A mi tampoco me importa +
      1. +2
        10 noviembre 2020 15: 57
        Creemos una asociación repugnante para las elecciones estadounidenses. riendo
    4. +3
      10 noviembre 2020 17: 19
      Cita: Thrall
      ¿A mí solo no me importa quién es el presidente de los Estados Unidos?

      ¿Por qué solo en EE. UU.?
  4. BAI
    +1
    10 noviembre 2020 15: 34
    De hecho, las elecciones fueron muy tensas. Los dos candidatos estaban prácticamente cerca en términos de número de votos, y esto indica que la sociedad estadounidense está ahora dividida por la mitad.

    Esto atestigua el hecho de que, de hecho, hay elecciones y opciones en los Estados Unidos.
    1. nnm
      +3
      10 noviembre 2020 15: 42
      ¿Qué tan selectivamente lees el artículo?
      El 70% de los republicanos los considera ni libres ni justos
      1. BAI
        -1
        10 noviembre 2020 15: 45
        entre los demócratas, el 90% considera que las elecciones son justas y libres.

        ¿Qué será lo próximo?
        1. nnm
          +3
          10 noviembre 2020 15: 54
          Bueno, por supuesto ... ¡tienes que mirar la opinión de los vencedores!))) Esto es democracia en una ciudad luminosa en una colina)))
        2. +1
          10 noviembre 2020 20: 54
          Cita: BAI
          entre los demócratas, el 90% considera que las elecciones son justas y libres.

          ¿Qué será lo próximo?

          El 90% de los demócratas son el 120% de los residentes de EE. UU.)))))))))))))))))))))))
      2. -2
        10 noviembre 2020 15: 47
        Cita: nnm
        ¿Qué tan selectivamente lees el artículo?

        De alguna manera piensa que no complacerás a nadie. ¿Como dice Putin? - ¿No estás de acuerdo? ¡A los tribunales! Aquí están demandando.
      3. 0
        10 noviembre 2020 15: 49
        El 70% de los republicanos son aproximadamente un tercio de los votantes.
        1. nnm
          +10
          10 noviembre 2020 15: 55
          Además, es precisamente la población la que trabaja y no se sienta en beneficios.
          1. -2
            10 noviembre 2020 15: 58
            Cita: nnm
            exactamente la población que trabaja, y no se sienta en los beneficios.


            Es un gran error pensar eso. La basura blanca de los parques de caravanas encaja perfectamente en los beneficios y votos de los republicanos. Tal vez sean ellos los que estén descontentos; los hechos no se dan en el artículo.
            1. nnm
              +6
              10 noviembre 2020 16: 07
              Puedo darte estadísticas sobre las razas y nacionalidades de los beneficiarios. Pero creo que conoces perfectamente estos números sin mí. Lejos de ser blanco en las primeras líneas.
              1. -2
                10 noviembre 2020 16: 07
                Cita: nnm
                Puedo darte estadísticas sobre las razas y nacionalidades de los beneficiarios.


                Traer. Con una fuente.
                1. nnm
                  +3
                  10 noviembre 2020 21: 55
                  Directamente la fuente original:
                  https://www.statisticbrain.com/welfare-statistics/
                  Negros: 39.6% (13.1% de la población de EE. UU.)
                  Latinos: 21.2% (16.7% de la población de EE. UU.)
                  Asiático: 18% (5.2% de la población de EE. UU.)
                  Mestizos y otros: 4.4% (2.3% de la población de EE. UU.)
                  Blanco: 16.8% (61.4% de la población de EE. UU.)
                  Así que no hablemos de los trabajadores humanitarios blancos.
                  1. -1
                    10 noviembre 2020 21: 56
                    SUSCRÍBETE AHORA PARA OBTENER ACCESO INSTANTÁNEO A TODOS LOS DATOS

                    Acceso completo desde solo $ 0.65 / día
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. -1
                    10 noviembre 2020 22: 44
                    Cita: nnm

                    Negros - 39.6% (13.1%

                    Blanco - 16.8% (61.4%


                    No estoy seguro de haber entendido correctamente lo que significan los datos que ha proporcionado, pero si el 39.6% de la población negra de los estados y el 16.8% de la población blanca reciben beneficios ... calculamos cuánto es esto como porcentaje de la población total:

                    negro: 0.39 * 0.13 = 0.057 (5.7%)

                    blanco: 0.168 * 0.614 = 0.10 (10%)

                    Si no me equivoco, hay casi el doble de blancos que reciben asistencia social que de negros.
                    1. nnm
                      +3
                      10 noviembre 2020 23: 04
                      ¡¡¿Al menos haces eso? !!))) ¿Cómo calculas el porcentaje de la población?)))) ¡¿Qué clase de media rata es esta ?! Ésta es la estructura de la proporción de categorías de beneficiarios bien equitativos)))) Permítanme explicar de manera más simple: a pesar de que los negros representan el 13.1% del número total de estadounidenses, son beneficiarios del 39.6% de los beneficios en el sistema bien justo ... Creo que lo averiguará más.
                      1. -1
                        10 noviembre 2020 23: 10
                        Cita: nnm
                        En pocas palabras, mientras que los negros constituyen el 13.1% de la población total de estadounidenses, son beneficiarios del 39.6% de los beneficios sociales ...


                        Es por eso que necesita un enlace a la fuente de datos. Sin ella, tienes que confiar en tu palabra, lo cual no estoy preparado para hacer.
                      2. nnm
                        +2
                        10 noviembre 2020 23: 12
                        ¿No tienes 65 centavos para ver?
                        Y estas estadísticas se describen en más de una fuente. Pero siempre prefiero las fuentes primarias. Si siente lástima por 65 centavos y está realmente interesado, simplemente busque en Internet enlaces a pedido sobre la estructura de los destinatarios de Welfair.
                      3. -1
                        10 noviembre 2020 23: 13
                        Cita: nnm
                        ¿No tienes 65 centavos para ver?


                        No quiero perder el tiempo.
                      4. -2
                        10 noviembre 2020 23: 38
                        Cita: Ojo del llanto
                        Sin ella, debes confiar en tu palabra, lo cual no estoy listo para hacer.

                        Y lo estás haciendo bien.

                        A pesar de esas percepciones, otra investigación ha encontrado que los blancos son los mayores beneficiarios de la red de seguridad del gobierno. Según el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas, los blancos constituían la mayor parte, con un 52 por ciento, de las personas que salieron de la pobreza mediante programas de redes de seguridad, mientras que los negros representaron menos de una cuarta parte de esa proporción. Cuando se trata de recibir Medicaid, los blancos representan alrededor del 43 por ciento de los beneficiarios, los hispanos alrededor del 30 por ciento, los afroamericanos el 18 por ciento, y el 9 por ciento se identifica como otro, según Wetts.
                        https://www.npr.org/sections/codeswitch/2018/06/08/616684259/why-more-white-americans-are-opposing-government-welfare-programs?t=1605040370462
                      5. -3
                        10 noviembre 2020 23: 46
                        Cita: Ojo del llanto
                        Sin ella, debes confiar en tu palabra, lo cual no estoy listo para hacer.

                        Más detalles aquí

                        https://thewestsidegazette.com/finally-the-truth-about-welfare-how-many-blacks-vs-how-many-whites/

                        Número de estadounidenses que reciben asistencia social: 110,489,000

                        * Número de estadounidenses que reciben cupones de alimentos: 41,700,000

                        * Número de estadounidenses con seguro de desempleo: 10,200,000

                        * Porcentaje de la población estadounidense que recibe asistencia social: 35.4 por ciento

                        * Gasto total del gobierno en bienestar anual: $ 131.9 mil millones

                        Entonces, ¿cuántos negros vs. ¿ropa blanca?

                        Bueno, lo crea o no, los números son casi los mismos. Hay tantos blancos en asistencia social como negros.

                        * Porcentaje de beneficiarios de la asistencia social que son blancos: 38.8 por ciento

                        * Porcentaje de beneficiarios de la asistencia social que son negros: 39.8 por ciento



                        Y contrariamente a la creencia popular, muchos menos inmigrantes reciben asistencia social.

                        * Porcentaje de beneficiarios de asistencia social que son hispanos: 15.7 por ciento

                        * Porcentaje de beneficiarios de asistencia social que son asiáticos: 2.4 por ciento

                        * Porcentaje de beneficiarios de asistencia social que son Otros: 3.3 por ciento
                      6. 0
                        10 noviembre 2020 23: 50
                        Gracias. Por cierto, también se refieren al cerebro estadístico.
                      7. -4
                        10 noviembre 2020 23: 55
                        hi
                        Solo tu oponente es un creador de mitos en serie
                      8. nnm
                        +2
                        11 noviembre 2020 06: 58
                        Colega, y dígale por qué está citando datos de investigación del 09.10.13/2017/XNUMX, p. Ej. ante cambios significativos en el sistema de asistencia? Les di las estadísticas de XNUMX.
                        E incluso según sus datos de 2013. - 38.8 y 39.8 %% p / b - pero en proporción al número de estas categorías en la población total, ¿de qué se está callando? 13,1 y 61.4 %% b / w - es decir, incluso en su tabla puede ver que la proporción de destinatarios negros es 4 !!! veces más alto que los blancos. Y teniendo en cuenta a los latinos, a los asiáticos, resulta que son los blancos quienes alimentan con sus impuestos a todos estos "camaradas".
                      9. nnm
                        +2
                        11 noviembre 2020 07: 41
                        Y de vuelta a la creación de mitos. ¿Tengo entendido que utilizó este informe? Ya desde 2013, ¿verdad?
                      10. nnm
                        +2
                        11 noviembre 2020 07: 42
                        ¿Y qué pasa con el enlace directo que no fue y miró datos más modernos?

                        Entonces, cuando hable de la creación de mitos, debe comenzar por usted mismo.
                      11. 0
                        12 noviembre 2020 15: 20
                        Aquellos. ¿Cambió el porcentaje de negros del 39.6% al 39.8% y el porcentaje de blancos del 39.8% al 16.2%? ¿Usted mismo cree eso?

                        Por cierto, en un caso se refirió al Departamento de Comercio y en el otro se refirió a una fuente no identificada.
                      12. nnm
                        +1
                        12 noviembre 2020 16: 19
                        No soy un predictor para operar con criterio, lo crea o no. Te estoy dando números específicos. Y "fuente sin nombre": vaya al enlace que le di originalmente y vea qué tipo de sitio es. Por cierto, este es exactamente el sitio al que se refirió en el artículo. Es extraño que no lo reconocieras.
                      13. 0
                        12 noviembre 2020 16: 21
                        Cita: nnm
                        no es un predictor para operar con criterios, creo, no creo


                        Entonces crees. Está bien, tu derecho.

                        Cita: nnm
                        este es exactamente el sitio al que se vinculó en el artículo. Es extraño que no lo reconocieras.


                        Es extraño que no haya hecho referencia al Departamento de Comercio en ambas ocasiones.
                      14. nnm
                        +1
                        12 noviembre 2020 17: 29
                        Aparentemente, usted no está descargando datos de la fuente original. En ambas ocasiones, este es un sitio, solo para 2013 en el archivo ya está solo en la forma que está en la primera imagen, y para 2017, incluso en forma de tablas como en la segunda imagen.
                      15. 0
                        12 noviembre 2020 17: 30
                        Cita: nnm
                        Aparentemente, usted no está descargando datos de la fuente original.


                        Solo uso las imágenes que se muestran en tus publicaciones.
                  3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      10 noviembre 2020 15: 48
      Habría habido una elección si se hubiera permitido a Sanders, por ejemplo ... y así ... solo farsa y payasadas
      1. nnm
        +4
        10 noviembre 2020 15: 55
        Sí, fue hermosamente exprimido por las buenas o por las malas. La historia con Wallace me recordó algo.
  5. +6
    10 noviembre 2020 15: 34
    Los republicanos fueron criados como niños. Pero estos niños tienen muchas armas. Y los republicanos armados son una democracia en funcionamiento. Si fueron privados de su libertad y justicia, mañana también serán privados de sus armas. Dios hizo a todos iguales y el coronel Colt igualó las posibilidades.
  6. +4
    10 noviembre 2020 15: 36
    Esperemos a sacar conclusiones hasta que Trump (o Biden) admita la derrota.
  7. +3
    10 noviembre 2020 15: 44
    La última esperanza de los estadounidenses por la reactivación de la economía del país se desvaneció en el lugar con la derrota de Trump, la comedia final, en un par de años China pasará por alto a Estados Unidos, parece que es hora de tirar el dinero por quienes los tienen y buscar otra forma de ahorrar dinero (solo que no en nuestros de madera)
  8. -1
    10 noviembre 2020 15: 44
    Porque perdieron.
  9. -3
    10 noviembre 2020 15: 45
    Cita: Svarog
    Y cuando Biden llegue al poder, todavía tenemos que apretarnos el cinturón ... quiero decir, por supuesto, el lego ...

    sí ... el conocimiento es sencillo, no hay necesidad de decir tonterías
  10. +2
    10 noviembre 2020 15: 46
    Trump, reúna urgentemente gente para el Maidan, puede usar sus llantas, las locales, tomar a Turchilla y Avakyashka como asesores, ¡al mismo tiempo entrenará al ejército en la lucha contra los "separatistas" del Partido Demócrata de Estados Unidos! !! lol
  11. 0
    10 noviembre 2020 15: 47
    Es bueno que esto no suceda en Rusia. En nuestro país se conoce al futuro presidente incluso antes del inicio de la votación, pero la gente no se molesta porque ya sabe que las elecciones son falsas. Balance perfecto.
    1. -6
      10 noviembre 2020 16: 06
      Cita: Rudkovsky
      Es bueno que esto no suceda en Rusia. En nuestro país se conoce al futuro presidente incluso antes del inicio de la votación, pero la gente no se molesta porque ya sabe que las elecciones son falsas. Balance perfecto.

      Si la elección es falsa, ¿cómo funciona su estúpido voto?
  12. +8
    10 noviembre 2020 15: 51
    Pero Biden cumplirá 78 años en unos días, y muchos analistas escriben que, de hecho, el poder en el país puede terminar en manos de Kamala Harris, una abogada de origen mixto. Kamala se convertirá en la primera mujer vicepresidenta en la historia de Estados Unidos ...

    Por alguna razón, pensé que un vicepresidente de EE. UU. Ciertamente debería ser miembro de otro partido, y no del que es miembro el presidente. Kamala es miembro del Partido Demócrata como Biden.
    ¿Estoy equivocado sobre algo?

    Por cierto, no estaba lejos de Biden, pronto cumplirá sesenta, no una niña.
    1. +8
      10 noviembre 2020 15: 55
      El nuestro es siempre joven.
      1. +5
        10 noviembre 2020 16: 00
        "Forever Young Forever borracho". (desde)
        1. +6
          10 noviembre 2020 17: 30
          Constantin hi,
          "nuestro" en camino "para salvar" ... lol
      2. -2
        10 noviembre 2020 16: 01
        Prefiero estar solo, porque en primer lugar es más honesto, y en segundo lugar, no hay necesidad de memorizar un apellido nuevo, bueno, en general, en general, hay menos costos para el trabajo de oficina. Ellos no gobiernan, de todos modos, el "poder del pueblo" es una ilusión ...
      3. +2
        10 noviembre 2020 21: 06
        Cita: Crowe
        El nuestro es siempre joven.

        Bueno, eso es bueno. Leonid Ilyich a los 68 años ya se veía mal.
    2. 0
      10 noviembre 2020 15: 59
      Cita: Sea Cat
      ¿Estoy equivocado sobre algo?


      Eso es todo en esto.
      1. +5
        10 noviembre 2020 16: 01
        Sí, la explicación es detallada e informativa. riendo
        1. +4
          10 noviembre 2020 16: 04
          Se equivocó al pensar que el presidente y el vicepresidente deberían ser de partidos diferentes. Nunca ha existido tal requisito. Aunque en algunos estados el gobernador y el vicegobernador son en realidad de partidos diferentes.
          1. +5
            10 noviembre 2020 16: 14
            Ahora todo está claro, gracias. hi
    3. +4
      10 noviembre 2020 16: 05
      Oh, finalmente vi al futuro presidente ... de lo contrario, obviamente tiene demencia ... no durará mucho
    4. +3
      10 noviembre 2020 16: 38
      Cita: Sea Cat
      Por alguna razón, pensé que un vicepresidente de EE. UU. Ciertamente debería ser miembro de otro partido, y no del que es miembro el presidente.
      El vicepresidente es nominado por el candidato presidencial y se vota al mismo tiempo que el candidato presidencial del partido respectivo. Un candidato a vice debe tener un límite de edad de 35 años y un requisito de residencia de 14 años, ciudadanía estadounidense por nacimiento.
      1. +4
        10 noviembre 2020 17: 06
        Gracias, Vlad, nunca pensé realmente en sus problemas, porque hay suficientes míos sobre el techo. hi
        1. +3
          10 noviembre 2020 17: 36
          No tengo ni idea del estadounidense promedio
          no teniendo raíces rusas, en los "pensamientos sobre Rusia" cotidianos. matón
          1. +3
            10 noviembre 2020 19: 39
            El chófer de Biden y su cocinero. riendo
            1. +3
              10 noviembre 2020 19: 46
              "No te cuidas, Yuri Venediktovich, piensas en Rusia ..." (C)
    5. +4
      10 noviembre 2020 16: 45
      ¿Por qué lo crees así? Esto es ilógico.
      Los demócratas recibieron el poder y, lógicamente, deberían liderar en caso de muerte del presidente.
      Idealmente, sin cambiar de rumbo.
      1. +3
        10 noviembre 2020 17: 04
        Y el diablo solo sabe lo que surgió de la juventud. sonreír
    6. +2
      10 noviembre 2020 17: 26
      Cita: Sea Cat
      Por cierto, no estaba lejos de Biden, pronto cumplirá sesenta, no una niña.

      Entonces no estupido
      1. +2
        10 noviembre 2020 17: 42
        El tiempo lo dirá.
    7. +1
      10 noviembre 2020 19: 20
      Pensaste mal. Siempre son miembros del mismo partido. Pero a menudo el vicepresidente es el rival interno del partido del ganador de las elecciones presidenciales, que también se postuló para presidente.
  13. +2
    10 noviembre 2020 15: 56
    Cita: BAI
    ¿Qué será lo próximo?

    como se explica .... no hay otra opción al final, no todo lo decide el presidente en los estados, las elecciones son solo un espectáculo para el electorado.
    Pero, por así decirlo, la democracia y BAI y todos están encantados ...
    1. +1
      10 noviembre 2020 16: 41
      Cita: púrpura
      Pero, por así decirlo, la democracia y BAI y todos están encantados.

      No es de extrañar que el camarada Stalin solía decir "la democracia es una forma pervertida del estado burgués".
      1. +1
        10 noviembre 2020 19: 23
        Al camarada Stalin le gustaba mucho y a menudo hablar de democracia socialista y democracia interna de partidos.
    2. -1
      10 noviembre 2020 16: 54
      "Como resultado, no hay otra opción, no es el presidente quien decide todo en los estados" - ¿y quién? Según tengo entendido, está al tanto de todos los entresijos, ¿cuáles son los nombres, contraseñas, asistencias? Y no infundado.
      Y sobre la elección ... en Turkmenistán, por supuesto, es mejor, ¿por qué presionar al electorado, verdad? Y el hecho de que en los países desarrollados la presencia del poder no garantiza la victoria y después de las elecciones es posible un cambio significativo en la dirección del desarrollo, entonces son cositas. Y así uno a uno con nosotros, sí.
    3. 0
      10 noviembre 2020 19: 21
      Bueno, esto también es una exageración. El presidente decide mucho. Así como ambas cámaras del Congreso.
  14. +2
    10 noviembre 2020 15: 58
    Cita: chaqueta sin mangas
    porque los liberales son babosas asexuales.

    no te equivocas ... los Leberal son verdaderos fascistas ... dispuestos a matar si no compartes su punto de vista ... tal vez no con tus propias manos, por supuesto ...
  15. +8
    10 noviembre 2020 15: 58
    El caso es que ahora el Partido Demócrata de Estados Unidos se ha convertido en una especie de locomotora para la transformación del sistema político estadounidense,

    ¿La transformación del poder político en Estados Unidos?
    ¡Y para mí es una degradación tan completa, que se convierte en una crisis sistémica!
    ¡Imagínese si John F. Kennedy hubiera apagado el micrófono en medio del discurso de CNN, mañana habrían anunciado el cierre de la empresa por violación de las normas democráticas! Y ahora todo es posible
    1. +3
      10 noviembre 2020 16: 45
      Cita: APASUS
      Imagínese si John F. Kennedy hubiera apagado el micrófono en medio del discurso de CNN, la compañía estaría cerrada mañana.

      Y George Washington, un periódico que habría publicado un artículo indigno sobre él, se habría borrado junto con el consejo editorial.
  16. -1
    10 noviembre 2020 16: 00
    Cita: Silvestr
    De alguna manera piensa que no complacerás a nadie. ¿Como dice Putin? - ¿No estás de acuerdo? ¡A los tribunales! Aquí están demandando.

    bueno, el resultado será el mismo riendo riendo lol
    1. 0
      10 noviembre 2020 16: 50
      Cita: púrpura
      bueno, el resultado será el mismo

      Como dijo Griboyedov ...
  17. -1
    10 noviembre 2020 16: 01
    Las elecciones allí han sido durante mucho tiempo una ficción y son los títeres del terrorismo mundial.
  18. -1
    10 noviembre 2020 16: 01
    La mayor contribución a la victoria de Biden fue hecha por la papeleta que llenaron el correo de las "almas muertas".
  19. -2
    10 noviembre 2020 16: 04
    Tanto Trump como Biden, o más bien los flancos políticos que simbolizan, tienen aproximadamente el mismo número de seguidores.
    Pero los republicanos tienen una ventaja, e incluso significativa. Esta es una población blanca, mientras que los demócratas tienen casi toda la población africana, que representa el 23% de la población total de Estados Unidos.
    1. -1
      10 noviembre 2020 16: 11
      Cita: tihonmarine
      Población africana, que representa el 23% de la población total de Estados Unidos.


      Esto es una mentira. Los negros representan alrededor del 13%.
      1. 0
        10 noviembre 2020 16: 20
        Cita: Ojo del llanto
        Esto es una mentira. Los negros representan alrededor del 13%.

        Tienes razón, mentí, pero no quería mentir, solo tenía que escribir no "afroamericano" sino uno de color.
        1. -1
          10 noviembre 2020 16: 25
          La población "de color" es el 23%, si incluimos a los asiáticos, pero no a los latinos (por cierto, ambos votaron principalmente por Trump).
          1. -2
            10 noviembre 2020 18: 04
            Cita: Ojo del llanto
            La población "de color" es el 23%, si incluimos a los asiáticos, pero no a los latinos (por cierto, ambos votaron principalmente por Trump).

            Y la victoria le fue otorgada a Biden por trabajadores blancos de los estados industriales de Michigan, Minnesota, Pensilvania.
            La analítica en VO es una analítica ...
            1. 0
              11 noviembre 2020 11: 27
              Y la victoria le fue dada a Biden por trabajadores blancos de los estados industriales de Michigan, Minnesota, Pensilvania ... sí, los muertos le dieron la victoria.
  20. 0
    10 noviembre 2020 16: 13
    Como se suele decir, cuanto peor en Estados Unidos, mejor es la situación en Rusia y en el mundo ...!
    Espero que Trump no se calme, deje que Donald estremezca "el país más democrático del mundo". Rusia ayudará ... matón
    1. +2
      10 noviembre 2020 16: 29
      Cita: Turanov
      Espero que Trump no se calme, deje que Donald estremezca "el país más democrático del mundo".

      Lo más probable es que no salga nada de eso. La población blanca es amorfa, estos parterres empiezan media vuelta, y no tienen nada que hacer, no quieren trabajar, reunirse y robar comercios. Bueno, ahora han elegido a su admirador de un demócrata para la presidencia, el vicepresidente ya es cien por ciento suyo. Prometen que "la vida de los negros es más importante que la vida de los blancos", los hacen relajarse y todo se calmará en un mes. Y nuevamente la canción comenzará con el acompañamiento de gaitas, sobre la "mano del Kremlin", recordarán tanto a Navalny como a Tikhanovskaya, y no se olvidarán de Karabakh.
      1. 0
        10 noviembre 2020 16: 49
        Cita: tihonmarine
        Lo más probable es que no salga nada de eso. La población blanca es amorfa, estos parterres empiezan media vuelta, y no tienen nada que hacer, no quieren trabajar, reunirse y robar comercios.

        Así que sí, Vlad, pero luego se produce una división y una llama puede encenderse a partir de una chispa ...
        Cita: tihonmarine
        Prometen que "la vida de los negros es más importante que la vida de los blancos", los hacen relajarse y todo se calmará en un mes.

        No estoy seguro de eso, los negros sintieron el sabor de la "libertad y el robo" y organizarán pogromos siempre que sea posible, les gustó cuando hasta el FBI se arrodilló ante ellos ...)))
        Cita: tihonmarine
        Y nuevamente la canción comenzará con el acompañamiento de gaitas, sobre la "mano del Kremlin", recordarán tanto a Navalny como a Tikhanovskaya, y no se olvidarán de Karabaj.

        Intentarán distraer a la "opinión pública" y, quizás, incluso alguien de países débiles será bombardeado.
        1. +2
          10 noviembre 2020 17: 22
          Cita: Turanov
          No estoy seguro de esto, los negros sintieron el sabor de la "libertad y el robo" y organizarán pogromos siempre que sea posible, les gustó cuando hasta el FBI se arrodilló ante ellos.

          Bueno, eso es lo que los negros deben aplastar. Entonces siempre van a aplastar, pero están justo después de Martin Luther King, desde 1968 recibieron una cantidad colosal. Todavía recuerdo cuando nuestra televisión mostró indignado cómo “la gente del Ku Klux Klan estaba organizando un“ juicio por linchamiento ”. Esta joven generación no tiene idea, cuando en muchos estados hasta las tiendas en los jardines eran para blancos y negros. después de Obama generalmente se volvieron locos, pero no importa cómo se movilizaron, cualquier poder puede restablecer el orden con calma en un mes, porque hay otro poder sobre el poder que no permitirá que el estado colapse.
          1. 0
            10 noviembre 2020 17: 37
            Cita: tihonmarine
            Todavía recuerdo cuando nuestra televisión mostró indignado cómo “la gente del Ku Klux Klan estaba organizando un“ juicio por linchamiento ”. Esta joven generación no tiene ni idea, cuando en muchos estados había incluso tiendas en los jardines para blancos y negros.

            También recuerdo muchas fotos en la red, y esto es en el siglo XX después de la derrota de los nazis.
            .. Y nuestros liberadores suelen guardar silencio sobre esto.
            1. +1
              11 noviembre 2020 00: 38
              Cita: Turanov
              Y nuestros liberadores suelen guardar silencio sobre esto.

              Por eso son el Lieber de la Quinta Columna.
      2. +2
        10 noviembre 2020 20: 10
        Cita: tihonmarine
        el vicepresidente ya es cien por cien suyo.

        Ella no es suya. Sí, el hocico es más oscuro que el de la mayoría de los estadounidenses, pero nada más. El padre es de Jamaica, la madre es generalmente un pavo. Cuando participó en las primarias, fue acusada de no vivir la vida de los negros y no comprender su carácter y necesidades. Y también en el hecho de que cuando era fiscal, se enfureció y envió a hermanos negros a términos draconianos, y no al corredor de la muerte solo porque la pena capital no se aplica en la California liberal.
        1. +1
          10 noviembre 2020 20: 30
          lo siento fuera de tema,
          Inmediatamente después del final de las elecciones, unidades especiales de la Guardia Nacional fueron enviadas a muchos colegios electorales del país, cuya tarea era buscar boletas falsas y caídas. El control continuó hasta la madrugada del 8 de noviembre. Anteriormente, para evitar el fraude, los boletines oficiales se imprimían con una marca de agua individual invisible del código y se registraban en el sistema blockchain cuántico. En el momento de escribir este artículo, se han escaneado 14 millones de boletas a través del escáner láser en cinco estados, el 78% de las cuales han fallado debido a la falta de una marca de agua para validar la boleta. En el 100% de las papeletas que no pasaron las pruebas de validación, la gente votó por Biden. La prueba inicial mostró que, según las marcas de agua en las boletas confirmadas ingresadas en la computadora cuántica, Trump ganó la reelección con más del 80% de las boletas legítimas.

          Fuente: https://rusnext.ru/news/1605008820229702

          salió aquí en algunos sitios, sin nombre, ¿se sabe algo sobre esto?
          1. +2
            10 noviembre 2020 21: 12
            Lo que no vi fueron las marcas de agua. Al menos mi boletín se imprimió en papel normal, aunque de alta calidad. Se permitió el llenado con un lápiz o cualquier cosa. Yo, essno, usé un bolígrafo, no puedes simplemente borrarlo con un borrador y no puedes arreglarlo. Recuerdo, aunque vagamente, que en la esquina había un código de barras o un código de puntos. Pero podría ser diferente con nosotros, en otros estados.
            Sé que al registrar la boleta, tuvieron que verificar la firma con la que está en el archivo, y una discrepancia en la firma en teoría invalidará la boleta. Pero la gente consulta sus preferencias políticas. Los puestos de estos compañeros son en su mayoría voluntarios, y mierda, de hecho, son más voluntarios que republicanos.
            Por alguna razón, refiriéndose al miedo al virus, no utilizaron máquinas de votación electrónica. Y con las papeletas de voto, hay mucho más margen para la falsificación.
            1. +1
              10 noviembre 2020 21: 44
              Cita: Nagan
              Por alguna razón, refiriéndose al miedo al virus, no utilizaron máquinas de votación electrónica. Y con las papeletas de voto, hay mucho más margen para la falsificación.

              Cuando leí un artículo sobre texto en ruso, comencé a buscar fines, pero me encontré con Blockchain en Rusia, resulta que los nuestros han estado tratando de implementarlo para el voto remoto durante varios años, bueno, el conteo electrónico de boletas es realmente bueno, en áreas donde hay velocidades de conteo significativamente, pero bueno, gracias. para información
  21. 0
    10 noviembre 2020 16: 24
    Aparentemente, mientras el magma al rojo vivo se acumulará en las profundidades de la sociedad, y cuando explote, muchos estarán en problemas, y no solo en la propia América. Y los lacayos no sabrán adónde correr.
    1. +1
      10 noviembre 2020 16: 53
      Cita: Ros 56
      Aparentemente, mientras el magma al rojo vivo se acumulará en las profundidades de la sociedad, y cuando explote, muchos estarán en problemas, y no solo en la propia América. Y los lacayos no sabrán adónde correr.

      Eso es seguro !!! Fíjate cómo de repente cesaron los quejidos en la red como "Es hora de salir de este país ...", Aquí en América, libertad y democracia, un país de grandes oportunidades ... "..
      Liberda está en pensamiento ahora en Rusia. No hay ningún lugar a donde correr y se volvió peligroso en el oeste wassat
  22. +2
    10 noviembre 2020 16: 39
    ... Por supuesto, no habrá guerra civil ni disturbios a gran escala en Estados Unidos debido a la derrota de Trump.

    Curiosamente, Polonsky escribió sobre esto hace un mes.
  23. +2
    10 noviembre 2020 16: 39
    Cita: BAI
    De hecho, las elecciones fueron muy tensas. Los dos candidatos estaban prácticamente cerca en términos de número de votos, y esto indica que la sociedad estadounidense está ahora dividida por la mitad.

    Esto atestigua el hecho de que, de hecho, hay elecciones y opciones en los Estados Unidos.

    entre "sapo y víbora", "enema y sándwich con ..."?
  24. +2
    10 noviembre 2020 20: 01
    Las elecciones parecen amañadas. ¿Qué podemos decir si hay más votantes que votantes registrados? ¿Si los trabajadores postales se vieran obligados a enviar los votos tardíos de forma retroactiva? ¿Si los que presentaron las papeletas nulas fueran llamados y convencidos de que vinieran a rellenar los formularios para que todo estuviera de acuerdo con las reglas? Además, la mayoría de las desviaciones se produjeron en aquellos distritos donde los republicanos estaban inicialmente por delante, pero por un pequeño margen.
    Ahora bien, los tribunales se ocuparán de esto en todos los niveles. Además, lo más probable es que las decisiones de los tribunales sean recurridas ante las autoridades superiores, y como resultado todo llegará a la Corte Suprema. Si la Corte Suprema decide a favor de Trump, la mierda se elevará a lo alto que, dicen, los republicanos les robaron 2 escaños en la corte, que "se suponía" que debían llenar, y como resultado Trump llenó. Especialmente si la decisión se toma por mayoría de 1 (un) voto.
    Y también hay que tener en cuenta que los juicios no son un asunto rápido, por lo que no es del todo necesario que se resuelva a fines de enero, cuando el nuevo presidente debe tomar posesión. Si no hay un presidente elegido legalmente, por ley el presidente de la Cámara de Representantes se convierte en presidente, es decir, mierda Nancy Pelosi, y el vicepresidente es el líder de la mayoría del Senado, es decir, El republicano Mitch McConnell.
    1. +2
      10 noviembre 2020 20: 35
      Cita: Nagan
      Si no hay un presidente elegido legalmente, por ley el presidente de la Cámara de Representantes se convierte en presidente, es decir, mierda Nancy Pelosi, y el vicepresidente es el líder de la mayoría del Senado, es decir, El republicano Mitch McConnell.

      huele a golpe de estado planeado)
  25. +2
    10 noviembre 2020 22: 05
    Hoy vi el video del canal "Sanya en Florida" (no un anuncio, sino un enlace a la fuente) y expresó una opinión divertida. De acuerdo con él según la Constitución de los Estados Unidos, el presidente tiene derecho a no dimitiry simplemente seguir gobernando. No he leído la Constitución, (no es interesante) pero tal vez haya expertos aquí. Un momento interesante para continuar la posible "diversión"

    1. -2
      10 noviembre 2020 23: 24
      Cita: vargo
      Según él, según la Constitución de Estados Unidos, el presidente tiene derecho a no dimitir.


      Sanya está mintiendo. Probablemente, el presidente tiene derecho a no renunciar, pero una vez finalizado el mandato, simplemente deja de ser presidente.
      1. +2
        11 noviembre 2020 11: 48
        Es extraño, no sabes nada, solo construyes tus suposiciones ("PROBABLEMENTE, el presidente tiene el derecho ..."), pero ya declaras claramente que está mintiendo. ¿A qué se parece? ¿Quizás estás mintiendo?
        1. 0
          11 noviembre 2020 13: 39
          Cita: Nosgoth
          Ya declaro claramente que está mintiendo. ¿A qué se parece?


          Intente leer mi mensaje con atención.

          Cita: Nosgoth
          ¿Quizás estás mintiendo?


          Estoy diciendo la verdad. Pero, por supuesto, puedo mentir. Como todas las personas.
  26. +1
    11 noviembre 2020 09: 19
    Bueno, Trump aún no ha perdido. Es solo que los medios estadounidenses nos lo dicen. Tenemos que esperar a otro colegio electoral y entonces la situación se aclarará. Y los cheques muestran que la votación no fue fácil.
    1. +1
      11 noviembre 2020 11: 49
      El autor del artículo ya lo ha decidido todo y, lo más importante, no se dio cuenta de las violaciones que estaban allí. Por lo que pueden pasar muchas cosas ahora. Y las violaciones fueron peores que en Gabón y Nigeria juntos.
    2. 0
      11 noviembre 2020 13: 55
      Cita: Zomanus
      los controles muestran que votar no fue fácil


      Las inspecciones hasta el momento muestran que no hubo violaciones graves (graves que pudieran afectar los resultados electorales).
  27. 0
    12 noviembre 2020 15: 27
    Cita: Alex Justice
    Todas las acciones saltaron. El mercado es positivo.

    Las acciones saltaron después de la información de Pfizer sobre una vacuna que se había desarrollado, claramente el día después de las felicitaciones de Merkel Biden.
    no ha habido una mano invisible del mercado desde los años ochenta.
    todo se ve.