Ex embajador de Alemania en Rusia: Rusia es una potencia poderosa militarmente, económicamente para nada

182

El ex embajador de Alemania en la Federación de Rusia, Rüdiger von Fritsch, es crítico con el liderazgo de nuestro país y la política que sigue, al tiempo que siente una sincera simpatía por Rusia y sus ciudadanos. Y esta actitud positiva no puede ser sacudida por nada.

Así lo dijo el ex embajador en una entrevista concedida al diario alemán Süddeutsche Zeitung, en la que recordó su experiencia de trabajo en Rusia.



El punto principal de Von Fritsch es que Rusia y Alemania se necesitan y deben cooperar. Es precisamente esto lo que se puede rastrear en el libro "El Camino de Rusia", escrito por él después de su jubilación. Antes de eso, durante cinco años, de 2014 a 2019, se desempeñó como embajador de Alemania en Moscú.

Von Fritsch cree que la raíz de los problemas actuales en las relaciones entre Occidente y Rusia es que tenemos diferentes evaluaciones de los eventos que sucedieron en el mundo después de 1989. En Occidente, según el diplomático, percibieron el colapso de la URSS y el campo socialista como una oportunidad para que los estados bálticos, Ucrania, Polonia, otras ex repúblicas soviéticas y países socialistas siguieran su propio camino. En Rusia, estos eventos se evalúan como una gran catástrofe que condujo al colapso del gran imperio, el último del planeta.

El ex embajador cree que Rusia y Alemania deben apostar por el acercamiento, aprovechando todas las oportunidades para ello, todos los puentes existentes que están fuera de la zona de enfrentamiento. Estos son cultura, ciencia, educación, comercio y mucho más. Según el exdiplomático, Alemania debería entender que Rusia es un país magnífico, en un difícil historias que los alemanes jugaron un papel importante.

Por otro lado, von Fritsch señala que el potencial económico de nuestro país está muy mal revelado. Según él, Rusia es una potencia poderosa militarmente, pero no económicamente.

Rusia es una gran potencia militar con una economía poco impresionante. Es el único país de la Tierra que puede abastecerse independientemente de cualquier materia prima. Pero su producto interno bruto es igual al del estado de Nueva York. Y esta es una tragedia.

Llamó la atención sobre la balanza comercial entre la RF y la República Popular China, en la que el 90% de las exportaciones chinas a Rusia son productos terminados y el 90% de las exportaciones rusas a China son materias primas. El exdiplomático no considera que este sesgo sea beneficioso para nuestro país. El ex embajador piensa que Moscú debería buscar un socio económico igualitario en el que Europa Occidental podría convertirse. Después de todo, ella, como Rusia, también debería dejar de depender de los fabricantes chinos.

Von Fritsch recuerda que, tras recibir el cargo de embajador en Rusia, viajó a nuestro país con profunda simpatía por él. Y después de cinco años en Moscú, este sentimiento se hizo aún más fuerte.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    182 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +21
      10 noviembre 2020 13: 03
      Entonces, más sanciones, aún no lo verás.
      1. +19
        10 noviembre 2020 13: 10
        Este alemán se contradice. Entonces, cuál es la pregunta, desarrollemos la cooperación económica, en particular, finalmente abriremos Nord Stream 2. ¿Cuál es el problema con Alemania? Los propietarios extranjeros no lo permiten? recurso ¡Oh, sí, el ex embajador casi olvidó que Alemania sigue siendo de facto un país ocupado con una falsa soberanía! aquí para este país y necesitas ser fuerte militarmente! En cuanto a la economía rusa, es difícil no estar de acuerdo con un alemán, hay algo en lo que trabajar.
        1. +17
          10 noviembre 2020 13: 14
          Cita: Proxima
          Este alemán se contradice. Entonces, cuál es la pregunta, desarrollemos la economía, en particular, finalmente abriremos Nord Stream 2. ¿Cuál es el problema con Alemania? Los propietarios extranjeros no lo permiten? ¡Oh, sí, el ex embajador casi se olvidó de que Alemania sigue siendo de facto un país ocupado con falsa soberanía!

          No es el canciller de Alemania ni del Bundestag, sino simplemente un ex embajador con opinión propia, que, a diferencia de muchos, comprende el tema, por lo que da sus comentarios.
          1. +8
            10 noviembre 2020 13: 43
            En Occidente, según el diplomático, percibieron el colapso de la URSS y el campo socialista como una oportunidad para que los estados bálticos, Ucrania, Polonia, otras ex repúblicas soviéticas y países socialistas siguieran su propio camino.
            ¿Seguir "tu propio camino" es bailar al son de la melodía rusa rusa? Si Alemania, con su economía, no puede realmente seguir su propio camino, ¿qué podemos decir de los pequeños enanos?
            1. -3
              10 noviembre 2020 17: 34
              Ex embajador de Alemania en Rusia: Rusia es una potencia poderosa militarmente, económicamente para nada

              ¿No está insinuando el embajador que es hora de que tomemos algo de dinero de Alemania debido a nuestro poderío militar, e incluso de alguien que surge con fuerza?
              1. -4
                10 noviembre 2020 22: 16
                En mi humilde opinión, en términos de PIB por PPA, Rusia está en el sexto lugar, Alemania está en el quinto.
                Recientemente superamos a Gran Bretaña.
                El embajador tiene algo mal con los números. Cita el manual de entrenamiento equivocado.
                1. 0
                  11 noviembre 2020 19: 19
                  Cita: Alex777
                  Recientemente superamos a Gran Bretaña.


                  Según PPP, quizás. Gran Bretaña, por cierto, tiene un territorio del tamaño de Bielorrusia y 2.5 veces menos en términos de población.
          2. -4
            10 noviembre 2020 13: 58
            Cita: Leeds
            pero sólo un ex embajador con opinión propia, que, a diferencia de muchos, comprende el tema, sobre cuyos méritos da sus comentarios.

            "Que primero hagan la lavadora".
            Los expertos alemanes no creían en la nueva arma de Putin. Expertos de la Academia Federal Alemana de Política de Seguridad (Bundesakademie für Sicherheitspolitik) prepararon una nota de trabajo correspondiente, sin creer en los éxitos rusos en el desarrollo de nuevos sistemas de armas, anunciada por el presidente ruso en su mensaje a la Asamblea Federal.
            Los alemanes no creen que las personas que no pueden fabricar automóviles, electrodomésticos o aparatos electrónicos normales puedan fabricar armas normales.
            1. -2
              10 noviembre 2020 14: 52
              así que hicieron de todo hasta que lo encerraron, y cohetes V2 y lavadoras y carros y tanques. Y ahora están sentados bajo "fundas de colchón" con bozal y el canciller ha hecho oficialmente un juramento para defender los intereses de Alemania, pero ¿cómo se hace?
              si quieres salvar tu Alemania, haz lo que sea beneficioso para nosotros, porque no olvides que nosotros (rayados) todavía estamos aquí con nuestro ejército y otros vasallos, aquí el canciller está dando vueltas sobre cómo salvar al país complaciendo a los "X" amers.
              1. -5
                10 noviembre 2020 15: 31
                Cita: kieferandreas
                debajo de las "fundas de colchón" .... nosotros (rayados)

                ¿Algo que no te gusta de la bandera? ¿Y la propia pancarta "Vlasov" de la ROA no es nada?
                1. -1
                  10 noviembre 2020 21: 52
                  Mi estandarte completamente rojo con una estrella dorada.
                  Y el tuyo, bueno, tú mismo tienes la culpa.
                  1. -1
                    11 noviembre 2020 09: 05
                    Cita: kieferandreas
                    Mi estandarte completamente rojo con una estrella dorada.

                    Chino, ¿eh? Bueno, muy clarividente y sagaz. riendo
                    1. 0
                      20 noviembre 2020 12: 01
                      los chinos tienen varias estrellas allí. por lo general, el asterisco se colocaba sobre la hoz y el martillo.
          3. 0
            10 noviembre 2020 17: 02
            Lo escribiste absolutamente bien.
        2. 0
          10 noviembre 2020 13: 22
          Cita: Proxima
          Este alemán se contradice. Entonces, cuál es la pregunta, desarrollemos la economía, en particular, finalmente abriremos Nord Stream 2. ¿Cuál es el problema con Alemania? Los propietarios extranjeros no lo permiten? recurso ¡Oh, sí, el ex embajador casi olvidó que Alemania sigue siendo de facto un país ocupado con una falsa soberanía! aquí para este país y necesitas ser fuerte militarmente! En cuanto a la economía rusa, es difícil no estar de acuerdo con un alemán, hay algo en lo que trabajar.

          El embajador generalmente lleva una ventisca de que fumó algo mal.
          Rusia, económicamente débil y sancionada, es una poderosa potencia militar.
          ¿Es el colapso de la URSS una oportunidad para las repúblicas? Sí, los pueblos de todas las repúblicas se enriquecieron.
          ¿O quizás la separación de Baviera, Sajonia y otras tierras de la RFA es una oportunidad para estos territorios y pueblos?
          Ya recibí esta tontería esquizofrénica de doble rasero de supuestos amigos de Rusia.
          Cuida de Ramstein y tu oro en Estados Unidos.
          1. -11
            10 noviembre 2020 13: 50
            Sí, los pueblos de todas las repúblicas se enriquecieron.

            Bueno, los países bálticos, al menos, no están en la fila para los zapatos yugoslavos ... y hay más salchichas en los estantes que en la Unión ...
            Solo tienes que poder mirar la verdad a los ojos.
            1. +6
              10 noviembre 2020 14: 25
              Cita: Roman070280
              detrás de los zapatos yugoslavos


              ¿En qué año escribes a partir de ahora?
              1. -10
                10 noviembre 2020 14: 31
                ¿Qué pasa con el año?) ¿O los Balts vivían más pobres?
                Sí, y "seguir tu propio camino" todavía no se trata de riqueza ... Quería vivir como en Occidente ... ¡¡Es un hecho !! Aquí es donde radica la elección de su camino.
                1. +1
                  10 noviembre 2020 14: 48
                  Cita: Roman070280
                  ¿Qué pasa con el año?) ¿O los Balts vivían más pobres?
                  Sí, y "seguir tu propio camino" todavía no se trata de riqueza ... Quería vivir como en Occidente ... ¡¡Es un hecho !! Aquí es donde radica la elección de su camino.


                  Yugoslavia. Ella se ha ido. Desde 2003. Entonces pregunto.
                  1. -11
                    10 noviembre 2020 15: 49
                    El significado del mensaje es claro. En el Báltico ex-soviético, los ciudadanos y no ciudadanos no buscan alimentos en los vertederos de tiendas, en contraste con el sucesor legal de la URSS.
                    donde es un lugar común.
                    1. +1
                      10 noviembre 2020 17: 09
                      Veo a muchos de ustedes en el recurso - 20 años de registro ¿Qué es un "nuevo" número de cursos para trolls "sin fines de lucro"?
                      1. -6
                        10 noviembre 2020 18: 08
                        Cita: Buscador
                        Veo a muchos de ustedes en el recurso - 20 años de registro ¿Qué es un "nuevo" número de cursos para trolls "sin fines de lucro"?

                        Me registré aquí hace muchos años por primera vez, mucho antes de "krymnash". Desde entonces, los moderadores me han prohibido tres veces y para siempre a pedido de la "comunidad militar", conocida por su intolerancia a la disidencia, adecuación y cordura. wassat
                    2. -1
                      10 noviembre 2020 23: 17
                      Cita: el Santo
                      En el ex Báltico soviético, los ciudadanos y no ciudadanos no buscan comida en los vertederos de las tiendas

                      el Santo, o no sabes de lo que estás hablando ...
                      Asimismo, los pobres y las personas sin hogar de todas las edades, géneros y etnias se reúnen en los patios traseros de las grandes tiendas, abasteciéndose de productos semiacabados vencidos para su uso futuro. Cada "comunidad" tiene sus casas y compinches, hasta se declaran los derechos a las urnas con colillas, todo es decoroso, pacífico y alegre. ¡Personas! Pero para la "prensa de contenedores" pueden comenzar una pelea, ¡un contenedor (cualquier lata / botella de 10 centavos)! Alguien mira constantemente los botes de basura en las paradas de autobús: ¡contenedores! En los puestos de control del Ejército de Salvación, hay una cola para la sopa gratis, y cuando se colocan cajas de pan verde y verduras podridas en el patio, chirriando y chirriando, todos quieren arrebatar un trozo más fresco. Los "huérfanos" en los autos también se han acostumbrado a llenar el baúl de las gallinas con pan en el campo para alimentarlas. Hay muchos vagabundos y personas desfavorecidas, el alcoholismo está floreciendo. En ciertas rutas, los autobuses apestan, te duelen los ojos. No se mostrarán en la televisión, necesita saber dónde se canalizarán.
                      1. -3
                        11 noviembre 2020 09: 02
                        Digamos simplemente que el nivel de vida en los países bálticos, que no tienen petróleo, gas, madera ... y, lo más importante, Putin, con su corrupción y falta de democracia, es significativamente más alto que en Rusia. Y es una tontería negarlo. En términos de calidad de vida, la misma Estonia ocupa el décimo lugar en el ranking mundial, por delante de muchos países europeos y Estados Unidos.
                        1. 0
                          11 noviembre 2020 10: 51
                          En los Estados bálticos, no el nivel de vida, sino el nivel de mantenimiento.
                          Los oligarcas rusos mantienen a sus "chicas" a diferencia de Estonia ...
                          Entonces eso no es un indicador
                        2. -2
                          11 noviembre 2020 19: 41
                          Cita: antes
                          En los Estados bálticos, no el nivel de vida, sino el nivel de mantenimiento.
                          Los oligarcas rusos mantienen a sus "chicas" a diferencia de Estonia ...
                          Entonces eso no es un indicador

                          ¿Alguno de los rusos acreditados, que buscan comida en los basureros, compraría a los caucásicos atrasados ​​y arrojaría a sus hijos hambrientos por las ventanas, y luego saltaría por su cuenta, rechazaría un "contenido" tan digno como los estonios?
                        3. 0
                          11 noviembre 2020 19: 11
                          Cita: el Santo
                          nivel de vida en los países bálticos, que no tienen petróleo, gas, bosques ... y, lo más importante, Putin con su corrupción y falta de democracia, Estonia ocupa el puesto 10 en el ranking mundial

                          el Santo, no hace falta hablar del ranking mundial y la democracia en Estonia. Nací en Tallin, mis padres son de Tallin, mis abuelos están enterrados en Pärnu.
                          Un breve esbozo sobre la democracia.
                          Mi abuelo es un ucraniano desposeído de la provincia de Yekaterinoslav, "soviets" inhumanos le quitaron "todo", pero dejaron una bagatela insignificante: una casa, un jardín-jardín, gansos-cerdos y otras cosas útiles para reeducar un puño malvado.
                          Mi abuela es una residente del pueblo, distrito de Shcherbinovskiy, Kuban. Tu propia granja, bargarons del albaricoque, corderos, como debe ser ...
                          Después de la guerra, mi abuelo ordenó desde Kronstadt hasta el Báltico soviético. Y la abuela, respondiendo al llamado de la fiesta y del pueblo, como parte de los jóvenes voluntarios que hay ...
                          Dejaron para siempre su hogar ancestral sin ánimo de lucro, "intercambiaron" moras por tierras baldías y juncos. Trabajamos honestamente durante 40 años y no pedimos nada a cambio. Su recompensa y capital fue un apartamento en una casa de madera levantada de las ruinas. A la mía: "Con sus órdenes, certificados y fragmentación no curativa ... ¡Sí, los traerán al nuevo edificio en sus manos!" - "Hay un techo, y que los jóvenes reciban un nuevo edificio", respondió el abuelo.
                          El abuelo no vivió para ver el triunfo de la democracia. ¡Y la abuela tuvo suerte! Emitieron un Ausweis con la hermosa palabra "Alien", porque la derrota de los derechos vino justicia-restitución, le quitaron la vivienda a un ciudadano de Canadá, nieto de un emigrante prehistórico. ¿Qué? La república es pequeña, todo está relacionado, los funcionarios también tienen familiares en el cerro. Vinieron y dijeron: "Eres viejo, que así sea, vive. Paga tanga a tiempo para el alquiler, si no ...". Entonces, murió "ni una estaca, ni una yarda", y todos los ahorros: la medalla "Veterano del Trabajo de la URSS", premios militares y la tarjeta del partido del abuelo, y un paquete de bonos de préstamos estatales. Tales historias son innumerables. La abuela agradeció a V.V. Putin a la tumba, les dio a las viudas de los veteranos un aumento en su pensión.
                          Recientemente fuimos a visitar las tumbas, vimos la casa arrebatada a la gente .. ¡PANCAKE! ¡Parece peor de lo que parecía después de la guerra, antes de la revisión! Estos patriotas titulares de Canadá no invirtieron un centavo, simplemente acudieron en masa para robar al pueblo soviético privado de sus derechos.
                          Recuerdo cómo para todo tipo de "Biden y McCains" se apresuraron a juntar tribunas en las plazas, y gritaron al chillido de la "raza superior": "¡Valores! ¡Estados Unidos está contigo! ¡Moscú no hará temblar el barco!" Y Moscú no movió el barco .. Hasta ahora, la oreja corta "Rusos, ya sabes ...". Eso es. Lamento desviarme de la "victoria de Estonia en el ranking mundial de bienestar". Recuerdos, malditos ...
                          ¡Entrega a "Andrey" sobre el puerto de la mina! ¡Hurra! hi
                        4. -2
                          11 noviembre 2020 19: 44
                          Cita: MrTulandra
                          no hay necesidad de calificaciones mundiales y democracia en Estonia. Nací en Tallin, mis padres son de Tallin, mis abuelos están enterrados en Pärnu.

                          No es necesario, hija de un oficial de Tallin, que me cuente sobre los inmigrantes y ocupantes que no pueden ser expulsados ​​de la UE de regreso a Rusia con un palo.
                    3. 0
                      11 noviembre 2020 04: 09
                      Publica fotos de principios de los 90. ¿Quiere incluir fotos frescas de la próspera Europa o del faro de la democracia estadounidense? Pero tú mismo, en general, los encontrarás ...
                      1. -1
                        11 noviembre 2020 19: 48
                        Cita: UgoChaves
                        Publica fotos de principios de los 90. Agrega fotos frescas para ti

                        ¿Quieres tirar fotos completamente nuevas del basurero de Pyaterochnaya al lado de mi casa, donde familias enteras con niños vienen a buscar desperdicios de comida, como a una feria?
                        Hay muchas notas en los medios rusos sobre esta vida basura moderna y la deuda récord en préstamos vencidos.
            2. +6
              10 noviembre 2020 14: 45
              Cita: Roman070280
              Sí, los pueblos de todas las repúblicas se enriquecieron.

              Bueno, los países bálticos, al menos, no están en la línea de Zapatos yugoslavos.. y hay más salchichas en los estantes que en la Unión Soviética ..
              Solo tienes que poder mirar la verdad a los ojos.

              ¡Esta es una plataforma de discusión! amarrar ¡La máquina del tiempo está funcionando aquí! candidato bebidas ¡Parece que nos has estado transmitiendo desde los 80! Probablemente eres el único en el mundo que más comprado por una mierda tan barata como "contadores completos"! ¡Felicidades! bebidas Y te llevas un super premio: ¡zapatos yugoslavos! amar
            3. -2
              10 noviembre 2020 15: 03
              Cuando la Unión no se paró, cuando "en ocupación" hubo una bola rodando.
            4. 0
              10 noviembre 2020 15: 03
              Cita: Roman070280
              Sí, los pueblos de todas las repúblicas se enriquecieron.

              Bueno, los países bálticos, al menos, no están en la fila para los zapatos yugoslavos ... y hay más salchichas en los estantes que en la Unión ...
              Solo necesitas poder enfrentar la verdad..

              Para ser honesto, hoy en día nadie hace cola para comprar zapatos yugoslavos. En cuanto a la medida de su felicidad, es decir, la salchicha, en cualquier país ahora hay 100 variedades en los estantes. El único truco es que esta salchicha no huele a salchicha. Si toma los países bálticos, que utiliza constantemente como ejemplo, entonces los zapatos que se presentan allí en los estantes y la mayoría de las salchichas no se producen en el propio país báltico. En general, allí se produce poco, ya que arruinaron todo lo que tenían por el bien del mercado europeo.
            5. 0
              10 noviembre 2020 15: 11
              La salchicha realmente ha crecido, solo que pronto no habrá nadie para comerla. Aunque la ventaja real tampoco es pequeña, es la libertad de movimiento (si, bajo el pretexto de la corona, esto no se priva)
          2. 0
            10 noviembre 2020 14: 43
            Ramstein
            y el esta aqui de que lado?
            1. +2
              10 noviembre 2020 18: 23
              Cita: Petro_tut
              y el esta aqui de que lado?

              La base aérea es la Base Aérea de Ramstein y, al mismo tiempo, la sede de las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos en Europa (USAFE). hi
        3. +3
          10 noviembre 2020 13: 23
          El punto principal de Von Fritsch es que Rusia y Alemania se necesitan y deben cooperar.

          El ex embajador cree que Rusia y Alemania deben apostar por el acercamiento, aprovechando todas las oportunidades para ello, todos los puentes existentes que están fuera de la zona de enfrentamiento. Estos son cultura, ciencia, educación, comercio y mucho más. Según el exdiplomático, Alemania debería entender que Rusia es un país magnífico, en cuya difícil historia los alemanes jugaron un papel importante.

          Si esto sucede, entonces vendrá la hegemonía de los descarados sajones KAPETS. Toda la historia de las relaciones entre Rusia y Alemania siempre ha sido estropeada y ensuciada por los británicos. 1 guerra mundial, 2 mundo ... en cuanto se establecen las relaciones entre los estados, existe la oportunidad de estropearlos (llevar al Führer al poder, arrastrar a Rusia a la guerra del lado de la Entente ...)
          que hay de la tragedia
          "Rusia es una gran potencia militar con poca economía impresionante... Es el único país de la Tierra que puede abastecerse independientemente de cualquier materia prima. Pero su producto interno bruto es igual al del estado de Nueva York... Y esta es una tragedia.

          No olvide que el PIB de los estados está inflado, basado en el valor de las acciones en la bolsa de valores, que no refleja el valor real de los bienes y servicios. ¿Ejemplo? Valor de Apple. Cuesta más que el PIB de la Federación de Rusia. !!!! Con infraestructura, recursos, etc. ¡DELIRIO!
          1. -6
            10 noviembre 2020 13: 53
            Valor de Apple. Cuesta más que el PIB de la Federación de Rusia. !!!! Con infraestructura, recursos, etc. ¡DELIRIO!

            ¿Y qué es una tontería ??) Cuánto cuesta, tanto cuesta ..
            O si no te gusta, es delirante de inmediato ...))
            Puedes ir e intentar comprar algo ... y asegurarte ...

            Shl .. entonces la gasolina no cuesta 45 rublos el litro .. también una tontería .. Pero pagamos ..))
        4. 0
          10 noviembre 2020 13: 25
          Cita: Proxima
          ¡Alemania sigue siendo un país ocupado de facto con una falsa soberanía!

          ¿Y Rusia con qué soberanía, querida? Para que se dé cuenta de que no somos mejores que Alemania, les explicaré ... la soberanía de un estado comienza con la soberanía de sus ciudadanos. Te sientes soberano en tu propio estado, teniendo en cuenta las redes sociales (cuyos servidores no están en la Federación de Rusia en absoluto), los bancos que nos cobran tasas e intereses a pedido del FMI (SberBank NO es una estructura estatal y no obedece al gobierno de la Federación de Rusia), la Constitución de la Federación de Rusia, que está escrita en absoluto por los ciudadanos de Rusia, porque fue escrito en los Estados Unidos, la educación, cuyos libros de texto también fueron escritos bajo el dictado de la Fundación Soros?
          ¿Es nuestro estado soberano? ¿Y si mañana, las preocupaciones farmacológicas occidentales dejen de vendernos medicamentos que estúpidamente no producimos (y hay muchísimos de ellos)? ¿O si las corporaciones occidentales dejan de suministrarnos productos microelectrónicos, que tampoco producimos en su mayor parte?
          Entonces, ¿de qué tipo de soberanía de nuestro país estás hablando con tanto fervor ?, ¿por qué somos mejores que Alemania?
          ¿Alguna vez te has preguntado por qué, a pesar de que en Inglaterra no hay ni gas, ni petróleo, ni abundancia de otros recursos naturales, la libra, al mismo tiempo, es la moneda más dura del mundo desde hace cien años? Y no te preocupes por el dólar, carreras de caballos, intercambios, etc. ...
          La soberanía del estado, respetada, se basa en la INDEPENDENCIA de factores externos y coyunturas, pues si el estado es soberano, entonces es capaz de producir todo para sus ciudadanos y al mismo tiempo garantizar seguridad, base educativa y protección médica. Entonces, ¿qué hay sobre nuestra soberanía entonces?
          1. -4
            10 noviembre 2020 13: 28
            Cita: NEXUS
            Entonces, ¿qué hay sobre nuestra soberanía entonces?

            candidato No agregue no agregue ..
            1. 0
              10 noviembre 2020 13: 54
              Cita: Svarog
              Cita: NEXUS
              Entonces, ¿qué hay sobre nuestra soberanía entonces?

              candidato No agregue no agregue ..

              Con su permiso y el Nexus, agregaré. En la escuela soviética nos enseñaron las principales características de la soberanía estatal. La característica más importante es la capacidad del estado para llevar a cabo una política exterior independiente, incluida la económica. Es decir, el estado debería poder llevar a cabo una cooperación económica con cualquier estado con el que quiera (si hay un interés contrario en otro estado, por supuesto). Y citaron a China como ejemplo durante las Guerras del Opio. De jure, el Imperio Celestial era un estado soberano, de facto, una colonia de los británicos. Si sigues tu lógica, ¿y si si los nazis ocuparan nuestro país y por alguna razón elevaran la educación, la medicina, el nivel de vida en los territorios ocupados, ¿entonces seríamos soberanos? Y puede haber muchas razones, por ejemplo, por las que esta población conquistada necesita convertirse en un puesto de avanzada para luchar contra otro estado. ¿No crees que esto se basa en la serie "Bebería cerveza alemana y comería salchichas"?
              1. -4
                10 noviembre 2020 13: 57
                Cita: Proxima
                La característica más importante es la capacidad del estado para llevar a cabo una política exterior independiente, incluida la económica.

                ¡Por eso dije sobre SberBank, que está sujeto solo al FMI! Entonces, ¿de qué tipo de independencia estamos hablando si económicamente somos COLONIA de facto? Y si llamas a las cosas por su nombre, entonces el territorio ocupado.
                1. 0
                  10 noviembre 2020 15: 37
                  Sberbank es una gran organización comercial con relaciones externas, donde tal concepto es beneficioso o no, entonces, ¿qué quiere de sus propietarios? Pero hay otros bancos que no se preocupan por el circuito externo y trabajan dentro del país sin importar las posibles presiones del exterior. Ahora Rusia no tiene una influencia política poderosa, por lo tanto, no puede actuar sin mirar atrás, pero esto no determina la soberanía.
                  1. -2
                    10 noviembre 2020 16: 01
                    Cita: Alejandro I
                    Pero hay otros bancos a los que no les importa el contorno exterior

                    No importa, porque Sberbank determina la política económica y la doctrina para TODOS los bancos de la Federación de Rusia.
                    1. -1
                      10 noviembre 2020 18: 31
                      "Sberbank define la política económica y la doctrina para TODOS los bancos de la Federación de Rusia". ¿Así es como? Probablemente confundió a Sberbank con el Banco Central.
                      1. +2
                        10 noviembre 2020 19: 59
                        Cita: Vadim237
                        "Sberbank define la política económica y la doctrina para TODOS los bancos de la Federación de Rusia". ¿Así es como? Probablemente confundió a Sberbank con el Banco Central.

                        Bueno, hablemos del Banco Central ... y así ...
                        Artículo 2. El capital autorizado y otros bienes del Banco de Rusia son bienes federales. De acuerdo con los objetivos y en la forma establecida por esta Ley Federal, el Banco de Rusia ejerce la autoridad para poseer, usar y disponer de la propiedad del Banco de Rusia, incluidas las reservas de oro y divisas del Banco de Rusia. El retiro y el gravamen de obligaciones de la propiedad especificada sin el consentimiento del Banco de Rusia no están permitidos, a menos que la ley federal disponga lo contrario. El estado no es responsable de las obligaciones del Banco de Rusia, y el Banco de Rusia de las obligaciones del estado, si no han asumido tales obligaciones o, a menos que las leyes federales dispongan lo contrario. El Banco de Rusia realiza sus gastos con sus propios ingresos.

                        No te lastima los ojos, ¿no? ...
                        La ley del Banco Central de la Federación de Rusia, al parecer, deja en claro todo sobre la propiedad del Banco Central. Además, la Duma nombra al presidente del banco y a los miembros del consejo de administración según la representación del presidente. Y aquí está todo bien. ¿Qué es alarmante? Y prácticamente la misma independencia del Gobierno de la Federación de Rusia que tiene el FRS. Más bien, existe una relación inversa: el Gobierno de la Federación de Rusia depende en sus actividades de la política del Banco Central de la Federación de Rusia. La ley está claramente copiada de una legislación estadounidense similar sobre la Reserva Federal., con algunas excepciones importantes, que comentaré más adelante. Ahora prestemos atención a la frase inmediatamente después de que se establece la propiedad de la propiedad: el estado no es responsable de las obligaciones del banco, el banco de las obligaciones del estado ... ¿Cómo es eso? ¿La propiedad pertenece al estado y con esta propiedad el estado no puede responder por sus obligaciones?

                        En otras palabras, el estado puede quebrar incluso con una enorme reserva de oro y divisas. ¡Las reservas de oro son intocables! Las reservas de oro son, pero no se trata de nuestro honor. De esto se trata este artículo..

                        Bueno, sobre la propiedad, el edificio, los muebles, son bagatelas. Pertenecen al estado, tómatelo con calma. El fondo legal de 3 mil millones de rublos es el mismo. Cuando se trata de cientos de miles de millones de dólares, tales cantidades no se tienen en cuenta. Entonces, podemos afirmar que la ley del Banco Central es contradictoria en su esencia. Sin embargo, al ser formalmente una propiedad federal, el Banco Central no tiene ninguna obligación en relación con el estado. Y si de repente el estado le hace algunas demandas, entonces:
                        Artículo 6. El Banco de Rusia tiene derecho a recurrir ante los tribunales de la manera que determine la legislación de la Federación de Rusia. El Banco de Rusia tiene derecho a solicitar la protección de sus intereses ante tribunales internacionales, tribunales de estados extranjeros y tribunales de arbitraje.

                        Más lejos..
                        Artículo 22. El Banco de Rusia no tiene derecho a otorgar préstamos al Gobierno de la Federación de Rusia para financiar el déficit del presupuesto federal, para comprar valores del gobierno en su colocación inicial, excepto lo dispuesto por la ley federal sobre el presupuesto federal. El Banco de Rusia no tiene derecho a otorgar préstamos para financiar déficits presupuestarios de fondos extrapresupuestarios estatales, presupuestos de entidades constituyentes de la Federación de Rusia y presupuestos locales.

                        ¿Qué tenemos en Rusia? Un sistema completamente diferente. El Banco Central de la Federación de Rusia no tiene derecho a otorgar préstamos al Gobierno de Rusia bajo ninguna circunstancia y, en consecuencia, este mecanismo para introducir dinero en la economía está completamente desactivado según la ley actual. ¿Cómo se introducen los rublos en circulación? Mediante la compra de moneda extranjera, es decir, los mismos dólares. ¿Cuántos dólares pondrá el Banco Central en su alcancía por tanto que imprimirá rublos y los pondrá en circulación? Todo esto sucede a través del cambio de moneda. Como resultado, la oferta de rublos está directamente relacionada con la oferta de dólares. Podemos suponer que los rublos son los mismos dólares que "se encuentran" en las reservas de oro y divisas del Banco Central, pero repintados en diferentes colores y los números en ellos tienen un cierto coeficiente. Este coeficiente cambia ligeramente con el tiempo, pero no mucho. Por ley, nuevamente, el Banco Central simplemente está obligado a mantener un tipo de cambio constante del rublo. En relación al dólar, por supuesto. Por lo tanto, nuestro sistema financiero se convierte en una especie de rama regional del Sistema de la Reserva Federal..

                        Es decir, de hecho, incluso el RUBLE no pertenece a la Federación de Rusia. Y todo lo anterior dice que nuestro país es solo una COLONIA.
                        Cortina.
                        1. +3
                          10 noviembre 2020 20: 11
                          Y luego leemos pensativamente ...
                          Para sortear el problema de la "independencia del estado" del Banco Central y sus reservas de oro bajo el gobierno, se creó un Fondo de Estabilización. Sin embargo, sus cifras también pudieron alejarse de las finanzas: primero se transformaron en moneda y luego en "valores" estadounidenses. Naturalmente, volvió a convertirse en tsiferki en la computadora bancaria principal en algún lugar del Banco Mundial. Que, en ocasiones, puedes y "congelar". Es interesante que en el proyecto de decreto gubernamental "sobre el procedimiento para invertir el Fondo de Estabilización", el Ministerio de Finanzas propuso que los fondos del Fondo pudieran invertirse en valores de "los gobiernos de Austria, Bélgica, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, los Países Bajos y Portugal. , España, Reino Unido y Estados Unidos ”. Ni siquiera es el significado de la resolución lo que interesa aquí, sino el orden de los países. Los países se enumeran en orden alfabético, no en ruso, pero ... en inglés. En consecuencia, el proyecto de resolución se redactó originalmente en inglés y el Ministerio de Finanzas emitió solo una traducción a Fradkov para su firma. El intérprete del Ministerio de Finanzas no comenzó a reorganizar los países en el orden del alfabeto ruso. En consecuencia, el decreto firmado por Fradkov el 21 de abril de este año contiene evidencia bastante transparente: el decreto claramente no fue preparado por el Ministerio de Finanzas. El Ministerio de Finanzas solo tiene un traductor no muy inteligente. El texto de la resolución fue ampliamente citado por la prensa, y sus huellas, junto con el error del traductor, también se encuentran en el sitio web del Ministerio de Hacienda.

                          Más lejos..
                          Por cierto, los fondos del Fondo de Estabilización se colocarán en Occidente bajo la apariencia de fondos del Banco Central de Rusia. Los financieros temen que las cuentas del gobierno de la Federación de Rusia puedan ser arrestadas (ya ha habido casos de intentos de arrestar propiedades de la Federación de Rusia: barcos, aviones ...). Pero las cuentas del Banco Central parecen no poder hacerlo. Dado que el Banco Central de la Federación de Rusia ya no es una estructura estatal y no puede asumir la responsabilidad del estado. Puramente legalmente. Me gusta esto. ¿Quizás no tienes esas cuentas en el extranjero? ¿En un volumen tan astronómico? ¿O tienes una palanca contra el chantaje a mano? Hay varios puntos más importantes en la ley del Banco Central, que indican que esta organización tiene una relación muy indirecta con el estado. Primero que nada, este es un artículo sobre ganancias. El Banco Central, si se sigue la lógica de la ley, es un banco comercial. Tiene una ganancia, que se forma a partir de todas las formas de su actividad, incluido el señoreaje: ganancia de la emisión directa de dinero. Esta ganancia no está sujeta al control estatal y no va al presupuesto estatal. Fue este hecho el que se utilizó en los materiales judiciales sobre la Fed como prueba de su naturaleza privada. ¿Se puede utilizar este hecho en relación con el Banco Central? Naturalmente.

                          Continuando con el tema del Banco Central. Se puede dudar de que el Banco Central es generalmente una estructura estatal. La principal razón es su independencia de las autoridades estatales. Y esto está legalmente consagrado en la ley del Banco Central en el segundo artículo, que dice que el Banco Central no es responsable de las deudas del estado. Para los abogados de cualquier país, esto significa la total independencia de este organismo del Estado. Pues las relaciones de propiedad en este asunto son decisivas. El Banco Central no pertenece al estado, ya que el estado no puede disponer de la propiedad del Banco Central.

                          Para dejarlo en claro para todos, aclararé: las reservas de oro y divisas del Banco Central están fuera del alcance de las autoridades estatales.

                          ¿Sigue pensando que el sistema financiero ruso y su economía son realmente rusos y que todos los organismos financieros y el Sberbank y el Banco Central están subordinados al Gobierno de la Federación de Rusia?
              2. +1
                10 noviembre 2020 14: 02
                Cita: Proxima
                si los nazis ocuparan nuestro país y por alguna razón elevaran la educación, la medicina, el nivel de vida en los territorios ocupados, ¿entonces seríamos soberanos?

                Y dónde está la lógica ... no es un buen ejemplo. Los nazis no pensaban elevar la economía, el nivel de vida ... Son nazis ...
                Tiraste de una manera muy extraña
                ¿No crees que esto se basa en la serie "Bebería cerveza alemana y comería salchichas"?
                y todo fue recogido en un montón.
                Es difícil discutir con Andrey (Nexus), sin la capacidad de proporcionar a su propia población todo lo necesario, ¿qué tipo de soberanía puede ser? ¿Si dependemos de Occidente en casi todos los ámbitos? Incluso nuestros bancos no están en Crimea, en nuestro territorio, aquí hay una vívida confirmación.
              3. 0
                10 noviembre 2020 14: 46
                la población conquistada debe convertirse en un puesto de avanzada para luchar contra otro estado.

                El puesto de avanzada ahora es Polonia, y Alemania puede permitirse la cooperación económica (en teoría)
          2. -3
            10 noviembre 2020 13: 45
            Cita: NEXUS
            La soberanía del estado, respetada se basa en la INDEPENDENCIA de factores externos y coyunturas

            qué Aquellos. los estados soberanos no existen en el mundo ahora?
            1. 0
              10 noviembre 2020 13: 46
              Cita: Serg65
              Aquellos. los estados soberanos no existen en el mundo ahora?

              Exactamente. Sólo existe la soberanía de ciudadanos individuales, muy "gordos" y nada más. Ningún estado en el mundo es soberano. Porque la soberanía es el absoluto, más cercano a lo que fue la URSS. Pero incluso él no era completamente soberano.
              Puede que no esté de acuerdo con esto, pero los hechos son obstinados.
              1. +4
                10 noviembre 2020 14: 11
                Cita: NEXUS
                Cita: Serg65
                Aquellos. los estados soberanos no existen en el mundo ahora?

                Así es ... Porque la soberanía es un absoluto, lo más cercano a lo que era la URSS. Pero incluso él no era completamente soberano.

                Nexus, ya lo hiciste, ¡en ningún otro lugar! amarrar Bueno, díganos a los pecadores, ¿qué estados de la URSS durante la época de Stalin, lamieron el culo? Estás confundiendo dos conceptos diferentes:soberanía y autarquía! Un pequeño ejemplo refinado, dos estados independientes viven en simbiosis económica, es decir, no pueden existir el uno sin el otro. No son soberanos, ¿son la colonia del otro? amarrar
                1. -7
                  10 noviembre 2020 14: 15
                  Cita: Proxima
                  Nexus, ya lo hiciste, ¡en ningún otro lugar! Bueno, díganos a los pecadores, ¿qué estados de la URSS durante la época de Stalin, lamieron el culo?

                  En primer lugar, no dije una palabra sobre "lamer" traseros, querida. En segundo lugar, como ejemplo, ¿sería adecuado prestar-arrendar? ¿O la URSS produjo todo por su cuenta?
                  Cita: Proxima
                  es decir, no pueden existir el uno sin el otro.

                  Les explico para los que están en el tanque ... uno de los principales postulados de la independencia del estado es su propia moneda fuerte y su propio sistema económico de ESTADO, subordinado al gobierno de este estado. Simbiosis, asociación, etc., es bueno cuando nosotros mismos determinamos nuestra política económica tanto a nivel nacional como internacional.
                  ¿Te lo expliqué lo suficientemente claro? Y no necesitas tirar del burro por las orejas, querida.
              2. 0
                10 noviembre 2020 14: 15
                Cita: NEXUS
                Puede que no esté de acuerdo con esto, pero los hechos son obstinados.

                Bueno, así es como se mide la soberanía ... por ejemplo, la misma Alemania, papá pisó el pie y Alemania se alejó de SP-2 como el diablo del incienso, Rusia tomó Crimea, papá golpeó el pie, no entendieron, papá ya estaba bailando con las piernas en cuadratura, todavía no ¡entender! Bueno, si se mide en pastillas, vendrá la necesidad y las pastillas dejarán de ser un factor de soberanía.
                1. -1
                  10 noviembre 2020 14: 22
                  Cita: Serg65
                  Rusia tomó Crimea, papá dio un golpe con el pie,

                  Y papá, como dijiste, no estaba particularmente preocupado por este tema territorial. Tanto Ucrania como Rusia son las colonias de su padre, y por qué se están dividiendo estas colonias, los propietarios son profundamente morados.
                  Aquí, muchos están gritando sobre sanciones ... dicen, y vivimos y nos desarrollamos bajo ellos. Estimado, todavía no nos han impuesto sanciones serias, de las que chillaríamos y no impondríamos un embargo, como era el caso de Japón antes de la guerra. Somos así, solo una pequeña broma y nada más. Para colapsar nuestra economía, incluso utilizando la influencia del FMI, los padres occidentales no necesitan nada. El rublo es como, perdón, la mierda me cuelga en los pantalones.
                  ¿Y qué pasa con la mayoría de los principales tipos de corporaciones rusas? ¿Quiénes son los accionistas que no se han preguntado? Bueno, eche un vistazo, por ejemplo, al mismo buque insignia de nuestra economía, Gazprom. Por cierto, ¿quién está a cargo de Sberbank?
                  1. +1
                    10 noviembre 2020 14: 31
                    Cita: NEXUS
                    Cita: Serg65
                    Rusia tomó Crimea, papá dio un golpe con el pie,

                    Y papá, como dijiste, no estaba particularmente preocupado por este tema territorial. Porque tanto Ucrania como Rusia son las colonias de su padre.

                    Andrey, bueno, de nuevo, ¡surge una discrepancia en tus diseños lógicos! solicita ¡¿Por qué, cuando uno de la colonia de mi padre intenta llevar SP-2 a la colonia de otro padre, el papá está muy enojado ?! am
                    1. -1
                      10 noviembre 2020 14: 34
                      Cita: Proxima
                      Andrey, bueno, de nuevo, ¡surge una discrepancia en tus diseños lógicos! ¡¿Por qué, cuando uno de la colonia de mi padre intenta llevar SP-2 a la colonia de otro padre, el papá está muy enojado ?!

                      Porque una subsidiaria quiere esta pieza y la otra no está de acuerdo. Y papá no quiere darle demasiado dinero a Gazprom, porque existe el peligro de que Gazprom corte y envíe a los dueños.
                  2. +3
                    10 noviembre 2020 14: 35
                    Cita: NEXUS
                    Ucrania y Rusia son las colonias de su padre

                    Bueno, digamos, ¿qué pasa con Rusia y Siria, qué hay de las colonias de papá? Y si Rusia es la colonia de papá, ¿por qué papá ahoga su colonia con sanciones?
                    Cita: NEXUS
                    Para colapsar nuestra economía, incluso utilizando la influencia del FMI, los padres occidentales no necesitan nada.

                    Bueno, estoy parcialmente de acuerdo con usted en esto, en qué parte ... las sanciones impuestas a la URSS fueron menores que las modernas, pero la URSS se ha hundido en el verano. El endurecimiento de las sanciones, en mi opinión, traerá consecuencias interesantes ... el rublo, como usted dice ... de un pedazo de mierda ... se convertirá en una moneda fuerte en el mercado interno por orden ... como con Stalin. Aquellos extranjeros que mencionaste, habiendo perdido su capital, serán arrojados a su patria, y las circunstancias nos obligarán a dominar y desarrollar nuestro país, como ha sucedido a menudo a lo largo de nuestra historia.
                    1. 0
                      10 noviembre 2020 14: 44
                      Cita: Serg65
                      Entonces, ¿por qué papá ahoga a su colonia con sanciones?

                      ¿Estás seguro de que se trata de sanciones graves? riendo ¿Hablas en serio ahora?
                      Cita: Serg65
                      pero la URSS se ha hundido en el verano.

                      La URSS "colapsó" no por la presión económica, sino por la traición de la élite del partido. Al mismo tiempo, de jure, la URSS existe hasta el día de hoy.
                      Cita: Serg65
                      El endurecimiento de las sanciones, en mi opinión, traerá consecuencias interesantes ... el rublo, como usted dice ... de un pedazo de mierda ... se convertirá en una moneda fuerte en el mercado interno por orden ... como con Stalin.

                      Y al hacer clic, como el de Emelya con una pica, no pasa nada. Nuestra economía actual depende completamente de Occidente. Y solo hay una manera de romper con ella, nuestra economía: la revolución y la destrucción de todas las palancas financieras de influencia de Occidente sobre nosotros. Pero ... pasamos por esto y no salió nada bueno, considerando la cantidad de sangre que le costó a nuestro país.

                      Cita: Serg65
                      Las circunstancias nos obligarán a dominar y desarrollar nuestro país, como ha sucedido a menudo a lo largo de nuestra historia.

                      ¿Y nuestra población es cuantitativamente adimensional? ¿O quizás nuestras mujeres no dan a luz hijos, sino que barren caviar, estampando cientos a la vez, ciudadanas del país?
                      1. -2
                        10 noviembre 2020 14: 57
                        Cita: NEXUS
                        ¿Estás seguro de que se trata de sanciones graves?

                        Una vez más, para aquellos en la locomotora de vapor ... ¡sanciones mucho menores causaron problemas mucho mayores en la URSS!
                        Cita: NEXUS
                        La URSS "colapsó" no por la presión económica, sino por la traición de la élite del partido.

                        Sí, solo los precios de los alimentos y los productos industriales subieron incluso bajo Brezhnev ... pero sí ... solo debido a la traición ...
                        Cita: NEXUS
                        Nuestra economía actual depende completamente de Occidente. Y podemos romper con eso, nuestra economía solo una manera-revolución y la destrucción de todas las palancas financieras de influencia de Occidente sobre nosotros

                        Y allí mismo ...
                        Cita: NEXUS
                        luego pasamos y nada bueno salió de eso, considerando la cantidad de sangre que le costó a nuestro país.

                        recurso ¿Algún tipo de ruptura ... o no hay salida ????
                        Cita: NEXUS
                        ¿Y nuestra población es cuantitativamente adimensional?

                        Es lamentable, pero tendrás que cambiar tu lugar de residencia ... migrar de Nizhny al pueblo de Zadripanovka ... al igual que muchos inmigrantes internos tendrán que dejar Moscú y regresar a su pequeña patria ... bueno, para eso al aire libre y a productos naturales !! !
                        La falta de anticonceptivos y la escasez de mujeres mayores provocarán un aumento en la tasa de natalidad ... ¡¡¡y nuevamente las familias rusas tendrán de 5 a 6 hijos cada una !!!
                        riendo hi ¡¡¡Buena suerte Andrey, en tu difícil negocio !!!
                        1. 0
                          10 noviembre 2020 15: 06
                          Cita: Serg65
                          ¡Las sanciones mucho menores causaron problemas mucho mayores en la URSS!

                          ¿Hablas en serio? Oooh ... cómo se descuida todo ... la URSS, en comparación con la Federación de Rusia, estaba, en primer lugar, sometida a sanciones mucho más duras. Las sanciones contra la Federación de Rusia ahora, en comparación con las sanciones para la URSS, son comida para bebés y un cajón de arena de una guardería.
                          Cita: Serg65
                          Sí, solo los precios de los alimentos y los productos industriales subieron incluso bajo Brezhnev ... pero sí ...

                          Y la estabilidad ya no está determinada por la dureza, sino por la capacidad de responder de manera flexible al impacto. Es decir, se puede romper un ladrillo con un martillo, aunque esté duro, pero la goma ya no está, se lo explico con los dedos, para los que están en la locomotora. Y, por cierto, los precios no han subido muy rápidamente, como está tratando de decir aquí.
                          Cita: Serg65
                          ¿Algún tipo de ruptura ... o no hay salida ????

                          Personalmente, todavía no veo ninguna acción del gobierno para salir de este círculo vicioso, ni siquiera su deseo. Todos tenemos socios, incluso aquellos que introducen designaciones de objetivos en misiles nucleares en nuestras ciudades ... sí ...
                          Cita: Serg65
                          Lamentablemente, pero tendrás que cambiar tu lugar de residencia.

                          Ten piedad de ti mismo ... sí ... Soy ruso y estoy muy feliz de vivir en Nizhny, y en mi patria histórica, pero el amor por la patria no está determinado por la adulación frente a los timoneles temporales del país, querida. Y no iré a ningún lado, ya que solo las ratas huyen del barco.
                        2. 0
                          11 noviembre 2020 10: 05
                          Cita: NEXUS
                          La URSS en comparación con la Federación de Rusia estaba, en primer lugar, sometida a sanciones mucho más duras.

                          Tomemos el período de posguerra y comencemos a doblar los dedos ...
                          En 1949, COCOM introdujo restricciones a la exportación de bienes y tecnologías a la URSS, países europeos y Japón, entre otras cosas, como muchas empresas estadounidenses, constantemente incumplían estos acuerdos bajo el pretexto de sus intereses económicos.
                          En 1963, Adenauer, bajo presión de KOCOM, impuso una prohibición a la exportación de tuberías de gran diámetro a la URSS, después de 10 años se levantaron las restricciones.
                          En 1974, se aprobaron las enmiendas de Charles Vanik, aboliendo el trato de nación más favorecida en el comercio. Pero en 1971, David Rockefeller abrió una sucursal de su Chase National Bank en Moscú, y desde 74 puso un gran dispositivo en las enmiendas de Vanik.
                          En 1980, Estados Unidos introdujo un embargo de cereales contra la URSS, por lo que Argentina estaba muy feliz. El embargo se levantó un año después.
                          En 1981, Reagan introdujo sanciones contra el gasoducto Urengoy-Pomary-Uzhgorod, al que los europeos dijeron fiii y continuaron cooperando con la URSS como si nada hubiera pasado.
                          En el mismo 1981, EE.UU. impuso sanciones contra Aeroflot, en 1986 se levantaron las sanciones.
                          Andrey, ¿puedes agregar algo a esto?
                          Cita: NEXUS
                          El amor por la Patria no está determinado por la adulación frente a los timoneles temporales del país, querido

                          Y nadie te pide que seas adulador, ¡la única petición es que digas la verdad y no te chupes los hechos de tu dedo!
                          Cita: NEXUS
                          Y no iré a ningún lado, ya que solo las ratas huyen del barco.

                          Andrei, ¿y por qué te fuiste de Moldavia?
            2. -4
              10 noviembre 2020 13: 56
              RPDC ..))
              Dependen, por supuesto, de China ... Pero mucho menos de lo que nosotros dependemos del mundo entero ...
            3. -1
              10 noviembre 2020 14: 47

              que es decir los estados soberanos no existen en el mundo ahora?

              Por qué, por ejemplo, EE. UU. riendo
          3. +2
            10 noviembre 2020 14: 04
            Toda una mierda, especialmente sobre "corporaciones occidentales que producen microelectrónica".
            La microelectrónica se produce y suministra desde hace mucho tiempo a todas las empresas de China y el sudeste asiático.
            Ningún país es hoy autarquía, y ha estado sucediendo en el mundo durante mucho tiempo, se llama división internacional del trabajo.
            Los potenciales siempre se evalúan, desde este punto de vista, Rusia es ahora el país más autosuficiente.
            Y para el desarrollo de ciertos sectores de la economía, se deben formar las condiciones adecuadas, que están formadas por factores de política exterior e interior.
            1. +1
              10 noviembre 2020 14: 08
              Cita: 16329
              La microelectrónica se produce y suministra desde hace mucho tiempo a todas las empresas de China y el sudeste asiático.

              No importa si lo produce China o Bangladesh ... es importante que Rusia no sea capaz de abastecerse en este asunto en su totalidad, es decir, es dependiente, no soberana.
              Cita: 16329
              Los potenciales siempre se evalúan, desde este punto de vista, Rusia es ahora el país más autosuficiente.

              Dile esto a Gref ... ¡aquí se reirá!
              Cita: 16329
              Y para el desarrollo de ciertos sectores de la economía, se deben formar las condiciones adecuadas, que están formadas por factores de política exterior e interior.

              Uh-huh ... en un país donde la política económica no está determinada por el gobierno del país, sino por tíos grandes del FMI, definitivamente eres independiente. Compañero
              Recuerda, querido, ¿de quién es este apalancamiento, que es el FMI?
              1. +2
                10 noviembre 2020 14: 15
                Y aquí Gref, tiene un trabajo diferente, pero sobre los tíos y tías del FMI no es necesario, no determinan la política de Rusia.
                Por supuesto, este factor se tiene en cuenta, pero no más que eso, Rusia no usa los préstamos del FMI ahora, pero los juegos en una economía de mercado liberal son un tributo a la época, especialmente porque todo se está eliminando gradualmente.
                1. 0
                  10 noviembre 2020 14: 25
                  Cita: 16329
                  Y aquí está Gref, tiene otro trabajo,

                  Bueno, si haces esas preguntas, ¿de qué hablar?
                  Cita: 16329
                  Eso sí, se tiene en cuenta este factor, pero nada más, Rusia no usa préstamos del FMI ahora

                  ¿Qué tiene que ver el préstamo con eso, querida? ¡EL FMI DETERMINA LA POLÍTICA DEL Sberbank de la Federación de Rusia! Lo que digan los tíos del FMI, ¡lo hará Gref! ¡No Putin, no tú, no un decreto para él, de la palabra en absoluto!
                  1. 0
                    10 noviembre 2020 14: 31
                    Sberbank es uno de los bancos rusos, por cierto, ahora es la corporación Sberbank, o lo que sea, es predominantemente propiedad del gobierno ruso (52%), así que todo lo que Gref está permitido en el gobierno, lo hace y lo hará.
                    1. 0
                      10 noviembre 2020 14: 37
                      Cita: 16329
                      Sberbank es uno de los bancos rusos

                      Este NO es un banco estatal, sino un OJSC que NO está subordinado al gobierno ruso. Esto está detallado en la Constitución del país, querido. Lea la ley principal de su país y no cargue más con esas tonterías.
                      Cita: 16329
                      es propiedad predominantemente del gobierno ruso (52%)

                      ¿Por supuesto? ¿Dónde están los documentos reales que confirman estas cifras ?, ¿te lo contó la abuela Gref?
                      ¿Y si realmente miras quién es el accionista de Sberbank y cuál es el porcentaje real del gobierno?
                      1. 0
                        10 noviembre 2020 14: 40
                        Vea las cifras en la red, y Sberbank no es OJSC sino PJSC
                        1. +2
                          10 noviembre 2020 14: 50
                          Cita: 16329
                          Consulte los números en línea,

                          Sí, no hay duda, ya que eres demasiado vago ...
                          El 10 de abril de 2020, el Banco de Rusia vendió una participación mayoritaria en Sberbank al Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia, y ahora la estructura de los accionistas de Sberbank es la siguiente:

                          El gobierno ruso, representado por el Ministerio de Finanzas de RF, posee una participación del 50% más una acción, es decir, el Ministerio de Finanzas posee una participación del 50,0036% en Sberbank (pero esta participación es del 52,32% de las acciones con derecho a voto, porque Sberbank emite acciones ordinarias y preferentes)
                          Las personas jurídicas no residentes poseen el 43,50% del capital autorizado.
                          los inversores privados poseen el 4,23% de las acciones
                          Las personas jurídicas rusas poseen el 2,27%.

                          Y entonces, según Sberbank, el gobierno tiene el 52% de las acciones. ¿Y el resto? Sobre todo esos casi el 48%, que NO son rusos, o están estúpidamente en el balance y no deciden nada?
                    2. +6
                      10 noviembre 2020 15: 26
                      Cita: 16329
                      Sberbank es uno de los bancos rusos, por cierto, ahora es la corporación Sberbank,

                      Aquí te contarán todo sobre Sberbank.
                2. +1
                  10 noviembre 2020 14: 49
                  Rusia no usa préstamos del FMI ahora,
                  entonces, ¿quién se los dará a Putin ahora?
          4. +8
            10 noviembre 2020 14: 18
            Así es, los artículos 13 y 15 de la constitución son especialmente hermosos.
            Y el sistema bancario es generalmente ...
          5. El comentario ha sido eliminado.
          6. -3
            10 noviembre 2020 18: 29
            "La Constitución de la Federación de Rusia, que no fue escrita por ciudadanos de Rusia en absoluto", Onnaya ya ha sido modificada, así que olvídalo.
            Y si mañana, las preocupaciones farmacológicas occidentales dejan de vendernos medicamentos que no se producen estúpidamente en nuestro país (y hay muchísimos de ellos), Rusia comenzará a fabricarlos ella misma, pero nadie irá a tal cancelación de ventas, todos necesitan dinero, y con los mercados de ventas ahora es tan malo. que nadie cancelará ninguna entrega.
            ¿O si las corporaciones occidentales dejan de suministrarnos productos microelectrónicos, que tampoco producimos en su mayor parte? Para los militares, producen de todo, y para los civiles, producen de todo en Taiwán, de nuevo, nadie puede bloquear nada y ni siquiera lo intentará, porque nuevamente los fabricantes necesitan mercados de venta.
            Y sí, Inglaterra siempre ha tenido una economía de mercado como todos los demás países occidentales: no tuvieron experimentos comunistas vacíos durante 69 años que los llevaron al lugar donde comenzaron, por lo tanto, tienen una economía y monedas fuertes.
            Y sí, a costa de la soberanía de la URSS, de hecho, no tenía lo mismo, ya que todo lo que le faltaba se producía poco o no se producía, se compraba por moneda y oro si no había suficiente moneda en occidente. No hay un solo país en el mundo que produzca todo exclusivamente por sí mismo, la cooperación está en todas partes.
            1. 0
              10 noviembre 2020 19: 38
              Cita: Vadim237
              "La Constitución de la Federación de Rusia, que no fue escrita por ciudadanos de Rusia en absoluto", Onnaya ya ha sido modificada, así que olvídalo.

              Che reescribió en serio? Bueno, ilumina la oscuridad, ¿por qué lo reescribieron, o si no es para no mover las bolsas en la estación con la lengua?
              Cita: Vadim237
              ¿Y si mañana, las preocupaciones farmacológicas occidentales dejan de vendernos medicamentos que no se producen estúpidamente en nuestro país (y hay muchísimos de ellos)? Rusia comenzará a fabricarlos ella misma.

              ¿De qué planeta vienes querida ?, es decir, en tu cerebro existía tal idea que con el clic de un dedo, una bofetada, y aparecían fábricas, tecnologías, farmacéuticos, laboratorios, etc ... y certificar bien los medicamentos a tiempo, como dos dedos. sobre el asfalto. Thoth y Covid están sentados allí, no producen medicamentos, no los certifican una o dos veces ... ¿o vives en un universo paralelo?
              Cita: Vadim237
              los militares producen de todo, pero para los civiles, todos los componentes se producen en Taiwán, de nuevo, nadie puede bloquear nada y ni siquiera lo intentará, porque nuevamente los productores necesitan mercados de venta.

              En comparación con la misma India o China, el mercado ruso es una bandeja en las afueras del inodoro en un gran bazar. Y hablé de la soberanía del estado ruso, y no salí de contexto, para que se siente y sea muy inteligente.
              Cita: Vadim237
              Y sí, Inglaterra siempre ha tenido una economía de mercado como todos los demás países occidentales: no tuvieron experimentos comunistas vacíos durante 69 años que los llevaron al lugar donde comenzaron, por lo tanto, tienen una economía y monedas fuertes.

              Estimado, el dólar NO es una moneda FUERTE de la palabra en absoluto, al igual que el euro, pero la libra esterlina está llena de todas estas crisis.
              Cita: Vadim237
              No hay un solo país en el mundo que produzca todo exclusivamente por sí mismo, la cooperación está en todas partes.

              Por eso dije que no hay estados absolutamente soberanos en el mundo, y no me refiero solo a la parte tecnológica o médica, la soberanía se compone de muchos factores.
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. +2
          10 noviembre 2020 13: 48
          Desarrollemos la cooperación económica, en particular, finalmente abriremos Nord Stream 2.

          Tenemos todo el país en corrientes .. y la economía no cambia ..
          ¡¡Este alemán dijo negocios !! Y las inconsistencias aquí son solo en un intento de justificar nuestro poder inútil ...
      2. -1
        10 noviembre 2020 13: 11
        Como solemos decir, las sanciones son solo para nuestro beneficio, por lo tanto Rusia, en opinión de los grandes jefes de nuestro estado, ya está milenios por delante de estos capitalistas en decadencia en su desarrollo, y ustedes quieren rechazar las sanciones.
        Vienen a nosotros con todo su corazón, y tú ...
        1. +2
          10 noviembre 2020 14: 22
          Por supuesto, Rusia está por delante de los países occidentales en muchos aspectos, ya hemos estado en el socialismo y regresamos, y ellos solo se esfuerzan allí.
          En la URSS, la dirección de género neutral "Camarada" se utilizó generalmente
          La URSS fue un país de feminismo victorioso
          1. +1
            10 noviembre 2020 14: 53
            "Camarada"

            Personalmente, uso la palabra "ciudadano", que inmediatamente rebaja a los "amos" presuntuosos a la tierra pecaminosa. riendo
      3. +3
        10 noviembre 2020 13: 12
        90% \ 10% .... cierre Ali-Express al infierno (no antes de que lleguen mis cables).
        1. +2
          10 noviembre 2020 14: 02
          Cita: Leeds
          90% \ 10% .... cierre Ali-Express al infierno (no antes de que lleguen mis cables).

          ¿ya tienes tus propios cables?
          1. +4
            10 noviembre 2020 14: 54

            ¿ya tienes tus propios cables?

            Entonces nunca lo fueron
      4. +4
        10 noviembre 2020 13: 14
        Ex embajador de Alemania en la Federación de Rusia de 2014 a 2019: Rusia es una potencia poderosa militarmente, pero no económicamente.
        Llamó la atención sobre la balanza comercial entre la RF y la República Popular China, en la que El 90% de las exportaciones chinas a Rusia son productos terminados y el 90% de las exportaciones rusas a China son materias primas. El exdiplomático no considera que un desequilibrio ECONÓMICO CRUDO en el comercio sea beneficioso para Rusia.

        Desafortunadamente, ¡no se puede pisotear esta verdad!
        Y el gobierno de la Federación de Rusia realmente necesita hacer algo al respecto y corregir esta situación en el país. ¿La única pregunta es cómo?
        1. 0
          10 noviembre 2020 13: 26
          ¿Para qué? Ya se sienten bien.
          1. +2
            10 noviembre 2020 13: 46
            Cita: rana
            ¿Para qué? Ya se sienten bien.

            ¡Pobre de mí! ¡Tu amargo sarcasmo me apuñaló en el corazón!
            Derrocharán - nuestra "gente del mercado" - el país - y en algún lugar de otros países la gente rica en sus propias propiedades seguramente se deshará.
            1. 0
              10 noviembre 2020 14: 03
              ¿Qué sarcasmo? Triste real, nada más. Y estos rastrillos ya han subido más de una vez, y nosotros y ... no nosotros. ¿Y qué? ¿Cuál aprende de los errores, especialmente los propios? Lo principal es robar mientras tyritsa. ICHSKh, principalmente miembros del partido sentir
        2. +1
          10 noviembre 2020 13: 44
          Cita: Tatiana
          Desafortunadamente, ¡no se puede pisotear esta verdad!
          Y el gobierno de la Federación de Rusia realmente necesita hacer algo al respecto y corregir esta situación en el país. ¿La única pregunta es cómo?

          Tatyana, para que algo mejore con nosotros, para esto ...
          a-Necesitamos a nuestro líder del estado, no a un protegido puesto por Yeltsin. Disculpe, pero la EBN anunció a todo el país al salir que el PBI continuaría su trabajo. ¿Dudas que lo haga? Bueno, echemos un vistazo ... ¿De quién es el Sberbank, estado? ¡No!
          En la Federación de Rusia, Sberbank estaba constituido en sociedad y era propiedad del Banco Central de la Federación de Rusia, al 50% más una acción. Es decir, ¿Sberbank era de propiedad estatal? No lo era. El Banco de Rusia en sí no es un banco estatal; tiene un estatus legal público especial definido por el artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia.(por la constitución, que fue redactada en 1993 en los EE. UU.) El Banco de Rusia es una empresa independiente que rinde cuentas al parlamento de la Federación de Rusia, no está bajo el control del gobierno ruso y está obligado a cumplir únicamente con las instrucciones del Fondo Monetario Internacional.

          Es decir, esta oficina sharashkina determina la POLÍTICA FINANCIERA de la Federación Rusa, no obedeciendo al gobierno, ¡sino obedeciendo al FMI!
          ¿Y los minerales pertenecen al pueblo? No, de la palabra completamente. Y vuelvo de nuevo a la Constitución de la Federación de Rusia, sobre cuya base se redactaron el Código de Tierras, el Código de Derechos Humanos, etc.
          Entonces, ¿qué hay que cambiar, en primer lugar, en el país, si vivimos de acuerdo con la ley básica, es decir, la Constitución, escrita por nuestros enemigos para nosotros?
          Ni siquiera quiero hablar de aumentar la edad de jubilación. La educación y la medicina son lo mismo que el sistema bancario.
          No es necesario cambiar quirúrgicamente, sino cambiar todo.
          1. +2
            10 noviembre 2020 13: 58
            ¡Si! ¡Eso es, Andrey!
            ¡Si supieras cómo estoy de acuerdo contigo!
            Para ello, en el país no tenemos suficiente élite nacional propia, es decir, orientada a los rusos.
            1. +2
              10 noviembre 2020 14: 54
              Qué es la élite, esto es lo que es, su élite imperial fue exterminada en los años 1917-1920, y toda la élite actual es "del pueblo", el presidente creció en un apartamento comunal
            2. -1
              10 noviembre 2020 14: 56
              Cita: Tatiana
              Para ello, en el país no tenemos suficiente élite nacional propia, es decir, orientada a los rusos.

              ¡Pues así es! ¡Adelante al programa Líderes de Rusia! ¿no? no vas a ir? ¿Su negocio sufrirá en el foro?
          2. +1
            10 noviembre 2020 14: 57
            Nuevamente, todo se confunde y como resultado de la edad de jubilación, la participación de Sberbank fue "comprada" por el gobierno al Banco Central en febrero pasado.
            La independencia del Banco Central es algo muy relativo, pero no es interesante esparcir consignas antiguas
        3. 0
          10 noviembre 2020 13: 59
          Y el gobierno de la Federación de Rusia realmente necesita hacer algo al respecto y corregir esta situación en el país. ¿La única pregunta es cómo?


          La pregunta es inapropiada ...
          Porque nadie en el gobierno les pidió 20 años.
          Porque si preguntara, no habría ese 90/10%
          Y, por tanto, ¿por qué un abuelo decidiría cambiar algo antes de morir?

          La pregunta es más bien: ¿CÓMO seguimos viviendo con esto?
          1. +1
            10 noviembre 2020 14: 58
            ¿Qué tipo de abuelo, Biden o qué?
        4. -2
          10 noviembre 2020 14: 01
          Cita: Tatiana
          ¿La única pregunta es cómo?

          El embajador dobla su alma ... exportación de productos minerales 68%, madera 9% ... total 77%! 77 está lejos de 90, ¿no es Tatyana? El 23% es la exportación de productos metálicos y alimentos, y la exportación de productos alimenticios tiende a aumentar, por ejemplo, la exportación de aceite vegetal en 2019, en comparación con 2018, aumentó en un 74%.
          1. +6
            10 noviembre 2020 14: 10
            Cita: Serg65
            El embajador dobla su alma ... exportación de productos minerales 68%, madera 9% ... total 77%! 77 está lejos de 90, ¿no es Tatyana? El 23% es la exportación de productos metálicos y alimentos, y la exportación de productos alimenticios tiende a aumentar, por ejemplo, la exportación de aceite vegetal en 2019, en comparación con 2018, aumentó en un 74%.

            ¡Todavía no ha tenido en cuenta la exportación de petróleo y gas a la República Popular China, así como el agua potable fresca a la República Popular China desde Baikal! Y mucho más.
            Así que hasta el 90% de las materias primas de las exportaciones rusas a la República Popular China, parece, será suficiente.
            1. -1
              10 noviembre 2020 14: 22
              Cita: Tatiana
              Todavía no ha tenido en cuenta la exportación de petróleo y gas, minerales a la República Popular China

              Bueno, ¿cómo no iba a tenerlo en cuenta?
              Cita: Serg65
              exportaciones productos min 68%

              Productos minerales 68 por ciento, alma mía!
              Cita: Tatiana
              agua potable fresca a China desde Baikal

              Aquasib exporta el 80% de sus productos no solo a China, sino también a Corea del Sur y Mongolia. Esta agua se embotella, es decir producto procesado.
              Cita: Tatiana
              Así que hasta el 90% de las materias primas de las exportaciones rusas a la República Popular China, parece, será suficiente.

              No escrito de ninguna manera, ¡lo siento!
              1. +2
                10 noviembre 2020 15: 41
                Cita: Serg65
                Aquasib exporta el 80% de sus productos no solo a China, sino también a Corea del Sur y Mongolia. Esta agua se embotella, es decir producto procesado.

                En primer lugar, no se trata solo de agua embotellada de Baikal para la República Popular China, que en sí misma no es de ninguna manera un producto de ALTA TECNOLOGÍA solo porque se extrajo y se empacó en botellas.
                El petróleo y el gas también se producen en pozos y se transportan a través de oleoductos.
                Y la economía de materias primas de la Federación de Rusia de la venta de agua de Baikal al mismo tiempo sigue siendo una materia prima, en detrimento de los intereses ecológicos, territoriales y políticos a largo plazo de Rusia debido a los intereses egoístas momentáneos de la parte superior administrativa en el poder de la propia Federación de Rusia.

                Y en segundo lugar, también me refiero a la implementación del proyecto chino. para el riego con agua a través de una tubería de agua desde el propio Baikal, las tierras desérticas y los campos de arroz en el territorio de la propia China.

                Putin vendió el lago Baikal a China. 11 mar Oct. De 2018
                1. -1
                  11 noviembre 2020 08: 33
                  Cita: Tatiana
                  no es un producto de ALTA TECNOLOGÍA solo porque fue extraído y embotellado

                  Pero sigue siendo un producto de procesamiento, ya que existe algún tipo de tecnología.
                  Cita: Tatiana
                  Al mismo tiempo, la economía de materias primas de la Federación de Rusia derivada de la venta de agua de Baikal sigue siendo una materia prima, en detrimento de los intereses ecológicos y territoriales-políticos a largo plazo de Rusia debido a los intereses egoístas momentáneos de la alta dirección en el poder de la propia Federación de Rusia.

                  qué Bueno, tomemos una calculadora ... cada minuto para las necesidades del hogar de la población de Baikal de Baikal 4500 m3 se bombea CADA MINUTO, multiplique 4500 * 60 * 24 * 30 y eso en un MES 194,4 millones de m3. ¡China pide 230 millones de m3 al año! Ahora sobre el daño al medio ambiente ... cada año Baikal recibe de 160 a 400 toneladas de productos derivados del petróleo y aguas residuales. En 1969, honrado honrado, laureado de laureados, diputado de diputados S. Gerasimov filmó una película pomposa sobre el PPM de Baikal llamada "By the Lake", por cierto, la película nunca mencionó el enorme daño ambiental de la planta al lago. Durante los últimos 40 años, la fábrica de pulpa y papel ha acumulado 6,2 millones de toneladas de desechos de producción, ¡enterrados literalmente a 350 metros de la orilla del lago Baikal! Bueno, no da tanto miedo, pero vender a China el 0,001% de la cuota de consumo permitida es definitivamente el final del lago Baikal ... ¿no es así, Tatyana?
                  1. +2
                    11 noviembre 2020 09: 31
                    Cita: Serg65
                    Cita: Tatiana
                    no es un producto de ALTA TECNOLOGÍA solo porque fue extraído y embotellado
                    Pero sigue siendo un producto de procesamiento, ya que existe algún tipo de tecnología.
                    E incluso este procesamiento tampoco es nuestro, ni ruso, sino inversión china. Por lo tanto, la planta "Aquasib" en Rusia CHINA es propiedad china en suelo ruso.
                    Cita: Serg65
                    Bueno, no da tanto miedo, pero venderle a China el 0,001% de la cuota de consumo permitida es definitivamente el fin del lago Baikal ... ¿no es así, Tatyana?

                    Nadie está abordando el problema de la contaminación del Baikal.
                    Pero por el agua potable, como tal, los países siempre han luchado, están y seguirán librando guerras entre ellos. Puedes sentarte sobre sacos de oro, pero sin agua no hay vida y eres un cadáver.
                    China arrebata el Baikal a Rusia y todo Transbaikalia por nada, se basa en este desarrollo de su economía y devuelve voluntariamente el Baikal a Rusia y no habrá tierra a su alrededor. Ibl será un golpe para la economía china.
                    Entonces Rusia tendrá que luchar contra China por el lago Baikal, y lo más probable es que perdamos esta guerra.

                    Yuri Pronko. Los chinos han encontrado una escapatoria para completar su planta en el lago Baikal
                    Vistas 11 • 15 de mayo de 2019
                    1. 0
                      11 noviembre 2020 10: 08
                      Cita: Tatiana
                      China arrebata el Baikal a Rusia y todo Transbaikalia por nada, se basa en este desarrollo de su economía y devuelve voluntariamente el Baikal a Rusia y no habrá tierra a su alrededor. Ibl será un golpe para la economía china.
                      Entonces Rusia tendrá que luchar contra China por el lago Baikal, y lo más probable es que perdamos esta guerra.

                      Tatyana, te posiciono como una mujer inteligente y estoy muy segura de que estas locas ideas no tienen nada que ver contigo!
                      1. 0
                        11 noviembre 2020 11: 30
                        Ahora te parecen ideas locas. No hay nada loco en esto, solo un pronóstico lógico y analítico objetivo.
                        ¿No luchamos contra China incluso en la época soviética? ¡Recuerde el conflicto entre la URSS y la República Popular China por la isla Damansky en el río Ussuri en 1969!

                        La frontera bajo el acuerdo entre la URSS y la República Popular China pasó a lo largo del lecho profundo del río... La isla Damansky era territorio de la URSS.
                        Ocrov Damsky, con un área de menos de 1 kilómetro, se convirtió en el hogar del sangriento conflicto soviético-chino en marzo de 1969: la mayoría de los CC en la Unión Soviética. En total, murieron 58 guardias fronterizos soviéticos y más de 800 chinos. Las divisiones chinas se acercaron por la protección de los ciudadanos chinos, supuestamente oprimidos por los guardias fronterizos soviéticos. El fuego fue abierto por los guardias fronterizos de la URSS. Tras las batallas del 15 de marzo, considerando suficientes las provocaciones, los chinos dejaron de intentar atacar el inicio y se retiraron de las posiciones que habían tomado. En septiembre de 1969, la URSS y China acordaron abandonar la isla y no atacarse entre sí.
                        Sin embargo, al mismo tiempo, los chinos simplemente cambiaron la táctica de capturar al P. Damansky: gradualmente comenzaron a llenar el canal de aguas profundas del río frente al P. Damansky. Como resultado, el agua del río lavó las aguas profundas del otro lado de la isla. Damansky. Se trata de las mismas tecnologías "aluviales" de China, que la República Popular China todavía está utilizando ampliamente para expandir su territorio cambiando las condiciones naturales con el fin de arrebatárselas a otros países.

                        Un nuevo acuerdo sobre la frontera con Kitae, que regulaba las antiguas disputas, fue firmado en 1991 por M. Gorbachev y luego en 1992 fue ratificado por el Consejo Supremo de la Federación de Rusia. Según este tratado, Damansky fue trasladado a China. Pero no solo él, sino también muchas fotos. La frontera se "refinó" pasándola por el navegador de astilleros y el medio de no astilleros. Hasta el acuerdo de 1991, la frontera pasaba a lo largo de la costa de China en los ríos (las fronteras de los ríos son más de 3000 km, que es más de toda la frontera de Rusia y Rusia). Ahora corrían de tal manera que Rusia le dio a China unos seiscientos tiburones en los ríos Amur y Ussuri y otros 10 km2 de territorio terrestre. En septiembre de 1995, este acuerdo también se perfeccionó: Rusia perdió otras 1500 hectáreas de tierra. Si, en 1860, Rusia usó el deleite de China, entonces ahora todo estaba en movimiento: la debilitada Rusia estaba regalando la antigua y animada tierra de las ballenas.
                        El 15 de octubre de 2004, en Beijing, V.V. Putin presentó su presentación en virtud del "Acuerdo adicional sobre la frontera estatal ruso-china". Se suponía que el tratado proporcionaría una transferencia adicional de Rusia a China de la isla de Tarabars, en parte la Gran Usuriana y el comienzo de la Gran. Y es a pesar de los conocidos programas que llevan mucho tiempo ahí; En 2005, se completó el tratado: el límite se transfirió a China (327 km2).
                        См. подробно - https://zen.yandex.ru/media/cyrillitsa.ru/ostrov-damanskii-pochemu-on-pereshel-kitaiu-5e7d137d8fb8515a5a4fd2c8?utm_source=serp
                        1. +1
                          11 noviembre 2020 12: 03
                          Cita: Tatiana
                          ¿No luchamos contra China incluso en la época soviética?

                          Tatyana, ¿cuál es la verdadera razón de estos conflictos?
                        2. 0
                          11 noviembre 2020 12: 55
                          Cita: Serg65
                          Cita: Tatiana
                          Ni siquiera luchamos contra China en tiempo soviético?
                          y ¿cuál es la verdadera razón de estos conflictos?

                          La razón está en parte en la preservación de la mentalidad nacional-cultural histórico-imperial entre los propios chinos y entre su élite nacional.
                          La construcción del socialismo en la República Popular China y el internacionalismo proletario en la mentalidad de los propios chinos e incluso de Mao Zedong eran todavía de una naturaleza ideológica-comunista limitada, por así decirlo, con un sabor de consumo chino: recibir más de la URSS que compartir y dar.
                          Fue una especie de nacionalsocialismo chino.
                          Después de todo, China era un país agrario. Fue la URSS quien construyó su industria china en la República Popular China. Al mismo tiempo, la República Popular China ni siquiera formaba parte de la URSS. Y por lo tanto, la "cúpula" de la República Popular China se sintió completamente libre de sus agradecidas obligaciones con la URSS, tan pronto como comenzó a recibir menos de la URSS que antes, poniéndose de pie económicamente.
                        3. +1
                          11 noviembre 2020 14: 50
                          Cita: Tatiana
                          La razón está en parte en la preservación de la mentalidad nacional-cultural histórico-imperial entre los propios chinos y entre su élite nacional.

                          Si eliminas toda la superestructura política, ¡todo resultará mucho más fácil! China inició un acercamiento con Estados Unidos desde 1954; en 1968, los intentos de acercamiento prácticamente llegaron a un callejón sin salida. Para demostrar a los estadounidenses su gran deseo de unirse a la civilización estadounidense, Mao decidió agravar drásticamente las relaciones con la URSS. 1969 conflictos soviético-chinos. 1970, el Congreso planteó la cuestión del inicio de las relaciones entre los Estados Unidos y la República Popular China ... "construir relaciones con la República Popular China y utilizar las diferencias soviético-chinas"
                          1971 Visita de Kissinger a China.
                          1972 Visita de Nixon y comunicado de Shanghai.
                          Los conflictos chino-soviéticos y el conflicto chino-vietnamita son el precio de la amistad con los Estados Unidos y nada más !!! Aquellos. para conseguir bollos americanos, ¡Mao escupió fácilmente sobre el comunismo!
                        4. 0
                          11 noviembre 2020 16: 09
                          Cita: Serg65
                          China inició un acercamiento con Estados Unidos desde 1954,

                          ¡Sí, eso es correcto! Aceptado.
                          Agregaré a esto que el estalinista Mao también se peleó con Jruschov después de la muerte de Stalin por la exposición de Jrushchov del culto a la personalidad de Stalin.
                          El 25 de febrero de 1956, en el XX Congreso del Comité Central del PCUS, Nikita Khrushchev leyó el célebre informe sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias. Se ocupó del terror masivo, las represiones y los crímenes de los años 30-50, cuya culpa recayó en Joseph Stalin.
                          Jruschov asestó un gran golpe político e ideológico a los países del campo socialista.
                        5. +1
                          12 noviembre 2020 07: 13
                          Cita: Tatiana
                          Jruschov asestó un gran golpe político e ideológico a los países del campo socialista.

                          ¡Estoy totalmente de acuerdo con esto! El propio Jruschov miró hacia Occidente, pero Occidente lo ignoró, así que al final de su reinado, Nikita estaba muy enojado con Occidente. En general, en mi opinión ... no importa cuál sea el sistema político en Rusia, ¡Occidente seguirá estando en contra de Rusia!
                          ¡Me gusto chatear contigo! hi amar
                        6. +1
                          12 noviembre 2020 11: 20
                          Cita: Serg65
                          ¡Me gusto chatear contigo!

                          Mutuamente
                          En nuestra conversación, hemos refrescado con éxito en nuestra memoria gran parte de la historia en beneficio mutuo.
                          Cita: Serg65
                          No importa cuál sea el sistema político en Rusia, ¡Occidente seguirá estando en contra de Rusia!
                          ¡Definitivamente lo es! ¡Y los rusos ni siquiera necesitan hacerse ilusiones a este respecto! Estas ilusiones solo nos desorientan y solo nos debilitan más de lo que podríamos ser.
                  2. +1
                    11 noviembre 2020 09: 57
                    Cita: Serg65
                    Para China, el 0,001% del agua de la cuota de consumo permitida es definitivamente el final del Baikal ... ¿no es así, Tatyana?

                    ¿Dónde y cuándo ha visto u oído que los chinos observarían las cuotas de consumo de riqueza en países extranjeros sin robo?
                    ¿Y de dónde sacaste la cifra del "0,001%" de los suministros de agua para China, y cuándo ya QUÉ se refiere todavía? ¿Puedes dar un enlace?
                    Obviamente, esta cifra no tiene nada que ver con las tuberías de agua para el riego de las tierras agrícolas del desierto para el cultivo de arroz en China.
                    1. 0
                      11 noviembre 2020 11: 07
                      Cita: Tatiana
                      ¿Puedes dar un enlace?

                      Bueno, por ejemplo aquí ...
                      https://vodokanalrnd.ru/press-tsentr/novosti-otrasli/truba-4---vodoprovod-v-kitay-quotbaykalinformquot-12-maya-201170/+78633091037
                      Por cierto, el tema de vender agua no se ha resuelto, aunque han pasado 9 años desde el momento en que se planteó el tema, y ​​el tema de vender aguas de Altai a la misma China también está pendiente ...
        5. +1
          10 noviembre 2020 14: 24
          Para crear un mercado para usted con una población de al menos 300 millones, entonces puede desarrollar otras industrias de manera rentable.
        6. +1
          10 noviembre 2020 14: 57
          Y el gobierno de la Federación de Rusia realmente necesita hacer algo al respecto y corregir esta situación en el país. ¿La única pregunta es cómo?

          Respondo: con todo Caudle, en un lugar con la Duma y el Consejo de la Federación, y todos los ministerios, para deshacerse de la Federación de Rusia en el lugar de propiedad de bienes raíces extranjeros y dejar que el pueblo ruso celebre elecciones reales.
        7. -1
          10 noviembre 2020 18: 42
          Y para corregir esta situación en el país. ¿La única pregunta es cómo? La última pregunta es la más difícil. En cualquier caso, la producción no será rentable, ya que la última palabra la tiene el cliente y nuestros clientes no son particularmente aficionados a comprar.
      5. 0
        10 noviembre 2020 13: 27
        Rusia es una gran potencia militar con una economía nada impresionante.


        Vergonzoso pero cierto. La economía, es decir, la vida de los rusos comunes, no ocupa el primer lugar en Rusia.
    2. +9
      10 noviembre 2020 13: 04
      Tendrían un bloqueo financiero como el nuestro, habría visto lo que dirían entonces.
      1. +4
        10 noviembre 2020 13: 18
        Este bloque fue elegido por nuestra gente. La mayoría está satisfecha.
        1. +3
          10 noviembre 2020 13: 29
          Cita: GRIGORIY76
          Este bloque fue elegido por nuestra gente. La mayoría está satisfecha.

          La mayoría no se conforma con nada, es solo que la mayoría no pregunta.
          1. -5
            10 noviembre 2020 15: 00

            Nada se adapta a la mayoría, es solo que la mayoría no pregunta

            Vaya a las urnas y únase a las filas de los observadores electorales, y no tiene que decir que su voto no decide nada,
            En general, sugiero que las personas que no vayan a las urnas para privarlas de la ciudadanía rusa
    3. 0
      10 noviembre 2020 13: 04
      Sí, es así que "en una historia difícil, los alemanes jugaron un papel importante".
      Era necesario conducir hasta el Canal, ahora estarían menos jodidos.
    4. +2
      10 noviembre 2020 13: 08
      En principio, tenía razón al decir que es necesario ajustar la economía.
      1. -3
        10 noviembre 2020 13: 19
        Ella (Rusia) es el único país de la Tierra que puede abastecerse independientemente de cualquier materia prima ...

        Quieren una cosa de Rusia: la exportación de recursos y materias primas (más baratas y más). Esto se aplica a Europa, China y América. Mejor aún, un regalo.
    5. +3
      10 noviembre 2020 13: 08
      Entonces los fascistas también dijeron que estaban luchando contra los comunistas, y que los ciudadanos soviéticos comunes eran tratados "excelentemente". Pasaron los años, pero la retórica era la misma ...
    6. +2
      10 noviembre 2020 13: 08
      El alemán empezó bien, pero como dijo que Rusia no necesitaba ser amiga de China, inmediatamente quedó claro que no era amigo de nosotros, era falso.
      Y entonces, en principio, dice las palabras correctas sobre nuestra economía ... Con nuestros enormes recursos, la mayoría de nuestra gente apenas puede llegar a fin de mes ... Un pequeño puñado de la élite que se ha apropiado de la riqueza de Rusia y se ha llevado la crema de su explotación ahora está comiendo. se formó y está respirando en su camino de crisis en crisis. Las pequeñas empresas también son riesgosas en nuestra realidad. Es demasiado pronto para hablar de perspectivas para las personas en condiciones de vida tan difíciles.
      1. +1
        10 noviembre 2020 13: 24
        Un pequeño puñado de la élite que se ha apropiado de las riquezas de Rusia y le ha quitado la crema a su explotación engorda ahora.
        Según nuestros estándares, engorda. Según sus estándares, son pobres. Algo no se ha escuchado sobre el próximo (¿séptimo?) Yate de Abramovich recurso
        Y por lo tanto: ...Con nuestros enormes recursos, la mayoría de nuestra gente apenas llega a fin de mes. conviértanos en un recurso. Durante mucho tiempo, con determinación, con prudencia, pero con la fanfarria de victorias y llamadas "aguanta". La garrapata pica así: primero, se inyecta un analgésico de la saliva para que no sienta, y luego sucede que Borzhom tampoco ayuda. detener
      2. -2
        10 noviembre 2020 13: 44
        Y no dijo que no es necesario ser amigo de Kmtai. Debes ser amigos. ¡Pero también debe corregirse el desequilibrio en el volumen de negocios! Estaba claro sin él y antes que él. Pero esto es muy difícil de hacer, Trump lo intentó en casa y perdió las elecciones.
      3. -4
        10 noviembre 2020 14: 02
        pero como dijo que Rusia no necesita ser amiga de China inmediatamente se hizo claro no es nuestro amigo, es falso.


        Ya sea amigo o no amigo ... ¡¡Pero dijo la pura verdad !!
        Y si a alguien le gusta esta verdad o no es otra cuestión, y no denigra al hablante de ninguna manera.
    7. +8
      10 noviembre 2020 13: 09
      Después de todo, ella, como Rusia, también debería dejar de depender de los fabricantes chinos.
      Y Europa Occidental debería dejar de depender de los deseos de Estados Unidos.
    8. -6
      10 noviembre 2020 13: 16
      Todo es correcto dijo
    9. -2
      10 noviembre 2020 13: 16
      Por cierto, el PIB ruso es mayor que el alemán
      1. +2
        10 noviembre 2020 15: 02
        Por cierto, el PIB ruso es mayor que el alemán
        en que lugar ¿En las húmedas fantasías de Kiselev o Solovyov?
        1. -2
          10 noviembre 2020 18: 48
          En el PIB PPA, según él, todo el mundo ahora está calculando la economía anual. En Rusia, ascendió a $ 4390 mil millones en 2019.
    10. -1
      10 noviembre 2020 13: 16
      Probablemente la RFA suministra armas a Rusia.
    11. -2
      10 noviembre 2020 13: 19
      En general, el alemán dice todo sobre el caso.
    12. 0
      10 noviembre 2020 13: 19
      El 90% de los suministros rusos a China son materias primas.

      Así, el suministro de gas natural se redujo en un 50%. Ahora estamos hablando de la interrupción temporal del suministro de carbón y pescado. Reportado por Excursionista.
      ¡Sin suministros ni dinero, pero con cohetes!
    13. -2
      10 noviembre 2020 13: 22
      Sí, tenemos suficiente para Alemania y China. No se preocupen ... señores alemanes. Y en cuanto a la economía, como se trabaja duro allí ... no hay tiempo para vivir ... Estaríamos en la estufa, pero a instancias de un lucio ... Sin embargo, estamos por delante de Alemania en PIB PPA. Tienes una vez y media menos personas, y estamos rezagados en relación con estos una y media. Y hace 20 años, estaban tres veces atrasados ​​...
      1. 0
        10 noviembre 2020 15: 02
        Quien trabaja en Alemania, tal vez los "alemanes rusos", y los turcos y los árabes, de alguna manera, realmente no intentan
      2. -1
        10 noviembre 2020 15: 04
        Sí, tenemos suficiente para Alemania y China. No se preocupen ... señores alemanes. Y en cuanto a la economía, como se trabaja duro allí ... no hay tiempo para vivir ... Estaríamos en la estufa, pero a instancias de un lucio ... Sin embargo, estamos por delante de Alemania en PIB PPA. Tienes una vez y media menos personas, y estamos rezagados en relación con estos una y media. Y hace 20 años, estaban tres veces atrasados ​​...

        Me interesa por pura curiosidad, ¿qué fumas?
        1. -1
          10 noviembre 2020 15: 44
          Cita: Petro_tut
          Me interesa por pura curiosidad, ¿qué fumas?

          Voy allí más a menudo que tú en la dacha ... Y sé lo que estoy diciendo. Y mi hermana vive en Colonia. Y fumar, dejar de fumar. Ha sido durante mucho tiempo.
    14. +5
      10 noviembre 2020 13: 22
      El punto principal de Von Fritsch es que Rusia y Alemania se necesitan y deben cooperar.

      Es un error que un embajador no sepa que ya se ha hecho ese intento.
      Putin y Schroeder empezaron a acercar bruscamente a Rusia y Alemania, y esto asustó a los anglosajones. Les dio miedo la fusión de alta tecnología con recursos ilimitados. Y la división anunció entonces, el nuevo cinturón económico de Lisboa a Vladivostok,
      lo percibieron como una amenaza a su seguridad nacional e hicieron sus propios ajustes "democráticos". A Schroeder no se le permitió ingresar para un segundo mandato, pero pusieron a Merkel, a quien tenían, y está en un gancho poderoso. Y Merkel, alejó bruscamente a Alemania del acercamiento con Rusia.
    15. +2
      10 noviembre 2020 13: 27
      una oportunidad para los países bálticos, Ucrania, Polonia, otras ex repúblicas soviéticas y países socialistas de ir mi manera
      ===
      torció su alma aquí, sin embargo
    16. +2
      10 noviembre 2020 13: 27
      El ex embajador piensa que Moscú debería buscar un socio económico igualitario en el que podría convertirse Europa Occidental. Después de todo, ella, como Rusia, también debería dejar de depender de los fabricantes chinos.

      Bueno, la idea en su conjunto es maravillosa, pero, en primer lugar, no es nueva en absoluto, y en segundo lugar, la propia Geramania no quiere. Aquí, al menos, observe cómo se mueve hacia atrás con los flujos.
    17. +1
      10 noviembre 2020 13: 30
      .. El ex embajador piensa que Moscú debería buscar un socio económico igualitario, en el que Europa Occidental podría convertirse ... riendo ¡Ajá! Europa duerme y nos ve como un socio económico igualitario.
    18. +4
      10 noviembre 2020 13: 36
      Pero su producto interno bruto es igual al del estado de Nueva York. Y esta es una tragedia.


      Tenemos, por supuesto, problemas por las nubes y un lío, pero la comparación es muy incorrecta, es necesario comprender la estructura del PIB y las oportunidades de consumo de las monedas ...
      1. +3
        10 noviembre 2020 13: 43
        ¡Hola soldado
        No tiene sentido comparar. Nadie a quien alcanzar y adelantar, según indicadores tan descabellados como el PIB.
        ¿Por qué? y se acostumbraron a inflar para que no valga la pena bucear ... es mejor hacer algo más útil.
        1. +2
          10 noviembre 2020 13: 45
          No, bueno, la haya frontal es más grande que los activos de Gazprom ... lol Saludos! hi
          1. +1
            10 noviembre 2020 13: 48
            Tenemos "bambú" así que está prohibido ... ¡dicen que ayuda mucho a entrenar, estimular, inflar habilidades!
            1. +2
              10 noviembre 2020 13: 51
              Nuestro sistema de pezones funciona bien, pero no tienen uno ...
          2. -2
            10 noviembre 2020 14: 04
            Gazprom pagará un par de multas más a Polonia / Ucrania, pero ahogará un par de tuberías en el mar, y el activo será menor que el de Odnoklassniki.
            1. +3
              10 noviembre 2020 14: 11
              ¿Qué activo tienen los compañeros y en qué consiste?
              1. -3
                10 noviembre 2020 14: 38
                Y no soy un experto en estas cosas ... creo que hay muchas cosas incluidas ...
                Pero si Mercedes alimenta los automóviles, tarde o temprano sus activos pueden igualar a los de Avtovaz.
                Lo mismo ocurre con Gazprom.
                1. +2
                  10 noviembre 2020 14: 43
                  Cita: Roman070280
                  Y no soy un experto en estas cosas ... creo que hay muchas cosas incluidas ...


                  Entonces no saque tales conclusiones ...
    19. +1
      10 noviembre 2020 13: 41
      sin dejar de sentir una sincera simpatía por Rusia y sus ciudadanos.

      político, el lema es sinceridad, para ... no para ellos, en fin! -
      aunque, con algo de lo dicho, hay que estar de acuerdo, de hecho, se está produciendo.
      1. +2
        10 noviembre 2020 13: 46
        Siempre han intentado y no sin éxito tirarnos basura, porque si hacemos una alianza entre Rusia y Alemania, entonces muchos llorarán ...
        1. +1
          10 noviembre 2020 13: 50
          Vamos, sus sueños, ilusión ... hacer negocios, LOS SUYOS, PARA USTED MISMO ... todo saldrá como debe.
          1. +3
            10 noviembre 2020 13: 52
            Entonces estoy hablando de lo mismo, pero sus tecnologías y nuestro potencial pueden tener un gran efecto ...
            1. +1
              10 noviembre 2020 14: 57
              ¿Quién los dará? ¿Quién nos dará?
              ¡Solo usted mismo, usted mismo, USTED MISMO!
              1. +2
                10 noviembre 2020 15: 30
                Así que nosotros mismos, hasta que estalla el trueno, no hacemos nada ...
    20. -3
      10 noviembre 2020 13: 45
      El ex embajador de Alemania en la Federación de Rusia, Rudiger von Fritsch, es crítico con el liderazgo de nuestro país y su política, al tiempo que siente una sincera simpatía por Rusia y sus ciudadanos.

      el único país de la Tierra que puede abastecerse independientemente de cualquier materia prima. Pero su producto interno bruto es igual al del estado de Nueva York. Y esta es una tragedia.


      Lo que, sin embargo, es un tío adecuado ...
    21. -1
      10 noviembre 2020 13: 53
      ¿Pero dónde estará la economía ???? Cuando

      Colapsa por completo y conviértete en millonario wassat
      1. +1
        10 noviembre 2020 14: 09
        Los armenios se apresuraron al parlamento debido a su insatisfacción con algunos pedazos de tierra. Su propia gente quería limpiar la cara de Pashinyan por no permitir que los mataran en la guerra.
        Y el caducado vende las riquezas de Rusia, genocida al pueblo, ríe abiertamente desde la pantalla .. y todo el mundo sufre ..
        1. +2
          10 noviembre 2020 14: 15
          Este pedazo de tierra, como usted dice, es casi el 50% del territorio de Armenia y el 30% del territorio de Azerbaiyán ...
    22. +1
      10 noviembre 2020 14: 00
      Dije todo bien ... lo es.
    23. +1
      10 noviembre 2020 14: 02
      En Occidente, según el diplomático, percibieron el colapso de la URSS y el campo socialista como una oportunidad para que los Estados bálticos, Ucrania, Polonia, otras ex repúblicas soviéticas y los países socialistas siguieran su propio camino.

      Solo el propio Occidente decidió excluir "su propio camino" para los países europeos individuales y creó la UE.
      En Rusia, estos eventos se evalúan como una gran catástrofe que condujo al colapso del gran imperio, el último del planeta.

      ¿Se ha convertido Gran Bretaña sin el prefijo "Grande" y se ha convertido simplemente en Gran Bretaña? ¿Conoce un noble diplomático la historia? Solo tres entidades tienen ahora signos de imperios: se trata de dos antiguas entidades estatales: la Federación de Rusia (un fragmento de la antigua URSS, y antes solo Rusia) y el Banco Mundial, así como una nueva entidad de la UE. ¿Cuál es entonces el último imperio del que habla? ¿O los imperios creados por Occidente dejaron de ser imperios?
    24. +2
      10 noviembre 2020 14: 09
      Von Fritsch recuerda que, tras recibir el cargo de embajador en Rusia, viajó a nuestro país con profunda simpatía por él. Y después de cinco años en Moscú, este sentimiento se hizo aún más fuerte.
      Si se produce tal simbiosis, ¡nada en el mundo puede ser más fuerte que esta alianza! Pero sólo esto se verá obstaculizado en gran medida por nuestros "socios" juramentados. sonreír
      1. +1
        10 noviembre 2020 14: 51
        Estoy de acuerdo en que la simbiosis de Alemania y Rusia es una cooperación mutuamente beneficiosa que se ha probado durante siglos, la amistad con China es una rama sin salida del desarrollo del país, los "camaradas" del Reino Medio no proporcionarán nada más que bienes de consumo baratos
    25. -3
      10 noviembre 2020 14: 15
      El ex embajador alemán en Moscú no entendió que Rusia NO necesita a Alemania. Podemos comprar lo que necesitemos en otros países.
      1. 0
        10 noviembre 2020 14: 47
        Que por ejemplo?
      2. +2
        10 noviembre 2020 18: 40
        Cita: av58
        Podemos comprar lo que necesitemos en otros países.

        En realidad, ¡el embajador estaba hablando de producción, no de compra! Y sobre la economía, que todavía está débil, con todas las oportunidades disponibles para ser una de las más fuertes del mundo. ¡Nuestro gobierno definitivamente compraría cerebros! hi
    26. AB
      0
      10 noviembre 2020 14: 35
      Moscú debería buscar un socio económico igualitario en el que Europa Occidental podría convertirse.

      No, gracias. En los 90 ya pasamos por esto, destruimos todo lo que pudimos ...
      Según el exdiplomático, Alemania debería entender que Rusia es un país magnífico, en cuya difícil historia los alemanes jugaron un papel importante.

      ¡Cómo recordamos! Iosif Vissarionovich fue muy amable, era necesario cortar Alemania Occidental de raíz. Solo la RDA tenía derecho a existir.
    27. +3
      10 noviembre 2020 14: 37
      No se necesita un embajador para esto. Puedo decir eso.
    28. +2
      10 noviembre 2020 14: 37
      Producto interno bruto Brailia = $ 1,7 tril., Rusia = $ 1,6 tril., Y Alemania = $ 3,8 tril., US = $ 22 tril. (California = $ 2 tril.)
    29. -3
      10 noviembre 2020 14: 40
      Descubrió América, allá por los "santos" de los años 90, dijo Gaidar, ¿Por qué necesitamos máquinas? Y golpeándose el labio continuó - Somos ricos, compraremos ...
      Recuerdo las palabras de Luzhkov, a quien le mostraron Unimog por limpiar las calles, y cuando un periodista le preguntó: “¿Por qué no hacemos esa técnica? Luzhkov dijo con aire de suficiencia: “Deja que los alemanes lo hagan, pero lo compraremos.
      Complementado ... ahora no podemos hacer aviones nosotros mismos, completamente con nuestros propios componentes. Los motores del monumento Tu-144 en la entrada de Zhukovsky fueron retirados, encendidos y colocados en el Tu-160.
      1. -3
        10 noviembre 2020 18: 53
        "Lo pagamos ... ahora no podemos hacer los aviones nosotros mismos, completamente con nuestros propios componentes. Los motores del monumento Tu-144 en la entrada de Zhukovsky fueron removidos, capitalizados y colocados en el Tu-160". ¿Usted mismo inventó esta basura o quién la provocó?
    30. 0
      10 noviembre 2020 14: 47
      "... una economía poco impresionante ...", construye cohetes, construye barcos, construye aviones y la "economía poco impresionante", jeje ..., Alemania ya no puede presumir de esto, probablemente, se volvió envidiable ...
      Por otro lado, si toma $ 200 por un corte de pelo, por supuesto, el PIB será alto ... si lo compara en términos de potencial industrial, entonces, creo que los estados no están muy por delante de Rusia.
    31. 0
      10 noviembre 2020 15: 01
      Rusia es militarmente una potencia poderosa, económicamente en absoluto
      no puede discutir
    32. 0
      10 noviembre 2020 15: 23
      Directamente sorprendido riendo
    33. ZVS
      -1
      10 noviembre 2020 16: 43
      Es difícil estar en desacuerdo con el ex embajador.
    34. -1
      10 noviembre 2020 20: 08
      Enfriar a Hans, mientras se olvida de que, por así decirlo, Rusia económicamente débil tiene una producción industrial más que Alemania.)). Al mismo tiempo, año tras año, los volúmenes de producción en el sector no agrícola están cayendo, mientras que en Rusia están creciendo. Aquí hay tal zagagulina))
    35. 0
      10 noviembre 2020 23: 33
      contemos desde 1242 - Alexander Nevsky, tenemos un problema eterno Católico - Ortodoxo: guerra eterna !!!!
    36. +1
      11 noviembre 2020 10: 56
      La mirada sobria de una persona inteligente.
    37. 0
      11 noviembre 2020 12: 20
      Europa y Estados Unidos han mostrado arrogancia y un desdén inaceptable hacia Rusia. Rusia fue hacia el este - cerca de Turquía, Irán, Siria, lejos - China, Asia - India, Pakistán, América - Cuba, Venezuela. ¿Y qué les queda por hacer a Europa y Estados Unidos? solicita El mercado ruso se ha perdido, las materias primas de la Federación de Rusia se utilizan para el desarrollo y la prosperidad de otros países, el goteo de productos de los países occidentales a la Federación de Rusia es pequeño. ¡Solo un país con una economía fuerte puede tener un ejército fuerte! Entonces el experto personalizado está equivocado hi

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"