Military Review

Una vez más sobre el proyecto de reforma militar neoliberal

67

Los inventores de la "esgrima"



El discutido proyecto de reforma de las Fuerzas Armadas y el servicio militar en la Federación de Rusia no solo despertó un gran interés, sino que nos hizo comprender los verdaderos motivos y evaluar las consecuencias finales de las medidas propuestas.

Si con un aumento en la antigüedad, se da derecho a una pensión de 20 a 25 años; con el próximo "cercado" de algunas categorías de personal militar (después de abogados militares, financieros, algunos logísticos, tomaron médicos, oficiales de personal, etc.); con el hecho de que estudiar en una universidad militar no es un servicio, es decir, un oficial deberá servir durante 30 años antes de jubilarse; sacar a todos los militares contratados de las raciones de la caldera, aumentando los términos de uso de uniformes; con el hecho de que los contratistas solo tienen derecho a un albergue durante los primeros 10 años de servicio, y ahora es imposible utilizar una hipoteca durante el período de servicio, la motivación de los "inventores" de los nuevos estándares de servicio sigue siendo de alguna manera comprensible. Bueno, aparentemente nadie en el Ministerio de Finanzas sirvió en el ejército ni en la flota, y si lo hizo, entonces (como su propio ministro) - como privado.

No entienden, en principio, por qué se necesita un ejército; después de todo, ¿nadie nos está atacando en este momento? Y para ellos los oficiales: no les basta todo y no les basta todo para la preparación para el combate, ellos mismos no hacen nada, sino obligan a trabajar a los pobres soldados ... Por supuesto, sólo con tales visiones podrían aparecer tales propuestas. Y, por supuesto, no se habla de ningún prestigio del Ejército, de ningún fortalecimiento de la capacidad defensiva del país, y más aún de la disponibilidad y efectividad combativa de las Fuerzas Armadas.

Solo piense, al principio los que tienen 20 años de servicio (¡y estos son los más experimentados!) Dejarán el ejército, luego los nuevos soldados contratados dejarán de ir al servicio y comenzarán a renunciar a los graduados de las instituciones de educación superior que no se habían aferrado particularmente al servicio, que el ejército y la marina están esperando.

Y esto es solo una mirada superficial a las consecuencias de tales decisiones. Porque, desde un punto de vista profesional, es aún más deprimente.

Cuña del diez por ciento


Prestemos atención a un punto más de los aspirantes a reformadores: una reducción del 10% en el personal de las Fuerzas Armadas.

Cualquier soldado profesional confirmará que este es un evento extremadamente costoso. Tales reducciones a gran escala se han preparado durante años y se han llevado a cabo durante años, por regla general, en varias etapas (por ejemplo, la retirada de la mayor parte del contingente estadounidense de Europa o de Afganistán, que nunca tuvo lugar). Y si no lo haces, será como lo hicimos en los 90: sin sentido, inhumano, “matando” al ejército. Y con ella, toda una generación de defensores profesionales de la patria (cuando simplemente no pagaban ni a los despedidos ni a los que aún estaban en el servicio, no se asignaron fondos ni para preservar viviendas y cuarteles, ni para garantizar la preparación para el combate de armas y equipo militar). Y todo esto está justo bajo las consignas de reformar las Fuerzas Armadas de RF.

Aquí hay algunos cálculos: una reducción de personal en 100 personas (oficiales, soldados contratados y reclutas a razón de 000 rublos para cada uno) es de aproximadamente 30 mil millones de rublos en gastos para todo tipo de asignaciones por mes.
Para el año, el presupuesto recibirá ahorros de hasta 36 mil millones de rublos (para el presupuesto, la cifra es un centavo). Pero aquí es donde comienzan los matices.

El despido por actividades organizativas del personal y la rescisión del contrato por iniciativa del Ministerio de Defensa son pagos bastante grandes del presupuesto (3-4 salarios oficiales con todas las asignaciones, pagos y compensaciones), provisión de alojamiento para los oficiales después del despido, gastos a gran escala para la conservación de los campamentos militares, organización del almacenamiento y mantenimiento de armas y equipo militar en preparación para el combate, organización e implementación de actividades de movilización. Con toda probabilidad, todos estos gastos obviamente eclipsarán los ahorros, pero esto no es lo peor.

Lo principal es que la economía del país recibirá simultáneamente un ejército de 100 efectivos de ex militares desempleados, jóvenes, sanos y prometedores que cuentan con un buen salario. Y en las condiciones de la crisis económica y la pandemia, es poco probable que se encuentre trabajo rápidamente (en uno o dos meses). Es necesario pagar las prestaciones por desempleo, organizar y costear el reciclaje y la formación en nuevas especialidades. Pero también hay familias de militares con sus problemas. Pasará mucho tiempo antes de que alcancen el nivel de ingresos previo al despido. Pero esos 36 mil millones de rublos ahorrados no son más que una deducción directa del PIB anual. Y es poco probable que sea compensado incluso después de un año. La demanda agregada de los consumidores se está recuperando más lentamente que el crecimiento de los ingresos de la población, especialmente en tiempos de crisis.

La receta de Zhvanetsky


Pero esto tampoco es lo peor. Después de todo, tienen la intención de reducir las Fuerzas Armadas no en diez personas de cada compañía, sino en formaciones y unidades completamente listas para el combate. Y esto es alrededor de 10-12 brigadas de fuerza completa o 5-6 divisiones. Probablemente, las tropas aún se reducirán no en las direcciones amenazadas, sino en los distritos internos, pero son ellos quienes deben desempeñar el papel del tercer escalón durante 3-3 días de lucha, listos para compensar las pérdidas de nuestras tropas en la línea del frente. Pero estas unidades (después de la disolución), al haberse convertido en una reserva de movilización, podrán llegar a la línea del frente solo después de la movilización, el entrenamiento adicional y la coordinación de combate, es decir, después de 5-2 semanas. Como mínimo, tal desarrollo de eventos (en el caso de un conflicto militar o una guerra local) está plagado de pérdidas injustificadas, pérdida de iniciativa estratégica y graves consecuencias político-militares. ¿Pero el Ministerio de Finanzas aparentemente cree que saben mejor cómo garantizar la seguridad militar del país?

Por lo tanto, en términos financieros, no habrá ahorros tangibles de tales eventos. Desde un punto de vista económico, el país recibe un ejército cienmilésimo de desempleados, al tiempo que reduce la demanda agregada del consumidor (es decir, reduce deliberadamente el PIB). Desde el punto de vista político-militar: el nivel de seguridad nacional del país está claramente en declive y el prestigio del ejército y del servicio militar vuelve a bajar a cero.

En nuestra opinión, nadie (salvo los neoliberales) podría haber pensado en tal cosa, aun asumiendo el bajísimo nivel profesional de los autores de este proyecto.

Además, durante mucho tiempo se ha demostrado y confirmado por la práctica que el nivel efectivo de gasto militar (esto es cuando tanto el sector militar como el civil de la economía reciben el máximo de las órdenes militares para el complejo de la industria de defensa) para la Rusia moderna es del 4 ± 0,5%. (El nivel del PIB en 2015-1016 y después de la reducción del gasto militar en 2017 también lo muestra). Pero las oportunidades para la realización del potencial existente no se aprovechan plenamente, gracias nuevamente a la posición de nuestro Ministerio de Finanzas.

Entonces, tal vez, como dijo el inolvidable M.M. Zhvanetsky, algo debe corregirse en el invernadero.
autor:
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tatiana
    Tatiana 11 noviembre 2020 10: 10
    +15
    Si con un aumento en la antigüedad, se da derecho a una pensión de 20 a 25 años; con el próximo "cercado" de algunas categorías de personal militar (después de abogados militares, financieros, algunos logísticos, tomaron médicos, oficiales de personal, etc.); con el hecho de que estudiar en una universidad militar no es un servicio, es decir, un oficial deberá servir durante 30 años antes de jubilarse; sacar a todos los militares contratados de las raciones de la caldera, aumentando los términos de uso de uniformes; con el hecho de que los contratistas solo tienen derecho a un albergue durante los primeros 10 años de servicio, y ahora es imposible utilizar una hipoteca durante el período de servicio, la motivación de los "inventores" de los nuevos estándares de servicio sigue siendo de alguna manera comprensible. Bueno, aparentemente, nadie en el Ministerio de Finanzas sirvió ni en el ejército ni en la marina, y si lo hizo, entonces (como su propio ministro) - como soldado raso.

    De hecho, si el Señor quiere castigar a una persona sin mutilación externa, entonces roba su mente!
    En cuanto al Ministerio de Finanzas, la orden para las Fuerzas Armadas de RF aparentemente provino del FMI.
    1. Shiva83483
      Shiva83483 11 noviembre 2020 10: 27
      +4
      ¿Y esto, es decir, la mente al menos estaba entre los "neoliberales"? En cuanto a mí, esta opción no se incluyó en ellos en la etapa de diseño por parte del fabricante. De la nada y tan estúpido, a la altura de estos compañeros y propuestas para la reducción de las Fuerzas Armadas
      1. abrakadabre
        abrakadabre 11 noviembre 2020 10: 40
        +1
        ¿Y esto, es decir, la mente al menos estaba entre los "neoliberales"? En cuanto a mí, esta opción no se incluyó en ellos en la etapa de diseño por parte del fabricante.
        Un poco equivocado: la presencia de cerebros para los neoliberales no solo no está establecida, sino que es un defecto congénito o adquirido extremadamente dañino. También tienen una selección estricta para este criterio. Hay un sacrificio de cerebros. De lo contrario, ¿cómo le harán cosas desagradables a su tierra natal cuando se lo ordenen? Solo reflejos a las órdenes dadas desde Occidente. Y solo los reflejos que necesitan. Ninguno en absoluto.
      2. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 11 noviembre 2020 10: 48
        +8
        Cita: Shiva83483
        ¿Y esto, es decir, la mente al menos estaba entre los "neoliberales"? En cuanto a mí, esta opción no se incluyó en ellos en la etapa de diseño por parte del fabricante. De la nada y tan estúpido, a la altura de estos compañeros y propuestas para la reducción de las Fuerzas Armadas

        En nuestra economía, estos son procesos inevitables. Primero, redujeron la participación de proyectos de infraestructura, luego los servicios sociales, después de la medicina, ahora han llegado al ejército, ¿qué se recortará después? Rosgvardia y la policía aún no quieren cortarlos. Esto significa que los que están en el poder tienen más miedo del "enemigo interno" que del "enemigo externo".
        1. lucul
          lucul 11 noviembre 2020 11: 12
          +2
          En nuestra economía, estos son procesos inevitables. Primero, redujeron la participación de los proyectos de infraestructura, luego los servicios sociales, después de la medicina, ahora han llegado al ejército, ¿qué se recortará después?

          Explico: esto siempre sucede cuando el jefe de contabilidad intenta administrar (optimizar) la producción (planta) en lugar del director, es decir, siempre tienen una tarea: reducir los costos tanto como sea posible, y lo que sucederá a continuación, no les importa en absoluto, es decir, pero no entienden nada al respecto. Por lo tanto, en las empresas exitosas, el papel de los contables está estrictamente limitado y en la planificación y el desarrollo participan personas completamente diferentes.
          Esto es bastante simple ...
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 11 noviembre 2020 11: 23
            +6
            Cita: lucul
            Le explico: esto siempre sucede cuando el jefe de contabilidad intenta liderar ...

            Es necesario pensar no en reducir costos, sino en aumentar los ingresos, es decir, en mejorar la economía. Una economía basada en recursos solo conducirá a una mayor degradación y al colapso del estado.
        2. Lexus
          Lexus 11 noviembre 2020 11: 39
          +7
          Alexey hi,
          la tarea del "poder" liberal-oligárquico es privar a las Fuerzas Armadas de la capacidad de repeler la agresión externa, por el contrario, aumentando significativamente la capacidad para realizar funciones policiales. Todo esto se ve claramente en el destructivo programa actual de desarrollo militar. Se preparan no para luchar con "socios", sino para afrontar su propio saqueo insatisfecho del Pueblo.
    2. Svarog
      Svarog 11 noviembre 2020 10: 40
      +6
      Cita: Tatiana
      De hecho, si el Señor quiere castigar a una persona sin mutilación externa, ¡entonces lo priva de su razón!

      Tatiana hi Creo que tienen todo en orden con la razón, no hay conciencia y la codicia es trascendental.
      1. Dimy4
        Dimy4 11 noviembre 2020 11: 03
        +7
        no hay conciencia y la codicia es trascendental.

        Más un frío cálculo para destruir las defensas del país por orden de curadores occidentales. En el lado equivocado, están tratando de estropear desde este lado.
      2. Lexus
        Lexus 11 noviembre 2020 11: 58
        +5
        Vladimir hi,
        El pueblo no está incluido en los "activos" de los traidores. Por lo tanto, intentan de todas las formas posibles deshacerse de él, como de "lastre". Incluyendo agudizar, en caso de aumento del enfrentamiento interno, las formaciones armadas existentes al amparo de los intereses de propiedad personal de la "elita" solo de las usurpaciones de los ciudadanos, y no de la propia población de las amenazas externas.
    3. depresivo
      depresivo 11 noviembre 2020 10: 59
      +3
      ¡Exactamente, Tatiana, del FMI! Les recuerdo que Siluanov es un empleado oficial del FMI en el cargo de gerente de la Federación de Rusia. Eso es, por definición, un enemigo de Rusia.
      Leí el artículo y pensé: ¿no deberíamos abolir el Ministerio de Finanzas y reemplazarlo por una computadora? ¿Y al mismo tiempo el Ministerio de Desarrollo Económico? El cual está obligado por el hecho de su existencia a desarrollar su propia producción rusa para que el presupuesto se reponga regular y regularmente con impuestos en términos monetarios crecientes. De modo que la cuestión de reducir nuestro ejército por la imposibilidad de financiarlo en la cantidad adecuada parecía absurda, que es, en esencia, teniendo en cuenta la longitud de nuestras fronteras y el tamaño del territorio.
      ¡Traten sus cabezas, señores financieros! ¡Para que tales provocaciones contra el ejército, por lo tanto, nuestro país ni siquiera aparecen en el campo de la información!
    4. Dante
      Dante 11 noviembre 2020 11: 07
      +3
      Probablemente 7 veces releí este párrafo. Entiendo las emociones del autor al preparar este material, pero no deben afectar la calidad final del texto. Esto es al menos imperdonable para los lectores. Y aunque yo, por supuesto, entendí la esencia de lo dicho, pero sin ofender, ¿quién escribe así? Inmediatamente recordé el monólogo (es difícil llamarlo diálogo, aunque había más de 2 personas en el cuadro) del difunto Krasko de la película "72 metros":

      Easystupov, ... ¿sabes cuál es tu apellido? Fácil de hacer, es decir, ligero, se podría decir, aireado ... ¡¿Qué escribiste?! ¡Un chaleco a través de la letra "i", un abrigo a través de la letra "e", botas en general! ... ¡¿Qué haces, Legkostupov ?! Escúchame, Easystop. Hay palabras en ruso, hay muchas. Cuando los pones juntos, obtienes una oración donde hay un predicado, sujeto y otros claroscuro. Y todo esto es el gran idioma ruso, Easystupov. ¡¿Tu me entendiste?!
      "¡Sí, camarada comandante!"
      - ¡Tenemos un gran idioma ruso! En él, reorganice el pronombre, el predicado y el sujeto, ¡y aparecerá la entonación!: "Nuestro Masha está llorando amargamente., O" Nuestro Masha está llorando amargamente ". ¿Entiendes?!, Esto es poesía! Esto es bylinas, visón de mamá !! ... pero generalmente hay frases en una palabra: "llovizna", "tarde", "anochecer" ... ¿te sientes?
      "¡Sí, camarada comandante!"
      - No x .. no te sientes! ¡Cuando leo lo que escribiste, me rasco en los lugares más inmodestos! ¡Puedes romper el pene allí mismo hasta que llegues al final del párrafo! ¿Quién te enseñó?
      - En la escuela.
      - Muéstrame, y lo romperé, como una almohadilla térmica Tazik.
      - Yo digo - en la escuela.
      - ¿Y si ya he estudiado en el extranjero tengo acceso fácil?
      - ¡Si fuera así en el colegio! ... ¡inteligiblemente! ... yo ...


      Para el autor: “si” es la parte oficial del discurso, una unión subordinada, que agrega una cláusula subordinada condicional como parte de una subordinada compleja. Aquellos. es decir, en el caso de utilizar esta unión al inicio de la oración, se aplica la construcción lógica: "si - entonces", donde después de "entonces" viene la parte principal de la oración, que forma la columna vertebral de su carga semántica. Sin él, el párrafo parece angosto y escaso.

      Una vez más, les pido que no se sientan ofendidos por mí. La argumentación en el texto es más que reflexiva, está claro que pensaron en el material durante mucho tiempo y pusieron mucho esfuerzo en su creación. Por lo tanto, ver tales defectos que reducen la calidad general del artículo es doblemente ofensivo, especialmente porque el artículo en sí es más que oportuno y relevante.
      1. Tsyrendorzhiev Sambu Rabdanovich
        11 noviembre 2020 13: 26
        +7
        Muchas gracias por leer atentamente nuestra obra. Estoy de acuerdo con el comentario. Me maldigo ahora. ¡Quería editar! Pero al principio lo pospuso "para después", y luego decidió que lo haría con mostaza, porque el significado parece estar claro. En una palabra, violó el principio del máximo respeto por el lector.
        1. depresivo
          depresivo 11 noviembre 2020 14: 47
          +3
          ¡Vamos, Sr. Tsyrendorzhiev, no se preocupe! ))) Dante es un esteta)))
          Lo escribiste bien.
          Escuché esta noticia sobre la reducción del ejército un poco antes y me tensó mucho. Aquí hay varios puntos.

          Primero.
          Digamos que es solo un lanzamiento estúpido por parte del Ministerio de Finanzas, que seguirá siendo un lanzamiento, sin desarrollo. Sólo una demostración de vanidad profesional, estúpida preocupación por un presupuesto para adelgazar.
          Ahora imagine cómo es para los militares en funciones, cómo se tensaron. Y en lugar de concentrar sus pensamientos en asuntos militares actuales, reflexionarán: "¿Me atraparán en la distribución?" La calidad de esos asuntos militares tan actuales se deteriorará inevitablemente, el nivel de amargura y desconfianza en las autoridades aumentará inevitablemente, habrá un sentimiento de incertidumbre, su propia inutilidad para el país, e incluso la ira entre los privados de la perspectiva de asentarse en cualquier lugar. Es decir, un estado de ánimo extremadamente peligroso para la preparación para el combate del ejército en su conjunto.
          Segundo.
          Nuestros vecinos bielorrusos tienen un enfrentamiento entre las autoridades y una parte del pueblo, que socava la economía. Armenios y azerbaiyanos, de nuevo. Desde la dirección occidental, los antiguos "hermanos" rechinan los dientes airadamente en nuestra dirección y están rodeados de armas estadounidenses. Y en un entorno tan turbulento, plagado de provocaciones peligrosas, ¿qué es despedir a personas que poseen muchos tipos de armas de fuego? ¿Demostrar que, dicen, somos tan fuertes que todos estos estados de ánimo ajenos son una picadura de mosquito para nosotros? ¿Y qué hay de la situación interna, que puede tensarse mucho cuando estos mismos 100 mil ofendidos, que poseen las mismas armas de fuego en una variedad de sus formas, se unen a la sociedad civil?
          Y luego una variedad de formas de organización competente, ni siquiera protesta, pero puede resultar la confrontación. Cuando algunos grupos de hombres, despedidos del servicio militar antes de la legislatura, se enfrenten a los que no fueron despedidos. En el contexto de la hambruna del coronavirus y la crisis económica mundial, todo es posible.
          ¿El Ministerio de Finanzas pensó en esto? ¿O su tarea consiste simplemente en organizar eso?
          1. Dante
            Dante 12 noviembre 2020 08: 22
            +3
            Digamos que es solo un lanzamiento estúpido por parte del Ministerio de Finanzas, que seguirá siendo un lanzamiento, sin desarrollo.

            Creo que se trata de un "programa máximo" por así decirlo, algo así como el principio conocido en el ejército: "pedir lo máximo posible para conseguir al menos algo". Como resultado, después de discusiones en varios niveles, dos o tres de las iniciativas más importantes permanecerán de todas estas iniciativas, por lo que esta agenda de información se inició realmente. A primera vista, asumiré que estamos hablando de aumentar la duración del servicio militar, la transición posterior a la subcontratación de ciertas categorías de especialidades militares y posiblemente la exclusión de la duración del servicio durante el período de estudio en la universidad. Lo más probable es que los contratistas no se vean afectados, ya que su eliminación de las asignaciones y las restricciones a las hipotecas militares afectará gravemente el prestigio del servicio por contrato. Pero como "espantapájaros" estas "ofertas" servirán. En cuanto a la reducción generalizada del personal militar, lo más probable es que se vuelva a probar mediante el traslado de oficiales de personal y médicos a la subcontratación, aunque esta última, en mi opinión, se convertirá en el veredicto final de la medicina militar. Personalmente, no espero una reducción de las unidades de personal, Taburetkin ya ha reducido todo lo que es posible, la siguiente etapa es solo la disolución del ejército como tal, porque, como bien señaló el autor, sin las unidades de retaguardia, no será más que el divertido ejército de Pashinyan.
            En cuanto a la valoración de las 3 ballenas del secuestrador militar que he identificado, expresaré la opinión de un puramente civil. Es hora de que el ejército finalmente se separe de la ilusión de su exclusividad, que con el nivel adecuado de lealtad, los poderes fácticos no son capaces de tales acciones en relación con sus propios vasallos. Recuerda: que somos vecinos de a pie, que ustedes son los que tienen tirantes, para ellos solo una herramienta y solo la solidaridad entre nosotros es capaz de obligar a las autoridades a tomar en cuenta nuestros intereses. No servirá quedarse al margen: después de acabar con muchos de los cuales, pero que están indefensos , se enfrentarán a los que están en armas, pero de los que son pocos.
            1. depresivo
              depresivo 12 noviembre 2020 10: 06
              +3
              Dante, muy fuerte. La única forma de resistir al poder bestial es en solidaridad. Sin embargo, no hay solidaridad. Puede serlo, si se conocen y comprenden las formas de su formación. Pero no hay teoría. La teoría del marxismo no funciona en las nuevas condiciones, está desactualizada. Queda una revuelta que reprimimos. Los que no quieran ser cortados y lo intentarán. Se ha descubierto que una sorprendente cantidad de herramientas retienen el poder. Cuantos más, menos instrumentos de confrontación. Los militares lo lamentan mucho. Ya no son necesarios como una masa que rueda sobre el enemigo en una ola: ¡ha comenzado la guerra equivocada! A veces parece que todos somos innecesarios. Cuanto más lejos, más claramente aparece.
  2. NDR-791
    NDR-791 11 noviembre 2020 10: 10
    +10
    ¿Pero el Ministerio de Finanzas aparentemente cree que saben mejor cómo garantizar la seguridad militar del país?
    Por supuesto que lo saben: ríndete rápidamente y bebe bávaro
    1. Abuelo
      Abuelo 11 noviembre 2020 11: 41
      +3
      El pescado se pudre de la cabeza.
  3. tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 11 noviembre 2020 10: 12
    0
    con un higo si estudiar en una universidad no va a la duración del servicio? camina y camina. Arte. 18 de la Ley de la Federación de Rusia de 19 de febrero de 1993 No. 4468-1 "Sobre las disposiciones sobre pensiones para las personas que hicieron el servicio militar ..." (en adelante, la Ley), el momento de su estudio antes de determinar por servicio (pero no más de cinco años) a razón de un año de estudio por seis meses de servicio. El procedimiento para calcular la duración del servicio para el nombramiento de una pensión a las personas especificadas en el art. 1 de esta Ley lo determina el Gobierno de la Federación de Rusia.
    1. BAI
      BAI 11 noviembre 2020 10: 22
      +3
      el tiempo de su estudio antes de su asignación al servicio (pero no más de cinco años) también puede contarse a razón de un año de estudio por seis meses de servicio.

      Los civiles se cuentan en la experiencia de retiro militar solo el 50% del tiempo de estudio en el departamento militar.
      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 11 noviembre 2020 10: 42
        +1
        no todo el mundo. Las personas que estudiaron en instituciones educativas de orientación civil, pero con un departamento militar, también pueden contar con la inscripción del período de estudio en el servicio militar, pero con la condición de que durante la convocatoria del servicio militar se tenga en cuenta la profesión recibida durante la formación inscrita en la duración del servicio.
      2. Asesor de nivel 2
        Asesor de nivel 2 12 noviembre 2020 12: 30
        0
        y los civiles "no andan en formación" durante los 5 años, no viven en el cuartel, y no parecen prestar juramento ... para mí, no pueden contar el 50% ... y el cadete cumple con los deberes del servicio militar ... con todas las penurias y penurias privilegios para el cadete, digamos ... un poco ... luego dales atuendos, el cuartel y los guardias serán cancelados ... pero ¿por qué si no es militar?
    2. Glory1974
      Glory1974 11 noviembre 2020 10: 26
      +7
      con un higo si estudiar en una universidad no va a la duración del servicio? camina y camina.

      Ahora viene. El proyecto no irá si se implementan las propuestas del Ministerio de Finanzas.
      Los veteranos de la guerra afgana, a quienes se les prometió una experiencia de jubilación de 1 a 3, ahora están aprendiendo que nadie les cuenta nada. Se jubilan con regularidad.
      Existe la sospecha de que los reclutas que combatieron en Chechenia serán engañados de la misma manera. A ellos también se les prometió su vida útil para jubilarse de 1 a 3.
      En Ucrania, dicho sea de paso, el gobierno cumple con sus obligaciones con los veteranos de la guerra en Afganistán, y se retiran antes.
      Eso es.........  solicitar
      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 11 noviembre 2020 10: 40
        +1
        El Ministerio de Hacienda hace su trabajo como en cualquier país, corta todo lo que puede. aquí el punto es cómo el Ministerio de Defensa luchará por su dinero. política. y MO siempre debería hacer esto. El Ministerio de Finanzas está haciendo su trabajo y el Ministerio de Defensa debe hacer lo suyo.
        1. Glory1974
          Glory1974 11 noviembre 2020 15: 25
          0
          El Ministerio de Hacienda hace su trabajo como en cualquier país, corta todo lo que puede.

          Estoy de acuerdo. Todo el mundo hace su trabajo y resulta complicado que todos los ministerios estén trabajando en esta dirección. No recuerdo que alguien sugiriera recientemente gastar dinero en personas. Siempre solo optimizaciones y reducciones.
  4. Koval Sergey
    Koval Sergey 11 noviembre 2020 10: 14
    +18
    Entonces, tal vez, como dijo el inolvidable M.M. Zhvanetsky, algo debe corregirse en el invernadero.

    Las cifras del Ministerio de Hacienda deben corregirse ... hasta el cuello am
  5. bola
    bola 11 noviembre 2020 10: 16
    +5
    de un puramente civil: El ejército debe estar preparado para el combate, la inteligencia y la contrainteligencia deben saberlo todo, los suministros deben ser suficientes "+", se debe respetar la ley y el orden. Quién no encaja y / o no se las arregla, eso es para el estado. Y que el gobierno y los diputados se salven a sí mismos.
    1. Tio lee
      Tio lee 11 noviembre 2020 10: 21
      +5
      En nuestra opinión, nadie (excepto los neoliberales) podría haber pensado en esto.
      ¡El estuche Stouretkin está floreciendo y floreciendo!
  6. antes
    antes 11 noviembre 2020 10: 18
    +4
    "Incluso en la iglesia no es así
    No es así, chicos ... "


    Cuantas más cabezas "pensantes", más pensamientos inútiles.
    Y como resultado, será como con la medicina ...
    1. NDR-791
      NDR-791 11 noviembre 2020 10: 36
      +2
      Y al mismo tiempo, ante mis ojos, un ejemplo recientemente flagrante: Pashinyan Sorosyatsky. No hay "almas gemelas" más cercanas a nuestros liberales. Pero estaba obsesionado con el ejército de la misma manera que estos (en otras palabras, llamar nizzza, prohibido). ¿Todos vieron el resultado? ¿O alguien no entendió algo?
  7. Marchcat
    Marchcat 11 noviembre 2020 10: 20
    +4
    Se reformó la pensión, pero al punto que para el presupuesto, que para los pensionados (mil), CERO !!! ¿Por qué necesitamos tal Ministerio de Finanzas y camarada VVP, me puede decir ???
    1. Piloto
      Piloto 11 noviembre 2020 11: 57
      +3
      Érase una vez, él estaba muy ocupado poniendo paja para su amada.
  8. Varyag71
    Varyag71 11 noviembre 2020 10: 25
    0
    ¡Ejército y pueblo son uno! ¿Y qué pensaban, en la vida civil aumentaron su edad, y un montón de holgazanes todavía se limpiarán los pantalones? No chicos, no funcionará.
  9. Herman 4223
    Herman 4223 11 noviembre 2020 10: 28
    +4
    Es correcto decir que no son liberales, sino traidores en el poder. Las cosas necesitan ser llamadas por sus nombres propios.
  10. BAI
    BAI 11 noviembre 2020 10: 29
    +6
    contrató médicos, oficiales de personal, etc.

    1. Hay que distinguir a los médicos - policlínicos, que no se diferencian en absoluto de los civiles y los hospitales - la gente muere allí mientras realiza misiones de combate (como en Siria).
    2. Los oficiales de personal son absolutamente la decisión correcta. En nuestro departamento de personal solo había tías, el jefe era un teniente coronel. Hicieron algún tipo de reforma: las mismas tías se pusieron hombreras, instantáneamente pasaron de tenientes a mayores con todos los beneficios y pagos, la jefa del departamento se convirtió en coronel. Nada ha cambiado en el trabajo del departamento de recursos humanos. Lo mismo puede decirse de los financistas y planificadores.
    Si la unidad está ubicada en la "ciudad" del asentamiento, todas las posiciones traseras deben ser civiles. Si el diablo tiene en sus cuernos, los militares (y tal vez también los civiles, de modo que haya un lugar para emplear a las esposas de los oficiales).
    1. bola
      bola 11 noviembre 2020 10: 56
      +1
      Cita: BAI
      ... Los médicos deben distinguirse: policlínicas, que no son en absoluto diferentes de los civiles.

      de puramente civil: para los jubilados, los civiles pueden ser, los empleados deben ser tratados por médicos certificados sin ambigüedades. La información de las instalaciones sanitarias militares no debería estar disponible en el Sistema Unificado de Información del Estado.
      1. Asesor de nivel 2
        Asesor de nivel 2 12 noviembre 2020 12: 32
        -1
        por no hablar, por ejemplo, del jefe del submarino nuclear.
    2. Bronekot
      Bronekot 11 noviembre 2020 14: 07
      0
      El ejército se mantiene para llevar a cabo las hostilidades donde se le ordene y no depende del PPD. Y en su opinión, parte del diablo de pie está listo para el combate. Y en la ciudad no está lista para el combate
  11. Leñador
    Leñador 11 noviembre 2020 10: 32
    0
    El discutido proyecto de reforma de las Fuerzas Armadas y el servicio militar en la Federación de Rusia no solo despertó un gran interés, sino que nos hizo comprender los verdaderos motivos.

    La palabra clave se "discute".
    Esto es lo que escriben al respecto sin emoción:
    Si bien vale la pena tenerlo en cuenta, los medios de comunicación publican "filtraciones" del gobierno planificadas abiertamente.
    ...
    Lo más probable es que uno de sus principales objetivos sea comprobar la reacción de todos los afectados por estos proyectos de reforma de las fuerzas de seguridad. No estamos hablando de ningún proyecto de ley real sobre la reforma del Ministerio del Interior o del ejército.
    Al Ministerio de Finanzas se le asignó una tarea específica: encontrar en qué se puede ahorrar para reducir secciones tan grandes del presupuesto del país como la financiación del ejército y las fuerzas del orden. Los economistas han cumplido con esta tarea, y cuál de los puntos propuestos aceptar y cuáles rechazar, será decidido por la dirección política del país.
    ...
    Es posible que, si bien esto se considere inapropiado, al menos se estudiará cuidadosamente la reacción de los militares y sus familias. Y todos los interesados ​​deben ver la aparición de proyectos de ley reales: sin la adopción de leyes especiales, las propuestas de reforma clave no se pueden implementar.
  12. torpe
    torpe 11 noviembre 2020 10: 38
    +7
    Sí. ¿Por qué las colonias necesitan un ejército? Rosgvardia es más grande y normal
    1. Daniil Konovalenko
      Daniil Konovalenko 11 noviembre 2020 11: 08
      +5
      Sí ... suficiente fuerza policial aborigen ...
  13. Goldmitro
    Goldmitro 11 noviembre 2020 10: 43
    +2
    ¿Pero el Ministerio de Finanzas aparentemente cree que saben mejor cómo garantizar la seguridad militar del país?

    En Occidente, como dijo una vez Margapet Thatcher, Rusia se considera el Alto Volta con misiles. El clamor liberal pro-occidental que se ha asentado en el poder evidentemente intenta ahora hacer que Rusia ¡Alto Volta sin misiles!
  14. aviones alex
    aviones alex 11 noviembre 2020 10: 43
    +2
    Cuando los civiles aumentaron la edad de jubilación, las fuerzas de seguridad guardaron silencio, pensaron que no los tocarían. ¡Ahora los civiles se regocijarán! Y aumentarán su antigüedad y el estudio en Wu no se contará y se reducirá en 100 mil. no será! y los decretos de mayo, y 25 millones de puestos de trabajo? ¡todo esto está ahí! o habrá agentes del Departamento de Estado que no crean al garante ??
    1. Varyag71
      Varyag71 11 noviembre 2020 14: 54
      +1
      La diferencia se siente especialmente cuando sirvió, y luego en la vida civil. Y comprende que la vida en la vida civil es mucho más difícil.
  15. perdedor
    perdedor 11 noviembre 2020 10: 46
    -2
    Todo es como acerca de la reforma de las pensiones, - zumbido hasta el dolor en los oídos, nuevo de lo que nadie sabe todavía. Si. L-yud-i-i, leer[b]: Proyecto discutido [/ b] - exactamente así, y no de otra manera. guiño
  16. Aag
    Aag 11 noviembre 2020 10: 49
    +1
    Por cierto, ¡hoy es el Día del jubilado militar! ¡Todos los involucrados en la fiesta! Salud, y vigor, serán necesarios en cualquier caso ... hi
  17. Boris55
    Boris55 11 noviembre 2020 11: 03
    0
    "No planeamos ninguna reducción o aumento de los términos.... Todas estas son discusiones entre departamentos gubernamentales. Al tomar decisiones finales, por supuesto, partiré de la situación de la economía real, de la situación relacionada con los ingresos de los ciudadanos ".

    Enlace de video: https://vk.com/video-156264903_456252969
    1. Piloto
      Piloto 11 noviembre 2020 12: 26
      -1
      riendo No hay suficiente sello, declaró creer, Además, se contradice en su cita, así que vuelve a esculpir un Boris jorobado. sí
  18. Petro_tut
    Petro_tut 11 noviembre 2020 11: 07
    +3
    Todo es lógico, pago por apoyo tácito del PIB
  19. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 11 noviembre 2020 11: 07
    +2
    riendo Los sueños se vuelven locos ... Un día Rusia se quedará sin ejército ...
  20. Dimy4
    Dimy4 11 noviembre 2020 11: 15
    +1
    Interrogar con pasión. Para quién trabajas ...?
  21. Viento libre
    Viento libre 11 noviembre 2020 11: 50
    +3
    Tal vez sea suficiente quejarse de su desafortunado destino militar. ¿Sabes siquiera cómo vive nuestra gente? Echemos un vistazo y comparemos. Un futuro soldado que estudia en una institución de educación superior recibe 30000 rublos al mes, un estudiante de una universidad regular recibe rábano picante. El futuro militar está completamente provisto de comida. ropa. vivienda. El propio estudiante encuentra. Después de la graduación, el ejército no tiene ningún tipo de alojamiento, estudiante, pero pasa la noche en la entrada. En el trabajo, el estudiante tiene miedo de enfermarse, licencia por enfermedad el 25 por ciento de las ganancias durante los primeros 2 años, 75 después de 7 años de experiencia laboral, el 100% de los militares. Un militar, habiendo llegado a Kamchatka en 3-5 años, será trasladado de allí a otro lugar sin cargo, un civil morirá allí. Al estudiante de la universidad, incluso en la duración del servicio, nunca se le contó el tiempo de estudio. Mi abuelo, que sobrevivió a la 1ª guerra civil mundial, habiendo servido en las tropas fronterizas durante 5 años, al frente durante 5 años, 3 heridas, poseedor de tres órdenes y medallas. La primera pensión no lo sé con certeza, dentro de los 70 rublos. Se retiró a los 60 y no se quejó.
    1. Varyag71
      Varyag71 11 noviembre 2020 14: 59
      +3
      Entonces lloriquean todo el tiempo. La mayoría de ellos pueden hacer precisamente eso.
  22. Sanya terek
    Sanya terek 11 noviembre 2020 11: 55
    +2
    Cita: BAI
    ... Si la unidad está ubicada en el asentamiento "gorod", todos los postes traseros deben ser civiles. Si el diablo tiene en sus cuernos, los militares (y tal vez también los civiles, de modo que haya un lugar para emplear a las esposas de los oficiales).

    ¿Y en las ciudades de Grozny, Buinaksk y otras como ellas, también, hacer que todos los puestos de retaguardia sean civiles? Ya probado, la idea de la subcontratación fue un fracaso.
    Médico militar, sigue siendo militar en una clínica militar y está obligado a marcharse para cumplir con sus funciones en la primera orden. ¿Tendrá que hacer lo mismo el médico civil?
  23. Alexfly
    Alexfly 11 noviembre 2020 12: 23
    -1
    Probablemente, es necesario recortar los gastos del propio Ministerio de Hacienda, así como los de aduanas, impuestos, etc., de lo contrario se han comprado inmuebles por dinero público y no obtendrán lo suficiente ...
  24. pereselenec
    pereselenec 11 noviembre 2020 12: 44
    0
    es decir, un oficial tendrá que servir durante 30 años antes de jubilarse


    Algunas personas ahora tienen que trabajar durante 47 años antes de jubilarse, por lo que no es tan malo.
  25. ALARI
    ALARI 11 noviembre 2020 15: 04
    +4
    Después de este verano hablé con un militar jubilado en el hospital (el maldito virus cogió uno fuerte). Apoyo plenamente la iniciativa para que ellos también reciban una pensión sólo después de 65 años. Este jubilado de 57 años comenzó a frotar en el barrio que aumentar la edad de jubilación es una bendición. Y después de ver que no lo apoyamos, por decirlo suavemente (intentamos hablar sin jurar), nos llamó agentes del Departamento de Estado. Dime, ¿el servicio militar realmente afecta el cerebro?
  26. la paternidad
    la paternidad 11 noviembre 2020 16: 38
    0
    Reducción del 10% del personal de las Fuerzas Armadas.

    Ya era así. Los antiguos latinos (¡no latinos!) Tenían una práctica de diezmar, que se aplicaba a los ciudadanos que huían del campo de batalla.
    ¡Menos es mejor! (V.I. Lenin)
    De hecho, a menudo mejoraba, ¡el espíritu de lucha combinado con la disciplina comenzó a hacer maravillas! Comenzaron siglos de victorias y triunfos.
    Entonces la medicina es buena.
    Sólo que ahora nuestro ejército no corrió a ninguna parte y a nadie, derrotistas en nuestro bloque financiero y económico, apologistas del "crecimiento negativo" y buscadores del "fondo", ¡donde está J-I Cousteau!
    Entonces, ¿tal vez esta medicina, la diezma, se pueda aplicar al Ministerio de Finanzas, al Ministerio de Desarrollo Económico, al Fondo de Pensiones una vez por trimestre?
    Lo intentaré ...
  27. la paternidad
    la paternidad 11 noviembre 2020 16: 41
    -3
    Cita: viento libre
    Tal vez sea suficiente quejarse de su desafortunado destino militar.

    Tienes un camino directo a los Pashinyan Maidaners. Mientras algunos lucharon y murieron, otros siempre están dispuestos a darles su estricta evaluación. Y también saltando, gritando y rompiendo sillas. Ni siquiera necesitas estudiar para esto. Ni una universidad militar, ni una civil.
    1. Dante
      Dante 12 noviembre 2020 08: 30
      +1
      Otro ejemplo es étnicamente más cercano: cuando los ex militares ucranianos de Donbass derraparon con refugiados en dirección a Rostov, los mineros comunes y los escaladores industriales tomaron las armas dejadas por los "profesionales" y defendieron su tierra.
  28. Rostislav
    Rostislav 12 noviembre 2020 10: 28
    0
    Cita: Shiva83483
    ¿Y esto, es decir, la mente al menos estaba entre los "neoliberales"?

    Esta propuesta del Ministerio de Hacienda no es una estupidez, es un sabotaje concreto.
    No importa lo que digan en las cocinas, a este nivel de potencia, no hay diots. Santo ladrón y ladrón se encuentra a menudo, pero no hay tontos, señor. No sobreviven en esa mierda.
  29. el santo
    el santo 12 noviembre 2020 12: 00
    -1
    El proyecto es bueno, pero la cobertura es insuficiente. Teniendo en cuenta que nuestro petróleo y gas, como resultó, no son en absoluto valiosos y no son particularmente necesarios para nadie. Y el talentoso y abstemio pueblo ruso moribundo no le interesa a nadie como objeto de esclavitud.
    Es decir, el gasto en defensa y el número de agentes de seguridad son claramente inconmensurables con el grado de peligro de un ataque externo para apoderarse de nuestra riqueza y son excesivos.
    Y para mantener en obediencia a los orgullosos grandes rusos, la policía antidisturbios y la Guardia Rusa serán suficientes.
  30. tatarin1972
    tatarin1972 12 noviembre 2020 12: 26
    0
    En general, es necesario plantear la cuestión de la idoneidad profesional de los funcionarios del Ministerio de Economía, para empezar, eliminar su antigüedad, reducir los salarios a un salario digno, recortar personal, quitar departamentos, automóviles, casas de campo, facturas, y prohibir despidos, bajas por enfermedad.
  31. Nikza
    Nikza 13 noviembre 2020 13: 13
    +1
    Sí ... Ahora ya han comenzado a trabajar en los guerreros :-)) Y luego los guerreros, por así decirlo, miraron con indiferencia mientras los shpakov se enrollaban en un panqueque delgado. Tan comprensivo "tsy-tsy-tsy" y asintiendo con la cabeza, de nuevo con simpatía. Feegley, hueso blanco, sangre azul, "servimos". Y así es. Y "llorando Yaroslavna" en los comentarios.
    Bueno, el autor, por supuesto, lo colgó :-))
    "Y en las condiciones de la crisis económica y la pandemia, es poco probable que se encuentre trabajo rápidamente (en uno o dos meses)". (C) NINGÚN trabajo. Hay vacantes "para comida" desde el "amanecer hasta el anochecer", de 12 a 14 horas. Y todavía hay cola. Puede ver las vacantes en el headhater usted mismo. ¿O está implícito que los empleadores echarán a sus trabajadores y contratarán a 100 excombatientes? Oh bien.
    "Hay que pagar las prestaciones por desempleo, organizar y pagar el reciclaje y la formación en nuevas especialidades" (C) - muy gracioso, muy :-))) Nadie va a organizar nada. Darán instrucciones para trabajar las calles para barrer por 15, y no hay necesidad de pagar la asignación, por cierto.
    "Y antes de que alcancen el nivel de ingresos antes del despido, pasará mucho tiempo". (C) - TODO, estoy debajo de la mesa :-))) Abreviaturas por todos lados. Se recortan los sueldos. Cómo ? Fácilmente. Harán el trabajo 3 veces por semana y el salario, respectivamente, se duplicará. Me dejaron así en verano. Primero, se recortó el salario, luego se cerró el departamento por completo. No, no despedido. Es caro. Transferido a otro. Se tarda 2 horas en llegar y 2 horas en volver. Por 23 rublos. Moscú, si eso.
    Parece que este es siempre el caso en Rashka. Miran como cortan a un vecino, dicen "no nos van a tocar". Y luego sorprende cuando la gente viene por ellos.
  32. ZEMCH
    ZEMCH 13 noviembre 2020 16: 29
    -1
    Y si no lo haces, será como lo hicimos en los 90: insensato, inhumano, “matando” al ejército. Y con ella, toda una generación de defensores profesionales de la patria (cuando simplemente no pagaron ni a los despedidos ni a los que aún estaban en el servicio, no se asignaron fondos ni para preservar las viviendas y el parque de los cuarteles, ni para garantizar la preparación para el combate de armas y equipo militar). Y todo esto está justo bajo las consignas de reformar las Fuerzas Armadas de RF.

    ¡Aquí estoy completamente de acuerdo con el autor! estáblecido,
    ¡Los oficiales más competentes que entendieron cómo y cómo ganarían dinero en la vida civil dejaron la Marina y el Ejército! El material fue destruido por el analfabetismo y el "martilleo" en el cumplimiento de las normas de servicio (falta de reparaciones, repuestos, pérdida de producción, debido a los fabricantes "extranjeros").
    ¡Todo esto ahora vuelve con enormes costos para restaurar lo que se perdió en los años 90! No es ningún secreto que el 80% del tiempo que las Fuerzas Armadas deben dedicar a los BP en las condiciones de los campos de entrenamiento, el desarrollo de habilidades, entrenamiento y reentrenamiento para nuevas armas, sobre la efectividad de su uso en condiciones cambiantes, desarrollando nuevas tácticas y TTZ para la industria de defensa para las actualizaciones necesarias y nuevas armas correspondientes. ¡retos actuales!
    ¡Y con nuestros "liberales" y "neoliberales" es hora de decidir a quién sirven!
  33. tank64rus
    tank64rus 14 noviembre 2020 15: 48
    -2
    Por eso nuestra economía está en un lío, y todavía suben al Ministerio de Defensa. Aparentemente, el FMI dio instrucciones para probar las aguas para el futuro.
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. Radikal
    Radikal 16 noviembre 2020 22: 21
    +1
    Cita: ZEMCH
    Y si no lo haces, será como lo hicimos en los 90: insensato, inhumano, “matando” al ejército. Y con ella, toda una generación de defensores profesionales de la patria (cuando simplemente no pagaron ni a los despedidos ni a los que aún estaban en el servicio, no se asignaron fondos ni para preservar las viviendas y el parque de los cuarteles, ni para garantizar la preparación para el combate de armas y equipo militar). Y todo esto está justo bajo las consignas de reformar las Fuerzas Armadas de RF.

    ¡Aquí estoy completamente de acuerdo con el autor! estáblecido,
    ¡Los oficiales más competentes que entendieron cómo y cómo ganarían dinero en la vida civil dejaron la Marina y el Ejército! El material fue destruido por el analfabetismo y el "martilleo" en el cumplimiento de las normas de servicio (falta de reparaciones, repuestos, pérdida de producción, debido a los fabricantes "extranjeros").
    ¡Todo esto ahora vuelve con enormes costos para restaurar lo que se perdió en los años 90! No es ningún secreto que el 80% del tiempo que las Fuerzas Armadas deben dedicar a los BP en las condiciones de los campos de entrenamiento, el desarrollo de habilidades, entrenamiento y reentrenamiento para nuevas armas, sobre la efectividad de su uso en condiciones cambiantes, desarrollando nuevas tácticas y TTZ para la industria de defensa para las actualizaciones necesarias y nuevas armas correspondientes. ¡retos actuales!
    ¡Y con nuestros "liberales" y "neoliberales" es hora de decidir a quién sirven!

    ¿Cómo a quién? amarrar Al principal ... "liberal", el que, a juicio de algunos miembros del foro, supuestamente "salvó" al país después de los 90, "levantó" de rodillas, ganó el "jázaro con los pechenegos", y protcha, protcha, protcha .... lol hi