Military Review

Cómo la infantería prusiana se convirtió en la mejor de Europa

142
Cómo la infantería prusiana se convirtió en la mejor de Europa
Federico II en la batalla de Zorndorf, 1758. Artista K. Rechling


Federico II, también conocido como Federico el Grande, entró historia el rey de Prusia, devoto del ejército y las ideas de su desarrollo. Durante su reinado (de 1740 a 1786) se sentaron las bases del estado prusiano-alemán. La infantería prusiana se ha ganado la reputación de ser la mejor de Europa en términos de entrenamiento, habilidad y resistencia en el campo de batalla. Solo los soldados de infantería rusos podían competir con ella en coraje, coraje y firmeza en la batalla. Al mismo tiempo, Federico el Grande no creó el ejército prusiano desde cero. Aprovechó en gran medida los frutos de las actividades de su padre Frederick Wilhelm I, quien inició el proceso de fortalecer seriamente el ejército prusiano.

De alguna manera, aquí se repitió la historia de Alejandro Magno y su padre, Felipe II de Macedonia. El ejército que trajo gloria a Alejandro también fue recogido y mejorado pacientemente por su padre. Pero Alejandro el Grande, que conquistó la mayor parte de Asia con sus tropas, entró para siempre en la historia (gracias a su inteligencia, carisma y la capacidad de utilizar este ejército). Lo mismo sucedió muchos cientos de años después en Prusia, donde el rey Federico Guillermo I convirtió al ejército prusiano en el más fuerte del continente, pero sus soldados se hicieron famosos en las batallas lideradas por su hijo Federico II en las guerras por la sucesión de Austria y en la Guerra de los Siete Años.

La economía debe ser económica.


El rey Federico Guillermo I sentó las bases del ejército prusiano, que pudo luchar en igualdad de condiciones con Austria y Rusia. Durante los 27 largos años de su reinado en Prusia, "economía" y "control" se convirtieron en las palabras principales para gobernar el estado. Al mismo tiempo, Frederick Wilhelm I, que dejó un recuerdo de sí mismo como "rey soldado", comenzó por sí mismo. El rey prusiano se distinguía por un escaso ahorro en esa época, era sencillo y grosero, odiaba Versalles, el lujo y los franceses, perseguía la extravagancia. Los ahorros le preocuparon personalmente. El personal de los sirvientes de la corte se redujo a 8, solo quedaron 30 caballos en los establos reales y también se redujo el tamaño de las pensiones. Solo en esto, el rey redujo su presupuesto de 300 a 50 mil táleros, eliminando personalmente incluso los gastos más insignificantes, a primera vista.


Rey de Prusia Frederick Wilhelm I

Los fondos ahorrados se utilizaron para fortalecer las fuerzas armadas, el ejército era la pasión del rey. Federico Guillermo I no escatimó gastos en el ejército prusiano. Un caso pasó a la historia cuando el rey entregó la colección heredada de porcelana china al elector de Sajonia Augusto el Fuerte por un regimiento de dragones. El regimiento recibió el número de serie 6 y fue conocido como "Dragones de porcelana" (Porzellandragoner).

El "rey soldado" heredó de su padre un ejército de menos de 30 mil personas. Al final de su reinado en 1740, 83 mil personas ya habían servido en el ejército prusiano. El ejército prusiano se convirtió en el cuarto ejército más grande de Europa, solo superado por Francia, Rusia y Austria. Al mismo tiempo, en términos de población, el país ocupaba solo el puesto 13 en el continente. Una característica interesante fue el amor del rey por los soldados altos. El tesoro nunca ha escatimado dinero en el reclutamiento de ese personal militar. El servicio militar también fue curioso a este respecto. Según las leyes prusianas, si un campesino tenía varios hijos, entonces el patio y la economía se transferían al hijo que tenía la altura más pequeña, para que los hijos altos no tuvieran miedo de servir en el ejército prusiano.

Fue bajo Frederick Wilhelm I cuando se introdujo el servicio militar, que en general hizo posible convertir a Prusia en un estado militarizado. Al mismo tiempo, el rey no gastó dinero para reclutar soldados fuera de Prusia, sino que prefirió cuadros locales. Al final de su reinado, 2/3 de su ejército eran súbditos prusianos. En una época en la que la mayoría de los estados de Europa dependían directamente de tropas y mercenarios extranjeros, este fue un logro significativo. Por buenos que fueran los mercenarios, nunca tendrían la misma motivación que los súbditos de la corona prusiana.

Los marcos lo deciden todo.


Una de las ventajas que permitió a Prusia convertirse en una potencia militar fuerte a mediados del siglo XVIII fue el cuadro de oficiales. Se ha hecho mucho para elevar el prestigio del servicio de oficiales en el país. Las posiciones principales no solo en el ejército, sino también en las áreas civiles se confiaron en Prusia solo a representantes de la nobleza. Al mismo tiempo, solo los nobles genéricos podían convertirse en oficiales, los representantes de la burguesía no fueron aceptados en el cuerpo de oficiales. Al mismo tiempo, la propia profesión militar proporcionó buenos ingresos. Un capitán de un regimiento de infantería del ejército prusiano ganaba alrededor de 1500 táleros, que en ese momento era una cantidad de dinero muy decente.


Rey de Prusia Federico II el Grande

Todos los oficiales recibieron una educación decente en una escuela militar, que era un batallón de infantería de cadetes, donde había una compañía de caballería separada. Al salir de la escuela, los oficiales de infantería recibieron el grado de alférez o teniente, en la caballería - corneta. Al mismo tiempo, los hijos de familias nobles no podían convertirse en oficiales sin recibir una educación militar. Los mercenarios del extranjero también fueron admitidos a la formación, principalmente de varias tierras protestantes del norte de Alemania, así como de países vecinos: Suecia y Dinamarca. A pesar de estas restricciones, no eran los nobles quienes podían recibir el rango de oficial. Esto rara vez sucedió, pero hubo tales casos. Los representantes de las clases bajas que se distinguían por su celo de servicio y su valentía podían ascender a oficiales.

Sin una educación militar, era imposible convertirse en oficial del ejército prusiano. La práctica de comprar postes, legalizada en esos años en algunos ejércitos europeos (por ejemplo, en Francia), ni siquiera se escuchó en Prusia. Pero cuando fue designado para el siguiente puesto, el origen y la nobleza no jugaron ningún papel, y solo se evaluaron los verdaderos éxitos militares del oficial. El entrenamiento de los cadetes en el cuerpo de cadetes duró dos años. Al mismo tiempo, los cadetes fueron entrenados y entrenados sin piedad de acuerdo con la severidad tradicional prusiana (la misma que para las filas del ejército). A través de todo lo que cayó en manos de los soldados ordinarios, los propios oficiales pasaron por dos años de entrenamiento.

Cadencia de tiro incomparable


La principal ventaja de la infantería prusiana, que la distinguía claramente del trasfondo de la infantería de otros países, era la insuperable cadencia de fuego. El énfasis en la lucha contra incendios a distancia siempre se ha hecho y ha ocupado un lugar importante en el entrenamiento de las tropas. Todas las tácticas de la infantería prusiana se basaban en reprimir al enemigo con una cadencia de fuego superior, seguida de un decisivo ataque de bayoneta, que en algunos casos ni siquiera alcanzaba.

El armamento del clásico soldado de infantería prusiano de la era de Federico el Grande consistía en rifles de chispa con bayoneta, así como sables o espadas. Antes que otros ejércitos de Europa, los prusianos adoptaron baquetas de hierro y semillas en forma de embudo, que también fue una de las razones del éxito de los soldados de infantería prusianos, pero lejos del principal. El principal motivo siempre ha sido preparar y llevar acciones al automatismo. La infantería prusiana siempre siguió sus propias tácticas. A pesar del uso de fusiles de chispa, gracias a un mejor entrenamiento y educación, el soldado de infantería prusiano disparó hasta 5-6 tiros por minuto. A su vez, la infantería del ejército austríaco (con razón considerada muy fuerte en Europa), incluso después de la adopción e introducción de baquetas de hierro, no disparó más de tres tiros, y al usar los de madera, esta cifra disminuyó a dos tiros por minuto. El soldado de infantería prusiano casi siempre disparó 2-3 veces más a menudo que su oponente.


Los batallones prusianos literalmente arrojaron plomo al enemigo, logrando hacer 5-6 descargas al enemigo. La influencia moral de un disparo tan rápido fue muy fuerte. A menudo, el enemigo se retiró y rindió posiciones en el campo de batalla incluso antes del combate cuerpo a cuerpo. Esto sucedió en el contexto de las acciones de la caballería prusiana, que buscaba llegar a los flancos o ir detrás de las líneas enemigas. La caballería actuó simultáneamente con el avance de los muros de la infantería.

En realidad, dadas las desventajas armas de ese tiempo, no se podía esperar realmente un disparo preciso. Pero cuando la infantería prusiana disparó al enemigo dos o tres veces, más balas volaron hacia los soldados enemigos. Y la probabilidad de que encontraran un objetivo era mayor. Disparar en movimiento también afectó negativamente la precisión. Al mismo tiempo, el efecto moral seguía siendo grande. Y si los oponentes pasaron frente al eje de plomo, los prusianos, por el contrario, se distrajeron con el disparo en sí. Este proceso ocupó a los combatientes en los momentos más terribles de la batalla, siempre que fue posible, ahogando los sentimientos de autoconservación y miedo en ellos.

Ventaja al caminar


La ventaja del ejército prusiano fue la estandarización de uniformes, armas, municiones, dagas e incluso cinturones. Esto facilitó el suministro de tropas y el proceso de entrenamiento de soldados. En el curso del entrenamiento se le dio un lugar muy grande al movimiento en formaciones de batalla y columnas de marcha. La infantería prusiana siempre marchó mucho y valió la pena. La capacidad de moverse rápidamente y de manera constante sobre casi cualquier terreno eran ventajas importantes de los prusianos. Los ejercicios estrictos a mediados del siglo XVIII significaron mucho.


En esos años, no había rastro de mecanización del ejército. Y el estándar de movilidad eran las unidades de caballería, que eran minoría en cualquier ejército. La mayor parte de las batallas y batallas fue soportada principalmente por soldados de infantería comunes. El éxito de las batallas, y algunas veces de las guerras, a menudo dependía de la rapidez con que la infantería llegara del punto A al punto B y pudiera alinearse en formaciones de batalla.

En términos de la velocidad de las transiciones del ejército prusiano de la era de Federico el Grande, no hubo igual en Europa. Según este criterio, la infantería prusiana era superior a todas. Los soldados de infantería prusianos podían moverse a una velocidad de 90 pasos por minuto sin interrumpir la formación. Al acercarse al enemigo, la velocidad se redujo a 70 pasos por minuto. Al mismo tiempo, si la infantería austriaca, sin esforzarse, podía superar unos 120 kilómetros en 10 días (lo que no sucedía a menudo), entonces para los infantes prusianos superar los 180 kilómetros en 7 días era una tarea bastante factible. La ganancia en la velocidad de las transiciones abrió grandes oportunidades para el ejército prusiano. Esto permitió tomar posiciones ventajosas en el campo de batalla ante el enemigo, tomar puentes o alcanzar cruces, responder rápidamente a la amenaza de cerco y transferir tropas de una dirección a otra.
autor:
142 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nagant
    Nagant 12 noviembre 2020 05: 46
    +4
    En la época soviética, escribieron de una manera completamente negativa: taladro prusiano, shagistika, "un soldado, una metralleta unida a una pistola". Y solo ahora resulta que todo esto tenía un significado profundo.
    1. infantryman2020
      infantryman2020 12 noviembre 2020 06: 11
      +12
      Además
      Aquí, en la época soviética, escribieron de forma totalmente negativa: "Alemán" (Segunda Guerra Mundial) piensa estereotipado, actúa sin iniciativa ... Bueno, estúpido ... Incluso inicia ataques a la misma hora, además, después del desayuno con café. Eso es el Ejército Rojo, ingenio, iniciativa de soldado a comandante.
      Y solo ahora resulta que no todo es así, al menos un año, hasta 1944. Resulta que en la Wehrmacht, el líder de escuadrón tenía más libertad para tomar decisiones en la batalla que nuestros comandantes de nivel medio y subalterno. Y esta iniciativa se cultivó en ellos.
      (cortando la mitad de las inadecuadas objeciones e indignaciones patriotas: se trata de eficiencia, no de quién terminó finalmente en la capital del enemigo, sin tener en cuenta las pérdidas)
      1. Victor Sergeev
        Victor Sergeev 12 noviembre 2020 08: 25
        -2
        Sí, lo fue, un ejercicio sólido y plantillas, por lo que Frederick no hizo nada que valiera la pena. Ganó hasta que se topó con Rusia, con su imprevisibilidad y solo la traición de Apraksin lo ayudó a sobrevivir.
        1. Nagant
          Nagant 12 noviembre 2020 10: 20
          +14
          Cita: Victor Sergeev
          Ganó hasta que se topó con Rusia, con su imprevisibilidad y solo la traición de Apraksin lo ayudó a sobrevivir.
          No. le ayudó a sobrevivir la traición de Romanov Peter III Fedorovich. Aunque, desde su punto de vista, esto no fue una traición, ya que, incluso después de convertirse por sugerencia de la tía Lisa Romanov, en su corazón seguía siendo von Holstein-Gottorp, elector de Holstein, y la alianza con Frederick tenía el más pleno sentido de reconquistar a favor de Holstein Schleswig de Dinamarca. , Aliado de Rusia en la Guerra de los Siete Años. De una forma u otra, después de la muerte de Isabel, Peter no solo hizo las paces con Federico, sino que también le devolvió a todas las tías de la conquista, incluida Konigsberg, que había jurado lealtad a la corona rusa. Pero la soltera Sophia Augusta Frederica von Anhalt-Zerbst, aunque no por sangre, sino por un matrimonio no muy feliz con este mismo Pedro, se sintió como Romanova y se convirtió en Catalina la Grande.
          1. tablero de fibra
            tablero de fibra 14 noviembre 2020 09: 59
            +2
            No, las tropas ya fueron retiradas por Catalina 2. La guerra se libró por Holstein, que Federico II arrebató a los daneses. En ese momento, los Holstein eran considerados daneses y Pedro III era considerado su duque. El emperador Pedro 2 fue fuertemente difamado tanto por su ex esposa como por su séquito, ya que no tenían ningún derecho al trono. Si no hubiera sido derrocado, habría facilitado en gran medida la servidumbre o la habría abolido por completo. Después de todo, fue derrocado por un grupo de conspiradores, encabezados por su esposa. Y la nobleza rusa era, en su mayor parte, para él. Después de todo, fue él quien publicó por primera vez el decreto sobre la libertad de la nobleza, Catalina 3 lo canceló y solo más tarde lo firmó.
            1. ácido
              ácido 14 noviembre 2020 10: 44
              0
              Algo que tienes tan ...
              Cita: tablero de fibra
              Y la nobleza rusa era, en su mayor parte, para él.

              Oh, no es un hecho. En primer lugar, se sintió ofendido por el mundo vergonzoso después de la guerra victoriosa, por el regreso del ya conquistado (y jurado) Koenigsberg. Una vez más, su germanofilismo demostrativo, su desdén por todo lo ruso, es, hasta donde yo sé, un hecho histórico. Y nuestra nobleza todavía recordaba a Anna Ioannovna.
              Cita: tablero de fibra
              Si no hubiera sido derrocado, habría facilitado en gran medida la servidumbre o la habría abolido por completo.

              Escúchalo por primera vez. ¿De dónde viene el infa que generalmente tuvo proyectos similares?
              1. Marinero mayor
                Marinero mayor 14 noviembre 2020 11: 30
                0
                Es poco probable que se aboliera el PC, pero en general, de alguna manera, Peter facilitó la vida a sus súbditos. Abolió la oficina secreta, inició la secularización, abolió la persecución de los Viejos Creyentes, e incluso de las bagatelas. Todo esto, junto con el "Manifiesto sobre la libertad de la nobleza", dio esperanzas de que habría un "Manifiesto sobre la libertad del campesinado". Pero, de hecho, el KP solo se ha fortalecido.
              2. tablero de fibra
                tablero de fibra 14 noviembre 2020 19: 55
                0
                Los historiadores en sus estudios de esa época se basan en documentos de esa época. Pero después de que Pedro 3, sus enemigos gobernaron, está claro que no estaban interesados ​​en dejar la verdad sobre sus actividades. Germanophilus, amigo de Frederick 2. No creamos en todo Valentin Pikul, es escritor. Hay investigaciones serias en Internet basadas en correspondencia de embajadores extranjeros, informes de espías y otras fuentes. Sí, y hay bastantes de nuestras fuentes, donde Peter 3 se caracteriza por ser un político y estadista bastante inteligente. ¿Recuerdas siquiera cuáles fueron las razones de la Guerra de los Siete Años? Y en general, la pregunta es, ¿era necesario luchar?
        2. Párrafo Epitafievich Y.
          Párrafo Epitafievich Y. 12 noviembre 2020 11: 04
          -1
          Cita: Victor Sergeev
          Sí, lo fue, un ejercicio sólido y plantillas, por lo que Frederick no hizo nada que valiera la pena.

          correcto, entonces suyo. Además de eso, Friedrich era homosexual. riendo
          1. Griego griego
            Griego griego 13 noviembre 2020 21: 54
            -1
            ¿Tienes una moda pasajera por la homosexualidad? No está siendo perseguido ahora riendo
            1. Párrafo Epitafievich Y.
              Párrafo Epitafievich Y. 13 noviembre 2020 22: 33
              -1
              ¿Y qué hiciste con este estante? Es solo que esto es un hecho en la alcancía del difamatorio de los prusianos y, en combinación, del hiperpatriota Sergeev. Para que la insignificancia de Federico el Grande brille con nuevos colores del arco iris riendo
          2. ácido
            ácido 14 noviembre 2020 10: 46
            0
            Cita: Párrafo Epitafievich Y.
            Además de eso, Friedrich era homosexual.

            O "homo" o "hetero", pero definitivamente un "sexualista". riendo
          3. Marinero mayor
            Marinero mayor 14 noviembre 2020 11: 31
            0
            Como el mencionado Alejandro Magno :)
        3. Proxima
          Proxima 12 noviembre 2020 12: 05
          +3
          Cita: Victor Sergeev
          Sí, lo fue, un ejercicio sólido y plantillas, por lo que Frederick no hizo nada que valiera la pena. Ganó hasta que se topó con Rusia, con su imprevisibilidad y solo la traición de Apraksin lo ayudó a sobrevivir.

          El entrenamiento militar prusiano no podía elevarse a un absoluto, en particular, Suvorov luchó con esto. Ningún ejercicio salvó a Prusia durante las Guerras Napoleónicas, aunque en las batallas en las que participaron los prusianos, los franceses no tuvieron ventaja numérica. Aquí está el ejército más poderoso de Europa.
          1. Dart2027
            Dart2027 12 noviembre 2020 19: 03
            +2
            Cita: Proxima
            Ningún ejercicio salvó a Prusia durante las guerras napoleónicas

            Pero sin Napoleón, los franceses y los alemanes no lo lograron realmente.
            Cita: Proxima
            El entrenamiento militar prusiano no podía hacerse absoluto,

            Yo diría que ningún sistema puede elevarse al absoluto, de lo contrario no empezará a ayudar, sino a interferir.
            1. Sertorio
              Sertorio 13 noviembre 2020 07: 35
              +1
              Pero sin Napoleón, los franceses y los alemanes no lo lograron realmente.

              Argumento regular. Davout en Auerstedt sin Napoleón aplastó al principal ejército de los prusianos en polvo.
              1. Dart2027
                Dart2027 13 noviembre 2020 18: 31
                0
                Cita: Sertorius
                Davout bajo Auerstedt sin Napoleón

                Hubo algo así como el "milagro del Marne", pero en general los alemanes vencieron a los franceses con más frecuencia que los franceses a los alemanes.
                1. ácido
                  ácido 14 noviembre 2020 10: 52
                  0
                  Cita: Dart2027
                  en general, los alemanes vencieron a los franceses con más frecuencia que los franceses a los alemanes.

                  Quizás 50/50. En los treinta años, los franceses fueron golpeados con más frecuencia, bajo el "rey del sol", Napoleón y también en las guerras revolucionarias, y en los siete años y franco-prusianos, por el contrario.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 14 noviembre 2020 11: 35
                    0
                    Cita: Kwas
                    A la edad de treinta años, los franceses golpean con más frecuencia, con el "rey del sol"

                    Bueno, esto es incluso antes de Frederick, cuando el ejército alemán aún no era una máquina de combate eficaz.
              2. Metallurg_2
                Metallurg_2 27 noviembre 2020 21: 52
                0
                Pero bajo el sedán no tuvo suerte, a pesar de que Napoleón estaba allí. La verdad no es la misma. Entonces Napoleón no es lo mismo que Napoleón.
          2. Marinero mayor
            Marinero mayor 14 noviembre 2020 11: 34
            0
            Cita: Proxima
            Ningún ejercicio salvó a Prusia durante las guerras napoleónicas,

            La táctica cambió, pero los prusianos y austriacos no lo entendieron.
      2. Alexey ra
        Alexey ra 12 noviembre 2020 10: 41
        +7
        Cita: infantryman2020
        Resulta que en la Wehrmacht, el líder de escuadrón tenía más libertad para tomar decisiones en la batalla que nuestros comandantes de nivel medio y subalterno. Y esta iniciativa se cultivó en ellos.

        Así es: el hecho es que la iniciativa alemana se basó en un acervo de conocimientos. Fácil y sencillo de improvisar cuando sabes con claridad Notación musical carta, instrucciones y todas las técnicas estándar. En nuestro país, la iniciativa de los comandantes en los primeros años de la guerra se convirtió constantemente en la invención de muletas y quimeras terribles, porque el comandante promedio del Ejército Rojo a menudo ni siquiera conocía la carta. Y algunas personas ni siquiera conocían la SST de sus conexiones.
        Los comandantes de armas e infantería combinados saben muy poco sobre artillería. Quiero informar que el jefe del Estado Mayor, cuando el Comisario de Defensa del Pueblo realizaba ejercicios en el Distrito Militar Occidental, preguntó al operativo del cuartel general del 1er cuerpo de fusileros: "Dígame sobre la composición de su cuerpo y cuántos regimientos de artillería tiene", este operativo no pudo Responde cuántos regimientos de artillería tiene un cuerpo. Pero, disculpe, es un empleado del departamento operativo, debe saberlo. ¿Por qué no lo sabe? ¿Quién le permite ser empleado del departamento operativo y desconocer la composición del cuerpo?
        © M. A. Parsegov, teniente general de artillería, inspector general de artillería del Ejército Rojo. Materiales de la reunión de la alta dirección del Ejército Rojo del 23 al 31 de diciembre de 1940

        Después de todo, llegó a la locura: en el segundo año de la guerra, la Carta tuvo que llevarse a los subordinados en las órdenes del frente y los niveles del ejército; en ellos, en la parte dedicada a corregir las deficiencias, había literalmente citas de las regulaciones.
        Además, cuando nuestros comandantes recordaron el estatuto, la efectividad de las acciones de sus unidades y formaciones aumentó de inmediato de manera drástica. Aquí está la evaluación de GABTU de las acciones de la cuarta brigada cerca de Mtsensk:
        ... la brigada tomó el camino de cumplir firmemente los requisitos constitucionales, tanto en relación con la organización de la inteligencia como en relación con la organización de la defensa misma. La defensa fue resistente al [crear] puntos de disparo de tanques tanto en frente como en profundidad. Además, los puntos de disparo eran nómadas, lo que no descifró la defensa. En resumen, la organización de la defensa se llevó a cabo estrictamente de acuerdo con la carta
        © "Reseñas de las operaciones de combate de las brigadas de tanques del 25 de agosto de 1941 al 27 de enero de 1942".
      3. strannik1985
        strannik1985 12 noviembre 2020 12: 53
        +1
        Resulta que en la Wehrmacht, el líder del escuadrón

        El concepto es correcto: abundante daño por fuego, en particular, el stock estándar de cartuchos portátiles para MG.34 de 1238 piezas (podría haber sido hasta ~ 1500), es decir, la ametralladora podría presionar al escuadrón enemigo con fuego hasta que los tiradores estén dentro del rango de un lanzamiento de granada.
        Asimismo, a nivel de compañía - batallón - regimiento y superior.
        Al mismo tiempo, en estrategia, los alemanes se equivocaron en el verano de 1941.
      4. Lesnik982
        Lesnik982 27 noviembre 2020 00: 51
        0
        En la Wehrmacht, los comandantes tenían más iniciativa que todos los demás, y no solo a nivel de escuadrón. El Ejército Rojo no está solo aquí. En una guerra móvil ofensiva, no podía ser de otra manera.
    2. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 12 noviembre 2020 06: 16
      +14
      Sergei no mencionó las tácticas lineales de la infantería prusiana, que podría actuar en una "formación oblicua" creando presión sobre un flanco enemigo específico.
      En cuanto al resto, la capacidad de lanzar voleas en la línea todavía valía mucho. En los ejércitos ruso, británico y holandés se practicaba el tiro a medio tono. ¡Lo que es más avanzado es un punto discutible!
      Además, un hermoso karakol en la caballería cedió a un ataque directo en una formación densa.
      En el futuro, se desarrolla un soporte suelto (chasseur), solo para causar el máximo desorden a los cuadrados y columnas densos.
      No me adentraré más en el derbi. Para desarrollar el tema, es necesario tomar cada ejército durante la Guerra de los Siete Años y compararlo de manera compleja: infantería, artillería, caballería más logística.
      ¡Así que usamos tirachinas para protegernos de la caballería hasta el tercer cuarto del siglo XVIII!
      Bueno, en algún lugar así.
      1. Lexus
        Lexus 12 noviembre 2020 06: 21
        +10
        Tienes toda la razón. La cuestión no está tanto en los tiros "adicionales" como en la disciplina de hierro, que aumenta significativamente la capacidad de control de las tropas durante las transiciones y en los campos de batalla. Apoyo plenamente su propuesta al autor sobre la continuación.
        1. Victor Sergeev
          Victor Sergeev 12 noviembre 2020 08: 26
          -9
          Se trata de la cobardía de los austriacos y otros "europeos".
      2. Nagant
        Nagant 12 noviembre 2020 06: 31
        +8
        Cita: Kote pane Kohanka
        Además, un hermoso karakol en la caballería cedió a un ataque directo en una formación densa.

        El hermoso caracol fue muy efectivo contra piqueros y mosqueteros malvados. Los piqueros no tenían respuesta alguna al disparo de pistolas pesadas y fuego rápido: los reiters tenían al menos 2, o incluso 3, y 4 pistolas. Los mosqueteros tenían 1 salva en reserva y luego a pie con espadas contra jinetes con espadas o espadas anchas. Fue cuando aparecieron los mosquetes de pedernal, más convenientes para cargar y disparar, y con bayonetas, y los mosqueteros podían disparar una ráfaga desde una distancia en la que las pistolas no eran efectivas, entonces terminaron tanto el caracol como las reitars. Fueron reemplazados por coraceros y lanceros con picas y un ataque en formación cerrada.
        1. BDRM 667
          BDRM 667 12 noviembre 2020 06: 55
          +7
          Cómo se convirtió la infantería prusiana el mejor de Europa
          Cita: Crowe
          "No basta con matar a un ruso, también hay que derribar"

          En breve:

          1. Kote Pan Kokhanka
            Kote Pan Kokhanka 12 noviembre 2020 07: 17
            +19
            La infantería prusiana en la minoría batida: austríacos, franceses, holandeses. ¡Venció precisamente por sus tácticas en la ofensiva!
            ¡Asumimos la perseverancia en la defensa y la lucha a bayoneta! Aquí es donde surge la piedra de la cuestión, que es más efectivo para disparar al enemigo con descargas en una formación de rango o para usar fuego plutong más complejo en subunidades. Aunque la práctica ha demostrado que es más eficaz utilizar escaramuzas. ¡Y los órdenes lineales oblicuos son inferiores a las columnas profundas!
            Por cierto, ¡los ataques lineales de los granaderos prusianos los detuvimos en cuadratura! Otra ventaja de nuestra estabilidad fue la presencia de artillería de regimiento en formaciones de infantería. Los prusianos llegaron a esto más tarde. Los austríacos fueron incluso más tarde, pero los franceses se convirtieron en pioneros en la artillería, la formación suelta y de columnas. Esto determinó las primeras victorias durante la Revolución Francesa.
            Con respecto a Suvorov, utilizó enfoques completamente diferentes para sus victorias. ¡¡¡Entonces sus eslóganes patrióticos se refieren a un período y etapa diferente de la formación de la infantería rusa !!! Que venció a todos y a todo antes de la Guerra de Crimea.
            1. BDRM 667
              BDRM 667 12 noviembre 2020 07: 31
              0
              Cita: Kote pane Kohanka
              ¡Sus consignas patrióticas se refieren a un período y etapa diferente de la formación de la infantería rusa!

              No consignas, sino citas de A.V. Suvorov.
              ¿Y el patriotismo es un vicio en general?

              A expensas de "otras etapas y períodos", ¿no fue al período Isabelino-Catalina del estado del ejército y su poder al que apeló el comandante, por así decirlo sobre Prusia?
            2. Victor Sergeev
              Victor Sergeev 12 noviembre 2020 08: 28
              -6
              Los prusianos ganaron cuando se enfrentaron a soldados cobardes bajo el liderazgo de comandantes incompetentes, cuando llegaron a los rusos, ni la cadencia de fuego ni la disciplina los ayudaron, huyeron mejor que los austriacos, y solo la traición de Apraksin no les dio a los rusos la oportunidad de barrer Prusia.
              1. Ryazan87
                Ryazan87 12 noviembre 2020 15: 28
                +5
                Además, se ha conservado la evidencia cinematográfica de cómo Friedrich fue derrotado y casi capturado por 4 "guardiamarinas", solo intervino el bastardo Apraksin)). Aquí están, de hecho:

                R.S. En serio, es una pena que nada más que esta escoria y la adaptación cinematográfica de "Pen and Sword" se haya eliminado sobre páginas tan gloriosas de la historia militar rusa ...
                1. Victor Sergeev
                  Victor Sergeev 13 noviembre 2020 07: 31
                  -2
                  Aunque esto fue eliminado y fue bueno, pero la mayoría ni siquiera se enteró de la gran victoria, convertida en nada por una persona insignificante.
              2. Prometey
                Prometey 25 noviembre 2020 14: 04
                0
                Apraksin no luchó contra Frederick.
                En la batalla de Zorndorf y Kunnersdorf, el ejército ruso fue muy golpeado por los prusianos.
            3. Ryazan87
              Ryazan87 12 noviembre 2020 11: 42
              +14
              Si supieran con qué cuidado Rumyantsev y Suvorov estudiaron el ejército prusiano y los métodos de entrenamiento de los soldados (el propio Alexander Vasilyevich no fue demasiado vago para traducir las regulaciones prusianas), entonces nunca habrían escrito esto.
              Qué es "orden lineal oblicuo" no está muy claro. Implementación del principio de concentración de fuerzas superiores en un sector separado de la batalla para romper el frente enemigo: esto fue lo que utilizó Epaminondas.
              Los rusos construyeron la plaza directamente a partir de una buena vida, y todas las batallas con los prusianos también se libraron desde la defensa.
            4. Gato de mar
              Gato de mar 12 noviembre 2020 12: 51
              +8
              Vlad, hola hi
              Estoy aquí por la velocidad de disparo, el autor escribe que
              ... el soldado de infantería prusiano disparó hasta 5-6 tiros por minuto
              , un pequeño ejemplo a modo de comparación: el rifle Berdan No. 1 tenía una velocidad de disparo de 6-8 disparos por minuto y esto con un cerrojo deslizante ("perno"), inevitablemente hay algunas dudas sobre tal velocidad de disparo de los soldados prusianos, incluso con todo su excelente entrenamiento.
              El mismo "Berdanka".
              1. Kote Pan Kokhanka
                Kote Pan Kokhanka 12 noviembre 2020 13: 44
                +6
                ¡El autor confunde la velocidad de disparo del orden de rango con la línea! La línea disparó tres descargas por minuto por primera vez, ¡luego dos! VikNik dio tarifas aún más bajas.
                Luchamos solo contra ataques de caballos con voleas, mientras que en defensa practicamos tiros de media lengua más difíciles. Kara, estoy de acuerdo con Ryazantsev, no fue utilizada con la mejor de las suertes. Pero tuvo éxito, y contra los turcos incluso en la ofensiva.
                Aunque los contemporáneos notaron la habilidad de disparar a los cosacos, especialmente a los barcos. ¡Un disparo allí y dos o tres compañeros cargaban! Se utilizó una práctica similar en las batallas navales, pero principalmente de forma selectiva desde Marte.
                Estamos en contra de los tártaros y no solo usamos esta práctica en todas partes, ¡incluso desde las ciudades de paseo, desde el lugar, desde las polisads!
                Resumiendo los resultados de la Guerra de los Siete Años. Los prusianos tomaron por maniobra, embestida y bien aceitado disparos en andanadas. Los austriacos jugaron a la defensiva, pero estaban menos entrenados, aunque utilizaron tiros de media lengua. Los franceses jugaban desde la maniobra, intentaban utilizar masivamente la artillería pesada a pie. Luchamos duro en defensa, a cuadros, usando el medio tono, tirachinas y polisads. Nuestra característica es el uso masivo de artillería de regimiento.
                En general, nosotros y los prusianos íbamos con bayonetas, aunque estos últimos intentaron utilizar la caballería en cada oportunidad.
                Bueno, en algún lugar así!
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 12 noviembre 2020 14: 23
                  +8
                  Nosotros y los prusianos éramos en su mayoría hostiles,
                  Suecos.
                  1. Ryazan87
                    Ryazan87 12 noviembre 2020 15: 30
                    +5
                    Los prusianos un par de veces y se dirigieron a la caballería con bayonetas. Con los suecos, pequeños, pero sangrientos combates cuerpo a cuerpo que tuvieron, que es cierto, es cierto)
                  2. sivuch
                    sivuch 12 noviembre 2020 15: 51
                    +7
                    Nosotros y los prusianos éramos en su mayoría hostiles,
                    Suecos.
                    los suecos bajo Karl12 y fueron a las lanzas. No de una buena vida.
                    1. Kote Pan Kokhanka
                      Kote Pan Kokhanka 13 noviembre 2020 08: 29
                      0
                      Cita: sivuch
                      Nosotros y los prusianos éramos en su mayoría hostiles,
                      Suecos.
                      los suecos bajo Karl12 y fueron a las lanzas. No de una buena vida.

                      ¡Bien, entonces la bayoneta acababa de aparecer en el campo de batalla! Baganet tenía un grave defecto al ser insertado en el cañón. Una pica para repeler los ataques de la caballería es mucho más conveniente que una mecha con un baganet. Y más económico.
                      Por cierto, durante los asedios de Ochakov e Izmail, nuestros cosacos también usaron picas. Kutuzov y Potemkin señalaron esto como una desventaja. Aunque los irregulares se utilizaron constantemente en el trabajo de asedio de las fortalezas turcas.
              2. Undecim
                Undecim 12 noviembre 2020 13: 57
                +10
                inevitablemente, existen algunas dudas sobre la cadencia de fuego de los soldados prusianos, incluso con todo su excelente entrenamiento.
                "El soldado prusiano disparó hasta 4 descargas en el campo de tiro; la tasa de fuego de combate alcanzó 2-3 descargas por minuto. El batallón se dividió en 8 plutongs y los plutongs dispararon a su vez. Durante 20 segundos, las descargas de los 8 plutongs se sucedieron una tras otra, comenzando desde el flanco derecho, y en el momento de la salva del plutong del flanco izquierdo, el flanco derecho ya estaba listo para una nueva descarga. sin embargo, otros ejércitos se esforzaron por imitar al prusiano en este Kunststuck ".
                Svechin A.A. La evolución del arte militar. Volumen I. - M.-L .: Voengiz, 1928
              3. Lexus
                Lexus 12 noviembre 2020 16: 55
                +6
                Por supuesto, el autor lo ha embellecido como un "pequeño". Me avergoncé de señalarlo. En condiciones reales, el prusiano A VECES resultó "exprimir" una tercera volea AIMED, mientras que otros, por regla general, no dispararon más de dos.
              4. Victor Sergeev
                Victor Sergeev 13 noviembre 2020 07: 34
                -1
                Si disparas desde el Berdan sin apuntar, creo que puedes dar más de diez. Entonces los alemanes dispararon sin mirar, ya que las armas de entonces tenían muy poco sentido común.
                1. Gato de mar
                  Gato de mar 13 noviembre 2020 13: 55
                  +1
                  ... había muy poco sentido de las armas de entonces.

                  Esto es poco probable, de lo contrario, los arcos y ballestas permanecerían en servicio en todo el mundo.
                  1. Ryazan87
                    Ryazan87 13 noviembre 2020 14: 21
                    +2
                    Es solo la influencia de las películas) Allí, los arcos se disparan a distancias prohibitivas y cosen armaduras como papel.
                    Además, incluso un rifle de chispa de infantería de línea de mediados del siglo XVIII a 18 metros de distancia es un arma fatal. Allí, la velocidad inicial es aproximadamente la misma que la de un revólver, solo llega una bola de plomo de 200-15 gramos. Aquellos. eres un cadáver o un inválido. Bueno, apuntar a las entonces densas estructuras realmente no podía molestar.
                    Aquí suelen empezar a bufar, dicen, a 200 metros, qué tontería.
                    De repente
                    Ejercicios de práctica de tiro (para AK74)
                    1 UUS
                    Disparar desde un punto a un objetivo emergente desde varias posiciones durante el día
                    Alcance al objetivo: 100 m.
                    Allí, el máximo es de 500 m en un grupo y la distancia de trabajo principal es de 100 a 300 metros.
                    1. Gato de mar
                      Gato de mar 13 noviembre 2020 16: 13
                      0
                      Demasiado perezoso para entrar en detalles, pero 20 pasos para pistolas de esa época (y no solo) se consideraron una distancia perfectamente aceptable. sonreír
            5. sivuch
              sivuch 12 noviembre 2020 15: 48
              +2
              Para ser honesto, no recuerdo que los prusianos le ganaran a los holandeses. no es que dudé de tus palabras, pero me gustaría detalles.
            6. Sertorio
              Sertorio 13 noviembre 2020 08: 03
              0
              ¡Y los órdenes lineales oblicuos son inferiores a las columnas profundas!

              Si hay algo profundo en el mundo, es el mito de las "columnas profundas" en el campo de batalla. Incluso la autoridad de Chandler fue incapaz de atravesar las "columnas profundas". Incluso el propio Napoleón no pudo disipar la historia de que luchó en columnas. lol
              Aunque en la isla de St. Helen, él, criticando a Jomini, escribió que los rusos atacan en un sistema de tres patas, pero él mismo prefiere uno de dos. ¿Columna de dos filas? amarrar
              Una columna es una forma de moverse al campo de batalla y nada más.
      3. Maestro de trilobites
        Maestro de trilobites 12 noviembre 2020 14: 28
        +6
        Cita: Kote pane Kohanka
        En los ejércitos ruso, británico y holandés se practicaba el tiro a medio tono. ¡Lo que es más avanzado es un punto discutible!

        La división de tropas en unidades organizativas más pequeñas es eficaz sólo cuando hay un número suficiente de comandantes subalternos con iniciativa y competentes. Para comandar una compañía (batalla), un comandante de compañía es suficiente. Si desea dividir las compañías en plutongs, si lo desea, además del comandante de la compañía, designe a los comandantes de estos mismos plutongs. Además, la carga sobre el comandante de una compañía "desmembrada" también aumenta: en comparación con el comandante de una compañía "indivisa", debería estar mucho mejor capacitado, al igual que, dicho sea de paso, todo el personal de mando superior.
        Por supuesto, disparar plutongs, maniobrar plutongs en el campo de batalla será más flexible y efectivo, pero solo si estos plutongs cuentan con los comandantes adecuados.
      4. hohol95
        hohol95 12 noviembre 2020 23: 09
        0
        Sergei no mencionó las tácticas lineales de la infantería prusiana, que podría actuar en una "formación oblicua" creando presión sobre un flanco enemigo específico.

        Federico debió haber leído con atención sobre las guerras en la antigua Grecia: "La batalla de Leuctra".
        La batalla de la caballería terminó con la victoria de los beocios, que hicieron retroceder a la caballería enemiga. Entonces comenzó el ataque de la falange tebana. La ofensiva en realidad se llevó a cabo en una formación oblicua: el flanco izquierdo se movió mucho más adelante durante el movimiento y el flanco derecho se quedó atrás.
    3. BDRM 667
      BDRM 667 12 noviembre 2020 07: 21
      0
      El artículo tenía que estar correctamente titulado así:
      "Cómo la infantería prusiana PODRÍA ser la mejor de Europa"

      QUIÉN le impidió ser tal, qué es el ejército, cuyo soldado - sabemos.
      Pero al mismo tiempo, por alguna razón, después de las magníficas victorias de alto perfil del ejército ruso sobre tal enemigo, nadie llama a nuestro ejército el mejor de Europa ...
  2. Crowe
    Crowe 12 noviembre 2020 05: 54
    +8
    Infantería prusiana, ¿la mejor de Europa?
    La infantería prusiana atacó a las unidades rusas, principalmente al Cuerpo de Observatorios, que consistía en reclutas no despedidos. El ataque ayudó a repeler a la caballería rusa, pero luego ella misma fue atacada por 46 escuadrones de caballería de Federico II, comandados por el general Friedrich Wilhelm von Seydlitz-Kurzbach. Los jinetes prusianos, dirigidos por un comandante experto, atacaron al enemigo por el flanco, por delante y por detrás, capturando varias baterías de artillería.
    Pero los soldados y oficiales rusos en todas partes lucharon a muerte, manteniendo la formación y repeliendo todos los ataques enemigos. Entonces el rey de Prusia hizo avanzar su infantería. Su golpe fue increíblemente poderoso, pero el ataque no solo fue repelido, sino que también se convirtió en un contraataque, como resultado de lo cual los granaderos alemanes fueron puestos en fuga.

    "No basta con matar a un ruso, también hay que derribar"
    1. Victor Sergeev
      Victor Sergeev 12 noviembre 2020 08: 29
      -5
      Es solo que el autor se “olvidó” de Rusia y su ejército, todo el tiempo cita a los austriacos como ejemplo, “olvidando” cómo los rusos vencieron a los prusianos de Frederick 2, pero su título no encaja con la realidad, aunque estalle.
      1. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka 12 noviembre 2020 09: 28
        +6
        El autor no se ha olvidado de nada, mencionando dos veces en el texto que vencimos al cacareado Frederick !!!

        Comentar el artículo sin leerlo y ponerle sellos al Autor es un montón de "hámsters" en busca de "me gusta".
        Sergey tocó superficialmente el interesante tema de las tácticas lineales oblicuas de las unidades de infantería de Friedrich, al que nosotros y la coalición nos opusimos a nuestras técnicas tácticas. Con visible uniformidad, los prusianos golpearon a todos los desgastados y no obstinados, ¡pero derraparon sobre nosotros!
        Los sajones, austriacos, franceses y holandeses tuvieron que despedazar a Prusia en la Guerra de los Siete Años, ¡pero no funcionó! Nuestra participación en la empresa fue en parte episódica. En la ofensiva nos pararon más de una o dos veces. En defensa, no pudieron moverse.
        ¡Estoy interesado en las técnicas tácticas de la infantería prusiana, austriaca, británica y francesa! Las razones de nuestra superioridad sobre los ejércitos de Europa.
        Por ejemplo, ¡el papel de la reforma de Shuvalov durante la Guerra de los Siete Años! ¡O por qué la artillería de Walter, ultramoderna en ese momento, no se mostró en todo su esplendor y gloria!
        Se sabe con certeza que confiamos en la defensa en tirachinas arcaicas, ¡con las que luchó Suvorov!
        Pero al borde del colapso, a veces nos levantábamos. ¡Recuerda el auge de la gloria de Rumyantsev!
        ¡Fue el enfrentamiento con Frederick lo que dio origen a métodos teóricos que llevaron a la Francia revolucionaria y a nuestro ejército nacional a la cima de la gloria militar!
        1. Ryazan87
          Ryazan87 12 noviembre 2020 11: 54
          +9
          Con visible uniformidad, los prusianos golpearon a todos los desgastados y no obstinados, ¡pero derraparon sobre nosotros!

          No hubo uniformidad entre los prusianos. Frederick podía atacar en columnas en un frente amplio y realizar una marcha a través de los bosques para un ataque inesperado. Por cierto, la artillería a caballo también lo es (mucho más móvil en el campo de batalla).
          Nuestra participación en la empresa fue en parte episódica.

          declaración audaz
          Las razones de nuestra superioridad sobre los ejércitos de Europa.

          Comprendieron con sensatez las fortalezas y debilidades del enemigo y no intentaron jugar con él en maniobras y controlabilidad. Nos convertimos en una defensa dura: la abundancia de armas, la superioridad numérica y la tenacidad natural y el coraje de los soldados rusos dieron esta superioridad. Bajo Zorndorf, el ejército simplemente no estaba controlado desde cierto punto, y también bajo Gross-Jägersdorf. Kunersdorf - Friedrich fue demasiado lejos y lanzó al ejército a una batalla frontal mano a mano en Kugrund. Los rusos lo hicieron. Qué táctica ...
          ¡Confiamos en la defensa en los tirachinas arcaicas con las que luchó Suvorov!

          Rumyantsev, más bien. Las honda arcaicas eran buenas para contener a la caballería; para negarse, era necesario elevar el nivel de entrenamiento de la infantería a veces.
          1. Kote Pan Kokhanka
            Kote Pan Kokhanka 12 noviembre 2020 14: 04
            +5
            Suvorov y sus contemporáneos, confiando en los estatutos de la Guerra de los Siete Años, y lo lograron. Enseñanzas, enseñanzas y enseñanzas nuevamente. Rodaje de caballería, imitación de toma de flechas.
            "Es difícil de aprender, fácil de luchar", etc. La introducción de nuevos uniformes, cascos, municiones. Negativa a suministrar. Paralelamente, una serie de innovaciones de vanguardia en la organización de la artillería de campo y de regimiento. La aparición de furshtat, unicornios. Aquí están los méritos de una galaxia de nuestros generales: Minkha, Shuvalov, Leslie, Orlovs, Potemkin, etc. Incluso el último favorito de Catherine Zotov se notó en la recreación de la artillería a caballo.
            Los turcos estaban lejos de ser un simple enemigo, por ejemplo, usaban trincheras. La caballería y la artillería se utilizaron masivamente.
            1. sivuch
              sivuch 12 noviembre 2020 15: 54
              +5
              Incluso el último favorito de Catherine Zotov se destacó en la recreación de la artillería a caballo.
              ¿Te refieres a Platon Zubov?
              1. Kote Pan Kokhanka
                Kote Pan Kokhanka 12 noviembre 2020 16: 17
                +4
                ¡Sí, se describió a sí mismo!
                1. sivuch
                  sivuch 12 noviembre 2020 16: 22
                  +4
                  con los gatos siempre es así. aquí está mi Isabella (por su cuenta - Ardilla) durante medio año nunca se ha orinado.
                  1. Kote Pan Kokhanka
                    Kote Pan Kokhanka 13 noviembre 2020 12: 47
                    +1
                    Apreciado!
                    ¡¡¡Subiré la valla más alto y flotaré por toda el área !!! riendo
                    ¡Te caninas tú mismo y luego seis meses de vergüenza despierta!
                    Sin ofender, a veces me equivoco, pero trato de tomar las críticas con seriedad. Escribo principalmente desde el teléfono y desde la memoria. Entonces sucede que me meto en problemas. Sin embargo, esta no es la primera vez que me hace un comentario, ¡y no es la última vez que estoy de acuerdo con usted!
                    1. sivuch
                      sivuch 13 noviembre 2020 12: 52
                      +1
                      Los belgas somos los perros más cultos. Y marcamos el territorio patrocinado no por vergüenza, sino, por el contrario, para aumentar nuestro significado.
                      1. Kote Pan Kokhanka
                        Kote Pan Kokhanka 13 noviembre 2020 14: 01
                        0
                        ¡Lo principal es no aprender a volar!

                        Un interesante monumento al perro sin hogar en Tyumen.
                2. ácido
                  ácido 14 noviembre 2020 08: 20
                  -1
                  ¿Por qué no te acostumbraste a la bandeja? riendo
  3. 3x3zsave
    3x3zsave 12 noviembre 2020 07: 00
    +7
    Un caso pasó a la historia cuando el rey entregó la colección heredada de porcelana china al elector de Sajonia Augusto el Fuerte por un regimiento de dragones.
    En Sajonia, esta colección se llama "jarrones de dragones".
    1. Pane Kohanku
      Pane Kohanku 12 noviembre 2020 09: 50
      +4
      ¡Oh, puedes discutir deliciosamente! bebidas Si no entras en emociones y temas nacionales ... hi
      ¿Recuerda la conversación sobre el uniforme de alabardas y otras "armas de estatus" de oficiales y suboficiales?

      Si el oficial (izquierda) tiene un "espontón clásico" (con una hoja ancha en forma de hoja, ¡hubo otros! Por ejemplo, en Francia a finales del siglo XVII y principios del siglo XVIII), entonces el suboficial (derecha) tiene exactamente esa alabarda. Aunque su hoja claramente no recuerda al canon medieval. Sin embargo, este producto se llamó exactamente alabarda. sí
      Es una pena que el propio autor no participe en la discusión; sería interesante charlar con él. bebidas
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 12 noviembre 2020 10: 01
        +4
        Bueno, aquí eres un experto y yo soy más sobre mujeres, masa y la Santa Inquisición.
        1. Pane Kohanku
          Pane Kohanku 12 noviembre 2020 10: 24
          +4
          Bueno, aquí eres un experto y yo soy más sobre mujeres, masa y la Santa Inquisición.

          Hay poca literatura sobre "lanzas de estatus". Muy. Incluso Beheim se tuerce. O necesita buscar alguna fuente extranjera y traducir. Y sobre las técnicas con esponton, al parecer, la fuente más gráfica (artesanía traducida) es el libro de texto francés de la imprenta de Maitre Giffard, 1696.
          De acuerdo con nuestras "lanzas de estado", en general, nadie sabe cuándo apareció el protazan en Rusia. El diccionario Brockhaus y Efron dice que los polacos (y otros perros esquimales adheridos) entraron durante los disturbios. En el siglo XVIII, tienes que hojear Viskovatov. ¿Cuántos volúmenes tiene? ...  solicitar
          ¡Y aquí están las sutilezas de la imagen histórica! Ilustración en un libro francés Siglo XVIII
          que representa a Kenau Hasseler, heroína del asedio de Haarlem en el siglo XVI.

          En las manos - esponton. Pero, ¿cuál es la forma de la hoja? lejos de frondoso.
          Y aquí hay una imagen de un oficial francés saludando con una espontona, del mismo libro de texto de la imprenta Giffard. Presta atención a la forma de la hoja.

          Es decir, la heroína francesa de los Países Bajos, más de cien años después del mismo asedio de Haarlem ... ¡los franceses agregaron la espontánea de la misma forma que ellos mismos solían ver en sus oficiales! hi
          Y en el folleto patriótico holandés del siglo XVII, Kenau está representado con un arma con una hoja generalmente no estándar, ¡tal cosa se puede atribuir con un estiramiento tanto a un protazan como a una alabarda!  solicitar
          1. Mihaylov
            Mihaylov 12 noviembre 2020 11: 46
            +5
            Cita: Pane Kohanku
            Y aquí hay una imagen de un oficial francés saludando con una espontona, del mismo libro de texto de la imprenta Giffard. Presta atención a la forma de la hoja.

            Buenas tardes Nikolai, en general parece una lanza ordinaria, aunque está claramente escrito - esponton. Si no fuera por la firma, entonces yo, por ejemplo, nunca hubiera adivinado que se trata de una espontona. En general, ¿cuál es la etimología de la palabra esponton (y protazan también)? riendo
            1. Pane Kohanku
              Pane Kohanku 12 noviembre 2020 12: 02
              +7
              Si no fuera por la firma, entonces yo, por ejemplo, nunca hubiera adivinado que se trata de una espontona. En general, ¿cuál es la etimología de la palabra esponton (y protazan también)?

              Sergei, ¡cómo sabía que vendrías! ¡Me alegro, sinceramente! bebidas
              Para citar a Beheim: Partisane (Partisane alemán), de hecho, no es más que un vellón con procesos cortos. Se puede encontrar hasta el siglo XVI, cuando comenzó a ser ampliamente utilizado en las tropas de Landsknecht como arma de asta de un comandante. Protazan siguió siendo popular en Alemania y los Países Bajos incluso en el siglo XVII, donde gradualmente se convirtió en un arma de oficiales superiores. En el siglo XVIII [253] en el ejército alemán, el coronel, el teniente coronel, el capitán, el teniente mayor y el teniente usaban un pequeño protasan - esponton (es decir, lanza, latín espietus, spedus, gastedum; directamente del Renacimiento temprano Spetum).
              Pero luego Beheim tuerce:
              Alrededor de 1770 fueron retirados del servicio en todas partes.
              Quizás específicamente en su Austria, y sí. detener Pero en Prusia, lo dudo.  solicitar ¡Y todavía estaba Rusia, donde Pavel Petrovich reintroduciría los espontáneos!
              Desde Beheim, de izquierda a derecha:
              Figura: 393. Runa, parcialmente dorada, ricamente decorada con aguafuerte; con alas deslizantes; Eje cuadrangular plegable de 1,78 m de largo con dos bisagras. España, aprox. 1530 g.
              Figura: 394. Protazan, con procesos abreviados. Estafa. Siglo XV
              Figura: 395. Protasan veneciano, decorado con grabado dorado. Primer piso. Siglo XVI
              Higo. 396. Protazan de los guardaespaldas del elector bávaro Ferdinand Maria; con grabado. Fechado en 1677. Tsarskoye Selo Arsenal.


              Pero a nuestra conversación sobre la alabarda en Rusia:
              En la imagen de izquierda a derecha: 1- suboficial alabarda arr.1731. 2-suboficial del ejército alabarda arr.1797 Alabarda para suboficial de 3 guardias modelo 1797 Espanton 4 oficiales modelo 1741 Espanton de 5 oficiales modelo 1797

              en general, parece una lanza ordinaria, aunque está claramente escrito: esponton.

              ¡Tiene una gran variedad de cuchillas!
              De Wikipedia: la figura del oficial de "Night Watch".

              Pero el mariscal Villard dirige personalmente a las tropas en la batalla de Denene. El oficial en la parte inferior de la pintura tiene una esponja con forma de hoja, como del libro de texto de Giffard. Aunque la pintura en sí es de 1839.
              1. Mihaylov
                Mihaylov 12 noviembre 2020 12: 16
                +5
                Cita: Pane Kohanku
                Partisane

                Resulta que la palabra "protazan" en sí misma es de origen alemán, y la palabra "esponton", según tengo entendido, proviene del idioma francés.
                Cita: Pane Kohanku
                1- suboficial alabarda arr.1731

                Entonces la placa en el museo decía:

                Pero si miras el dibujo, me parece que todavía se parece más a
                Alabarda para suboficial de 3 guardias modelo 1797
                1. Pane Kohanku
                  Pane Kohanku 12 noviembre 2020 12: 21
                  +5
                  Pero si miras el dibujo, me parece que todavía se parece más a

                  pero me parece, sin embargo, en la alabarda del suboficial arr.1731. Los dos procesos superiores son más cortos que los inferiores.
                  1. Mihaylov
                    Mihaylov 12 noviembre 2020 12: 32
                    +4
                    Cita: Pane Kohanku
                    pero me parece, sin embargo, en la alabarda del suboficial arr.1731. Los dos procesos superiores son más cortos que los inferiores.

                    Sí, quizás más corto.
                    Pero para obtener una mejor foto, tendrás que volver a Priozersk. riendo
                    No en el tema, pero podría ser interesante, ayer me encontré con este video:
                    https://www.youtube.com/watch?v=c_P_alWjTeM
                    Por supuesto, casi no tiene relación con la historia, pero le dio un gran placer observar, simplemente no es indiferente a los paisajes mediterráneos. Y los chicos son geniales, me gustaría hacer un viaje de negocios así.
                  2. Lexus
                    Lexus 12 noviembre 2020 17: 07
                    +5
                    kohl hi,
                    sí, yo diría que eres un profesional en "frío". matón Hasta que apareció la célebre corneta y vulgarizó todo. Y el esponton inmediatamente adquirió la forma de un strapon sentir
                    1. Pane Kohanku
                      Pane Kohanku 12 noviembre 2020 17: 25
                      +4
                      Hasta que apareció la notoria corneta y vulgarizó todo.

                      Lesh, tengo la vaga sensación de que si le hubieran dado rienda suelta a sus acciones durante una acción urgente, habría pintado un cartel de nuestro lado que los colgantes en la orilla opuesta del Ussuri tuvieron un profundo desmayo de tres días seguido de una gran frustración, y las chicas Zaofank, adelantando unos a otros, habrían navegado hasta nuestra orilla en embarcaciones improvisadas, sosteniendo sobre sus cabezas un enorme dazibao con consignas para llevarlos, si no como esposa, al menos como cocinera ... Compañero riendo
                      1. Lexus
                        Lexus 12 noviembre 2020 17: 32
                        +3
                        La difunta abuela me contó cómo un oficial soviético en las islas Kuriles en 1945 "amaba" tan cualitativamente a una mujer japonesa que cuando todos fueron "enviados a casa" ella saltó de la barcaza al OCÉANO CUATRO veces y flotó de regreso hasta que ella "fijo". Estoy categóricamente a favor de tal continuidad de generaciones. ¡Así que estamos esperando la visita de la inolvidable Greta! Compañero
          2. Gato de mar
            Gato de mar 12 noviembre 2020 12: 25
            +10
            Hola nikolay hi
            ... el soldado de infantería prusiano disparó hasta 5-6 tiros por minuto

            Algo me está royendo. sonreír Después de todo, imagina todo el proceso de carga, por lo que, después de todo, también debe apuntar de alguna manera.

            En 1783, el teniente general prusiano, conde de Anhaltsky, escribió con orgullo que durante los ejercicios sus soldados de infantería dispararon siete tiros por minuto y lograron recargar sus armas seis veces. (Yo nunca creo)
            La carta prusiana de 1779 requería que todos los comandantes de infantería alcanzaran un ritmo de cuatro rondas por minuto. Este resultado se obtuvo solo con un entrenamiento diario idealmente estructurado y requirió altos costos de pólvora y balas. Por tanto, la mayoría de los ejércitos europeos consideraban que alcanzar un ritmo de dos o tres asaltos por minuto era suficiente para la victoria.

            Infantería prusiana cubriendo la retirada de sus tropas en la batalla de Kolinsky, 1757
            1. pmkemcity
              pmkemcity 12 noviembre 2020 17: 11
              +2
              Durante toda la campaña extranjera de 1813-14, el ejército ruso tenía 150 rondas por arma. En la Batalla de Borodino, el consumo de cartuchos en la primera línea fue de 40-50 piezas y proyectiles por arma: 90.
              1. Kote Pan Kokhanka
                Kote Pan Kokhanka 13 noviembre 2020 13: 07
                0
                Cita: pmkemcity
                Durante toda la campaña extranjera de 1813-14, el ejército ruso tenía 150 rondas por arma. En la Batalla de Borodino, el consumo de cartuchos en la primera línea fue de 40-50 piezas y proyectiles por arma: 90.

                Nota valiosa, ¡pero la Guerra de los Siete Años y los Napoleónicos son dos épocas diferentes!
                Foumchane por alguna razón sustituye conceptos o los mezcla: una línea, una línea, un medio tono son categorías diferentes. Quién utilizó diferentes técnicas de extinción de incendios Las cartas de esos años distinguen: una salva (en una fila, en la primera línea, en medios tonos). Todo esto está dividido incluso por unidades de Tina desde una media tonga (corporalidad) hasta una compañía e incluso un regimiento. El mismo disparo en escala de grises asumió fuego a su vez, en lugar de de un solo trago.
                Un fuego de semitono completo involucró a seis filas, que, después de disparar, se sentaron y cargaron el arma mientras estaban sentados.
                Se dispararon disparos de volea a distancia desde tres líneas.
                Los austriacos y británicos dispararon un revés y medio. Nosotros y los franceses somos corrientes. Los prusianos practicaron un medio tono ordinario y una volea en línea.
                Los británicos utilizaron disparos de salva con un cambio de posición. Cuando la tercera línea salió en la primera línea y disparó. Luego, el segundo, y luego el tercero. Luego todo de nuevo.
                1. pmkemcity
                  pmkemcity 14 noviembre 2020 05: 49
                  -1
                  Demasiado perezoso para escribir, pero no hay nada que hacer, ya que la gente está sumida en tonterías y no "mira la raíz".
                  1. La infantería de los prusianos era como la de todos los demás.
                  2. Las batallas las ganó la caballería, que sin duda fue la mejor.
                  3. Y lo más importante. Todo esto se debió al hecho de que la artillería prusiana era de mala calidad. Y si no hay ninguna calidad, ¿por qué llevárselo? Así que el ejército prusiano se encontró sin cantidad, y toda la carga (no la gloria que fue para la caballería) de la batalla cayó sobre los hombros de la infantería. Tales tácticas llevaron, como ahora está de moda decir, a un lío agotador sin una continuación decisiva: Frederick venció a todos, pero no derrotó a nadie. Su ejército altamente profesional, y por lo tanto muy caro, se desvaneció rápidamente, con la misma rapidez y sin pérdida de calidad que fue imposible restaurarlo.
          3. 3x3zsave
            3x3zsave 12 noviembre 2020 12: 47
            +4
            Intente buscar los libros de Kulinsky.
  4. kalibr
    kalibr 12 noviembre 2020 08: 00
    +2
    ¡Qué buena cosa! ¡Bravo, Sergey!
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 12 noviembre 2020 08: 13
      +8
      Simplemente no me gustó el final. No hay completitud. Como la actividad de un niño pequeño: corrió, corrió, se cayó, se quedó dormido.
      1. Párrafo Epitafievich Y.
        Párrafo Epitafievich Y. 12 noviembre 2020 11: 29
        +3
        Cita: 3x3zsave
        No hay completitud. Como la actividad de un niño pequeño: corrió, corrió, se cayó, se quedó dormido.

        ¿Hay) Muse se fue, prometiendo regresar?
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 12 noviembre 2020 19: 12
          +2
          ¿Se fue la musa, prometiendo regresar?
          Ajá, además, sería mejor como Lindgren y no como King. riendo
    2. Victor Sergeev
      Victor Sergeev 12 noviembre 2020 08: 31
      -11
      ¿Por qué bravo? ¿El hecho de que el autor olvidó a quién y cómo amontonó a Frederick, incluso a pesar de la traición de Apraksin? Compara a los prusianos y los austriacos, sobre los rusos de pasada, como Rusia lo era todo.
      1. kalibr
        kalibr 12 noviembre 2020 08: 44
        +12
        Víctor, ¿cuál es esta forma de entretejer a Rusia y a los rusos en todo? ¿Por qué no podemos separar uno del otro? Así que apilamos a Friedrich y ¿cómo terminó? Así que alejémonos de esta retórica patriótica de hurra, quién apiló a quién. Y resulta que nos amontonamos a todos, pero por alguna razón vivimos peor que "amontonados". Personalmente aprecio la informatividad del artículo. ¿Quieres escribir cómo "presionó" a Friedrich? Escribe - ¡Seré solo "para"!
        1. ácido
          ácido 14 noviembre 2020 08: 29
          +1
          Cita: kalibr
          Y resulta que nos amontonamos a todos, pero por alguna razón vivimos peor que "amontonados".

          Bueno, ya sabes, es una historia completamente diferente. Las colonias, por ejemplo, no se adquirieron a tiempo.
          1. kalibr
            kalibr 14 noviembre 2020 08: 30
            +1
            Cita: Kwas
            Las colonias, por ejemplo, no se adquirieron a tiempo.

            ¿Y Asia Central?
            1. ácido
              ácido 14 noviembre 2020 09: 09
              0
              Lo que pasó fue, ¡PERO! En primer lugar, este ya es el fin del imperio (alrededor de la década de 1870) y, en segundo lugar, está extremadamente despoblado (2-3 por ciento de la población del imperio) y no es rico (de hecho, solo algodón). ¡Compare, por ejemplo, con India! O es posible con el Congo Belga, el imperio español o portugués. Y mejor aún con la totalidad de las colonias europeas, cuyos beneficios se distribuyeron de una forma u otra por toda Europa Occidental.
  5. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 12 noviembre 2020 08: 00
    +7
    Digamos simplemente: la infantería prusiana fue la mejor de Europa bajo Federico II .. Comenzó la era de las guerras revolucionarias y la mejor infantería comenzó a golpear y golpear brutalmente ..
    Py.sy..Y que los artículos de Samsonov ya tienen prohibido comentar, ¿o solo soy yo?
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 12 noviembre 2020 09: 33
      +8
      Antes de eso, los suecos tenían la mejor infantería, e incluso antes los checos. Si te adentras en el derbi de los siglos, las batallas de los suizos, los Landsknechts, los alemanes, los terceros españoles y más, más, más. La lista se puede ampliar en orden inverso.
      Según los artículos de Samsonov, ¡no te lo tomes en serio! La búsqueda de la verdad sigue siendo inútil.
      1. [comentario-show]
        Daniil Konovalenko
        Daniil Konovalenko 12 noviembre 2020 10: 41
        +8
        Según los artículos de Samsonov, ¡no te lo tomes en serio! La búsqueda de la verdad sigue siendo inútil.
        ... ¿Se volvió intocable en el camino? riendo
        [/ comment-show] [comentario eliminado]
        El comentario ha sido eliminado.
        [/ comentario borrado]
  1. Párrafo Epitafievich Y.
    Párrafo Epitafievich Y. 12 noviembre 2020 11: 44
    +4
    Por cierto, sí, no hay comentarios sobre el artículo sobre Crimea.
    Me conmovió su aclaración entre paréntesis:
    Después de la derrota del Ejército Blanco (Ejército Blanco)

    Es extraño que no especifique en ninguna parte que el Ejército Rojo es el Ejército Rojo. riendo
  • ácido
    ácido 14 noviembre 2020 08: 31
    0
    Eso es, e incluso antes con los romanos, e incluso antes con los macedonios, e incluso antes con los espartanos ...
  • Doble mayor
    Doble mayor 12 noviembre 2020 08: 17
    -4
    Prusianos = Eslavos polacos germanizados. No es de extrañar ...
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 12 noviembre 2020 10: 31
      +5
      Cita: Doble mayor
      Prusianos = Eslavos polacos germanizados. No es de extrañar ...

      Esto es lo que?
      1. Doble mayor
        Doble mayor 13 noviembre 2020 12: 19
        +1
        Entonces siempre supimos pelear. Mejor que hacer cualquier otra cosa.
        1. Kote Pan Kokhanka
          Kote Pan Kokhanka 13 noviembre 2020 12: 41
          0
          ¿Realmente salamos el repollo y freímos las patatas peor que nadie?
  • Victor Sergeev
    Victor Sergeev 12 noviembre 2020 08: 23
    -2
    Todo el problema de Federico fue que tontamente fue a la guerra con Rusia, "Europa" no fue suficiente para él.
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 12 noviembre 2020 09: 40
      +6
      Cita: Victor Sergeev
      Todo el problema de Federico fue que tontamente fue a la guerra con Rusia, "Europa" no fue suficiente para él.

      ¿De dónde sacaste esto?
      Probablemente Rusia, a los efectos de sus intereses regionales, decidió utilizar Prusia. Por cierto, ¡en ese momento el Rzeczpospolita fue durante mucho tiempo el escenario de juegos de reyes extranjeros, konfustov y gobernantes! El problema no había terminado, aunque supongo que no nos lo dieron, pero podrían cortar algo en el Báltico y luego intercambiar con los suecos o los polacos.
      1. alexey sidykin
        alexey sidykin 1 diciembre 2020 20: 15
        0
        Y cortamos Prusia, pero luego Petrusha 3 lo devolvió gratis
    2. Prometey
      Prometey 25 noviembre 2020 14: 10
      +1
      Cita: Victor Sergeev
      Todo el problema de Federico fue que tontamente fue a la guerra con Rusia, "Europa" no fue suficiente para él.

      Bueno, al menos se leería la enciclopedia o algo así. Prusia no declaró la guerra a Rusia, en todo caso.
  • Lynx2000
    Lynx2000 12 noviembre 2020 09: 35
    +2
    Frederick Wilhelm I, rey de Prusia en 1713-40, "el rey soldado".
    Su hijo Federico II, también conocido como Federico el Grande, apodado "Viejo Fritz", rey de 1740

    Es sorprendente por qué el mejor ejército de Europa, el sueco, no impidió la unificación de las tierras en el reino prusiano.
    El ejército sueco de Gustav Adolphus y su predecesor "dio calor" durante la Guerra de los Treinta Años.
    Durante los Fredericks, Suecia era propietaria de Bremen, Verdun, parte de Pomerania y Wismar.
    A principios del siglo XVIII. bajo Suecia estaban Finlandia, Estonia, Livonia, Ingermanland, además de Bremen, Pomerania y Wismar.

    ¿Cuál fue el teatro de operaciones militares del ejército prusiano? Incluso a escala europea, es pequeño. Por lo tanto, con la preparación adecuada, los prusianos hicieron transiciones rápidas, desplegadas en formaciones de batalla, como dicen, atacadas en movimiento. Los suecos también lo hicieron ...
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 12 noviembre 2020 11: 07
      +7
      ¡Que el encanto, la estrella de los suecos rodara cerca de Poltava!
    2. Daniil Konovalenko
      Daniil Konovalenko 12 noviembre 2020 11: 16
      +5
      Es sorprendente por qué el mejor ejército de Europa, el sueco, no impidió la unificación de las tierras en el reino prusiano.
      .... Rusia impidió. Después de la victoria de Poltava en 1709, las hostilidades fueron transferidas a Alemania y, en general, Peter I luchó por los intereses alemanes.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka 12 noviembre 2020 14: 14
        +3
        Un poco más complicado, Peter tuvo la idea de provocar algo serio de los suecos en Europa, con el fin de cambiarlos en las tierras más cercanas. De hecho, los investigadores distinguen siete etapas de la Guerra del Norte después de Poltava Victoria. El sexto y el séptimo no estaban tan colgados !!!
        1. Daniil Konovalenko
          Daniil Konovalenko 12 noviembre 2020 14: 18
          +4
          Pero las tierras europeas conquistadas a los suecos nunca se cambiaron por nada ... Si no me equivoco, algunos de los estados bálticos tuvieron que ser redimidos ... Pero ese no es el punto ... Y entonces una guerra larga ...
  • Párrafo Epitafievich Y.
    Párrafo Epitafievich Y. 12 noviembre 2020 10: 29
    +9
    Al mismo tiempo, el rey no gastó dinero para reclutar soldados fuera de Prusia, sino que prefirió al personal local.


    Sin embargo, dos tercios del ejército del FW 1 eran extranjeros.
    Al mismo tiempo, en términos de población, el país ocupaba solo el puesto 13 en el continente.

    La demografía del FV 1 simplemente se corrigió: pobló las áreas arrasadas por la plaga por los hugonotes que huyeron de Francia.

    Por cierto, el autor se olvidó de mencionar un par de puntos importantes, ya que vinculó las reformas económicas con los éxitos militares - Friedrich Wilhelm
    1) liberó a los siervos y abolió el arrendamiento hereditario de la tierra que los unía a sus terratenientes (¡1719!);
    2) reemplazó el flujo natural con un impuesto directo en efectivo sobre la tierra: los ingresos del tesoro aumentaron en un 250% (!);
    3) SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES !!! No importa. Estimular la producción nacional. En las calles, las mujeres fueron desnudas bajo sospecha de que sus inodoros estaban cosidos con telas de contrabando.
    4) creó la institución de la burocracia profesional. Se reclutaron funcionarios de las provincias para servir a la corona y no para ejercer presión por intereses parroquiales.

    Y lo mejor es el ejército de F.V.1 durante su vida. nunca peleé.

    PD En el camino, al rey le encantaba la cerveza, a juzgar por la barriga .....)))
    1. Daniil Konovalenko
      Daniil Konovalenko 12 noviembre 2020 11: 20
      +5
      ..Amo a Frederick William I para ir de compras, no sujeto al descubrimiento de productos importados ... sonreír
    2. ácido
      ácido 14 noviembre 2020 08: 37
      0
      Cita: Párrafo Epitafievich Y.
      3) SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES !!! No importa. Estimular la producción nacional. En las calles, las mujeres fueron desnudas bajo sospecha de que sus inodoros estaban cosidos con telas de contrabando.

      ¡Aquí está, la verdadera "sustitución de importaciones"! ¿Quién está a favor de entrar con nosotros?
    3. ácido
      ácido 14 noviembre 2020 11: 26
      0
      Cita: Párrafo Epitafievich Y.
      PD En el camino, al rey le encantaba la cerveza, a juzgar por la barriga .....)))

      Bueno, en realidad no es un vientre, sino una forma estándar de armadura. riendo
      1. Párrafo Epitafievich Y.
        Párrafo Epitafievich Y. 14 noviembre 2020 19: 33
        -2
        ... Bueno, en realidad no es un vientre, sino una forma estándar de armadura. riendo

        Lástima ... la versión de cerveza era hermosa riendo
  • Párrafo Epitafievich Y.
    Párrafo Epitafievich Y. 12 noviembre 2020 11: 38
    +4
    Federico II formuló una máxima geopolítica cínica y hasta el día de hoy (después de cortar parte de Silesia de Maria Theresia), que en pocas palabras es la siguiente: "Si te gusta el territorio extranjero y tienes huevos para tómalo, hazlo sin demora. Entonces vendrá una multitud de abogados y demostrará que tienes todos los derechos sobre este territorio ". Fuerza militar y jurisprudencia.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 12 noviembre 2020 19: 25
      +2
      Luego vendrá una multitud de abogados y demostrará que tiene todos los derechos sobre este territorio.
      En realidad, Don Corleone pedaleó este tema, enseñándole a su hijo mayor.
      1. Párrafo Epitafievich Y.
        Párrafo Epitafievich Y. 12 noviembre 2020 19: 35
        -1
        Cita: 3x3zsave
        Luego vendrá una multitud de abogados y demostrará que tiene todos los derechos sobre este territorio.
        En realidad, Don Corleone pedaleó este tema, enseñándole a su hijo mayor.

        En general, las máximas de F.2 fueron dadas por aquellos todavía))
        Su perla (después de que comenzara Seven Years) de que "el atacante no es el que disparó el primer tiro, sino el que está tramando el ataque al vecino y lo encuentra en una posición amenazante" es generalmente una canción. Lógica: no hay agresor. Todas las guerras se dividen en defensivas y preventivo.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 12 noviembre 2020 19: 46
          +2
          Lógica: no hay agresor.
          Lógica, claro, digna de un "chaval del barrio" ... Por otro lado, ¿de qué otra manera?
      2. Korsar4
        Korsar4 12 noviembre 2020 20: 38
        +3
        En realidad, la gente hace algo como esto. Es solo que las herramientas de cada persona son diferentes.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 12 noviembre 2020 20: 42
          +2
          Estereotipo de comportamiento.
          1. Korsar4
            Korsar4 12 noviembre 2020 20: 44
            +3
            Más interesantes son las personas que rechazan este estereotipo.

            Sin embargo, en la mayoría de los casos "Dios no le da cuernos a una vaca sedienta" (c).
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 12 noviembre 2020 20: 49
              +2
              Más interesantes son las personas que rechazan este estereotipo.
              ¿Por ejemplo?
              1. Korsar4
                Korsar4 12 noviembre 2020 20: 58
                +2
                Santos, ermitaños, justos silenciosos imperceptibles.
  • Lynx2000
    Lynx2000 12 noviembre 2020 11: 49
    0
    Cita: Kote Pan Kokhanka
    ¡Que el encanto, la estrella de los suecos rodara cerca de Poltava!

    Cita: Daniil Konovalenko
    Rusia interfirió Después de la victoria de Poltava en 1709, la lucha se trasladó a Alemania y, en general, Peter I luchó por los intereses alemanes.

    La Guerra del Norte, si no me equivoco, terminó en 1720.
    Mientras Karl 12 en su ... azotaba a Rusia para que luchara, el cuerpo sueco en Europa (norte de Alemania y los estados bálticos) empujaba al elector sajón (también al rey polaco).
    ¿Y qué estaba haciendo Frederick en ese momento? Leí en alguna parte que era primo del rey inglés Jorge 1º (o 2º), desde la infancia, cuando jugaban juntos, se odiaban. Pero para su hijo en la Guerra de los Siete Años, Inglaterra era un aliado y patrocinador.
    1. Pane Kohanku
      Pane Kohanku 12 noviembre 2020 13: 18
      +8
      Pero para su hijo en la Guerra de los Siete Años, Inglaterra era un aliado y patrocinador.

      Inglaterra se mostró de manera interesante en la Guerra de los Siete Años. Mientras las principales fiestas estaban ocupadas con enfrentamientos en Europa, ella sacó a Canadá de los franceses ... guiño "Silbó suavemente y se fue - llamó" encontrado "..." riendo
  • Ryazan87
    Ryazan87 12 noviembre 2020 12: 12
    +11
    Buen articulo, pongo un plus con mucho gusto. Finalmente, sobre el siglo XVIII y con sensatez, no el Samsonovismo.
    Sin embargo, hay algunas observaciones:
    Solo los soldados de infantería rusos podían competir con ella en coraje, coraje y firmeza en la batalla.

    Bueno, ¿por qué es este "uryakalka"? Normalmente, los mismos austriacos competían con ella: Gochkirchen, Colin, Torgau, Maxen. Lucharon muy bien, incluso con el devastador Lieuten.
    La principal ventaja de la infantería prusiana, que la distinguía claramente en el contexto de la infantería de otros países, era su insuperable cadencia de fuego. El énfasis en la extinción de incendios a distancia siempre se ha hecho y ocupó un lugar importante en el entrenamiento de las tropas.

    Polémicamente, dado el hecho de que la mayoría de las batallas que libraron los prusianos desde el ataque. Realmente impresionó a los rusos, aquí, por desgracia, a menudo "economizaban" en el entrenamiento de fuego.
    A pesar del uso de fusiles de chispa, gracias a un mejor entrenamiento y educación, el soldado de infantería prusiano disparó hasta 5-6 tiros por minuto.

    Es físicamente poco realista mantener tal velocidad de disparo durante más de 1 a 2 minutos. Puedes entrenar "bajo el récord", pero de hecho, en una situación de combate real puede ser más dañino: el pedernal de la pistola de esa época fue diseñado para 20-25 disparos. Aunque solo sea en el momento decisivo para crear una "ráfaga de fuego", por ejemplo, al rechazar un ataque de caballería. Una vez más, después de un par de años de guerra, había pocos soldados entrenados en las filas. El ejército regular ruso en 1914 también disparó de manera excelente con rifles, y un año después "sobre las cabezas del enemigo".
    La ventaja del ejército prusiano fue la estandarización de uniformes, armas, municiones, dagas e incluso cinturones.

    La estandarización se tomó activamente de los franceses (en artillería eran simplemente un diapasón, pero no solo allí). Qué tipo de dagas estandarizadas son, no está muy claro.
    "La capacidad de moverse rápidamente y de manera constante sobre casi cualquier terreno fueron ventajas importantes de los prusianos. Los ejercicios rigurosos a mediados del siglo XVIII significaron mucho".
    aquí el autor fue al grano. Esta fue la ventaja clave de la infantería prusiana. Aunque la caballería tampoco debería ofenderlos, solo el austriaco podría competir con ella.
    1. alexey sidykin
      alexey sidykin 1 diciembre 2020 20: 25
      0
      Además de Yevgeny Savoysky, el ejército austríaco no conocía generales talentosos, solo los perezosos no la vencieron.
      1. Ryazan87
        Ryazan87 Ayer, 14: 30
        0
        Leopold Down: aplastó a Federico el Grande dos veces por segundo. Gideon Loudon. Archiduque Karl, recuerda Aspern, después de todo derrotó a Napoleón). El mariscal de campo Josef Radetzky ... eso es todo, de improviso.
        El ejército austríaco en realidad es mucho más alto que su reputación: en cuanto a las principales batallas de campo con los franceses, no diría que los rusos también tuvieron mucha suerte por las brillantes victorias con este enemigo.
  • Ingeniería
    Ingeniería 12 noviembre 2020 12: 33
    +5
    La caballería prusiana de esa época tiene aún más razones para ser considerada la mejor
  • Undecim
    Undecim 12 noviembre 2020 13: 11
    +12
    Al mismo tiempo, Federico el Grande no creó el ejército prusiano desde cero. Aprovechó en gran medida los frutos de las actividades de su padre Frederick Wilhelm I, quien inició el proceso de fortalecer seriamente el ejército prusiano.
    Y Frederick Wilhelm tampoco partí de cero. Aprovechó los frutos de las actividades de su padre Federico I, quien, a su vez, aprovechó los frutos de las actividades de su padre, el Gran Elector Federico Guillermo I de Brandeburgo. A partir de aquí es necesario comenzar la cuenta atrás de la creación del ejército prusiano. Y la historia de Prusia es un ejemplo muy claro de la continuidad de la política de monarca a monarca, como resultado de lo cual se creó un único estado alemán, que todavía existe hoy.
    Esto contrasta mucho con la historia del Imperio Ruso, donde el cambio de monarca a menudo estuvo acompañado de giros de 180 grados en la política interior y exterior.
    Los apologistas de la máxima de que "los rusos siempre vencieron a los prusianos" deberían tener en cuenta este momento, aunque para el turbopatriota promedio Sergeev, esto está más allá de la percepción.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 12 noviembre 2020 13: 53
      +8
      Los apologistas de la máxima de que "los rusos siempre vencieron a los prusianos" deberían tener en cuenta este momento, aunque para el turbopatriota promedio Sergeev, esto está más allá de la percepción.
      Espera, ahora comenzará la "vieja canción sobre lo principal" sobre "kolyusurengoyu".
      1. Undecim
        Undecim 12 noviembre 2020 14: 00
        +7
        No gritan locos, no siembran, sino que dan a luz ellos mismos.
        Del monumento de la literatura rusa medieval "Oración de Daniel el Zatochnik". Resulta que ya había hámsteres en ese momento.
    2. Pane Kohanku
      Pane Kohanku 12 noviembre 2020 21: 27
      +2
      Los apologistas de la máxima de que "los rusos siempre vencieron a los prusianos" deberían tener en cuenta este momento, aunque para el turbopatriota promedio Sergeev, esto está más allá de la percepción.

      Simplemente estropearon la rama desde el principio con su estupidez emocional ... podría haber sido una discusión inteligente, pero comenzó con ultrapatriotismo fermentado ... sin conocimiento. Me dieron 4 menos solo por el primer comentario. ¿Por qué? ... los caminos de los patriotas son inescrutables ...
      Triste, Viktor Nikolaevich. Muy. Muy triste. A pesar de que los colegas (contigo, incluido) salvaron el foro, la impresión se arruinó por completo.
  • Undecim
    Undecim 12 noviembre 2020 13: 51
    +7
    Las posiciones principales no solo en el ejército, sino también en las áreas civiles se confiaron en Prusia solo a representantes de la nobleza. Al mismo tiempo, solo los nobles genéricos podían convertirse en oficiales, los representantes de la burguesía no fueron aceptados en el cuerpo de oficiales.
    Entre otras cosas, Frederick Wilhelm I prohibió a la nobleza prusiana servir en los ejércitos de otros estados. Además, a diferencia de la nobleza rusa con sus "libertades", los nobles prusianos estaban obligados a servir.
  • Amapola
    Amapola 12 noviembre 2020 16: 24
    0
    180 km en 7 días son 25 km por día, en Suvorov 40 millas por día con canciones pasadas
    1. pmkemcity
      pmkemcity 12 noviembre 2020 17: 19
      +1
      Cita: amapola
      180 km en 7 días son 25 km por día, en Suvorov 40 millas por día con canciones pasadas

      Puedes caminar 50 km al día, pero luego necesitas un día de descanso, y 25 km al día son 7-8 horas de marcha. Mañana otros 25, pasado mañana otros 25 y así sucesivamente, hasta que las botas se derrumben.
      1. Amapola
        Amapola 12 noviembre 2020 17: 46
        -2
        la velocidad media de un peatón es de 5 km / h, es decir 25 km son 5 horas
        En 1769, Suvorov fue nombrado comandante de una brigada de regimientos de mosqueteros y fue enviado a Polonia para luchar contra la Confederación Barskaya.

        en 30 días, el equipo recorrió 850 millas y solo había seis personas enfermas en el camino.
        Durante la guerra ruso-turca en 1789, Suvorov acudió al rescate de las tropas austriacas, caminando con su destacamento 40 millas en 26 horas.

        En vísperas de la famosa batalla cerca del río Rymnik, Suvorov acudió nuevamente en ayuda de las guarniciones austríacas.

        después de haber recorrido 100 km en 2,5 días, se conectó con ellos a la vista del enemigo.

        Durante la campaña suiza

        Las tropas rusas cubrieron 150 km desde Alesandria hasta Taverno en seis días.
        1. pmkemcity
          pmkemcity 13 noviembre 2020 05: 29
          0
          Cita: amapola
          la velocidad media de un peatón es de 5 km / h, es decir 25 km son 5 horas

          Inmediatamente queda claro que eres un "peatón" y no fuiste a ninguna parte del retrete de la casa de campo.
        2. pmkemcity
          pmkemcity 14 noviembre 2020 10: 59
          0
          Capítulo 18.
          Regimiento de marzo
          816. La velocidad de movimiento de la infantería en la marcha depende de la participación de soldados y comandantes, el estado y la topografía de las carreteras, la época del año, el día y el clima.

          La velocidad promedio de movimiento de la infantería durante el día es de 4 km por hora, con el aligeramiento de la carga de los combatientes: 5 km por hora.

          817. La transición diaria del regimiento, dependiendo de la tarea, puede ser normal - 7-8 horas de movimiento o forzada - 10-12 horas de movimiento.

          La marcha diaria normal del regimiento es de 30 km, la marcha diaria forzada del regimiento es de 40 a 45 km (con una parada de 4 horas).

          818. Por fuerzas de ahorro y parte material se designan los siguientes:

          - pequeñas paradas - 10 minutos después de 50 minutos de movimiento;

          - grandes descansos - 3 horas al comienzo de la segunda mitad de la travesía;

          - de día - después de 3-4 días, con marchas forzadas - después de 2 días.
      2. ácido
        ácido 14 noviembre 2020 08: 57
        0
        Cita: pmkemcity
        Puedes caminar 50 km al día, pero luego necesitas un día de descanso,

        En las excursiones de montaña, los turistas suelen ir de 1 a 2 semanas, con una mochila al hombro (20-30 kg) y en la montaña.
  • oleg Pesotsky
    oleg Pesotsky 12 noviembre 2020 17: 54
    0
    Algo que todo este poder de alguna manera no ayudó a Frederick en la guerra de los siete años. El rey ya tenía la intención de declarar su abdicación cuando Isabel murió repentinamente. Creo que no es necesario absolutizar el poder de la infantería prusiana. Aunque ella era una oponente seria.
  • alexey sidykin
    alexey sidykin 1 diciembre 2020 19: 54
    0
    Esto no ayudó a Federico, nuestro ejército entró en Berlín y aisló a Prusia.