Military Review

Concurso para Elon Musk de Roscosmos: ha comenzado la creación de un motor para un vehículo de lanzamiento reutilizable

178

La Oficina de Diseño de Isaev para Ingeniería Química, que es parte de la corporación estatal de Roscosmos, ha comenzado a crear un motor para el vehículo de lanzamiento reutilizable Krylo-SV. El 2 de noviembre, el laboratorio de la Advanced Research Foundation comenzó a trabajar en su desarrollo.


de ella RIA Novosti informó en el servicio de prensa de la corporación estatal "Roscosmos".

El nuevo motor, que se basa en componentes criogénicos, se utilizará en un demostrador de vuelo experimental de unidades de misiles de crucero reutilizables. Después de lanzar el cohete, el bloque regresará al sitio de lanzamiento.

En abril de este año, el jefe de la corporación estatal de Roscosmos, Dmitry Rogozin, dijo que el cohete doméstico sería más efectivo que el Falcon 9 creado por Ilona Mask. La diferencia es que después del lanzamiento, los estadounidenses atrapan las etapas de su cohete en el océano utilizando una plataforma costa afuera, y el bloque Fabricado en Rusia regresará al cosmódromo en las alas con la ayuda de un motor de avión. El motor en desarrollo puede llamarse "Whirlwind".

El primer lanzamiento completo del demostrador está previsto para 2023, después de lo cual se puede comenzar a trabajar en la creación del propio cohete Krylo-SV. Será tres veces más grande que el prototipo. Su longitud será de seis metros y su diámetro de 80 centímetros.
Fotos utilizadas:
Fundación de Investigación Avanzada
178 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Civil
    Civil 11 noviembre 2020 09: 05
    +25
    Ni siquiera gracioso, otra vez otra promesa para iniciar un nuevo proyecto. Traiga al menos un proyecto prometido previamente al espacio.
    1. brodyaga
      brodyaga 11 noviembre 2020 09: 08
      +5
      Qué espacio. En la glándula para ver.
      1. astepanov
        astepanov 11 noviembre 2020 09: 33
        +3
        Motor fueraborda "Whirlwind"
        El motor en desarrollo puede denominarse "Whirlwind".
        Cita: brodyaga
        En la glándula para ver.
        Ja, tuve este tipo de motor en los setenta. Motor fueraborda "Whirlwind". Puedo vender Rogozin por 5 mil rublos, por supuesto. ¡Déjalo volar!
        1. Military_cat
          Military_cat 11 noviembre 2020 11: 44
          0
          En abril de este año, el jefe de la corporación estatal de Roscosmos, Dmitry Rogozin, dijo que el cohete doméstico sería más efectivo que el Falcon 9 creado por Ilona Mask. La diferencia es que después del lanzamiento, los estadounidenses atrapan las etapas de su cohete en el océano utilizando una plataforma costa afuera, y el bloque Fabricado en Rusia regresará al cosmódromo en las alas con la ayuda de un motor de avión.
          Y Amur-LNG no tiene ninguna diferencia en el método de aterrizaje, pero también será más eficiente que el Falcon 9 creado por Ilona Mask, si le cree a Rogozin, por supuesto.
          1. Max otto
            Max otto 11 noviembre 2020 13: 19
            +2
            Lógicamente, ¿qué necesita Falcon? Suministro de combustible + barras de aterrizaje y cierta barcaza en el mar, de las cuales están listas para usar, no es necesario construirlas desde cero. ¿Y qué pasa con Amur-LNG? Además del mismo combustible para el aterrizaje, también hay un motor de avión + ala + mecanización de ala + tren de aterrizaje. ¿Y quién tendrá un aterrizaje más barato? Amur-LNG es un proyecto económicamente desastroso.
            1. Military_cat
              Military_cat 11 noviembre 2020 13: 57
              0
              "Amur-LNG" y "Krylo-SV" son proyectos diferentes, "Amur-LNG" es un Falcon 9 encerrado en un círculo a lápiz, solo en metano.
              1. El comentario ha sido eliminado.
        2. deslizado
          deslizado 11 noviembre 2020 13: 46
          +1
          Cita: astepanov
          Cita: brodyaga
          En la glándula para ver.
          Ja, tuve este tipo de motor en los setenta. Motor fueraborda "Whirlwind". Puedo vender Rogozin por 5 mil rublos, por supuesto. ¡Déjalo volar!


          Es útil para un amante de los motores fuera de borda averiguar qué lleva el nombre de KBHM Isaev desarrolló el motor C5.86.1000-0 que funciona con vapor de combustible: oxígeno líquido - gas natural licuado, fabricado de acuerdo con el esquema de postcombustión del gas generador reductor. Se hicieron y probaron dos copias de este motor con resultados positivos.



          por lo que tienen experiencia en la creación de motores de metano.
          1. astepanov
            astepanov 11 noviembre 2020 14: 28
            +1
            Cita: se deslizó
            por lo que tienen experiencia en la creación de motores de metano.

            En primer lugar, a juzgar por la cantidad de óxido en el motor que se muestra en la foto, nadie lo necesitó durante 26 años y en higos, pero si todo es tan bueno, entonces ¿por qué comienza todo con una demostración con una fecha de finalización desconocida? Confiar en Rogozin en el momento oportuno no es respetarse a uno mismo, nunca ha hecho nada a tiempo.
            En segundo lugar, estaba algo confundido por el nombre del motor - "Torbellino", que evoca asociaciones con un motor de barco. Solo escribí sobre esto. ¿Qué te ofendió tanto? ¿Está muy preocupado por el "Doctor en Ciencias Técnicas" Rogozin?
            En tercer lugar, el silbato descrito en el artículo se iniciará solo después de 23 años. ¿Cuándo terminarán? ¿A mediados de siglo? ¿Y quién lo necesita, con una masa de combustible del orden de las tres toneladas? ¿Qué se mostrará en él con una capacidad de carga deliberadamente insignificante? De estas tres toneladas, algunas estarán en el ala, en el motor de la aeronave, en el tren de aterrizaje y el resto en combustible ... Dios quiera que haya suficientes sobras para el Sr. Rogozin. Aunque es poco probable que quepa en un diámetro de 80 cm, es demasiado grande para la comida del gobierno.
            1. deslizado
              deslizado 11 noviembre 2020 14: 46
              +3
              Cita: astepanov
              Primero, a juzgar por la cantidad de óxido en el motor que se muestra en la foto


              Esta es una muestra tecnológica después de una perforación exitosa y una detección de fallas.

              Cita: astepanov
              Pero si todo está tan bien, ¿por qué empieza todo con una demostración con una fecha de finalización desconocida?


              El motor está siendo creado para un demostrador de tecnología de cohetes ultraligeros. Las fechas de finalización solo tú aparentemente no las conoces riendo ... El lanzamiento del demostrador ensamblado está programado para 2023.

              Cita: astepanov
              Confiar en Rogozin en el momento oportuno no es respetarse a uno mismo, nunca ha hecho nada a tiempo.


              ¿Crees que Rogozin fabrica motores con sus propias manos? lol

              Cita: astepanov
              En segundo lugar, estaba algo confundido por el nombre del motor - "Torbellino", que evoca asociaciones con un motor de barco. Solo escribí sobre esto. ¿Qué te ofendió tanto? ¿Está muy preocupado por el "Doctor en Ciencias Técnicas" Rogozin?


              No, acaba de explicarte que Rogozin no fabrica motores con sus propias manos. riendo

              Cita: astepanov
              ¿Y quién lo necesita, con una masa de combustible en la región de tres toneladas? ¿Qué se mostrará en él con una capacidad de carga deliberadamente insignificante?


              Qué mostrar es generalmente muy simple riendo , por ejemplo, el otro día la empresa privada rusa Sputniks, que produce naves espaciales de las clases cubesat 1U, 3U y 6U, presentó su nuevo desarrollo, la pequeña nave espacial Zorky:



              Peso - 10,5 kg;
              Propósito - Teledetección terrestre;
              Resolución de la cámara principal: hasta 6,6 metros por píxel. La cámara está equipada con un sistema de estabilización térmica, enfoque, así como un dispositivo de memoria incorporado, que permite disparar bajo demanda, sin estar atada a estaciones receptoras.

              En marzo del próximo año, varios de estos vehículos ya se pondrán en órbita. Y puede haber muchos de ellos riendo ... Un misil de crucero ultraligero reutilizable es solo para el reabastecimiento operativo de dicho grupo orbital.
              1. astepanov
                astepanov 11 noviembre 2020 14: 59
                -3
                Cita: se deslizó
                Las fechas de finalización solo tú aparentemente no las conoces. El lanzamiento del demostrador ensamblado está programado para 2023.

                ¿Y qué, alguien necesita un demostrador? El desarrollo de un producto completo comenzará (si lo hace) solo después de 23 años. Y durará años. Durante este tiempo, los competidores que ya están muy por delante quedarán fuera de su alcance.
                Cita: se deslizó
                Rogozin no fabrica motores con sus propias manos.

                Ajá, nuevamente los esclavos tienen la culpa. ¿O tal vez su líder no es bueno? ¿Está escribiendo otra disertación falsa en lugar de un caso?
                1. deslizado
                  deslizado 11 noviembre 2020 15: 11
                  +2
                  Cita: astepanov
                  ¿Y qué, alguien necesita un demostrador? El desarrollo de un producto completo comenzará (si lo hace) solo después de 23 años. Y durará años. Durante este tiempo, los competidores que ya están muy por delante quedarán fuera de su alcance.


                  Frio. ¿Crees que ahora no tenemos nada para lanzar pequeñas naves espaciales? riendo Hoy en día, las naves espaciales pequeñas se lanzan en grupos como una carga pasajera en la Soyuz-2.1b mediana y la Soyuz-2.1v ligera a un costo de menos de $ 10 por kg.



                  Además, estamos reanudando el programa de conversión para lanzar un misil balístico intercontinental con la ayuda de misiles balísticos intercontinentales militares retirados. A partir de kg, que es incluso más económico. Por ejemplo, el costo de llevar un kg de carga útil al vehículo de lanzamiento "Start-1" fue menos de $ 8 incluso en cero días.



                  Cita: astepanov
                  Ajá, nuevamente los esclavos tienen la culpa. ¿O tal vez su líder no es bueno? ¿Está escribiendo otra disertación falsa en lugar de un caso?


                  Llevas una ventisca, querido. y basado en premisas incorrectas. riendo
                  1. astepanov
                    astepanov 11 noviembre 2020 15: 32
                    -1
                    Cita: se deslizó
                    Llevas una ventisca, querido. y basado en premisas incorrectas

                    ¿Tienes los emoticonos como único argumento? ¿Quizás sepa en qué campo de la tecnología se destacó Rogozin? ¿Tienes idea de cuántos años de trabajo se necesitan para preparar un trabajo de doctorado en ingeniería? ¿Por qué estás defendiendo esta charlatana? ¿O trabajas en su oficina?
                    Cita: se deslizó
                    Por ejemplo, el costo de llevar un kg de carga útil al vehículo de lanzamiento "Start-1" fue menos de $ 8 incluso en cero días.

                    Y el costo de retiro a Falkcon-9 ST en 2019 fue de $ 2800 / kg. Y el mercado de transporte en el espacio por parte de Rusia está perdiendo rápidamente, especialmente en relación con la retirada de la producción de protones y los accidentes con ellos en los últimos años. Cuéntenos qué tan rápido se está desarrollando nuestro transporte, cómo se alinean las colas para los misiles Angara. Sé lo que escribirás: Rogozin no es el que construye los misiles. Entonces, ¿de qué estamos hablando?
                    1. deslizado
                      deslizado 11 noviembre 2020 15: 58
                      +3
                      Cita: astepanov
                      ¿Tienes los emoticonos como único argumento? ¿Quizás sepa en qué campo de la tecnología se destacó Rogozin?


                      Es el director general de Roscosmos, ¿lo sabías? riendo Y la República de Kazajstán es una organización responsable tanto de la creación y el lanzamiento de naves espaciales civiles como de la creación de los últimos misiles balísticos intercontinentales. ¿Tiene alguna queja sobre la creación de nuevos misiles balísticos intercontinentales rusos? riendo

                      "Tres regimientos más de las Fuerzas de Misiles Estratégicos serán reequipados con el sistema de misiles móviles Yars-S hasta 2021", dijo el viernes el coronel Alexander Prokopenkov, comandante de la 35a división de misiles, como parte del Día Único de Aceptación de Productos Militares. https://ria.ru/20191018/1559936579.html

                      Cita: astepanov
                      ¿O trabajas en su oficina?


                      No, en la oficina del propio Putin. riendo Que eres gracioso

                      Cita: astepanov
                      Y el costo de retiro a Falkcon-9 ST en 2019 ascendió a $ 2800 / kg.


                      Y lanzamos SIMBA, un satélite de la Universidad de la Sapienza de Roma, de forma gratuita. ¿Estás midiendo con pipis aquí? riendo

                      El costo de la PN depende del peso, la órbita y la velocidad (es decir, el tiempo de espera del lanzamiento) del lanzamiento de la nave espacial.

                      Cita: astepanov
                      Y Rusia está perdiendo rápidamente el mercado de carros en el espacio.


                      Bueno, no repitas estos mantras de enmascarados analfabetos. riendo Este año, el 17 de diciembre, lanzamos otro grupo de satélites OneWeb desde el cosmódromo de Vostochny.



                      y dos lanzamientos más de misiles Soyuz-2 en el marco del programa Soyuz from Kuru por Arianspace con carga útil el 29 de noviembre y el 28 de diciembre.

                      Cita: astepanov
                      cómo se alinean las colas para los misiles Angara.


                      El cohete Angara ha sido contratado para cinco lanzamientos, incluido uno comercial con un satélite surcoreano. Todavía se está sometiendo a pruebas de vuelo y se deben completar varios lanzamientos antes de ser puesto a la venta para sus servicios de lanzamiento.
                      1. astepanov
                        astepanov 11 noviembre 2020 17: 09
                        0
                        Cita: se deslizó
                        Es el director general de Roscosmos, ¿lo sabías?

                        Y Beria estaba a cargo del proyecto nuclear. Pero no escribió disertaciones. Y por cierto, el grado de Doctor en Ciencias Técnicas. Rogozin lo consiguió antes de convertirse en el director de Roscosmos. ¿No sabías de esto?
                        Cita: se deslizó
                        ¿Tiene alguna queja sobre la creación de nuevos misiles balísticos intercontinentales rusos?

                        ¿Y dónde está el artículo sobre la creación de misiles balísticos intercontinentales? ¿Te molestas en mostrar?
                        Cita: se deslizó
                        El costo de la PN depende del peso, la órbita y la velocidad

                        Gracias iluminado. Pero los precios se cotizan en todas partes por kilogramo y, por regla general, para su lanzamiento en ONG. Así que todo lo que dije antes sigue vigente.
                        Cita: se deslizó
                        Bueno, no repitas estos mantras de enmascarados analfabetos.

                        Y no llevas una ventisca. Busque en la Web datos específicos sobre el número de lanzamientos comerciales. Rusia se hundió en todas las posiciones. Y según los programas científicos, Roskosmos ha desaparecido por completo.
                        Cita: se deslizó
                        Todavía se está sometiendo a pruebas de vuelo.

                        Si. Y el inicio de la producción en masa está programado para 24 años, y no es un hecho que comenzará. Pero ya estás cantando alabanzas. "Cantar, tragar, cantar ..."
                      2. deslizado
                        deslizado 11 noviembre 2020 17: 35
                        +1
                        Cita: astepanov
                        Y Beria estaba a cargo del proyecto nuclear. Pero no escribió disertaciones. Y por cierto, el grado de Doctor en Ciencias Técnicas. Rogozin lo consiguió antes de convertirse en el director de Roscosmos. ¿No sabías de esto?


                        No entiendo, ¿disputas esto o qué? amarrar

                        Cita: astepanov
                        ¿Y dónde está el artículo sobre la creación de misiles balísticos intercontinentales? ¿Te molestas en mostrar?


                        Si no tiene nada que decir a esto, no haga malabares. Estamos hablando de "Roskosmos" o de un artículo. Si el artículo, entonces dice que KBHM ellos. Isaeva comenzó a desarrollar un motor para el proyecto Wing-SV y les mostré con el ejemplo que tienen las competencias necesarias en la materia. ¿Qué no te queda claro? negativas

                        Cita: astepanov
                        Gracias iluminado. Pero los precios se cotizan en todas partes por kilogramo y, por regla general, para su lanzamiento en ONG. Así que todo lo que dije antes sigue vigente.


                        ¿Qué es NVC? LEO tal vez? riendo Estamos lanzando al SSO, y en un solo lanzamiento en tres órbitas diferentes con diferente inclinación. Y los precios también son diferentes por kg. Por cierto, el sitio web de Glavkosmos tiene una calculadora de precios conveniente para los clientes.

                        Cita: astepanov
                        Y no llevas una ventisca. Busque en la Web datos específicos sobre el número de lanzamientos comerciales. Rusia se hundió en todas las posiciones.


                        Bueno. Echemos un vistazo al año completo 2019. Lanzamientos puramente comerciales:

                        21.02.2019 - Egyptsat-A
                        28.02.2019/XNUMX/XNUMX - OneWeb
                        04.04.2019/3/XNUMX - OXNUMXb
                        30.05.2019/601/XNUMX - Yamal-XNUMX
                        09.10.2019 - Eutelsat-5WB y MEV-1
                        18.12.2019/XNUMX/XNUMX - Cosmo-SG, Keops

                        Cita: astepanov
                        Y según los programas científicos, Roskosmos ha desaparecido por completo.


                        Volvamos al 2019, la ISS, por cierto, también se considera un laboratorio científico en nuestro país, tenemos dos módulos de investigación allí. riendo

                        14.02.2019/12/XNUMX - Soyuz MS-XNUMX
                        04.04.2019 - Progreso MS-14
                        13.07.2019/XNUMX/XNUMX - Spectr-RG
                        31.07.2019 - Progreso MS-15
                        25.09.2019/15/XNUMX - Soyuz MS-XNUMX
                        06.12.2019 - Progreso MS-16

                        Bueno, incluso todo sobre los programas científicos universitarios, principalmente el estudio del clima espacial.

                        Cita: astepanov
                        Si. Y el inicio de la producción en masa está programado para 24 años, y no es un hecho que comenzará.


                        Para el año 2023. Los tanques para el sexto pesado ya se han lanzado. riendo
                      3. astepanov
                        astepanov 11 noviembre 2020 17: 52
                        -1
                        Se redujeron a una absoluta tontería. Todas estas misiones, excepto Spektr-RG, no son científicas, dos de ellas son entrega de carga (aérea, grub, etc., y la última se pospuso 20 años).
                        En 2020, China completó 29 lanzamientos exitosos, Estados Unidos - 26, Rusia - 12. ¿Discutiría usted con esto? ¿Y hablar de liderazgo en el espacio? Estás cansado de mí con tu charla.
                      4. deslizado
                        deslizado 11 noviembre 2020 18: 28
                        +1
                        Cita: astepanov
                        Se redujeron a una absoluta tontería. Todas estas misiones, excepto Spektr-RG, no son científicas, dos de ellas son entrega de carga (aérea, grub, etc., y la última se pospuso 20 años).


                        Para empezar, tu analfabetismo es asombroso. Sindicatos y Progreso, además de las cargas necesarias para mantener el refrigerante, las estaciones también entregan equipos científicos. La lista de experimentos científicos espaciales llevados a cabo en la ISS RS se publica oficialmente en el sitio web de Roscosmos y TsNNIMash.

                        ¿Qué has pospuesto para 2020? si allí se dan las fechas de los lanzamientos anteriores. lol

                        Cita: astepanov
                        En 2020, China completó 29 lanzamientos exitosos, Estados Unidos - 26, Rusia - 12. ¿Discutiría usted con esto?


                        No lo haré ¿Y qué te dice esto? Esto me dice que tenemos muchos programas que este año estuvo ligado a Europa: se realizarían ocho lanzamientos de OneWeb (lograron hacer dos en febrero y marzo), un lanzamiento de ExoMars 2020 y tres lanzamientos de Kuru, cuando los europeos cerraron sus programa espacial durante seis meses, y solo ahora se descongelan, el próximo lanzamiento que les dije anteriormente, el 29 de noviembre.

                        Cita: astepanov
                        ¿Y hablar de liderazgo en el espacio? Estás cansado de mí con tu charla.


                        Cuando no tienes nada que decir, siempre sucede. riendo
                      5. astepanov
                        astepanov 11 noviembre 2020 19: 04
                        0
                        Y de nuevo estás haciendo trampa. En el sitio web TsNIIMash no hay ni una palabra sobre experimentos científicos específicos en la ISS. En el sitio web de Rooskosmos sigue habiendo la misma tienda parlante: "Hasta 2023 habrá ...", Hasta 2025, se supone ... "Das referencias a recursos que ni siquiera miras. El mismo balabol, como Rogozin.
                        Y la entrega de instrumentos a la ISS no significa la implementación de programas científicos: por cierto, no solo y no tanto los nuestros vuelan a la ISS. Hay más a menudo quienes envían dispositivos al espacio profundo: a Marte, Júpiter, Plutón, Saturno, cometas, asteroides ... Durante todos los años solo hemos tenido uno brillante que Radioastron y Spektr-RG. ¿Discutirás con esto también?
                        Cita: se deslizó
                        Te dije el próximo lanzamiento arriba: 29 de noviembre.
                        ¿Y qué? Los chinos tampoco planean sentarse con los estadounidenses hasta fin de año. Entonces, la alineación del número de lanzamientos será la misma: frente a los chinos y los estadounidenses, en la retaguardia: Roskosmos.
                        Cuéntanos otro dulce cuento de hadas. Lo haces divertido. Y más emoticonos. Para disfrazar la charla.
                      6. deslizado
                        deslizado 11 noviembre 2020 19: 53
                        +1
                        Cita: astepanov
                        Y de nuevo estás haciendo trampa. No hay una palabra sobre experimentos científicos específicos en la ISS en el sitio web de TsNIIMash.


                        Un intento de refutar mis publicaciones siempre conduce a resultados tristes para el fanático del marihuana. riendo

                        ¿No sabes cómo buscar? https://tsniimash.ru/science/science-experiments-onboard-the-is-rs/cnts/experiments/

                        Cita: astepanov
                        En el sitio web de Rooskosmos todavía hay la misma tienda parlante: "Hasta 2023 habrá ...", Hasta 2025 se supone ...

                        Proporciona enlaces a recursos que ni siquiera navega. El mismo balabol, como Rogozin.


                        No tengo que enseñarte a usar Internet. riendo Aquí hay una lista de experimentos del equipo Soyuz MS-17 https://www.roscosmos.ru/29249/#%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B - sección "Experimentos previstos para su implementación durante el vuelo". Encontrarás el resto tú mismo.

                        Cita: astepanov
                        Y la entrega de instrumentos a la ISS no significa la implementación de programas científicos: por cierto, no solo y no tanto los nuestros vuelan a la ISS.


                        Frio. Bueno es necesario llegar al punto que los nuestros no vuelan al espacio amarrar , bueno, te doy una foto, aquí está quien está ahí ahora, si no lo sabes:



                        Cita: astepanov
                        Hay más a menudo los que envían dispositivos al espacio profundo: a Marte, Júpiter, Plutón, Saturno, cometas, asteroides ... Durante todos los años solo hemos tenido uno brillante que Radioastron y Spektr-RG. ¿Discutirás con esto también?


                        "Spectra" es una serie de instrumentos astrofísicos revolucionarios que no tienen análogos en el mundo y durante mucho tiempo. En términos de investigación interplanetaria, tenemos un programa para encontrar agua en la luna y vida en Marte, que se está implementando con éxito. A partir de lo que ya se ha pasado, con la ayuda de instrumentos domésticos, se ha compilado un mapa de la ubicación del hielo de agua en la Luna y el sondeo de la atmósfera de Marte se está realizando de forma continua. Y en un año está planeado desde la superficie. Los datos se envían diariamente a los centros de Comunicación del Espacio Lejano.

                        Cita: astepanov
                        ¿Y qué? Los chinos tampoco planean sentarse con los estadounidenses hasta fin de año. Entonces, la alineación del número de lanzamientos será la misma: frente a los chinos y los estadounidenses, en la retaguardia: Roskosmos.


                        No entiendo, ¿tenemos una carrera de lanzamiento con los chinos o los estadounidenses? lol Lo que tenemos listo este año y podemos lanzarlo, lo lanzaremos. Comprobemos y corramos. Empezaremos el resto a continuación. ¿O nos desea los mismos accidentes que este año debido al apuro entre chinos y estadounidenses? riendo

                        Cita: astepanov
                        Cuéntanos otro dulce cuento de hadas. Lo haces divertido. Y más emoticonos. Para disfrazar la charla.


                        Hasta ahora, solo tú estás haciendo tonterías aquí, y te estoy dando los hechos. Que, por cierto, no eres el único que no ha refutado lol

                        De alguna manera estoy cada vez más convencido de que estoy hablando con un escolar analfabeto de una ruina vecina con el cerebro enmascarado. riendo
                      7. astepanov
                        astepanov 11 noviembre 2020 20: 56
                        0
                        Cita: se deslizó
                        Bueno es necesario llegar al punto que los nuestros no vuelan al espacio

                        Bueno, ¿dónde escribí esto? También eres un calumniador.
                        Cita: se deslizó
                        A partir de lo que ya se ha cubierto, con la ayuda de instrumentos domésticos, se ha compilado un mapa de la ubicación del hielo de agua en la Luna y el sondeo de la atmósfera de Marte se está llevando a cabo de manera continua.

                        ¿Sabes qué? Tengo alrededor de una docena de dispositivos estadounidenses, pero casi ninguno de los estadounidenses se atreverá a reclamar los resultados obtenidos. Ni la Luna, ni Marte, ni en Marte tienen nuestra nave espacial, y no están planeados para el futuro cercano. Hay dispositivos separados instalados en dispositivos estadounidenses y que funcionan de acuerdo con los programas estadounidenses y europeos. Y no proyectes tu sombra sobre la cerca.
                        En cuanto a declaraciones groseras como "pan-head", puede atribuirlas a su propia cuenta. Eres un troll barato.
                        Por cierto, tus enlaces no funcionan. Adiós, niña.
                      8. deslizado
                        deslizado 11 noviembre 2020 22: 43
                        +1
                        Cita: astepanov
                        Bueno, ¿dónde escribí esto?


                        Y "no tanto nuestro". Solo el nuestro, en los últimos años, solo condujeron a todos. Y solo este año, por primera vez en muchos años, los propios estadounidenses volaron.

                        Cita: astepanov
                        ¿Sabes qué? Tengo alrededor de una docena de dispositivos estadounidenses, pero casi ninguno de los estadounidenses se atreverá a reclamar los resultados obtenidos.


                        ¿Donde la tienes? Inyectar ya. riendo

                        Cita: astepanov
                        Ni la Luna, ni Marte, ni en Marte tienen nuestra nave espacial, y no está planeado en un futuro próximo.


                        Horror. Todo este tiempo IKI RAN contactó al Espíritu Santo y recibió datos. riendo
                        ¿Estás loco? Niega lo obvio. Debe ser una cacerola así. riendo

                        Primero. Aquí hay un mapa oficial completamente ruso de la región polar sur de la Luna según el instrumento LEND de 2009 a 2018. del Departamento de Planetología Nuclear, IKI RAS:



                        El color muestra las variaciones en la fracción de masa de agua (WEH), que corresponde a la cantidad observada de hidrógeno en el suelo.

                        Segundo. Aquí hay una foto del módulo de aterrizaje ruso "Kazachok" con una estación de larga duración en el planeta, que ahora está interconectada con el rover europeo de Marte:



                        y estas son las pruebas de la carcasa protectora para "Kazachka":



                        y así sucesivamente y similares. riendo

                        Cita: astepanov
                        Hay dispositivos separados instalados en dispositivos estadounidenses y que funcionan de acuerdo con los programas estadounidenses y europeos. Y no proyectes tu sombra sobre la cerca.


                        No estás hablando del tema con una oreja, ni con un hocico. lol ¿Qué se le puede decir a una obra así? Bueno, tal vez de las últimas noticias:

                        Durante los últimos meses del vuelo de la estación europeo-japonesa "Beppi Colombo" a Mercurio, el espectrómetro ruso MGNS registró 42 estallidos de rayos gamma cósmicos. Sus datos, combinados con los datos de otros detectores de rayos gamma, en particular el instrumento ruso HEND a bordo de la nave espacial Mars Odyssey, ayudan a los científicos rusos a aclarar la posición de las fuentes de explosión de rayos gamma en la esfera celeste. El último estallido de rayos gamma se registró el 19 de septiembre de 2020. La segunda tarea del dispositivo durante el vuelo es monitorear la situación de la radiación y, en particular, la actividad solar.

                        Cita: astepanov
                        En cuanto a declaraciones groseras como "pan-head", puede atribuirlas a su propia cuenta. Eres un troll barato.


                        Lo que veo y escribo al respecto.

                        Cita: astepanov
                        Por cierto, tus enlaces no funcionan. Adiós, niña.


                        Bueno, yo digo: Ruin-muhozhuk. Los enlaces en Rusia funcionan y se abren perfectamente, por ejemplo el primero:

                      9. astepanov
                        astepanov 12 noviembre 2020 08: 56
                        -1
                        Escribes mucho y mientes. Los dispositivos nombrados fueron desarrollados en el IKI RAS, que no forma parte de Roscosmos. Lo mismo se aplica a otros electrodomésticos. Y Roskosmos tampoco tiene nada que ver con ponerlos en el espacio. Estás mintiendo, niña.
                        ¡Más emojis!
                      10. Bad_gr
                        Bad_gr 12 noviembre 2020 11: 46
                        0
                        Cita: astepanov
                        Entonces, la alineación del número de lanzamientos será la misma: frente a los chinos y los estadounidenses, en la retaguardia: Roscosmos.
                        Cita: astepanov
                        Los dispositivos nombrados fueron desarrollados en IKI RAS, que no forma parte de Roscosmos.

                        Matemáticas interesantes que tiene: considere los programas espaciales de los estadounidenses, los chinos en comparación con Roskosmos. ¿Es este un país como "Roscosmos", o qué?
                        ¿Y en qué país se encuentra el IKI RAN, de quién son los programas que realiza?
                      11. astepanov
                        astepanov 12 noviembre 2020 12: 36
                        -1
                        Cita: Bad_gr
                        ¿Y en qué país se encuentra el IKI RAN, de quién son los programas que realiza?

                        Una vez más, para los superdotados: IKI RAN no forma parte de Roscosmos y, cuando se trata de investigación como parte de programas extranjeros, utiliza financiación propia o extranjera, funciona según programas acordados con los propietarios de naves espaciales. Roskosmos no instruye a IKI para que lleve a cabo dicho trabajo; la mayoría de las veces se realizan en conjunto con el Instituto Astronómico que lleva el nombre Sternberg del mismo RAS. ¿Completarás que Rogozmos está instruyendo al Instituto Astronómico para que investigue algo? Eres Graciosa.
                      12. deslizado
                        deslizado 12 noviembre 2020 14: 30
                        0
                        Cita: astepanov
                        Una vez más, para los superdotados: IKI RAN no es parte de Roscosmos y, cuando se trata de investigación como parte de programas extranjeros, utiliza financiación propia o extranjera, funciona según programas acordados con los propietarios de naves espaciales.


                        1. Laboratorio de Astrofísica Integral - lanzado por Roscosmos. El 25% del tiempo en el observatorio es completamente ruso, no incluido en el programa de investigación europeo.

                        2. Las estaciones interplanetarias Mars-Express y Venus-Express fueron lanzadas por Roscosmos; parte del trabajo científico se llevó a cabo a pedido de científicos rusos en el marco del programa ruso de investigación planetaria.

                        3. Estación interplanetaria del proyecto ExoMars-2016 - lanzado por Roscosmos. Un proyecto conjunto con Europa, que tiene un programa común con Europa y un programa nacional. La recepción de datos de la estación se lleva a cabo, entre otras cosas, por Roskosmos en los centros de Comunicación del Espacio Lejano en Ussuriysk y Medvezhye Lakes.

                        Los dispositivos DAN, HEND, LAND y MGTS en estaciones extranjeras no lanzadas por Roscosmos operan de acuerdo con el programa de investigación ruso.

                        Roskosmos no se dedica a la creación de instrumentos científicos, crea plataformas y sistemas de comunicación y detección, y también lanza naves espaciales. Un ejemplo extremo es Spektr-RG: la plataforma Navigator con dos telescopios ensamblados en el IKI RAS en Sarov y Alemania se encuentra más allá de la órbita de la Luna en el punto L2 Lagrange.

                        En Rusia, la ciencia espacial está a cargo del IKI RAS y el IBMP y otras organizaciones científicas similares del RAS y universidades.

                        El 28 de septiembre, Roskosmos lanzó con éxito cuatro aparatos científicos universitarios como carga pasajera.
                  2. deslizado
                    deslizado 12 noviembre 2020 14: 13
                    0
                    Cita: astepanov
                    Escribes mucho y mientes. Estos dispositivos fueron desarrollados en IKI RAS, que no forma parte de Roscosmos.


                    De hecho, una cacerola. riendo Tienes que ser tan directo.
                  3. astepanov
                    astepanov 12 noviembre 2020 15: 24
                    -1
                    Cita: se deslizó
                    Tienes que ser tan directo.

                    Eres estúpida, niña. Los dispositivos que nombró fueron creados sin la participación de Roscosmos y fueron lanzados al espacio también sin Roscosmos. O refutar o desaparecer, el troll es barato.
                  4. deslizado
                    deslizado 12 noviembre 2020 18: 54
                    +1
                    Cita: astepanov
                    Eres estúpida, niña. Los dispositivos que nombró fueron creados sin la participación de Roscosmos y fueron lanzados al espacio también sin Roscosmos. O refutar o desaparecer, el troll es barato.


                    Pan, hola, Roskosmos no crea instrumentos científicos. Solo científico y tecnológico. riendo

                    Arriba, he enumerado las estaciones interplanetarias y el telescopio de Roscosmos.
                  5. astepanov
                    astepanov 12 noviembre 2020 18: 59
                    0
                    Entonces, esto ya es un progreso. Roskosmos no creó los dispositivos que nombró, no los puso en el espacio. Queda por entenderse que esto significa que él no tiene nada que ver con los programas sobre los que estás gritando, y admitir que su Ph.D. Rogozin no es merecido, especialmente porque lo recibió antes de convertirse en el jefe de Rogozmos. ¿Vas a negar? Justificar. Y más emoticonos.
          2. Falcon5555
            Falcon5555 12 noviembre 2020 13: 19
            0
            Los enlaces en Rusia funcionan y se abren perfectamente

            Sí, también me abren.
  2. Asesor de nivel 2
    Asesor de nivel 2 12 noviembre 2020 12: 13
    -2
    Si está al tanto, debe conocer los ICBM "más nuevos".
    1. Yars es en realidad Topol-M2 ... la principal diferencia es la ojiva y el equipo, el producto en sí es el 90 por ciento, el mismo Topol proviene de la URSS
    2. Angara: la documentación y el proyecto también son de la URSS, pero para ser justos, podemos decir que es más de la Federación de Rusia que de la URSS ... pero ... todavía no está completamente en las filas ... y si comparas su turno, con la línea a Mask - si, no tiene cola ..
    No estoy diciendo que todo esté perdido, pero es Rogozin quien no tiene nada que ver con estos misiles ... este no es su logro ...
  3. deslizado
    deslizado 12 noviembre 2020 14: 54
    -1
    Cita: Asesor de nivel 2


    1. Yars es en realidad Topol-M2 ..


    YARS es el cohete nuclear de Solomonov. lol

    Cita: Asesor de nivel 2
    2.Angara: la documentación y el proyecto también son de la URSS,


    No. Las tecnologías se toman prestadas parcialmente; sí, muchas son completamente nuevas.

    Cita: Asesor de nivel 2
    y si comparas su turno, con la cola de Musk, sí, ella no tiene cola ..


    El misil A5 aún no está en el mercado internacional. Ella se está sometiendo a pruebas de vuelo.

    Cita: Asesor de nivel 2
    pero es Rogozin quien no tiene nada que ver con estos misiles en absoluto .. este no es su logro ..


    Fue Rogozin quien hizo posible el inicio de las pruebas de diseño de vuelo del Angara.
  4. Asesor de nivel 2
    Asesor de nivel 2 12 noviembre 2020 16: 37
    -1
    1. El misil nuclear Solomon es un nombre no oficial, no exageres.
    2 y 3. ¿No terminaste la segunda parte de mi comentario? Repito, "pero para ser justos, podemos decir que es más de la Federación de Rusia que de la URSS ... pero ... todavía no está completamente en las filas ...".
    4. ¿Qué hizo Rogozin específicamente? excepto por estar a la cabeza del RK? ¿Conoce a V.A. Malyshev? Ministro de Industria de Tanques en 1941 (sospecho que tanto usted como el 95 por ciento de la población lo escucharán por primera vez si lo preguntas). ¿Es este el país T-34 para él y no para Mikhail Ilyich Koshkin?
  5. deslizado
    deslizado 12 noviembre 2020 19: 03
    +1
    Cita: Asesor de nivel 2
    1. El misil nuclear Solomon es un nombre no oficial, no exageres.


    Por supuesto no oficial, pero muchas explicaciones.

    Cita: Asesor de nivel 2
    pero ... todavía no está en pleno funcionamiento ... ".


    Ciertamente no estará en servicio, estará en servicio a partir de 2023.

    Cita: Asesor de nivel 2
    ¿Qué hizo Rogozin específicamente?

    ¿Como jefe de Roscosmos? Pues lee los Resultados de 2018-2019.
    http://www.roscosmos.ru/25906/ и http://www.roscosmos.ru/27907/
  • El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 11 noviembre 2020 09: 11
    -1
    Bueno, desde que declaró Rogozin, entonces estoy tranquilo. No volará y lo más probable es que ni siquiera se construya. Lo máximo es lo que ha hecho un especialista de Yakutia.
    1. Vadivak
      Vadivak 11 noviembre 2020 10: 07
      +6
      Cita: líder de los pieles rojas
      Bueno, desde que declaró Rogozin, entonces estoy tranquilo. No volará y, muy probablemente, ni siquiera se construirá.

      Ahora no tiene tiempo para misiles. Hay cosas mas importantes
      En el sitio web de Roscosmos ha aparecido una nueva sección dedicada a canciones sobre cosmonáutica. Contiene temas para los cuales el director general de la corporación estatal Dmitry Rogozin escribió los poemas.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 11 noviembre 2020 10: 24
        -5
        Y luego se mete en un problema: nunca los poetas en Rusia vivieron en abundancia.
        Sí, ¿y qué puedes ver en verso? ¿Papel y plumas de ganso?
        riendo
      2. Cosm22
        Cosm22 11 noviembre 2020 10: 39
        +3
        ¿Quizás esta es la verdadera vocación del Sr. Rogozin?
        ¿Y ahora una persona simplemente no está haciendo sus propias cosas?
        Las facultades de periodismo en la Universidad Estatal de Moscú y el marxismo-leninismo económico en el Comité Municipal de Moscú del PCUS ciertamente contribuyen al avance profesional, pero ni siquiera proporcionan conocimientos básicos en el campo de la cosmonáutica.
        La falta de educación básica en ingeniería tiene un efecto tangible, incluso a juzgar por la retórica. Cuando Rogozin guarda silencio y no despotrica sobre las bases lunares y los trampolines, todavía se burlan de él en un orden de magnitud menor.
        El artículo es maravilloso, lleno de optimismo y fe en el futuro. Estas frases verbales - "la creación ha comenzado", "ha empezado a trabajar en su desarrollo", "se utilizará", "volverá", "será más eficaz", "está previsto que se lleve a cabo", "habrá más" - no dejan ninguna posibilidad al defraudador La máscara.
        1. astepanov
          astepanov 11 noviembre 2020 11: 31
          +4
          Cita: Cosm22
          La falta de educación básica en ingeniería tiene un efecto tangible incluso a juzgar por la retórica

          ¿Qué eres tú, amigo mío, Rogozin, entre otras cosas, también es doctor en ciencias técnicas. Es cierto que no logré encontrar el resumen del autor de su tesis doctoral. Presumiblemente un trabajo de alto secreto. Algo sobre trampolines estratégicos en un trampolín filosófico. No de otra manera, como escribió en el Instituto de Marxismo-Leninismo. Como decía el clásico, "la teoría del marxismo es omnipotente, porque es correcta".
          ¡Cómo está todo podrido si la Comisión Superior de Certificación confiere títulos de doctorado a ignorantes absolutos! Después de todo, no compró su diploma de doctorado en el pasaje del metro.
      3. astepanov
        astepanov 11 noviembre 2020 11: 58
        +2
        Cita: Vadivak
        Ha aparecido una nueva sección dedicada a canciones sobre cosmonáutica en el sitio web de Roscosmos.

        ¿Puedo participar también en el recorte de la poesía espacial?
        Musk no tiene miedo, y todos aquí
        Calma sobre el país:
        Rogozin hará un trampolín
        y salta a la luna!
    2. BDRM 667
      BDRM 667 11 noviembre 2020 15: 24
      +1
      Cita: líder de los pieles rojas
      Lo máximo es lo que ha hecho un especialista de Yakutia.

      Te atraen las heces. Has publicado esta imagen varias veces seguidas.
      Y estaría bien sólo en el tema de los "éxitos" de Rosskosmos, pero en el artículo sobre Donbass trataste de expresar algo con este cohete hecho de estiércol.
      Mira sí , incluso antes de que te des cuenta de cómo en tus comentarios este tema prevalecerá sobre la norma.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 11 noviembre 2020 16: 04
        -1
        Qué es la vida, tal es el material del cohete.
        Y sobre Donbass respondió una cifra. Trató de atribuir los laureles de este escultor a los ucranianos.
  • Nychego
    Nychego 11 noviembre 2020 09: 13
    0
    Cita: Civil
    Traiga al menos un proyecto prometido previamente al espacio.

    Estamos esperando el lanzamiento del cohete Angar-A5 el 28 de noviembre (si no lo vuelven a transferir); nos aseguraremos de estar al día con la tecnología de nuestros antepasados, incluso teniendo en cuenta el hecho de que la mitad de la base elemental es coreana y taiwanesa.
    1. 210ox
      210ox 11 noviembre 2020 09: 35
      +6
      Recuerdo que a principios de los 90 hubo un desarrollo en el escenario reversible "Baikal". Según tengo entendido, sacaron la documentación del archivo.
  • Koval Sergey
    Koval Sergey 11 noviembre 2020 09: 13
    +27
    El jefe de la corporación estatal "Roscosmos", Dmitry Rogozin, dijo que el cohete doméstico sería más efectivo que el Falcon 9 creado por Ilona Mask.

    Quítele el micrófono a Rogozin am
    1. Nychego
      Nychego 11 noviembre 2020 09: 17
      +1
      Cita: Sergey Koval
      Quite a alguien del micrófono de Rogozin am

      ... mejor con un sillón. estáblecido,
    2. Lech de Android.
      Lech de Android. 11 noviembre 2020 09: 35
      -1
      No funcionara qué su robot Fedya con dos guardias pistolas, lanza una bala a una mosca de improviso.
      1. Nychego
        Nychego 11 noviembre 2020 09: 41
        -3
        Cita: Lech de Android.
        lanza una bala a una mosca.

        Pone. hi
        En mi opinión, el Fedya solo tenía una función cosida: apoyar las migajas del prestigio, oh, sí, había una tarea más: dominar la masa, pero este ya no es el Fedi, sino su "papokarlov" ...
        1. Nikza
          Nikza 11 noviembre 2020 10: 29
          -1
          Ponen este infierno, pero mienten hasta la bala :-))
    3. Blackmokona
      Blackmokona 11 noviembre 2020 09: 43
      +1
      E intentas wassat
  • BDRM 667
    BDRM 667 11 noviembre 2020 09: 15
    +11
    Cita: Civil
    Ni siquiera es gracioso, una vez más, otra promesa para comenzar un nuevo proyecto.

    Solo miré sobre el "Ala SV" y me aseguré de que todo sea nuevo, esto es viejo y olvidado.
    Las intenciones de principios de siglo ... Su progenitor, el modelo "Baikal" se demostró en Le Bourget allá por 2001.



    1. 210ox
      210ox 11 noviembre 2020 09: 36
      +4
      Esto sigue siendo un desarrollo soviético. Lo vi hace casi treinta años.
      1. BDRM 667
        BDRM 667 11 noviembre 2020 09: 40
        +1
        Cita: 210ox
        Esto sigue siendo un desarrollo soviético. Lo vi hace casi treinta años.

        Y entonces escribí - "intenciones de principios del siglo"

        Además, en las profundidades de los siglos no cavé.
    2. Dmitry Vladimirovich
      Dmitry Vladimirovich 11 noviembre 2020 10: 31
      +1
      Cita: BDRM 667
      Cita: Civil
      Ni siquiera es gracioso, una vez más, otra promesa para comenzar un nuevo proyecto.

      Miré el "Ala SV"

      Solo el ala no puede expandirse a velocidad supersónica como se muestra.
      Después de la separación, las etapas superiores primero se desaceleran por el flujo de aire entrante a una velocidad mucho más baja que la supersónica, después de lo cual es posible girar el ala en una posición para el deslizamiento atmosférico.
      Todavía no se sabe cómo se comportarán las alas plegadas a una velocidad supersónica con el estado plegado, si no serán "succionadas" por el flujo que se aproxima desde el cuerpo de la etapa superior; todavía hay muchas preguntas difíciles a las que no se han recibido respuestas; en general, tal solución por peso será beneficiosa, o es más rentable, como el de Musk, dejar un par de toneladas de combustible en el tanque para aterrizaje vertical y apagar la velocidad vertical por el motor principal, no el incorporado ...
  • Errr
    Errr 11 noviembre 2020 09: 31
    +1
    Cita: Civil
    Traiga al menos un proyecto prometido previamente al espacio.
    ¿Para qué? Rusia es un país único con una máquina de tiempo real.
    riendo riendo riendo
  • Imobile
    Imobile 11 noviembre 2020 10: 19
    -5
    ¡La tracción del trampolín no es para ti khukhry-mukhry! Y parece haber incluso trampolín para gemelos. ¡Loser Max se quedará al margen y fumará nerviosamente!
  • Starover_Z
    Starover_Z 11 noviembre 2020 10: 35
    -2
    Cita: Civil
    Ni siquiera gracioso, otra vez otra promesa para iniciar un nuevo proyecto. Traiga al menos un proyecto prometido previamente al espacio.

    En abril de este año, el titular de la corporación estatal "Roscosmos", Dmitry Rogozin, dijo que el cohete doméstico sería más efectivo que el creado por Ilona Mask.

    Bueno, sí, ¡los estadounidenses ya han comenzado a saltar en sus "trampolines" a la ISS! No se acercó a Rogozin.
    ¿Cuándo empezarán finalmente a pedir resultados ("PARA LOS BAZARES") de los mandos intermedios y superiores?
  • deslizado
    deslizado 11 noviembre 2020 12: 30
    +2
    Cita: Civil
    Ni siquiera gracioso, otra vez otra promesa para iniciar un nuevo proyecto. Traiga al menos un proyecto prometido previamente al espacio.


    Muchos proyectos anteriores se han llevado al espacio riendo
  • Nychego
    Nychego 11 noviembre 2020 09: 07
    +3
    Dudo mucho que sea un "producto" competitivo: mientras se protestan contra los Rogozinsky, Musk tendrá tiempo de volar a Marte e incluso puede quebrar, entonces este "genérico espacial" resultará no ser un competidor, sino el maestro del mercado, o uno de una docena de desarrollos similares. ya implementado en ese momento.
  • sergo1914
    sergo1914 11 noviembre 2020 09: 11
    +7
    Es una pena para Roskosmos.
    Y luego está ...
    “MOSCÚ, 10 de noviembre - RIA Novosti. La corporación estatal "Roskosmos" ha abierto una sección en el sitio web con las canciones de su director general, Dmitry Rogozin.
    En la sección "Canciones sobre el espacio" puedes escuchar en línea, descargar y ver clips de canciones de Rogozin, su esposa Tatiana y otros autores. Entre ellas se encuentran las composiciones "Desgarramos el cielo en pedazos", "Un barco sobrevuela la Tierra", "¡No disparen!" "

    Generalmente el borde.
    1. Region-25.rus
      Region-25.rus 11 noviembre 2020 09: 18
      -3
      Recordé una vieja anécdota - "Brezhnev llama a Gromyko y le pregunta - Escuche, ¿Kutuzov era tuerto? - ¡Sí! - A. ¿Mashe Dayan? - Lo mismo. - ¡Escuche, pateemos un ojo para Grechka!"
  • el santo
    el santo 11 noviembre 2020 09: 14
    -10
    Siria aún no ha sido conquistada, Karabaj es el siguiente en la fila ... y Rogozin está entusiasmado con la conquista del espacio.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 noviembre 2020 15: 49
      0
      ¿Cómo se relacionan Siria y Karabaj con Rogozin y Roscosmos? Tómate la molestia de aclarar.
      1. el santo
        el santo 11 noviembre 2020 15: 55
        -1
        Dinero, por supuesto.
  • askort154
    askort154 11 noviembre 2020 09: 17
    -1
    RIA Novosti fue informado al respecto en el servicio de prensa de la corporación estatal "Roscosmos".

    El servicio más trabajador en Roscosmos. De lo contrario, el jefe de Roscosmos es el propio periodista. lengua
    1. Dmitry Vladimirovich
      Dmitry Vladimirovich 11 noviembre 2020 10: 23
      +5
      Cita: askort154
      el responsable de Roscosmos es el propio periodista.


      ¡Cómo puedes! ... (bromas)
      Recibió el DTN (Doctor en Ciencias Técnicas) hace un par de años, sin pasar por el CTN. (De Verdad)
      Parece un gran talentoso (bromas)

      Curioso por los "garabatos" que se está apropiando el DTN - "Problemas de la seguridad nacional de Rusia en el cambio de siglo XXI" https://www.dissercat.com/content/problemy-natsionalnoi-bezopasnosti-rossii-na-rubezhe-xxi-veka
      Por cierto, ni una sola fórmula o cálculo, bla, bla ...

      Entonces, "caminar con ligereza", de Doctor en Filosofía a Doctor en Ciencias Técnicas.

      Así de fácil se devalúa el título de Doctor en Ciencias Técnicas (DTN) en Rusia, por el bien de otros funcionarios designados ...
      En verdad, el "cocinero" está a cargo de ingenieros y profesores (triste, triste, triste).
      Por lo tanto, no esperamos avances: no habrá suficiente base de conocimientos para que una persona evalúe proyectos, cálculos preliminares (en serio)
      1. Falcon5555
        Falcon5555 12 noviembre 2020 00: 24
        +1
        Esta es su disertación sobre ciencias filosóficas. Técnicamente, es difícil de encontrar. ¿Quizás uno secreto?
        1. Dmitry Vladimirovich
          Dmitry Vladimirovich 12 noviembre 2020 09: 02
          0
          Cita: Falcon5555
          Esta es su disertación sobre ciencias filosóficas. Técnicamente, es difícil de encontrar. ¿Quizás uno secreto?


          Sí, este es un DD para un Doctor en Filosofía.

          El segundo, aparentemente tan secreto que no se puede hacer público.
          Sin embargo, a juzgar por los comentarios en el entorno de la ingeniería, el estilo de gestión de juramento reemplaza al jefe de la República de Kazajstán con lagunas en el conocimiento de la mecánica teórica, balística, fuerza, ciencia de materiales.
          Pero cómo canta sobre el tema del espacio ...
  • nikvic46
    nikvic46 11 noviembre 2020 09: 18
    +4
    ¿Qué decir? Sería muy bueno si esto sucediera, solo nos alegraremos. Pero, ¿quién es Elon Musk? Después de todo, no nació multimillonario. Lo hicieron personas adineradas que creyeron en sus ideas. Este es un negocio muy importante, el trabajo de los negocios para el futuro. Es un gran riesgo. Pero es este riesgo el que impulsa la ciencia y la tecnología.
  • perdedor
    perdedor 11 noviembre 2020 09: 19
    -2
    Recuerda "Buran" (aunque se usó una vez, en modo automático "y creo que dentro de mis competencias, y esto, sin jactancia y sin consignas). guiñó un ojo
    1. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 11 noviembre 2020 09: 33
      +2
      Ya no se recuerda a Buran, lo hizo la URSS. Ya no hay país, ni fábricas, y las que existen ya están en diferentes países, y las tecnologías se han perdido.
      Una vez más, el concepto es completamente diferente, Musk tiene un cohete reutilizable, Buran tiene un orbitador reutilizable conectado a un cohete de una sola vez.
  • Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 11 noviembre 2020 09: 20
    +3
    El jefe de la corporación estatal "Roscosmos", Dmitry Rogozin, dijo que el cohete doméstico sería más efectivo que el Falcon 9 creado por Ilona Mask.
    ... Cuando realmente muestra eficiencia, entonces se puede confiar en las palabras de Rogozin.
    1. deslizado
      deslizado 11 noviembre 2020 12: 36
      +1
      Cita: Daniil Konovalenko
      El jefe de la corporación estatal "Roscosmos", Dmitry Rogozin, dijo que el cohete doméstico sería más efectivo que el Falcon 9 creado por Ilona Mask.
      ... Cuando realmente muestra eficiencia, entonces se puede confiar en las palabras de Rogozin.


      Los hámsteres se emocionaron con un párrafo publicitario de RIA Novosti. riendo Pero en el original la conversación era sobre el cohete Soyuz-5 y no sobre el cohete ultraligero Krylo-SV. Así es como engañan a los enmascarados por el bombo publicitario. Para emocionarlos. lol
  • Blackmokona
    Blackmokona 11 noviembre 2020 09: 20
    -1
    La diferencia es que después del lanzamiento, los estadounidenses capturan sus etapas de cohetes en el océano usando una plataforma en alta mar, y la unidad de fabricación rusa regresará al cosmódromo en alas usando un motor de avión.

    ¿Los chicos de allí ni siquiera saben nada sobre el competidor?
    Se selecciona una plataforma o un puerto espacial antes del lanzamiento, dependiendo de la masa del vehículo de lanzamiento
    1. Nychego
      Nychego 11 noviembre 2020 09: 36
      +4
      Cita: BlackMokona
      ¿Los chicos de allí ni siquiera saben nada sobre el competidor?

      Los muchachos son incompetentes o nos retienen por falta de inteligencia, hablando de "pescar pasos en el océano". Atrapan las mitades del carenado, y los primeros pasos ahora se sientan hermosa y elegante: sincrónicamente, en el centro de las cruces en los lugares de aterrizaje.
  • A. Privalov
    A. Privalov 11 noviembre 2020 09: 20
    +6
    ¡Otro éxito y éxito para Dmitry Olegovich! hi
    1. zwlad
      zwlad 11 noviembre 2020 10: 27
      -3
      Es bueno burlarse de los santos tontos.
  • Rocket757
    Rocket757 11 noviembre 2020 09: 22
    -1
    Ni siquiera es gracioso ...
    ¿Quién recuerda la caricatura soviética sobre el Promisekin?
    1. Errr
      Errr 11 noviembre 2020 09: 49
      +1
      Cita: rocket757
      ¿Quién recuerda la caricatura soviética sobre el Promisekin?
      "¿Dónde lo vi?", Caricatura de 1964. sonreír
      1. Rocket757
        Rocket757 11 noviembre 2020 18: 34
        +1
        Muchas caricaturas soviéticas son muy instructivas ... ¡ahora más relevantes que nunca! Sobre los jugadores de fútbol, ​​lo recuerdo, ¡fue muy indicativo, instructivo!
        1. Errr
          Errr 11 noviembre 2020 21: 11
          +2
          "Coincidencia inusual" 1955, que termina con las palabras:
          ¿Cuál es la esencia de la imagen? Esta es la pregunta.
          ¡La respuesta se da de inmediato!
          ¿Quién levanta demasiado la nariz?
          A menudo se queda con nariz.
          Y también me gusta el "Rematch" (1968) sobre jugadores de hockey. sonreír
          En general, toda la animación soviética es un fenómeno de clara importancia mundial. bebidas
          1. Rocket757
            Rocket757 12 noviembre 2020 09: 27
            +1
            También había una caricatura, una caricatura .... "De un pinar a un pino"!
            Mientras los creadores miraban hacia el agua, el fútbol actual se empañó ¡oh, qué similar!
            1. Errr
              Errr 12 noviembre 2020 15: 20
              +1
              Cita: rocket757
              También había una caricatura, una caricatura .... "De un pinar a un pino"!
              Mientras los creadores miraban hacia el agua, el fútbol actual se empañó ¡oh, qué similar!
              Ni siquiera sabía de la existencia de esta caricatura. Miré en un suspiro. ¡Muchas gracias! Genial caricatura, me gustó mucho. Un tema sumamente relevante, y parece que es solo uno de los temas interpersonales "eternos". Evidentemente, las creadoras de esta obra maestra, las hermanas Valentina y Zinaida Brumberg, fueron, entre otras cosas, mujeres extremadamente inteligentes. De alguna manera no encajo en mi cráneo la idea de que ambos nacieron a fines del siglo XIX (un poco antes que Walt Disney, pero no en Estados Unidos, sino en Moscú). sonreír ). Así que todo está en su creación de 1974, como dicen, "en la cabeza del día" incluso después de 46 años. Muchas gracias de nuevo. hi
              1. Rocket757
                Rocket757 12 noviembre 2020 16: 23
                +1
                Esto se recuerda, y luego cae muy fácilmente en nuestras realidades ... Busqué durante mucho tiempo.
                Eso sería mostrarlo más a menudo, pero antes o durante los partidos de fútbol ... esto no corregirá la situación en el fútbol, ​​pero traerá cierta disonancia a las mentes aún no mohosas.
                1. Errr
                  Errr 12 noviembre 2020 21: 10
                  +1
                  ¡Una oferta muy sensata! estáblecido,
                  Reírse de uno mismo es útil incluso sin darse cuenta. sonreír
                  Como se canta en una canción inteligente y ahora vieja:
                  Que el éxito sea caprichoso
                  El elige entre esos
                  Quién puede ser el primero en reírse de sí mismo ...
  • Petro_tut
    Petro_tut 11 noviembre 2020 09: 24
    -7
    Ni siquiera es gracioso, el maestro mack es hetero
  • antes
    antes 11 noviembre 2020 09: 27
    -3
    "Amo nuestros planes enorme ..."
    ¡¿Pero por qué solo quedan ruinas después de ellos ?!
  • Alex66
    Alex66 11 noviembre 2020 09: 28
    -4
    Dmitry Rogozin dijo que el cohete doméstico sería más efectivo,
    Como en Zhvanetsky: ¿qué dirá aquí el jefe del departamento de transporte? Si no hay preguntas, empezaré. ¡Nuestro departamento de transporte, habiendo encontrado reservas internas, celebró con éxito el Año Nuevo mucho antes del final! Transportamos en la ruta un almacén de vinos - un almacén de vinos cuarenta y cinco mil ocho millones trescientos sesenta y cuatro y seis décimas de litro de productos fuertes, fortificados y ligeramente diluidos.
  • A. Privalov
    A. Privalov 11 noviembre 2020 09: 29
    +2
    Recuerdo que Kryl-SV se basó en un diseño extraño del misil de crucero Baikal.
  • perdedor
    perdedor 11 noviembre 2020 09: 32
    -4
    Cita: Sergey Koval
    Aleja a alguien del micrófono de Rogozin

    Me gustaría mucho quitarle el "micrófono" a Musk, hay publicidad arreglada. Pero se olvida una cosa: el costo de ciertos proyectos. De fresco:Cerca de Las Vegas, Virgin Hyperloop realizó las primeras pruebas de una cápsula de tren al vacío con pasajeros a bordo. Se llevó a cabo una prueba de manejo, durante la cual la cápsula en el túnel aceleró a una velocidad de 172 kilómetros por hora. En su interior había dos pasajeros: el director de tecnología de la empresa, Josh Geigel, y la directora de experiencia del pasajero, Sara Lucian. El viaje fue un éxito, los pasajeros quedaron satisfechos. Según informa Rambler". Además: https://news.rambler.ru/tech/45209740/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink Aquí están solo: El año pasado, los expertos rusos decidieron calcular la viabilidad económica de construir una línea Hyperloop entre Moscú y San Petersburgo. Resultó que dicha tubería costará un poco más de 35 mil millones de dólares, esto sin tener en cuenta los pagos por la enajenación de tierras, costos ambientales y otros. Y para recuperar la inversión de tal ruta, sus clientes deberían ser exclusivamente millonarios en dólares, y alrededor del 5% de ellos deberían viajar en cápsulas Hyperloop todos los días. Es informado por Rambler. Más: https://news.rambler.ru/tech/45209740/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
    1. Blackmokona
      Blackmokona 11 noviembre 2020 09: 44
      +1
      ¿Quizás si elimina los recortes rusos incluidos en el proyecto, será inmediatamente barato y fácil? riendo
      1. perdedor
        perdedor 11 noviembre 2020 09: 54
        -7
        Cita: BlackMokona
        Tal vez si elimina los recortes rusos incluidos en el proyecto, inmediatamente será barato y fácil.

        Bueno, ya admitamos ante nosotros mismos que no les roban menos que a nosotros. Si. Y admitimos que todo con Nosotros (empezando por el Katyusha) es más eficiente y económico.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 11 noviembre 2020 09: 58
          +2
          Depende de qué evaluar no menos.
          Si la cantidad de dinero es mucho mayor.
          Y si el porcentaje de proyectos es radicalmente menor.
          Bueno, puedes ver el precio de Armata y otros artículos nuevos del complejo militar-industrial. Nada más barato.
          De alguna manera, un estadounidense y un ruso se encuentran. Políticos. Se encuentran en América. En la capital Washington DC. American invita a Rusia a casa. Lujosa casa, jardín, vista al Potomac.

          - Qué bien vives, - el invitado ruso hace un cumplido, - ¿de dónde viene el dinero? - Y allí, ¿ves? ¿El puente sobre el Potomac? - Bien. - Entonces, el presupuesto era de 75 millones, tomé el 5% para mí, les construí una casa y les puse un jardín.

          Vienen a Moscú. El ruso tiene un ático completo, como dicen. El americano abrió la boca con sorpresa por el lujo, y no la cerró. ¿Por qué, pregunta, es un lujo tan loco, apenas he visto algo así en Estados Unidos? - ¿Y allí, ves, en la distancia, en la bruma, un puente sobre el río Moskva? - No, dice el invitado extranjero, no veo ningún puente allí. - Entonces tenía un presupuesto de 100 millones, y todo fue para mí ".
          1. perdedor
            perdedor 11 noviembre 2020 10: 09
            -7
            Cita: BlackMokona
            Depende de que evaluar

            En términos de eficiencia, recordemos esos motores que, a pesar de las sanciones, los estadounidenses todavía compran ... Y por qué preguntarse a USTED MISMO. Y comparto anécdotas en una empresa más cercana.
            1. Blackmokona
              Blackmokona 11 noviembre 2020 10: 11
              +1
              Porque nuestros motores se venden a la mitad del costo de producción. Según lo informado por la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia.
              MOSCÚ, 11 de mayo - RIA Novosti. Según la Cámara de Auditoría de Rusia, OJSC NPO Energomash vendió motores de cohete RD-180 rusos para vehículos de lanzamiento Atlas-5 estadounidenses por la mitad del costo de sus costos de producción.

              https://ria.ru/20110511/373020049.html
              Entiende que no hay ningún lugar donde sea más barato, excepto que los estadounidenses pagan más por ellos. Aquí ULA también se aferra a estos motores y no tiene prisa por comprar los estadounidenses.
              Bueno, en este ejemplo, estamos viendo el Falcon-9 de SpaceX, que vuela con motores Merlin estadounidenses desarrollados y producidos por SpaceX, y no con los nuestros.
              1. dragy52rus
                dragy52rus 11 noviembre 2020 10: 29
                0
                así se vendieron hasta las 10
                1. Blackmokona
                  Blackmokona 11 noviembre 2020 10: 31
                  -3
                  Y luego se clasificó el precio.
                  De lo cual podemos concluir que tanto venden como venden.
                  Sí, y Estados Unidos apestaría mucho si duplicaran o triplicaran el precio en el contrato.
                  Y no había hedor.
              2. deslizado
                deslizado 11 noviembre 2020 12: 40
                +1
                Cita: BlackMokona
                Porque nuestros motores se venden a la mitad del costo de producción. Según lo informado por la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia.


                ¿Por qué no publica la fecha de esta "noticia"? Pero dice 20110511, ¿eso te dice algo? )))

                Y los hechos son los siguientes: el RD-180 al final para todo el contrato le costó a Estados Unidos tres veces más que su costo de producción.
              3. Bad_gr
                Bad_gr 11 noviembre 2020 13: 10
                +1
                Cita: BlackMokona
                Porque los motores son nuestros vendido por la mitad del costo de producción... Según lo informado por la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia.

                Cita: BlackMokona
                https://ria.ru/20110511/373020049.html

                Según tu enlace, se deduce que esta situación fue a principios del 2 (2008-2009), y la expones de tal manera que existe hasta el día de hoy (vendiendo motores a mitad de precio).
                ¿Dónde está la información que ahora los motores se venden a mitad de precio?
                1. deslizado
                  deslizado 11 noviembre 2020 14: 00
                  +1
                  Cita: Bad_gr
                  ¿Dónde está la información que ahora los motores se venden a mitad de precio?


                  Los motores no están a la venta ahora. Ya se han vendido bajo el contrato actual. Con gran beneficio para Rusia. Más de mil millones de dólares. Ahora la finalización y entrega del último lote está en marcha hasta 2024. A finales de octubre, se llevaron a cabo las siguientes pruebas de encendido con éxito del siguiente motor preparado para la entrega.
                2. Blackmokona
                  Blackmokona 11 noviembre 2020 15: 00
                  -1
                  Porque no hubo novedades sobre el nuevo precio
                  1. deslizado
                    deslizado 11 noviembre 2020 16: 30
                    +1
                    Cita: BlackMokona
                    Porque no hubo novedades sobre el nuevo precio


                    Tonterías, se anunció en 2017. ~ $ 30 millones. Busca en la red. Por cierto, el costo de producción es de aproximadamente 800 millones de rublos. riendo De ahí la triple diferencia. Y el nuevo RD-180MV costará dos veces menos.
                    1. Blackmokona
                      Blackmokona 11 noviembre 2020 16: 47
                      -1
                      No lo encontré, ¿puedo tener un enlace?
                      1. deslizado
                        deslizado 11 noviembre 2020 17: 09
                        +1
                        Cita: BlackMokona
                        No lo encontré, ¿puedo tener un enlace?


                        Bajo el primer acuerdo de 1997 entre Moscú y Washington, se preveía suministrar 101 motores RD-180 a Estados Unidos a un precio de más de $ 1 mil millones, luego hubo un acuerdo adicional para el suministro de más de 20 motores y el precio del motor en dólares aumentó significativamente, y el rublo a luego disminuyó. A petición suya, comencé a mirar el enlace por usted: los precios suben de $ 15 millones a $ 30 millones por pieza. riendo en diferentes sitios, solo que estos son sitios poco confiables de algún tipo, pero en el sitio de Energomash, lo que sería una prueba para usted aquí, no. Pero esto generalmente no es importante ahora. El contrato está pagado. riendo
                      2. Blackmokona
                        Blackmokona 11 noviembre 2020 20: 04
                        0
                        Bueno, hablo en secreto.
                        Y sobre el pago, entonces, ¿quién puede argumentar que pagan? La pregunta es a qué precio. wassat
                      3. deslizado
                        deslizado 11 noviembre 2020 20: 10
                        +1
                        Cita: BlackMokona
                        Bueno, hablo en secreto.
                        Y sobre el pago, entonces, ¿quién puede argumentar que pagan? La pregunta es a qué precio. wassat


                        No, no es secreto, aglomerado, por eso no está en la red. En el primer contrato, se obtienen alrededor de $ 10 millones por motor, en el segundo, tal vez los propios estadounidenses no quieran ser deshonrados una vez más. riendo Digamos que el RD-180MV para Soyuz-6 costará, como escribí anteriormente, ~ 400 millones de rublos, al tipo de cambio actual, alrededor de $ 5 millones.
                      4. Blackmokona
                        Blackmokona 11 noviembre 2020 22: 23
                        0
                        Bueno, cuando cueste, veremos. Y luego prometieron Angara barato, pero ahora admiten que incluso en la producción en masa será mucho más caro que Proton
                      5. deslizado
                        deslizado 11 noviembre 2020 22: 53
                        0
                        Cita: BlackMokona
                        Bueno, cuando cueste, veremos. Y luego prometieron Angara barato, pero ahora admiten que incluso en la producción en masa será mucho más caro que Proton


                        El costo de los servicios de lanzamiento en el cohete A5 ya es comparable al costo de los servicios para el lanzamiento de Proton-M. Esto se puede ver en los contratos ya celebrados. Y para lanzamientos puramente comerciales, ahora estamos creando la Soyuz-5 LV. Las pruebas dinámicas del escenario de este portador en TsNIIMash están previstas a partir del primer trimestre del próximo año.
                      6. Blackmokona
                        Blackmokona 11 noviembre 2020 23: 46
                        -1
                        Lo anterior se indica directamente en las noticias.
                        https://ria.ru/20200629/1573599595.html
                        El cohete Angara resultó ser tres veces más caro que el Proton
                      7. deslizado
                        deslizado 12 noviembre 2020 00: 35
                        0
                        Cita: BlackMokona
                        Lo anterior se indica directamente en las noticias.


                        A continuación, que se indica directamente sobre el costo de los contratos para cuatro A5 con satélites de la región de Moscú https://bmpd.livejournal.com/4047965.html El contrato se estima en 18 mil millones de rublos. Aquellos. 4,5 mil millones de rublos por lanzamiento, que son ~ $ 60 millones, que, como dije anteriormente, es comparable al costo del Proton-M comercial.
                      8. Blackmokona
                        Blackmokona 12 noviembre 2020 09: 20
                        -1
                        Solo aquí los precios domésticos y comerciales difieren a veces en Rusia.
                      9. deslizado
                        deslizado 12 noviembre 2020 14: 42
                        -2
                        Cita: BlackMokona
                        Solo aquí los precios domésticos y comerciales difieren a veces en Rusia.


                        Los servicios de lanzamiento de carga útil en el A5 aún no están disponibles en el mercado internacional. Todas las conversaciones sobre este tema son especulaciones, nada más.
                      10. Blackmokona
                        Blackmokona 12 noviembre 2020 15: 07
                        -1
                        Esa práctica en Rusia para Proton y la Unión.
                        Ahora vemos el precio interno del Angara, el Proton en el precio interno es más barato que 30 millones. Dado que el precio interno solo tiene en cuenta el cohete sin carenado, unidad de refuerzo, servicios de cosmódromo y otros
  • Bad_gr
    Bad_gr 11 noviembre 2020 21: 00
    +1
    Cita: BlackMokona
    Porque no hubo novedades sobre el nuevo precio

    ¿Hubo noticias sobre nuevas pérdidas asociadas con la venta de motores por debajo del precio de costo?
    1. Blackmokona
      Blackmokona 11 noviembre 2020 22: 22
      -1
      No, pero ¿por qué duplicar la noticia?
      1. Bad_gr
        Bad_gr 11 noviembre 2020 22: 25
        0
        Cita: BlackMokona
        No, pero ¿por qué duplicar la noticia?

        Entonces, si no hay escándalos por pérdidas, entonces todo está bien con el precio de los motores.
      2. Blackmokona
        Blackmokona 11 noviembre 2020 22: 26
        0
        ¿Cómo sabemos si hay pérdidas en la venta de motores o no? ¿Si esta pregunta no se ha divulgado desde entonces?
      3. Bad_gr
        Bad_gr 11 noviembre 2020 22: 35
        0
        Cita: BlackMokona
        ¿Cómo sabemos si hay pérdidas en la venta de motores o no?

        Las pérdidas no se pueden ocultar, no se pueden ocultar en alta mar.
      4. Blackmokona
        Blackmokona 11 noviembre 2020 23: 47
        -1
        ¿Es fácil ocultar qué problemas entonces?
        Da un subsidio a Energomash y adiós hola
  • Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 11 noviembre 2020 10: 08
    0
    Cita: losernet
    Resultó que una tubería de este tipo costará un poco más de 35 mil millones de dólares, esto sin tener en cuenta los pagos por la enajenación de tierras, costos ambientales y otros.


    Al parecer, leyó Alexander Kazantsev "Puente Ártico"
  • Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 11 noviembre 2020 09: 32
    +1
    Dmitry Rogozin dijo que el cohete doméstico sería más efectivo que el Falcon 9 creado por Ilona Mask


    Khoja y burro padishakh
    Vivía un ciudadano en Bukhara,
    Su nombre era Khoja Nasretdin.
    Alegre y siempre alegre
    Aunque era completamente pobre.

    Una vez que el padishah anunció:
    Necesita un burro erudito.
    Para que pueda leer libros,
    Y, por supuesto, escribe con pezuña.

    Tomó a Khoja para entrenar al burro,
    "¡Sí, el burro es el alumno de un pobre!"
    Así es como la gente se ríe de Khoja.
    Y Khoja está orgulloso de su puesto.

    “Ya no soy un pobre hombre,
    Se pone un centavo cada día,
    Y comida, ropa y refugio,
    Catedrático de gramática de palabras.

    Sí, enséñale la cartilla al burro,
    Nuestro sha no se fiará de un simplón.
    Y ahora soy un maestro importante.
    ¡Una vez que tenga un salario y un rango! "

    "Pero escúchanos también, querida,
    ¿Si le dices adiós a tu cabeza?
    De repente no le enseñarás al burro
    ¡Entonces tu parte será amarga! "

    “¡Bueno, no, no soy tan estúpido!
    Término de aprendizaje: diez años,
    Mientras el tiempo dura un vuelo
    Entonces alguien, pero aún muere,

    ¡Soy yo, un burro o nuestro padishah! "
    Entonces él respondió con una mueca en sus ojos,
    Nuestro alegre Khoja Nasretdin,
    Un personaje de epopeyas muy antiguas.

    B. Divaev
  • Vadim_888
    Vadim_888 11 noviembre 2020 09: 33
    -1
    ¿Estamos repitiendo la historia del "oriental" con los miles de millones que faltan?
  • Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 11 noviembre 2020 09: 37
    +3
    el cohete doméstico será más efectivo que el creado

    Clave aquí voluntad и ya creado.
    Primero, es extraño crear algo que sea menos eficiente que lo que ya existe.
    Y en segundo lugar, la experiencia de años anteriores muestra que nada puede no te despiertes creado.
  • Maks1995
    Maks1995 11 noviembre 2020 09: 39
    0
    Recuerdo que ya hubo al menos 2 veces sobre el comienzo del desarrollo de nuevos motores para cohetes reutilizables.

    O los trampolines se están multiplicando, o 1-2 trampolines están promoviendo desde diferentes lados ...
    1. deslizado
      deslizado 11 noviembre 2020 12: 52
      +3
      Cita: Max1995
      Recuerdo que ya hubo al menos 2 veces sobre el comienzo del desarrollo de nuevos motores para cohetes reutilizables.


      Rusia tiene dos proyectos de misiles reutilizables:

      1. Proyecto "Amur-LNG": estará el motor RD-0169, que ahora se está creando en Voronezh KBKhA. Este es un cohete de clase media con aterrizaje vertical en sitios especiales.

      Hasta la fecha, el consejo científico y técnico sobre el borrador del diseño ha sido aprobado, el proyecto ha sido aprobado y enviado para su examen a los departamentos e institutos científicos.

      2. Proyecto "Wing-SV": habrá un motor llamado "Whirlwind", este motor está siendo creado por KBHM con el nombre Isaeva. Este es un cohete ultraligero con aterrizaje en un aeródromo.

      Hasta la fecha, el FPI ha desarrollado un proyecto para un demostrador 1: 3 de este cohete. El trabajo directo en la creación del manifestante comenzó en febrero de este año. Ahora hemos pasado a la creación de un motor. Anteriormente se informó que el motor de avión MGTD-150, con la ayuda del cual el primer misil reutilizable de crucero ruso "Krylo-SV" regresará al aeródromo después del lanzamiento, se imprimirá en una impresora 3D.

      En septiembre, se informó sobre las pruebas exitosas del motor MGTD-125E, cuyas unidades principales también se imprimieron en 3D, como parte del dron objetivo a reacción Dan-M.

      1. Maks1995
        Maks1995 11 noviembre 2020 17: 40
        +1
        Gracias, breve y claro.
  • akarfoxhound
    akarfoxhound 11 noviembre 2020 09: 40
    +2
    "¿Competencia?", Se asustó Musk, señores creadores de los titulares, ¿no les hacen gracia esos nombres?
    1. deslizado
      deslizado 11 noviembre 2020 12: 54
      -2
      Cita: akarfoxhound
      "¿Competencia?", Se asustó Musk, señores creadores de los titulares, ¿no les hacen gracia esos nombres?


      RIA HYIP en los controladores de la mascarada. lol Se despiertan muy fácilmente con esto; estos comentarios son un ejemplo.
      1. akarfoxhound
        akarfoxhound 11 noviembre 2020 14: 05
        +1
        ¡Guauu! Con Dziuba, ¿trabajar por el "patriotismo"? ¿Alguien en la imagen del canal TV Match "se relaja", y alguien en la imagen brillante de Rogozin en un marco pintado debajo de Khokhloma? guiño
        1. deslizado
          deslizado 11 noviembre 2020 14: 08
          0
          Cita: akarfoxhound
          ¿¡Guau!?


          ¡Salimos de la bahía! riendo

          Cita: akarfoxhound
          ¿Y alguien en la imagen clara de Rogozin en un marco pintado debajo de Khokhloma? guiño


          ¿Hacerse una paja? lol La Advanced Research Foundation se ríe de ti.
          1. akarfoxhound
            akarfoxhound 11 noviembre 2020 16: 15
            0
            ¿Hacerse una paja? [/ quote]

            ¿Este tema no te emociona de manera infantil? Veo que estas directamente inmerso en el tema negativas No estoy en tu equipo de personas de ideas afines (o personas con una sola mano, ¿cómo se llama tu club?) guiño
            Esto es para conducir el Zenit principal, hacia la cámara, juntos, entre sí, ¡hacia el eje de burdes! Estás con él, ¡el equipo! estáblecido,
            ¡Todo saldrá bien para ti! riendo
            Py.Sy. ¡Cuida tu mano, Senya!
            riendo riendo riendo
            1. deslizado
              deslizado 11 noviembre 2020 16: 24
              +2
              Cita: akarfoxhound
              Veo que estas directamente inmerso en el tema riendo


              Sí, en el curso un poco. Diferente a.... lol

              Cita: akarfoxhound
              No estoy en tu equipo de personas de ideas afines (o con una sola mano, ¿cómo se llama tu club? wassat )


              Duc, ya está claro que eres un enemigo. riendo

              Cita: akarfoxhound
              Aquí en VO, además de ti, hay profesionales para distorsionar, e incluso en hombres aún no se ha observado guiño


              Vierta agua hirviendo directamente. riendo Enmascara eso, enmascara eso ... le lees oraciones - una secta, en una palabra. lol
              1. akarfoxhound
                akarfoxhound 11 noviembre 2020 18: 15
                -3
                ¡No se preocupe! ¡Eres un profesional! ¡Solo cambia tu mano! riendo

                Pero en serio, y no por el hecho de que comenzaste a garabatear más alto, entonces si tuvieras al menos algo que ver con la esfera de la alta tecnología y la organización de la producción en nuestro país, entonces no arrancarías esta herejía de "testigos revolucionarios". no ... Yo, por ejemplo, ya he roto lanzas con la fuerza impenetrable de nuestros "gestores eficaces". Incluso traes dinero real a la producción para las personas, pero solo están interesadas en el desarrollo del presupuesto. ¡Solamente! ¡Y este lodo no es penetrable! Un equipo de personas reunidas y decididas a hacer negocios desde el estado de trance "estamos en un mundo paralelo-irreal" no sale. En pocas palabras, aquí hay un nuevo y poderoso, digamos, un camión, ganaremos dinero en el transporte de carga: usted, nosotros, impuestos altos, trabajos, volveremos a capacitar y enseñar a la gente. ¡No! Hafura? ¡Vendamos una rueda de un camión! ¡Y luego otro! ¡Y luego pediremos dinero para otro camión! Clase de plan de negocios !!! Shikardos !!! estáblecido,
                Así que me das caviar de basura aquí, no vayas por él. Y su NASA no es nadie para mí, al igual que su útil korefan Rogozin, su jardín de infancia vacío "urakalka" hace a Rusia más daño que bien, por lo que hay dudas razonables: cuál de nosotros es el verdadero enemigo.

                En los espacios abiertos de neta hay un sitio muy maravilloso de modelado de carteles "Karopka Ru", por cierto, debido a los detalles, hay un orden de magnitud más especialistas en técnica e historia que en el mismo VO, por lo que un maestro "local" tiene un lema: "¡Hacer modelos a partir de espacios en blanco hechos en Rusia es confundir directamente el patriotismo con el idiotismo!" Y tú, querida, estos dos conceptos no se confunden, ¿verdad, pero cómo? ¡Son un monolito sólido! bebidas
                1. deslizado
                  deslizado 11 noviembre 2020 18: 54
                  +1
                  Cita: akarfoxhound
                  Pero en serio, y no por el hecho de que empezaste a garabatear más alto,


                  Anuncie la lista completa de pozh-cien. riendo

                  Cita: akarfoxhound
                  entonces, si tuvieras al menos alguna relación con la esfera de la alta tecnología y con la organización de la producción en nuestro país, entonces no arrancarías esta herejía de los "testigos revolucionarios" ...


                  De hecho, bla-bla-bla algunos. riendo Camiones y ruedas. ¿Este país es realmente tuyo? riendo

                  Cita: akarfoxhound
                  Y su NASAvsky no es nadie para mí, al igual que su útil korefan Rogozin, su jardín de infancia vacío "urakalka" hace a Rusia más daño que bien, por lo que hay dudas razonables: cuál de nosotros es el verdadero enemigo.


                  ¿Qué no te hizo Roscosmos? ¿Y cómo te hizo daño? riendo ¿El hecho de que haya lanzado cohetes con éxito durante dos años sin un solo accidente? ¿El hecho de que el restablecimiento de competencias en el campo de las tecnologías espaciales se iniciara en varias direcciones a la vez, y lo que es más, con la transición a una base de elementos domésticos? ¿Por el hecho de que el programa nacional tripulado está progresando con éxito y se está preparando para lanzar nuevos módulos ISS? ¿Por el hecho de que también se renueva el programa interplanetario?

                  No. El verdadero enemigo eres solo tú. riendo
                  1. akarfoxhound
                    akarfoxhound 13 noviembre 2020 00: 18
                    0
                    ¿Me definieron como un enemigo, esencialmente un producto de madera, que adoraba al dios Onán en un exaltado éxtasis pseudopatriótico? ¡Directamente caro! riendo riendo riendo
                    De todas tus tonterías, una simple conclusión es que, pobre amigo, nunca has estado en ninguna oficina de diseño, ni en ninguna ARZ, ni en Vostochny, Svobodny o Plesetsk, pero leíste algo en alguna parte "sobre el espacio y la aviación "(a veces, y no solo en la valla, sino también en el tablón de anuncios), escrito por sus familiares en el club" Stoned Grove "sobre la base de madera. wassat
                    La materia gris de mi oponente no aceptó la analogía simplificada sobre los camiones. qué ... ¿Un scooter para niños será un ejemplo para ti o también es técnicamente difícil? ¿Carretilla de construcción? ¿También no? amarrar
                    ¡Ah, en tu coloración los contornos del cohete, los coches y el zorro son diferentes, y por tanto no se perciben por la frente, verdad?! wassat
                    Bueno, este problema personal no es conmigo, pero con su médico puede compartir riendo
                    PD En una caminata, no solo en sus propios pantalones, ha dominado la distorsión sin parar, sino también los comentarios de otras personas, y aquí y allá expresando voluptuosamente sus deseos. ¿Dónde está el travieso bromista? lol
                    ¿No tienes miedo de añadir ceguera a tus palmas peludas?
                    riendo riendo riendo
  • BAI
    BAI 11 noviembre 2020 09: 41
    -3
    Para que nuestro ternero se coma al lobo. Cuentos de hadas habituales.
  • Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 11 noviembre 2020 09: 49
    +4
    = En abril de este año, el jefe de la corporación estatal "Roscosmos", Dmitry Rogozin, dijo que el cohete doméstico sería más efectivo que el Falcon 9 creado por Ilona Mask. =
    Bueno, si el propio Rogozin dijo, tady oh.
    1. Vladimir B.
      Vladimir B. 11 noviembre 2020 22: 44
      +14
      Cita: Krasnoyarsk
      Bueno, si el propio Rogozin dijo, tady oh.

      Superaremos y destrozaremos a todos en el espacio Tady. Rogozin es el mejor cuentacuentos gerente wassat
      1. Gene84
        Gene84 13 noviembre 2020 16: 45
        +16
        Cita: Vladimir B.
        Rogozin

        ¿Qué haríamos sin el narrador espacial principal, probablemente ya habríamos visitado la luna? matón
        1. solzh
          solzh 15 noviembre 2020 03: 23
          +15
          Cita: Gene84
          probablemente ya hubiera visitado la luna

          Y no solo en la Luna ... Ya podríamos empezar a construir laboratorios científicos en otros planetas matón
        2. Vladimir B.
          Vladimir B. 15 noviembre 2020 21: 10
          +11
          Estoy seguro de que sin él, podríamos hacer mucho con el desarrollo y la implementación de nuestro programa espacial.
      2. solzh
        solzh 15 noviembre 2020 03: 23
        +15
        Cita: Vladimir B.
        Rogozin el mejor gestor de narradores

        De lejos el mejor. Nadie podía prometer tanto como él.)))
        1. Vladimir B.
          Vladimir B. 15 noviembre 2020 21: 12
          +8
          Cita: solzh
          Nadie podía prometer tanto como él.

          Yeltsin, prometió a su debido tiempo acostarse sobre los rieles, pero no se acostó.
  • AshPoseidon
    AshPoseidon 11 noviembre 2020 10: 09
    0
    No seremos los primeros en Marte. Demasiados desarrollos, proyectos iniciados y no completados, los objetivos prioritarios no están claros, creo que sí.
  • trofeo
    trofeo 11 noviembre 2020 10: 19
    +3
    La creación de la familia Angara comenzó en 1993. Han estado creando durante 27 años. Y me pregunto qué estaba haciendo Musk en ese glorioso 1993.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 11 noviembre 2020 10: 35
      +4
      Musk en 1993 en la Universidad de Pensselvansky recibió dos estudios superiores en física y economía.
      Yo era un estudiante.
  • Apasus
    Apasus 11 noviembre 2020 10: 21
    +3
    Nuevamente, Roskosmos y el Twitter de Rogozin están por delante del resto del planeta, intimidan a Elon Musk.
    1. Vladimir B.
      Vladimir B. 11 noviembre 2020 22: 38
      +15
      Cita: APASUS
      Cuando empiezan a mostrar lanzamientos reales

      Entonces, todo será, pero luego. Ahora necesitas expresar tu importancia wassat
      1. Gene84
        Gene84 13 noviembre 2020 16: 44
        +15
        Solo pueden expresar su significado ... Y en la carrera espacial perdemos ...
  • Rubi0
    Rubi0 11 noviembre 2020 10: 24
    -1
    ¿Cuándo empezarán a atraer dinero de los inversores?
  • Hog
    Hog 11 noviembre 2020 10: 54
    -1
    Préstamos antiguos, pero difíciles de creer (un corte más).
  • ZVS
    ZVS 11 noviembre 2020 10: 55
    +2
    Roscosmos no es un competidor de Musk y nunca lo fue. Mientras la política de personal de Putin se base en el principio del compromiso personal con él y no en las cualidades profesionales, en Rusia ninguna industria se convertirá en un competidor en el escenario mundial.
    1. MMX
      MMX 11 noviembre 2020 13: 57
      +2
      Cita: SU
      Roscosmos no es un competidor de Musk y nunca lo fue. Mientras la política de personal de Putin se base en el principio del compromiso personal con él y no en las cualidades profesionales, en Rusia ninguna industria se convertirá en un competidor en el escenario mundial.


      No son competidores por una simple razón, Roskosmos "se sienta" estrictamente en las órdenes de defensa. Le esta competencia a la miel. Es un monopolista y la orden de defensa le pasará una sola cosa. Por lo tanto, hasta hace poco, el componente civil se organizaba según el mismo principio, mientras que no existía una competencia seria. Y no sentirían picazón seria después de la pérdida del mercado civil, si la reputación del liderazgo del país no estuviera en juego ("polímeros cabreados", etc.). Fue aquí donde comenzó la excavación en el fondo del pozo soviético: ¿qué más se puede inventar en modelos y planes para el futuro ...
    2. Vladimir B.
      Vladimir B. 11 noviembre 2020 22: 36
      +14
      Cita: SU
      en Rusia, ninguna industria se convertirá en un competidor en el escenario mundial.

      La industria del petróleo y el gas sigue siendo un competidor. guiño
      1. Financiero
        Financiero 11 noviembre 2020 23: 56
        +2
        Cita: Vladimir B.
        La industria del petróleo y el gas sigue siendo un competidor

        También existe competencia en el mercado de armas. Quizás ya no estemos compitiendo en nada ...
        1. Gene84
          Gene84 13 noviembre 2020 16: 47
          +15
          Cotización: Financiero
          ya no competimos en nada

          ¿Cómo es la nada? ¿Y en la retirada de capitales del exterior a offshore? guiño
  • Nikza
    Nikza 11 noviembre 2020 11: 06
    +1
    "Va a la derecha, comienza la canción. A la izquierda, dice un cuento de hadas". "Y ni un momento de descanso, que es ..." :-))
    "La más dañina de las personas - Este es un narrador - un villano.
    Es un mentiroso inteligente.
    Es una pena que no tenga sabor "
  • Roman070280
    Roman070280 11 noviembre 2020 11: 10
    0
    Rogozin dijo que el cohete doméstico será más efectivo que el Falcon 9 creado por Ilona Mask


    Sí, sí ... lo será ... Rogozin lo tendrá todo más efectivo que Musk ... Pero entonces ...
  • Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 11 noviembre 2020 11: 11
    +3
    y en este momento, China planea lanzar un vehículo de lanzamiento retornable el 20.12.2020/XNUMX/XNUMX
    1. Vladimir B.
      Vladimir B. 11 noviembre 2020 22: 32
      +17
      Cita: Dmitry Vladimirovich
      y en este momento, China planea lanzar un vehículo de lanzamiento retornable el 20.12.2020/XNUMX/XNUMX

      Los chinos simplemente no tienen a Rogozin, así que tienen tanta suerte ... (sarcasmo)
      1. solzh
        solzh 15 noviembre 2020 03: 22
        +12
        Cita: Vladimir B.
        Los chinos simplemente no tienen a Rogozin, así que tienen tanta suerte ... (sarcasmo)

        Entonces, ¿cuál fue el problema? ¡Debemos dárselo a los chinos y a todos los negocios!
        1. Vladimir B.
          Vladimir B. 15 noviembre 2020 21: 11
          +7
          Con placer. ¿Solo ahora lo llevarán? ...
          1. solzh
            solzh 16 noviembre 2020 00: 58
            +7
            Tengo que intentar guiño Tomar de repente matón
  • Alexey 2020
    Alexey 2020 11 noviembre 2020 11: 35
    +1
    A juzgar por las últimas noticias, Rosbatut ... uf ... Roskosmos será rediseñado para comerciar y participar en cualquier cosa menos en tecnologías espaciales y espaciales. Desafortunadamente, el retraso en las tecnologías espaciales está aumentando. Incluso Zero lo notó.
  • Roman070280
    Roman070280 11 noviembre 2020 11: 48
    -1
    La corporación estatal que administra la industria espacial del país, Roscosmos, ha abierto una sección en su sitio web con las canciones de su CEO Dmitry Rogozin, escriben los medios rusos.

    En la sección Canciones sobre el espacio, puede escuchar pistas en línea o descargarlas. También presentado clips de canciones de Rogozin, su esposa y otros autores.

    Dmitry Rogozin prometió no detenerse allí y para deleitar a los rusos con su creatividad.
  • Torbellino
    Torbellino 11 noviembre 2020 12: 00
    0
    Problemas famosos a partir de ...
    ¡Y los manzanos florecerán en Marte!
    1. Vadim237
      Vadim237 11 noviembre 2020 15: 53
      0
      Desafortunadamente, no nuestros manzanos.
      1. Torbellino
        Torbellino 12 noviembre 2020 07: 31
        0
        Sí, y Dios está con ellos con las manzanas de alguien. Nuestros cedros de Marte también servirán.
  • rápido
    rápido 11 noviembre 2020 12: 36
    +1
    Empecé a crear un motor de gravedad. Me siento, estudiando la gravedad por ahora.
  • deslizado
    deslizado 11 noviembre 2020 13: 04
    +2
    Bueno, mientras los enmascarados hacen su cosa favorita aquí riendo, en Plesetsk hay una preparación prevista para el lanzamiento este mes del próximo, ya el segundo de este año, un grupo de naves espaciales con satélites del sistema de comunicaciones de órbita baja "Gonets-M". Se lanzarán los próximos tres satélites y varias naves espaciales pequeñas con carga pasajera, incluidas las comerciales.

    1. 7,62h54
      7,62h54 11 noviembre 2020 13: 45
      +3
      Dime cuál es la tasa máxima de transferencia de datos del Messenger.
      1. deslizado
        deslizado 11 noviembre 2020 14: 22
        +2
        Cita: 7,62x54
        Dime cuál es la tasa máxima de transferencia de datos del Messenger.


        La velocidad de transferencia de datos en el sistema Gonets-D1M es de 9,6 kbit / s desde el terminal al satélite y de 64 kbit / s hacia atrás.

        Esto es suficiente por hoy para monitorear cualquier tipo de transporte, en las industrias de petróleo y gas, pesca, así como proporcionar comunicación personal móvil en forma de mensajes SMS, control operativo y gestión independientemente de la ubicación de la instalación a terminales compactas.



        También está prevista la modernización del sistema, aquí hay una diapositiva con las características de una nave espacial prometedora:

  • 7,62h54
    7,62h54 11 noviembre 2020 13: 38
    +3
    Es hora de presentar una nueva festividad en Rusia: el Día del Trampolín.
  • Vladimir B.
    Vladimir B. 11 noviembre 2020 22: 30
    +10
    Concurso para Elon Musk de Roscosmos: ha comenzado la creación de un motor para un vehículo de lanzamiento reutilizable

    ¿Y qué evitó Roscosmos antes? Simplemente cansado de promesas vacías.
    1. deslizado
      deslizado 12 noviembre 2020 01: 47
      +3
      Cita: Vladimir B.
      Concurso para Elon Musk de Roscosmos: ha comenzado la creación de un motor para un vehículo de lanzamiento reutilizable

      ¿Y qué evitó Roscosmos antes? Simplemente cansado de promesas vacías.


      Intentaré explicarte cómo entiendo esto, ya que todos callan:

      Esta frase pertenece al periodista de la RIA, que respira de manera desigual hacia la personalidad de Rogozin y, por lo tanto, cree que una vez más lo inmovilizó (como antes con canciones o Khokhloma), al mismo tiempo que desencadenó un grupo de cultistas de la red de Musk, que están emocionados como el ácido en una prueba de fuego. riendo

      De hecho, el motor creado con el tema "Wing-SV" para un portaaviones ultraligero no tiene nada que ver con la frase de Rogozin sobre la competencia con Musk. Rogozin dijo esto en el contexto del uso futuro del cohete Soyuz-5, que ahora está siendo creado por Progress RCC. Y estas no son de ninguna manera "promesas vacías". Hace solo unos días se firmó un contrato para la reconstrucción del sitio de lanzamiento del sitio 45 de Baikonur por Kazajstán para el proyecto Baiterek, en el que el vehículo de lanzamiento Soyuz-5 se utilizará para lanzamientos comerciales.

      En cuanto al cohete ultraligero, es más bien un competidor de transportistas como el estadounidense "Electron" o el chino "Ceres-1". Con la ayuda de la cual se lanzan pequeñas naves espaciales a la órbita terrestre baja.
    2. Torbellino
      Torbellino 12 noviembre 2020 07: 38
      0
      "¿Qué impidió Roscosmos antes?"
      ¿Es en qué reserva mediática hay individuos con este tipo de preguntas ..?
  • Dedok
    Dedok 12 noviembre 2020 10: 24
    +3
    De nuevo bla bla bla ...
    cuanto puedes tolerarlo
    1. solzh
      solzh 15 noviembre 2020 03: 24
      +14
      Cita: Dedok
      De nuevo bla bla bla ...
      cuanto puedes tolerarlo

      Tanto como Rogozin estará al frente de Roscosmos guiño matón