Military Review

En Noruega: los rusos nos acusan de destruir la buena vecindad

38
En Noruega: los rusos nos acusan de destruir la buena vecindad

Noruega echó a perder las buenas relaciones de vecindad con Rusia al permitir que los submarinos nucleares estadounidenses entraran en el puerto de Tønsnes en Tromsø. La edición noruega Aftenposten escribe sobre ello.


La embajada rusa en Oslo acusó a Noruega de falta de cooperación y arruinó las buenas relaciones de vecindad. La razón de esto fue el deseo del Ministerio de Defensa noruego de construir un muelle civil en Grötsund, a 15 kilómetros al norte del centro de Tromsø, como fondeadero para los submarinos estadounidenses.

Noruega ha asumido el papel de puesto de avanzada de la OTAN en la frontera con nuestro país por iniciativa propia, sin ningún motivo ni amenaza de Rusia. Arreglamos la creciente militarización de Noruega, los ejercicios sistemáticos anti-rusos, el traspaso a una base casi permanente de la presencia de grandes contingentes extranjeros en territorio noruego, contrariamente a la tradicional "política básica"

- dijo la embajada.

A su vez, el municipio de Tromsø niega el deseo de la presencia de barcos militares estadounidenses en su puerto, calificándolo de decisión del gobierno. Según los políticos locales, el Departamento de Defensa del país "dio una señal clara" para ayudar a los estadounidenses. Los propios noruegos quieren vivir en paz con su vecino del norte, señalando que "los rusos acusan a Noruega de destruir la buena vecindad por el bien de los intereses de la OTAN".

Las relaciones no son muy buenas ahora, y tales declaraciones solo subrayan esto. Los rusos están insinuando que creen que la política de seguridad noruega se define fuera del país. Cuestionan la independencia de Noruega y su capacidad para formular sus propias políticas

- dijo el jefe del programa ruso del Instituto de Estudios de Defensa Ingerid Opdal.

Como se informó anteriormente, la posición de las autoridades municipales de Tromsø es la opinión de los habitantes de los territorios del norte de Noruega, que no quieren estropear las relaciones con Rusia, que se oponen al uso de sus territorios en el conflicto entre las dos potencias. Además, los noruegos temen las situaciones de emergencia en los submarinos nucleares estadounidenses. Al mismo tiempo, la posición del ejército noruego refleja los intereses de Estados Unidos. El Ministerio de Defensa hace un llamado al cumplimiento de sus obligaciones con los aliados.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tihonmarina
    tihonmarina 11 noviembre 2020 09: 42 nuevo
    +7
    Como se informó anteriormente, la posición de las autoridades municipales de Tromsø es la opinión de los habitantes de los territorios del norte de Noruega, que no quieren estropear las relaciones con Rusia.

    Y quién pedirá la opinión de la gente cuando todo el gobierno de este pequeño país ha estado durante mucho tiempo bajo el control de los anglosajones. Más precisamente, desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial.
    1. Vladimir Mashkov
      Vladimir Mashkov 11 noviembre 2020 18: 11 nuevo
      +2
      ¡Estoy completamente de acuerdo! NADA fuera de lo común, todo salió según lo planeado. Noruega es miembro de la OTAN. Y el Departamento de Estado y la OTAN están implementando naturalmente el plan "Anillo de la Anaconda", colocando las bases de la OTAN cada vez más cerca de las fronteras de Rusia. Los estadounidenses tradicionalmente escupen la opinión de los aborígenes en cualquier lugar (en Japón, en el Medio Oriente, en Noruega). Los lugareños son solo rehenes de sus políticos vasallos
  2. Invoce
    Invoce 11 noviembre 2020 09: 44 nuevo
    +9
    A finales de los 80, Noruega advirtió a la OTAN sobre la inadmisibilidad de los misiles de crucero que atraviesan su territorio en caso de conflicto militar con la URSS !!!
    Era un país puramente neutral. Ahora los graduados de universidades estadounidenses han llegado al poder en muchos países, con la perspectiva de obtener la ciudadanía estadounidense ... De ahí el baile con pandereta
    1. IGOR GORDEEV
      IGOR GORDEEV 11 noviembre 2020 09: 58 nuevo
      +4
      Cita: Invoce
      Ahora los graduados de las universidades de Amerov han llegado al poder en muchos países, con la perspectiva de obtener la ciudadanía estadounidense ... De ahí el baile con pandereta

      Los estadounidenses invierten mucho dinero en el procesamiento del cerebro. Un montón de grandes fondos de los que crecen menos. Subvenciones, patrocinio de la democracia, etc.
    2. Abuelo
      Abuelo 11 noviembre 2020 11: 43 nuevo
      0
      Cita: Invoce
      Ahora los graduados de las universidades de Amerov han llegado al poder en muchos países, con la perspectiva de obtener la ciudadanía estadounidense ...

      todo es como el nuestro ...
  3. andr327
    andr327 11 noviembre 2020 09: 46 nuevo
    +1
    Y entonces nos escriben libros de texto sobre democracia: .... Democracia - "poder del pueblo" en traducción del griego. Es cierto que en Grecia se entendía a la gente como ciudadanos personalmente libres de la política, que tenían una morada en la política ...
    1. tovarich-andrey.62goncharov
      tovarich-andrey.62goncharov 11 noviembre 2020 09: 54 nuevo
      +1
      Hay dos tipos de democracia: - "democracia para el pueblo" y "democracia del pueblo". ¿Cuál prefieres?
      1. Koval Sergey
        Koval Sergey 11 noviembre 2020 10: 24 nuevo
        +15
        En general, esto es hacer malabares con las palabras. Y tal como lo interpreta Estados Unidos, la democracia a menudo se convierte en genocidio.
  4. sergo1914
    sergo1914 11 noviembre 2020 09: 51 nuevo
    +7
    Bueno, ¿qué violación de la buena vecindad? Está bien. Es solo que ahora eres el objetivo.
  5. AshPoseidon
    AshPoseidon 11 noviembre 2020 09: 52 nuevo
    +5
    Miré el mapa. De Murmansk a Tromsø en línea recta 560 km. Espero que nuestros estrategas hayan calculado este momento y hayan ingresado las coordenadas apropiadas.
  6. tagil
    tagil 11 noviembre 2020 09: 53 nuevo
    +10
    ¿Y quién más en Europa además de Serbia observa su declarada neutralidad? De alguna manera no puedo recordar un país así. Entonces Noruega no es la excepción sino la regla. Como supongo, en caso de guerra, Europa simplemente no existirá. Allí no hay nadie para liberar, y durante la Segunda Guerra Mundial no hubo nadie para liberar. Esta vez es necesario destruir a todos, para que la próxima vez no haya nadie que venga a nosotros.
    1. Abuelo
      Abuelo 11 noviembre 2020 11: 47 nuevo
      0
      Cita: Tagil
      ¿Y quién más en Europa además de Serbia observa su declarada neutralidad? De alguna manera no puedo recordar un país así.

      tal vez Mónaco o Nauru ... qué
      1. tagil
        tagil 11 noviembre 2020 11: 51 nuevo
        0
        Bueno, te has olvidado de Suiza. Neutral, pero toda la población de la población en edad de reclutamiento tiene armas del ejército en sus manos, como en Israel. Y sí, no tienen nada que ver con eso.
    2. Kurare
      Kurare 11 noviembre 2020 11: 49 nuevo
      +5
      Cita: Tagil
      ¿Y quién más en Europa además de Serbia observa su declarada neutralidad?

      Noruega es miembro de la OTAN desde 1949. Entonces, no puede haber ninguna cuestión de neutralidad.

      Por otro lado, dejarse ocupar voluntariamente por componentes estratégicos de Estados Unidos es otro asunto. Ahora, los estadounidenses no se irán de allí tan fácilmente.
      1. tagil
        tagil 11 noviembre 2020 11: 55 nuevo
        +2
        Bueno, ¿alguna vez los estadounidenses pidieron permiso a los europeos "orgullosos" para entrar en su casa? Se irán cuando no les sea rentable estar allí, y de nuevo no pedirán su opinión a los europeos. Está bien, es tan democrático.
        1. Kurare
          Kurare 11 noviembre 2020 13: 04 nuevo
          0
          Cita: Tagil
          Bueno, ¿alguna vez los estadounidenses pidieron permiso a los europeos "orgullosos" para entrar en su casa?

          hi ¿Cuántas bases militares ha visto, por ejemplo, en Francia? No todo el mundo necesita cortarse con el mismo pincel. Noruega, hasta ahora, ha sido bastante "neutral", por así decirlo de un miembro fundador de la OTAN, en relación con la URSS y más allá de Rusia. Sí, los marineros rusos recuerdan y conocen bien a Marjata. Como una astilla, sobresalía constantemente en algún lugar cercano. Pero con la Premier League, este es un calicó diferente.
          1. tagil
            tagil 11 noviembre 2020 15: 48 nuevo
            0
            ¿Cuántas bases hay en Suiza? Separemos las moscas de las chuletas. De Gaulle dejó la OTAN, pero Francia siguió participando en el trabajo de las estructuras políticas de la alianza, por ejemplo, en el Consejo de la OTAN, y desde 1995 - en operaciones militares, sin participar en su planificación (es decir, haciendo lo que se le ordenó). Y en el caso de la participación de Francia en la guerra contra Rusia, Rusia no investigará directa o indirectamente sus "buenas intenciones". Finlandia proclamó la neutralidad, pero participa en los ejercicios de la OTAN en su territorio, incluso lo ha señalado un ejército israelí judío. ¿En qué caso lo entenderá Rusia (en 1940, las tropas alemanas estaban estacionadas allí, por supuesto, para defender su independencia)? Declarar neutralidad es una cosa, mantenerla es otra.
            1. Kurare
              Kurare 11 noviembre 2020 16: 12 nuevo
              0
              Cita: Tagil
              ¿Cuántas bases hay en Suiza?

              Dejemos a Suiza en paz. No está ni en la OTAN, ni siquiera en Europa.
              Cita: Tagil
              Y en el caso de la participación de Francia en la guerra contra Rusia, Rusia no investigará directa o indirectamente sus "buenas intenciones".

              Los tiempos están cambiando, Sarkozy una vez más llevó a Francia a la OTAN. Pero esto no significa que hayan aparecido allí bases estadounidenses. Puedo asumir que no aparecerán como usted escribió, "nuevamente, no pedirán su opinión a los europeos".
              Cita: Tagil
              Finlandia ha proclamado la neutralidad, pero participa en los ejercicios de la OTAN en su territorio, incluso se notó una IDF judía allí.

              Es asunto suyo con quién y dónde realizar el ejercicio. Rusia también realiza ejercicios con India y China, etc. Al mismo tiempo, no existe una alianza militar.
              1. tagil
                tagil 11 noviembre 2020 17: 58 nuevo
                +1
                Puedo suponer que si los estadounidenses necesitaran una base en Francia, la tendrían allí. Como, otra pregunta, pero tenían. Pero ahora están trasladando bases a Europa del Este. La base en Francia es irrelevante. Durante la Segunda Guerra Mundial, se decía que Suecia era neutral, pero suministraba el mineral a Alemania con regularidad.
                Es asunto suyo con quién y dónde realizar el ejercicio.
                Los tiempos cambian como dijiste. Realiza ejercicios con nuestros enemigos, prepárate para estar en la lista de objetivos para atacar. Y cuando usted, junto con todos, comience a gritar que Rusia lo amenaza a usted y al mundo entero y conduce enseñanzas, entonces puede empujar su neutralidad a un solo lugar.
                1. Kurare
                  Kurare 12 noviembre 2020 09: 57 nuevo
                  0
                  Cita: Tagil
                  Puedo suponer que si los estadounidenses necesitaran una base en Francia, la tendrían allí.

                  Al igual que usted, puedo asumir que los franceses no lo habrían permitido. No tenían ni tendrán bases extranjeras en su territorio.
                  Cita: Tagil
                  Durante la Segunda Guerra Mundial, se decía que Suecia era neutral, pero entregaba mineral a Alemania con regularidad.

                  Nada personal, solo negocios. Alemania pagó regularmente, Suecia suministró regularmente ANTES y DURANTE la guerra, cumpliendo los contratos firmados.
                  Cita: Tagil
                  ... si imparte enseñanzas, entonces puede poner su neutralidad en un solo lugar.

                  Rusia está realizando ejercicios tanto con Pakistán como con India. Y nada. Esto no le impide adherirse a la neutralidad con respecto al conflicto entre los dos países.
                  Pero hay uno PERO. Si el ejercicio se realiza con el propósito de "contención", es decir de hecho, contra cualquier país, entonces estoy de acuerdo contigo, la neutralidad se acabó aquí.
                  1. tagil
                    tagil 12 noviembre 2020 14: 33 nuevo
                    0
                    Al igual que usted, puedo asumir que los franceses no lo habrían permitido. No tenían ni tendrán bases extranjeras en su territorio.
                    Es decir, si los estadounidenses insinúan sanciones contra Francia al igual que para Rusia, ¿Francia seguirá negándose? No lo sé, no lo sé.
                    Nada personal, solo negocios. Alemania pagó regularmente, Suecia suministró regularmente ANTES y DURANTE la guerra, cumpliendo los contratos firmados.
                    Oh, no sabes mucho sobre la neutralidad sueca. "El 18 de junio de 1940, el gobierno sueco dio su consentimiento a la posibilidad de tránsito de tropas alemanas por el territorio del país. Como resultado, trenes con soldados alemanes y mercancías comenzaron a moverse por territorio sueco. El 13 de septiembre de 1940, la flota mercante sueca recibió permiso alemán para entrar libremente en el estrecho. conectando los mares del Norte y Báltico. La armada alemana acompañó a los barcos suecos a través de campos de minas. La cooperación entre Suecia y la Alemania nazi no se limitó a los lazos económicos. El llamado batallón de voluntarios, que tomó el lado alemán ( Svenska frivilligbataljonen). La formación armada sueca Svenska frivilligbataljonen comenzó a tomar forma en una fuerza real que operaba como parte de las tropas de la coalición nazi inmediatamente después del ataque alemán a la URSS. Los "voluntarios" suecos fueron entrenados en territorio finlandés, en Turku. que puedes escribir un artículo completo.
                    Rusia está realizando ejercicios tanto con Pakistán como con India. Y nada. Esto no le impide adherirse a la neutralidad con respecto al conflicto entre los dos países.
                    Bueno, aquí y abajo tú mismo dijiste todo.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 11 noviembre 2020 10: 02 nuevo
    0
    Cuestionan la independencia de Noruega y su capacidad para formular sus propias políticas
    ¿No es así? Aunque lo que se puede esperar de los países miembros de la OTAN, incluso si los residentes de estos países no quieren. Durante la Guerra Fría, Noruega fue la base de los submarinos nucleares estadounidenses; no sobrevivieron a nada.
  8. antes
    antes 11 noviembre 2020 10: 04 nuevo
    +2
    Para mayor claridad:
    Noruega, como miembro de la OTAN, en caso de un conflicto militar con Rusia, está sujeta a la destrucción, sin embargo, como otros miembros de la OTAN.
    Hola buen vecino ...
    1. Boa kaa
      Boa kaa 11 noviembre 2020 21: 24 nuevo
      0
      Cita: antes
      Noruega, como miembro de la OTAN, en caso de conflicto militar con Rusia, está sujeta a destrucción.

      Colega, no debe confundir los objetivos militares en el territorio con el país, especialmente con la población. sí
      Pero el hecho de que los Sivulfs planeen tener su base en Tromso, conducirá al hecho de que el fiordo será minado y cubierto con vigorosos mazos. Entonces morirá en un visón, sin siquiera salir a cazar.
  9. perdedor
    perdedor 11 noviembre 2020 10: 05 nuevo
    -2
    Noticias de la categoría de tertulias. A nivel de oficinas de representación, lo resolverán. Sí, y en general, en el tambor a juicio de algún líder. Y quién escuchará a los vecinos del centro municipal si el CHO quiere OTAN o RUSIA ...
  10. Enanismo
    Enanismo 11 noviembre 2020 10: 07 nuevo
    +1
    Me pregunto dónde está Rusia, el vecino del norte de Noruega. Bueno, está bien, al este, pero ciertamente no al norte
    1. aszzz888
      aszzz888 11 noviembre 2020 10: 19 nuevo
      0

      Rey Enano (Paul)
      Hoy, 10: 07
      Nuevo
      0
      Me pregunto dónde está Rusia, el vecino del norte de Noruega. Bueno, está bien, al este, pero ciertamente no al norte
      Algo como esto.
      La frontera ruso-noruega se estableció el 14 de mayo de 1826 [1] entre el Imperio Ruso y el Reino de Noruega (en ese momento en unión con Suecia), poniendo fin a largas disputas fronterizas entre los países escandinavos y Rusia sobre el derecho a poseer la península de Kola. Esta es la frontera terrestre más septentrional de Rusia, todo corre al norte del Círculo Polar Ártico.
      1. Enanismo
        Enanismo 11 noviembre 2020 13: 16 nuevo
        +1
        El hecho de que sea la frontera más al norte de Rusia no convierte a Rusia en un vecino del norte. Rusia en el sur tiene la frontera más larga con China, si no me equivoco. De esto no nos volvemos para China sur vecino. Solo necesitas mirar el mapa de vez en cuando
  11. tralflot1832
    tralflot1832 11 noviembre 2020 10: 24 nuevo
    +3
    El gobierno noruego está buscando enemigos en el lugar equivocado. Recuerde que hace un mes hubo un incendio cerca de Hamerfest en una planta de licuefacción de gas. La capacidad de la planta es de 9 millones de toneladas de GNL. Así que está fuera de servicio durante un año. La razón: un incendio en una turbina de licuefacción de gas. Solo sé que son confiables en 201 Y ahora el redoble de tambor: una turbina fabricada por General Electric. ¿Coincidencia? ¡No lo creo! Muchas gracias, probablemente de nuestros trabajadores de gas. Novatek puso el transbordo de GNL en oKildin a tiempo. Así que bienvenido a la cola. hi bebidas estáblecido,
  12. zharoff
    zharoff 11 noviembre 2020 10: 54 nuevo
    +1
    ¿Cómo puede Rusia ser un "vecino del norte" de Noruega? Solo oriental
  13. zwlad
    zwlad 11 noviembre 2020 11: 18 nuevo
    +1
    Para tales acciones, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia debe declarar oficialmente la inclusión de las ciudades relevantes en la lista de objetivos prioritarios en caso de un conflicto global. Y deje que los "socios" piensen en un farol o no.
  14. Starley
    Starley 11 noviembre 2020 16: 06 nuevo
    0
    Hace varios años, Marina Kovtun, entonces gobernadora de Murmansk,
    fotografiado con AKM en manos - territorios del norte de Noruega
    se paró en sus oídos. Ahora decidieron manifestar su miedo a ese momento.
  15. Glagol1
    Glagol1 11 noviembre 2020 21: 23 nuevo
    0
    Los súper agentes de Noruega y los súper amigos de los estados. El apoyo de la población noruega contra Rusia es del 70%. Yo estuve en Noruega en 2010, incluso antes que Crimea y todo lo demás, por lo que no noté una actitud amistosa en absoluto. O hostil o neutral. Apenas recuerdan el hecho de que el Ejército Rojo liberó el este de Noruega de los nazis.
  16. meandr51
    meandr51 12 noviembre 2020 11: 49 nuevo
    0
    Nafig tales aliados, por lo que no quedará nada del país ...
  17. zontov79
    zontov79 13 noviembre 2020 04: 49 nuevo
    0
    Bueno, ¡culparon de todo bien!
  18. La calma
    La calma 13 noviembre 2020 10: 55 nuevo
    -1
    Ya rodeado por todos lados, pero casi igual ¿Quién en general cuenta con nuestro país en general? sin contar las tribus africanas, etc., etc. Hubiera sido mejor en silencio que hablar. Disparar artículos por sobornos, comisiones ilegales, etc., etc. ayudará a comenzar
  19. Klingon
    Klingon 14 noviembre 2020 20: 19 nuevo
    0
    Cita: Invoce
    A finales de los 80, Noruega advirtió a la OTAN sobre la inadmisibilidad de los misiles de crucero que atraviesan su territorio en caso de conflicto militar con la URSS !!!
    Era un país puramente neutral. Ahora los graduados de universidades estadounidenses han llegado al poder en muchos países, con la perspectiva de obtener la ciudadanía estadounidense ... De ahí el baile con pandereta

    ¿De dónde sacaste esto? nafig se rindió a Norgs con su alto nivel de vida (uno de los más altos de Europa) y excelente seguridad social, ciudadanía del país con total ausencia de garantías sociales ??
  20. avdkrd
    avdkrd 17 noviembre 2020 14: 28 nuevo
    0
    Es extraño observar la reacción de la población local de los países donde la ASPH está colocando armas ofensivas avanzadas. Noruega también sorprendió (municipio de Tromsø) con una respuesta adecuada. Está claro que los funcionarios y políticos de la OTAN en su mayor parte simplemente están preocupados por aumentar la financiación, pero ¿debería haber una comprensión de lo que les espera a estos países en caso de un conflicto real? Rumanía y Polonia ya se han sumado a la defensa antimisiles como objetivo incondicional de los ataques nucleares, pero ¿por qué debería sustituirse así a Noruega? Estos no son mendigos rumanos, dispuestos a vender todo y a todos por un par de dólares, y no polacos con sus complejos de inferioridad. ¿Qué pasará con Noruega en caso de conflicto? Un objeto como una base de submarinos será el objetivo principal, y es para armas nucleares, y los submarinos nucleares no protegerán de ninguna manera, son para ataques.