Fatwa en un estado secular. Se discute la decisión de la Dirección Espiritual de Musulmanes de Rusia sobre la inadmisibilidad de los matrimonios de musulmanes con mujeres no musulmanas.

134

Una reacción ambigua del público ruso fue provocada por la declaración de la Dirección Espiritual de Musulmanes de Rusia sobre la prohibición de los matrimonios entre musulmanes y representantes de otras confesiones.

El Concilio de Ulema del DUM RF emitió una conclusión teológica sobre la inadmisibilidad de los matrimonios de musulmanes con representantes del Pueblo del Libro (así es como se llama a los no musulmanes, cristianos y judíos en el Islam). Dichos matrimonios, según los ulemas, solo pueden celebrarse en casos excepcionales cuando una niña reconoce a Mahoma como el mensajero de Dios y está dispuesta a seguir las instrucciones del Corán. Como lo entendemos, de hecho, esto significa renunciar a su propia religión.



Mientras tanto, tradicionalmente solo estaba prohibido que las mujeres musulmanas se casaran con no musulmanes. Los hombres podían casarse con mujeres no musulmanas de la Gente del Libro, aunque se desaconsejaban esos matrimonios.

Recordemos que la Administración Espiritual de los Musulmanes de la Federación Rusa controla cientos de comunidades religiosas en los Distritos Federales Central, Ural, Sur, Noroeste y Volga. Mufti Sheikh Ravil Gainutdin es el presidente de la Dirección Espiritual Musulmana de Rusia. La residencia del Muftí se encuentra en la Mezquita Catedral de Moscú. El liderazgo del SAM está compuesto principalmente por representantes del clero tártaro.

La decisión de la Administración Espiritual de los Musulmanes de la Federación de Rusia provocó una reacción mixta en la sociedad rusa. Algunos de los representantes del clero musulmán lo apoyaron. Por ejemplo, la prensa cita las palabras del mufti de Chechenia: Salakh-Khadzhi Mezhiyev dijo que tales matrimonios no estaban permitidos para prohibirlos.

Otros líderes islámicos percibieron la decisión del SAM de manera diferente. El presidente de la Administración Espiritual de los Musulmanes de la parte asiática de Rusia, Nafigulla Ashirov, señaló que hay muchas administraciones espirituales en Rusia, y esta decisión es obligatoria solo para los seguidores de la Junta Espiritual Musulmana.

El Mufti de Moscú Albir Krganov, representante de la Asamblea Espiritual de los Musulmanes de Rusia (DSMR), destacó que en las condiciones modernas, dada la composición multinacional de la población de nuestro país, no vale la pena emitir tales fatwas.

Rustam Nurgaleev, secretario del Consejo de Ulems de la Dirección Espiritual de los Musulmanes de Tartaristán, Rustam Nurgaleev, también anunció su desacuerdo con la posición de la Dirección Espiritual Musulmana y destacó que la Dirección Espiritual Musulmana de Tartaristán no prohibía a los musulmanes casarse con cristianos y judíos.

Al mismo tiempo, el erudito islámico, el profesor Roman Silantyev, sostiene que tres madhabs (escuelas legales) del Islam sunita - Hanbali, Shafi'i y Maliki - prohíben los matrimonios con mujeres no musulmanas, y el Hanafi, el más extendido en Rusia, las trata con más lealtad.

Naturalmente, la declaración de la Administración Espiritual de la Federación de Rusia no podía dejar de provocar una reacción del público secular, que inmediatamente se preocupó: cómo es que en un estado laico, las organizaciones religiosas dictan con quién y con quién casarse. De hecho, no debería preocuparse por esto.

El abogado Timur Hardy en un comentario a Voennoy Obozreniye enfatizó que la posición del SAM se refiere a los creyentes que observan a los musulmanes y se refiere a los matrimonios celebrados de acuerdo con las normas del Islam.

Por supuesto, no estamos hablando de matrimonios seculares registrados en las oficinas del registro civil. De hecho, según la legislación rusa, los ciudadanos adultos y capaces de la Federación de Rusia deciden por sí mismos con quién y cómo contraen matrimonio. Otra cuestión es que las creencias religiosas imponen ciertas obligaciones a una persona, pero este es un plano completamente diferente al de las relaciones legales seculares.

- enfatizó el abogado.

Así, la decisión del DUM RF se refiere a los "verdaderos creyentes" que quieren casarse de acuerdo con los cánones del Islam. Además, es obligatorio solo para aquellos musulmanes que pertenecen a los feligreses del SAM RF. Después de todo, vale la pena tener en cuenta las diferencias existentes en las tradiciones y valores de los diferentes pueblos que profesan el Islam.

Una actitud más estricta hacia la cuestión de la celebración de un matrimonio interreligioso siempre ha sido inherente a los musulmanes del norte del Cáucaso, mientras que los pueblos musulmanes de la región del Volga son más leales en este asunto, como lo demuestra el gran número de matrimonios mixtos en la región y más allá.

En cualquier caso, una organización religiosa puede dar instrucciones a sus seguidores, a menos que contradigan la legislación de la Federación de Rusia. Además, nada impide que un seguidor de la Dirección Espiritual Musulmana Rusa contraiga matrimonio secular con una mujer no musulmana y lo registre ante las autoridades del registro civil, solo para realizar una ceremonia de matrimonio según los cánones del Islam, con la participación de un clérigo, en este caso será imposible.
134 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +68
    11 noviembre 2020 12: 10
    ¿Y no quieren considerar la prohibición de tener relaciones íntimas con mujeres no musulmanas?
    1. +59
      11 noviembre 2020 12: 17
      El oscurantismo etnoconfesional es la amenaza más peligrosa para la estadidad.
      1. +4
        11 noviembre 2020 12: 22
        Alexey hi Tenemos un Estado laico (Constitución de la Federación de Rusia, artículo 14). La decisión tiene carácter recomendatorio, no hay responsabilidad por su violación y nunca lo será. En realidad, este era el caso antes, no solo entre los musulmanes sino también entre los cristianos.
        1. +19
          11 noviembre 2020 12: 27
          Alexey hi,
          se lo explicas a "dichoso". Antes, lo era, y los piojos se roían unos a otros.
          1. +6
            11 noviembre 2020 12: 32
            Lesha, respeto todas las confesiones. ¡No observo cristianización y homuslimismo agresivos! ¿Cómo le afecta esta decisión personalmente? ¿Decidiste tener una segunda esposa? riendo ¿O, en algún lugar, los fuegos de la Inquisición están ardiendo y, según las leyes de la Sharia, se cortan las manos y la cabeza? En Rusia - ¡Definitivamente no!
            1. +22
              11 noviembre 2020 13: 44
              Lesch
              "Empezaron los problemas de Down and Out". (C) Siempre. Las "figuras" religiosas trepan donde pueden y donde no pueden. Sin preguntar y sin tener ningún derecho moral o profesional para hacerlo.

              1. +4
                11 noviembre 2020 14: 19
                ¿Qué es tan sorprendente? Cada vez hay más musulmanes en el país. Su tasa de natalidad es varias veces mayor que la tasa de mortalidad. En una familia musulmana, los niños son una inversión de futuro, por eso hay muchos de ellos. Hay mezquitas en todas las ciudades importantes de Rusia, pero ninguna.
                Así que no está lejos la hora en la que habrá más musulmanes que cristianos ...
                Y tienen sus propias leyes. El Islam es más que una religión ...
                1. +1
                  11 noviembre 2020 21: 02
                  Cita: Doccor18
                  ¿Qué es tan sorprendente? Cada vez hay más musulmanes en el país. Su tasa de natalidad es varias veces mayor que la tasa de mortalidad. En una familia musulmana, los niños son una inversión de futuro, por eso hay muchos de ellos.

                  Estoy completamente de acuerdo aquí.
                  Cita: Doccor18
                  Así que no está tan lejos la hora en la que habrá más musulmanes que cristianos

                  Es muy posible que, con una enmienda, haya muchos menos cristianos que realmente crean en Rusia que se llaman a sí mismos cristianos, pero que en realidad no tienen nada que ver con ellos. Ser bautizado y llevar una cruz no significa que sea cristiano. En consecuencia, un lugar santo nunca está vacío. Y el nicho vacío será llenado por otros. Por cierto, a los cristianos ortodoxos se les prohibió contraer matrimonio con no creyentes, pero ¿quién recuerda esto?
                  Cita: Doccor18
                  Y tienen sus propias leyes

                  Por sí mismo.
                2. +1
                  12 noviembre 2020 08: 58
                  Para los tártaros y bashkires, la tasa de natalidad no es particularmente alta. Y hay muchos más que los musulmanes del norte del Cáucaso.
            2. +32
              11 noviembre 2020 13: 45
              Cita: Hunter 2
              ¿Cómo le afecta esta decisión personalmente?

              Esto me afecta personalmente. Personalmente, soy un no musulmán, "discretamente" y en forma de "recomendación" se presenta como una persona de segunda clase. Todo este movimiento no traerá nada bueno. Hoy "recomiendan" no entrar al cuartel, mañana "aconsejarán" crear una patrulla de la Sharia, pasado mañana - un impuesto para los no musulmanes ... Y cualquier concesión se percibe como debilidad y motivación para una mayor expansión.
              1. -8
                11 noviembre 2020 15: 35
                Cita: Hyperion
                Cita: Hunter 2
                ¿Cómo le afecta esta decisión personalmente?

                Esto me afecta personalmente. Personalmente, soy un no musulmán, "discretamente" y en forma de "recomendación" se presenta como una persona de segunda clase. Todo este movimiento no traerá nada bueno. Hoy "recomiendan" no entrar al cuartel, mañana "aconsejarán" crear una patrulla de la Sharia, pasado mañana - un impuesto para los no musulmanes ... Y cualquier concesión se percibe como debilidad y motivación para una mayor expansión.

                Jazyu pagará solo en un caso: legalización y victoria en las elecciones de IS riendo
              2. +13
                11 noviembre 2020 17: 36
                Cita: Hyperion
                mañana - "aconsejar" para crear una patrulla de la Sharia,

                Ja, ya hay patrullas. Algunos "activistas ortodoxos" están deambulando, también existe una organización de este tipo: "cuarenta y cuarenta". Intentan prohibir conciertos, representaciones, deciden qué se puede y qué no se puede llevar, se han señalado casos de masacres y litigios ... Vamos hacia el oscurantismo más rápido que la prosperidad económica.
                1. 0
                  14 noviembre 2020 17: 58
                  ¿Aquí es donde deambulan? ¿Estos mismos "activistas" aún no han puesto la boca abierta?
                  1. 0
                    14 noviembre 2020 21: 25
                    Cita: frruc
                    ¿Aquí es donde deambulan?

                    Abra un motor de búsqueda, escriba "activistas ortodoxos" y lo encontrará. No es dificil.
            3. +6
              11 noviembre 2020 17: 26
              Cita: Hunter 2
              Lesha, respeto todas las confesiones. ¡No observo cristianización y homuslimismo agresivos!

              Sí, sí "," Los ateos están enfermos. Son animales. Necesitan ser tratados "
              Soy Yuri Pavlovich Vyazemsky, jefe del Departamento de Literatura y Cultura Mundial de MGIMO. Trabajador de Cultura de la Federación de Rusia. El hermano de la actriz Evgenia Simonova, hijo del académico P.V. Simonov. ¿No considera esta "cristianización agresiva"? Puedo citar una multitud de ejemplos de la participación activa de las confesiones en los asuntos del estado, y el mismo apoyo activo de las comunidades religiosas por parte del estado, con colosales aportaciones de efectivo. Así que no hagas ilusiones.
        2. +24
          11 noviembre 2020 12: 31
          Bueno, no tan secular, considerando que la fe en Dios está consagrada en la misma Constitución.
          1. -4
            11 noviembre 2020 14: 11
            Cita: Y
            Bueno, no tan secular, considerando que la fe en Dios está consagrada en la misma Constitución.

            Entonces, ¿cómo se asegura? ¿Leíste? Y si lo leíste, probablemente no entendiste wassat
          2. +2
            11 noviembre 2020 15: 10
            Cita: Y
            ... la creencia en Dios está consagrada en la misma Constitución.
            Bueno, si se trata de la cláusula 2 del artículo 67.1 de la nueva Constitución de la Federación de Rusia, a saber:
            Federación de Rusia, unida por una historia milenaria, preservar la memoria de los antepasados ​​que nos transmitieron los ideales y la fe en Dios, así como la continuidad en el desarrollo del estado ruso, reconoce la unidad estatal históricamente formada.
            así que les recordaré a un Pushkin realmente brillante:
            Sobre cuántos maravillosos descubrimientos.
            Prepara un espíritu iluminado.
            Y la experiencia, hijo de errores difíciles,
            Y genio, paradoja amiga,
            Y caso, dios inventor.
            No hay religiosidad en esta comprensión de Dios y, de hecho, no puede haberla. Lea la Constitución atentamente y no siembre lo irrazonable, cruel e impermanente. hi
            1. +5
              11 noviembre 2020 16: 01
              Buenas tardes. Comparemos entonces: en la Constitución, Dios se menciona / escrito con una letra mayúscula; esto significa que este es un nombre propio, y en el poema de Alexander Sergeevich mencionaste que "casualidad" es Dios, ya un nombre común y realmente no tiene nada que ver con la fe y la religión. hi
              1. +3
                11 noviembre 2020 16: 34
                Personalmente, creo que un nombre propio en el mundo material puede tener un objeto exclusivamente material... Si alguien me muestra lo real imagen del creador original mitológico (lo cual es poco probable), entonces estoy listo para creer inmediatamente en su existencia. sonreír Y la gran "B" en la palabra dios, que está presente en el nuevo texto de la Constitución de la Federación de Rusia, es, en mi opinión, simplemente la irreflexión del autor sobre el tema que describe, tk. en el sentido filosófico (original), "Dios" no es más que un "benefactor" ("hacer el bien"). hi
            2. +4
              11 noviembre 2020 17: 25
              Cita: Herrr
              preservar la memoria de los antepasados ​​que nos transmitieron los ideales y la fe en Dios

              Exactamente el mismo oxímoron que decir "por la voluntad de Dios tenemos un estado secular".
              1. 0
                11 noviembre 2020 17: 35
                Cita: la última versión de la Constitución de la Federación de Rusia
                preservar la memoria de los antepasados ​​que nos transmitieron los ideales y la fe en Dios
                El oxímoron en esta rotación no es visible en absoluto.
        3. +19
          11 noviembre 2020 12: 34
          Cita: Hunter 2
          Tenemos un Estado laico (Constitución de la Federación de Rusia).

          A menudo empezaron a olvidarlo.
          Cita: Hunter 2
          La decisión tiene carácter recomendatorio, no hay responsabilidad por su violación y nunca lo será.

          Incluso pensar en tales "decisiones" socava la base de la estadidad. Tenemos mucho estado confesional, si continúa así, entonces estaremos a la altura de las Cruzadas y viviremos para ver el Gazavat.
        4. +9
          11 noviembre 2020 13: 16
          Alexey hola Tenemos un Estado laico (Constitución de la Federación de Rusia, artículo 14). La decisión tiene carácter recomendatorio, no hay responsabilidad por su violación y nunca lo será. En realidad, este era el caso antes, no solo entre los musulmanes sino también entre los cristianos.
          Tengo una gran cantidad de amigos y conocidos que están casados ​​con musulmanes y con mujeres musulmanas. No hay problema, especialmente esto concierne a los tártaros, que tienen un Islam peculiar y muy secular.
          1. +8
            11 noviembre 2020 13: 48
            Cita: 72jora72
            Sin problemas, especialmente para los tártaros.

            Los tártaros y bashkires son un caso especial. Aunque allí también se produce la radicalización.
            1. +1
              11 noviembre 2020 15: 36
              Cita: Hyperion
              Cita: 72jora72
              Sin problemas, especialmente para los tártaros.

              Los tártaros y bashkires son un caso especial. Aunque allí también se produce la radicalización.

              Los azerbaiyanos también son seculares
              1. +3
                12 noviembre 2020 10: 45
                Sí, ¡especialmente cuando se piratea el vodka!
          2. +3
            11 noviembre 2020 18: 20
            Cita: 72jora72
            Tengo una gran cantidad de amigos y conocidos que están casados ​​con musulmanes y con mujeres musulmanas. No hay problema, especialmente esto concierne a los tártaros, que tienen un Islam peculiar y muy secular.

            ===
            aunque puede que no sea suficiente o no. pero дело no se queda quieto. cuántos kadyrs están en el poder, veinteañeros, y ya existe una especie de sociedad semisecular o no del todo secular. en Siria, por razones obvias, de manera más radical y rápida, las mujeres con hiyab ya están por todas partes.
        5. +5
          11 noviembre 2020 14: 46
          Cita: Hunter 2
          Tenemos un Estado laico (Constitución de la Federación de Rusia, art. 14).

          El único problema es que nuestras autoridades han machacado la constitución hace mucho tiempo. En ausencia de la ideología estatal, ellos mismos comenzaron a empujar la religión siempre que fuera posible. Y donde es imposible también. Todo lo demás es solo una consecuencia. La República de China está preparando enérgicamente su trama, su ruina. Y las autoridades ... Y las autoridades toleran en todos los sentidos esta radicalización.
        6. +2
          11 noviembre 2020 15: 25
          Cita: Hunter 2
          Alexey hi Tenemos un Estado laico (Constitución de la Federación de Rusia, artículo 14). La decisión tiene carácter recomendatorio, no hay responsabilidad por su violación y nunca lo será. En realidad, este era el caso antes, no solo entre los musulmanes sino también entre los cristianos.

          Muy bien. Además, si una madrina o padrino ortodoxo se convierte, digamos, al catolicismo, el niño debe ser bautizado. Pero esto se aplica solo a las personas de la iglesia, profundamente religiosas.
        7. -1
          14 noviembre 2020 17: 52
          Y ni una palabra sobre los matrimonios de no musulmanes con mujeres musulmanas.
      2. +8
        11 noviembre 2020 12: 29
        Alexey hi
        Cita: lexus
        El oscurantismo etnoconfesional es la amenaza más peligrosa para la estadidad.

        Nuestros sacerdotes lo empezaron, leyeron un libro de texto sobre cultura ortodoxa o sobre canto. Incluso lograron rehacer la canción "Where the Motherland Begins".
        1. +12
          11 noviembre 2020 12: 45
          Casi vomito, Dios me perdone ... triste
          1. +2
            11 noviembre 2020 18: 57
            Si mencionamos a Vera en canciones sobre la Patria, como está escrito en la Constitución, entonces algo así.
        2. +3
          11 noviembre 2020 15: 38
          Cita: aleksejkabanets
          Se las arreglaron para rehacer "¿Dónde comienza la patria".

          ¿Dónde comienza la patria?
          Con el shmon en tu equipaje
      3. +15
        11 noviembre 2020 12: 44
        Cita: lexus
        El oscurantismo etnoconfesional es la amenaza más peligrosa para la estadidad.

        Comienza la colocación de "minas" para la Federación de Rusia. ¿Entonces empezarán a "cantar" sobre su propia opresión y la necesidad de crear una unidad estatal separada?
      4. +16
        11 noviembre 2020 13: 06
        Cita: lexus
        El oscurantismo etnoconfesional es la amenaza más peligrosa para la estadidad.

        La Iglesia Ortodoxa Rusa también tiene esa regla ... Pero el hecho de que esto sea puro oscurantismo es inequívoco ...
        Las dos religiones más grandes están atrapadas en la Edad de Piedra.
        1. +9
          11 noviembre 2020 13: 40
          Vladimir hi,
          martillean a la gente de allí, mientras ellos mismos, sin negarse
          beneficios de la civilización. Y junto con otros placeres de la vida mundana.

          1. +3
            11 noviembre 2020 13: 47
            Cita: lexus
            martillean a la gente de allí, mientras ellos mismos, sin negarse
            beneficios de la civilización. Y junto con otros placeres de la vida mundana.

            Especialmente el video tocó, donde el patriarca llamó para apoyar la estafa de pensiones ... aunque fue rápidamente eliminado de YouTube ...
            El Patriarca claramente no es un asceta.
        2. +3
          11 noviembre 2020 15: 39
          Cita: Svarog
          Cita: lexus
          El oscurantismo etnoconfesional es la amenaza más peligrosa para la estadidad.

          La Iglesia Ortodoxa Rusa también tiene esa regla ... Pero el hecho de que esto sea puro oscurantismo es inequívoco ...
          Las dos religiones más grandes están atrapadas en la Edad de Piedra.

          Tres - en el judaísmo debe / debe aceptar la conversión
      5. +5
        11 noviembre 2020 13: 50
        ¡Lyosh, hola! El artículo de Ryzhov sobre las "atrocidades" de los sultanes ha desaparecido en algún lugar de mi historia. Como estas ahí
        Y sobre este tema, estoy completamente de acuerdo con usted, tenemos un estado secular y los oscurantistas deberían ser presionados inmediatamente hasta el clavo.
        1. +4
          11 noviembre 2020 14: 28
          Kostya, hola! hi
          El artículo de Valery está en su lugar. Abre normalmente.
          1. +2
            11 noviembre 2020 14: 29
            También se abrió para mí, justo ahora, y así, dos horas desaparecieron de la nada. sonreír
      6. +2
        12 noviembre 2020 01: 49
        Yo añadiría con las palabras de Ilich: "¿Cuánto cuesta el opio para el pueblo?"
      7. 0
        12 noviembre 2020 10: 57
        Cita: lexus
        El oscurantismo etnoconfesional es la amenaza más peligrosa para la estadidad.

        Siempre estoy feliz de leer tus comentarios. Y ahora no puedo dejar de estar de acuerdo contigo. Pero ... Pon tu mano en tu corazón y dime que no te importa con quien se case tu hija o nieta.
        Me importa. Si su elegido es ucraniano o bielorruso, no me avergonzará en absoluto. Pero si es musulmán, seré un oponente categórico y haré todo lo posible para evitar que el matrimonio se lleve a cabo. Llámame oscurantista, nazi como quieras. Pero quiero que la sangre eslava fluya en mis nietos, bisnietos. Quiero.
    2. +16
      11 noviembre 2020 12: 33
      Conclusión: anteriormente, solo los campesinos rusos no podían tener una esposa musulmana. Un musulmán podía tener a quien quisiera. Ahora a los hombres musulmanes se les ha prohibido tener una esposa de otra confesión. En general, esto es cierto.
      1. +8
        11 noviembre 2020 13: 07
        En los "santos 90" una familia chechena vivía en nuestro pequeño pueblo, se enrollaba sus botas de fieltro. Salman, como recuerdo ahora, tenía una novia solitaria de mi esposa en sus amantes y nos invitó a visitar ... Nos sentamos, bebemos, el checheno no bebía, pero masticaba su mierda. Su esposa sirvió - una esclava - una esclava ... Me emborraché, comencé a hacer preguntas directas, no es bueno, dicen, de alguna manera ... Te sientas con tu ama y festejas, pero ¿y tu esposa? A lo que me respondió directamente y respondió que no estaba en casa y que no había pecado. Y sobre los placeres carnales, es aún más fácil. Me lavé y me lavé en el baño ... Estaba limpio ante mi esposa y ante Dios. Estos son los "justos" que son.
        1. +6
          11 noviembre 2020 15: 07
          Cita: Alexander Kopychev
          Me lavé y limpié en el baño ...

          ¡Exactamente! En nuestra escuela, ni un solo musulmán rechazó la manteca de cerdo, dijeron que si el jefe decía, entonces es necesario hacerlo, él mismo toma el pecado.
      2. +2
        11 noviembre 2020 13: 33
        Cita: Sergey Koval
        Conclusión: anteriormente, solo los campesinos rusos no podían tener una esposa musulmana. Un musulmán podía tener a quien quisiera. Ahora a los hombres musulmanes se les ha prohibido tener una esposa de otra confesión. En general, esto es cierto.

        La conclusión aquí es diferente, las confesiones luchan por el rebaño ... porque el dinero es ...
        1. +1
          12 noviembre 2020 14: 36
          Cita: Svarog

          La conclusión aquí es diferente, las confesiones luchan por el rebaño ... porque el dinero es ...

          No. El punto es diferente. Quieren elevar su estatus (su importancia). Después de todo, cuanto más puedan prohibir, mayor será su importancia en la sociedad, mayor será su estatus. Dinero = el número de feligreses, no aumenta en relación con esta decisión.
      3. -1
        14 noviembre 2020 18: 13
        Algunos de mis amigos son ortodoxos y tienen esposas musulmanas. También hay tártaros, bashkires e incluso mujeres kirguisas.
    3. +13
      11 noviembre 2020 12: 34
      1. El Islam no reconoce la existencia de un intermediario entre un musulmán y Alá. Por lo tanto, todos estos ancianos autoproclamados de Hotabych no son sacerdotes.
      2. Cuando algo Dziuba, estos hombres barbudos son llevados al frente de los medios de comunicación, primero debe revisar sus bolsillos y volver a verificar la lista de impuestos que se han introducido recientemente. Esto no es casual.
      1. +3
        11 noviembre 2020 13: 37
        Cita: Civil
        ... El Islam no reconoce la existencia de un intermediario entre un musulmán y Alá. Por lo tanto, todos estos ancianos autoproclamados de Hotabych no son sacerdotes.

        Jesús estaba en contra no solo de los templos, sino también del culto a las tablas (iconos), estaba en contra del politeísmo (la notoria trinidad indistinta), estaba en contra de la reverencia y el culto a las autoridades. Y también estaba en contra de muchas cosas que los griegos y romanos más tarde introdujeron en los notorios evangelios de Marcos, Mateo, Iván y Lucas. Los sacerdotes modernos, tanto católicos como ortodoxos, tienen poco respeto por ellos, así como por la Gran Biblia hebrea. Se basan en las cartas del Pablo romano (más correctamente dirás: el quinto evangelio de Pablo). Allí aparecen las inclusiones que he mencionado tan agradables a los gobernantes. Así, el cristianismo moderno es una religión pagana, basada en la pompa de los cultos de la religión grecorromana.

        Todo por culpa de la masa ...
    4. 0
      12 noviembre 2020 09: 52
      ¿Esto los detendrá? Un amigo en Daguestán fue con su padre, la madre es moldava. No deben beber alcohol. Y nada, uso en secreto)))
    5. 0
      12 noviembre 2020 10: 28
      El mullah no limita el número de concubinas ortodoxas.
  2. +7
    11 noviembre 2020 12: 10
    Hmm ... Se preguntan, a veces, los sacerdotes son peores que algunos ...
    Vaughn, en Polonia los sacerdotes decidieron prohibir el aborto. ¿Que pasó? Ahora están intentando dar la espalda.
    ¡¿Y qué clase de verdadero creyente es el que decide casarse con un extranjero ?!
    1. +13
      11 noviembre 2020 12: 19
      El amor es malo, pasa y la religión no es un decreto riendo
      1. +6
        11 noviembre 2020 15: 42
        Cita: anjey
        El amor es malo, pasa y la religión no es un decreto riendo

        Sí ... dijo Krasnodar y lloró amargamente
        1. +4
          11 noviembre 2020 19: 39
          y lloré amargamente

          ..y derramar una lágrima (C). Vamos, que Krasnodar pase al mahometismo: tres amores son mejores que uno. Uno se desvanecerá, dos más permanecerán riendoParís todavía merece la misa.
          1. +4
            11 noviembre 2020 19: 51
            Tengo mucho de una esposa riendo
            1. +3
              11 noviembre 2020 19: 53
              Solo es eso. Tres estarán bien: se ocuparán de los enfrentamientos entre ellos y te dejarán en paz. bebidas
              1. +6
                11 noviembre 2020 20: 06
                Entonces llegarán a un consenso de que yo soy el culpable de todo, los judíos siempre tienen la culpa. llanto bebidas
            2. +6
              11 noviembre 2020 21: 05
              Hola Albert, ¡es mejor no intentarlo! riendo
              1. +4
                11 noviembre 2020 22: 14
                Hola Sergey hi Yo no discuto))
    2. +9
      11 noviembre 2020 12: 19
      Cita: líder de los pieles rojas
      A veces, los sacerdotes son peores que algunos ...

      no es raro
      según la lógica de los ciudadanos "sacerdotes" después de tal tiempo para invitar a la Lubyanka
  3. +2
    11 noviembre 2020 12: 12
    Bueno, está bien, en general, como dicen, "De Ryabinka - Las naranjas no nacerán". ¡La Iglesia Ortodoxa Rusa tampoco se casará con uniones interreligiosas! ¡A cada uno lo suyo!
    1. +1
      11 noviembre 2020 12: 19
      no existe ninguna prohibición sobre ese matrimonio. puede casarse incluso si uno de los cónyuges no es ortodoxo. Hay un matiz en el hecho de que los hijos de este matrimonio deben ser educados en la fe ortodoxa. pero es más por tradición. él mismo estaba casado y pidió todo esto y lo pasó personalmente.
    2. +5
      11 noviembre 2020 12: 20
      Cita: Hunter 2
      ¡La Iglesia Ortodoxa Rusa tampoco se casará con uniones interreligiosas! ¡A cada uno lo suyo!

      ROC incluso caballos, aunque hablando, coronas y luces de "burdeles"
      1. -2
        11 noviembre 2020 12: 59
        Estos se casarán con quien quieras por una moneda
      2. 0
        11 noviembre 2020 18: 47
        Cita: Vasilenko Vladimir
        ROC incluso caballos, aunque hablando, coronas y luces de "burdeles"

        Especifica de qué se trata
        1. +3
          11 noviembre 2020 20: 27
          Cita: Inundación
          Especifica de qué se trata

          1. 0
            11 noviembre 2020 21: 09
            Adiviné sobre el caballo parlante, pero la pregunta sobre los burdeles permaneció.
            1. +1
              11 noviembre 2020 21: 20
              bromear en la red, por cierto, si no has notado burdeles entre comillas



              1. 0
                12 noviembre 2020 09: 17
                ¿Qué le impidió, en lugar de citar alegorías, llamar a todo por sus nombres propios?
                De lo contrario, puede escribir cualquier cosa. De hablar de elefantes y cocodrilos, de prisiones y torturas entre comillas.
                1. +1
                  12 noviembre 2020 15: 09
                  ehtim si pagas entonces el burdel se iluminará
                  1. -2
                    12 noviembre 2020 17: 58
                    ¿Son estas personas de otro planeta? Lo mismo que todos los demás.
                    Y hay muchas personas dignas entre los sacerdotes.
                    1. 0
                      12 noviembre 2020 20: 36
                      estas personas nos ENSEÑAN como vivir
                      1. 0
                        12 noviembre 2020 21: 52
                        Y los maestros enseñan a sus hijos a vivir.
                        Además, es obligatorio.
                        A diferencia de los sacerdotes, a los que nadie te arrastra a la fuerza.
                        Los mismos profesores que están al margen.
                        Los cuales se notaron más de una vez en situaciones indecentes.
                        ¿Y qué? ¿Demoler escuelas?
  4. +6
    11 noviembre 2020 12: 21
    Aquí no hay en absoluto un creyente, pero me pregunto si la Iglesia Ortodoxa, de la que hay mayoría, habría soportado tal opus. El hedor sería mamá, no llores. ¿Y qué pasa con Kurban ayty y otras vacaciones? Sí, respeto las diferentes denominaciones, pero cuando no van más allá, ¿la matanza de ovejas, srach después de las festividades es la norma? ¿Sigue siendo esto para Pascua o Navidad?
  5. +7
    11 noviembre 2020 12: 22
    ... así, en un estado secular, las organizaciones religiosas dictan con quién y con quién casarse. De hecho, no debería preocuparse por esto.

    El autor no es consciente del problema o es un hipócrita.
    Este problema siempre ha existido, incluso en la época soviética, cuando el nivel de religiosidad era más bajo que ahora.
    Y los musulmanes de la región del Volga, fue muy fuerte, muchos destinos se rompieron debido a esto.
    Los parientes musulmanes, por regla general, ejercen una fuerte presión psicológica sobre los jóvenes, que en sí mismos pueden ser irreligiosos, a diferencia de los parientes, si se trata de casarse con un no musulmán.
    Rechazan a sus propios hijos y nietos (no reconocen, como dicen), ejercen presión de otras formas, y no solo psicológicamente.
    Es que recientemente se ha vuelto un poco más libre. Pero los jóvenes viven en una sociedad en la que todos son mixtos, estudian en las mismas universidades que los demás, trabajan juntos y, si se enamoran, existe la probabilidad de que un chico o una chica de una familia musulmana se enfrente a una fuerte presión de sus familiares. el número de los más cercanos es muy alto.
    Conozco casos absurdos en los que una madre, a la que se le prohibió categóricamente casarse con un no musulmán, al encontrarla "suya", hace lo mismo 20 años después con respecto a su propia hija. Y desde pequeños se preparan para ello. Sí, ahora la gravedad de este problema ha disminuido, pero no se puede decir que haya desaparecido por completo, en ocasiones se ha intensificado aún más. triste
    1. +21
      11 noviembre 2020 12: 58
      El autor no es consciente del problema o es un hipócrita.
      Recientemente, la mayoría de los autores del sitio consideran de mala forma comprender el tema sobre el que se han comprometido a escribir.
      La importancia del Islam como fuente de identificación sociopolítica y autoidentificación para los tártaros, bashkires, chechenos, ávaros y muchos otros grupos de la población rusa es muy alta, especialmente porque el Islam no es solo un sistema social religioso, sino también secular.
      Incluso en la Rusia actual, donde durante la era soviética se siguió una política de secularización y propaganda atea durante décadas, casi la mitad de la población de las regiones musulmanas (la región del Volga, el norte del Cáucaso), para ser más precisos, el 42%, quisiera ver las normas de la Sharia como legislación oficial.
      en su país o región de residencia.
      Teniendo esto en cuenta, además de tener en cuenta la radicalización moderna del Islam, tales fatwas no son en absoluto un hecho inofensivo, sino un factor real de confrontación en un país multinacional y multiconfesional, especialmente teniendo en cuenta las relaciones clan-clan del mismo Cáucaso.
      Tal "elaboración de leyes" por parte del estado, si es, por supuesto, capaz, debe controlar estrictamente. De lo contrario, el burka se volverá familiar en las calles de las ciudades rusas y las bromas sobre Europa sobre el dominio musulmán adquirirán una connotación trágica.
    2. 0
      12 noviembre 2020 11: 34
      Cita: avior
      Casarse con un no musulmán, encontrarla “suya”, hace lo mismo 20 años después con respecto a su propia hija.

      Porque entendí la corrección de esta posición.

      Cita: avior
      Sí, ahora la gravedad de este problema ha disminuido, pero no se puede decir que haya desaparecido por completo, en ocasiones se ha intensificado aún más.

      Llamas a esto un problema.
      Aquí, estúpido, por no decir más duro, una chica se casa con un "caucásico" y él se la lleva. Y aquí es donde comienzan sus problemas, pero por alguna razón no estás hablando de ellos. ¿Por qué? No está de acuerdo con el punto de vista oficial: "Fatwa en un estado secular". - ¿mal?
      Créame, hay más tragedias personales en los matrimonios mixtos que en las prohibiciones de los matrimonios mixtos.
      1. +1
        12 noviembre 2020 11: 52
        Escribí sobre un problema completamente diferente, un artículo sobre otro.
        Los musulmanes están categóricamente en contra de que se case con un ruso, o él se case.
        Esto no conduce a ninguna tragedia.
        Y sé de qué estoy escribiendo.
  6. -6
    11 noviembre 2020 12: 23
    Hay tantos aquí que caen bajo la PROHIBICIÓN IMPLÍCITA. que estoy seguro que saca dientes.
  7. +8
    11 noviembre 2020 12: 25
    Dios es amor y la religión es maligna.
    1. +4
      11 noviembre 2020 19: 51
      Dios es amor y la religión es mala

      El amor es un proceso electroquímico en el cerebro humano, al igual que Dios, el bien, el mal y el contenido de nuestros comentarios. triste
    2. 0
      12 noviembre 2020 18: 00
      Cita de Konnick
      Dios es amor y la religión es maligna.

      Los padres son amor y la familia es mala.
      El país es amor y el estado es malvado.
      Entonces puedes seguir y seguir.
      Porque un conjunto de letras sin sentido.
      1. 0
        12 noviembre 2020 20: 07
        "Dios es amor, y el que permanece en el amor permanece en Dios y Dios en él. ¡Amado! amémonos unos a otros, porque el amor es de Dios, y todo el que ama es nacido de Dios y conoce a Dios. Apóstol Juan el Teólogo "
        Y pensaste que se me ocurrió algo.
        Los clérigos en diferentes confesiones se esfuerzan por intimidar a los creyentes con prohibiciones con el castigo apropiado por las violaciones, ellos mismos están muy lejos de los mandamientos de Dios, dividieron su fe en Dios en muchas sectas, guerreando entre sí. Fueron ellos quienes inventaron ejecuciones para desviarse de los cánones inventados por ellos, son ellos quienes en nombre de Dios hacen luchar a las naciones ... Y tú ... un juego de letras sin sentido. Por cierto, soy ateo, pero creo en el amor.
        1. 0
          12 noviembre 2020 20: 20
          Pensé, pero algo diferente.
          A saber
          Si respalda una parte de su tesis con una cita importante, entonces no tiene nada de especial basar la segunda parte de la misma tesis en sus propias conjeturas.
          Cita de Konnick
          Por cierto, soy ateo, pero creo en el amor.

          Esto es lo que pensé primero. Un creyente no escribiría tales palabras.
          Ni siquiera notas la contradicción fundamental en tus conclusiones. Como ateo, ¿les dices a los demás quién es Dios? ¿No eres gracioso tú mismo?
          ¿Usted, ateo, construye su propia fórmula de lo divino, en la que no cree, mientras cita las palabras de un discípulo de Cristo? Es hora de llorar aquí.

          Así que sí, un conjunto de letras sin sentido.
  8. +2
    11 noviembre 2020 12: 34
    En el siglo XXI, cada uno decide por sí mismo a quién amar y con quién casarse. A quien le guste obedecer varias reglas: buena salud, aquí hay otro bloque +21 al "karma puro". Otros han vivido y seguirán viviendo.
    1. +9
      11 noviembre 2020 12: 42
      Todo es tan simple hasta que usted personalmente enfrenta la presión y la obstrucción de todos los parientes cercanos.
      Y el hecho de que usted personalmente no sea religioso no le ayudará mucho.
      De hecho, esta prohibición no está dirigida tanto a los jóvenes, sino a la generación mayor, los padres y otras abuelas y abuelos, y la llevarán a los jóvenes ...
      1. +1
        11 noviembre 2020 13: 05
        Personalmente, mi opinión es que solo hay una vida, y si un pariente, una religión, un estado u otra persona se cruza en su camino, debe tratar esto como un obstáculo consciente y nada más.
        Lo bueno es lo que nos ayuda, lo malo es lo que interfiere. Este es un principio simple, según el cual es bastante eficiente separar "necesario" e "innecesario", "importante y no importante".
        1. +1
          11 noviembre 2020 14: 25
          Seguramente una parte lo hace
          Y la parte es muy difícil de soportar la presión de los familiares, que, en general, la tratan bien.
          Y no es tan fácil cortar todos los lazos con los familiares que te aman.
  9. +1
    11 noviembre 2020 12: 35
    La prohibición de los matrimonios interreligiosos propuesta por el Consejo Espiritual de Musulmanes (SAM) de Rusia podría aplicarse en la ortodoxia. El arcipreste Andrei Tkachev expresó su interés por esta idea en una conversación con Gazeta.Ru.
    Señaló que en el pasado, los cristianos ortodoxos no podían casarse con personas de otras religiones.
  10. -5
    11 noviembre 2020 12: 35
    Entiendo correctamente, pero nunca me casaré con una mujer musulmana kirguisa, él mismo es ortodoxo naturalmente.
    PD son la diáspora más numerosa de nuestra ciudad, seguida de los armenios, uzbecos y tayikos.
    1. +3
      11 noviembre 2020 13: 03
      ¿¡Y quién te la dará en matrimonio !? solicita
      1. +1
        11 noviembre 2020 13: 06
        Varias veces se les ofreció a ellos mismos, luego, probablemente, según sus costumbres, kalym rodaks, bueno.
    2. +4
      11 noviembre 2020 13: 32
      Entiendo correctamente, pero nunca me casaré con una mujer musulmana kirguisa, él mismo es ortodoxo naturalmente.
      Entiendo que también tienes un problema con las mujeres no musulmanas ...
      PiSi. Mi colega en el trabajo durante los últimos 15 a 20 años se ha "vuelto" sobre el tema de la sangre rusa, la ortodoxia y el nacionalismo, y se ha vuelto duro. Hace un par de años, estando de vacaciones (y él ya tenía 55 años), trajo de allí a una mujer, una kazaja con un niño (14 años). Y ahora han pasado tres años, firmaron, ella dio a luz a su hijo hace un par de meses. Entonces, el amor inmediatamente "enderezó el techo".
  11. +6
    11 noviembre 2020 12: 35
    El Concilio de Ulema del DUM RF emitió una conclusión teológica sobre la inadmisibilidad de los matrimonios de musulmanes con representantes del Pueblo del Libro (así es como se llama a los no musulmanes, cristianos y judíos en el Islam).
    Entonces en y en la ortodoxia no se casan si uno de los cónyuges no está bautizado.
    la posición de la SAM se refiere a los creyentes, observando a los musulmanes y concierne a los matrimonios celebrados según las normas del Islam.
    En realidad sobre eso y habla. ¿Por qué hacer ruido?
    PD: Soy ortodoxo, si qué ...
  12. +3
    11 noviembre 2020 12: 36
    - "Teniendo en cuenta la composición multinacional de la población de nuestro país" - No se trata de nacionalidad sino del campo cultural Si la cultura de los pueblos es diferente, no hay vínculos de parentesco y cuantitativa y cualitativamente son aproximadamente iguales (o se acercan a la igualdad), entonces la cuestión de su división en diferentes estados es solo una cuestión tiempo Y durante todo este tiempo en el país habrá cierta tensión entre representantes de diferentes culturas
    1. +1
      11 noviembre 2020 16: 58
      awdrgy, hoy, 12:36 p.m., NUEVO - "... Si la cultura de los pueblos es diferente, no hay lazos familiares, pero cuantitativa y cualitativamente son aproximadamente iguales (o se acercan a la igualdad), entonces la cuestión de su división en diferentes estados es solo cuestión de tiempo ..."

      Encantadora conclusión, pero como RI. Para no referirme a 1917, esa es otra historia.
      1. 0
        12 noviembre 2020 00: 53
        ¿Como RI? Por favor, indique dónde mi conclusión no es cierta para RI y usted tiene razón para 1917, no es necesario consultar Y luego intentaré oponerme a usted.
  13. +4
    11 noviembre 2020 12: 40
    En cualquier caso, una organización religiosa puede dar instrucciones a sus seguidores, a menos que contradigan la legislación de la Federación de Rusia.
    ... Esto es comprensible. Algo que no está prohibido está permitido. Y entonces, ¿cómo se desarrollará algo que no está prohibido? ¿De qué manera? Todo comienza con pequeñas cosas, un simple ejemplo: en cuanto se canceló el artículo del Código Penal sobre la sodomía, aparecieron inmediatamente los clubes gay.
  14. +4
    11 noviembre 2020 12: 40
    Cita: lexus
    El oscurantismo etnoconfesional es la amenaza más peligrosa para la estadidad.

    En general, la religión debería volver a prohibirse, como sucedió en la URSS: sin opio, sin drogadictos. wassat
    1. +9
      11 noviembre 2020 12: 57
      Cita: Klingon
      sin opio, sin drogadictos

    2. 0
      12 noviembre 2020 13: 34
      De hecho, en la URSS, la religión no estaba prohibida, con excepción de las sectas reconocidas como fanáticas o antisoviéticas. Incluso en la Constitución de la URSS, se registró el derecho de un ciudadano a la libertad de conciencia, que incluye la capacidad de creer en Dios. Otra cosa es que los creyentes a menudo experimentaron la presión de los líderes del partido y la propaganda oficial, pero la fe en Dios y la realización de ritos religiosos todavía no estaban prohibidos por la ley.
      1. 0
        12 noviembre 2020 18: 03
        pero ahora el clero, a diferencia del ejemplo, es libre de emitir todo tipo de prohibiciones delirantes, como prohibiciones de actuaciones e interrupciones de conciertos de bandas populares de rock y metal. Verás, no les gustan las letras y las portadas de los álbumes. Para M. Menson, el concierto se vio interrumpido por las túnicas de la iglesia, así como por el concierto de Cannibal Corpse, Behemoth, Batjushka y muchos otros, por lo que habría demolido un par de iglesias si fuera una topadora y hubiera plantado bosques en su lugar: el aire sería más limpio y el cerebro de las personas. am
  15. +5
    11 noviembre 2020 12: 46
    Aquellos. ¿Ahora los nobles caballeros musulmanes podrán tomar a "Natasha" sólo como concubinas, pero no como esposas oficiales?
  16. +1
    11 noviembre 2020 12: 51
    Si la gente se toma su religión en serio, entonces no puede haber matrimonios interreligiosos. Y si no es en serio, las restricciones religiosas no influyen.
    1. +3
      11 noviembre 2020 12: 56
      Tiene razón, pero tales prohibiciones parecen ser para quienes se relacionan con la religión de dos maneras (porque el doble rasero está de moda ahora) durante el día, en serio, por la noche, no en serio. matón
  17. +5
    11 noviembre 2020 13: 12
    La residencia del Muftí se encuentra en la Mezquita Catedral de Moscú.
    Tal vez sea hora de trasladar al ciudadano Ravil Gainutdin de la capital a algún lugar menos cómodo ...
  18. +5
    11 noviembre 2020 13: 13
    No estaba casado. Llevamos 30 años viviendo. Dos niños. ¿Alguien prohibió las oficinas de registro?
    1. +1
      11 noviembre 2020 22: 26
      La parte musulmana de nuestra población está completamente libre de adorar las lamentables leyes seculares.
  19. +1
    11 noviembre 2020 13: 21
    En términos generales, Rusia es un estado laico. Esto significa que un ciudadano solo puede casarse por su propia elección, sin pedir permiso al clero. Incluso si este ciudadano es un creyente. Entonces la decisión del consejo de ulema no tiene fuerza legal y es inconstitucional.
    1. +1
      11 noviembre 2020 14: 11
      En general, Rusia es un estado secular.
      No olvide agregar: "por la gracia de Dios" .. de acuerdo con la enmienda sobre Dios .. riendo
  20. +3
    11 noviembre 2020 13: 32
    Todo es para lo mejor en este mejor de los mundos.
    De hecho, ya es hora de decidir quién está con nosotros y quién no.
  21. +2
    11 noviembre 2020 13: 41
    Prüvet de Erdogan.
  22. BAI
    +5
    11 noviembre 2020 13: 49
    El Concilio de Ulema del DUM RF emitió una conclusión teológica sobre la inadmisibilidad de los matrimonios de musulmanes con representantes del Pueblo del Libro (así es como se llama a los no musulmanes, cristianos y judíos en el Islam). Dichos matrimonios, según los ulemas, solo pueden celebrarse en casos excepcionales cuando una niña reconoce a Mahoma como el mensajero de Dios y está dispuesta a seguir las instrucciones del Corán. Como lo entendemos, de hecho, esto significa renunciar a su propia religión.

    Pero, ¿qué pasa con los matrimonios para obtener el registro y la ciudadanía de la Federación de Rusia? ¿Se negarán los trabajadores invitados?
  23. +2
    11 noviembre 2020 15: 44
    Leí los comentarios y la sensación es que algunos ateos se han reunido
    1. +4
      11 noviembre 2020 16: 15
      Más bien, ciudadanos seculares de un estado secular.
    2. +1
      11 noviembre 2020 17: 33
      ¿Ortodoxo? ¿Seguimos todos los requisitos?
    3. +2
      11 noviembre 2020 18: 56
      Cita: Anyuta Slavnaya
      Leí los comentarios y la sensación es que algunos ateos se han reunido

      En cualquier caso, se consideran a sí mismos como tales))
      Creo que hay muchas variedades.
      Y sí, en este foro son la inmensa mayoría.
      Cada artículo casi religioso aquí recopila comentarios similares.
    4. +1
      12 noviembre 2020 13: 37
      ¿Qué tipo de sentimiento es este? Compartir.
  24. -2
    11 noviembre 2020 16: 51
    Una pregunta para los luchadores por el secularismo y el schwabod (¿QUÉ palabras, fe o algo arcoíris?)!
    ¿Eres creyente? ¿De qué religión eres? ¿Usted es musulmán?
    ¡¿Por qué orem, especialmente si no eres uno de los anteriores?!.
    ¿Qué, el Lavra "Charlie-Hebdo" no puede dormir?

    Bien aceptado en el Consejo de Ulema de la DUM RF conclusión teológica sobre la inadmisibilidad de los matrimonios de musulmanes con representantes del Pueblo de las Escrituras (así se llama en el Islam a los no musulmanes, cristianos y judíos).
    Y que esta es SU solución. Los musulmanes decidirán por sí mismos, aceptar ESTA es una nota o realice el SU al elegir esposa.
    NPB RF para el registro y el matrimonio en la Federación de Rusia ¡NADIE se rompió! ¡No se viola la secularidad del estado de la Federación de Rusia! Y aquí tu operación, esta "laicidad" viola. ¿Qué hay detrás de los árboles, el bosque es invisible?
    Con dificultadespero al menos Entiendo MUJERcomo ella vendrá (no soy musulmán, pero me siento como una persona de segunda). amarrar ¿Qué pasó, QUERIDA, te privaron de atención y querías luchar por el derecho a convertirte en la N-ésima esposa? Cual es el problema - aprende la doctrina y serás feliz ... mira el texto del artículo - "...Tales matrimonios, según los ulemas, solo pueden celebrarse en casos excepcionales cuando una niña reconoce a Mahoma como el mensajero de Dios y está dispuesta a seguir las instrucciones del Corán. Como lo entendemos, de hecho significa renunciar a su propia religión ... "
    Los combatientes "cabalgaban" al mismo tiempo en otras confesiones. Normalmente - "... lo que sea que tomo, doy un bocado ..." Puede recordar y no olvidar, no apresurarse - "Dios-Dios, César-César ..."! hi
    1. +2
      11 noviembre 2020 23: 39
      La religión divide a la gente. Tales declaraciones son inaceptables en un estado secular. No hace mucho tiempo, los hermanos cristianos se masacraban celosamente unos a otros. ¿Qué podemos decir sobre el Islam y el cristianismo? Ahora están destrozando el país a lo largo de esta línea, cuando lo rompan, aparecerán algunos Pomors, Vyatichi, Krivichi con sus verdaderas enseñanzas espirituales. También se les prohibirá codearse con extranjeros. Y todavía dirás, esto es asunto de ellos ... Es extraño que no veas a dónde puede llevar todo esto (o no quieres ver).
  25. +1
    11 noviembre 2020 18: 11
    La guerra del Islam contra Rusia nunca terminó. Este es uno de los pasos en el avance del Islam ortodoxo. ¡Chicas rusas, no te metas con los gentiles!
    1. +1
      11 noviembre 2020 22: 39
      El Islam es una fe poderosa y, lo que es más importante, aún débilmente erosionada bajo la influencia del paganismo consumista. Somos criados artificialmente en diferentes trincheras.
    2. +1
      12 noviembre 2020 13: 41
      Ningún hombre normal se pondrá en contacto con eso.
  26. +3
    11 noviembre 2020 19: 04
    Cualquier religión es mala.
  27. +1
    11 noviembre 2020 19: 10
    En un estado secular, el clero debería comportarse de forma más modesta. Pero cuando, durante el discurso del presidente a la Asamblea Federal, el Patriarca se sienta en la primera fila, dudas de la laicidad del estado.
  28. +1
    11 noviembre 2020 22: 03
    Cita: tío Lee
    Cita: Klingon
    sin opio, sin drogadictos


    oh, compruébalo! directamente en el tema! bebidas
  29. +2
    11 noviembre 2020 23: 07
    Un par de musulmanes negros y que se casen con este Gainutdin varias veces.
  30. 0
    12 noviembre 2020 13: 13
    Sí, déjalos hacer lo que quieran. Participar o no en alguna secta, cada paciente decide por sí mismo.
  31. -1
    12 noviembre 2020 18: 00
    Extremismo, incitación al odio interétnico y acciones dirigidas a violar la integridad de la Federación de Rusia. Por etapa.