Military Review

Ametralladora ligera LAD

59

Ametralladora ligera LAD, foto: kalashnikov.media


La ametralladora ligera LAD se puede atribuir a las muestras únicas del rifle soviético armas... Una nueva ametralladora ligera con cámara para un cartucho de pistola pasó con bastante éxito las pruebas de campo en 1943, mostrando buenos resultados. A pesar de los buenos resultados de las pruebas, el LAD nunca fue aceptado en servicio.

Sierra circular de Hitler


El mismo hecho de crear una ametralladora ligera LAD se deriva de la naturaleza de la Segunda Guerra Mundial. El Ejército Rojo estaba perdiendo ante la Wehrmacht en este componente. Todas las tácticas de la infantería alemana se basaron en el uso de una sola ametralladora MG-34/42, alrededor de la cual se construyó todo el escuadrón. De hecho, el resto del escuadrón desempeñó el papel de portadores de munición de ametralladora. MG-34/42, gracias a la alimentación por correa y la capacidad de cambiar rápidamente los barriles, proporcionó una densidad de fuego muy alta. Su alta velocidad de disparo, hasta 1 e incluso 200 disparos por minuto, también es conocida por el modelo MG-1. No es casualidad que la ametralladora recibiera el apodo de "sierra circular de Hitler".

Es con el uso de ametralladoras de fuego rápido con una alta densidad de fuego que se conecta el mito generalizado de que los soldados de infantería alemanes estaban armados sin excepción con armas automáticas. La ametralladora ligera DP-27 no podía competir con la MG alemana, y las ametralladoras de caballete Maxim no eran lo mejor de la ingeniería en ese momento. Esto se superpuso a las enormes pérdidas de armas pequeñas por parte del Ejército Rojo. Solo en 1941 se perdieron alrededor de 130 mil ametralladoras DP y en 1942 las tropas perdieron otras 76 mil ametralladoras ligeras. Tales pérdidas llevaron al hecho de que ya en los estados de las divisiones en tiempo de guerra, el número de ametralladoras ligeras en una empresa en comparación con la anterior a la guerra se redujo dos veces a la vez. En estas condiciones, el ejército necesitaba urgentemente una ametralladora alimentada por correa que pudiera dominarse fácilmente y ponerse en producción en masa.

Ametralladora LAD y sus características.


La idea de crear una ametralladora ligera LAD pertenece a los empleados de la NIPVSO, el ingeniero-capitán V.F. Lyutoy, N.M. Afanasyev y el ingeniero mayor V.S. Deikin. Oficialmente, el arma se llamaba "una ametralladora ligera alimentada por correa con cámara para el cartucho de pistola TT". Nombre abreviado: LAD (según las primeras letras de los nombres de los diseñadores de armas). El modelo se desarrolló teniendo en cuenta la experiencia ya acumulada de operaciones de combate. En particular, se tuvo en cuenta que una parte importante de las fases decisivas de la batalla se desarrolla a distancias cortas, que no superan los 300-400 metros. En este rango, la fuerza letal de un cartucho de pistola TT con una velocidad inicial de aproximadamente 600 m / s sería suficiente.


LAD en el Museo Histórico Militar de Artillería, Ingeniería y Cuerpo de Señales, foto: Yuri Pasholok

Al mismo tiempo, los desarrolladores de la nueva ametralladora señalaron correctamente que las ametralladoras PPSh y las ametralladoras ligeras DP existentes no pueden proporcionar la alta densidad de fuego requerida debido a la potencia de almacenamiento implementada en ellas. Por otra parte, se señaló que sus municiones eran limitadas, así como la incapacidad de las ametralladoras para disparos prolongados. También se destacó la posibilidad de utilizar la nueva ametralladora LAD para armar paracaidistas, partisanos y cálculos de cañones de artillería. Para los artilleros, las armas podían resultar muy útiles, ya que a menudo las armas se instalaban para fuego directo, a menudo incluso frente a las posiciones de infantería. En este sentido, la presencia de ametralladoras ligeras con una buena densidad de fuego en la batería podría convertirse en una gran ayuda en la lucha contra el avance de la infantería enemiga.

La nueva ametralladora LAD con recámara para el cartucho de pistola de 7,62 x 25 mm era constructivamente un arma automática más maniobrable y ligera que la ametralladora ligera DP soviética estándar. Al mismo tiempo, todos los ahorros en el peso del arma logrados fueron dirigidos por los diseñadores, en primer lugar, a aumentar la munición portátil. Las principales características tácticas y técnicas del arma fueron las siguientes: longitud - 956 mm, peso con bípode (sin caja de cartuchos) - 5,3 kg, junto con una caja para 150 cartuchos, el peso del arma aumentó a 7,63 kg. Velocidad de disparo: 600 disparos por minuto (todas las características de rendimiento del sitio kalashnikov.media).

El arma fue diseñada para el uso de cartuchos de pistola TT, cargados en tiras de metal, diseñados para 150 y 300 rondas. Una pequeña caja con una cinta se podría unir a una ametralladora ligera para disparar "en movimiento". Además, el segundo número de la tripulación llevaba una mochila especial, que contenía dos cajas con cintas para 600 rondas. El disparo de ellos se realizó sin unirse al arma.


Ametralladora ligera LAD, foto: kalashnikov.media

La ametralladora LAD fue diseñada de la manera más simple y tecnológicamente avanzada posible; estaba hecha de chapa de acero de 1,5 mm de espesor. Las principales operaciones en la fabricación de armas serían el estampado, remachado y soldadura. La automatización de la nueva ametralladora se basó en una combinación de dos principios bien conocidos: el retroceso del bloque de cierre libre y el esquema de ventilación de gas, cuando se produjo una aceleración adicional con gases en polvo. No había un traductor de fuego en el arma. Los cartuchos se alimentaron directamente desde la cinta, cuyo mecanismo de alimentación se encontraba en la tapa del receptor.

Estructuralmente, una ametralladora ligera constaba de cuatro partes: un cañón y un receptor, una tapa del receptor con un mecanismo de alimentación de cinta, dispositivos de mira, un mango de control de armas y una culata; obturador; guía de perno con un resorte real alternativo; cajas con cinturón de ametralladora. El cañón de la ametralladora estaba equipado con un freno de boca. Otra versión de la ametralladora tenía una campana parallamas, como en el DP.

Cómo se mostró la ametralladora ligera LAD en las pruebas


La ametralladora ligera LAD se fabricó por duplicado. Una de las ametralladoras ensambladas se probó en 1943 en el NIPSVO, el campo de investigación de armas pequeñas GRAU (Dirección principal de artillería). También se conoce como el sitio de prueba de Shchurovsky. El historiador de armas pequeñas Andrei Ulanov escribió sobre los resultados de probar una ametralladora única en la publicación kalashnikov.media.

En las pruebas, la nueva ametralladora funcionó bien. Se confirmaron los cálculos de los creadores del arma. El LAD tenía muy buena fiabilidad. Solo se registraron cinco retrasos por 1 disparos (luego de que el arma fue sumergida en un pantano, espolvoreado especial con polvo de cemento y otros “bullying” estipulados por las pruebas). Disparar con precisión demostró que la ametralladora ligera LAD es superior en este indicador a la metralleta PPS a distancias de 750 y 100 metros, y en este rango de disparo es prácticamente equivalente a la ametralladora ligera DP con recámara para el cartucho de rifle R de 300 × 7,62 mm.

Ametralladora ligera LAD

Además, se realizó un tiroteo comparativo desde el LAD y PPSh. Se realizaron disparos a varios grupos de objetivos a diferentes distancias y direcciones imitando las condiciones de combate. Durante las pruebas, no solo se imitó el objetivo que avanzaba de los tiradores y la ametralladora enemiga que cubría su ofensiva con fuego, sino también una maniobra de derivación, cuando el tirador tenía que transferir bruscamente el fuego a otros objetivos. Las pruebas han demostrado que un tirador armado con una ametralladora LAD disparó sus 600 rondas mucho más rápido que un luchador armado con un PPSh. Al mismo tiempo, el ametrallador logró más impactos: 161 frente a 112 de la metralleta.

El informe elaborado a partir de los resultados de las pruebas realizadas indicaba: los cálculos más simples muestran que cuando se utiliza una ametralladora LAD como parte de un escuadrón de fusileros, la potencia de fuego del escuadrón a distancias de hasta 500 metros casi se duplica. La conclusión final basada en los resultados de las pruebas en el sitio de pruebas NIPSVO dijo que la nueva ametralladora ligera demostró cualidades operativas y de combate satisfactorias. Se recomendó, tras la modificación del arma, lanzar una serie de ametralladoras LAD para un alcance más amplio, así como pruebas militares de la novedad. Sin embargo, esta recomendación no se ha implementado.

Por qué no se adoptó LAD para el servicio


En la conclusión de la comisión, con base en los resultados de las pruebas de campo en el NIPSVO, se indicó:

"1. En términos de propiedades operativas y de combate, así como de confiabilidad de operación, la ametralladora demostró resultados satisfactorios.

2. Debido a la baja potencia del cartucho de pistola TT existente de 7,62 x 25 mm, que conduce a una disminución de las propiedades de combate de la ametralladora, es inapropiado desarrollar un tipo similar de arma, que sea inferior en maniobrabilidad a las ametralladoras existentes, en el futuro ".


LAD en el Museo Histórico Militar de Artillería, Ingeniería y Cuerpo de Señales, foto: Yuri Pasholok

La comisión llegó a una conclusión similar, comparando el LAD con las ya conocidas metralletas en serie. Lo cual, por un lado, se veía bien, pero por el otro no. Formalmente, de acuerdo con todas las características principales, el LAD era precisamente una ametralladora ligera, por lo que sería más lógico comparar el arma con ellas. Entonces, el modelo del diseñador Vasily Fedorovich Lyutoy tenía una serie de ventajas obvias sobre todos los frenos de mano soviéticos disponibles en ese momento, con la excepción de un pequeño rango de disparo efectivo. Este último era un atributo invariable del uso del cartucho de pistola TT de baja potencia. El LAD no podía competir con las ametralladoras ligeras con recámara por el cartucho de rifle de 7,62 x 54 mm, ni en términos del alcance efectivo de los objetivos en el campo de batalla, ni en términos del poder de penetración de la munición, que también era muy importante.

LAD resultó ser una solución intermedia, que estaba entre las ametralladoras industriales existentes y producidas en masa y la ametralladora ligera DP-27. De hecho, el arma podría clasificarse como ametralladoras pesadas con mayores capacidades de combate, pero nada más. No se consideró conveniente introducir nuevas armas pequeñas de nicho en la producción durante la guerra. Esto también se vio influido por la finalización del desarrollo del primer cartucho intermedio nacional de 7,62 x 39 mm, modelo 1943. Esta munición proporcionó el compromiso necesario entre el peso del arma y los requisitos de efectividad en el combate, incluido el campo de tiro. Con la llegada de este cartucho, la desaparición de las metralletas del campo de batalla, así como los nuevos modelos de armas automáticas con recámara para un cartucho de pistola, era solo cuestión de tiempo.
autor:
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 13 noviembre 2020 18: 11 nuevo
    +8
    No está mal. Pero, creo que sí, apareció muy tarde. Si los dibujos y el equipo estuvieran listos en cualquier lugar a principios de 1942, entonces tal vez habría recibido un "comienzo en la vida".
    1. mat-vey
      mat-vey 13 noviembre 2020 20: 21 nuevo
      +8
      Cita: líder de los pieles rojas
      entonces tal vez hubiera tenido un "comienzo en la vida".

      Se encarnó parcialmente en otros, y fue muy famoso (diría que un diseño famoso) - "Sin embargo, como sucede a menudo, las soluciones de diseño exitosas implementadas en la ametralladora LAD,
      Posteriormente encontró aplicación en otros, más prometedores
      muestras de armas pequeñas. Por ejemplo, unido a la parte inferior de una ametralladora.
      esa caja de cinta se utilizó en el diseño de la ametralladora ligera
      Degtyarev (RPD) y ametralladoras Kalashnikov y Nikitin individuales. Hora
      Colocación del sistema móvil en el receptor en el interior
      guías sobresalientes con superficies de mínima fricción
      y aislado al máximo de las paredes también resultó ser un gran éxito
      encontrar, que más tarde encontró su lugar en muchos sistemas de la
      armas pequeñas de alta calidad, incluidas metralletas y ametralladoras
      Kalashnikov.
  2. Theodore
    Theodore 13 noviembre 2020 18: 12 nuevo
    +1
    Las pruebas han demostrado que un tirador armado con una ametralladora LAD disparó sus 600 rondas mucho más rápido que un luchador armado con un PPSh.

    ¿Y qué tipo de cinta era esa? ¡Ofensiva!
  3. Inundaciones
    Inundaciones 13 noviembre 2020 18: 14 nuevo
    +3
    ¿Quién te dirá qué tipo de hombre guapo se encuentra en la ventana debajo de la ametralladora (segunda foto)?
    1. Gato de mar
      Gato de mar 13 noviembre 2020 18: 43 nuevo
      +9
      También me interesé y resultó que se trata de una carabina autocargable TKB-7,62 de 728 mm diseñada por Korovin para el cartucho de pistola TT.
  4. John22
    John22 13 noviembre 2020 18: 14 nuevo
    +6
    En batallas urbanas, el LAD sería muy útil. Pero una jirafa es una jirafa, aunque mal.
    1. Boris Chernikov
      Boris Chernikov 13 noviembre 2020 19: 04 nuevo
      +1
      por desgracia, no había suficiente cartucho intermedio
      1. Serg Koma
        Serg Koma 16 noviembre 2020 14: 45 nuevo
        0
        Cita: Boris Chernikov
        por desgracia, no había suficiente cartucho intermedio

        Nueva ametralladora ligera para un cartucho de pistola Pasó con bastante éxito las pruebas de campo en 1943, mostrando buenos resultados. A pesar de los buenos resultados de las pruebas, el LAD nunca fue aceptado en servicio.

        Lo más probable es que se deba a la aparición en servicio de un cartucho "intermedio" y la producción en masa "pirateada".
        En 1943, el arsenal del Ejército Rojo se reponía con el primer cartucho intermedio doméstico de 7,62x39 mm. Poco después, comenzó el desarrollo de nuevos tipos de armas, diseñadas para usar tales municiones. El resultado de varios programas para la creación de nuevas armas pequeñas fue la aparición de una serie de muestras de diferentes clases: la carabina autocargable SKS, la ametralladora ligera RPD y otras armas. Así, la "ametralladora ligera Degtyarev" se convirtió en el primer modelo doméstico de su clase que utiliza un nuevo cartucho intermedio.
        https://topwar.ru/76476-ruchnoy-pulemet-rpd.html
        1. Boris Chernikov
          Boris Chernikov 16 noviembre 2020 21: 48 nuevo
          0
          al principio no fue suficiente, luego apareció y decidieron abandonar el calibre de pistola)
  5. polpot
    polpot 13 noviembre 2020 18: 16 nuevo
    +10
    El PPSh (rompecabezas de Stalin) ya era suficiente en las unidades, la aparición de una nueva ametralladora no dio mucho beneficio, ya se estaba desarrollando un cartucho intermedio, conclusión lógica de la historia.
    1. Konnick
      Konnick 13 noviembre 2020 20: 11 nuevo
      +4
      Cita: polpot
      El PPSh (rompecabezas de Stalin) ya era suficiente en las unidades, la aparición de una nueva ametralladora no dio mucho beneficio, ya se estaba desarrollando un cartucho intermedio, conclusión lógica de la historia.

      La primera vez que lo escucho, el rompecabezas de Stalin, generalmente hablaban de la picadora de carne PPSh.
      1. polpot
        polpot 13 noviembre 2020 20: 40 nuevo
        +4
        https://afirsov.livejournal.com/377850.html Хорошая статья о ППШ и лобзик и пиле.
  6. Viento libre
    Viento libre 13 noviembre 2020 18: 34 nuevo
    +3
    Se desarrollan y producen máquinas automáticas para cartuchos de pistola, el autor no tiene razón.
  7. Sancho_sp
    Sancho_sp 13 noviembre 2020 18: 40 nuevo
    +2
    Dibujo típico de un búho en un globo. Resultó mucho más fácil aumentar la potencia del cartucho manteniendo el tamaño de la máquina.
    1. Sergey Sfiedu
      Sergey Sfiedu 14 noviembre 2020 02: 36 nuevo
      +2
      No es más fácil. El LAD estaba listo en 1943, tómalo y lánzalo en serie, y sería útil. Nuestra ametralladora fue creada solo en 1947.
      1. Sancho_sp
        Sancho_sp 14 noviembre 2020 10: 22 nuevo
        +1
        ¿Te recuerda el rifle de asalto Fedorov y 1916?)

        Y en 43, a nivel del prototipo, también estaba listo el RPD, que entró en la serie.
        1. Avior
          Avior 14 noviembre 2020 11: 02 nuevo
          +3
          ¿Conoce muchas muestras exitosas de armas automáticas manuales con recámara para un cartucho intermedio según el esquema de rifle de asalto Fedorov?
        2. mat-vey
          mat-vey 14 noviembre 2020 11: 39 nuevo
          -2
          Cita: Sancho_SP
          Y en el 43, a nivel del prototipo, el RPD también estaba listo

          A nivel de prototipo en 1944 ... a fines de 1943, se formularon los términos de referencia para la competencia.
        3. Kaput bruto
          Kaput bruto 14 noviembre 2020 16: 10 nuevo
          +1
          Cita: Sancho_SP
          ¿Te recuerda el rifle de asalto Fedorov y 1916?)

          ¿De qué lado la construcción de Fedorov se convirtió en una "automática"? De alguna manera, históricamente, se ha convertido en una tradición que una ametralladora / rifle de asalto se llame arma con cámara de potencia intermedia entre un rifle y una pistola. Y el rifle Fedorov se convirtió en el primer rifle automático del mundo solo después de la Segunda Guerra Mundial, y se convirtió en tal para demostrar que el STG44 no es el primer rifle automático / de asalto, y nada más.
          Y así Fedorovsky "automático" no es más que un rifle automático, ya que utiliza un cartucho de rifle en términos de potencia y alcance.
          1. mat-vey
            mat-vey 15 noviembre 2020 06: 10 nuevo
            -1
            Cita: kaput bruto
            Y el rifle Fedorov se convirtió en el primer rifle automático del mundo solo después de la Segunda Guerra Mundial, y se convirtió en tal para demostrar que el STG44 no es el primer rifle automático / de asalto, y nada más.

            ¿Y la carabina Ribeyrol?
            Cita: kaput bruto
            usó un cartucho de rifle para potencia y alcance

            ¿Conoce a los clientes de la planta de Sestroretsk en general?
            1. Kaput bruto
              Kaput bruto 15 noviembre 2020 13: 29 nuevo
              +3
              Cita: mat-vey
              ¿Y la carabina Ribeyrol?

              Pero de cualquier manera, aquí nadie se acordó de él, ni Fedorov ni Blagonravov o Markevich lo encontraste, así como tampoco encontrarás referencias a la artesanía suiza del Führer y otros austrohúngaros; todo esto no salió de la etapa de prueba e investigación. , el primer modelo de producción terminado es el MP43 / STG44, que también era muy conocido por los soldados de primera línea, y luego el rifle de Fedorov se convirtió rápidamente en el "primer automático del mundo" desde que se fabricó en masa hasta mediados de los años 20.
              Cita: mat-vey
              ¿Conoce a los clientes de la planta de Sestroretsk en general?

              Especifique qué es exactamente lo que cifra detrás de los "clientes de la planta de Sestroretsk". la versión original del cartucho Fedorov se desarrolló y probó en los talleres del Gun Range en la escuela de oficiales en Oranienbaum, los rifles experimentales se fabricaron en la Planta de Armas de Sestroretsk y los cartuchos para ellos en el St. , 6,5 g tenían n / s 8,5 m / sy energía 850 J versus 3143g 9 m / sy 740 J.
              Cartuchos para arisaka desde 1916 en la planta de cartuchos de Petrogrado, en la época soviética se producían en la planta de Podolsk hasta principios de los años 30. No hay diferencias serias en el poder de los japoneses, mientras que estaban equipados con líneas aéreas de pólvora, cuyo peso tuvo que aumentarse a 2,5 contra el peso de los japoneses estándar en 2,2-2,3 precisamente para mantener las características balísticas externas al nivel de los japoneses.


              Con respecto a Fedorov y su "autómata", lea las fuentes primarias a su gusto. el libro del propio Fedorov, tal vez entonces te llegue una verdad simple: Fedorov no ofreció y no quería un patrón intermedio en la forma que entendemos, es decir un cartucho en el alcance efectivo ubicado entre pistola y rifle, Fedorov propuso reducir el calibre para obtener el mismo alcance y balística con un menor impulso de retroceso que en un rifle de calibre normal. Y defendió este punto de vista incluso a mediados de los 40, cuando se estaba decidiendo la cuestión del cartucho intermedio óptimo.
              1. mat-vey
                mat-vey 15 noviembre 2020 13: 43 nuevo
                -1
                La carabina Ribeyrola luchó e incluso estuvo entre los trofeos de los alemanes, y los armaron con sus grupos de asalto, como los franceses con los estadounidenses.
                Cita: kaput bruto
                Especifique qué es exactamente lo que cifra detrás de los "clientes de la planta de Sestroretsk".

                Hablando de ametralladoras y sin saberlo, esto es Arisaka con pólvora rusa en algún lugar en la región de 2000 J y resultó con un enganche estándar y resultó (como una ametralladora Arisaka).
                Cita: kaput bruto
                Con respecto a Fedorov y su "autómata", lea las fuentes primarias a su gusto. el libro del propio Fedorov, tal vez entonces te llegue una verdad simple: Fedorov no ofreció y no quería un patrón intermedio en la forma que entendemos, es decir un cartucho en el alcance efectivo ubicado entre pistola y rifle, Fedorov propuso reducir el calibre para obtener el mismo alcance y balística con un menor impulso de retroceso que en un rifle de calibre normal. Y defendió este punto de vista incluso a mediados de los 40, cuando se estaba decidiendo la cuestión del cartucho intermedio óptimo.

                Y que eres tu para mi AF Fedorov no es un diseño para el cartucho Fedorov y sus características no son un rifle.
                AK 7,62 PS
                Peso, kg - 4,8 (con una revista equipada)
                Longitud, mm - 870/1070 (con bayoneta)
                Longitud del cañón, mm - 415
                Fuego real, m ~ 400
                Aquellos. velocidad de disparo, rondas / min ~ 600
                Velocidad del hocico, m / s - 710-725
                Hocico de energía de una bala, J - 1990—2080
                La masa del cartucho, g - 16,5
                Peso de la bala, g - 7,9
                Tipo de munición - revista de caja 30 rondas

                Fedorov automático 6,5x50 mm Arisaka
                Peso, kg - 5,2 (con una revista equipada)
                Longitud, mm - 1045
                Longitud del cañón, mm - 520
                Fuego real, m ~ 400
                Aquellos. velocidad de disparo, rondas / min ~ 600
                Velocidad del hocico, m / s - 660-770
                Hocico de energía de una bala, J - 1950—2150
                La masa del cartucho, g - 20
                Peso de la bala, g - 8,9
                Tipo de munición - revista de caja 25 rondas

                Sturmgewehr 44 7,92x33 Kurz
                Peso, kg - 5,2 (con una revista equipada)
                Longitud, mm - 940
                Longitud del cañón, mm - 420
                Fuego real, m ~ 400
                Aquellos. velocidad de disparo, rondas / min ~ 600
                Velocidad del hocico, m / s - 680-690
                Bozal de energía de una bala, J ~ 1900
                La masa del cartucho, g - 16,7
                Peso de la bala, g - 8,1
                Tipo de munición - revista de caja 30 rondas
                ¿Puedes encontrar la diferencia?
                1. Kaput bruto
                  Kaput bruto 15 noviembre 2020 19: 50 nuevo
                  +2
                  Cita: mat-vey
                  La carabina Ribeyrola luchó e incluso estuvo entre los trofeos de los alemanes, y los armaron con sus grupos de asalto, como los franceses con los estadounidenses.

                  ¿Habrá pruebas? No creo que RCM 1918 apareciera en el frente cuando realmente no había nadie y no había razón para armarlo, en occidente todavía están discutiendo, pero en general hubo pruebas en el frente o no tuvieron tiempo, lo cual en principio es bastante lógico ya que comenzaron las primeras pruebas de alcance de este tirador. Julio de 6 y duró hasta 1918, después de lo cual se fusionó felizmente, y simplemente se mezcló con un montón de gente de caballos, realmente para luchar, aunque un poco, otra creación de Ribeirol, el rifle autocargable RSC Modelo 1921, que realmente logró remachar 1917, logró hacerlo.


                  Cita: mat-vey
                  Y que eres tu para mi AF Fedorov no es un diseño para el cartucho Fedorov y sus características no son un rifle.

                  La fuente de su inspiración es clara - holy wikipedia :) Por el bien de su interés, lea libros serios e intente comprender cuál es la principal diferencia entre los cartuchos de rifle y metralleta, qué es DES y DPV, incluso le daré una pista: 6,5 cartuchos del tipo Mannlicher-carcano o el Mauser sueco todos tendrán una energía de aproximadamente 2000 J de un cañón de carabina, pero de alguna manera se clasifican como rifle, me pregunto por qué. ¿Probablemente porque nadie se ha metido todavía en la cabeza demostrar superioridad en la creación de una máquina? así como los mismos italianos bien pueden reclamar el título de la primera ametralladora de su Cei-Rigotti, apareció incluso antes de la Primera Guerra Mundial, había opciones con disparo automático y con cargadores de caja para 50 rondas,
                  Y la versión con carabina, traductor y 20 cargadores de revistas encajará perfectamente en tu visión del concepto de "automático". riendo
                  1. mat-vey
                    mat-vey 16 noviembre 2020 15: 04 nuevo
                    -1
                    Cita: kaput bruto
                    La fuente de tu inspiración es clara - holy wikipedia :)

                    Oh, que inteligente eres ...
                    Cita: kaput bruto
                    ¿Probablemente porque nadie se ha metido todavía en la cabeza demostrar superioridad en la creación de una máquina?

                    ¿Entonces tienes el mismo campeonato y producción en serie?
                    Y en general, ¿cuál es la máquina según su clasificación?
        4. mat-vey
          mat-vey 15 noviembre 2020 06: 27 nuevo
          -1
          Según tengo entendido, el hardware en el VO está empeorando cada vez más ... entonces nadie sabe sobre la República Socialista Soviética Karelo-Finlandés (por cierto, fue hasta 1956) y balbucean sobre 15 repúblicas, luego sobre el hecho de que se almacenaron muestras de un complejo de armas para La muestra de 1943 se realizó por primera vez en el verano de 1944, y fue entonces cuando se hicieron los primeros prototipos ...
  8. Gato de mar
    Gato de mar 13 noviembre 2020 18: 50 nuevo
    +8
    Curiosamente, no he leído sobre una construcción de este tipo antes, aunque, como resultó, hay información más que suficiente en la red. Pero de alguna manera no se le ocurrió a la creación en un momento en que un cartucho intermedio estaba en camino, una ametralladora para munición de pistola.

    Y la máquina no está mal, es demasiado tarde para nacer, para una guerra de trincheras en la Primera Guerra Mundial estaría bien. Luego se diseñaron muchas cosas.
    Por ejemplo, Villar-Perosa M1915
    1. Inundaciones
      Inundaciones 13 noviembre 2020 22: 39 nuevo
      +3
      Cita: Sea Cat
      Y la máquina no está mal, es demasiado tarde para nacer, para una guerra de trincheras en la Primera Guerra Mundial estaría bien. Luego se diseñaron muchas cosas

      De acuerdo en que no pudo haber aparecido por la Primera Guerra Mundial.
      Durante el período entre los dos mundos, el equipamiento militar dio un gran salto cualitativo en su desarrollo.
      1. Gato de mar
        Gato de mar 13 noviembre 2020 22: 56 nuevo
        +7
        Estoy de acuerdo, al menos en una cinta de metal, y no solo. hi
  9. mat-vey
    mat-vey 13 noviembre 2020 19: 25 nuevo
    +5
    El historiador de armas pequeñas Andrei Ulanov escribió sobre los resultados de probar una ametralladora única en la publicación kalashnikov.media.
    Y hay un video aquí.
    1. igordok
      igordok 13 noviembre 2020 22: 12 nuevo
      +3
      Cita: mat-vey
      Y hay un video aquí.

      Gracias por el video. Encontré otro. Este video es más corto e incluso más interesante.
  10. maktub
    maktub 13 noviembre 2020 19: 45 nuevo
    0
    9 × 19 uno de los cartuchos de pistola
    Hay muchos modelos de PP en el mundo para este y otros cartuchos
    Ni siquiera he oído hablar de una ametralladora así
    Desplazamiento al autor
    1. Gato de mar
      Gato de mar 13 noviembre 2020 23: 12 nuevo
      +6
      ¿Y qué tiene que ver el cartucho 9x19 con eso? Estamos hablando del cartucho 7,62x25 mm TT (7,63x25 Mauser), para el que se desarrolló la ametralladora.
      1. maktub
        maktub 13 noviembre 2020 23: 23 nuevo
        0
        Ultimo parrafo
  11. Konnick
    Konnick 13 noviembre 2020 20: 09 nuevo
    +2
    Sería mejor si se enviaran para pruebas a unidades activas en el frente, todo podría haber sido diferente. En condiciones urbanas y en zonas boscosas, donde se desarrollaban batallas a distancias cortas, se habría mostrado.
    1. Azimut
      Azimut 13 noviembre 2020 20: 50 nuevo
      0
      ¿Por qué bípode al final del cañón? ¿No es un problema arreglar el antebrazo? Las características de rendimiento en este caso crecen.
      1. Inundaciones
        Inundaciones 14 noviembre 2020 07: 40 nuevo
        +1
        Un cañón grueso no extraíble permite, a diferencia de PD, por ejemplo.
        Además, munición más débil, lo que da un retroceso significativamente menor.
        Como resultado, tal decisión parece bastante justificada.
        Preste atención al bípode PKK.
    2. Inundaciones
      Inundaciones 13 noviembre 2020 22: 45 nuevo
      +1
      ¿Había capacidad de producción libre?
      ¿Era posible aumentar sin dolor la producción de cartuchos?
      ¿Qué lugar ocuparía una ametralladora en una batalla a campo abierto a pesar de que no puede reemplazar completamente la ametralladora ligera de 7,62x54?
      Obviamente, llegaron a la conclusión de que no era conveniente.
      1. Sergey Sfiedu
        Sergey Sfiedu 14 noviembre 2020 02: 39 nuevo
        0
        Teniendo en cuenta el hecho de que el PPSh y el PPS eran estructuras muy avanzadas tecnológicamente y llenaban todos los almacenes, probablemente fue posible poner el LAD en la corriente.
  12. businessv
    businessv 13 noviembre 2020 21: 01 nuevo
    +1
    Con la llegada de este cartucho, la desaparición de las ametralladoras del campo de batalla, así como los nuevos modelos de armas automáticas con recámara para un cartucho de pistola, fue solo cuestión de tiempo.
    ¡Ni siquiera he oído hablar de una ametralladora así! Sergey, ¡gracias por el interesante artículo!
  13. gato rusich
    gato rusich 13 noviembre 2020 23: 16 nuevo
    +5
    Codificadores PP
    codificadores de pp
    codificadores de pp
    Cartucho de 9x19 mm - alimentación de cinta, en 1940 se hicieron 2 prototipos ... no entró en la serie. Las pruebas encontraron un número suficiente de desventajas.
    1. gato rusich
      gato rusich 13 noviembre 2020 23: 21 nuevo
      +5
      Codificadores PP
      codificadores de pp
      codificadores de pp
      codificadores de pp
      codificadores de pp
    2. Constantes
      Constantes 14 noviembre 2020 00: 14 nuevo
      +2
      La inclinación de la banda de metal cuando se introduce en el arma podría provocar retrasos en el disparo, incluso con riesgos fatales para el tirador.


      El argumento es un poco contundente. Si esto se tomara en serio, incluso los RPD y cualquier arma alimentada por cinta no habrían entrado en servicio.
  14. wlkw
    wlkw 13 noviembre 2020 23: 38 nuevo
    0
    El caso clásico: no tuve tiempo para la guerra ...
  15. Saxahorse
    Saxahorse 14 noviembre 2020 00: 43 nuevo
    +1
    Diseño muy curioso, ¡gracias al autor por la máquina original!

    Creo que la principal desventaja de esta "ametralladora LAD" era solo la alimentación de cinta. De hecho, el PPSh con tambor pesaba 5,3 kg y proporcionaba una densidad de fuego muy decente. Este LAD pesaba los mismos 5,3 kg vacío y todavía necesitamos llevar cajas con cintas. Además, recargar la cinta es varias veces más largo y más difícil. Comparado con PCA, prácticamente no hay ventajas.

    PD Por cierto, el LAD con la caja pesa 7,3 aproximadamente lo mismo que el PKM, aunque sin la cinta riendo
    1. Sergey Sfiedu
      Sergey Sfiedu 14 noviembre 2020 02: 43 nuevo
      +1
      La correa de alimentación de una ametralladora siempre es buena. En el momento crítico de la batalla, no es necesario que se distraiga cambiando de tienda. Además, el LAD sigue siendo una ametralladora, diseñada para un fuego más intenso que el PPSh.
      1. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka 14 noviembre 2020 07: 38 nuevo
        +2
        Cita: Sergey Sfyedu
        La correa de alimentación de una ametralladora siempre es buena. En el momento crítico de la batalla, no es necesario que se distraiga cambiando de tienda. Además, el LAD sigue siendo una ametralladora, diseñada para un fuego más intenso que el PPSh.

        ¡Así es! Antes y durante toda la guerra, nuestros diseñadores experimentaron con varios sistemas de carga, desde revistas hasta papel tapiz (similar a las ametralladoras japonesas). Al principio, se formó el concepto de la superioridad de la alimentación de cinta. Lo único que, como siempre, nos topamos con nuestra pobreza, tratando de usar la cinta de lona estándar de Maxim.
        Por lo demás, creo que el LAD falló su cartucho de pistola, era bastante débil para una ametralladora. Y así, en la etapa inicial, se utilizaron las ametralladoras de entrenamiento de Blum con un cartucho de encendido anular 5,6. Pero no de una buena vida y gordura.
        ¡Así que la decisión de dejar el DP en servicio actualizándolo a DPM y RP-46 es la más sensata!
        1. irontom
          irontom 14 noviembre 2020 08: 54 nuevo
          +2
          Aquí, aquí, una banda de tropiezo de acero, debido a eso, el caballete de Degtyarev se quemó.
      2. Saxahorse
        Saxahorse 14 noviembre 2020 20: 32 nuevo
        0
        Cita: Sergey Sfyedu
        La correa de alimentación de una ametralladora siempre es buena.

        Estoy totalmente en desacuerdo. La alimentación de cinta está claramente justificada para instalaciones estacionarias, una ametralladora en una torre, en un búnker, en un barco ... En general, donde se puede colocar una caja enorme para una cinta de 500-1000 cartuchos. Más la posibilidad de refrigeración forzada, como Maxim con tuberías para bombeo de agua.

        En campo abierto, para la infantería, la cinta es bastante negativa. Y el peso es mayor y la recarga es más larga y el calentamiento del cañón aún evitará el uso de cinturones demasiado largos. Bueno, arrastrarlos alrededor de la carcasa es bastante incómodo. Y la caja pesa 10-15 kg por cada 250 rondas. El cálculo es necesario nada menos que el departamento. (que yo recuerde, el escuadrón de ametralladoras de Maxim de la época del Ejército Rojo 8 personas).
        1. mat-vey
          mat-vey 15 noviembre 2020 06: 30 nuevo
          0
          Cita: Saxahorse
          Estoy totalmente en desacuerdo. La alimentación por banda se justifica de forma única para instalaciones estacionarias, ametralladoras en una torre, en un búnker, en un barco.

          ¿Qué dices de RMB?
          1. Saxahorse
            Saxahorse 15 noviembre 2020 23: 50 nuevo
            0
            PKM es una máquina excepcionalmente ligera, solo 7.5 kg, sin embargo, se transporta con una caja de solo 100 rondas, solo 2 discos de Degtyarev. Sin un segundo número con cajas en los dientes, es casi inútil.
  16. Su
    Su 14 noviembre 2020 03: 35 nuevo
    +1
    Así es, sí, ni siquiera he oído hablar de esto.
  17. Por qué
    Por qué 14 noviembre 2020 09: 39 nuevo
    0
    Además, el segundo número del cálculo llevaba una mochila especial, que contenía dos cajas con cintas para 600 rondas. Se llevó a cabo disparos de ellos sin unir brazos.

    Y esto, disculpe, ¿cómo?
    1. Avior
      Avior 14 noviembre 2020 10: 48 nuevo
      +3
      Conectado por bluetooth sonreír
      Conexión sin contacto .....
    2. Region-25.rus
      Region-25.rus 14 noviembre 2020 11: 10 nuevo
      +3
      "¿cuál para arriba" - o puede una ametralladora disparar solo con una caja de cartuchos sujeta?))) Los alemanes pusieron una caja una al lado de la otra durante toda la guerra, los estadounidenses tampoco se unieron a la caja con "Maxim" tampoco ... y nada. De alguna manera dispararon lo mismo)))
  18. Konnick
    Konnick 14 noviembre 2020 13: 58 nuevo
    0
    Cita: Inundación
    ¿Había capacidad de producción libre?
    ¿Era posible aumentar sin dolor la producción de cartuchos?
    ¿Qué lugar ocuparía una ametralladora en una batalla a campo abierto a pesar de que no puede reemplazar completamente la ametralladora ligera de 7,62x54?
    Obviamente, llegaron a la conclusión de que no era conveniente.


    En un área abierta, no era necesario reemplazar una ametralladora convencional; en un área abierta, el combate de contacto cercano solo podía ser en condiciones de visibilidad insuficiente. Y en condiciones normales en áreas abiertas y el alcance de visión de una ametralladora no sería suficiente.
  19. Zapatilla 2
    Zapatilla 2 15 noviembre 2020 13: 12 nuevo
    0
    "Sierra circular de Hitler" negativas
    A los garabateadores de peluche se les ocurre una broma, el ruso simplemente / brevemente la nombrará / llamará:
    "Sierra de Hitler"
    1. agond
      agond 17 noviembre 2020 19: 44 nuevo
      0
      Quizás los diseñadores esperaban que su ametralladora con un cartucho de 7.62x25 mm crearía una mayor densidad de fuego a una distancia de hasta 500 m (más una gran carga de munición) que la "sierra" alemana con un cartucho de 7.92x57 mm, y por qué no, si este es el caso en un lugar abierto en un duelo. situaciones que LAD podría suprimir MG-42
  20. Bobrovsky
    Bobrovsky 19 noviembre 2020 18: 22 nuevo
    0
    La velocidad de la bala del cartucho TT es de 420 metros por segundo, desde la metralleta un poco más. ¿De dónde vienen estos 600 metros? Polvo adicional, ¿o qué?
  21. alien308
    alien308 23 noviembre 2020 03: 12 nuevo
    0
    Фаустпатроников в самый раз гонять. Разведчикам с собой таскать на всякий случай для скоротечного боя.