Military Review

Sesión de la corte MN-17: nuevos pasos de defensa

44

A pesar del deterioro de la situación epidemiológica con el coronavirus en Europa, los Países Bajos reanudaron las audiencias judiciales en el caso del vuelo MH-17 del transatlántico de Malasia. Esta etapa del proceso puede convertirse en fatídica para todos sus participantes; después de todo, si los miembros del tribunal escuchan las demandas presentadas por la defensa y las satisfacen, esto, de hecho, significará el comienzo de una nueva investigación objetiva de la tragedia.


Los jueces necesitaron tres días completos, del 3 al 5 de noviembre, para escuchar los argumentos de los defensores de solo uno de los acusados ​​en el caso: Oleg Pulatov. Inicialmente, los abogados demostraron dos entrevistas con el cliente, grabadas tanto por abogados rusos como por representantes de los Países Bajos. Durante ambas conversaciones, Pulatov, que no niega en lo más mínimo su propia participación en el conflicto armado en Donbass del lado de la RPD, refuta enérgicamente la versión de la destrucción del avión por el sistema de misiles de defensa aérea ruso "Buk". Al mismo tiempo, cita una gran cantidad de evidencia bastante seria, que es simplemente imposible de ignorar.

Por ejemplo, Pulatov se compromete a argumentar que la milicia no contaba con ningún sistema de defensa aérea, como los mencionados en los materiales del caso, y no se encontraba en el territorio que controlaba. Pero él sabe con certeza la presencia del sistema de defensa aérea Buk en la ubicación de las tropas ucranianas estacionadas en el área de la tragedia. Sus otras declaraciones arrojan grandes dudas sobre una de las "pruebas más importantes" de la parte ucraniana: las grabaciones de conversaciones del ejército de la RPD, supuestamente "interceptadas" por los servicios especiales "inexistentes" y "testificando" de la participación no sólo de ellos mismos en la muerte de MH-17, sino también de algunos "Militar ruso".

Pulatov asegura que todos estos "materiales" son puramente falsos, ya que para negociaciones realmente serias, durante las cuales se intercambió información confidencial, tanto él como sus colegas utilizaron sistemas de comunicación que excluyen por completo la posibilidad tanto de interceptación como de descifrado. Además, la comunicación se llevó a cabo utilizando palabras clave y designaciones, y no "en texto claro", como ocurre en el "expediente" obviamente falsificado presentado al tribunal. Además, el propio cliente y sus abogados señalan una gran cantidad de otras inconsistencias e inconsistencias en el caso bajo consideración.

Al respecto, la defensa está dando nuevos pasos, planteando el requisito de realizar interrogatorios reiterados a muchos de los imputados en el caso, y no solo a los imputados y testigos. Un ejemplo es el deseo de los abogados holandeses que defienden a Pulatov de hablar con el exasesor (y ahora adjunto) del ministro del Interior de Ucrania, Anton Gerashchenko, así como con el propio jefe de la agencia local de aplicación de la ley, Arsen Avakov. Hay cuestiones especialmente serias para este último.

En primer lugar, en cuanto a cómo pudo haber sucedido que literalmente al día siguiente de la muerte del avión, se publicó en la red social un enlace bastante extraño a un video, que supuestamente capturaba la llegada del sistema de misiles de defensa aérea Buk "fatal" en territorio ucraniano. Es completamente incomprensible por qué, en este caso, los servicios especiales ucranianos, que supuestamente grabaron el video, no intentaron detener o al menos rastrear una carga tan peligrosa. Y, lo que es más importante, ¿de dónde obtuvo Avakov información sobre qué tipo de misil “destruyó” el avión exactamente un día después de su accidente, cuando no se podía cuestionar ninguna conclusión de especialistas o datos de expertos, incluso los más aproximados?

Bajo el peso de contradicciones tan flagrantes y otras cuestiones que la defensa de la parte acusada está planteando actualmente ante el tribunal, la versión oficial de la muerte del MH-17, que hasta hace poco parecía a muchos en Occidente como esbelta y bien razonada, corre el riesgo de desmoronarse como un castillo de naipes construido apresuradamente. Pero los abogados pretenden exigir aclaraciones y aclaraciones a literalmente todos los que realizaron acciones de investigación sobre este caso y, en particular, emitieron peritajes sobre el mismo. Por alguna razón, confían en que sus voluminosos informes y memorandos están llenos de conclusiones y suposiciones que no tienen absolutamente ninguna confirmación fáctica y son, de hecho, una invención de la fantasía.

Luego de una presión tan abrumadora, el tribunal decidió suspender sus sesiones hasta el 12 de noviembre y posteriormente ese día, así como el siguiente, la defensa recibirá una respuesta de la Fiscalía sobre sus demandas, que en realidad significan una nueva investigación. Es poco probable que todo se decida bien hoy, según el juez Hendrik Steinhuis, que preside el proceso, ni siquiera espera tal cosa, por lo que planea una reunión adicional de representantes de la defensa y fiscalía para aproximadamente el 25 de noviembre. Lo más probable es que allí se anuncie la decisión final.

Después de eso, habrá otra pausa en las audiencias judiciales, al menos hasta febrero de 2021. ¿Durante este tiempo, en busca de la verdad sobre las causas y autores de la muerte del vuelo MH-17, se dará un “giro brusco”, pasarán de una actuación políticamente motivada a una verdadera investigación, honesta y objetiva? El tiempo dirá.
autor:
Fotos utilizadas:
captura de pantalla del informe en video de la sala del tribunal
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. set _
    set _ 13 noviembre 2020 09: 35
    +14
    Eran las 2120 .. Las audiencias continúan ..)))
    1. Don karleone
      Don karleone 13 noviembre 2020 09: 40
      +7
      ¡El poder está en la verdad! Todo encajará en su lugar.
      1. Military_cat
        Military_cat 13 noviembre 2020 09: 42
        -15
        Además, la comunicación se llevó a cabo utilizando palabras clave y designaciones, y no "en texto claro", como sucede en el "registro" obviamente falsificado presentado al tribunal.

        Este es un antiguo manual de capacitación. Según el nuevo, la grabación es genuina, pero estaban jugando un "juego de radio" con el fin de confundir al enemigo.
        1. Tatiana
          Tatiana 13 noviembre 2020 13: 11
          +7
          Los jueces ya suponen que el avión de Malasia, con el objetivo de provocación desde Kiev, fue derribado por las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, a instancias de Washington.
          Bueno, ¿quién de los jueces de los Países Bajos pisoteará a los Estados Unidos? ¡Nadie!

          Si Washington les da a los jueces una directiva para exponer a Kiev en el crimen sin afectar a los Estados Unidos, ¡entonces lo harán!
          ¡Sin embargo, Avakov, junto con Perukha y otras personas responsables de Ucrania, en este caso, los estadounidenses tendrán que "autodestruirse"! ¿Harán esto los estadounidenses? ¡Esa es la pregunta!
      2. Lech de Android.
        Lech de Android. 13 noviembre 2020 09: 45
        +16
        El poder está del lado del más fuerte, aunque no pudo, por ejemplo, detener la destrucción de Yugoslavia y la guerra en Irak y Siria. La verdad es buena cuando está respaldada por un potro. Como dicen, una palabra amable y un Colt en la mano es mejor que una palabra amable.
        1. Don karleone
          Don karleone 13 noviembre 2020 12: 28
          0
          Si tienes paciencia, puedes esperar hasta que el cadáver del enemigo pase flotando.
      3. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 13 noviembre 2020 09: 52
        +6
        Cita: Don Karleone
        ¡El poder está en la verdad! Todo encajará en su lugar.

        no estamos en un buen cuento de hadas, sino en el mundo real, por lo tanto, está lejos del hecho de que los culpables serán condenados
      4. Pete mitchell
        Pete mitchell 13 noviembre 2020 10: 56
        +5
        Cita: don karleone
        ¡El poder está en la verdad! ...

        Esta respetada persona en Sicilia sabe recibir respuestas, y los holandeses menean un lugar conocido desde hace mucho tiempo: saben desde hace tiempo que se han metido en un lío, pero los directores tampoco les dejan saltar del todo.
        Cita: don karleone
        Todo caerá en su lugar.

        Será aún más difícil romper el soporte de información de este desastre. El público europeo ya ha recibido la información "correcta", la imagen "correcta" ya se ha asentado en sus cabezas y básicamente se ha olvidado de todo. pero el sedimento permaneció ...
      5. El comentario ha sido eliminado.
        1. ZEMCH
          ZEMCH 13 noviembre 2020 16: 37
          +5
          Cita: leonid1812
          Hasta hace poco, creía que el avión fue derribado por los propios ucranianos. Pero ahora, después de la monstruosa hipocresía rusa del genocidio del pueblo bielorruso y su apoyo al régimen fascista de Lukashenko, estoy dispuesto a creer que este Boeing MP-17 es obra de Putin, Lavrov, Peskov y otros.

          Y no te avergüenzas de que Putin volara en ese momento en un avión, y a quién querían derribar, ¡otra pregunta! guiño
          1. Avior
            Avior 14 noviembre 2020 09: 59
            -1
            ¿Putin voló en un avión sobre Donbass a través de Ucrania?
            Qué no puedes leer .......
            ¿Usted mismo lo cree?
            1. ZEMCH
              ZEMCH 14 noviembre 2020 16: 04
              +2
              Cita: avior
              ¿Putin voló en un avión sobre Donbass a través de Ucrania?
              Qué no puedes leer .......
              ¿Usted mismo lo cree?

              Los aviones MH-17 y Bort No. 1 se dispersaron sobre Polonia con un intervalo de media hora. La junta del presidente que volaba desde Brasil posponía constantemente la salida y cambiaba la ruta, la más corta es por Donbass, pero voló por Bielorrusia.
              1. Avior
                Avior 14 noviembre 2020 17: 27
                -1
                Es decir, ¿se solicitó el plan de vuelo del presidente a través del Donbass, y luego se cambió?
                ¿No crees que esto es una completa tontería?
                Sin embargo, si proporciona un enlace de que el avión de Putin solicitó un vuelo a través de Donbass ...
                hi
                1. ZEMCH
                  ZEMCH 14 noviembre 2020 22: 28
                  +2
                  lo esperaban en la ruta, pero se equivocó)))
                  1. Avior
                    Avior 15 noviembre 2020 09: 20
                    0
                    Si no solicitaba la ruta, entonces quién lo estaría esperando ...
            2. SARANCHA1976
              SARANCHA1976 15 noviembre 2020 07: 54
              0
              Entonces VVP justo antes de las últimas elecciones presidenciales en Chechenia voló en helicóptero, no me conozco o no, pero se puede imaginar que los militantes casi derriban. Bueno, al menos en los "días de silencio" de la película se hablaba de él en el canal de televisión federal, pero ¿sabes cuántos atentados contra su vida se impidieron? Uzhos
        2. manga
          manga 14 noviembre 2020 12: 16
          +2
          Tin, es duro, por supuesto. Pero, maldita sea, libertad de expresión. Tendré que leer esto también ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. tihonmarina
      tihonmarina 13 noviembre 2020 09: 51
      +3
      Cita: seti
      Eran las 2120 .. Las audiencias continúan

      El año es 2030 .. Las audiencias están en curso.
    4. BDRM 667
      BDRM 667 13 noviembre 2020 10: 16
      +3
      Cita: seti
      Eran las 2120 .. Las audiencias continúan ..)))

      ¡Je! ¿Qué hay que escuchar si se juzga a las personas equivocadas?
    5. Civil
      Civil 13 noviembre 2020 12: 39
      0
      Este circo no es casual, algo se está iniciando en las profundidades de la UE. Entiendo a los familiares, su pérdida, pero claramente hay unos terceros como locomotoras de este proceso. Entonces hay una meta.
    6. Cananecat
      Cananecat 15 noviembre 2020 10: 06
      0
      Las Barras y Estrellas en este sentido podrían haber limpiado sus huellas hace mucho tiempo, lo que probablemente se hizo. No se les puede tirar de las orejas, pero dejar a varias personas en Ucrania lo permitirá. Tan pronto como estas personas estén resueltas, serán entregadas inmediatamente.
  2. Lech de Android.
    Lech de Android. 13 noviembre 2020 09: 38
    +3
    Esto no es una prueba, sino una especie de actuación. Y se ha prolongado durante más de un año, creo que todavía habrá bastantes provocaciones sobre este tema por parte de los manipuladores occidentales, la mentira y el engaño son una herramienta familiar para ellos.
    1. BDRM 667
      BDRM 667 13 noviembre 2020 10: 18
      +5
      Cita: Lech de Android.
      Esto no es una prueba, sino una especie de actuación.

      Así que el derribo de Boeing fue una puesta en escena. Sangriento y cínico en su inhumanidad.
  3. Rocket757
    Rocket757 13 noviembre 2020 09: 39
    +5
    El tiempo lo dirá.

    Shaw se mostrará ???
    Auge para ver.
    1. cniza
      cniza 13 noviembre 2020 11: 54
      +4
      Cita: rocket757
      El tiempo lo dirá.

      Shaw se mostrará ???
      Auge para ver.


      Si sienten que los están sacando a agua potable, empezarán a regatear con nosotros y tratarán de soltar todo lo de los frenos ...
      1. Rocket757
        Rocket757 13 noviembre 2020 12: 36
        +3
        Es difícil de decir ... a sus ojos se puede ... no rociar, por supuesto, ¡pero ellos pueden hacer lo suyo!
        Quien haya bailado a la chica también es ...
        1. cniza
          cniza 13 noviembre 2020 12: 38
          +5
          El tiempo pondrá todo en su sitio, en nuestra época se puede esconder algo, pero es muy difícil ...
          1. Rocket757
            Rocket757 13 noviembre 2020 12: 41
            +5
            Es poco probable que se esconda, pero para ELEGIR, durante algún tiempo, incluso significativo, ¡son maestros en esto!
            1. cniza
              cniza 13 noviembre 2020 13: 20
              +5
              Cita: rocket757
              Es poco probable que se esconda, pero para ELEGIR, durante algún tiempo, incluso significativo, ¡son maestros en esto!


              Lo que están demostrando con éxito, veamos qué más han preparado los abogados, todo lo interesante está por venir ...
          2. Nike
            Nike 13 noviembre 2020 16: 07
            +1
            ¡No lo arreglaré! ¿Está arreglado en Osetia? (08.08.08) oscurecido y olvidado, será lo mismo.
  4. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 13 noviembre 2020 09: 46
    +8
    El tiempo lo dirá.
    ... Los perpetradores ya han sido designados y el tribunal es una ficción.
    1. BDRM 667
      BDRM 667 13 noviembre 2020 10: 23
      +6
      Cita: Daniil Konovalenko
      ... Los perpetradores ya han sido designados y el tribunal es una ficción.

      El famoso clásico se llevó a la boca la frase a uno de sus héroes literarios: "¿Quiénes son los jueces?"

      A este "tribunal", se aplica en 100, "con cola" sí
  5. Protón
    Protón 13 noviembre 2020 09: 46
    +7
    Es necesario que nosotros en Rusia formemos nuestro propio tribunal especial y juzguemos silenciosamente allí a varios iksperdov y testigos en el caso MN-17. riendo
  6. Opinion
    Opinion 13 noviembre 2020 09: 48
    +1
    "Nuestra canción es buena ...". Bueno, vale, al menos que ahora los contraargumentos no se descarten ...
  7. Alex66
    Alex66 13 noviembre 2020 09: 57
    +3
    Al igual que con Krylov: solo tienes la culpa de que yo quiera comer y arrastrar el cordero al bosque. Sí, tenemos misiles, aviones, etc. Pero con la voluntad de un déficit, ¿valía la pena tomar un permiso para el uso de la fuerza militar del Consejo de la Federación y luego no usarlo? Esto significa que Putin tiene derecho a gobernar.
  8. svoit
    svoit 13 noviembre 2020 10: 00
    +1
    ... para negociaciones realmente serias, durante las cuales hubo un intercambio de información confidencial, tanto él como sus colegas utilizaron sistemas de comunicación que excluyen por completo la posibilidad tanto de interceptación como de descifrado
    Me pregunto de qué podemos hablar en el verano de 2014. ¿Qué medios de ZAS podrían estar ahí y luego?
    1. Opinion
      Opinion 13 noviembre 2020 10: 06
      +2
      Cita: svoit
      ... para negociaciones realmente serias, durante las cuales hubo un intercambio de información confidencial, tanto él como sus colegas utilizaron sistemas de comunicación que excluyen por completo la posibilidad tanto de interceptación como de descifrado
      Me pregunto de qué podemos hablar en el verano de 2014. ¿Qué medios de ZAS podrían estar ahí y luego?

      Bueno, probablemente lo mismo que el nuestro. Quizás solo menos una generación. La guerra ya había estado sucediendo por segundo mes, los nuestros ya podían comenzar a arrojar algo al LDNR.
  9. antes
    antes 13 noviembre 2020 10: 18
    +7
    Sabemos desde hace mucho tiempo sobre la imparcialidad de la corte holandesa y el "rocío de Dios".
  10. BAI
    BAI 13 noviembre 2020 11: 26
    +4
    1.
    la versión oficial de la muerte de MH-17 corre el riesgo de desmoronarse, como un castillo de naipes construido apresuradamente.

    Esta versión no irá a ninguna parte. Se ha tomado la decisión y se emitirá el correspondiente "veredicto".
    2.
    ¿De dónde obtuvo Avakov información sobre qué cohete “destruyó” el avión exactamente un día después de su accidente, cuando no se podía cuestionar ninguna conclusión de especialistas o datos de expertos, incluso los más aproximados?

    Sí, del mismo lugar que Obama. Él, probablemente, hizo Avakov aún más rápido, el avión aún no había tenido tiempo de caer. Por cierto, ¿le van a cuestionar (a Obama)?
    1. cniza
      cniza 13 noviembre 2020 11: 52
      +3
      Por cierto, ¿le van a cuestionar (a Obama)?


      Los abogados deben insistir ...
  11. cniza
    cniza 13 noviembre 2020 11: 52
    +4
    Después de eso, habrá otra pausa en las audiencias judiciales, al menos hasta febrero de 2021. ¿Durante este tiempo, en busca de la verdad sobre las causas y autores de la muerte del vuelo MH-17, se dará un “giro brusco”, pasarán de una actuación políticamente motivada a una verdadera investigación, honesta y objetiva? El tiempo dirá.


    Difícil, pero tenemos que ponerles el apretón y mostrarles a los organizadores de todo esto ...
  12. iouris
    iouris 13 noviembre 2020 11: 56
    +1
    Este es un "proceso" auxiliar. El proceso principal es un proceso de alrededor de $ 57 mil millones Después de que se toma la decisión a favor de Khodarkovsky and Co., es necesario asestar un golpe en el centro de la toma de decisiones.
    Por cierto, lo más probable es que MH-17 haya sido destruido para recuperar estos $ 50 mil millones iniciales.
  13. Apasus
    Apasus 13 noviembre 2020 20: 19
    +2
    ¡La investigación no puede admitir un error a priori!
    No diré cómo van a empezar a actuar (aplazarán un par de tres años el juicio, para aclarar los hechos, y luego miras y se estirarán por 10), pero el veredicto de culpabilidad ya se ha dictado. Se han impuesto sanciones a los rusos, ¡no pueden admitirse culpables!
  14. Dmitriy66
    Dmitriy66 13 noviembre 2020 21: 04
    +3
    Cita: leonid1812
    Hasta hace poco, creía que el avión fue derribado por los propios ucranianos. Pero ahora, después de la monstruosa hipocresía rusa del genocidio del pueblo bielorruso y su apoyo al régimen fascista de Lukashenko, estoy dispuesto a creer que este Boeing MP-17 es obra de Putin, Lavrov, Peskov y otros.

    Este es el cambio, ¿cómo genocidiste? No estábamos parados ahí.
  15. 123456789
    123456789 13 noviembre 2020 21: 19
    -2
    Cita: ZEMCH
    Y no te avergüenzas de que Putin volara en ese momento en un avión, y a quién querían derribar, ¡otra pregunta!

    Estoy atormentado por vagas dudas: ¿los operadores estadounidenses del Patriot empezarían a disparar a un objetivo no identificado, sabiendo que Obama está volando sobre ellos en alguna parte?