Military Review

Estados Unidos está preocupado por el posible uso de "Poseidones" rusos durante la guerra.

93
Estados Unidos está preocupado por el posible uso de "Poseidones" rusos durante la guerra.

Estados Unidos está preocupado por el desarrollo de Rusia de los sumergibles no tripulados Poseidon. Como dijo el subsecretario de Estado de Estados Unidos para la Seguridad Internacional y No Proliferación, Christopher Ford, Washington duda de que el uso de Poseidones durante un conflicto militar cumpla con el derecho internacional.


En un seminario en línea organizado por la Asociación de Abogados de Estados Unidos, Ford dijo que Estados Unidos "tiene motivos para estar preocupado" por la política de disuasión nuclear de Rusia. Estados Unidos duda de que la energía nuclear rusa оружие solo con fines de defensa.

Por supuesto, Rusia afirma que su doctrina está en consonancia con el derecho internacional, que sus armas nucleares están destinadas solo para la defensa y la disuasión y solo se utilizarán como último recurso. Ojalá lo sea

- añadió.

Otro desarrollo que despierta preocupaciones en Estados Unidos son los vehículos submarinos no tripulados Poseidon con una planta de energía nuclear y una ojiva nuclear. Según Ford, el uso de tales dispositivos no cumple con las leyes internacionales.

Se propone equiparlos con ojivas nucleares con una capacidad de varios megatones y lanzarlos al océano durante un conflicto militar con el fin de desatar un tsunami radiactivo en las ciudades costeras de Estados Unidos. Tal concepto plantea serias dudas sobre si puede aplicarse de conformidad con las normas y principios jurídicos internacionales.

- dijo él.

Además, según Ford, Estados Unidos está alarmado por la declaración de Rusia de que Moscú puede responder con el uso de armas nucleares a cualquier misil balístico dirigido a su territorio, independientemente de qué carga esté instalada en él y sin importar hacia dónde apunte.

Anteriormente, Estados Unidos ya pidió a Rusia que abandonara su "arma terrible". Billingsley, el enviado especial del presidente de Estados Unidos para el control de armas, dijo que el desarrollo de Poseidón y el misil de crucero Burevestnik es "una pérdida de tiempo" ya que START "los prohibirá de todos modos".
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Hunter 2
    Hunter 2 14 noviembre 2020 09: 30
    +58
    Aquí y honestamente dudo que exista este Derecho Internacional ... ¡y también estoy preocupado!
    Reunido una "guerra" con Rusia, entonces es mejor preocuparse de verdad, pero si no, entonces no hay nada de qué preocuparse.
    1. Eragon
      Eragon 14 noviembre 2020 09: 51
      +35
      Cita: Hunter 2
      Aquí y honestamente dudo que exista este Derecho Internacional ... ¡y también estoy preocupado!

      ¡El poder de la ley es efectivo cuando está garantizado por la ley del poder! No recuerdo quién lo dijo, pero es muy correcto.
      Se propone equiparlos con ojivas nucleares con una capacidad de varios megatones y lanzarlos al océano durante un conflicto militar con el fin de desatar un tsunami radiactivo en las ciudades costeras de Estados Unidos. Tal concepto plantea serias dudas sobre si puede aplicarse de conformidad con las normas y principios jurídicos internacionales.

      No, tío, ¿nos destruirás y moriremos en paz? El PIB declaró claramente que no habrá planeta sin Rusia. Agregaré, pero sin América del Norte es fácil.
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 14 noviembre 2020 09: 57
        +13
        Cita: Eragon

        No, tío, ¿nos destruirás y moriremos en paz? El PIB declaró claramente que no habrá planeta sin Rusia. Agregaré por mi cuenta, pero sin América del Norte, es fácil

        Y recuerdo a Pan Volodaevsky, un maestro de esgrima, que se distingue por su pequeña estatura ... "Si la gente no te tiene miedo, se reirán de ti ..." Esa sonrisa se escapó de los hocicos de orejas rayadas ...
        1. El hombre barbudo
          El hombre barbudo 14 noviembre 2020 10: 11
          +40
          Es posible que EE. UU. No esté preocupado por el uso potencial de Poseidon. En el caso de una guerra nuclear, definitivamente se usarán los Poseidones, y toda la costa de los EE. UU. Y dos tercios de la población serán arrojados al océano, como en un inodoro. El resto lo cubrirá con ceniza Yellowstone. No hay de qué preocuparse: Estados Unidos será borrado del mapa. En lo que respecta al "derecho internacional", las armas rusas operan dentro del marco legal ruso.
          1. Voyager
            Voyager 14 noviembre 2020 11: 32
            +8
            Shhh, llamarás al kraken así ... es decir, Timokhin y él comenzará de nuevo su zanfona sobre la idea estúpida que es esta.
            1. krot
              krot 14 noviembre 2020 13: 44
              +12
              Washington duda que el uso de "Poseidones" durante un conflicto militar cumpla con el derecho internacional

              Me hicieron reír. En los Estados Unidos, ¡todos los asesinatos cometidos por su país están de acuerdo con el derecho internacional! Qué hay dentro de los EE. UU., Qué hay fuera ...
              Creo que nos estamos moviendo en la dirección correcta con los "Poseidones" y en cuyo caso, en lugar de América, ¡habrá un estrecho con el nombre de Stalin! ))))
            2. El hombre barbudo
              El hombre barbudo 14 noviembre 2020 14: 24
              0
              Timokhin tiene su propia visión del desarrollo de la flota, y debo decir que tiene muchas ideas sólidas. Sin embargo, la idea de Sajarov de un megatsunami en la costa estadounidense es una buena historia de terror para la gente común y para el Pentágono, así como un ataque nuclear en Yellowstone. Quizás la posibilidad de que Rusia inflija un daño inaceptable a Estados Unidos con pequeñas fuerzas (20 Poseidones y 10 misiles para un supervolcán estadounidense) enfríe a muchas cabezas calientes en el extranjero que sueñan con un ataque nuclear preventivo contra la Federación Rusa.
          2. Ermitaño21
            Ermitaño21 14 noviembre 2020 21: 32
            0
            Más bien, es un medio para combatir AUG o SSBN y sus bases dentro del programa VNU.
      2. Tio lee
        Tio lee 14 noviembre 2020 11: 39
        +7
        ¡Siembra el Don - cosecha el tsunami del océano!
    2. bola
      bola 14 noviembre 2020 09: 53
      +8
      Cita: Hunter 2
      Reunido una "guerra" con Rusia para organizar, entonces es mejor

      ríndete inmediatamente, echa humo en la timonera y entierra tu tomogavki. ¿Te acuerdas de Hitler?
    3. Clever
      Clever 14 noviembre 2020 10: 02
      +40
      Ahaha derecho internacional))))) dígaselo a Siria, Libia, Yugoslavia, Irak. Una manada de lobos solo le teme a un cazador con una escopeta))
      1. Starover_Z
        Starover_Z 14 noviembre 2020 10: 10
        +15
        Cita: hombre inteligente
        Ahaha derecho internacional))))) dígaselo a Siria, Libia, Yugoslavia, Irak. Una manada de lobos solo le teme a un cazador con una escopeta))

        ¡Exactamente! ¡Ustedes, señores de Estados Unidos, impriman su preocupación en los periódicos japoneses! ¡Estarán de acuerdo contigo!
    4. Borik
      Borik 14 noviembre 2020 10: 10
      +19
      Sí, incluso si lanza un simple cohete al territorio de otro país, ya ha violado el derecho internacional. Y para los amers lanzar cincuenta de estos misiles o bombardear algún país es como sonarse la nariz. Cómo amenazar a alguien con cargas nucleares de baja potencia es como prometer donar un par de cientos de millones para caridad. Y si alguien les advierte que si deciden desatar una pequeña guerra tan inocente, recibirán inmediatamente desde el fondo de sus corazones. Entonces, que primero piensen por sí mismos, ¿vale la pena violar esta ley internacional, que no ponen en nada, ya que se han inventado sus propias barras y estrellas?
    5. filisteo
      filisteo 14 noviembre 2020 10: 29
      +12
      Cita: Hunter 2
      Bueno, honestamente dudo que exista este Derecho Internacional ...

      ¿Pero por qué? El derecho internacional es el derecho de Estados Unidos a hacer lo que le plazca. Y existe. Al menos ELLOS creen que sí.
    6. NEXUS
      NEXUS 14 noviembre 2020 11: 31
      +13
      Washington duda de que el uso de "Poseidones" durante un conflicto militar cumpla con el derecho internacional.

      Así que creo que sus cerebros se han secado allí, ¿o solo a cada segundo? ¿Cuáles son los derechos internacionales durante la guerra?
      Que hablen de derechos, en el contexto de los bombardeos de Hiroshima, Nagasaki, la quema de Vietnam con napalm, la financiación de revoluciones de color, la destrucción de más de 2 millones de personas en Irak, el bombardeo de Mosul, etc. ... excepto Trump, todos los presidentes de Estados Unidos desataron guerras y algo en Washington no apestaba. sobre los derechos humanos.
      1. Cube123
        Cube123 14 noviembre 2020 12: 57
        +3
        Cita: NEXUS
        Que hablen de derechos, en el contexto de los bombardeos de Hiroshima, Nagasaki, la quema de Vietnam con napalm, la financiación de revoluciones de color, la destrucción de más de 2 millones de personas en Irak, el bombardeo de Mosul, etc. ... excepto Trump, todos los presidentes de Estados Unidos desataron guerras y algo en Washington no apestaba. sobre los derechos humanos.

        La esencia de la política anglosajona se expresa en la famosa frase

        Por tanto, la única forma de mantener relaciones normales con ellos es no darles la menor razón para pensar que fueron capaces de amordazarlo.
    7. Alex nevs
      Alex nevs 14 noviembre 2020 13: 20
      +7
      Después de HIROSHIMA NAGASAKI, ni siquiera tienes que escucharlos ... quien habla.
  2. Ros 56
    Ros 56 14 noviembre 2020 09: 32
    +6
    No te preocupes rayado, todo pasará muy rápido, no tendrás tiempo de asustarte.
  3. impostor
    impostor 14 noviembre 2020 09: 32
    +12
    No deben confundir el derecho internacional con el estadounidense.
  4. Olgovich
    Olgovich 14 noviembre 2020 09: 33
    +32
    Tal concepto plantea serias dudas sobre si puede aplicarse de acuerdo con las normas y principios jurídicos internacionales.

    ¿Existen normas internacionales para el uso de armas nucleares? amarrar

    ¿No más de 1 mgt por ciudad? ¿O como?
    1. sergo1914
      sergo1914 14 noviembre 2020 10: 04
      +6
      Cita: Olgovich
      Tal concepto plantea serias dudas sobre si puede aplicarse de acuerdo con las normas y principios jurídicos internacionales.

      ¿Existen normas internacionales para el uso de armas nucleares? amarrar

      ¿No más de 1 mgt por ciudad? ¿O como?


      No se permiten ciudades americanas. Para todo lo demás, puedes.
      1. VORON538
        VORON538 14 noviembre 2020 10: 11
        +5
        Lo llaman “¿pero qué para nosotros?” Después de todo, los misiles y bombas estadounidenses traen democracia. hi
        "el mundo entero" sabe guiño
    2. Gato
      Gato 14 noviembre 2020 10: 07
      +6
      O como

      ¿Presentarán una demanda? wassat
      El imputado deberá bajar 1 mt, como exige la ley, y otro 1 por daño moral.
    3. zadorin1974
      zadorin1974 14 noviembre 2020 10: 33
      +4
      ¡Y no deberías haber dudado de Olgovich! Herosima, Nagosaki, fósforo blanco en Belgrado, todo en el marco del colchón para conceptos extranjeros wassat wassat wassat
    4. Xnumx vis
      Xnumx vis 14 noviembre 2020 14: 04
      +4
      "El desarrollo, que preocupa a Estados Unidos, son los vehículos submarinos no tripulados Poseidon con una planta de energía nuclear y una ojiva nuclear. Según Ford, el uso de tales dispositivos no cumple con el derecho internacional". llanto de qué están hirviendo recurso .. Poseidon y Vanguard son dibujos animados de Putin ruso. Dibujos animados de mala calidad riendo ¡En sus propias palabras! ¡Y aquí muchos probaron la inutilidad de Poseidón! ¡Resulta ÚTIL!
  5. Ryaruav
    Ryaruav 14 noviembre 2020 09: 35
    +7
    de qué derecho internacional pueden hablar los yanquis, ellos mismos lo pisotearon todo
    1. Poesía
      Poesía 14 noviembre 2020 12: 57
      +2
      Que envíen abogados. Si sobreviven.
  6. Alejandro X
    Alejandro X 14 noviembre 2020 09: 40
    +13
    Ahora que los rayados expresen su preocupación ... No toda nuestra Cancillería puede hacer esto ...
    La mejor confirmación de la realidad de los "dibujos animados" es precisamente el descontento de los rayados ... En mi humilde opinión ...
  7. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 14 noviembre 2020 09: 40
    +12
    Estados Unidos está alarmado por la declaración de Rusia de que Moscú puede responder con el uso de armas nucleares a cualquier misil balístico dirigido hacia su territorio,

    Aquellos. Tengo muchas ganas de disparar contra el territorio de Rusia, pero no quiero obtener una respuesta.
    Por supuesto, tomar represalias contra Estados Unidos es claramente contrario al derecho internacional.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 14 noviembre 2020 11: 15
      +9
      Cita: Chaqueta en stock
      Aquellos. Tengo muchas ganas de disparar contra el territorio de Rusia, pero no quiero obtener una respuesta.

      ¡Naturalmente! Y están empezando a ponerse febriles de los Poseidones "fantasmales", porque ...
      Washington duda de que el uso de Poseidones durante un conflicto militar cumpla con el derecho internacional.

      Porque el derecho internacional estadounidense es cuando me siento bien, pero no hay césped creciendo allí. Entonces se quejaron: "¿Por qué lo necesitamos?"
      1. Cube123
        Cube123 14 noviembre 2020 13: 10
        +5
        Cita: ROSS 42
        Porque el derecho internacional estadounidense es cuando me siento bien, pero no hay césped creciendo allí. Entonces se quejaron: "¿Por qué lo necesitamos?"

        "Los caballeros juegan según las reglas mientras ganan. Cuando los caballeros comienzan a perder, cambian las reglas".
  8. cron
    cron 14 noviembre 2020 09: 40
    +10
    El derecho internacional es el derecho de Estados Unidos a destruir cualquier país con impunidad.
    1. NEXUS
      NEXUS 14 noviembre 2020 11: 33
      +2
      Cita: Cron
      El derecho internacional es el derecho de Estados Unidos a destruir cualquier país con impunidad.

      Y muchos países están armados y pueden defenderse. ¿Qué tipo de mancuerna de Washington le gustaría esto?
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 14 noviembre 2020 13: 41
        +1
        Cita: NEXUS
        Y muchos países están armados y pueden defenderse.

        Y si los países se unen en un caso particular y luchan, ¿cuál
        Cita: NEXUS
        ¿A WASHINGTON MUTO LE GUSTARÁ ESTO?

        sí
  9. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 14 noviembre 2020 09: 41
    +6
    Estados Unidos tiene "motivos para estar preocupado" por la política de disuasión nuclear de Rusia. En USA dudan

    La contención es lo que es.
    Debe abstenerse del deseo de luchar.
  10. Su
    Su 14 noviembre 2020 09: 45
    +1
    Es extraño que estuvieran preocupados.
    Su estado habitual, y estamos para lo que
  11. kot423
    kot423 14 noviembre 2020 09: 48
    +9
    Washington duda de que el uso de Poseidones durante un conflicto militar cumpla con el derecho internacional.

    En la guerra, se denuncian tales derechos (Segunda Guerra Mundial, o mejor aún para recordar a los colchones sobre el napalm en Vietnam, el fósforo blanco, el uranio empobrecido en Yugoslavia, etc.)
    Conclusión: que se pongan histéricos y se muevan, esto es bueno.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 14 noviembre 2020 09: 52
    +10
    Washington duda de que el uso de Poseidones durante un conflicto militar cumpla con el derecho internacional.
    Entonces tuve que recordar la existencia del derecho internacional. ¿Hacer un ataque nuclear contra Rusia, e incluso uno preventivo, encaja en este derecho? El cinismo está fuera de serie.
  13. _Ugene_
    _Ugene_ 14 noviembre 2020 09: 55
    +8
    Tal concepto plantea serias dudas sobre si puede aplicarse de acuerdo con las normas y principios jurídicos internacionales.
    riendo y el conflicto militar contra Rusia, por tanto, ¿cumplirá con las normas y principios legales internacionales? rzhach
  14. manga
    manga 14 noviembre 2020 09: 56
    +9
    Sí, hay un tema de preocupación. A este tonto no le importa que bajo agosto, que en el puerto de Nueva York "se realice" ...
  15. manga
    manga 14 noviembre 2020 09: 58
    +1
    Si es voynushka, entonces MP es más una "ametralladora" que cualquier otra cosa.
  16. la paternidad
    la paternidad 14 noviembre 2020 10: 00
    +2
    Estoy fallando ... Slavik, tengo un punto ...
    ¿Puedes intentar no crear conflictos?
    1. Cube123
      Cube123 14 noviembre 2020 13: 17
      +1
      Cita: la paternidad
      ¿Puedes intentar no crear conflictos?

      Esto es imposible para ellos. Buena cita para puntear la i:

      “Tenemos el 50 por ciento de la riqueza mundial, pero solo el 6,3 por ciento de la población ... En esta situación, inevitablemente nos convertimos en un objeto de envidia e indignación. Nuestra verdadera tarea en el próximo período es desarrollar un sistema de relaciones que nos permita mantener esta desigualdad ... Para ello tendremos que desprendernos de todo sentimentalismo y fantasías; nuestra atención en todas partes debe centrarse en nuestras tareas nacionales inmediatas ... Tenemos que dejar de hablar de objetivos vagos y ... poco realistas, como los derechos humanos, la mejora del nivel de vida, la democratización. No está lejos el día en que tendremos que recurrir a la fuerza bruta. Cuantas menos consignas ideológicas nos obstaculicen en ese momento, mejor ".
      Premio Nobel Noam Chomsky
      libro "Cómo funciona el mundo"
  17. Apasus
    Apasus 14 noviembre 2020 10: 12
    +5
    Lo que no es una cuestión, entonces todo el cumplimiento de las normas del derecho internacional. ¿Cuándo interesaron a los estadounidenses las normas del derecho internacional? Cuando bombardearon Yugoslavia, Libia, Irak, invadieron Afganistán, o estas normas se interesaron en saber cuándo su país podría verse directamente afectado.
    Bastardos de dos caras
  18. maiman61
    maiman61 14 noviembre 2020 10: 16
    +2
    ¡El derecho internacional excluye el derecho estadounidense!
  19. asalto
    asalto 14 noviembre 2020 10: 17
    +5
    Quién es más fuerte que los DERECHOS, esta es la única regla que ha funcionado y es válida ...
    Empieza la guerra, consigue POSICIÓN DE POSEIDON en ambas costas ...
  20. zxc15682
    zxc15682 14 noviembre 2020 10: 18
    -6
    Habrá una infección y no habrá un tsunami, lo importante es que la carga explotará después del final de la guerra.
  21. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 14 noviembre 2020 10: 22
    +12
    Siempre sacudido por la frase "países civilizados" o "mundo civilizado" ... estos son los países que son esencialmente las últimas criaturas, tuvieron colonias, masacraron a la población local.
  22. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 14 noviembre 2020 10: 24
    +7
    Dispara cohetes.

    Casar a Rockefeller con Buzovaya y a Rothschild con Sobchak.

    Corta el gas.

    Contrata caballería mongola y toma Lisboa.

    Envía diez magos de batalla de al menos nivel maestro.

    De repente, el dólar choca.

    Detén la Corriente del Golfo.

    Apague el aceite.

    Haga una revolución en Texas.

    Haga del rublo la moneda mundial.

    Colapso del euro.

    Llama al abuelo Frost.

    Los demandó en el Tribunal de Basmanny.

    Privar a los Juegos Olímpicos.

    Cierra el estrecho.

    Ponga a los ucranianos y moldavos en su contra.

    Colapso de los precios del petróleo.

    Únase al Club Bilderberg.

    Conviértete en el jefe de la OMC.

    Regañarlos.

    Imponer sanciones y prohibir la visita al mausoleo.

    Sobornarlos.

    Soborne a China.

    Ofenderse.

      riendo
    1. dsdelta
      dsdelta 14 noviembre 2020 11: 06
      +4
      Especialmente sobre Buzova le gustó. ))
    2. Boa kaa
      Boa kaa 14 noviembre 2020 11: 18
      -1
      Querida
      Toma un sedante y deja de delirar ... lol
      Oh! ¡Sí, tienes fiebre! amarrar
    3. dzvero
      dzvero 14 noviembre 2020 12: 19
      +1
      Debería darte vergüenza sonreír Cópialo como una copia al carbón, cámbialo ligeramente y edítalo como una guía original para esparcir al enemigo. sonreír No hay apologistas de la protección de los derechos de autor ... sonreír
    4. Ross xnumx
      Ross xnumx 14 noviembre 2020 13: 44
      +1
      Cita: Gennady Fomkin
      Casar a Rockefeller con Buzovaya y a Rothschild con Sobchak.

      Cita: dsdelta
      Especialmente sobre Buzova le gustó. ))

      ¡Ajá! ... wassat
      Divorciarse de Sobchak y casarlos con Buzova, y Rockefeller con Rothschild ...
  23. Gate68
    Gate68 14 noviembre 2020 10: 46
    +1
    La locura se fortalece
  24. KreAtiF
    KreAtiF 14 noviembre 2020 10: 46
    +7
    Un general extraño, tales armas prohibirán START 3, y ¿quién lo firmará en este caso, o lo inventaron ellos mismos, lo firmaron ellos mismos y luego lanzarán un barril a Rusia?
  25. Charik
    Charik 14 noviembre 2020 10: 56
    +1
    durante un conflicto militar cumplirá con las normas del derecho internacional.
  26. Charik
    Charik 14 noviembre 2020 10: 59
    +1
    En Estados Unidos, dudan que las armas nucleares rusas estén destinadas solo para la defensa. -Ah-ah - !!!, es decir, tienes para un ataque, y nosotros tenemos para defensa, entonces creo que estos rusos son malos para de Occidente, no están luchando internacionalmente
  27. dsdelta
    dsdelta 14 noviembre 2020 11: 05
    +6
    No importa lo gracioso que sea. Todas las armas de las que carece Estados Unidos violan el derecho internacional. Y cuando tengan similares, dejarán de violar inmediatamente. )
  28. bar
    bar 14 noviembre 2020 11: 08
    +4
    Washington duda de que el uso de Poseidones durante un conflicto militar cumpla con el derecho internacional.

    riendo riendo
    ¿Son en serio? ¿Acerca de las "normas legales internacionales" en una guerra nuclear?
  29. Yuri Rastegaev
    Yuri Rastegaev 14 noviembre 2020 11: 19
    +3
    Quién hablaría de derecho internacional, pero no de "vaqueros". Sus manos están cubiertas de sangre hasta los codos y estafados en virtud de todos los tratados internacionales.
  30. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 14 noviembre 2020 11: 33
    +1
    Cita: BoA KAA
    Querida
    Toma un sedante y deja de delirar ... lol
    Oh! ¡Sí, tienes fiebre! amarrar


    aceite de ricino para escribir riendo
  31. gato negro
    gato negro 14 noviembre 2020 11: 44
    0
    Y me preocupa su preocupación, porque en cuanto no tengan nada de qué preocuparse, desatarán una guerra nuclear.
  32. codetalker
    codetalker 14 noviembre 2020 11: 59
    +1
    Me parecía que la guerra de un estado con otro ya no encaja en el derecho internacional ...
  33. K-50
    K-50 14 noviembre 2020 12: 02
    0
    Estados Unidos está preocupado por el desarrollo de Rusia de los sumergibles no tripulados Poseidon.

    ¡Así como pierdes las "orillas en tu cabeza", nosotros "Poseidón" te ayudaremos a perderlas en la realidad! Compañero sí lol
  34. iouris
    iouris 14 noviembre 2020 12: 03
    0
    Se han aclarado todos los acuerdos. Es necesario enseñar a los "socios" a vivir "según las reglas", según las propias. De lo contrario, sus "flechas rojas" han cruzado durante mucho tiempo nuestras "líneas rojas". Stalin lanzó una guerra con Finlandia para alejar la frontera de Leningrado, en condiciones mucho mejores que las actuales.
  35. evgen1221
    evgen1221 14 noviembre 2020 12: 24
    +1
    Bueno, estos siempre son juzgados por sí mismos. Es decir, teniendo ellos mismos tales armas, no tendrían ninguna pregunta moralmente legal sobre el uso de la primera, incluso en respuesta. Y lo primero es más probable.
  36. musorg
    musorg 14 noviembre 2020 12: 28
    +2
    ¿Están delirando? En tiempo de guerra, para cumplir con la ley? ¿Y a qué corresponde la guerra misma?
  37. Asesor de nivel 2
    Asesor de nivel 2 14 noviembre 2020 12: 43
    -1
    ¿Existen principios para el uso de armas nucleares para cumplir con ellos? no escuché algo ...
  38. comradChe
    comradChe 14 noviembre 2020 12: 45
    0
    No habrá guerra. Un campo de bayas. Acordarán cómo acostarse en la canasta.
  39. Egor53
    Egor53 14 noviembre 2020 12: 50
    -2
    "Según Ford, el uso de tales dispositivos no cumple con el derecho internacional".
    ¡El camarada Ford está absolutamente loco! ¿Cómo puede un bombardeo nuclear de cualquier país ser compatible con el "derecho internacional"?
    Le tenemos miedo a Poseidones como el infierno, porque el uso de estos torpedos puede destruir 1/3 de la población de Estados Unidos a la vez. Y Estados Unidos nunca tendrá protección contra Poseidón.
  40. pipetro
    pipetro 14 noviembre 2020 12: 56
    +2
    Oh, Estados Unidos recordó las normas y principios legales internacionales. ¿Cuánto tiempo?
  41. mikstepanenko
    mikstepanenko 14 noviembre 2020 13: 05
    +4
    Lógicamente, estos salvajes dispararon despreciablemente contra nuestro avión, que bombardeó pacíficamente su ciudad.
  42. Serg 122
    Serg 122 14 noviembre 2020 13: 28
    +1
    Así que todos estos son "dibujos animados", ¡¿por qué tenerles miedo ?! Gente extraña: al principio se ríen de nosotros, los asustamos con "caricaturas", y luego comienzan a temblar de miedo y declaran todo tipo de sanciones ...
  43. U-58
    U-58 14 noviembre 2020 13: 37
    +1
    El autor de tales declaraciones simplemente está haciendo carrera política.
    Y es obvio que los resultados del uso de tales armas excluirán la existencia del concepto de "ley" como tal.
  44. Spectr
    Spectr 14 noviembre 2020 13: 42
    0
    Como dijo el subsecretario de Estado de Estados Unidos para la Seguridad Internacional y No Proliferación, Christopher Ford, Washington duda que el uso de Poseidones durante un conflicto militar cumpla con el derecho internacional.

    Resulta que el conflicto militar en sí mismo puede cumplir con las normas del derecho internacional, si no se utilizan ciertos tipos de armas, es decir, se están desarrollando (o desarrollando) normas sobre la base de las cuales un estado puede absorber por la fuerza al segundo estado.
    El mundo está cambiando de diversión. Y parece que se está acercando a la tercera guerra mundial.
  45. Incisivo
    Incisivo 14 noviembre 2020 13: 48
    -1
    Contra el Occidente fascista moderno, todos los medios son buenos como contra la Alemania fascista, entonces no pensaron en los medios y ahora no los necesitan, y armas biológicas, químicas y nucleares contra ellos cuanto más, mejor.
  46. Torbellino
    Torbellino 14 noviembre 2020 14: 59
    0
    Que ellos mismos pongan fin a la guerra biológica contra la humanidad con virus mortales que están desarrollando en sus 200 laboratorios biológicos en todo el mundo y que ya están siendo utilizados de manera impía e inhumana, incluso contra el pueblo de Rusia.
  47. Vasyan1971
    Vasyan1971 14 noviembre 2020 16: 58
    0
    Ford dijo que Estados Unidos "tiene motivos para estar preocupado" por la política de disuasión nuclear de Rusia.

    ¡Muy probablemente en todo su esplendor!
  48. ZAV69
    ZAV69 14 noviembre 2020 17: 38
    +1
    Algo me dice que el Sr. Ford debería ser perseguido por incompetencia. Si se trata de municiones especiales, puede olvidarse de las normas legales. ¿No entiende esto?
  49. nod739
    nod739 14 noviembre 2020 19: 45
    0
    Si hay una guerra con el uso de armas nucleares, el concepto de derecho internacional desaparecerá como tal.
    Somos gente pacífica, pero nuestro presidente blindado se mantiene ... Ya sabes dónde ...
  50. Dzafdet
    Dzafdet 14 noviembre 2020 19: 56
    0
    Obediente. Está bien. Atacaste y te golpearon en la cabeza. Esto se aplica a países como EE. UU., Japón, Turquía, China, Noruega e Inglaterra. Organicemos un gran badabum para ti ...