Military Review

Cónsul de Azerbaiyán en EE.UU .: Armenia no calculó las consecuencias de la guerra con Azerbaiyán

70

El cónsul general de Azerbaiyán en Los Ángeles (EE. UU.) Ha realizado una declaración relacionada con la guerra en Nagorno-Karabaj. Nasimi Agayev comentó las pérdidas que sufrió Armenia durante las hostilidades.


Según el diplomático azerbaiyano, "Armenia no ha calculado las consecuencias de la guerra con Azerbaiyán".

En esto coincide con el director del Instituto de Política de Seguridad y Desarrollo Svante Cornell, quien en un artículo en las páginas de la NI señala que “el daño a largo plazo de los errores de cálculo de Armenia es obvio”.

Del material:

Parte del daño es de naturaleza física, pero lo más importante es el daño moral.

El material indica que el sentido de superioridad militar de Armenia se ha debilitado. Se indica qué causó la derrota de Armenia en el conflicto de Karabaj:

Armenia simplemente no esperaba la ventaja militar de Azerbaiyán, que condujo a su derrota.

Mientras tanto, los funcionarios en Turquía están hablando de "la necesidad de recuperar los daños de Armenia durante los años de ocupación del territorio que no le pertenecía". Para esto, se puede formar una comisión especial en el parlamento turco, según informó el jefe de la comisión de derechos humanos del cuerpo legislativo turco, Hakan Cavusoglu (que no debe confundirse con el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu). El parlamentario hizo esta declaración después de una reunión con el Fiscal General de Azerbaiyán, Kamran Aliyev.

Según Cavusoglu, hoy es importante registrar “los hechos de los crímenes de guerra armenios: los hechos del bombardeo de ciudades azerbaiyanas”.
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. iouris
    iouris 15 noviembre 2020 10: 11
    +3
    Armenia es pashiniana y sus amos en la embajada de Estados Unidos han calculado todas las consecuencias. Sería mejor que el cónsul hablara de la sabiduría de Aliyev.
    1. Genial pero no Igor
      Genial pero no Igor 15 noviembre 2020 10: 19
      +3
      Cuelgas a todos los perros en Pashinyan, ¡pero él ha estado en el poder desde mayo de 2018! ¿Podría reformar las Fuerzas Armadas para que pudieran resistir a las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán? ¿Cuánto podría comprar Armor C en 2.5 años con un presupuesto tan microscópico?
      Así que también el personal necesita 5 años en la academia para estudiar y ¡cuántos años más de experiencia tener! Entonces, ¿de qué tiene la culpa, solo que saltó contra Rusia? Como si los funcionarios corruptos prorrusos que estaban antes que él hicieran algún tipo de reformas y pudieran hacer frente al ejército moderno de Azerbaiyán solo gracias al espíritu de lucha, no importa quién bombardeó el UAV en las trincheras. Hay una clara superioridad técnica que tuvo que ser compensada en 10 años, ¡o incluso más!
      1. iouris
        iouris 15 noviembre 2020 11: 53
        +1
        Para evitar la guerra, Pashinyan (Armenia) solo tuvo que cumplir los acuerdos y devolver siete distritos. Pashinyan hizo todo lo posible para que la guerra sucediera. El resultado de la guerra fue obvio. Pashinyan llevó el caso a la derrota de Armenia. El resultado de la guerra será la retirada de la Federación de Rusia del Transcáucaso. Esto significa que Pashinyan (Armenia) debe entender y tener en cuenta que Armenia entrará en el Imperio Turco o Estados Unidos entrará en Armenia. Pero lo más probable es que Turquía no se vaya. Pero es fácil para el personal de mantenimiento de la paz cortar los canales de suministro. ¿Por qué no hay ningún canal para el suministro de personal de mantenimiento de la paz a través de Azerbaiyán? ¿O hay?
        Moscú quería liberarse de las repúblicas (independencia), ahora es el momento más favorable. Erdogan te ayudará.
      2. hrych
        hrych 15 noviembre 2020 12: 01
        +4
        Cita: Genial pero no Igor
        ¿Podría reformar las Fuerzas Armadas para que rechacen a las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán?

        Pero eliminó a los comandantes y puso soros parecidos a gusanos en los asuntos militares, no boom-boom. Y entienda que Armenia nunca entró en la guerra, aunque recibió garantías de la invasión turca de la CSTO. La NKR luchó con el lamentable cuerpo expedicionario de Armenia y la milicia. Y los drones no son nada cuando son comandantes sin talento. Pashinyan los despejó. Y no se olvide de Prezik-Sargsyan, por el linchamiento. Pashinyan simplemente fue a la guerra y dejó Karabakh a su suerte. No usé la aviación, no usé ataques OTR contra objetivos estratégicos y Bakú, la refinería de petróleo, la presa en el Kura y los oleoductos. Solo una babosa. Está claro que Soros lo prohibió, expresando los intereses de BP en AzR y así sucesivamente. El oleoducto Bakú-Ceyhan es solo una cuarta parte de Azerbaiyán, el resto de los operadores son noruegos, italianos, estadounidenses e incluso Frankish Total tiene un porcentaje. Los intereses de Armenia y la gente resultaron ser para Pashinyan y Sargsyan, más bajos que servir a los amos. A esto se le llama traición. Y Aliyev y el Kremlin solo tuvieron esto en cuenta al planificar sus acciones. Armenia perdió completamente Karabaj, la mayor parte ahora pertenece a Rusia, y AzR devolvió 7 regiones, parte del propio Karabaj y levantó el bloqueo de Nakhichevan. Aliyev logró deshacerse de la influencia turca por parte de Rusia, e inevitablemente nos estamos deshaciendo de los soros en Armenia.
        1. Radapupin
          Radapupin 15 noviembre 2020 12: 27
          +1
          Estás equivocado, Armenia luchó y perdió. ¿De dónde sacó la NKR tantos tanques y armas del cielo o lo regaló Santa Claus?)))
          1. iouris
            iouris 15 noviembre 2020 12: 41
            +2
            Cita: Radapupin
            luchó contra Armenia y ella perdió

            Pero la NKR luchó legalmente. Armenia no "perdió" y Pashishyan llevó al país a una fuerte derrota militar. Para Pashinyan, se trata de "fuerza mayor" o "circunstancias de fuerza mayor" que permiten fortalecer el régimen y cambiar drásticamente la orientación geopolítica del estado (o lo que queda de él).
          2. hrych
            hrych 15 noviembre 2020 12: 42
            +1
            Las Fuerzas Armadas de la NKR estaban decentemente armadas, pero con armas obsoletas de la época soviética. La misma Osa, como base de la defensa aérea NKR, no se produjo después de 1988. Y los complejos S-300 de Armenia no participaron en la protección del cielo NKR, no se utilizaron las Torá armenias. No se utilizó la aviación. Iskander no se utilizó. Por lo tanto, la NKR tuvo que luchar con artillería remolcada, una cantidad exigua de MLRS y tanques viejos capturados del mismo Azerbaiyán en la primera guerra. Y lo más importante, en ausencia de aviones de combate. El ejército armenio está bien equipado con sistemas de armas modernos y las Fuerzas Armadas AzR no tienen una ventaja abrumadora. Y si consideramos que las Fuerzas Armadas de la NKR reprimieron lo mejor del ejército azerbaiyano durante más de un mes, entonces la entrada de Armenia en la guerra habría determinado el resultado de la batalla, sin ambigüedades. Al menos habrían durado hasta el invierno, pero en las montañas esto es un colapso total de la ofensiva. Pashinyan ni siquiera permitió que NKR Elbrus se usara en la refinería AzR, porque BP habría sufrido, etc.
            1. Radapupin
              Radapupin 15 noviembre 2020 12: 49
              -2
              Bueno, no puedes saber que Azerbaiyán tiene una excelente defensa aérea, si aplicas Iskandar, esto ya es una declaración de guerra a Azerbaiyán y una guerra en 2 frentes. Como sé, había un ejército de 20000 en Nakhichevan.
              Rusia no habría intervenido.
              1. hrych
                hrych 15 noviembre 2020 13: 06
                +1
                AF AzR demostró que ... incapaz de combatir. Y no caiga en la ilusión de una "gran" victoria. La guerra relámpago se interrumpió de inmediato, y durante más de un mes, la NKR resistió obstinadamente a un ejército número cien mil, infligiendo pérdidas a equipos y soldados, y se mantuvo en tres direcciones principales. Y solo cuando cayó el frente sur y llegó el momento en que Armenia tendría que intervenir, Pashinyan fue a la guerra y los propietarios no lo permitieron. 20 mil nakhchivans no son capaces de realizar una operación ofensiva. Todo lo contrario. Y Aliyev entendió esto perfectamente bien cuando fue al mundo, porque cuando Armenia entró en la guerra, todo acababa de empezar y las Fuerzas Armadas de la República de Azerbaiyán ya se habían sobrecargado. Hay una llegada de un solo tornado en Ganja, por lo que los arcos comenzaron a temblar ...
      3. Nyrobsky
        Nyrobsky 15 noviembre 2020 14: 31
        +3
        Cita: Genial pero no Igor
        Cuelgas a todos los perros en Pashinyan, ¡pero él ha estado en el poder desde mayo de 2018! ¿Podría reformar las Fuerzas Armadas para que pudieran resistir a las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán? ¿Cuánto podría comprar Armor C en 2.5 años con un presupuesto tan microscópico?

        ¿Estás seguro de que estaba interesado en fortalecer el ejército y fortalecer sus capacidades? En primer lugar, limpió sus filas de representantes del liderazgo militar de entre aquellos que tenían experiencia militar práctica en Karabaj y los llenó de representantes leales a Pashinyan y su equipo. ¿Para qué sirve?
    2. LiSiCyn
      LiSiCyn 15 noviembre 2020 10: 26
      +7
      Cita: iouris
      Armenia es pashiniana y sus amos en la embajada de Estados Unidos han calculado todas las consecuencias.

      Sí, nada, no calcularon ... El "clan Karabaj" confiaba en que en caso de un escenario desfavorable, Rusia intervendría de inmediato. Y Pashinyan se durmió en los laureles, no tuvo tiempo para la guerra (defensa).
      Cita: iouris
      Sería mejor que el cónsul hablara de la sabiduría de Aliyev.

      ¿Sobre el hecho de que primero llamó a Putin y le pidió permiso? qué
      1. Hunter 2
        Hunter 2 15 noviembre 2020 10: 39
        +8
        Saludos Stas hi Lo he dicho absolutamente correctamente y agregaré aquí la heterogeneidad de la población armenia que vive tanto en Armenia como en el mundo. De alguna manera, las diásporas no se apresuraron a ayudar a sus hermanos en Karabaj. El dinero se recaudó con dificultad, las cantidades son simplemente insignificantes ... a pesar de que las diásporas armenias claramente no son las más pobres del mundo. Kardashian, con sus miles de millones, asignó solo $ 1 millón (ganando mucho más en esta campaña de relaciones públicas), de hecho, al igual que otros armenios ricos.
        Azerbaiyán lo tiene todo al contrario, ¡la nación se ha unido! De hecho, ¡habiendo obtenido la primera victoria seria de su historia!
        1. iouris
          iouris 15 noviembre 2020 12: 02
          +1
          Cita: Hunter 2
          Azerbaiyán lo tiene todo al contrario, ¡la nación se ha unido!

          Ella se recuperó, porque aún no saben a qué costo se logró la victoria. Es posible que mañana Erdogan quiera eliminar a Aliyev e instalar a su propio hombre.
          1. Hunter 2
            Hunter 2 15 noviembre 2020 12: 09
            +3
            Cita: iouris

            Ella se recuperó, porque aún no saben a qué costo se logró la victoria. Es posible que mañana Erdogan quiera eliminar a Aliyev e instalar a su propio hombre.

            Aliyev definitivamente no es un chivo expiatorio, un marco prudente y no estúpido, además de buenas relaciones (personales) con el PIB.
            Aliyev - Excelente como en el póquer, jugó las cartas que le dieron. Él está exactamente en negro, al igual que Rusia.
            Bueno, para el astuto Erdogan, siempre hay un golpeador para que no levante la cabeza en alto. Y esto no es necesariamente Rusia, pueden ser kurdos, Irán ... e incluso "amigos" en la OTAN.
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 15 noviembre 2020 13: 01
              +4
              Cita: Hunter 2
              más - buena relación (personal) con el PIB.

              Además, Azerbaiyán está más vinculado a Rusia. Diáspora.

              Cita: iouris
              Es posible que mañana Erdogan quiera eliminar a Aliyev e instalar a su propio hombre.

              Qué ??? Ilham, héroe nacional hasta su muerte. No hay posibilidad de golpe.
              1. Hunter 2
                Hunter 2 15 noviembre 2020 13: 11
                +4
                Cita: LiSiCyn

                Qué ??? Ilham, héroe nacional hasta su muerte. No hay posibilidad de golpe.

                100%, ¡y que recordarán durante siglos!
                Ganar la guerra ... esto no se le da a muchos líderes, pero es un líder inteligente y prudente.
              2. iouris
                iouris 15 noviembre 2020 17: 09
                -1
                Cita: LiSiCyn
                Ilham, héroe nacional hasta su muerte.

                Vamos, esto es romanticismo. Se sabe que el servicio prestado no vale nada. La euforia pasará rápidamente, vendrá una amarga resaca, aparecerán unos "lobos grises" turcos.
    3. Pinzones
      Pinzones 15 noviembre 2020 11: 20
      -1
      Azerbaiyán tuvo suerte de que Sorovskiy fosterling tomara el timón en Armenia: esta es la primera, la segunda, que Aliyev tiene buenas relaciones con el PIB, mucho mejores que el PIB con Pashinyan ... Si fuera exactamente lo contrario, ahora el cónsul cantaría otra canción menospreciando no ingrese a los tanques rusos en Bakú ... riendo
  2. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 15 noviembre 2020 10: 18
    +16
    Armenia “no calculó las consecuencias de su independencia. Deje Azerbaiyán en paz. Azerbaiyán ha demostrado ser un estado sabio e independiente. En cualquier caso, a juzgar por su líder, Aliyev, los ciudadanos de Azerbaiyán tomaron la decisión correcta y razonable.
    1. Konnick
      Konnick 15 noviembre 2020 11: 39
      +8
      Vi los informes de ANNANEWS, cómo los armenios hablaban con desdén sobre el enemigo al comienzo de las batallas - aa ... los turcos ... sí, siempre los vencimos. Subestimaron al enemigo y sobreestimaron a sus seres queridos.
      1. businessv
        businessv 16 noviembre 2020 22: 12
        0
        Cita: Konnick
        y siempre les ganamos. Subestimaron al enemigo y sobreestimaron a sus seres queridos.
        ¿Cómo se puede subestimar al enemigo, de quien todo el mundo sabe que llevó a cabo el genocidio armenio?
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. paul3390
    paul3390 15 noviembre 2020 10: 19
    +7
    ¿Y los turcos saltando arriba y abajo? Ya es hora de que se deshagan de ellos durante 500 años de ocupación ilegal del territorio del Imperio Bizantino.
    1. Rubina
      Rubina 15 noviembre 2020 10: 46
      -4
      Bueno, no vale la pena tratar este tema. Asimismo, se puede plantear la cuestión de la ocupación ilegal de los kanatos de Kazán, Astracán, Siberia y Crimea.
      1. paul3390
        paul3390 15 noviembre 2020 10: 47
        +1
        Azerbaiyán es generalmente el territorio del Imperio Persa entonces.
        1. Nagant
          Nagant 15 noviembre 2020 11: 40
          +3
          Cita: paul3390
          Azerbaiyán es generalmente el territorio del Imperio Persa entonces.
          Entregado por el Sha a Rusia, entre otras compensaciones por la derrota de la embajada y el asesinato del embajador Griboyedov.
        2. wmn5500
          wmn5500 15 noviembre 2020 12: 00
          -4
          Azerbaiyán es generalmente el territorio del Imperio Persa entonces.

          Mientras que el "Imperio persa" de Irán pertenecía a Azerbaiyán y a los azerbaiyanos.
          1. Y Makarov
            Y Makarov 15 noviembre 2020 12: 16
            -1
            Cita: wmn5500
            Considerando que el "Imperio persa" de Irán pertenecía a Azerbaiyán y a los azerbaiyanos

            Este tema ya se ha debatido sobre el azerbaiyano al frente de Persia. Es como decir: "Rusia estaba bajo Georgia porque Stalin estaba al mando". amarrar
            1. Radapupin
              Radapupin 15 noviembre 2020 12: 38
              +2
              Había muchos azerbaiyanos al mando de los persas.
            2. wmn5500
              wmn5500 15 noviembre 2020 23: 56
              0
              ¡La analogía no es del todo correcta! Aquí estamos hablando del liderazgo casi completo del imperio por parte de los azerbaiyanos y no por representantes individuales en el poder.
      2. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 15 noviembre 2020 11: 52
        0
        Teóricamente correcto) Prácticamente imposible.
  5. Rocket757
    Rocket757 15 noviembre 2020 10: 24
    0
    ¡Las consecuencias desde cero casi nunca surgen!
    Las consecuencias después de las decisiones políticas de la élite gobernante .... y la élite gobernante, estas son las consecuencias de las decisiones de los ciudadanos o de la multitud, así le pasó a alguien, lo hicieron USTED MISMO .... aunque no todos lo quisieran, pero cubrió a todos.
    1. hrych
      hrych 15 noviembre 2020 12: 12
      +1
      Cita: rocket757
      incluso si no todos lo querían, pero cubría a todos.

      Ha crecido una nueva generación, que ha definido el movimiento pro-occidental y el desprecio por Rusia. Y la rusofobia es algo extremadamente caro y también resultó fatal.
      1. Rocket757
        Rocket757 15 noviembre 2020 12: 33
        0
        Rusia, las ventas en tiempos difíciles no dejarán a un AMIGO, sin ayuda ... simplemente no tienes que darnos solomillo y mierda.
        Cita: hrych
        una nueva generación que definió el movimiento pro-occidental

        Bueno, joven y orgulloso, ¿te ayudaron tus ... nuevos amigos?
  6. Apasus
    Apasus 15 noviembre 2020 10: 31
    0
    ¿Armenia no ha calculado la aparición del traidor Pashinyan en sus filas?
    1. iouris
      iouris 15 noviembre 2020 12: 43
      +1
      Cita: APASUS
      Armenia no calculó

      ¿Lo descubrió la URSS?
      1. Apasus
        Apasus 15 noviembre 2020 14: 15
        0
        Cita: iouris
        ¿Lo descubrió la URSS?

        La URSS estaba en una posición ligeramente diferente, donde no se discutían el liderazgo y la línea del partido sobre la perestroika.
        Y Armenia tuvo muchos ejemplos y Rusia y Ucrania, Georgia y la misma Turquía (estuvo marinada con promesas de unirse a la UE durante unos 15 años) Las promesas de Occidente no valen nada
        1. iouris
          iouris 15 noviembre 2020 17: 11
          0
          Todo está en una posición. Tus discusiones son jodidamente inútiles.
          1. Apasus
            Apasus 15 noviembre 2020 18: 59
            0
            Cita: iouris
            Todo está en una posición. Tus discusiones son jodidamente inútiles.

            Rastrillar es algo peligroso si no llega a través de la cabeza ... ¡oh, vamos!
  7. Observer2014
    Observer2014 15 noviembre 2020 10: 32
    +3
    Si. Y ahí está. Los armenios perdieron por completo en todos los frentes. Y ahora han ocupado su nicho realmente digno en la región del Cáucaso. lol riendo Y que se olviden de la "gran Armenia, de mar a mar". ¿Que sigue? Entonces miraremos para vivir y desarrollarnos, pero a nadie se le permite convertir la tierra en pocilgas para complacer las ambiciones de alguien.
    1. Observer2014
      Observer2014 15 noviembre 2020 11: 05
      +3
      Un poco de. Añadiré. Los armenios no pueden ver ningún crédito por reponer el equipo perdido en la guerra como sus propios oídos. Su vida allí dependerá solo de Rusia y nada más. Hay un soldado ruso. Él es su defensor y apoyo allí. Todo. Y luego estos libertinos armenios siguen siendo nuestros. "Charles Aznaur es nuestro todo" El zapato de un soldado ruso es tuyo. Llegamos allí. Intentarán empezar con butchu. Todavía tienen algo que perder ... Así que es mejor dejar que se enseñe ruso en las escuelas. Bueno, ¿dónde se ve que los armenios no saben ruso? Ves el video de Karabaj y te quedas asombrado.
    2. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 15 noviembre 2020 11: 53
      0
      Y bailan bien. Habrían luchado así. Algunos ya han bailado en el Maidan.
  8. ANB
    ANB 15 noviembre 2020 10: 33
    +4
    ... Para ello, se puede formar una comisión especial en el parlamento turco,

    ¿Y qué tiene que ver Turquía con eso? Aliyev lo resolverá él mismo.
  9. Magro
    Magro 15 noviembre 2020 10: 34
    +3
    ¡Veo que los turcos se han dispersado! ¿Es demasiado poco para pagarle a Armenia un par de billones de euros por el genocidio armenio de 1915? Y luego, como dijo una persona en una película, ¡¡¡empezaron a "forjar hierro sin salir de taquilla" !!!
    1. Rubina
      Rubina 15 noviembre 2020 23: 37
      0
      Así que ya lo intentaron, la Corte Europea se negó y dictaminó considerar el "llamado genocidio" una opinión, no un crimen.
  10. Bakinec
    Bakinec 15 noviembre 2020 10: 42
    +5
    En esta guerra, que comenzó gracias al analfabetismo político de Pashinyan, ganaron Rusia y Azerbaiyán. Rusia, porque se ha atrincherado aún más en el Transcáucaso, y Azerbaiyán ha devuelto sus territorios. A principios de septiembre, nadie en Azerbaiyán podría haber pensado que en noviembre nuestra bandera estaría en Shusha. Por supuesto que todo el mundo soñó, pero los mediadores Francia o Estados Unidos nunca permitirían que Bakú iniciara esta guerra. Pero resulta que las negociaciones estaban en curso y los problemas se resolvían al margen de la política. Como resultado, Rusia y Azerbaiyán obtuvieron lo que querían. Algunos escriben que las fuerzas de paz rusas en suelo azerbaiyano son una pérdida para Azerbaiyán, pero esto no es cierto. Porque las fuerzas de paz protegerán a los azerbaiyanos de los armenios o viceversa. Lo principal es que los azerbaiyanos regresarán no solo a los territorios liberados (800 mil personas), sino también a la zona de pacificadores (200 mil personas). Además, son cifras de hace 30 años. Si observa la demografía durante estos 30 años, ahora hay muchos más. Y había 100-150 mil armenios en todos los territorios ocupados. Un máximo de 50 mil regresarán a la zona de pacificadores. Si comparamos el crecimiento de la población de Azerbaiyán y Armenia, entonces en 10 años casi no habrá nadie para protegerse. Pero las fuerzas de paz, en mi opinión, pueden quedarse al menos 50 años. No molestan a nadie. Al final, está mucho mejor que antes de septiembre.
    1. Cosm22
      Cosm22 15 noviembre 2020 10: 51
      +1
      De alguna manera, guarda un modesto silencio sobre las ganancias geopolíticas de Turquía, hablando de las ganancias de Rusia y Azerbaiyán.
      Y es innegable.
      Si Rusia "se ha fortalecido aún más en el Transcáucaso", entonces Turquía simplemente se ha fortalecido en el Transcáucaso. Nadie podría haber pensado en nada antes.
      1. Bakinec
        Bakinec 15 noviembre 2020 11: 00
        +1
        Y por eso las negociaciones al margen de la política para que todos obtengan lo que quieren, pero no en detrimento de los demás. Si Turquía consiguió algo, a Rusia no le molestará.
        1. Cosm22
          Cosm22 15 noviembre 2020 11: 44
          -1
          Si consideramos la breve conversación telefónica entre Putin y Erdogan como "negociaciones al margen de la política", entonces sí, sin duda. Simplemente parece que cuando Turquía estaba impulsando (como resultó, con bastante éxito) sus intereses en esta región, no estaba interesada en la opinión de otras partes. Incluida Rusia.
          En cuanto a la declaración "no interfiere", es una buena idea tener en cuenta la palabra "adiós".
    2. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 15 noviembre 2020 11: 57
      -3
      Bien hecho, azerbaiyanos.
  11. K-50
    K-50 15 noviembre 2020 11: 00
    +1
    Cónsul de Azerbaiyán en EE.UU .: Armenia no calculó las consecuencias de la guerra con Azerbaiyán

    ¡Es bueno inflar las mejillas! lol
    Sin los turcos, todavía te quejarías de Artsakh. riendo riendo
    Ni siquiera pensaron en una solución contundente.
    Simplemente aprovecharon el hecho de que ganaron en Armenia, se fueron de nosotros y comenzaron a excusarse de Rusia, ¡de lo contrario todo seguiría igual! Compañero sí lol lol
  12. Dmitry Makarov
    Dmitry Makarov 15 noviembre 2020 11: 24
    0
    Duc yoli-pali, durante diez años observé la gama de armas compradas por Azerbaiyán y las comparé con los intentos armenios. Para mí, Armenia estaba condenada.
    La única posibilidad que tenían era si conservaban un estatus similar al de Donbass, Transnistria, Osetia.
    Pero, ay, el pueblo armenio engañó a los Ramsés, y su felicidad es que Rusia intervino en el último momento. De lo contrario, genocidio y pérdida de la estadidad.
  13. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 15 noviembre 2020 11: 29
    +1
    Derecho
    Cita: Rubina
    Bueno, no vale la pena tratar este tema. Asimismo, se puede plantear la cuestión de la ocupación ilegal de los kanatos de Kazán, Astracán, Siberia y Crimea.

    Aquí hay una descripción muy breve de la historia de Crimea, hegemón tras hegemón:
    desde 500 AC

    - escitas;
    - colonos griegos (las principales ciudades comerciales eran Chersonesos, Balaklava, Sudak y Kerch);
    - Reino póntico (estado satélite romano; los romanos construyeron y crearon un complejo de guarniciones en Kharax, no lejos de Kherson);
    - godos germánicos (están construyendo un centro comercial y una fortaleza Mangup cerca de Kherson);
    - Black Huns (mantuvieron a los godos en estado de vasallos hasta la muerte de Atila);
    - godos y sármatas (estos últimos eran nómadas esteparios en las tradiciones de los escitas, que vivían principalmente en los vastos campos de Crimea);
    - Bizantinos (el emperador Justiniano vuelve a ocupar, fortalece los puestos de avanzada de Crimea, desde Chersonesos hasta Kerch);
    - Khazar Kaganate (hasta 1016, cuando fueron destruidos en Kerch por garrapatas del ejército de Kievan Rus y la flota bizantina);
    - Kievan Rus; - Bizantinos / Kipchaks, así como un número significativo de genoveses, venecianos y armenios.

    Los armenios generalmente se establecieron en Kaffa, ¡haciendo de este puerto de Crimea el mercado de esclavos más grande del mundo! Los kypchaks eran originalmente nómadas de las estepas que se trasladaron a las tierras liberadas por los jázaros y adquirieron el gusto por los bienes comerciales y vivieron en puestos comerciales.

    - Golden Horde (capital en Sarai, más tarde New Saray). Batu, el primer khan de la Horda de Oro (nieto de Genghis Khan), es conocido como el "Kipchak Khan".

    - ¡El Sultanato Romano! El ex sultán selyúcida Kayhaus recibió Crimea como dote cuando se casa con la hija de Berke Khan, el hermano menor de Batu. Gobernó Crimea como un príncipe leal desde 1265 hasta 1279; después de su muerte, el tablero regresa a Sarai y la Horda Dorada.

    - La Horda Dorada, de nuevo, está perdiendo cohesión, y su parte "ulus" (= distrito) se está desintegrando. Su nombre se cambia a Gran Horda.

    - Kanato de Crimea (un gran "ulus" de la Horda de Oro / Gran Horda, que obtuvo su independencia en la década de 1440) El historiador de usted no está loco riendo
    1. sabakina
      sabakina 15 noviembre 2020 12: 02
      +1
      Gennady, ¿dónde están Ekaterina 2, Potemkin y Ushakov?
    2. Rubina
      Rubina 15 noviembre 2020 23: 44
      -1
      Todo es correcto. Al principio, había cimerios en Crimea. Y el Kazan Khanate absorbió un número significativo de finno-ugrianos, el Astrakhan Khanate disolvió los restos de los Khazars. Escribí esto como un contraargumento a la ridícula oferta de indemnización por la captura de Constantinopla. Su poder, por cierto, no fue socavado por los selyúcidas, sino por los cruzados que se dirigían a Tierra Santa. En el momento de la captura de Constantinopla, menos de 1 mil quedaban de la antigua población de 100 millón
  14. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 15 noviembre 2020 11: 33
    +1
    Cita: Rubina
    Bueno, no vale la pena tratar este tema. Asimismo, se puede plantear la cuestión de la ocupación ilegal de los kanatos de Kazán, Astracán, Siberia y Crimea.

    Los tártaros de Kazán y los gobernantes pro-Moscú lo tenían antes que los Girey, pero no creemos que Kazán ya estuviera cerca de Moscú en esos días. Allí se cortaban constantemente las tejas de los khans. Allí no había subordinación otomana. Especialmente sobre los kazajos y Siberia. 

    Es extremadamente controvertido con Crimea. Los Girey se consideraban descendientes de Genghis Khan y, sobre todo, de estos Suleimans. riendo Ver menos Descubrimiento.
    1. Rubina
      Rubina 15 noviembre 2020 23: 46
      0
      Todo es correcto. Fue simplemente un contraargumento a la ridícula propuesta de demandar por la captura de Constantinopla. EN
  15. Konnick
    Konnick 15 noviembre 2020 11: 42
    +1
    Cita: Thrifty
    para el genocidio armenio en 1915 pagar a Armenia un par de billones de euros es débil?


    El objetivo principal de los armenios, están esperando el maná del cielo.
  16. evgen1221
    evgen1221 15 noviembre 2020 12: 11
    0
    Bueno, ahora está claro que Bakú tiene euforia por la victoria. Bueno, tal vez sea mejor para Karabaj vivir dentro de Azerbaiyán.
    1. iouris
      iouris 15 noviembre 2020 12: 46
      +1
      Este resultado podría haberse logrado sin luchar. Pero dado que la guerra ha comenzado (y ya ha terminado), ¿significa que alguien la necesita? ¿Para qué? Las respuestas a estas preguntas se pueden obtener de los resultados de la guerra. Todos obtuvieron lo que esperaban.
  17. Mmm.
    Mmm. 15 noviembre 2020 12: 39
    0
    La derrota de Armenia es una venganza, incluso para la política rusa.
    1. iouris
      iouris 15 noviembre 2020 17: 12
      0
      La derrota de Armenia es el resultado de la política de Moscú.
      "Eh, corona del Imperio Ruso, Catherine, estabas equivocada."
  18. tuts
    tuts 15 noviembre 2020 13: 14
    +1
    pero nada de que las primeras huelgas a gran escala estuvieran detrás de Azerbaiyán
    Azerbaiyán estaba listo y lo aprovechó al igual que nuestras tropas llevaron a cabo la operación ofensiva de Manchuria en 1945
    1. iouris
      iouris 15 noviembre 2020 17: 13
      0
      Simplemente no necesito estos paralelos. Azerbaiyán y Armenia organizaron una guerra imperialista.
      1. tuts
        tuts 15 noviembre 2020 20: 44
        0
        La Segunda Guerra Mundial también comenzó por los imperialistas (la Alemania imperialista atacó a la Polonia imperialista de la que previamente había dividido a Checoslovaquia)
        Y la ofensiva manchú es parte de la segunda guerra mundial
  19. Nikza
    Nikza 15 noviembre 2020 13: 21
    0
    En armenios asustan a los turcos :-) No les tenían mucho miedo a los azeríes, pero los turcos son otra cosa. Primero, los azerbaiyanos se llevaron Karabaj. Y para empeorar las cosas, los turcos se involucraron en el proceso. Y, por supuesto, la amenaza de una derrota completa de Armenia. Y ahora los turcos ya se han reunido para recoger algo de los armenios. Y para ser más exactos, si los armenios no llevan la cabeza de Pashinyan al Kremlin :-))
  20. Alexander Kopychev
    Alexander Kopychev 15 noviembre 2020 15: 43
    0
    Mientras tanto, los funcionarios en Turquía están hablando de "la necesidad de recuperar los daños de Armenia durante los años de ocupación del territorio que no le pertenecía".

    Hoo-ho, ellos no ho-ho? Armenia de jure no está involucrada en absoluto. Y en NKR hoy hay un nuevo "Jefe": el comandante de la OMS de la 15ª brigada. ¿Alguna pregunta?
  21. Señor de los sith
    Señor de los sith 15 noviembre 2020 15: 46
    +1
    Azerbaiyán está cegado por una victoria que no le pertenece del todo. Pensaron que se habían tirado el sombrero, ¿jejeje?))
    Es mejor pensar en quién es el dueño de la victoria.
  22. LiSiCyn
    LiSiCyn 15 noviembre 2020 17: 21
    +2
    Cita: iouris
    Se sabe que el servicio prestado no vale nada.

    Reclamación controvertida ... Todo tiene un precio.
    Cita: iouris
    La euforia pasará rápido, vendrá una amarga resaca

    ¿De qué, una resaca? ¿De pérdidas (humanas)? ¿O adquisiciones (territoriales)?
    Cita: iouris
    Aparecerán algunos "lobos grises" turcos.

    Por supuesto que pueden. Pero para ello, es necesario cambiar la política interna, y Aliyev está contento con todo. No te olvides de la diáspora y los lazos familiares.
  23. parpadeo
    parpadeo 15 noviembre 2020 21: 45
    0
    Mientras tanto, los funcionarios en Turquía están hablando de "la necesidad de recuperar los daños de Armenia durante los años de ocupación del territorio que no le pertenecía".
    Y esa es una buena idea.
    Será necesario recuperar los daños de Turquía durante los años de ocupación de territorios que no le pertenecían ... SIRIA. matón
  24. Escorpio05
    Escorpio05 16 noviembre 2020 01: 54
    0
    Cita: hrych
    AF AzR demostró que ... incapaz de combatir. Y no caiga en la ilusión de una "gran" victoria. La guerra relámpago se interrumpió de inmediato, y durante más de un mes, la NKR resistió obstinadamente a un ejército número cien mil, infligiendo pérdidas a equipos y soldados, y se mantuvo en tres direcciones principales. Y solo cuando cayó el frente sur y llegó el momento en que Armenia tendría que intervenir, Pashinyan fue a la guerra y los propietarios no lo permitieron. 20 mil nakhchivans no son capaces de realizar una operación ofensiva. Todo lo contrario. Y Aliyev entendió esto perfectamente bien cuando fue al mundo, porque cuando Armenia entró en la guerra, todo acababa de empezar y las Fuerzas Armadas de la República de Azerbaiyán ya se habían sobrecargado. Hay una llegada de un solo tornado en Ganja, por lo que los arcos comenzaron a temblar ...

    ¿Hrych empezó a cantar su canción de nuevo? ¿Cómo es posible una guerra relámpago en cuyo territorio hay 316 tanques enemigos? Estos son solo tanques, y solo alrededor de 1000 unidades. vehículos blindados. No estoy hablando de defensa aérea, arte, MLRS, OTRK, defensa en capas en alturas dominantes con túneles, etc. Dime, sobre el más sabio de los estrategas, ¿cuánto tiempo puede tomar derribar a más de 300 tanques enemigos?)) Además, sin el uso de la aviación (esto es no eres Alepo) ¿En 4-5 días?) ¿Blitzkrieg dices? ¿No puedes luchar?) Sí, eres más armenio que Pashinyan, Harutyunyan o el jefe del Estado Mayor de Armenia, quien afirmó que las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán ya estaban a 1-2 km de distancia. de Khankendi, y los armenios no tuvieron la oportunidad de detenerlos. Cómo Az.BS terminó en el corazón de la supuestamente inexpugnable Naga. Karabaj y tomar una fortaleza natural: ¿Shusha?
    Además, Khrych, por alguna razón, toda la policía armenia en Karabaj luchó (y el ejército armenio supuestamente no luchó, a juzgar por su "descubrimiento"). Por cierto, la policía armenia sufrió grandes pérdidas y, debido a la ausencia de la policía en Ereván, no pudieron proteger multitudes de edificios gubernamentales.
  25. El comentario ha sido eliminado.