Military Review

Prensa extranjera: el caza J-20 chino puede derrotar a los F-22 estadounidenses con tácticas especiales

48

Muchos expertos en armas han reconocido que el avión de combate estadounidense F-22 Raptor o F-35 es superior al chino J-20 y es capaz de derrotarlo en duelos aéreos. Pero es muy posible que se asigne una misión ligeramente diferente al luchador chino.


Smriti Chaudhary, autor de un artículo publicado por Eurasia Times, analiza este tema.

El avión Chengdu J-20 se considera el caza de quinta generación de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China (PLA). Sus capacidades especiales son reveladas por el diseñador jefe de estos aviones furtivos de quinta generación, Yang Wei.

Este revolucionario caza se caracteriza por un largo alcance, una alta velocidad de toma de decisiones y una gran potencia de fuego. Según algunos analistas, es ideal para destruir aviones cisterna y aviones de reconocimiento estadounidenses.

Según Justin Bronk, analista del Royal United Services Institute en Londres, el J-20 tiene el sigilo más impresionante actualmente en producción o pruebas. Es capaz de transportar una cantidad impresionante de combustible en sus tanques internos. Además, el suministro de combustible se puede almacenar en cuatro tanques externos en pilones debajo de las alas. Sobre qué base el analista Bronk concluye que es el J-20 el que tiene el mayor sigilo entre todos los luchadores del mundo es una pregunta abierta.

Al mismo tiempo, cree que debido a su gran peso y baja maniobrabilidad, el J-20 no puede resistir eficazmente al altamente maniobrable F-22 Raptor en combate abierto, pero es capaz de derrotarlo con la ayuda de tácticas especiales.

El caza chino no tendría ninguna posibilidad en el espacio limitado del teatro de operaciones europeo, pero es poco probable que la Fuerza Aérea de la República Popular China aparezca allí. Es más probable que tengan que operar en las amplias extensiones del Pacífico, donde pueden mostrar su ventaja en el rango de vuelo. Si el F-22 tiene operaciones limitadas con un radio de unos 800 kilómetros, entonces el caza chino tiene más de 1100 kilómetros.

Sobre el Mar de China Meridional, los Raptors dependerán del reabastecimiento de combustible de los aviones, según el experto de Forbes, David Axe. Y el J-20 chino, para derrotar al F-22, no tendrá que involucrarse en un enfrentamiento abierto con ellos, sino destruir los aviones cisterna. Entonces, el F-22 se quedará sin combustible, no podrán regresar a la base y simplemente colapsarán en el agua, y el J-20 aún tendrá un suministro de combustible durante la operación.

Al clasificar el caza chino Chengdu J-20, algunos expertos lo atribuyen a la cuarta generación, señalando que sus características no llegan a la quinta.
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org, Alert5
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Grupo HAM
    Grupo HAM 15 noviembre 2020 18: 40
    +15
    Bueno, como niños pequeños ...
  2. Russ
    Russ 15 noviembre 2020 18: 42
    +6
    ¡Lo principal son las maniobras! sí
  3. antiguo
    antiguo 15 noviembre 2020 18: 43
    +12
    "Según el experto David Axe de Forbes" .....,
    Aparentemente, este "eksperdDD" aún no ha "salido" de .... "edad infantil" wassat ...... incluso para leer ... "no es gracioso" no ... por qué colocar tal engañar ..."artículos"?
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 15 noviembre 2020 19: 01
      +2
      Cita: antigua
      ¿Por qué colocar tales ... "artículos" en el sitio?

      Solo por lulz (puramente por diversión).
  4. SaLaR
    SaLaR 15 noviembre 2020 18: 44
    -3
    Cita: HAM
    Bueno, como niños pequeños ...

    Lo principal es lo que intentan hacer ...
    1. Grupo HAM
      Grupo HAM 15 noviembre 2020 18: 50
      +4
      No me refiero a los chinos, sino a los expertos ... boltólogos.
      1. SaLaR
        SaLaR 15 noviembre 2020 19: 11
        +4
        No regañes al pianista .. no es dueño del instrumento ..)) Lo principal es que los pindas no conocen esta táctica ..)) ¿Pero no les diremos? ...)))))))))
        1. Boa kaa
          Boa kaa 15 noviembre 2020 22: 36
          +5
          Cita: SaLaR
          no es dueño del instrumento ..
          "¡Eso es seguro!" - Como dijo el soldado del Ejército Rojo Sujov en "Sol Rojo ..."
          Cita: SaLaR
          Lo principal es que el pind ... no sabe nada de esta táctica ...

          Los Yankees son tan ingenuos que ni siquiera colgarán sus AWACS sobre el área de DB, y no organizarán la protección de la zona de merodeo de sus camiones cisterna ...
          Bueno, ¡como los niños pequeños! ¡Y nada más!
          Y la segunda pregunta: pero ¿qué pasa con el J20 con efecto térmico?
          ¿Por qué el AL-31 brilla con un árbol de Navidad en nuestro país, mientras que el dvigun de la ballena es un ejemplo de sigilo ... milagros, y nada más! Y no hay naves espaciales con IR y OLS sobre el área ...
          En resumen, como solía decir Alicia: - "Cuanto más lejos, más curioso y curioso" (c).
          AHA.
  5. poquello
    poquello 15 noviembre 2020 18: 52
    0
    discreto de todos los que se encuentran actualmente en producción o en la etapa de prueba. Es capaz de transportar una cantidad impresionante de combustible en sus tanques internos. Además, el suministro de combustible se puede almacenar en cuatro tanques externos en las torres de descarga debajo de las alas. Sobre qué base el analista Bronk concluye que es el J-20 el que tiene el mayor sigilo entre todos los luchadores del mundo es una pregunta abierta.

    donde abierto? de todos en China, sin preguntas
  6. Apasus
    Apasus 15 noviembre 2020 19: 06
    +6
    ¿Es este avión de combate chino una táctica tan extraña o el autor del material tuvo una infancia en el sacerdote?
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 15 noviembre 2020 19: 32
      +2
      Bueno, eso es lo que dijimos en la escuela:
      "Congela al enemigo corriendo".
      No de otra manera, nuestra "sabiduría" ha llegado a China.
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 16 noviembre 2020 04: 46
        0
        Cita: líder de los pieles rojas
        "Congela al enemigo corriendo".

        Un mejor:
  7. Magro
    Magro 15 noviembre 2020 19: 12
    0
    Bueno, sí, a los chinos solo les queda una pequeña cosa: ¡crear su propio motor confiable para su j20! Y nadie prohíbe el sueño de cientos de aviones yanquis destruidos ...
  8. Zaurbek
    Zaurbek 15 noviembre 2020 19: 24
    +1
    Lo principal en su estrategia es la cantidad. Cuánto podrán los chinos producirlos en masa. Si está en el nivel F35, entonces esta es una afirmación seria para el éxito ..... también necesitamos avaks y repostadores.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 15 noviembre 2020 21: 13
      +3
      Las tasas de producción del F-35 aún no se han dominado.
      Lanzado aproximadamente 40-50 J-20.
      2 escuadrones son + plus.
      El artículo destacó correctamente el largo alcance del J-20. Tienen que "llegar" a los portaaviones. Si pasas desapercibido, AUG podrá "asustar" bastante. Es poco probable ahogar un portaaviones ...
      Pero pasarán a la historia.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 15 noviembre 2020 21: 42
        0
        Producción en serie: 50% de los problemas. Pero los chinos son tercos y, lo más importante, sus planes y estrategia no se mueven. DIFERENTE DE RF. Esto significa que una gran cantidad de J20 es cuestión de tiempo.
      2. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 15 noviembre 2020 21: 44
        +6
        Cita: voyaka uh
        El artículo destacó correctamente la amplia gama del J-20.

        Sin embargo, los expertos son tan halagadores sobre Jay 20 y tan despectivos sobre el SU-57.
        Al mismo tiempo, Sushka tiene la mayor variedad. Y, por cierto, la maniobrabilidad del 57 es aparentemente también la mejor.
        Y sigilosamente, Jay 20 y Su 57, incluso mi abuela dijo por dos.
        El esquema del pato, como dicen los "iksperdy", y los motores AL 31, tratan el sigilo de la misma manera que una silla de montar para una vaca. hi
        1. Zaurbek
          Zaurbek 15 noviembre 2020 22: 29
          -1
          El indicador clave ahora es la capacidad de producción en serie ... y el número de ellos. Los estadounidenses ya están por delante aquí. Ni los chinos ni nosotros podemos hacer "barato y mucho". La quinta generación es cara y compleja.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 15 noviembre 2020 23: 49
          -1
          "Esquema de pato como dicen" iksperdy "////
          Declaración de privacidad
          Así es, cualquier listón no es bienvenido. recurso
          Pero no hay cola, que se corta desde la espalda.
          Aquí hay compromisos: si quieres "desaparecer" (casi sonreír )
          con radares de centímetros, necesitas convertirte en un gran B-2. riendo
          Pero perderá su maniobrabilidad.
          1. Alexey Sommer
            Alexey Sommer 16 noviembre 2020 04: 35
            +4
            Cita: voyaka uh
            Pero no hay cola, que se corta desde la espalda.

            riendo ¿A dónde fue con Jay 20?
            Hay una cola bastante decente. No confundas el pato con el ala volante B2
            1. voyaka uh
              voyaka uh 16 noviembre 2020 11: 04
              +1
              Sí, tienes razón, hay cola.
        3. 3danimal
          3danimal 17 noviembre 2020 16: 42
          0
          https://youtu.be/DnUTPwfuJHE

          En DCS, libraron una batalla cerrada desde una larga distancia (Su-27 contra F-22). No es justo  solicitar
        4. 3danimal
          3danimal 17 noviembre 2020 17: 13
          0
          El J-20 tiene un revestimiento, a diferencia de todas las imágenes existentes del Su-57.
          Y hay una linterna sin tapa.
      3. Avior
        Avior 15 noviembre 2020 23: 17
        0
        Si estamos hablando de portaaviones, entonces debemos comparar no con el f-22, sino con los f-35.
        Los chinos no tienen ninguna posibilidad.
        El estadounidense tiene un radio más grande incluso sin repostar.
        Y si tiene en cuenta que los UAV van a transferir el reabastecimiento de combustible en los portaaviones, pero al mismo tiempo el Superhornet también tiene esta oportunidad, entonces las posibilidades reales de los chinos son aún menores.
      4. Nagant
        Nagant 15 noviembre 2020 23: 36
        0
        Cita: voyaka uh
        Tienen que "llegar" a los portaaviones.

        Sobre el océano, el J-20 no tendrá que lidiar con el F-22, sino con el F-35, basado en portaaviones. Bueno, también con la defensa aérea de destructores equipados con Aegis. Los F-22 operarán desde bases en Japón y Corea, y tal vez Filipinas, si deciden reactivar Clark Field.
        Y, sin embargo, si los chinos van a colocar algo, y mucho menos tanques de combustible, en la suspensión externa, ¿qué diablos es la invisibilidad? No creo que los chinos hayan logrado inventar algo contra lo que han estado luchando durante mucho tiempo en Estados Unidos, y en Israel, y probablemente también en Rusia. Copiar se trata de ellos, pero inventar nunca se trata de ellos.
        1. 3danimal
          3danimal 17 noviembre 2020 16: 58
          0
          Se repostarán en el aire. O tirar los tanques.
      5. Ross xnumx
        Ross xnumx 16 noviembre 2020 05: 04
        +1
        Cita: voyaka uh
        El artículo destacó correctamente el largo alcance del J-20. Tienen que "llegar" a los portaaviones. Si pasas desapercibido, AUG podrá "asustar" bastante. Es poco probable ahogar un portaaviones ...
        Pero pasarán a la historia.

        No voy a discutir contigo, porque la etapa de arrojar sombreros tuvo lugar en las filas de las Fuerzas Armadas de la URSS. Lo interesante de la producción militar china es que no se detiene y se está moviendo (alcanzando) a los líderes a pasos agigantados. ¿Le gustaría presentarnos a los pilotos J-20 con Mauser en sus manos y limones en sus cinturones? Aquí hay un video de YuoTube:

        ¿Quién te dijo que China no está preparando una apariencia de la "Daga" rusa? Y luego, si hay suficiente J-20 (u otro modelo), los AUG estadounidenses tendrán que "desplazarse" silenciosamente desde la distancia ...
        1. 3danimal
          3danimal 17 noviembre 2020 17: 12
          0
          La daga debe transferir la designación del objetivo.
          Por sus propios medios, la aeronave puede recibirlo desde 150-200 km, estando en la zona afectada de la defensa aérea del grupo de seguridad AB. (No me refiero al E-2D de servicio en el aire y la patrulla de super avispones).
          (La foto de satélite no es la designación de destino)
      6. krops777
        krops777 16 noviembre 2020 07: 36
        0
        Es poco probable ahogar un portaaviones ...


        Y para ahogarlo y no es necesario dejar caer el cohete en la pista lo suficiente.
        1. 3danimal
          3danimal 17 noviembre 2020 16: 59
          0
          Si puedes dejarlo.
  9. Freedim
    Freedim 15 noviembre 2020 20: 26
    +2
    La táctica secreta es simple ... Hacer aviones más grandes que los misiles estadounidenses ...
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 16 noviembre 2020 05: 14
      +2
      Cita: FreeDIM
      La táctica secreta es simple ... Hacer aviones más grandes que los misiles estadounidenses ...

      Reímos juntos de:
      La batalla de Agincourt (Bataille d'Azincourt francesa, batalla inglesa de Agincourt) es una gran batalla que tuvo lugar el 25 de octubre de 1415 entre tropas francesas e inglesas cerca de la ciudad de Agincourt en el norte de Francia durante la Guerra de los Cien Años. La peculiaridad de esta batalla radica en el hecho de que el ejército francés, que tenía una superioridad numérica múltiple, sufrió una derrota aplastante, habiendo sufrido pérdidas importantes. La razón de una desproporción tan sorprendente en las pérdidas (varios miles de los franceses y solo unas pocas docenas de los británicos) Hubo un uso tácticamente competente por parte de los británicos de masas de fusileros armados con arcos largos, en combinación con destacamentos de guerreros fuertemente armados.

      Resulta que el tamaño (en nuestro caso, el rango) importa.
  10. Rusticolus
    Rusticolus 15 noviembre 2020 20: 41
    -1
    Bueno, el autor se amontonó, todo está en un montón, y la quinta generación china y la general 5 y 4. Él mismo no parece estar en el tema en absoluto. Jay 5 es una actualización de Jay20 a 10 motores. Estúpidamente, basado en el décimo ligero, llegaron al vigésimo pesado. Recuerde las raíces de los 2k chinos? Los diez aviones son buenos en su nicho. Pero, ¿qué tiene que ver con la quinta generación (no china)? 10tka del nivel de flashes 20x, ni siquiera 10x. En el depósito de chatarra, el F-5e probablemente se calzará con dificultad, pero el 20e es poco probable. El combate a larga distancia está fuera de discusión.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 15 noviembre 2020 21: 18
      +5
      "Jay 20 es una actualización de Jay10 a 2 motores". ///
      Declaración de privacidad
      Nada que hacer
      J-10 es Lavi israelí. Análogo del F-16 con elementos de Mirage.
      J-20 es un desarrollo completamente independiente de China.
      1. Rusticolus
        Rusticolus 15 noviembre 2020 21: 48
        -1
        ¿No ves realmente las similitudes?

        Luego, con el mismo éxito, podemos decir que los Su-30cm, Su-34 son aviones completamente diferentes que no tienen conexión con el Su-27. Incluso el 30/34 tiene una configuración aerodinámica completamente diferente.
  11. gato rusich
    gato rusich 15 noviembre 2020 21: 45
    +1
    "Especial Chino tácticas (y la estrategia es la misma) "- pon 100 luchadores contra UN enemigo ... la cantidad de" fuente mobres "permite soldado
  12. Aleks2000
    Aleks2000 15 noviembre 2020 22: 55
    0
    Sí, expertos en figuración. Se chupan los detalles y las "tácticas" de su dedo ...
  13. IC
    IC 15 noviembre 2020 23: 52
    0
    Cuesta creer en la posibilidad de repostar en el aire en condiciones reales de combate.
  14. johnatan.kowalski
    johnatan.kowalski 16 noviembre 2020 00: 58
    -2
    Los chinos tienen un pelotón de autos de un UAV, arrojarán un enjambre de sombreros en cada auto, pueden hacerlo)
  15. ZEMCH
    ZEMCH 16 noviembre 2020 01: 04
    0
    Smriti Chaudhary, autor de un artículo publicado por Eurasia Times, analiza este tema.

    Según tengo entendido, ¡"experto indio"! También están esos expertos))) guiño
    Derribar petroleros, esta no es una táctica china, es como una tendencia global, ¡no hay combustible para todos los aviones en tierra! guiño
    1. Su
      Su 16 noviembre 2020 05: 13
      0
      ......... Según el experto David Axe de Forbes .................
  16. Su
    Su 16 noviembre 2020 05: 10
    +2
    ¿Un experto de Forbes?
    Es gracioso. El F-22 dependerá de los petroleros y
    Los Raptors dependerán del avión cisterna. Y el J-20 chino, para derrotar al F-22, no tendrá que involucrarse en un enfrentamiento abierto con ellos, sino destruir los aviones cisterna. Entonces el F-22 se quedará sin combustible, no podrán regresar a la base y simplemente colapsarán en el agua.

    En realidad, así es como se hace. El avión cisterna vuela junto con el avión de combate, sin llegar al lugar previsto de la misión, reposta el avión de combate y regresa, el avión cisterna también vuela para reemplazarlo y se encuentra con los aviones que vuelan de regreso a algún lugar. En tales condiciones, los petroleros estarán fuertemente custodiados por otros combatientes. Además, tal grupo definitivamente tendrá un avión AWACS.
    El experto tiene tales nociones de que el petrolero está constantemente con aviones de combate, y vuelan hacia él en el momento adecuado y repostan y continúan en la batalla.
    Forbes qué sacar de ellos, si también cubren temas económicos como "cool" y dan pronósticos, entonces las dudas vagas comienzan a atormentar, hay especialistas ahí o como sugirió el talón izquierdo.
  17. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 16 noviembre 2020 06: 11
    0
    Es divertido leer sobre el sigilo.
    ¿Quién, dónde y cuándo lo midió?
    No se sabe todo sobre el antiguo F22, aunque ya ha aparecido en muchos lugares. ¿Y de dónde provienen los datos sobre el J20?
  18. zorro polar
    zorro polar 16 noviembre 2020 07: 06
    +2
    sí ... como en la película Taxi: su coche come más y pronto se quedará sin gasolina, ¡entonces los atraparemos!
  19. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 16 noviembre 2020 08: 14
    0
    Si usa la palabra "impresionante" varias veces en un artículo, será un experto impresionante. Táctica especial: ¿volar hasta la muerte? En el Reino Unido, los "expertos" son más limpios que los ucranianos.
  20. Vlad Pervovich
    Vlad Pervovich 16 noviembre 2020 12: 43
    0
    misiles aire-aire con ojiva nuclear ...?
  21. CastroRuiz
    CastroRuiz 16 noviembre 2020 14: 26
    0
    J-20 eto tot kotoriy "rozrabotan" iz MiG 1.44?
  22. Axe Matt
    Axe Matt 16 noviembre 2020 15: 46
    0
    ¡Ajá! Y los chinos también pueden estropear el aire en la cabina del F-22 y escupir su comida en la base, así como hacer un iPhone defectuoso ... y sentarse en la orilla del río, esperando que el cadáver del piloto del F-22 pase flotando ... Sí. ¡Aquí están los payasos!