Military Review

Profesor japonés declarado "culpable" por la pérdida de las islas Kuriles

51
Profesor japonés declarado "culpable" por la pérdida de las islas Kuriles

En Japón, que vive verdaderos “dolores fantasmas” sobre las islas Kuriles, continúa la búsqueda de los “culpables” que estos territorios, que allí siguen considerándose tercamente como propios, terminaron en manos de la URSS y posteriormente de Rusia. Bueno, podemos felicitar a los entusiastas allí; a juzgar por las publicaciones en algunos medios, tuvieron un verdadero "avance". Otra pregunta: ¿qué le da esto a Tokio en la disputa territorial, en la que Moscú claramente no tiene la intención de ceder?


Como se supo, un profesor de la Universidad de Waseda, Yuma Chefu, le contó al mundo algunos "datos desclasificados de la Segunda Guerra Mundial", que pudo conocer en el marco de su investigación. Según tales, el villano que privó a Japón de la felicidad de poseer al menos dos de las cuatro islas de la cordillera Kuril es Alger Hiss, quien en 1945 fue asesor del presidente estadounidense Theodore Roosevelt. Fue él, según el profesor japonés, "quien engañó al jefe de Estados Unidos y transfirió el territorio de Japón a la Unión Soviética".

Según el científico Hiss, quien se incorporó al Departamento de Estado estadounidense en 1936 y en 1944 hizo su carrera allí para convertirse en director de una de las oficinas más importantes, en febrero de 1945 acompañó personalmente al presidente Roosevelt como asesor de la famosa conferencia de Yalta. Sin embargo, en opinión de Chefu, en esta reunión de los líderes de la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña, un alto funcionario del Departamento de Estado actuó como "agente de Stalin". Al mismo tiempo, no solo transmitió la información más importante al líder soviético, sino que también presionó los intereses de la Unión Soviética ante su propio patrón.

Como resultado, como se queja el investigador japonés, la parte soviética "ganó la delantera en todos los asuntos en Yalta", incluida la transferencia de los Kuriles a nuestro país, así como la observancia de sus intereses en China, en detrimento del "gobierno de Chiang Kai-shek". Al mismo tiempo, refiriéndose a "documentos" incomprensibles (las fuentes exactas no se indican en ninguna publicación sobre este tema), el profesor está tratando de demostrar que en la "cima" estadounidense supuestamente existía una opinión "alternativa" sobre el destino de las islas - a la Unión Soviética de acuerdo con sólo las Kuriles del Norte debían ser retiradas de ellos, y las Kuriles del Sur debían permanecer con Japón.

El culpable de que esta "propuesta" ni siquiera fue estudiada por Roosevelt, Chefu nombra obstinadamente a Hiss, quien, según su versión, finalmente convenció al presidente de "entregar a los rusos todas las islas por completo". Al mismo tiempo, se mencionan las circunstancias, sobre la base de las cuales el científico japonés, de hecho, construye sus propias hipótesis sensacionales. Estamos hablando de acusaciones de "pasado comunista" e incluso de "espionaje a favor de la URSS", que en un momento se presentaron oficialmente contra Alger Hiss en Estados Unidos.

"Evidencia", debo decir, es muy inestable. Sí, en 1948, un ex miembro del Partido Comunista de Estados Unidos, Whittaker Chambers, se opuso a este caballero con un montón de "revelaciones": no solo era un comunista, sino también un "espía ruso". Hiss negó rotundamente todos los cargos e incluso presentó una demanda por difamación. El proceso se prolongó hasta 1950, cuando un alto funcionario, que obstinadamente se negó a admitir su culpabilidad, fue procesado, no obstante, no por espionaje, sino por presunto "perjurio". Hiss ni siquiera cumplió su condena de cinco años, y cuando fue liberado, siguió repitiendo su propia inocencia hasta su muerte.

En la actualidad, según el testimonio de investigadores estadounidenses autorizados, no existen pruebas sólidas de que fuera un agente de la URSS, ni datos que refuten inequívocamente esta afirmación. Y si tenemos en cuenta que el juicio por Hiss tuvo lugar en el momento de la juerga más terrible del "macartismo", hasta el día de hoy se denomina en los propios Estados Unidos una "caza de brujas" y fue la cúspide del triunfo de las fuerzas anticomunistas y rusófobas en el país, entonces, en consecuencia, la fiabilidad de las acusaciones. suscita dudas muy serias. Pero el científico japonés designa a Khissa como la culpable de la pérdida de las Islas Kuriles.

Sea como fuere, o un profesor de una universidad japonesa sabe algo sobre esto más que los propios estadounidenses, o este experto simplemente muestra una mayor emotividad, lo que generalmente es inusual para sus compatriotas. Para decirlo más francamente, comienza a fantasear, sucumbiendo a la tentación de encontrar "pruebas" de que la Unión Soviética supuestamente recibió las Islas Kuriles "incorrectamente" o como resultado de alguna intriga indigna. El papel lo aguanta todo ...

¿Qué puedo decir? Incluso si asumimos que Hiss realmente actuó en interés de la Unión Soviética, entonces esto debería considerarse solo otro ejemplo del brillante trabajo de la inteligencia y la diplomacia de Stalin. Y la cuestión de la afiliación territorial de las Islas Kuriles se ha cerrado hace mucho tiempo.
autor:
Fotos utilizadas:
Wikipedia / Alger Hiss (Fototeca del Congreso)
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ros 56
    Ros 56 16 noviembre 2020 08: 23
    +7
    Hay un buen proverbio ruso sobre este tema: después de una pelea, no mueven los puños. Deja que este japonés lo aprenda.
    1. Pinzones
      Pinzones 16 noviembre 2020 08: 29
      +16
      Personalmente, estoy de acuerdo con este punto de vista del profesor japonés, son los Yankees los que tienen la culpa, y también tiraron una bomba vigorosa sobre ti, dos ... ¡Y tú les lames el culo! Este es el verdadero enemigo de Japón y de toda la humanidad progresista, ¡aquí no hace falta ser profesor para no saberlo! riendo
      1. Reptiloide
        Reptiloide 16 noviembre 2020 08: 53
        +5
        ..... Yankees ... bob nuclear cayó, dos, y les lamas el culo .....
        les gusta lamer!
        ¡Pero el hecho de que no recuerden los delitos cometidos durante la FQ! Eso es lo que! Después de todo, es como si los alemanes estuvieran haciendo algunos reclamos territoriales.
        1. Tio lee
          Tio lee 16 noviembre 2020 09: 48
          +4
          Dima hi Bonito cuadro !!
          1. Reptiloide
            Reptiloide 16 noviembre 2020 10: 08
            +1
            Saludos, Vladimir! hi
            La imagen es hermosa, y no una. Hay un libro completo --- 300 tipos de Fuji. Pero admirar a Fuji no tiene nada que ver con sus crímenes de guerra. Ellos no se declaran culpables de nada! Se respetan y se aman solo a sí mismos, a su cultura. Cabe recordar que un artista famoso de Austria los reconoció ... ¡Arios del Lejano Oriente! También pintó paisajes. Me gusta esto.
            1. Tio lee
              Tio lee 16 noviembre 2020 11: 41
              +2
              Cita: Reptiloid
              .arianos del Lejano Oriente
              La imagen en sí misma es una nimiedad, pero el texto: el refrito de "Alguien ha bajado de la colina" ... ¡a la manera japonesa!
              1. Reptiloide
                Reptiloide 16 noviembre 2020 12: 28
                0
                Recuerdo esta canción, pero solo la escuché de mi abuela. Cantó canciones soviéticas.
                Por cierto, los japoneses demuestran de diversas formas que no son culpables de nada. Por ejemplo, en Tokio hay un monumento al juez Radhabinod Pal. Es el único de los 11 jueces del Tribunal Militar Internacional de 1946 que insistió en que los acusados ​​japoneses deberían ser declarados no culpables. Aunque más tarde el gobierno japonés firmó las decisiones en 1951. Y este no es el único monumento de este tipo. hi
    2. Hunter 2
      Hunter 2 16 noviembre 2020 08: 30
      +5
      Que no aprenda, este lloriqueo continuará ...
      Guerreros del Ejército Rojo y la Marina: ¡tomaron (devolvieron) estas islas por el derecho de los Vencedores! La pregunta está cerrada.
      1. NDR-791
        NDR-791 16 noviembre 2020 09: 30
        +2
        Profesor japonés declarado "culpable" por la pérdida de las islas Kuriles
        Creo que el profesor casi quería decir algo. Quizás quería decir SÓLO las Islas Kuriles. ¿No se canceló la orden de aterrizar en Hokkaido? Estaba. Y el profesor simplemente está transmitiendo "en el espíritu de la política del partido". No hay otra forma de decirlo: picotearán.
        1. Cereza nueve
          Cereza nueve 16 noviembre 2020 13: 05
          0
          Cita: NDR-791
          ¿No se canceló la orden de aterrizar en Hokkaido? Estaba.

          Fue cancelado por G.S. Truman, informando al camarada. Stalin, que este último perdió un poco de costa. En agosto, ya había comenzado a dominar lentamente la realidad. Y MacArthur no era Eisenhower, trataba a la URSS sin afecto.
    3. tihonmarina
      tihonmarina 16 noviembre 2020 09: 37
      +2
      Cita: Ros 56
      Hay un buen proverbio ruso sobre este tema: después de una pelea, no mueven los puños.

      Y cuando no hay nadie vivo que haya firmado estos papeles, pero las firmas permanecen, nadie puede protestar. Aquí, el distinguido profesor, "ventanas Overton" no pasan.
  2. Opinion
    Opinion 16 noviembre 2020 08: 28
    +1
    No existen pruebas sólidas de que fuera un agente de la URSS, ni datos que refuten inequívocamente esta afirmación.

    Por definición, tal sospecha no se puede refutar, solo se puede confirmar.
  3. Yngvar
    Yngvar 16 noviembre 2020 08: 30
    +4
    ¡Es difícil sospechar que un estadounidense trabaja para la URSS! ¡Creo que este es un ejemplo de brillante diplomacia estalinista!
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 16 noviembre 2020 12: 49
      +1
      )))
      Por qué no. La infiltración soviética en diferentes períodos fue activamente forzada por ambos lados. Incluso ahora, por cierto, está forzando activamente.
  4. Russ
    Russ 16 noviembre 2020 08: 30
    +4
    También mira ...
    ¡Yapi, empieza por ti mismo! sí
    No higos para entrometerse ...
  5. V1er
    V1er 16 noviembre 2020 08: 42
    +1
    Bueno. Los japoneses comienzan a despertar y a ver quién es su verdadero enemigo. Entonces, tal vez pronto descubran quién bombardeó Hiroshima y Nagasaki con bombas nucleares.
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 16 noviembre 2020 13: 24
      0
      El tema de las bombas atómicas se ha masticado durante mucho tiempo. Fue un gran éxito para los japoneses, permitir que el diablillo. Hirohito y el primer ministro Suzuki dan un golpe de estado y eliminan a los militares del poder. Como resultado, la derrota le costó a Japón relativamente barato, las pérdidas de los civiles japoneses son comparables a las de cualquier Rumania o Yugoslavia. Los planes de los militaristas japoneses para su propia población eran mucho más duros.
  6. Doccor18
    Doccor18 16 noviembre 2020 08: 46
    +2
    convenció al presidente de "dar a los rusos todas las islas por completo" ...

    Qué absurdo. Las islas fueron liberadas por las tropas soviéticas con la ayuda de una operación militar. ¿Qué puede "dar" o "no dar" Roosevelt allí? Ahora bien, si la Flota del Pacífico en 1945 era la misma que en 1985, entonces sería posible hablar con Roosevelt sobre el "destino de Hokkaido". Creo que Roosevelt no habría rechazado a Stalin, observando los escuadrones soviéticos en Sapporo, Nemuro y Kushiro ...
    1. Avior
      Avior 16 noviembre 2020 09: 33
      +4
      La conferencia de Yalta tuvo lugar seis meses antes de que las tropas soviéticas ocuparan las islas después de la rendición de Japón.
      E incluso entonces, en Yalta, Roosevelt acordó transferir las Islas Kuriles a la URSS.
      Alrededor de cuatro islas, por lo que el queso ahora es boro, y que no están incluidas en ninguno de los acuerdos conocidos sobre las Islas Kuriles como las Islas Kuriles, sin embargo, no se habló en Yalta.
    2. Cereza nueve
      Cereza nueve 16 noviembre 2020 12: 57
      +1
      Cita: Doccor18
      Las islas fueron liberadas por las tropas soviéticas con la ayuda de una operación militar.

      Las Islas Kuriles fueron ocupadas por el lado soviético después de la rendición de Japón. La parte estadounidense no se opuso a estas medidas, ya que la parte soviética se refirió a los (controvertidos) acuerdos de Yalta. Aunque las acciones de la parte soviética causaron sorpresa, la parte estadounidense esperaba que se llevaran a cabo cambios territoriales tras la firma de un tratado de paz, y no en lugar de firmarlo.
      Cita: Doccor18
      ¿Qué puede "dar" o "no dar" Roosevelt allí?

      Alguna pregunta extraña. Lo que le parezca conveniente.
      Cita: Doccor18
      Ahora bien, si la Flota del Pacífico en 1945 era la misma que en 1985

      )))
      Si la Flota del Pacífico en 45 hubiera sido (comparativamente) la misma que en 85, Roosevelt habría negociado con Hitler, no con Stalin. En primer lugar, porque la URSS simplemente no habría tenido un ejército terrestre: la marina no es un entretenimiento barato.
  7. Hagen
    Hagen 16 noviembre 2020 08: 51
    +2
    el villano ......... es Alger Hiss, quien en 1945 fue asesor del presidente estadounidense Theodore Roosevelt.

    Sr. Kharluzhny, durante la presidencia de Theodore Roosevelt, Alger Hiss era muy joven. Incluso nació al final de su primera cadencia. Creo que estas equivocado. Hiss podría asesorar a su pariente lejano, Franklin Roosevelt. No cambia la esencia del artículo, pero creo que vale la pena considerarlo. guiño En cuanto a las investigaciones del profesor japonés, ellas, por supuesto, pueden provocar algunas tensiones temporales en las relaciones de Japón con Estados Unidos, pero insignificantes. La historia, como ciencia, se caracteriza por una multitud de versiones discutidas de su desarrollo y un número infinito de sus interpretaciones. Aquí hay solo un caso especial de esta variedad. Quizás por eso esta ciencia es atractiva ...
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 16 noviembre 2020 12: 58
      +2
      Cita: Hagen
      En cuanto a las investigaciones del profesor japonés, por supuesto, pueden provocar algunas tensiones temporales en las relaciones de Japón con Estados Unidos.

      No puedo. El profesor no dijo nada nuevo
  8. Mikhail3
    Mikhail3 16 noviembre 2020 09: 10
    -1
    De hecho, la URSS obtuvo una victoria en Yalta en muchos temas. Pero "investigadores" como los japoneses olvidan que la diplomacia no gana. Básicamente. La charla diestra con la lengua solo es adecuada para no pelear en la mesa, sino para seguir intentando llegar a un acuerdo al menos de alguna manera. El ejército gana. En la medida en que el ejército ha ganado, los diplomáticos también pueden "ganar". Los diplomáticos solo pueden perder, no logrando todo lo que pueden, gracias a la sangre y el sudor derramados por el ejército.
    Ha habido muchos casos en la historia en los que un enemigo tenía un ejército victorioso, mientras que el otro tenía una inteligencia excelente. Y el ejército siempre ha ganado la victoria ... Aunque recuerdo al mismo Cromwell. Encontré la "razón", jeje ...
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 16 noviembre 2020 13: 14
      +2
      Cita: Mikhail3
      El ejército gana. En la medida en que el ejército ha ganado, los diplomáticos también pueden "ganar". Los diplomáticos solo pueden perder

      Todo lo contrario. Solo los diplomáticos ganan guerras. El ejército puede perder o no, esto mejora o empeora la posición de los diplomáticos, pero no determina plenamente las condiciones de paz. La victoria en la guerra está completamente más allá de las capacidades del ejército.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 16 noviembre 2020 13: 48
        +1
        Amo la lógica formal. ¿Quizás saltemos directamente a contar los ángeles que caben en la punta de la aguja?)
        1. Cereza nueve
          Cereza nueve 16 noviembre 2020 14: 24
          +1
          ¿Qué otra lógica formal necesitas?
          El caso clásico de una victoria diplomática tras una derrota militar es el Congreso de Viena y las actividades de Talleyrand. También es bien sabido que la Reichswehr no perdió la Primera Guerra Mundial, pero esto no ayudó mucho a Alemania. Sobre el material de la Segunda Guerra Mundial, se debe prestar atención a ganadores como Francia y China. No está del todo claro, por ejemplo, en qué se diferencia tanto la victoria de Francia de la derrota del reino italiano.

          También hay muchos casos en los que las victorias militares no se pudieron (o se lograron por muy poco tiempo) consolidar diplomáticamente, por lo que la guerra se considera perdida. Clásicos: Vietnam y Afganistán soviético.

          Con respecto a la URSS, estos son dos eventos diferentes. Una cosa, condicionalmente, Berlín, la segunda: que después de Berlín no se le pidió convincentemente a la URSS que regresara a la frontera de 39. Estos son dos eventos diferentes, uno militar, el segundo diplomático.
          1. Mikhail3
            Mikhail3 16 noviembre 2020 16: 44
            0
            ¡ACERCA DE! ¿Entonces eres un profesional? Otra cosa. Quise decir lo siguiente. Para empezar a negociar contigo, debes tener una fuerza impresionante. Si sus capacidades puramente de poder no son suficientes para lograr su objetivo, ningún éxito diplomático lo ayudará a obtener lo que desea.
            Las actividades de Talleyrand se basaban en una enorme fuerza y ​​un genio militar. No importa lo que se "considere" la guerra. Las definiciones académicas no afectan la realidad. Lo mismo ocurre con el resto de la casuística. Sucedió que la victoria le fue quitada al Imperio Ruso. Pero no por el arte de la diplomacia, sino simplemente por amenazas. Además, las amenazas son extremadamente reales.
            Afortunadamente, todo lo que está escrito en papel está lejos de lo que pasa en la vida. De lo contrario ...
  9. trabajador del acero
    trabajador del acero 16 noviembre 2020 09: 19
    +7
    ¡Los japoneses no pueden calmarse, porque los mismos Putin y Lavrov plantearon la cuestión de transferir las dos islas a cambio de un tratado de paz! ¡La sociedad se rebeló, por lo que la negociación fracasó! Consiga dos islas para firmar en una hoja de papel. Cuando nuestra alta dirección tiene estos pensamientos en la cabeza, ¿por qué no deberían los japoneses soñar en grande?
  10. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 16 noviembre 2020 09: 24
    +3
    Encontrado al culpable, ¿y ahora qué? riendo Será desenterrado de la tumba y colgado.? riendo Y de todos modos, el viento de la historia se llevará una montaña de basura de la tumba de Khiss.
  11. cniza
    cniza 16 noviembre 2020 09: 26
    +4
    Sin embargo, según Chefu, en esta reunión de los líderes de la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña, un funcionario de alto rango del Departamento de Estado actuó como “agente de Stalin”.


    ¿No se te ocurre algo más inteligente?
  12. K-50
    K-50 16 noviembre 2020 09: 56
    0
    Profesor japonés declarado "culpable" por la pérdida de las islas Kuriles

    Bueno, este es el comienzo del siglo XX que debe abordarse.
    "Gracias", dirán los que le aconsejaron atacar el Imperio Ruso, con la posterior pérdida de Port Arthur con la ciudad de Dalniy y su península, las Islas Kuriles y la mitad de Sakhalin.
    ¡Acabamos de recuperar el nuestro! Bueno, tal vez dónde y la mesa sea una ganancia, bueno, ¡así que el "interés" vino corriendo! Compañero Compañero Compañero riendo
    1. Avior
      Avior 16 noviembre 2020 13: 00
      +2
      Las Islas Kuriles en ese momento habían sido japonesas durante mucho tiempo, transferidas por Rusia en virtud del Tratado de Petersburgo de 1875.
      1. K-50
        K-50 16 noviembre 2020 13: 40
        0
        Cita: avior
        Las Islas Kuriles en ese momento habían sido japonesas durante mucho tiempo, transferidas por Rusia en virtud del Tratado de Petersburgo de 1875.

        Aquí están bajo "interés" y consiguieron.
        El país debe adquirir algo por la participación de nuestros abuelos en el fin de la guerra en el este. Compañero hi
        1. Avior
          Avior 16 noviembre 2020 13: 44
          0
          Las Declaraciones de El Cairo y Potsdam estipulaban la rendición de Japón que perdería las tierras que había tomado.
          Fueron las Islas Kuriles, así como 4 islas en disputa que no encajaron en esta definición.
          La URSS también se unió a Potsdam.
          1. Sanichsan
            Sanichsan 20 noviembre 2020 16: 52
            0
            Cita: avior
            Las Declaraciones de El Cairo y Potsdam estipulaban la rendición de Japón que perdería las tierras que había tomado.

            Japón perdió todos territorios distintos a las grandes islas de la metrópoli.
            además, si la operación de la URSS contra la agrupación Kwantung se prolongaba, entonces la URSS, después de la rendición de Japón, también recibió a Hokaido.
            Cita: avior
            Fueron las Islas Kuriles, así como 4 islas en disputa que no encajaron en esta definición.
            La URSS también se unió a Potsdam.

            esto es una tontería de las notas de Shimoda, que se han conservado en los archivos en forma de borradores, e incluso en estos borradores se elimina este párrafo.
            estúpido hacer pasar los intentos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón antes de rendirse como un documento de importancia legal guiño
            1. Avior
              Avior 20 noviembre 2020 17: 26
              0
              Es imposible entenderte.
              Lea la Declaración de El Cairo y el Tratado de Petersburgo de 1875
              1. Sanichsan
                Sanichsan 22 noviembre 2020 01: 06
                0
                Cita: avior
                Es imposible entenderte.

                оу.. я упустил что переписываюсь с украинцем. наверно нужно как-то по проще и по конкретнее.
                entonces...
                "En Потсдамской конференции союзных государств 26 июля 1945 года было принято решение об условиях капитуляции Японии и ограничении ее территории.

                По условиям Сан-Францисского договора в статье 2 Япония отказалась от всех прав и правооснований на Южный Сахалин и Курильские острова ("Тисимо рэтто") и в статье 8 признала "полную действительность всех договоров и соглашений, заключенных в настоящее время союзными государствами для прекращения состояния войны, начатой союзными государствами 1 сентября 1939 года, а также всех соглашений, которые будут заключены в дальнейшем для восстановления мира или в связи с восстановлением мира".

                Таким образом, Япония лишена права голоса в определении принадлежности Курильских островов, изъятых у нее правомерно."

                Cita: avior
                Lea la Declaración de El Cairo y el Tratado de Petersburgo de 1875

                учитывая результаты Потсдамской конференции 1945 года, договора и соглашения 1875 года имеют юридическую значимость равную нулю  solicitar
  13. aleks neym_2
    aleks neym_2 16 noviembre 2020 09: 58
    0
    ¡La belleza! ¡Pronto se sabrá que los estadounidenses lanzaron bombas atómicas por orden de Stalin! Los yapens, por cierto, en general piensan que sí (especialmente los jóvenes).
  14. iouris
    iouris 16 noviembre 2020 11: 25
    0
    Cita: "Y la cuestión de la afiliación territorial de las Islas Kuriles se ha cerrado durante mucho tiempo". Fin de la cita.
    ¿Estamos dispuestos a morir por la integridad territorial? Hoy el terreno se vende como propiedad privada. Además, algunos estados se desintegran constantemente. Y creo que sí: no es solo que los japoneses le paguen a Erdogan.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. evgen1221
    evgen1221 16 noviembre 2020 12: 43
    0
    Oriente es un asunto delicado, incluso piensan de manera diferente. La población común quería escupir en estos juegos en su mayor parte. Y el trabajo de los políticos es crear dificultades y superarlas heroicamente, pero los japoneses se están vengando económicamente de los amers.
  17. Cereza nueve
    Cereza nueve 16 noviembre 2020 13: 02
    +1
    Si la posición de los japoneses se expresa correctamente, parece una completa tontería.

    El concepto de traición de Yalta (https://en.wikipedia.org/wiki/Western_betrayal) se conoce desde hace mucho tiempo y fue planteado por opositores políticos del FDR durante su vida. La única novedad del profesor es que por algún motivo redujo esta gigantesca catástrofe, que afectó a cientos de millones de personas en Europa y Asia, a un par de escupitajos en el océano.
  18. BAI
    BAI 16 noviembre 2020 13: 02
    +1
    la búsqueda de los "culpables" de que estos territorios, que allí obstinadamente siguen considerándose como propios, terminaron en manos de la URSS y posteriormente de Rusia.

    El propio Japón tiene la culpa de esto, en primer lugar.
  19. Fedorovich
    Fedorovich 16 noviembre 2020 17: 51
    0
    Parece que tu chico de anime volvió a visitar ...
  20. ZEMCH
    ZEMCH 17 noviembre 2020 00: 00
    0
    Profesor japonés declarado "culpable" por la pérdida de las islas Kuriles

    Para culpar de la pérdida de las islas, así como de la independencia como estado, solo el propio Japón y su liderazgo militarista, continuando el tema y escalando la situación, como resultado, puedes y qué más puedes perder. guiño
    Y el desembarco en Hokkaido fue cancelado personalmente por Stalin, aún confiando en Truman, aunque se discutió el plan de partición de Japón siguiendo el ejemplo de Alemania.
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 17 noviembre 2020 00: 39
      +1
      Cita: ZEMCH
      Y el desembarco en Hokkaido fue cancelado personalmente por Stalin, aún confiando en Truman, aunque se discutió el plan de partición de Japón siguiendo el ejemplo de Alemania.

      )))
      Para decirlo de otra manera, camarada En agosto, Stalin ya se estaba burlando abiertamente del idiota de Missouri y discutió el "plan para dividir Japón siguiendo el ejemplo de Alemania" en una carta fechada el 16 de agosto con las siguientes expresiones:
      2. Incluir en el área de rendición de las fuerzas armadas japonesas a las tropas soviéticas la mitad norte de la isla de Hokkaido, adyacente al norte al Estrecho de La Perouse, ubicada entre Karafuto y Hokkaido. Dibuja la línea de demarcación entre la mitad norte y sur de la isla de Hokkaido a lo largo de una línea que va desde las montañas. Kushiro en la costa este de la isla hasta la ciudad de Rumoe en la costa oeste de la isla, con la inclusión de estas ciudades en la mitad norte de la isla.

      Esta última frase es de particular importancia para la opinión pública rusa. Como saben, los japoneses en 1919-1921 mantuvieron a todo el Lejano Oriente soviético bajo la ocupación de sus tropas. La opinión pública rusa se sentiría seriamente ofendidasi las tropas rusas no tuvieran un área de ocupación en ninguna parte del territorio japonés propiamente dicho.


      A lo que Truman, que en ese momento ya había comenzado a cansarse de la tranquilidad del régimen soviético, respondió "no estabas parado aquí".
      En cuanto a su propuesta sobre la rendición de las fuerzas armadas japonesas en la isla de Hokkaido a las fuerzas armadas soviéticas, quiero decir, y en este sentido, se tomaron medidas, que las fuerzas armadas japonesas se rindieron al general MacArthur en todas las islas de Japón propiamente dichas: Hokkaido, Honshu , Shikoku y Kyushu.
  21. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 17 noviembre 2020 07: 02
    -1
    Según se supo, el profesor de la Universidad de Waseda Yuma Chefu contó al mundo unos "datos desclasificados de la Segunda Guerra Mundial" que logró componer, y que muestran claramente la urgente necesidad de aislar al profesor de la sociedad en una institución médica especializada. Así como la mayoría de los guardianes del "regreso de los Kuriles"
  22. AB
    AB 17 noviembre 2020 16: 34
    0
    ¿Está bien que Japón haya perdido la guerra? ¿Está bien que la URSS pueda realizar el desembarco de tropas en la isla de Hokkaido? En vano, Joseph Vissarionovich rechazó esto ...
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 18 noviembre 2020 04: 50
      +2
      Cita: AB
      ¿Está bien que Japón haya perdido la guerra?

      Japón aceptó los términos de la Declaración de Potsdam, en la que se consolidó la soberanía de Japón sobre las islas de Honshu, Hokkaido, Kyushu y Shikoku.
      Cita: AB
      el desembarco de tropas en la isla de Hokkaido? En vano, Joseph Vissarionovich rechazó esto ...

      En realidad, este tema se consideró anteriormente. Truman rechazó las ideas de Joseph Vissarionovich sobre Hokkaido.

      ¿O cree que valió la pena que los estadounidenses lo vieran un niño / no un niño?
  23. Cínico
    Cínico 18 noviembre 2020 10: 24
    0
    Curiosamente, guardan silencio sobre Sakhalin, pero Yuzhny fue devuelto junto con los Kuriles ...
  24. vvp2412
    vvp2412 18 noviembre 2020 11: 50
    0
    ¡Otro agente del Kremlin! :)
    ¡Parece que al menos la mitad del mundo son agentes del Kremlin! :)
    ¡Como los agentes Smith en Matrix! :)
  25. lelik613
    lelik613 20 noviembre 2020 05: 17
    0
    Ofrezca al pobre hombre que se someta a tratamiento. Tu elección: Kashchenko, Serpy o Kazan ...