Si Pashinyan no se va, lo que le espera a Armenia: versiones basadas en las circunstancias actuales

100

La rendición de Karabaj fue un completo fracaso político del primer ministro armenio Nikol Pashinyan. Pero, como muestran los acontecimientos en Ereván, incluso después de tal derrota, Pashinyan no dejará el cargo de jefe de gobierno.

El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, que llegó al poder en su época en una ola de protestas, agarró la silla peor que otros "dictadores autoritarios", y no quiere dejarla en absoluto ni siquiera en una situación en la que es obvio: historia país y el pueblo armenio, entró como una persona bajo la cual se perdió la mitad de Karabaj. Los armenios no perdonarán a Pashinyan por esto, pero parece que el opositor de ayer no está muy preocupado por la indignación popular. Para Pashinyan, ahora es mucho más importante mantener el poder, y esto puede ser problemático: ni Occidente ha ayudado, y Rusia no confía en el hombre de George Soros.



Sin embargo, Pashinyan tiene posibilidades de permanecer en el puesto de primer ministro, si hablamos de corto plazo. En el futuro, es probable que se enfrente al destino de otro conocido revolucionario liberal transcaucásico, Mikhail Saakashvili, pero hasta ahora Nikol Pashinyan sigue al frente del gobierno. En un momento dado, para protegerse del riesgo de un golpe de Estado, Pashinyan despidió a un gran número de militares de alto rango y oficiales del Servicio de Seguridad Nacional. Los reemplazó con sus seguidores. Pero ahora también han surgido preguntas para Pashinyan de quienes lo apoyaron anteriormente.

Al darse cuenta de su nivel real de apoyo, Pashinyan recurrió a amenazas flagrantes: por ejemplo, escribió en su página de Facebook que "los chicos de la línea del frente" están esperando en Ereván, quienes deben lidiar con el "lloriqueo bajo las paredes". Así nombró a sus oponentes. Es posible que si continúan los disturbios, Pashinyan estará dispuesto a utilizar la violencia y pasar a tomar represalias contra sus oponentes políticos. Las máscaras se han quitado; al final resultó que no hay señales de democracia en este caso, y Pashinyan está listo para aferrarse al poder no más débil que el presidente bielorruso Alexander Lukashenko. Pero hasta ahora, no se han escuchado acusaciones contra el líder armenio por parte de la “comunidad mundial preocupada”.

Si Pashinyan logra mantenerse en el poder durante un período de tiempo, Armenia enfrentará más trastornos. En primer lugar, el país vivirá un sentimiento de derrota en Karabaj, de la parte ocupada por azerbaiyanos, casi todos los residentes ya se han ido, muchos incluso desenterraron los restos de sus antepasados ​​fallecidos, por temor a la profanación de tumbas. Y esta gente definitivamente no perdonará la derrota de Pashinyan.

En segundo lugar, Pashinyan tendrá que hacer más concesiones y más de una vez. Las posiciones de Azerbaiyán se han fortalecido significativamente, recibió un corredor a Nakhichevan, aunque controlado por guardias fronterizos rusos. Después de cierto tiempo, Azerbaiyán puede exigir nuevas regiones de Karabaj, ya que para Ilham Aliyev, la guerra victoriosa se ha vuelto muy beneficiosa en términos de aumentar la calificación.

En tercer lugar, dado que Pashinyan, en sus intentos por retener el poder, continuará destituyendo a todos los que no le gustan, debilitará significativamente tanto el sistema de administración estatal como el mando de las fuerzas armadas. Es decir, Armenia seguirá debilitándose. Pashinyan no tiene ni tendrá recursos para corregir la situación y vengarse.

Naturalmente, los enemigos externos de Armenia, Azerbaiyán y Turquía, se aprovecharán de esto, por lo que Pashinyan tendrá que obedecer completamente la voluntad de Moscú o hundirse en el olvido, dejando su país natal para siempre. Si deja vacante el puesto de primer ministro, es posible que luego emerja en algún lugar de Ucrania. Es cierto que los tiempos difíciles están llegando a su fin allí, y Nikol es inferior a su homólogo georgiano Mishiko en términos de carisma.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    16 noviembre 2020 11: 07
    En mi opinión, Pashinyan es un trueno ... ¡de verdad merecido!
    Necesita correr, la pregunta es ¿dónde? La diáspora armenia en los Estados Unidos tampoco estará muy feliz de verlo.
    1. -7
      16 noviembre 2020 11: 21
      Cita: Hunter 2
      Mi opinión es que Pashinyan está echado ...

      No "chocan": ahora confía en las fuerzas de paz.
      1. +12
        16 noviembre 2020 11: 26
        Cita: iouris

        No "chocan": ahora confía en las fuerzas de paz.

        ¿Una nación que odia a su líder? Es extremo, tal es la suerte de los vencidos. Los armenios que viven en todo el mundo (y esta es la mayoría de todos los armenios) también tienen una actitud extremadamente negativa hacia él. Los pacificadores no lo protegen ...
        1. +13
          16 noviembre 2020 11: 37
          ¿Una nación que odia a su líder?

          Cada nación es digna de su líder. Ellos mismos lo eligieron en la plaza
          1. +2
            16 noviembre 2020 11: 59
            Cita: bar
            Ellos mismos lo eligieron en la plaza

            La gente no elige a nadie y no puede elegir. Incluso en la "plaza". No crees que tu derecho a elegir sea igual al derecho a elegir, por ejemplo, un "oligarca equidistante" que tiene una casa por valor de mil millones de dólares en Londres, y un "yate" armado de 1 metros de largo, sí, un "club de fútbol aristocrático", y periódicos, un canal de televisión y así.
            ¿Quién es Alexander Stalyevich Voloshin, quién es Tatyana Dyachenko? No los ve, pero lo son. En este sentido, Armenia es lo mismo que la Federación de Rusia.
            1. +1
              16 noviembre 2020 12: 53
              ¡Así que esto es capitalismo! Como una ardilla. En general, tiene razón, no elegimos, sino solo, “aprobamos” la elección de la nueva “aristocracia”. Que estaría feliz de matarnos por completo, pero no habrá nadie con quien engordar.
              1. 0
                16 noviembre 2020 14: 23
                Cita: AKuzenka
                ¡Así que esto es capitalismo! Como una ardilla. En general, tiene razón, no elegimos, sino solo, “aprobamos” la elección de la nueva “aristocracia”. Que estaría feliz de matarnos por completo, pero no habrá nadie con quien engordar.

                Muy cierto notado.
              2. +2
                16 noviembre 2020 16: 00
                Cita: AKuzenka
                selección de la nueva "aristocracia"

                Esto no es aristocracia. Estos son compradores. Y la aristocracia fue reemplazada por la plutocracia. Sin embargo, no les importa cómo los llamemos.
                1. 0
                  18 noviembre 2020 12: 09
                  Bueno, sí, ¡son ladrones y traidores! Pero se consideran una aristocracia que nos controla (roba) ().
          2. SSR
            +1
            20 noviembre 2020 22: 05
            Cita: bar
            ¿Una nación que odia a su líder?

            Cada nación es digna de su líder. Ellos mismos lo eligieron en la plaza

            entró en la historia del país y del pueblo armenio como una persona bajo la cual se perdió la mitad de Karabaj. Los armenios no perdonarán a Pashinyan por esto

            Y, por cierto, que no se apresuren a maldecirlo, tal vez finalmente saque a los armenios de Armenia del aislamiento, de lo contrario, las camisetas se romperán, los artesanos encontrarán fallas en Rusia, bogatyrs contra su Ministerio del Interior, pero ¿cómo pueden los trabajadores migrantes de todo el mundo ayudarnos en la guerra? Es decir, la diáspora, y nosotros mismos estamos gritando solo maestros y nada que los tipos de la NKR no reconocidos por los propios armenios estén muriendo por cientos ... es para nosotros, los orgullosos armenios de Ereván.
        2. +1
          16 noviembre 2020 14: 57
          La gran pregunta es qué es una "nación". No es la "nación" la que elige. Los votantes ("electorado") no eligen, votan. El elegido es declarado el que es nominado por la "élite". La "élite" depende de algunas fuerzas financieras y políticas (la mayoría de las veces externas), y no de ninguna "nación". Si la "élite" no te elige, entonces no te convertirás en pashinyan. Algo como esto.
      2. ANB
        +8
        16 noviembre 2020 12: 16
        ... No "chocan": ahora él confía en las fuerzas de paz.

        Entonces no hay fuerzas de paz en Ereván.
      3. +3
        16 noviembre 2020 13: 35
        riendo no hay fuerzas de paz en el territorio de Armenia, y no irá a esconderse en Karabaj.
    2. +6
      16 noviembre 2020 11: 24
      Cita: Hunter 2
      Mi opinión es que Pashinyan está golpeado.

      ¿En sentido figurado?
      Puede que no sea necesario golpear, pero es posible que los armenios se metan en la cárcel durante 15-20 años, pero esto es solo asunto suyo.
      Mi actitud se puede expresar honestamente en una pregunta.
      ¿Qué hemos olvidado en Armenia ??? .. ¿Por qué necesitamos esta base allí ??? ..
      Si este es un intento de influir en Azerbaiyán en la clave que necesitamos, a juzgar por los datos más recientes, este tema no vuela. Debemos abandonar a los mendigos y a los armenios que nos traicionaron. No gastes un centavo en ellos. Que se ocupen ellos mismos de Pashinyan, Sargsyan y todos sus Aras.
      Entendería y daría la bienvenida a nuestra base en Azerbaiyán. Necesitamos apoyar y gestionar las acciones de uno de los actores del mercado de hidrocarburos.
      Nos pagaría en efectivo por el alquiler básico y la seguridad ...
      Pero no, se pusieron nuevamente en contacto con los pobres y dependientes no confiables.
      1. -2
        16 noviembre 2020 11: 53
        Cita: Alexey Sommer
        Nos pagaría en efectivo por el alquiler básico y la seguridad ...

        ¿Quién pagaría a quién? El inquilino generalmente le paga al arrendador, no al revés. Para la base en Gyumri, Rusia pagó a los armenios con créditos militares.
        1. +4
          16 noviembre 2020 11: 58
          Tienes que pagar por la seguridad.
          Entonces Azerbaiyán nos pagaría. Lo habríamos custodiado y restaurado su integridad territorial, pero ahora se pierde el momento, por supuesto. Los turcos ya recibieron nuestro dinero y un lugar al sol.
          Y protegeremos con orgullo a Armenia aislada, empobrecida y traicionada por nuestro dinero.
          Y el pago de Gyumri es generalmente un oxímoron.
          Aquellos. ¿Le estamos pagando a Aram para que los proteja?
          No en balde dicen que por donde pasó el armenio, el judío no tiene nada que hacer.
          1. -6
            16 noviembre 2020 12: 10
            Cita: Alexey Sommer
            Aquellos. ¿Le estamos pagando a Aram para que los proteja?

            Una vez más, el inquilino paga al propietario; esta es una práctica normal. Pagamos en Armenia con préstamos. Pagamos a Tayikistán por la colocación de la 201a. Algo allí aprox. $ 6 millones al año, creo. Kirguistán pagamos 4 millones de dólares al año por Karakol. Pagamos de Baikonur a Kazajstán. Sin oxímoron, ¿qué tontería?
            Cita: Alexey Sommer
            No en balde dicen que por donde pasó el armenio, el judío no tiene nada que hacer.

            este dicho solo existe en tu imaginación. En el original, se trataba de un ucraniano.
            Cita: Alexey Sommer
            Entonces Azerbaiyán nos pagaría.

            pero no fantasees, yo no pagaría. Generalmente tiene una idea extraña de la cooperación militar interestatal.
            1. -5
              16 noviembre 2020 12: 18
              Cita: Párrafo Epitafievich Y.
              pero no fantasees, yo no pagaría.

              Si les ayudáramos a restaurar su integridad territorial, estoy seguro de que habrían pagado.
          2. +3
            16 noviembre 2020 14: 57
            Cita: Alexey Sommer
            No en balde dicen que por donde pasó el armenio, el judío no tiene nada que hacer.

            De hecho, eso es lo que dicen de xoxla.
            Pero tú, Lyosha, lo sabes mejor ...
            ¿Mides todo con una moneda dura?
            Hidrocarburos?
            Oh bien. Algún día serás apreciado y se colgará la etiqueta del precio.
            No estés triste mirando la figura ... guiño
            1. +1
              16 noviembre 2020 17: 49
              Cita: Paul Siebert
              ¿Mides todo con una moneda dura?

              ¿Y qué mides, sino un secreto?
              Cita: Paul Siebert
              Pero tu, Lyosha,

              Y deje esta familiaridad poco ceremoniosa para sus amigos, por favor. hi
        2. -4
          16 noviembre 2020 13: 09
          Cita: Párrafo Epitafievich Y.
          Cita: Alexey Sommer
          Nos pagaría en efectivo por el alquiler básico y la seguridad ...

          ¿quién pagaría a quién? El inquilino generalmente le paga al arrendador, no al revés.

          Derecha. Por lo tanto, la Federación de Rusia abandonó Gabala.
    3. +2
      16 noviembre 2020 12: 25
      Tendrá que irse a Londres, todos los dirigentes y la élite del "plátano" lo están trayendo allí.
    4. 0
      16 noviembre 2020 12: 50
      Pashinyan es un gorbachov armenio.
    5. +10
      16 noviembre 2020 12: 58
      Cita: Hunter 2
      Pashinyan es golpeado

      Tal vez se estrellen. Incluso se estrellarán. Solo al principio puede derramar la sangre de sus oponentes y poner a Armenia al borde de la guerra civil.
      1. 0
        16 noviembre 2020 13: 03
        Cita: Gene84

        Tal vez se estrellen. Incluso se estrellarán. Solo al principio puede derramar la sangre de sus oponentes y poner a Armenia al borde de la guerra civil.

        Esta piel - hará la Guerra Civil sin dudarlo.
        Deseo que los armenios se adelanten a la maleza. Ahora, el desarrollo de los acontecimientos sobre el conflicto civil en la propia Armenia es la única posibilidad de arruinar a Rusia. Espero que los armenios no permitan más caos.
        1. +1
          16 noviembre 2020 13: 20
          Espero que los armenios no permitan más caos.


          No en la alimentación de caballos ...
    6. -1
      16 noviembre 2020 13: 04
      Cita: Hunter 2
      En mi opinión, Pashinyan es un trueno ... ¡de verdad merecido!

      Bueno, Saakashvili no fue asesinado y sus seguidores no han ido a ninguna parte ...
      Necesita correr, la pregunta es ¿dónde?

      El secuaz de Soros encontrará dónde vivir, a diferencia de los refugiados de la NKR ...
      La diáspora armenia en los Estados Unidos tampoco estará muy feliz de verlo.

      La diáspora armenia, como cualquier otra diáspora armenia en otros países, ¿por qué es mejor Pashinyan? ¿Quién vio a sus representantes en el frente?
      Hay 3 millones de ellos solo en Rusia, nadie ha ayudado a Armenia con dinero o recursos humanos ... para muchos es un extraño durante mucho tiempo ...
      Y los que rompieron las puertas y los muebles en el edificio del Parlamento de Armenia no corrieron desde la primera línea, sino que vinieron de sus cálidas camas ...
      1. +1
        16 noviembre 2020 14: 42
        Rendición de Karabaj, en mi humilde opinión, desmontaje interno. Pashinyan también derribó al influyente grupo Karabaj. Otra redistribución, en el sufrido espacio postsoviético. Se mantendrá en el poder, estrangulará a los competidores y ya está. Nadie prestará atención a los gritos de los refugiados. Botín y poder. No está claro, con qué propósito, Putin entró allí. Para subir la calificación, ¿o qué es más significativo?
        1. 0
          16 noviembre 2020 15: 04
          Cita: Essex62
          Rendición de Karabaj, en mi humilde opinión, desmontaje interno. Pashinyan también derribó al influyente grupo Karabaj. Otra redistribución, en el sufrido espacio postsoviético. Se mantendrá en el poder, estrangulará a los competidores y ya está. Nadie prestará atención a los gritos de los refugiados. Botín y poder. No está claro, con qué propósito, Putin entró allí. Para subir la calificación, ¿o qué es más significativo?

          De alguna manera, el "desmontaje interno" no encaja con el número y la calidad de las personas involucradas. Pashinyan recibió un "pendal" y luego dejó que los armenios se ocuparan de él. De alguna manera no veo ninguna posibilidad de que él permanezca en el poder y viva.
          1. +1
            16 noviembre 2020 16: 55
            Y no veo ninguna razón, poder y dinero para los que tienen, para mojarlo. Cumplió la tarea de abrumar a una banda rival. Y brillante. La propia Armenia, de jure, no participó en la guerra. Karabaj y sus pobres armenios, nadie necesita nafig. Detuvo a Putin, detuvo la paliza. ¿Por qué Armenia creará un ejército moderno y altamente equipado? ¿Qué deben proteger? Comerciantes, algunos fanfarrones. No fósil, no industria. Putin cubrirá de la masacre, si eso. Tomadores de decisiones reales: los armenios viven fuera de Armenia. Y tienen una influencia muy seria en el destino del mundo.
            1. 0
              16 noviembre 2020 20: 46
              Cita: Essex62
              Tomadores de decisiones reales: los armenios viven fuera de Armenia. Y tienen una influencia muy seria en el destino del mundo.

              ¿Proporciona una lista de "resueltos"?
              1. -1
                17 noviembre 2020 06: 23
                No puedo imaginar Puedes ver todo tipo de Forbes por ti mismo. Allí abundan los apellidos armenios. Con el colapso de la URSS, el mundo se volvió absolutamente unipolar, los principales vendedores ambulantes lo son ahora, sin ninguna oposición.
        2. -2
          16 noviembre 2020 20: 44
          Cita: Essex62
          Rendición de Karabaj, en mi humilde opinión, desmontaje interno.

          Sería si Pashinyan fuera llevado al poder por los competidores del clan "Karabakh" sin la ayuda de fuerzas externas ...
          Otra redistribución, en el sufrido espacio postsoviético.

          Los "afectados" en el espacio postsoviético son ellos mismos los culpables del sufrimiento de otros pueblos de la URSS, e incluso con la existencia de estos últimos, la propia Armenia, a diferencia de Azerbaiyán, hizo todo lo posible para hacer de la República Socialista Soviética de Armenia un espacio postsoviético ...
          Se mantendrá en el poder, estrangulará a los competidores y ya está.

          Su permanencia en el poder es beneficiosa para todos los enemigos (o pseudo-amigos) de Armenia ... para ello, puedes echar en las ONG en Armenia (donde van a trabajar, los que no fueron al frente en esta guerra), donde difundirán discursos anti-rusos, diciendo a los armenios, que los "rusos mentirosos y cobardes" tienen la culpa de todo, y no los valientes ares ...
          Nadie prestará atención a los gritos de los refugiados.

          ¿Por qué Armenia debería prestarles atención, antes no reconocía a la NKR como un territorio de Armenia, y ahora ya no necesita a la NKR ...
          No está claro, con qué propósito, Putin entró allí.

          Para evitar que los turcos estén allí, aunque este es el territorio de Azerbaiyán ...
          Para subir la calificación, ¿o qué es más significativo?

          ¿Elevar la calificación creando una amenaza para sus ciudadanos en forma de unidades militares de las Fuerzas Armadas de RF?
          1. -1
            17 noviembre 2020 06: 28
            Solo responderé a lo último. ¿Y cuándo temieron las autoridades representar una amenaza para los soldados? Y los turcos ya están en Azerbaiyán y el PIB no puede hacer nada al respecto.
            El menos no es mío.
      2. 0
        19 noviembre 2020 16: 46
        Bueno, digamos que no hay 3 armenios en la Federación de Rusia, sino 1,5 millones.
    7. 0
      16 noviembre 2020 15: 38
      "Locos violentos pocos, por lo que no hay líderes". Vladimir Vysotsky. "Kanatchikova dacha".
  2. +2
    16 noviembre 2020 11: 15
    Algunos expresan una versión interesante ... para resolver el problema simplemente, es decir, Para cumplir con los acuerdos previos sobre el traslado / retorno de varias regiones a Azerbaiyán, las autoridades armenias no se atrevieron a implementar debido a los altos sentimientos nacionalistas en el país ... ¡así que llevaron la solución a este problema a una situación en la que decidieron, al parecer, en contra de su voluntad / deseo!
    ¿Cómo tiene esta versión el derecho a vivir ???
  3. -3
    16 noviembre 2020 11: 15
    El Karabaj rendido es un tema controvertido.
    Se lo entregué a las fuerzas de paz rusas, sería más correcto decirlo.
    Armenia no quiere competir económicamente con Azerbaiyán.
    Y quienquiera que estuviera en el lugar de Pashinyan, el resultado seguiría siendo el mismo.
    Además, el apoyo de la diáspora armenia en el extranjero tuvo un efecto mínimo.
    Bueno, salvo que si hubieran abordado correctamente el tema de armar al ejército en Armenia, no habrían tomado los Iskandars, sino drones, el proceso no se habría dado tan abruptamente, sino alargado en el tiempo, pero hay que tener en cuenta que Armenia pidió prestado a Rusia, lo que dieron, pero no compró lo que quiera, sobre todo porque en Rusia los vehículos aéreos no tripulados siguen siendo un punto débil.
    E Israel tuvo que pagar, porque se necesita este dinero.
    Y ahora, desde Pashinyan, los valientes armenios lejos de las hostilidades son un chivo expiatorio de todos los errores de los últimos treinta años, mientras que Pashinyash solo tiene dos años.
    1. 0
      16 noviembre 2020 11: 29
      Al darse cuenta de que Pashinyan es mejor que los nacionalistas completamente congelados, Moscú lo apreciará y apoyará de todas las formas posibles. Por lo tanto, se esperan "préstamos" de Moscú para Armenia, naturalmente "irrecuperables" ... Cumplirá sus dos años por ferrocarril, y entonces quedará claro que todo está cambiando ahora demasiado rápido para hacer pronósticos a largo plazo ...
      1. +3
        16 noviembre 2020 12: 13
        Cita: Caracol N9
        Al darse cuenta de que Pashinyan es mejor que los nacionalistas completamente congelados, Moscú lo apreciará y apoyará de todas las formas posibles.

        Ni siquiera habrá medio segundo. A diferencia de Armenia, Azerbaiyán es un aliado muy prometedor. Y entregarle todo Karabaj hasta la última piedra a cambio de una gran base rusa es un gran movimiento, el mejor en la situación. Así que cuanto más congelados estén los matones, mejor. Y Armenia servirá como un maravilloso ejemplo de lo que les sucede a los tontos que han entregado poder sobre sí mismos a los Soros. Es una pena que nuestro helicóptero haya sido derribado. Muy muy apenado.
        1. 0
          16 noviembre 2020 12: 29
          Qué puedo decir. En el espacio postsoviético, la ley de Putin está en vigor, no menos justa que la ley de la gravedad. Su redacción: la democracia en los países postsoviéticos conduce a pérdidas territoriales. Ejemplos: Georgia. Ucrania, Moldavia, Armenia. Por extraño que parezca, incluso Letonia y Estonia: evidencia: distritos de Pytalovsky y Pechersky, Ivangorod. Lituania por sí sola es una excepción - la pregunta debe plantearse - o comportarse con modestia - o Klaipeda. Están demasiado gordos.
          1. +3
            16 noviembre 2020 13: 59
            Cita: mikh-korsakov
            Qué puedo decir. La ley de Putin está en vigor en el espacio postsoviético

            La ley de la política mundial opera en esta área: el país con la economía más poderosa y el ejército más poderoso tiene la mayor influencia en la región. Si los poderes de los países son incomparables, como en nuestro caso, los países más pequeños deben cumplir incondicionalmente la voluntad del gran país.
            TENNESSE. el "derecho internacional" operaba única y exclusivamente cuando la Unión Soviética estaba presente en el mundo. Desde que se fue, el "derecho internacional" capitalista volvió a funcionar, es decir, la ley del fuerte. democracia allí en países pequeños o sistema tribal - a nadie le importa. Lo fue, y siempre será así, hasta el colapso de nuestra fracasada civilización.
            Los "países" postsoviéticos no tenían ni tienen ningún derecho sobre ningún territorio. El pueblo ruso los conquistó con mano armada y teníamos todos los derechos sobre esta tierra. Qué territorios se han asignado durante el "divorcio", así que regocíjense. Si cambiamos de opinión, tomaremos algo más. O destruiremos otro "país" por completo, si está abiertamente en nuestra contra. Según la práctica mundial actual, según el patrón de comportamiento de la hegemonía mundial.
            Los estadounidenses no querían a Gaddafi, vinieron y lo mataron. No querían a Hussein y acabaron con él. No querían a Assad, otra fuerza, nada menos, les dio un shock. No Siria, sino otra fuerza. Así que no hay tonterías. Sea lo que sea lo que quieran las fuerzas, retroceden y la opinión del país "protegido" no importa.
            ¿Querías libertad? ¡Así que cómetelo, lobos!
          2. +1
            16 noviembre 2020 18: 24
            Después de la "victoria" de Sanda y Transnistria se perdió para Moldavia.
      2. +3
        16 noviembre 2020 12: 26
        Cita: Caracol N9
        Al darse cuenta de que Pashinyan es mejor que los nacionalistas completamente congelados,

        Bueno, sí. "Mejor un sifilítico revolucionario que un contrarrevolucionario sano", riendo Ya lo fue.
        Nacionalistas congelados llegarán al poder en Armenia, ¿y qué? ¿Cómo amenaza esto a Rusia? ¿Tenemos fronteras comunes, economía?
        Cita: Caracol N9
        Por lo tanto, se esperan "préstamos" de Moscú para Armenia, naturalmente "irrecuperables".

        Ereván ya debe 300 millones. dólares (para 2019).
        ¿Cuánto costará nuestro presupuesto la operación de mantenimiento de la paz en Karabaj? No existe un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU, por lo que la financiación proviene del presupuesto de RF.
        La seguridad de nuestras fuerzas de paz y unidades militares en las bases de Armenia, nuestros guardias fronterizos que protegen la frontera de Armenia está en duda.
        ¿Qué controla la base en Gyumri? Son rehenes de la situación. En caso de conflicto grave, será destruido.
        Escribí y estoy escribiendo, ¡todos los problemas están en la ausencia de una política equilibrada de la Federación de Rusia en relación con los países de la CEI!
        Ya es hora de que el garante comprenda que la URSS desapareció hace 30 años y no habrá vuelta atrás. Y dejar de vivir con ilusiones sobre la "hermandad de los pueblos".
        Según los primeros informes de Moldavia, el "socio" del Garante también estuvo allí con una patada en el culo. Afueras, Kirguistán, RB, Armenia, Moldavia. ¿Quién es el siguiente?
        Si no se hace nada, pero sólo se muestra "preocupación", los "frutos" aparecerán más rápido de lo que piensa el Kremlin.
        Cita: Caracol N9
        ... Cumplirá sus dos años en tren, y entonces quedará claro que todo está cambiando ahora demasiado rápido para hacer pronósticos a largo plazo.

        Por supuesto que servirá, está bajo el "techo" de los amers. Mishiko se siente bien, Valtsman-Poroshenko tampoco está en la zona. sonreír
        ¡Kovid nos ayudará, de lo contrario los armenios habrían comenzado el "gran reasentamiento" en Rusia! hi
        1. +2
          16 noviembre 2020 13: 05
          ¡Kovid nos ayudará, de lo contrario los armenios habrían comenzado el "gran reasentamiento" en Rusia!

          Mejor ir a América, dicen que la vida es más dulce. No necesitan ir a la terrible Rusia totalitaria. Sus nazis no tienen adónde ir.
        2. BAI
          0
          16 noviembre 2020 13: 18
          ¡Kovid nos ayudará, de lo contrario los armenios habrían comenzado el "gran reasentamiento" en Rusia!

          Armenios en Armenia, 2, en Rusia, 900 (sexto país en número). ¿Dónde ir más lejos?
      3. 0
        16 noviembre 2020 13: 02
        Al darse cuenta de que Pashinyan es mejor que los nacionalistas completamente congelados, Moscú lo apreciará y apoyará de todas las formas posibles.

        "Moscú" no lo apoyará, preparará y apreciará. Es Washington y nada más. ¿Washington no apoya a Pashinyan? ¿Quién te dijo eso? ¿Estás en la élite gobernante? ¿Qué se acordó allí, lo sabes? Dinos.
        "Moscú" necesita poner "lo suyo". Y como ella no lo puso, significa que no puede o no quiere. Más bien, no quiere. Ahora, incluso los Dashnaks más estúpidos se dan cuenta de que sin el apoyo de Rusia, su pequeño paraíso nacionalista en la tierra está condenado a ser destruido. Hay muchos otros paraísos nacionalistas que faltan. Y todos activamente, con el uso de armas, quieren expandirse. Los Dashnaks abandonaron la Federación de Rusia, su tragedia. No querían vivir en un gran país, que vivieran golpeados y despreciados por todos lados.
      4. -2
        16 noviembre 2020 13: 28
        Cita: Caracol N9
        Al darse cuenta de que Pashinyan es mejor que los nacionalistas completamente congelados, Moscú lo apreciará y apoyará de todas las formas posibles. Por lo tanto, se esperan "préstamos" de Moscú para Armenia, naturalmente "irrecuperables" ... Cumplirá sus dos años por ferrocarril, y entonces quedará claro que todo está cambiando ahora demasiado rápido para hacer pronósticos a largo plazo ...

        La NKR para Moscú es un aeródromo alternativo, si las Fuerzas Armadas de RF son expulsadas de Armenia, entonces la RF se retirará del Acuerdo de Asistencia Militar con Armenia y reconocerá a la NKR como un estado independiente, los habitantes de la NKR difieren no solo en mentalidad, sino también en dialecto, los dos estados beligerantes encontrarán rápidamente un idioma común, que Armenia pretendiendo ser un aliado de la Federación Rusa y cuyo pueblo puso en el poder a una persona pro-occidental ...
        1. +2
          16 noviembre 2020 13: 33
          ¿Y Rusia comenzará inmediatamente una guerra con Azerbaiyán por Karabaj?
          ¿Realmente crees eso?
          1. -3
            16 noviembre 2020 13: 55
            Cita: avior
            ¿Y Rusia comenzará inmediatamente una guerra con Azerbaiyán por Karabaj?

            ¿Por qué? NKR solo la mitad pertenece a Azerbaiyán, Karabaj es un espacio vacío para Armenia y Azerbaiyán, un símbolo ...
            Azerbaiyán ahora tendrá que restaurar su parte de la NKR durante 20 años ..., y la parte armenia de la NKR difícilmente será restaurada ... por lo tanto, es más fácil para Armenia y Azerbaiyán entregar la parte armenia de la NKR a la Federación de Rusia, allí, incluso bajo la Federación de Rusia, la gente vivirá humanamente, pero si toda la NKR no tendrá las tropas de Armenia y Azerbaiyán, nadie luchará ... con un amigo ... la NKR será un territorio desmilitarizado, donde el WB (instalaciones de guerra electrónica y RTR, estaciones de radar en las montañas, unidades de defensa aérea y OTRK) será solo ruso y solo en su parte armenia ...
            Entonces nuestra presencia en Armenia se puede reducir, comenzando con la retirada del PW por parte del FSB de la Federación de Rusia ... y reduciendo el componente terrestre del 102o BM de la Federación de Rusia ...
            1. +3
              16 noviembre 2020 14: 02
              Karabaj en su conjunto es el territorio generalmente reconocido de Azerbaiyán, y Azerbaiyán no lo rechazó.
              El hecho de que la restauración de la parte armenia es necesaria para Azerbaiyán en la medida en que.
              El personal de mantenimiento de la paz se presentó con un contrato de cinco años.
              Azerbaiyán no necesita una base militar rusa.
              Así que solo una guerra.
              ¿Por qué es Rusia?
              1. -1
                16 noviembre 2020 14: 14
                Cita: avior
                El personal de mantenimiento de la paz se presentó con un contrato de cinco años.

                La vida, siempre hace ajustes ...
                1. +2
                  16 noviembre 2020 15: 06
                  De todos modos, este es un conflicto militar, y en Karabaj, las tropas rusas sin el estatus de pacificador se encontrarán en una posición muy desventajosa.
                  1. -1
                    16 noviembre 2020 20: 48
                    Cita: avior
                    en Karabaj, las tropas rusas sin estatus de mantenimiento de la paz se encontrarán en una posición muy desventajosa.

                    Los dos estados opuestos les dieron este estado, y allá por los años 90 ...
    2. 0
      16 noviembre 2020 11: 38
      "Ha rendido Karabaj es un tema controvertido.
      Se lo entregué a las fuerzas de paz rusas; sería más correcto decir ... "

      Las fuerzas de paz son solo un grupo de monitoreo, observadores. No pueden aceptar los territorios que Armenia está transfiriendo a Azerbaiyán. No pueden proporcionar una ejecución forzosa para cumplir con los acuerdos. Solo observe que no haya escalada.
    3. +4
      16 noviembre 2020 11: 40
      ¿Y qué tiene que ver la diáspora armenia con eso? La gente dejó su tierra natal, no por una buena vida. Y la mayor parte de esta diáspora se ha rusificado por completo. Y los entiendo. Tenemos un armenio en el trabajo. Fue llevado a Rusia cuando era niño. Tiene problemas con Karabaj, a un solo lugar. Maravillosa persona. Hijos de la esposa. Y en el equipo lo respetan. Y además, no montó en las plazas de Ereván ... Entonces, que los mismos armenios lo entiendan.
      1. +3
        16 noviembre 2020 11: 48
        Diáspora armenia en todo el mundo.
        Hay dos o tres veces más armenios en el mundo que en Armenia. Tardaron siglos en formarse
        1. -2
          16 noviembre 2020 12: 14
          Cita: avior
          Diáspora armenia en todo el mundo.
          Hay dos o tres veces más armenios en el mundo que en Armenia. Tardaron siglos en formarse

          ¿Y qué? ¿Cuál es la conexión entre el número de diásporas armenias y el problema de Karabaj?
          1. +1
            16 noviembre 2020 12: 42
            La Diáspora no apoyó financieramente a Armenia.
            1. 0
              16 noviembre 2020 13: 06
              Ahahahaha. ¿Debería tener?
      2. +1
        16 noviembre 2020 13: 16
        Los armenios son muy astutos y le aconsejo que no se haga ilusiones sobre los armenios.
    4. +3
      16 noviembre 2020 12: 09
      Cita: avior
      El Karabaj rendido es un tema controvertido.

      Absolutamente indiscutible. Aliyev nunca habría iniciado una guerra sin estar firmemente convencido de que Moscú no intervendría del lado de los armenios. Aliyev es inteligente.
      1. +1
        16 noviembre 2020 12: 13
        Moscú no habría intervenido dadas las circunstancias sin Pashinyan.
        ¿Por qué lo necesitaba Moscú?
        1. +5
          16 noviembre 2020 12: 18
          Habría intervenido al instante. Hay muchas consideraciones y la primera es nuestra principal ventaja en el ámbito internacional: la lealtad a nuestros aliados. Una vez que esto sea refutado, nuestra política, que es extremadamente inestable como es, colapsará por completo. Bueno, los armenios traicionaron clara y específicamente a su principal aliado. Por lo que de inmediato pagaron más severamente. Un ejemplo muy, muy revelador. Pero los sirios no nos traicionaron y los propios Estados Unidos no pudieron hacer nada con ellos. Por así decirlo, siente la diferencia ...
          1. +1
            16 noviembre 2020 12: 27
            No se confunda.
            Karabaj no es aliado de Rusia.
            Y debido a Karabaj, no tiene sentido que Rusia ataque a Azerbaiyán, que es bastante amigable con Rusia.
            Si Azerbaiyán atacaba a Armenia, entonces intervendrían.
            Pero Azerbaiyán no atacó a Armenia, ya que él mismo lo sabe muy bien, y no es necesario que ataque a Armenia.
            1. +2
              16 noviembre 2020 16: 55
              Sí, no es así. No hay necesidad de confundir los pequeños trozos de papel firmados por payasos para hacer payasadas y los diseños reales de asuntos reales. Existen ganchos de este tipo para que haya libertad de maniobra. Karabaj fue entregado a Armenia en un "divorcio" de la URSS. Y habría seguido siendo armenio siempre, si los armenios no se hubieran comportado como la última escoria. Una lección para otros, a los propios armenios aparentemente no se les puede enseñar nada.
    5. -1
      16 noviembre 2020 12: 38
      Cita: avior
      Bueno, tal vez si hubieran abordado correctamente el tema de armar al ejército en Armenia, no habrían tomado el Iskander, sino los drones,

      Usted mismo respondió: la Federación de Rusia, a cambio de la base, proporcionó préstamos militares por $ 300 millones. Los armenios "tomaron" lo que les dieron, los pobres no tienen que elegir mucho. Y, por supuesto, no se puede equipar a un ejército con donaciones de las diásporas. Todos estos son más gestos para que diferentes tweets y otros vertederos de basura te admiren. En general, a las diásporas no les importa su pequeña patria. Ondearán banderas en algún lugar de Marsella, organizarán paseos por Moscú y todo el patriotismo.
      1. +6
        16 noviembre 2020 12: 45
        No tengo ninguna duda de que la salida más correcta para los armenios era llegar a un acuerdo con Azerbaiyán a su debido tiempo, mientras tenían superioridad militar. Ahora se ha ido.
        Armenia no tiene los recursos para enfrentarse a Bakú.
        1. 0
          16 noviembre 2020 13: 16
          Cita: avior
          para los armenios era necesario llegar a un acuerdo con Azerbaiyán a su debido tiempo, mientras tenían superioridad militar.

          con superioridad militar, no negocian, sino dictan)
          1. +2
            16 noviembre 2020 13: 35
            Sí, los armenios cometieron este mismo error.
            No consideraron que esto no duraría para siempre y no aprovecharon la oportunidad.
        2. 0
          16 noviembre 2020 13: 37
          Cita: avior
          No tengo ninguna duda de que la salida más correcta para los armenios era llegar a un acuerdo con Azerbaiyán a su debido tiempo, mientras tenían superioridad militar. Ahora se ha ido.
          Armenia no tiene los recursos para enfrentarse a Bakú.

          Los armenios nunca han tenido superioridad sobre Azerbaiyán, incl. durante la primera guerra de Karabaj, pero tenían habilidad militar y una sed de victoria de todo el pueblo, esto ya no se observó en esta guerra ...
          1. +3
            16 noviembre 2020 13: 40
            Escribí neo superioridad, pero sobre superioridad militar
    6. -1
      16 noviembre 2020 13: 23
      Cita: avior
      Y quienquiera que estuviera en el lugar de Pashinyan, el resultado seguiría siendo el mismo.
      Además, el apoyo de la diáspora armenia en el extranjero tuvo un efecto mínimo.
      Y ahora, desde Pashinyan, los valientes armenios lejos de las hostilidades son un chivo expiatorio de todos los errores de los últimos treinta años, mientras que Pashinyash solo tiene dos años.

      Derecha. Durante casi 1/4 de siglo, el clan Karabaj no hizo nada por la defensa de la NKR, incluso en términos de ingeniería, el futuro teatro de operaciones no se preparó, ni la extracción de direcciones peligrosas para tanques y pocas carreteras, ni emboscadas de tanques y artillería, ni la defensa aérea militar desarrollada (sabiendo que incluso sin el UAV, La Fuerza Aérea de Azerbaiyán es más fuerte) ...
      Se ha anunciado una movilización total en Armenia (!), Y numerosos mítines de personas en edad de reclutamiento se están reuniendo en Ereván ...
      Todos los líderes militares de Armenia (tanto actuales como pasados) deben ser juzgados; se les pagó un salario por esto ...
  4. +3
    16 noviembre 2020 11: 18
    No reconocieron Karabaj en ese momento, todos se imaginaron a sí mismos maestros de la intriga detrás de escena. ¿Qué hará este líder de duelo con los refugiados?
    1. +1
      16 noviembre 2020 11: 36
      Reconocer a Karabaj: arrastrar a Armenia a la guerra y en una situación en la que Rusia no apoyará a Armenia.
      Armenia no está librando una guerra en toda regla contra Azerbaiyán, porque es la muerte para la economía.
      Por lo tanto, incluso los representantes del clan Karabaj, que había estado al frente de Armenia durante mucho tiempo, no reconocieron a Karabaj.
  5. 0
    16 noviembre 2020 11: 21
    Nicolas se salió con la suya. Rusia fue arrastrada al conflicto, mientras que al nivel de un pacificador. Lanzamos el proceso de entrega de Karabaj. Tropas turcas (también conocidas como OTAN) en Azerbaiyán, es decir, ya en el Caspio.
    Lo peor que puede suceder es la decepción de la población en Rusia y la retirada de la 102ª base militar.
    1. +5
      16 noviembre 2020 11: 32
      Cita: 7,62x54
      Lo peor que puede suceder es la decepción de la población en Rusia y la retirada de la 102ª base militar.

      ¿Y qué hay de malo en eso? ¿Por qué necesitamos esta base allí?
      ¿De qué sirvió ahora?
      Incluso no se trajo personal de mantenimiento de la paz a NKR. ¿Sabes por qué? En 102, la mayoría de los armenios sirven.
      1. -1
        16 noviembre 2020 13: 42
        Cita: Alexey Sommer
        En 102, la mayoría de los armenios sirven.

        Por lo tanto, se disolverá, y V y VT (que no tiene valor) se transferirán a Armenia ...
    2. +1
      16 noviembre 2020 11: 58
      Tropas turcas (también conocidas como OTAN) en Azerbaiyán, es decir, ya en el Caspio.
      Azerbaiyán no es solo oro, es una pieza de diamantes del Cáucaso. Azerbaiyán es acceso a enormes reservas de petróleo, es acceso al Mar Caspio y es la puerta de entrada a Asia Central.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. -2
    16 noviembre 2020 11: 33
    Iría a Ucrania. Allí, gente como él, el mismo lugar. Y la gente, estupidez y engaño, en su mayor parte. Pashinyan estará bien allí. Solo bien. Una vez más, les encanta bailar allí.
  8. +4
    16 noviembre 2020 11: 34
    y esto puede ser problemático: ni Occidente ha ayudado, y Rusia no tiene confianza en el hombre de George Soros.
    ... como en ese chiste: ... Guerra, aldea rusa, oficina del comandante alemán. El anuncio en la oficina del comandante dice: ¡los que muestren la base partidista, les daremos dinero y una vaca! El abuelo local se rascó la cabeza, no hay nada que hacer, quiero comer, fui al comandante, así dicen y así, te llevaré a la base. La noche siguiente, los nazis atacaron el campamento partidista y dispararon a todos. A la mañana siguiente, exactamente el abuelo vino por la vaca, y con su patada: vete de aquí viejo, alégrate de que no te contaron al mismo tiempo. Mi abuelo salió, se rascó el nabo: s-sí, no dieron dinero y una vaca, y de alguna manera no les salió bien a los chicos ... riendo
    1. +1
      16 noviembre 2020 11: 51
      Esta es una vieja anécdota de Nikulin sobre cómo el abuelo de Mazai salvó liebres.
      1. +2
        16 noviembre 2020 12: 00
        Lo viejo, lo nuevo no es la esencia ... La situación es similar ...
  9. +7
    16 noviembre 2020 11: 51
    Todo es natural: ¡el lado más progresista ganó la guerra! Un país que posee tecnologías modernas de guerra derrotó a un país que no tenía estas tecnologías !!!

    ¡¡¡Armenia y Karabaj ahora parecen una bandada de leones gobernada por carneros !!! Chicos, armenios, lo resolverán, ¿por qué los carneros los están ejecutando? !!!
    1) Tal vez los armenios comunes no sabían cuánto gastan Ereván y Bakú en el rearme del ejército. ¡¡¡Pashinyan y Sargsyan lo sabían !!!
    2) Tal vez los armenios comunes no sabían que Bakú estaba comprando vehículos aéreos no tripulados, ¡los pashinianos y sargsianos lo sabían muy bien!
    3) Quizás la gente de Armenia no pensó que la parte sur de Karabaj es una estepa desnuda en decenas de kilómetros, pero la gente no necesita saber esto. El Estado Mayor armenio debería haberlo sabido y, en consecuencia, construir una defensa especial en esta área.

    Lo que está sucediendo en Armenia es lo que está sucediendo en todas las repúblicas de la ex URSS. El país está gobernado por cyborg marcianos de Marte, personas de una realidad diferente, que viven en su cómodo mundo aislado de la vida de la gente ... Y estos marcianos no solo roban rutinariamente a su gente y les mienten, sino que también se equivocan al máximo en términos de defensa del país el resultado es obvio !!!
    1. +9
      16 noviembre 2020 12: 05
      No hay problemas con la defensa de Armenia, ya que nadie la ataca.
      Pero hay un problema con Karabaj. Debido a una coincidencia de circunstancias, Armenia una vez agarró un trozo que no podía masticar.
      Y en lugar de estar de acuerdo normalmente, decidió que la suerte siempre estaría de su lado.
      Pero el resultado fue natural, no se puede contar con la suerte todo el tiempo, y con los errores del oponente ...
    2. -3
      16 noviembre 2020 12: 52
      Cita: Selevc
      Armenia y Karabaj ahora parecen una bandada de leones

      ¿Son estos leones armenios? De alguna manera ofensivo para los representantes de los felinos ...
      Cita: Selevc
      dirigido por carneros !!!

      los carneros son dignos de ser gobernados por carneros, ¿cuál es el problema?
  10. +2
    16 noviembre 2020 12: 03
    Yo cito: "Pashinyan está dispuesto a mantenerse en el poder no más débil que el presidente bielorruso Alexander Lukashenko. Pero las acusaciones contra el líder armenio de la "comunidad mundial preocupada" aún no se han escuchado ".... La pregunta es interesante, pero retórica, porque es clara para todos. Pashinyan es su "hijo de un hijo", y Lukashenko, con algunas reservas, aunque se ha extraviado, sigue siendo "Nuestro hijo de un hijo".
  11. +4
    16 noviembre 2020 12: 03
    Pashinyan agarró la silla peor que otros "dictadores autoritarios", y no quiere dejarla para nada

    Espera que mientras esté al mando, tenga la posibilidad de sobrevivir a sus oponentes.
  12. -1
    16 noviembre 2020 12: 40
    Armenia permaneció solo porque en 2014-2015 el ejército imperial ruso derrotó al ejército turco y detuvo el genocidio. Ésto es un hecho histórico. Si no fuera por la guerra con Alemania, el resto de Armenia habría sido arrebatado a los turcos. Pero no tenía la fuerza suficiente para esto y, tal vez, Nicolás II no tenía la determinación suficiente. Fue a principios del siglo pasado cuando los armenios comenzaron a irse en masa, principalmente de la parte turca de Armenia.
    Y entonces, este es un país pobre sin recursos naturales. Solo puede existir con el apoyo de Rusia, tanto político como económico. Esto también es un hecho. ¡Pero los armenios empezaron a "escupir en el pozo"! Así que pagamos.
    1. +4
      16 noviembre 2020 13: 07
      Cita: Ersh
      Armenia permaneció solo porque en 2014 - 2015 años ruso imperial ejército

      Bueno, yo mismo creo que nifiga amarrar amarrar amarrar - ya ???? !!!! Y nunca escuché ... recurso recurso recurso pero luego me sentí mejor
      Cita: Ersh
      у Nicolás II carecía de determinación.
  13. +2
    16 noviembre 2020 12: 49
    La rendición de Karabaj fue un completo fracaso político del primer ministro armenio Nikol Pashinyan.


    ¿Por qué fallaría? ¿Y qué le quedaba? ¿Esperar la derrota completa y la pérdida total de Karabaj? Detuvo la guerra. Y en ese momento, cuando ya no había nada ni nadie con quien pelear. Dejó parte del territorio. Ahora gritarán y se calmarán. Se erigirá otro monumento.
  14. +2
    16 noviembre 2020 12: 52
    Si Pashinyan no se va
    ===
    Los curadores de Pashinyan deciden esto
  15. -1
    16 noviembre 2020 12: 53
    Ya sea que Pashinyan se vaya o no, nada cambiará.
  16. 0
    16 noviembre 2020 12: 56
    Armenia estaba en el momento equivocado, en el lugar equivocado, un pequeño cambio en los cálculos de los globalistas, cuyo objetivo es debilitar a Turquía y Rusia.
  17. BAI
    +3
    16 noviembre 2020 13: 11
    agarró la silla peor que otros "dictadores autoritarios", y no quiere dejarla para nada

    Nadie entregó voluntariamente el poder.
  18. 0
    17 noviembre 2020 08: 28
    Armenia está al borde de la extinción
  19. 0
    17 noviembre 2020 17: 43
    y ahí los tiempos difíciles están llegando a su fin "- ¿Por qué de repente? ¿O tienes algo específico? No han vaciado todo el cuenco de basura, ni mucho menos ... Y su Medvedchuk" pro-ruso "es el mismo guano que y el resto .. Solo la envoltura es diferente y más cercana al cuerpo del PIB.
  20. 0
    17 noviembre 2020 23: 54
    Pero, como muestran los acontecimientos en Ereván, incluso después de tal derrota, Pashinyan no dejará el cargo de jefe de gobierno.

    ¿Por eso no vas a hacerlo?

    Agarró la silla peor que otros "dictadores autoritarios", y no quiere dejarla para nada, incluso en una situación en la que es obvio: entró en la historia del país y del pueblo armenio como una persona en la que se perdió la mitad de Karabaj.

    ¿Por eso no quiere irse y al mismo tiempo se esconde en algún lugar?
    . . .
    ¿Quizás la gente no lo sepa todo?
    . . .
    ¿Y por qué nadie exige la dimisión de Armen Sargsyan?
  21. 0
    21 noviembre 2020 02: 01
    Pashinyan hoy y hace dos años son dos Pashinyans diferentes.
    Pashinyan está listo para aferrarse al poder no más débil que el presidente bielorruso Alexander Lukashenko
    Sellos.
    Lukashenka no se aferra tanto al poder como no quiere perder la Bielorrusia que creó.
    Pashinyan, en virtud del hecho de que ahora sabe más de lo que sabía antes, quiere corregir sus errores.
    Y luego parece que desaparecerá.
  22. 0
    21 noviembre 2020 18: 13
    Se necesita a Pashinyan en el puesto para iniciar una guerra civil. Ni la base ni las fuerzas de paz son bienvenidos por nuestros socios en Armenia. No es necesario prender fuego a la mente del Cáucaso, lo han estado haciendo durante cientos de años.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"