Military Review

Un intento de suprimir la 44.a División de Defensa Aérea de la Flota del Báltico con el AGM-88E

151

Foto: Bartosz Bera // Airliners.net


Como saben, literalmente una semana y media antes, Jay Annis, Director de la División del Sistema de Armamento Northrop Grumman / NG-ASD, hizo una declaración de recomendación muy audaz dirigida al Ministerio de Defensa y al comando de la Fuerza Aérea de Polonia en el marco del pasado. en Varsovia una conferencia sobre cooperación técnico-militar. En su discurso, un representante de alto rango de uno de los principales gigantes militares-industriales de los Estados Unidos de una manera muy original trató de presionar a los representantes del Ministerio de Defensa Nacional de Polonia (MON) que participaron en la conferencia a concluir un contrato multimillonario para el suministro de varias docenas de misiles anti-radar de largo alcance AGM-88E AARGM a la Fuerza Aérea Polaca. para una mayor integración en la carga de municiones de dos alas de aire de los cazas multipropósito F-16C / D Block 52+ en la cantidad de 48 vehículos.

El potencial operativo-táctico de los misiles antirradar AGM-88E AARGM en uso grupal contra la zona antiaérea A2 / AD de Kaliningrado


Como principal argumento a favor de la compra por parte polaca de la familia de radares HARM profundamente mejorada "Northrop", el Sr. Annis calificó la capacidad de estos medios de alta precisión armas "Superar la barrera antimisiles escalonada de la zona de restricción y prohibición de acceso de Kaliningrado y maniobrar A2 / AD con uso tácticamente verificado desde los puntos duros del Bloque F-16C / D polaco 52+".

Mientras tanto, a pesar de toda la solidez del puesto que ocupa Jay Annis en Northrop Grumman, que supone un conocimiento detallado de la persona competente tanto sobre las ventajas y desventajas tecnológicas de los productos de su propia empresa como sobre los parámetros técnicos de los sistemas de armas del potencial adversario, la anterior declaración del director de NG-ASD tiene un valor extremadamente alto. poco en común con una evaluación objetiva de las características operativas-tácticas y táctico-técnicas del uso de misiles antirradar AARGM contra el grupo de misiles antiaéreos mixto más poderoso, que está a disposición de los regimientos de misiles antiaéreos 183 y 1543 de la 44 División de Defensa Aérea del Báltico flota La Armada rusa, cuya infraestructura de mando y personal está desplegada en Gvardeisk (región de Kaliningrado).

En particular, las unidades de combate mencionadas anteriormente están armadas con los siguientes sistemas de defensa aérea / antimisiles:

- al menos una división de misiles antiaéreos S-300V4 actualizada, que tiene un detector de radar 9S15M4, un radar de revisión de programa de alto potencial 9S19M4 "Ginger", un punto de control de combate 9S457M4, así como 4 baterías de misiles antiaéreos (como parte de cuatro estaciones multifuncionales de guía / iluminación de misiles / designación de objetivo (MSNR) 9С32М4, ocho lanzadores verticales pareados 9А82М4, cuatro lanzadores pareados 9А84М4, 16 lanzadores cuádruples 9А83М4 y 8 lanzadores cuádruples 9А85М4) + una batería de misiles antiaéreos de una modificación anterior S-300V1 / 2, usada cálculos de la 44.a división con fines de entrenamiento (al realizar tareas para interceptar objetivos aerodinámicos y balísticos de un enemigo simulado) y tener un radar de iluminación y guía 9S32, un punto de control de combate 9S457, dos lanzadores 9A82, un ROM 9A84, cuatro lanzadores 9A83 y dos lanzadores 9A85;

- seis divisiones de misiles antiaéreos S-400 Triumph (un sistema de misiles antiaéreos) y dos regimientos de misiles antiaéreos S-300PS / PM1 (un regimiento de misiles antiaéreos), representados por 6 radares de iluminación y guía PFAR 92N6E, dos RPN del mismo propósito 30N6 / E1, un detector de altitud 96L6, un detector de baja altitud 76N6, un punto de control de combate 55K6E, un PBU 5N63S o 54K6E, 72 lanzadores cuádruples 5P85SE2 y 24 lanzadores 5P85S / D;

- y finalmente, varias baterías de sistemas militares de defensa aérea autopropulsados ​​"Tor-M2U" y complejos de misiles antiaéreos y de artillería "Pantsir-S1", que cubren las "zonas muertas" (distancias desde las posiciones de las divisiones hasta los límites cercanos de las zonas afectadas) de todas las modificaciones anteriores del largo alcance "Trescientos".

El canal objetivo total de los radares de iluminación y guía del grupo de misiles antiaéreos mixto descrito anteriormente estacionado en la región de Kaliningrado es más de 110-120 medios procesados ​​simultáneamente de ataque aeroespacial enemigo, que incluye la "creación" anti-radar de la corporación Northrop Grumman promovida por Jay Annis ... Por lo tanto, es bastante lógico suponer que incluso el uso hipotético de toda la flota de cazas multifuncionales F-16C / D Block 52 equipados con 192 misiles anti-radar AGM-88E no permitirá que el comando de la Fuerza Aérea Polaca logre el resultado esperado al eliminar la zona clave de defensa aérea A2 / AD de las Fuerzas Armadas Rusas Teatro báltico.

Basado en el hecho de que los conjuntos de antenas de 200 mm del buscador de radar activo-pasivo WGU-48 / B aumentan la superficie reflectante efectiva de los misiles antirradar AARGM a 0,1 sq. m (los radares de iluminación 92Н6Е y 9С32М4 capturan objetos similares para un "seguimiento automático preciso" a una distancia de 120-150 km), y su velocidad de vuelo en el tramo de marcha de la trayectoria apenas alcanza los 2 km / h, no es difícil llegar a la conclusión de que En el momento en que doscientos lanzadores de misiles AGM-350E lleguen a la sección terminal de la trayectoria (hacia el área objetivo), los batallones de misiles antiaéreos atacados S-88V300, S-4PS300 y S-1 "Triumph" tendrán tiempo de disparar sobre el atacante "al costado" unas tres descargas de 400-200. misiles antiaéreos de largo alcance 234M9M, 82M9M, 83N48E6 y 2N48DM, que serán suficientes para neutralizar al 6-85% del "escuadrón" atacante. Después de todo, es bien sabido que los misiles anti-radar AGM-90E AARGM 2,2-fly no tienen la capacidad de realizar maniobras antiaéreas intensivas con sobrecargas de 88-20 G, por lo tanto, se convertirán en los objetivos más simples para la lista anterior de interceptores de misiles. El único AGM-30E que se abrió paso en las "zonas muertas" de 2 a 6 kilómetros de los "Trescientos" será interceptado con seguridad por los misiles de corto alcance 88M9 / 331 y 338E57 lanzados desde los módulos de transporte y lanzamiento del sistema de misiles de defensa aérea Tor-M6U y el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C2. ...

Además, para evitar conclusiones erróneas apresuradas y más declaraciones sesgadas, el Sr.Annis no estaría de más tener en cuenta el hecho de que los misiles únicos de ultra largo alcance 300М4МВ se integraron en las municiones de los sistemas de defensa aérea militar más nuevos S-9В82, capaces de interceptar no solo el vuelo de AGM a lo largo de una trayectoria plana. -88E, pero también los cazas multifuncionales F-16C / D Block 52+, que son sus portadores, alcanzando las líneas de lanzamiento de baja altitud de los misiles AARGM (son solo 100-120 km debido al consumo de la mayor parte de la carga propulsora sólida para superar las densas capas de la troposfera), en el modo envolviendo el terreno, fuera de los sectores de visión del radar de la iluminación de los sistemas de misiles de defensa aérea atacados (detrás de la "pantalla" del horizonte de radio).

Una capacidad similar de los misiles antiaéreos 9M82MV (así como los misiles 9M96DM, que en un futuro previsible pueden complementar los sistemas de misiles de defensa aérea S-400) se logra debido a la presencia en las bases de elementos de sus sistemas de guía del buscador de radar activo más nuevo de la línea Slate del Instituto de Investigación de Moscú Agat. Estos últimos no necesitan iluminación regular desde el lado de los radares de iluminación / guía operados por baterías y pueden recibir la designación de objetivos de radares de terceros y equipos de reconocimiento radio-técnico, incluidos aviones A-50U AWACS, radares aéreos de aviones tácticos aviación Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, así como sistemas de radar y estaciones RTR de barco y tierra, lo cual se asegura equipando los módulos de navegación inercial de los misiles anteriores con terminales de transmisión y recepción de una línea de intercambio de datos asíncrono bidireccional. En consecuencia, incluso en un bloqueador complejo, el sistema de defensa aérea S-300V4 (y en el futuro el S-400 Triumph) podrá destruir el F-16C / D Block 52+ de la Fuerza Aérea Polaca fuera del horizonte de radio y antes de llegar a la línea de lanzamiento de los cacareada misiles anti-radar AGM. -88E AARGM.
autor:
151 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. A. Privalov
    A. Privalov 19 noviembre 2020 05: 35 nuevo
    +67
    No hubo ningún intento de suprimir la 44.a División de Defensa Aérea de la Flota del Báltico con el AGM-88E.
    Hubo un intento por parte del autor del artículo de suprimir los cerebros de los lectores con una gran cantidad de abreviaturas de equipo militar.
    El intento no es válido. hi
    1. Crowe
      Crowe 19 noviembre 2020 05: 42 nuevo
      +28
      Cita: A. Privalov
      El autor del artículo intentó llenar los cerebros de los lectores con una gran cantidad de abreviaturas de equipo militar.

      Así que este es Damantsev: está aplastando al lector nuevamente con su intelecto.
    2. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 19 noviembre 2020 07: 30 nuevo
      +14
      Damantsev por la mañana ... Es duro, como dice ahora la generación más joven.
      1. NDR-791
        NDR-791 19 noviembre 2020 08: 47 nuevo
        +10
        Sí, muchas cartas. amarrar
    3. Cyril G ...
      Cyril G ... 19 noviembre 2020 10: 44 nuevo
      +5
      En este caso, estoy de acuerdo contigo ...
    4. Hyperion
      Hyperion 19 noviembre 2020 13: 37 nuevo
      +14
      Cita: A. Privalov
      Hubo un intento por parte del autor del artículo de suprimir los cerebros de los lectores con una gran cantidad de abreviaturas de equipo militar.
      El intento no es válido.

      Habla por ti mismo, por favor. Todavía tengo latidos cardíacos rápidos y deslumbramiento en mis ojos ...
    5. Undecim
      Undecim 19 noviembre 2020 14: 28 nuevo
      +11
      Acabo de leer el titular, inmediatamente me di cuenta de que otra tormenta de nieve de Damantsev. Su escritura recuerda mucho a los comentarios del bot bajo el sobrenombre de gridasov, que consisten en una masa de términos técnicos sin sentido común.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 19 noviembre 2020 17: 16 nuevo
        0
        Cita: Undecim
        Acabo de leer el titular, inmediatamente me di cuenta de que otra tormenta de nieve de Damantsev. Su escritura recuerda mucho a los comentarios del bot bajo el sobrenombre de gridasov, que consisten en una masa de términos técnicos sin sentido común.


        Este se parece más al que lleva el sobrenombre de Romario Agro ...
        El mismo matemático plegable comparando una ballena y un elefante ...
        Que hay Mald, Jasm-EP, etc. y ni siquiera pensé en su papel para romper y destruir la defensa aérea.
      2. Aviador
        Aviador 19 noviembre 2020 19: 11 nuevo
        +5
        No regañes a Gridasov, sin él será aburrido en VO.
      3. gridasov
        gridasov 20 noviembre 2020 10: 41 nuevo
        0
        No se ofenda, le dirán, pero no está trabajando con técnicas de análisis de big data. Porque tú y el artículo no son para el futuro, y para mí lo reclama. No escribo para todos. Esto es en primer lugar. Escribo para personas con cierto nivel de inteligencia. Y el artículo es bastante normal para la percepción. No solo se puede subestimar al enemigo.
        1. Undecim
          Undecim 20 noviembre 2020 11: 39 nuevo
          +5
          Gridasov, no tengo reclamación (es No. Te gusta generar todo tipo de tonterías, por el amor de Dios. Tal vez se te esté realizando algún experimento importante, como Black Hadoop, o seas partícipe de algún programa para la destrucción de la inteligencia colectiva a través de la influencia del big data, junto con el autor como sujetos experimentales. Una especie de crowdsourcing, al contrario. A juzgar por sus últimos comentarios y artículos del autor, el programa se está desarrollando con éxito.
      4. Volder
        Volder 20 noviembre 2020 22: 58 nuevo
        -1
        Acabo de leer el titular, inmediatamente me di cuenta de que otra tormenta de nieve de Damantsev.
        ¿Hay algo que argumentar específicamente sobre el fondo, refutando los hechos anteriores Damantsev?
        1. Undecim
          Undecim 21 noviembre 2020 01: 19 nuevo
          +2
          Tengo una sugerencia mucho mejor. Puede corroborarlos ("hechos de Damantsev").
          1. Volder
            Volder 21 noviembre 2020 17: 36 nuevo
            -2
            Cita: Undecim
            Tengo una sugerencia mucho mejor. Puede corroborarlos ("hechos de Damantsev").
            Es una pena que no pueda refutar ni confirmar las palabras de Damantsev. No veo ningún sentido en tu conmoción cerebral desdeñosa.
            1. Undecim
              Undecim 21 noviembre 2020 17: 45 nuevo
              +2
              No veo ningún sentido en tu conmoción cerebral desdeñosa.
              Los problemas de los indios al sheriff no le importan.
              1. Volder
                Volder 22 noviembre 2020 13: 21 nuevo
                -2
                Antes de agitar el aire la próxima vez, asegúrese de armarse con argumentos. Porque la falta de fundamento emocional te vuelve frívolo a los ojos de los demás.
                1. Undecim
                  Undecim 22 noviembre 2020 20: 49 nuevo
                  +3
                  Vea el comentario anterior.
      5. Peter Rusin_2
        Peter Rusin_2 22 noviembre 2020 20: 25 nuevo
        -1
        Responde a tu ventisca, al menos por la noche, da a luz, ¡brilla con intelecto!
      6. _Ugene_
        _Ugene_ 23 noviembre 2020 14: 30 nuevo
        0
        Su escritura recuerda mucho a los comentarios del bot bajo el sobrenombre de gridasov, que consisten en una gran cantidad de términos técnicos sin sentido común.
        Escribí esto hace aproximadamente un año: el bot está desaliñado
    6. Alexey ra
      Alexey ra 19 noviembre 2020 15: 28 nuevo
      +9
      Cita: A. Privalov
      No hubo ningún intento de suprimir la 44.a División de Defensa Aérea de la Flota del Báltico con el AGM-88E.
      Hubo un intento por parte del autor del artículo de suprimir los cerebros de los lectores con una gran cantidad de abreviaturas de equipo militar.
      El intento no es válido. hi

      El autor simplemente guardó en abreviaturas. y como resultado, el número emitido las abreviaturas que usó no podían exceder la canalización total del cerebro de los lectores de VO. sonreír
      Necesitar más Oro abreviaturas!
    7. Imobile
      Imobile 19 noviembre 2020 21: 23 nuevo
      -3
      Fue demagogia ...
    8. Volder
      Volder 20 noviembre 2020 23: 02 nuevo
      -1
      Cita: A. Privalov
      No hubo ningún intento de suprimir la 44.a División de Defensa Aérea de la Flota del Báltico con el AGM-88E.
      Entonces, ¿por qué se ofrece este misil a Polonia? ¿Qué hará con ella? Es obvio que Polonia se está armando contra Rusia.
  2. sergej987
    sergej987 19 noviembre 2020 05: 36 nuevo
    +25
    ¿Habrá una guerra solo entre Kaliningrado y Polonia?
    1. Fan-fan
      Fan-fan 19 noviembre 2020 16: 11 nuevo
      +7
      Eso creo, ¿y con qué miedo se apresuraría Polonia a Kaliningrado sola? La situación que consideró Damantsev es inverosímil. Si Polonia va a luchar contra nosotros, definitivamente no estará sola, la OTAN estará a cargo allí. Damantsev de alguna manera trató de explicar que teníamos suficientes fuerzas para Polonia, pero guardó silencio sobre la OTAN.
      1. Boris Chernikov
        Boris Chernikov 19 noviembre 2020 18: 06 nuevo
        +8
        bueno, en este caso, consideró una situación específica ... pero hay que entender que en caso de una gran guerra, la OTAN tendrá más aviones y drones, y tenemos más sistemas de defensa aérea, sin mencionar el hecho de que en caso de guerra, los polacos perderán más aviones en tierra que en el aire.
        1. Petro_tut
          Petro_tut 20 noviembre 2020 14: 17 nuevo
          -2
          sin mencionar el hecho de que en caso de guerra, los polacos perderán más aviones en tierra que en el aire.

          ¿Han pasado de nuevo las lecciones de la Segunda Guerra Mundial? El lado atacante siempre tiene una ventaja en forma de ataque sorpresa, por lo que ¿quién más aviones en tierra perderá una gran pregunta al mismo tiempo, y dado el desarrollo de las carreteras en Europa, obviamente no se sentarán en los aeropuertos locales para que los Iskanders sean atacados?
          1. Boris Chernikov
            Boris Chernikov 20 noviembre 2020 16: 08 nuevo
            +5
            1) quien dijo sobre el impacto "repentino",
            2) Rusia tiene suficientes armas
            3) sobre "aterrizarán en las autobahns ... pero qué, estas autobahns se han vuelto invisibles y no necesitan infraestructura? Incluso si deciden tomar varios kilómetros de ruta bajo el aeródromo, el RER encontrará muy rápidamente dónde están volando los aviones.
            4) sin mencionar el hecho de que no recuerdo los ejercicios de la OTAN, donde se practicaba el aterrizaje en la pista.
        2. Volder
          Volder 20 noviembre 2020 23: 14 nuevo
          -3
          Cita: Boris Chernikov
          en caso de una guerra importante, la otan tendrá más aviones y drones
          No es seguro que la OTAN se atreva a luchar contra la Federación de Rusia con todo su complemento de países. Más bien, es todo lo contrario: Occidente se ha intimidado tanto con la "amenaza rusa" que no todos se atreverán a arriesgarse a recibir una respuesta de Rusia. Además, en la carta de la OTAN no existe la obligación de que los miembros se ayuden entre sí con las tropas. Cada país decide independientemente cómo y cómo ayudar a un país beligerante. Es decir, simplemente pueden enviar ayuda humanitaria.
          1. Boris Chernikov
            Boris Chernikov 20 noviembre 2020 23: 18 nuevo
            +1
            En general, existe la opinión de que la OTAN y los estadounidenses no lucharán realmente por su cuenta, sino que intentarán arrastrar a Rusia a una serie de conflictos menores para forzar la caída de la economía y provocar la ira popular contra el gobierno actual.
            1. Volder
              Volder 21 noviembre 2020 00: 07 nuevo
              -1
              Cita: Boris Chernikov
              En general, existe la opinión de que la OTAN y los estadounidenses realmente no lucharán entre sí.
              Esta opinión no carece de fundamento.
              intentará arrastrar a Rusia a una serie de conflictos menores
              Por eso Rusia prefiere no involucrarse en ningún lado, limitándose a pequeñas entregas de equipos, enviando cascos azules, patrullando por buques de guerra, utilizando varios aviones y helicópteros de las Fuerzas Aeroespaciales. No hay retracción a gran escala y no lo habrá.
      2. Volder
        Volder 20 noviembre 2020 23: 08 nuevo
        -2
        Cita: Fan-Fan
        Si Polonia va a luchar contra nosotros, definitivamente no estará sola, la OTAN estará a cargo allí.
        Existe la posibilidad de que, en caso de conflicto entre Rusia y cualquier país occidental (por ejemplo, Polonia), otros países de la OTAN se unan activamente a la guerra. Los miembros de la OTAN no tienen tal obligación. La Carta de la OTAN dice que otros países deben ayudar de alguna manera a un país beligerante, pero cómo y cómo ayudar: cada país decide de forma independiente. Pueden enviar pan, si no llega una respuesta de Rusia.
  3. pmkemcity
    pmkemcity 19 noviembre 2020 05: 43 nuevo
    +22
    A2 / AD
    “Disculpe”, exclamó con importunidad juvenil, “pero no hay Lauren-Dietrich en la carrera. Leí en el periódico que hay dos Packards, dos Fiats y un Studebaker.
    - ¡Vete al diablo con tu Studebaker! - gritó Ostap. - ¿Quién es Studebaker? ¿Es este tu pariente, Studebaker? ¿Tu papá es Studebaker? ¿Por qué te aferras a un hombre? En ruso le dicen que el Studebaker ha sido reemplazado en el último momento por Lauren-Dietrich, y está tonteando. Studebaker! Studebaker!
  4. Pista de aterrizaje
    Pista de aterrizaje 19 noviembre 2020 05: 43 nuevo
    +14
    44 División de Defensa Aérea BF - ¿VKS disuelta? Aftoru éxito en la escritura de caracteres.
    1. Hagen
      Hagen 19 noviembre 2020 07: 06 nuevo
      +11
      Cita: WFP
      44 División de Defensa Aérea BF - ¿VKS disuelta?

      ¿Qué provocó la pregunta? Un vistazo rápido: "La 44ª División de Defensa Aérea es una de las formaciones más jóvenes de la defensa aérea del ejército ruso. La división se formó el 1 de diciembre de 2014 sobre la base de la 3ª Brigada de Defensa Aeroespacial. regimientos de misiles antiaéreos y 183, así como el regimiento técnico de radio 1543 ".
      Todavía no hay motivo para el sarcasmo. No hay información de que esta división se haya disuelto. Además, no hay fundamento político-militar para ello. Por el contrario, todo apunta a que se debe fortalecer el grupo y aumentar el grado de autonomía.
      1. Mitroha
        Mitroha 19 noviembre 2020 07: 26 nuevo
        +4
        El hombre simplemente no dominaba el artículo por la mañana. Pero sabe que tal división está vigilando las fronteras de nuestra Patria.
      2. Alexey ra
        Alexey ra 19 noviembre 2020 15: 46 nuevo
        +4
        Cita: Hagen
        ¿Qué provocó la pregunta?

        PMSM, la pregunta se debe al hecho de que las divisiones de defensa aérea con regimientos en el S-400 suelen estar subordinadas a las Fuerzas Aeroespaciales.
        Pero no en Kaliningrado: todo está subordinado al KBF.

        La 44.a división de defensa aérea es generalmente un animal interesante: tiene simultáneamente el sistema de defensa aérea del país y el sistema de defensa aérea militar de defensa aérea. Aparentemente, debido a la pequeña área de la región de Kaliningrado, se decidió no duplicar las estructuras de defensa aérea allí. De lo contrario, un regimiento tendría que estar subordinado a los voladores y el otro a las "botas". Y todos ellos - navales. sonreír
    2. Alexey ra
      Alexey ra 19 noviembre 2020 15: 33 nuevo
      +3
      Cita: WFP
      44 División de Defensa Aérea BF - ¿VKS disuelta?

      Bienvenido a la realidad. En el que todas las fuerzas estacionadas en la región de Kaliningrado están subordinadas al KBF.
      Como resultado, la flota tenía su propio cuerpo de ejército y su propia división de defensa aérea.
  5. parusnik
    parusnik 19 noviembre 2020 06: 01 nuevo
    +16
    Aquí en la mañana positiva Artículos Damantsev añade pimienta a nuestra sangre. riendo
    1. Reptiloide
      Reptiloide 19 noviembre 2020 07: 24 nuevo
      +6
      Como decir recurso En un artículo había una expresión: Turquía ha sacado la mente de los palacios. Nunca había visto algo así, nunca. Lo escribí, lo aprendí, espero decirlo algún día, no sobre Turquía, sino según las circunstancias. ... Espero tener una expresión genial similar de nuevo. Hasta que me conocí en artículos posteriores recurso ....... A veces represento el rostro del director o fundador, si así lo digo ... wassat
  6. bairat
    bairat 19 noviembre 2020 06: 08 nuevo
    +15
    Quien no sea perezoso puede contar el número de palabras en las oraciones de Damantsev. Cada vez hay más. Hay dos opciones: o quiere establecer un récord en esta área o el punto no funciona en su teclado).
    Los temas son interesantes, pero también puedes estar más cerca de la gente y escribir en un formato más digerible.
    1. SOF
      SOF 20 noviembre 2020 09: 32 nuevo
      0
      ... solo una persona, evaluada como "excelente", habla ruso .... guiño
      .... una vez N. Perumov (un escritor de fantasía) decidió publicar su libro en los estados ... y no pudo ... no porque al editor no le gustara, sino porque ... era demasiado difícil ... .... no literalmente, pero según el significado, le dijeron: "escribe más fácil .... él fue .... ella tomó .... Menos comas y más oraciones monosilábicas" .....
      .... algo así ..... pero me parece que - las personas inteligentes no tienen un estándar de inteligencia humana ...
  7. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 19 noviembre 2020 06: 13 nuevo
    +17
    Al principio incluso traté de ahondar en el significado, de formular contraargumentos.
    Entonces se dio cuenta de la inutilidad de la empresa.
    Damantsev, tal Damantsev.
    Y por qué se publica en la sección "análisis".
    Aparentemente, es hora de que el consejo editorial inicie una sección de "acto de equilibrio verbal".
    1. Dr. malvado
      Dr. malvado 19 noviembre 2020 08: 21 nuevo
      +7
      Cita: Chaqueta en stock
      Al principio incluso traté de ahondar en el significado, de formular contraargumentos.
      Entonces se dio cuenta de la inutilidad de la empresa.
      Damantsev, tal Damantsev.
      Y por qué se publica en la sección "análisis".
      Aparentemente, es hora de que el consejo editorial inicie una sección de "acto de equilibrio verbal".

      Estoy de acuerdo contigo. Necesitamos una nueva sección. Puede llamarlo "Conjeturas" y pedirle dinero a Damantsev por colocar sus escritos. Todo el sitio es rentable.
    2. Beregovichok_1
      Beregovichok_1 20 noviembre 2020 22: 40 nuevo
      +2
      Al principio incluso traté de ahondar en el significado, de formular contraargumentos.
      Mientras tanto, el artículo contiene muchos absurdos. Pero citaré solo uno: el peso de los misiles de los complejos s-300 y s-400 es de más de 2000 kg. El peso de la basura europea anti-radar es de unos 500 kilogramos, por lo general me callo sobre su precio. ¿Es esta la tarea del complejo de largo alcance? La tarea del s-400 es disparar a los portaaviones, aviones AWACS al final. El S-300v4 es generalmente un sistema de defensa antimisiles capaz de interceptar objetivos balísticos, y el misil de ultra largo alcance de este complejo, mencionado por Damantsev, generalmente pesa menos de 4 toneladas, pero cuesta ... Y Damantsev considera los canales objetivo, alineó todos los radares y lanzadores en una fila. y cuenta)))
  8. Lex_is
    Lex_is 19 noviembre 2020 06: 24 nuevo
    +20
    Destruye radares con misiles
    Gavrila fue espectacular ...
  9. certero
    certero 19 noviembre 2020 07: 12 nuevo
    +10
    Si gasta misiles s-300 y s-400 para destruir misiles anti-radar, no quedará nada para aviones.
    En general, si el enemigo logra producir una descarga tan poderosa, entonces no hay nada más que atrapar.
    1. NDR-791
      NDR-791 19 noviembre 2020 08: 53 nuevo
      +5
      En general, si el enemigo logra producir una descarga tan poderosa, entonces no hay nada más que atrapar.
      No tendré tiempo. Los aviones no despegan del desierto radiactivo.
      1. Shket53
        Shket53 20 noviembre 2020 04: 29 nuevo
        +1
        Y sin embargo, sí ... el adversario ciertamente puede intentarlo si tiene tiempo ... Pero como dicen ... después de nosotros solo SILENCIO ... incluso en el aire
        1. 3danimal
          3danimal 22 noviembre 2020 05: 52 nuevo
          0
          Entonces el problema es que no es DESPUÉS de nosotros, sino EN VEZ de nosotros. En lugar de nuestros hijos (¿los tiene, por cierto?), Recordaré a los militaristas nucleares.
          Y no importa eso "pero también murieron todos". ¿Qué tendremos si usamos su script?
      2. 3danimal
        3danimal 22 noviembre 2020 06: 01 nuevo
        0
        También lo es el oponente (en tu versión): ¿por qué bombardear las ruinas radiactivas aquí?
    2. cmax
      cmax 19 noviembre 2020 16: 44 nuevo
      0
      Cita: certero
      Si gasta misiles s-300 y s-400 para destruir misiles anti-radar, no quedará nada para aviones.
      En general, si el enemigo logra producir una descarga tan poderosa, entonces no hay nada más que atrapar.

      En vano te nominaron. Así es, quien golpee primero ganará. Si un par de estaciones de radar se desactivan en los primeros minutos, las ventanas de la defensa aérea aparecerán inmediatamente y nos vamos. Vaya ... En teoría, una cosa, pero en la práctica será así. Los que se defienden siempre están en una posición menos ventajosa. Estos misiles son solo un componente para un ataque (se pueden agregar más drones, aviones piloto, misiles de crucero ... municiones de intrusión, señuelos y un receptor).
      1. K-50
        K-50 19 noviembre 2020 17: 28 nuevo
        +5
        Cita: cmax
        En vano te nominaron. Así es, quien golpee primero ganará. Si un par de estaciones de radar se desactivan en los primeros minutos, las ventanas de la defensa aérea aparecerán inmediatamente y nos vamos. Vaya ... En teoría, una cosa, pero en la práctica será así. Los que se defienden siempre están en una posición menos ventajosa. Estos misiles son solo un componente para un ataque (se pueden agregar más drones, aviones piloto, misiles de crucero ... municiones de intrusión, señuelos y un receptor).

        Cita: cmax
        En vano te nominaron. Así es, quien golpee primero ganará. Si un par de estaciones de radar se desactivan en los primeros minutos, las ventanas de la defensa aérea aparecerán inmediatamente y nos vamos. Vaya ... En teoría, una cosa, pero en la práctica será así. Los que se defienden siempre están en una posición menos ventajosa. Estos misiles son solo un componente para un ataque (se pueden agregar más drones, aviones piloto, misiles de crucero ... municiones de intrusión, señuelos y un receptor).

        Y en respuesta, tenemos una división de misiles de algún lugar cerca de Yoshkar-Ola, Novosibirsk, o donde sea que estén escondidos allí, ya que se moja y desde Polonia, quedará un "agujero", tierra hervida.
        Entonces, ¿quién celebrará su "victoria"?
        1. cmax
          cmax 19 noviembre 2020 21: 01 nuevo
          -4
          Cita: K-50
          Cita: cmax
          En vano te nominaron. Así es, quien golpee primero ganará. Si un par de estaciones de radar se desactivan en los primeros minutos, las ventanas de la defensa aérea aparecerán inmediatamente y nos vamos. Vaya ... En teoría, una cosa, pero en la práctica será así. Los que se defienden siempre están en una posición menos ventajosa. Estos misiles son solo un componente para un ataque (se pueden agregar más drones, aviones piloto, misiles de crucero ... municiones de intrusión, señuelos y un receptor).

          Cita: cmax
          En vano te nominaron. Así es, quien golpee primero ganará. Si un par de estaciones de radar se desactivan en los primeros minutos, las ventanas de la defensa aérea aparecerán inmediatamente y nos vamos. Vaya ... En teoría, una cosa, pero en la práctica será así. Los que se defienden siempre están en una posición menos ventajosa. Estos misiles son solo un componente para un ataque (se pueden agregar más drones, aviones piloto, misiles de crucero ... municiones de intrusión, señuelos y un receptor).

          Y en respuesta, tenemos una división de misiles de algún lugar cerca de Yoshkar-Ola, Novosibirsk, o donde sea que estén escondidos allí, ya que se moja y desde Polonia, quedará un "agujero", tierra hervida.
          Entonces, ¿quién celebrará su "victoria"?

          Si atacan a Kaliningrado, a los estrategas aún más, todas las coordenadas se conocen desde hace mucho tiempo. Submarinos, no me fiaría. Hay pocos estrategas y les sigue una cacería personal con barcos estadounidenses. Tienen mucha más percusión. Teniendo en cuenta que cerca de las fronteras de Rusia todos los mares están repletos de sistemas (hidrófonos), se registrará la salida de cualquier estratega a una posición de combate y los submarinistas desempeñarán el papel de terroristas suicidas.
          Esta es la realidad. La única forma de sobrevivir es golpear primero, si acaso. Putin también habló sobre esto. Todas las demás opciones son una pérdida, con la destrucción del país.




          Yo personalmente no creo en
          1. Shket53
            Shket53 20 noviembre 2020 04: 39 nuevo
            -1
            En vano ... No, no creas que estoy trolleando por el Sr. VVP ... todo es muy simple ... Si este es mi alimentador, y me lo quieren quitar .... así que no se lo lleves a NADIE ... y SILENCIO .. . y en todo el mundo
            1. Mikhail Tynda
              Mikhail Tynda 21 noviembre 2020 02: 27 nuevo
              0
              ¿Dónde está tu alimentador?
          2. Volder
            Volder 20 noviembre 2020 23: 27 nuevo
            -2
            Cita: cmax
            Si atacan a Kaliningrado, a los estrategas aún más, todas las coordenadas se conocen desde hace mucho tiempo.
            No hay estrategas en Kaliningrado.
            Hay pocos estrategas y les sigue una cacería personal con barcos estadounidenses.
            Buscar estrategas en el mar es como buscar una aguja en un pajar.
            Teniendo en cuenta el hecho de que cerca de las fronteras de Rusia todos los mares están abarrotados de sistemas (hidrófonos)
            Esto es mentira, no hay necesidad de inventar.
            se registrará cualquier salida del estratega a una posición de combate y los submarinistas desempeñarán el papel de terroristas suicidas.
            No lo es.
            1. cmax
              cmax 21 noviembre 2020 10: 42 nuevo
              0
              Cita: Volder
              Cita: cmax
              Si atacan a Kaliningrado, a los estrategas aún más, todas las coordenadas se conocen desde hace mucho tiempo.
              No hay estrategas en Kaliningrado.
              Hay pocos estrategas y les sigue una cacería personal con barcos estadounidenses.
              Buscar estrategas en el mar es como buscar una aguja en un pajar.
              Teniendo en cuenta el hecho de que cerca de las fronteras de Rusia todos los mares están abarrotados de sistemas (hidrófonos)
              Esto es mentira, no hay necesidad de inventar.
              se registrará cualquier salida del estratega a una posición de combate y los submarinistas desempeñarán el papel de terroristas suicidas.
              No lo es.

              No debe ser así, el enemigo debe ser tratado con respeto, especialmente los cubrecolchones y sobre todo con sus capacidades financieras y técnicas.
        2. 3danimal
          3danimal 22 noviembre 2020 05: 59 nuevo
          0
          ¿Alguna vez has jugado al ajedrez? Ya sabes, AMBOS oponentes hacen movimientos allí.
          Y por otro lado, puede estar involucrada una cifra similar a la división de misiles.
          Para convertir el territorio de Polonia en un "agujero", tendrás que usar casi TODO el arsenal nuclear disponible (¡qué regalo para tu oponente!).
          Entiendo, quiero escribir algo grandilocuente ..
  10. SARANCHA1976
    SARANCHA1976 19 noviembre 2020 07: 23 nuevo
    +7
    Fue suave sobre el papel ... Con toda la publicidad agresiva de nuestros sistemas de defensa aérea, no veo ninguna efectividad comparable. En realidad, o los misiles tienen el sistema incorrecto, el área de cobertura está a un lado o los operadores.
    1. Victor Sergeev
      Victor Sergeev 19 noviembre 2020 12: 14 nuevo
      -5
      Entonces no entiendes nada sobre defensa aérea o sobre quién y dónde está y para quién se usa, por ejemplo, en Siria. La defensa aérea no es un genio, no es omnipotente, la defensa aérea es un sistema que consta de aviación, varios tipos de radares de detección y sistemas de defensa aérea de varios rangos. No lo entiendes, tienes un cerebro del sistema equivocado. ¿Irías al ejército, preferiblemente a la defensa aérea?
      1. SARANCHA1976
        SARANCHA1976 19 noviembre 2020 19: 26 nuevo
        -4
        En el ejército, creo que después de 25 años, nada ha cambiado mucho, pero no ... en lugar de 2 años, ahora barren el patio de armas durante 1 año. Y a expensas de la defensa aérea en Siria, aquí tiene razón. No es omnipotente, es impotente. Durante tantos años, más de una intercepción, solo la pérdida del Tori y el largo razonamiento de los expertos de que todo habría sido picos si no fuera por ... Luego, todo un conjunto de excusas de deber. Y, sin embargo, sí, mi cerebro no es el mismo sistema, es capaz de pensar lógicamente y para el análisis crítico, que deseo y el suyo se esfuerza por, y no chupar estúpidamente en folletos publicitarios Rosvooruzheniye
        1. Mikhail Tynda
          Mikhail Tynda 21 noviembre 2020 02: 41 nuevo
          +2

          ¿Este F16 del 18 de febrero se pegó un tiro? ¿Cuántos "Thors" perdieron?

          ¿Estos también se han suicidado? Y más ... Antes de hablar, piense y estudie el tema. Al menos al nivel de un aficionado.
  11. Pavel57
    Pavel57 19 noviembre 2020 08: 02 nuevo
    +6
    No es necesario disparar todas las municiones de 300k en AARGM AGM-88E baratos. Y en la segunda incursión, como sea, se quedará sin nada.
    1. bk0010
      bk0010 19 noviembre 2020 11: 33 nuevo
      +1
      Cita: Pavel57
      No es necesario disparar todas las municiones de 300k en AARGM AGM-88E baratos. Y en la segunda incursión, como sea, se quedará sin nada.
      Solo el autor hará esto. El resto del Newsboy encenderá todo, el AGM-88E AARGM se agotará por sí mismo, sin dispararles.
    2. SARANCHA1976
      SARANCHA1976 19 noviembre 2020 19: 31 nuevo
      -3
      Incluso hace diez años, leí si no confundo nada que Estados Unidos en un solo tomahawk en una versión no nuclear es capaz de lanzar 2500 desde tierra, aire, cielo ... bueno, ¿cómo lidiar con eso? El BC no será suficiente y nadie dará tiempo a recargarse. Ni siquiera necesitas inventar "radio" se queda dormido estúpidamente en cantidad
      1. K298rtm
        K298rtm 19 noviembre 2020 22: 02 nuevo
        +2
        Nadie canceló la teoría de las colas.
        1. SARANCHA1976
          SARANCHA1976 19 noviembre 2020 22: 25 nuevo
          -2
          La palabra principal es teoría.
          1. Mikhail Tynda
            Mikhail Tynda 21 noviembre 2020 02: 45 nuevo
            0
            Oh, ella para ella. ¡A la escuela! ¡Inmediatamente! Palabra de servicio principal guiño Y los teoremas también tienen una teoría ... ¿Están también en un vertedero?
            1. SARANCHA1976
              SARANCHA1976 21 noviembre 2020 11: 46 nuevo
              +1
              La palabra principal es teoría. En el comunismo lejano, cuando de las características dinámicas del turbo T80, los generales se quedaron sin aliento y sacaron flechas a La Mancha en dos semanas, esto es una teoría, y cuando se les preguntó cómo se respetaba el reabastecimiento y mantenimiento de estas máquinas, prefirieron pasar a otros temas urgentes. . esto es práctica
              1. Mikhail Tynda
                Mikhail Tynda 22 noviembre 2020 03: 48 nuevo
                +1
                Tómate la molestia de estudiar la teoría de las colas, por qué se llama así y su aplicación en PRACTICE, luego hablamos.
                1. SARANCHA1976
                  SARANCHA1976 22 noviembre 2020 07: 30 nuevo
                  -1
                  Para empezar, trabaja duro y aprende la teoría del darwinismo.
  12. Tucan
    Tucan 19 noviembre 2020 08: 11 nuevo
    +10
    Otro conjunto de "letras", que a veces se convierten en tonterías. Una persona que entienda al menos un poco de lo que estamos hablando, a menos que escriba esto:
    una batería de misiles antiaéreos de una modificación anterior S-300V1 / 2, utilizada por las tripulaciones de combate de la 44a división con fines de entrenamiento
    Los sistemas de defensa aérea de la primera modificación del S-300V1 sin misiles "pesados" se construyeron muy pocos, y no han estado en nuestras fuerzas armadas durante mucho tiempo. El sistema de defensa aérea S-300V2 no se construyó en serie y no puede estar en el ejército. no
    1. Alexey ra
      Alexey ra 19 noviembre 2020 15: 54 nuevo
      +4
      Cita: Tucan
      Los sistemas de defensa aérea de la primera modificación del S-300V1 sin misiles "pesados" se construyeron muy pocos, y no han estado en nuestras fuerzas armadas durante mucho tiempo.

      En Kaliningrado todo puede ser. Allí, hasta 2012, estuvo en servicio el S-200. sonreír
      1. Tucan
        Tucan 19 noviembre 2020 16: 02 nuevo
        +3
        ¿Quieres decir que también hay un S-300V2? amarrar En la actualidad, casi todos los S-300V con misiles "pesados" se han actualizado al nivel S-300V4, ¿y cree sinceramente que los S-300V1 defectuosos permanecieron en las tropas?
        Y pidamos a Sergey Linnik que haga un artículo sobre este tema, obviamente no será la bilis de Damantsev.
        1. Bongo
          Bongo 20 noviembre 2020 15: 01 nuevo
          +9
          Cita: Tucan
          Y pidamos a Sergey Linnik que haga un artículo sobre este tema.

          No gracias, no es necesario. no Hemos llegado un momento en el que puede obtener el monto total por publicar sobre este tema, incluso si los materiales se recopilan exclusivamente en fuentes abiertas. Deja que Damantsev escriba su "bileberda", definitivamente no se sentirá atraído. Los cerebros de los examinadores explotarán mientras se leen sus artículos ... wassat
      2. Bongo
        Bongo 20 noviembre 2020 14: 58 nuevo
        +5
        Cita: Alexey RA
        Cita: Tucan
        Los sistemas de defensa aérea de la primera modificación del S-300V1 sin misiles "pesados" se construyeron muy pocos, y no han estado en nuestras fuerzas armadas durante mucho tiempo.

        En Kaliningrado todo puede ser. Allí, hasta 2012, estuvo en servicio el S-200. sonreír

        Destacado. sí Los últimos S-200VM cerca de Severodvinsk en la región de Arkhangelsk y cerca de Gvardeisky en la región de Kaliningrado fueron desmantelados en 2010-2012. Ahora, dos lanzadores de misiles S-400 están desplegados en esta posición unos kilómetros al norte de Gvardeisk.


        Respecto al S-300V1 / 2, estas son sin duda las próximas fantasías del autor.
        1. saygon66
          saygon66 21 noviembre 2020 17: 09 nuevo
          0
          -Así que estas son las posiciones del C-75 ... No quedan tales posiciones en la naturaleza ...
          1. Bongo
            Bongo 21 noviembre 2020 17: 17 nuevo
            +1
            Cita: saygon66
            Así que esta es la posición del C-75 ... No existen tales cosas en la naturaleza ...

            Apostando por una botella de la bebida que elijas, esta no es la posición C-75, ¿y nunca lo ha sido? guiño
            1. saygon66
              saygon66 21 noviembre 2020 17: 51 nuevo
              +3
              - ¡El té no está embotellado! riendo
              - Pero entonces todo es peor de lo que pensaba .... De repente los enemigos no saben que los 200 están descartados.

              - Parece todo lo mismo ...
              1. Bongo
                Bongo 21 noviembre 2020 17: 57 nuevo
                +2
                Cita: saygon66
                ¡El té no está embotellado!

                Tengo un Koktebelsky de 15 años. No?
                Cita: saygon66
                Pero entonces todo es peor de lo que pensaba ... De repente los enemigos no saben que los 200 están descartados.

                Los enemigos están bien informados, mucho mejor que nuestro hombre común. Por cierto, también hubo S-200V en Polonia. De alguna manera me reuniré, haré un artículo sobre este tema.
                Cita: saygon66
                Parece todo lo mismo ...

                En realidad no ... no Las dimensiones lineales y la forma de la posición son diferentes, lo que está asociado con el tamaño del sistema de defensa antimisiles y la ubicación de los misiles de repuesto, la unidad de carga y el diseño y dimensiones del lanzador en la posición C-200.
                1. saygon66
                  saygon66 21 noviembre 2020 18: 01 nuevo
                  0
                  - Es tentador ... sonreír
                  - Ahora la vida se ha vuelto más interesante - ¡Construiré un búnker! Con tal vecindario ... am
                  1. Bongo
                    Bongo 21 noviembre 2020 18: 05 nuevo
                    +4
                    Cita: saygon66
                    Ahora la vida se ha vuelto más interesante: ¡construiré un búnker! Con tal vecindario ...

                    Conozco muchos lugares donde los hay prefabricados y no ocupados, incluso de varios pisos.

                    Esta es una opción económica, también hay otras más abruptas.
                    1. saygon66
                      saygon66 21 noviembre 2020 18: 08 nuevo
                      +2
                      - En tal, la devastación es continua ... Y los volúmenes son industriales, incluso si llamas en una granja colectiva.
                      Tendría algo más fácil
                      1. Bongo
                        Bongo 21 noviembre 2020 18: 15 nuevo
                        0
                        Cita: saygon66
                        En tal, la devastación es continua ... Y los volúmenes son industriales, incluso si se llama a una granja colectiva.

                        El de mi foto es mejor por dentro que por fuera. Por supuesto, necesitas poner las cosas en orden y poner la puerta. Pero el agua no gotea desde arriba.
                        Piense, de lo contrario, el oso se instalará allí, será problemático expulsarlo.
                      2. saygon66
                        saygon66 21 noviembre 2020 18: 18 nuevo
                        0
                        - Por ver un oso vivo en nuestra área, ¡definitivamente lo dejaría! guiño
                      3. Bongo
                        Bongo 21 noviembre 2020 18: 23 nuevo
                        +1
                        Cita: saygon66
                        - Por ver un oso vivo en nuestra área, ¡definitivamente lo dejaría! guiño

                        Duc ven a nosotros. Pero definitivamente no te gustará el encuentro con el oso. Me encontré varias veces, no me gustó. amarrar
                      4. saygon66
                        saygon66 21 noviembre 2020 18: 31 nuevo
                        0
                        - No tengo ninguna duda ... Pero la sola ausencia de osos es molesta ... Los últimos fueron eliminados a finales de los 50 ... ¡Ahora solo en el zoológico! triste
                      5. Bongo
                        Bongo 21 noviembre 2020 18: 34 nuevo
                        0
                        Cita: saygon66
                        No tengo ninguna duda ... Pero la sola ausencia de los osos es molesta ... Estos últimos fueron eliminados a finales de los 50 ... ¡Ahora solo en el zoológico!

                        Pero en el Lejano Oriente abundan. Casi nadie caza un oso, y dado que la taiga está siendo talada activamente y no tienen dónde vivir, esto se convierte en un problema.
      3. Bongo
        Bongo 21 noviembre 2020 18: 00 nuevo
        +2
        El despliegue de los lanzadores de misiles S-300P y S-400 en las antiguas posiciones del S-200 es algo común. El tamaño de la posición y los contenedores de capital lo hacen muy conveniente.
        1. saygon66
          saygon66 21 noviembre 2020 18: 05 nuevo
          0
          - ¡La red ofreció todo tipo de configuraciones diferentes! Me pregunto con qué está conectado.
          1. Bongo
            Bongo 21 noviembre 2020 18: 07 nuevo
            +2
            Cita: saygon66
            ¡La red ofreció todo tipo de configuraciones diferentes! Me pregunto con qué está conectado.

            ¿Estás hablando de la posición S-200? El de mi foto es el principal. Hay dos opciones más, pero rara vez se utilizaron.
            1. saygon66
              saygon66 21 noviembre 2020 18: 15 nuevo
              0
              - Sí!

              - Este parece ser típico, y también construido sobre la colina - En Irán, parece ...
              Y lo envía a VO cada dos veces ...  solicitar
              1. Bongo
                Bongo 21 noviembre 2020 18: 18 nuevo
                +2
                Esto no es típico. no La forma inicial es la siguiente, pero normalmente no más de 2-3 canales objetivo (ROC). En Irán, solo hay dos lanzadores en la posición inicial.
              2. saygon66
                saygon66 21 noviembre 2020 18: 33 nuevo
                0
                - ¡Qué extraño! Pero, ¿qué pasa con el camuflaje en el suelo? Basta ver una vez ...
              3. Bongo
                Bongo 21 noviembre 2020 18: 35 nuevo
                +1
                Cita: saygon66
                ¡Extraño! Pero, ¿qué pasa con el camuflaje en el suelo? Basta ver una vez ...

                ¿Cuál es el disfraz de un complejo prácticamente estacionario? Todas las posiciones del sistema de defensa aérea son bien conocidas.
              4. saygon66
                saygon66 21 noviembre 2020 18: 37 nuevo
                0
                - Entonces ni siquiera se aplican al terreno ... Desechables ... qué
              5. Bongo
                Bongo 21 noviembre 2020 18: 45 nuevo
                +3
                Cita: saygon66
                Es decir, ni siquiera se aplican al terreno ... Desechables ...

                En un período especial, si las circunstancias lo permiten, los sistemas de defensa aérea S-300P / S-400 deben reubicarse en posiciones de reserva. Se tarda unos 30 minutos en desplegar la sonda sin una torre detectora de baja altitud. El S-200 tiene un tiempo de coagulación de un día. No se olvide también de SOC P-14 y PRV. Esta técnica también es prácticamente estacionaria. En parte, estas carencias del S-200 fueron compensadas por el campo de tiro, que solo fue superado por el S-400, tras el inicio de las entregas a las tropas de misiles 40N6. Pero todavía hay muy pocos misiles de este tipo.
      4. Bongo
        Bongo 21 noviembre 2020 18: 29 nuevo
        +2
        Cita: saygon66
        Y lo envía a VO cada dos veces ...

        Así que básicamente escribí sobre el S-200. lol
      5. saygon66
        saygon66 21 noviembre 2020 18: 35 nuevo
        +2
        - ¡El círculo está cerrado! riendo
      6. Bongo
        Bongo 21 noviembre 2020 18: 37 nuevo
        +3
        Estoy dormido, ya tengo una noche profunda. ¡Me alegré de hablar!
  • Alexey ra
    Alexey ra 23 noviembre 2020 11: 40 nuevo
    0
    Cita: saygon66
    -Así que estas son las posiciones del C-75 ... No quedan tales posiciones en la naturaleza ...

    La posición del C-75 suele ser la Estrella de David.
    En un momento, una de estas posiciones abandonadas alrededor de la central hidroeléctrica de Zhiguli fue confundida durante mucho tiempo y obstinadamente con un templo antiguo.
    El enigma que atrajo la atención de los evangelistas de varios movimientos nuevos a la vez es la estructura de siete murallas de tierra con forma de anillo cerca del pueblo de Zhiguli. Los medios comenzaron a hablar sobre esta "formación" en 2005, cuando fue fotografiada por V. Pylansky desde un parapente. La figura consiste en un círculo con un diámetro de 60 m, alrededor del círculo central a una distancia igual entre sí hay 6 círculos idénticos con diámetros de 20-30 m. Los círculos están hechos de terraplenes de tierra, de hasta 6 m de espesor y hasta 2 m de altura. En cada uno de los 7 círculos Se realizan 2-3 aberturas, hasta 3 m de ancho.
    Hubo muchas explicaciones para este acertijo. Esto se llamó la plataforma de lanzamiento de OVNI y el primer efecto de superficie, una réplica de la exposición a la radiación externa por la energía de la superpotencia del espacio-tiempo de 11 dimensiones (interacciones electromagnéticas, fuertes y débiles combinadas). En la película documental "La morada de los dioses", Evgeny Bazhanov llamó a este artefacto el templo Solun, vinculándolo con el templo de los antiguos arios eslavos, adoradores del sol y la luna, que supuestamente vivieron en el territorio de Samara Luka hace muchos siglos.

    Y luego los entusiastas, que estaban cansados ​​de estos bailes chamánicos, simplemente miraron fotos satelitales de los alrededores. Y encontramos varias estructuras más similares en el territorio de las unidades de defensa aérea abandonadas. Además, estas estructuras están ubicadas en un anillo alrededor de la central hidroeléctrica. El veredicto fue inequívoco: "El Templo Solun" es una posición abandonada del complejo S-75.

    Y la posición S-200 es un "banco". Bueno, o "quinto punto", como lo ve. sonreír
    1. Bongo
      Bongo 24 noviembre 2020 12: 54 nuevo
      0
      Cita: Alexey RA
      La posición del C-75 suele ser la Estrella de David.

      No siempre no tales puestos se construyeron a mediados de los años 70.
      Cita: Alexey RA
      Y la posición S-200 es un "banco". Bueno, o "quinto punto", como lo ve.

      Además, no es necesario. no
    2. saygon66
      saygon66 24 noviembre 2020 13: 33 nuevo
      0
      -Estos psicópatas paranormales son iguales en todas partes ... riendo Tenemos lo mismo - encontraron, dicen, el lugar del Poder - los antiguos prusianos y todo sobre eso ...
  • Yuri Tverdokhleb
    Yuri Tverdokhleb 19 noviembre 2020 09: 32 nuevo
    +2
    Ni siquiera entiendo, en la Revista Militar es el Día de las Fuerzas de Misiles y Artillería no fecha ??
  • 7,62h54
    7,62h54 19 noviembre 2020 10: 31 nuevo
    +8
    Aquí es donde la técnica de lectura diagonal resultó útil ...
    1. Avior
      Avior 19 noviembre 2020 11: 28 nuevo
      +4
      técnica de lectura diagonal ...

      linea punteada sonreír
  • Asad
    Asad 19 noviembre 2020 11: 16 nuevo
    +11
    ¡Escriba el nombre del autor al principio del artículo!
    1. faiver
      faiver 19 noviembre 2020 12: 56 nuevo
      +3
      Por qué, determino el nombre de este autor por los títulos de los artículos, y sospecho que aquellos que han estado en el sitio durante más de un año también matón
      1. Asad
        Asad 19 noviembre 2020 13: 15 nuevo
        +2
        ¡Gracias, prestaré atención!
    2. Alexey ra
      Alexey ra 19 noviembre 2020 15: 55 nuevo
      +2
      Cita: ASAD
      ¡Escriba el nombre del autor al principio del artículo!

      Los lectores fueron advertidos con un acrónimo ya en el título. sonreír
      1. antivirus
        antivirus 19 noviembre 2020 19: 37 nuevo
        0
        Para derrotar la mente del cabildero amerskag, en propaganda, es posible golpearlo con un taburete pateado (con un agujero para su mano en el asiento) en la cabeza.
        Damantsev es un hombre joven.
  • Alexander Kopychev
    Alexander Kopychev 19 noviembre 2020 11: 27 nuevo
    +5
    No es difícil llegar a la conclusión de que hasta que doscientos lanzadores de misiles AGM-88E lleguen al tramo terminal de la trayectoria

    Un enjambre de drones de algún tipo. ¿Estos 2 PLRL no lucharán entre sí por goles?
  • Victor Sergeev
    Victor Sergeev 19 noviembre 2020 12: 11 nuevo
    +9
    ¿Qué absurdo? En primer lugar, disparar misiles S300 y S400, especialmente misiles de largo alcance, es simplemente una estupidez en el PRLR, es dejar la defensa aérea sin misiles. En segundo lugar, según el autor de otros aviones como bombarderos, no habrá CD y Polonia decide ir a la guerra solo con Kaliningrado, solo por diversión. Además, la aviación rusa desaparecerá en algún lugar, como el A50 volará, pero no habrá cazas, solo habrá observación de aviones y misiles polacos.
    En resumen, describió un duelo entre dos idiotas, al estilo del siglo XIX.
    Varios misterios para mí:
    1. Todavía no entiendo cómo el radar puede aumentar el RCS del objetivo.
    2. ¿Cómo lanzarán misiles los F16 sin entrar en la zona de disparo y por qué no se destruyen a una distancia de 100 a 120 km?
    3. ¿A dónde fue el equipo ruso de guerra electrónica?
    1. faiver
      faiver 19 noviembre 2020 12: 58 nuevo
      +6
      ¿No conoces un caballo esférico en el vacío? lol
    2. Alexey ra
      Alexey ra 19 noviembre 2020 15: 59 nuevo
      0
      Cita: Victor Sergeev
      1. Todavía no entiendo cómo el radar puede aumentar el RCS del objetivo.

      Al parecer, debido a la presencia de una antena que funciona como reflector, que no se puede desplegar u ocultar con éxito detrás de una carcasa que absorbe la radiación de radio.
    3. SARANCHA1976
      SARANCHA1976 19 noviembre 2020 19: 35 nuevo
      -1
      La región limita con Polonia, por lo que los señores no tienen problemas para lanzar regalos desde su territorio.
  • Al Asad
    Al Asad 19 noviembre 2020 12: 14 nuevo
    +3
    Cita: sergej987
    ¿Habrá una guerra solo entre Kaliningrado y Polonia?

    Los primeros 10 días, sí. Bueno, la OTAN es natural. Creo que podemos aguantar mucho aquí.
    1. Victor Sergeev
      Victor Sergeev 19 noviembre 2020 21: 22 nuevo
      +1
      En unas horas, se golpeará el territorio de Polonia desde el territorio principal de Rusia, incluida la aviación y la República Kirguisa, después de lo cual Polonia dejará de existir como unidad militar. Al mismo tiempo, la OTAN observará y consultará, ya que no hay suicidios a causa de Polonia.
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... 20 noviembre 2020 01: 20 nuevo
        +1
        Cita: Victor Sergeev
        Al mismo tiempo, la OTAN observará y consultará, ya que no hay suicidios a causa de Polonia.


        Y lo más importante, nunca sucedió. Y la última vez que Occidente los arrojó hace 81 años. Pero no quieren recordar esto ...
      2. Shket53
        Shket53 20 noviembre 2020 05: 09 nuevo
        +3
        Aquí estoy completamente de acuerdo contigo ... Aquí todos en esta Rusia son ciegos y sordos ... y nuestra inteligencia es contundente ... y la concentración de tropas de un enemigo potencial, bueno, nadie se dará cuenta ... Y sin embargo, tienes razón y nadie está a favor. Este Pshekia (con desprecio) no peleará con nosotros (su camisa está más cerca del cuerpo) Pero tenso por un charco (también con desdén) siempre estará ... La Unión se ha arruinado, quieren repetirlo. para esto se necesitan focos de tensión (Psheki y otros como ellos) Pero NUNCA pelearán directamente ... porque simplemente los borraremos
  • Al Asad
    Al Asad 19 noviembre 2020 12: 16 nuevo
    +2
    Cita: Yuri Tverdokhleb
    Ni siquiera entiendo, en la Revista Militar es el Día de las Fuerzas de Misiles y Artillería no fecha ??

    https://topwar.ru/177230-19-nojabrja-den-raketnyh-vojsk-i-artillerii.html
  • Camarada kim
    Camarada kim 19 noviembre 2020 12: 36 nuevo
    -1
    Cita: NDR-791
    En general, si el enemigo logra producir una descarga tan poderosa, entonces no hay nada más que atrapar.
    No tendré tiempo. Los aviones no despegan del desierto radiactivo.

    Tan pronto como los polacos obtengan el PRLR en una cantidad comercial, llame al embajador polaco en el Ministerio de Relaciones Exteriores y, en el mundo polaco, muestre las coordenadas de las misiones de vuelo de dos tres regimientos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
    Déjelo firmar que le es familiar y llévelo a casa.
    1. faiver
      faiver 19 noviembre 2020 13: 00 nuevo
      +4
      Déjalo firmar
      - ¿Puedes notificarlo por correo?
    2. Cereza nueve
      Cereza nueve 19 noviembre 2020 13: 01 nuevo
      +1
      Cita: camarada Kim
      Llame al embajador polaco en el Ministerio de Asuntos Exteriores y muestre las coordenadas de las misiones de vuelo de dos tres regimientos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en el mundo polaco.

      ¿Está diciendo que Polonia no debería depender de la OTAN y debería tener sus propias armas nucleares? Estoy de acuerdo.
    3. Petio
      Petio 19 noviembre 2020 21: 50 nuevo
      +3
      Habrá suficientes Iskandeov con ojivas especiales.
  • alstr
    alstr 19 noviembre 2020 14: 58 nuevo
    +4
    Y adónde fue toda la Flota Báltica, que también tiene sistemas de defensa aérea. ¿Y la aviación?
    1. Alexey ra
      Alexey ra 19 noviembre 2020 16: 00 nuevo
      +3
      Cita: alstr
      Y adónde fue toda la Flota Báltica, que también tiene sistemas de defensa aérea. ¿Y la aviación?

      Y no lo hicieron en ninguna parte: todo lo que se enumera en el artículo es KBF. Porque la región de Kaliningrado es su zona de responsabilidad, y en ella prácticamente todo está subordinado a la flota.
    2. TatarinSSSR
      TatarinSSSR 19 noviembre 2020 16: 32 nuevo
      +3
      Bueno, ¿por eso? ¡Ahora Damantsev tiene una nueva razón para escribir otro artículo zappy sobre lo que la Flota del Báltico puede oponerse a cien paseos mágicos voladores! Eso no ...
      1. SARANCHA1976
        SARANCHA1976 19 noviembre 2020 19: 37 nuevo
        +1
        Sí, para ser honesto, la Flota del Báltico tampoco es fuerte.
        1. Alexey ra
          Alexey ra 20 noviembre 2020 10: 30 nuevo
          +3
          Cita: SARANCHA1976
          Sí, para ser honesto, la Flota del Báltico tampoco es fuerte.

          Me parece que en la actualidad las fuerzas terrestres de la Flota Báltica Bandera Roja son mucho más poderosas que sus fuerzas de superficie y submarinas. sonreír
  • TatarinSSSR
    TatarinSSSR 19 noviembre 2020 16: 28 nuevo
    +6
    Por favor escriba al autor al comienzo del artículo. Gracias. Y al no respetado Damantsev: encienda su cerebro si Estados Unidos (desde Polonia) quiere sobresaturar los objetivos de defensa aérea en cualquier área, enviarán allí una ola de cientos de misiles de crucero fuera de servicio que aún están almacenados en bases de almacenamiento, como los Tomahawks. O descargas de MLRS de largo alcance. ¿Y que los sistemas de defensa aérea enumerados por usted permanecerán en silencio? Piénselo, y es suficiente buscar una excusa para escribir algo así, especialmente en la serie "si es así, si tan solo". Ve a trabajar, no garabatear tonterías.
  • nikolai.shupenin
    nikolai.shupenin 19 noviembre 2020 16: 31 nuevo
    +5
    y donde esta la respuesta, una defensa
  • voyaka uh
    voyaka uh 19 noviembre 2020 16: 51 nuevo
    +4
    "Estos últimos no necesitan iluminación regular desde el lateral de los radares de iluminación / guía que funcionan con baterías y pueden recibir la designación de objetivos de radares de terceros y equipos de reconocimiento radiotecnológico, incluidos aviones A-50U AWACS, radares aéreos de aviones de aviación táctica de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, así como sistemas de radar y estaciones RTR para barcos y basado en tierra, lo que se asegura equipando los módulos de navegación inercial de los misiles antes mencionados con terminales de transmisión y recepción de una línea de intercambio de datos asíncrono bidireccional. F-300C / D Block 4+ de la Fuerza Aérea Polaca fuera del horizonte de radio y antes de alcanzar las líneas de lanzamiento de los aclamados misiles anti-radar AGM-400E AARGM. "///
    Declaración de privacidad
    Estimado autor. He citado UNA frase de su artículo.
    Hay aproximadamente SETENTA palabras en eso.
    Incluso León Tolstoi no escribió tanto tiempo.
    Aprenda a dividir oraciones largas en cortas.
    Entonces puedes intentar comprender tus pensamientos. Compañero
    1. Alexey ra
      Alexey ra 19 noviembre 2020 16: 57 nuevo
      +5
      Cita: voyaka uh
      Estimado autor. He citado UNA frase de su artículo.

      Permítanme cometer un error: estas son dos oraciones: hay un punto entre "datos" y "Por lo tanto".
      Sin embargo. esto no niega la incomodidad e ilegibilidad de la primera oración.
    2. antivirus
      antivirus 19 noviembre 2020 19: 43 nuevo
      0
      Entonces puedes intentar comprender tus pensamientos.

      no Einstein. terminará con algo cuando no había nada como una vista general ...
  • K-50
    K-50 19 noviembre 2020 17: 16 nuevo
    -4
    ¿Los crustáceos tienen ganas de decir que si "ofenden" a la región de Kaliningrado, a cambio se ocuparán de toda Rusia? am am
    ¿Qué quedará entonces de su "sacerdocio"? ¿Ruinas de ladrillo y un puñado de antiguos señores? ¿Necesitas tal resultado? engañar
    ¡Así que mientras vivas, vive tranquilamente, sin presumir! ¡Por fin come las manzanas, para fastidiarnos! Compañero wassat
  • ankir13
    ankir13 19 noviembre 2020 18: 00 nuevo
    +6
    Reconocí a Damantsev por el título
  • AC130 Ganship
    AC130 Ganship 19 noviembre 2020 20: 07 nuevo
    +3
    Si es estúpido tomar estadísticas, entonces el 10-20 por ciento de los misiles lanzados alcanzarán el objetivo. Aquellos. 50 disparos, 5-10 volaron
  • cazador650
    cazador650 19 noviembre 2020 21: 21 nuevo
    0
    En aras del interés, eche un vistazo al análisis de las operaciones de defensa aérea en Yugoslovia.
  • atalef
    atalef 19 noviembre 2020 22: 30 nuevo
    +6
    Este no es un intento de llevar un búho a un globo terráqueo, es
    -
  • Pavel57
    Pavel57 19 noviembre 2020 22: 34 nuevo
    0
    Cita: camarada Kim
    Cita: NDR-791
    En general, si el enemigo logra producir una descarga tan poderosa, entonces no hay nada más que atrapar.
    No tendré tiempo. Los aviones no despegan del desierto radiactivo.

    Tan pronto como los polacos obtengan el PRLR en una cantidad comercial, llame al embajador polaco en el Ministerio de Relaciones Exteriores y, en el mundo polaco, muestre las coordenadas de las misiones de vuelo de dos tres regimientos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
    Déjelo firmar que le es familiar y llévelo a casa.

    Los polacos captaron la indirecta cuando los cohetes copados con Calibers llegaron a Kaliningrado y transfirieron a Iskander.
  • evgen1221
    evgen1221 20 noviembre 2020 09: 09 nuevo
    -1
    ¿Y qué impide a los polacos lanzar una bomba Amy en su frontera y, dos segundos después, volaron dos misiles para reprimir a los que estaban ciegos para recibir pero aún emitiendo radares? Es fácil sincronizar y acordar los objetivos.
  • Evgeny K._2
    Evgeny K._2 20 noviembre 2020 19: 21 nuevo
    +4
    ¿El autor sabe siquiera si el misil S-300 vale la pena en comparación con el AGM? Sobre los misiles S-400, si realmente existen, ya estoy en silencio. Es más barato destruir los aeródromos de sus portaaviones con un ataque nuclear. Es cierto, de los comandantes cuerdos de la ZRV, nadie va a disparar a sus divisiones en AGM, Sidewinder, Javelins y otras tonterías. Esta no es su tarea, 300 y 400. Pero el autor no sabe nada de esto y no comprende el tema, que por alguna razón retomó. ¿El shta ha cantado notablemente Gloria-Gloria?
  • 75Sergey
    75Sergey 20 noviembre 2020 19: 36 nuevo
    0
    O tal vez no vale la pena reaccionar a los vuelos de aviones de la OTAN, bueno, voló, bueno, voló, no reaccionamos, pero cuando nos volvimos insolentes, abrumamos una y otra vez el silencio, dejémos que rompieran al jefe: cuáles son las capacidades de los sistemas de defensa aérea rusos.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • rápido
    rápido 21 noviembre 2020 11: 59 nuevo
    +1
    ... equipado con 192 misiles anti-radar AGM-88E, no permitirá que el comando de la Fuerza Aérea Polaca logre el resultado esperado en la eliminación de la zona antiaérea clave A2 / AD de las Fuerzas Armadas Rusas en el teatro del Báltico.

    Si restas 192 de 120, obtienes 72 botellas de vodka.
  • brat07
    brat07 21 noviembre 2020 18: 53 nuevo
    0
    Jay Annisson?
    ¡Es perdonable!
    ¡De qué estás hablando! riendo
  • Berkut752
    Berkut752 21 noviembre 2020 22: 07 nuevo
    0
    Vaya, mi cabeza ya está dando vueltas.
  • Mexsikanec
    Mexsikanec 21 noviembre 2020 22: 24 nuevo
    0
    Mucho bukaf y numeros wassat
  • Maksim_ok
    Maksim_ok 23 noviembre 2020 12: 17 nuevo
    0
    "contra el grupo mixto de misiles antiaéreos más poderoso a disposición de los regimientos de misiles antiaéreos 183 y 1543 de la 44 División de Defensa Aérea de la Flota del Báltico de la Armada rusa, cuya infraestructura de mando y personal está desplegada en Gvardeysk (región de Kaliningrado)".

    una obviedad que una operación hipotética para suprimir esta agrupación de defensa aérea no incluirá solo el lanzamiento de un sistema de defensa antimisiles. la única pregunta es si la Fuerza Aérea Polaca tiene todas las fuerzas y medios necesarios para ello. Incluyendo simuladores de objetivos aéreos como ADM-160A MALD / ADM-141, aviones de guerra electrónica / contenedores de guerra electrónica suspendidos, UAV anti-radar, etc. OTR ATACMS, existe un contrato para 32 piezas de F-35, al alcanzar la preparación operativa inicial del primer escuadrón en 2028)
    Ya existen ejemplos en la historia cuando poderosos grupos de defensa aérea fueron derrotados por acciones conjuntas de la Fuerza Aérea y sistemas de guerra electrónica y UAVs (Operación Medvedka-19), está claro que la Fuerza Aérea Polaca puede participar en hostilidades de este tipo solo como parte de una agrupación de la OTAN, y en este caso todo lo necesario ellos deberían ser.
  • Zaurbek
    Zaurbek 23 noviembre 2020 15: 45 nuevo
    0
    Esta no será la supresión de la defensa aérea de Kaliningrado, debería ser un ataque a la región de Kaliningrado con todas las fuerzas y medios, porque sus radares y sus aeródromos y sus cuarteles generales y puentes y depósitos de petróleo y cruces ferroviarios también se verán afectados. Nadie se sentará en silencio a mirar y atrapar a Alcaudón. Este no es el bombardeo de Siria por parte de Israel. Y dado que puede conseguir objetivos en toda Europa, este es un placer caro. ¿Volará desde tierra firme también? ¿O Kaliningrado mismo contraatacará?
  • Evgeny Kelpsh
    Evgeny Kelpsh 23 noviembre 2020 16: 38 nuevo
    +1
    No cree que sea descaro, pero sigo siendo un radiotelemecánico de las tropas de ingenieros de las Fuerzas Armadas de la URSS. Y estudió la ciencia de la guerra electrónica de cerca y durante mucho tiempo. Sí, hubo una etapa en nuestra carrera armamentista en la que nuestros "socios" fueron superiores a nosotros, nuevamente, en el nivel táctico de mando, ni más ni menos. Sí, "smash" es una tecnología, que entra en la comunicación de súper alta frecuencia, sí, la construcción de la red de control de radio y líneas de comunicación dio su efecto. Pero no nos quedamos de brazos cruzados. Y nuestra guerra electrónica está al mismo nivel. Muy buen nivel. Y donde la guerra electrónica está al mismo nivel, y los UAV vuelan mal y por poco tiempo. Una vez más, no soy un historiador, soy un técnico. Mi proyecto de graduación en la Escuela fue "Una línea de radio para controlar dispositivos terminales en el enlace operativo-táctico", y esto fue hace 30 años. Hemos crecido a lo largo de los años)))