Material consumible. Robots estadounidenses en medio de la batalla

41

RCV-Light combina funciones de choque, reconocimiento y transporte. Fuente: qinetiq.com

Carrete pequeño, sí, caminos


Proceso robótico armas irreversible y se desarrolla de acuerdo con estrictas leyes económicas. La formación de un piloto militar siempre ha sido una empresa costosa y bastante larga. El advenimiento de los UAV estratégicos y tácticos se ha convertido en una solución obvia a este problema con un montón de bonificaciones: un largo período de servicio en el aire, mayor capacidad de respuesta y baja visibilidad a los radares. Ahora, cuando incluso los países que nunca han brillado en el campo de batalla están utilizando efectivamente el ataque y el reconocimiento. drones, ha llegado el turno de los equipos de tierra. Uno de los ejemplos particulares de tal evolución del cielo a la tierra fue el programa American Robotic Combat Vehicle (RCV), destinado a desarrollar toda una línea de combate terrestre. robots.


Uno de los primeros prototipos del RCV-Light. Fuente: defpost.com

Las máquinas RCV-Light pertenecen a la clase más ligera de la familia. Dichos robots controlados a distancia deben moverse en la eslinga externa de un helicóptero CH-47 y un rotor basculante V-22. El EMAV (Vehículo Modular Autónomo Expedicionario) de Pratt Miller utiliza una plataforma con orugas para un vehículo ligero. Se puede llamar ligero de forma bastante condicional; después de todo, la masa supera las 3 toneladas. La plataforma desempeña perfectamente el papel de un camión y lleva a bordo 3 kg. La velocidad máxima del RCV-Light alcanza los 200 km / h en terrenos accidentados. En el vehículo rastreado, además del soporte de la ametralladora, se puede colocar un pequeño cuadricóptero de reconocimiento, ampliando seriamente las capacidades del robot.



Un análisis de las imágenes disponibles permite juzgar un grado bastante alto de desarrollo del diseño de la novedad estadounidense. En primer lugar, se trata de varios lidars (radares láser) ubicados en las esquinas de la plataforma, que forman parte del sistema de visión artificial. Esto indica la posibilidad de operación semiautomática del complejo robótico. Por ejemplo, basta con que los operadores establezcan la ruta del vehículo hasta el punto de colisión, y RCV-Light realizará todas las demás acciones en modo de piloto automático. El operador remoto puede en este momento controlar el reconocimiento aerotransportado zumbido "Sistema aéreo no tripulado atado" (Hover Fly Tethered Unmanned Aerial System). El helicóptero está atado al vehículo rastreado (en el verdadero sentido de la palabra) con un cable para control y suministro de energía.

En el sistema de piloto automático, minitanques no hay nada sorprendente: tecnologías similares se han utilizado durante mucho tiempo en la industria automotriz civil en los Estados Unidos, Japón y Europa. Los prototipos totalmente autónomos, equipados con lidars, sonares y cámaras de infrarrojos, han recorrido millones de kilómetros alrededor del mundo y están listos para convertirse en participantes de pleno derecho en el movimiento. Todo se basa en el marco legal y los problemas de responsabilidad por accidentes de tráfico. En el ejército, esos sentimientos no están cargados, y la automatización completa del movimiento de los robots de combate parece ser bastante natural. Por cierto, en Rusia, KamAZ se dedica a proyectos de camiones no tripulados, hasta hace poco trabajaba en cooperación con la empresa de tecnología Cognitive Technologie. Teniendo en cuenta la proximidad de la planta de Naberezhnye Chelny al complejo militar-industrial nacional, se puede estar seguro de utilizar los desarrollos obtenidos en el ámbito militar.


RCV-Light en una de las configuraciones con un quadcopter y una ametralladora. Fuente: defbrief.com

El desarrollo de los "cerebros electrónicos" de un robot de seguimiento ligero lo está llevando a cabo el británico QinetiQ, que ha logrado hacerse con drones voladores. En particular, los ingenieros de la compañía han creado un Zephyr pseudo-satélite alimentado por energía solar a gran altitud, que estableció un récord de duración de vuelo. Según la ley estadounidense actual, un robot liviano no puede abrir fuego por sí solo; aún requiere un operador. Al mismo tiempo, el vehículo puede buscar y apuntar de forma independiente al objetivo del módulo de combate Kongsberg CROWS-J con una ametralladora Browning M127 de 2 mm. Opcionalmente, el vehículo puede equiparse con el antitanque FGM-148 Javelin, que ataca al objetivo con el principio de "disparar y olvidar", que es ideal para un cazador de tanques no tripulado.

Dada la alta saturación del teatro moderno de operaciones militares con reconocimiento y vigilancia, los desarrolladores de RCV-Light redujeron la firma del robot lo mejor que pudieron. El sistema de propulsión híbrido aplicado al robot reduce el ruido de la máquina y lo hace prácticamente invisible en el rango de infrarrojos. El motor de combustión interna, como parte integral de cualquier híbrido, se encarga de conducir en "condiciones pacíficas". Las orugas de goma masivas y los rodillos de goma funcionan para reducir el ruido. A pesar de todos los trucos, los desarrolladores y futuros usuarios ya están diciendo que el automóvil pertenece a la categoría de consumibles, y nadie se arrepentirá de tales pérdidas en combate.

Hermanos mayores


En línea con las guerras centradas en la red, ahora de moda, el dron de seguimiento RCV-Light es parte de un gran sistema no tripulado. El hermano mayor, con quien el bebé se relaciona con la arquitectura de control modular con sistema abierto (MOSA), es el mini tanque RCV-Medium. A principios de 2020, un consorcio de Textron, Howe & Howe y FLIR Systems ganó la competencia del Pentágono para desarrollar un dron terrestre de ataque de rango medio bajo el programa Robotic Combat Vehicle (RCV).

Ya se han construido cuatro prototipos y están participando en pruebas conjuntas con RCV-Light. El principal requisito para la masa y dimensiones del robot de clase media era la capacidad de ser transportado en las bodegas del transporte C-130 Hércules. En base a esto, la masa de los prototipos puede variar de 15 a 18 toneladas. Funcionalmente, el vehículo será mucho más peligroso que su hermano menor: tiene un cañón automático de 30-40 mm y varios misiles antitanque en su arsenal.

El robot con orugas más pesado de la familia se llama Robotic Combat Vehicle-Heavy (RCV-H) y se supone que engorda hasta 30 toneladas y también lo equipa con el arma asesina Armata. La movilidad estratégica del vehículo pesado será proporcionada por el C-17 Globemaster III. En muchos sentidos, este tanque no tripulado reemplazará al clásico "Abrams". Los estadounidenses ya han priorizado el uso de combate de dicho equipo - el RCV-Light ligero irá primero a los puntos más calientes (no tanto), luego RCV-Medium entrará en la batalla y, finalmente, solo contra los objetivos de mayor prioridad se enviará RCV "pesado" H.


Dron de clase media RCV-Medium. Fuente: militaryleak.com

Los desarrolladores, a pesar del dominio de una serie de tecnologías, hablan de las dificultades asociadas con la enseñanza de la inteligencia artificial para conducir un automóvil en combate y terreno accidentado. Con los drones voladores, todo fue mucho más fácil: la cantidad de factores externos fue varias veces menor. Pero, dado el interés del Pentágono y la evidente falta de dicho equipamiento en las tropas, los programadores pretenden resolver todos los problemas en dos o tres años.

El Ejército de los EE. UU. Está probando actualmente cuatro RCV-Lights junto con vehículos RCV-Medium. Para fines de 2021, hay planes para realizar maniobras robóticas a nivel de empresa utilizando 8-16 drones rastreados de varias clases. La puesta en servicio, aparentemente, llevará bastante tiempo; solo para 2022 se planea equipar unidades de combate experimentales con 16 vehículos para pruebas de campo completas.

Drones turcos contra Donbass


Hoy Rusia, que durante mucho tiempo no prestó atención a los drones voladores y terrestres, se ve obligada a dispersar recursos, recuperando el tiempo perdido en todas las áreas. Las prioridades para el desarrollo, por supuesto, incluyen UAV de ataque y drones kamikaze, cuya ausencia podría convertirse en una tragedia táctica-operativa para el ejército ruso en el futuro. Por ejemplo, Ucrania ha expresado su disposición a seguir comprando el Bayraktar TB2 turco y ya ha transferido algunos de los drones a Donbass.

Numerosos videos de la destrucción de mano de obra y equipo en Nagorno-Karabaj pueden decir cómo puede resultar esto para las milicias y el ejército regular de la RPD.

Los ucranianos incluso tienen la intención de eludir posibles sanciones relacionadas con el suministro de motores extranjeros a Bayraktar y ofrecer sus contrapartes.

En esta situación, no hay razón para esperar la inminente aparición de robots con orugas y ruedas (similares a los estadounidenses) en el ejército ruso: tendrían tiempo para descubrir sus propios drones voladores.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    21 noviembre 2020 05: 24
    Algo que esa mañana no funcionó, que no puedes leer en VO, ¡entonces todo está mal! ¡Es necesario diluir un poco lo negativo!
    1. -2
      21 noviembre 2020 05: 26
      Es solo que comenzaron a hablar menos sobre nuestros desarrollos, o se volvió más estricto con el secreto, o hubo menos hablantes. hi
      1. +5
        21 noviembre 2020 06: 50
        Es solo que comenzaron a hablar menos sobre nuestros desarrollos, o se volvió más estricto con el secreto, o hubo menos hablantes
        No es del todo correcto. Nuestro secreto se refiere a fuerzas y desarrollos estratégicos. Y todo lo que se pueda vender requiere buenas relaciones públicas. Y aquí está el problema ... Nos estamos quedando atrás, tanto en desarrollo como en ventas. Nos reímos de los chinos, y están haciendo su trabajo a escondidas, elogiando el suyo, aunque copiado y no siempre con éxito. pero están avanzando en el mercado de armas.
      2. 0
        21 noviembre 2020 07: 03
        Cita: jonht
        Es solo que comenzaron a hablar menos sobre nuestros desarrollos, o se volvió más estricto con el secreto, o hubo menos hablantes.


        Algunos robots se mostraron hace aproximadamente un año o dos, incluso se probaron en Siria, parece, todos están trabajando con esto, los problemas éticos ya se plantean allí, una cosa es cuando es un dron suicida y otra cuando en realidad es una máquina "más limpia" para matar gente. con los robots terrestres todo acabará con la inteligencia artificial, ya que es difícil controlarlos de forma remota, terreno, edificios, interferencias, por lo que los robots terrestres serán una revolución, pero plantearán una seria cuestión de la ética de su creación, porque serán independientes, de lo contrario serán de poca utilidad
      3. +7
        21 noviembre 2020 13: 28
        Cita: jonht
        Es solo que comenzaron a hablar menos sobre nuestros desarrollos, o se volvió más estricto con el secreto, o hubo menos hablantes. hi


        Recordemos nuestro anterior Urano muy publicitado.
        Sobre lo que probamos, como "nadie en el mundo"alrededor de 3-4 años.
        Después de la exportación a Siria, todo el tryndezh, susurró como una abuela ...

        ¿Por qué?
        "¡Es un fiasco, hermano!"(c) video con un perro en un árbol

        Un completo fiasco de miseria ampliamente publicitada ...
        Y no hicieron nada más.

        Entonces resulta que lo que estaban gritando se convirtió en un completo desastre. Y no se inventó nada nuevo.
        Eso es "el silencio se hizo en la biblioteca"
      4. -1
        15 января 2021 19: 51
        o no hay nada de que hablar ... unos dibujos animados ...
  2. 0
    21 noviembre 2020 05: 26
    Los UAV son el futuro. Debido a la falta de tripulación, no hay necesidad de un gran volumen de blindaje del compartimento de combate, y esto reduce la masa del tanque con la misma protección de blindaje y armamento, o con la misma masa, se puede aumentar la protección de blindaje y armamento. Esto será especialmente beneficioso en la aviación, ya que no es necesario reservar una cabina para proteger al piloto, así como todo el equipo de soporte vital y rescate, como cilindros de oxígeno y una catapulta.
    1. +2
      21 noviembre 2020 06: 45
      Cita: Kot_Kuzya
      Los UAV son el futuro.

      Nadie discute, pero existen serias dudas sobre la conveniencia de colocar dispositivos electrónicos súper costosos en una carcasa débilmente blindada en un momento en que es mucho más barato modernizar los tanques viejos, haciéndolos no tripulados.
      1. -14
        21 noviembre 2020 11: 05
        Cita: Vita VKO
        Cita: Kot_Kuzya
        Los UAV son el futuro.

        Nadie discute, pero existen serias dudas sobre la conveniencia de colocar dispositivos electrónicos súper costosos en una carcasa débilmente blindada en un momento en que es mucho más barato modernizar los tanques viejos, haciéndolos no tripulados.

        Anteriormente, los colchones se usaban para reemplazar a las personas con negros. Pero ahora el livez negro importa, así que tuve que empujar la electrónica riendo
        Y tenemos tayikos, nadie se preocupa por sus vidas.
      2. +2
        21 noviembre 2020 11: 37
        Creo que la electrónica "súper cara", después de su desarrollo y lanzamiento en serie, no existe. Si no incluye I + D, la electrónica es relativamente barata: la producción y la reproducción no son tan caras. En cuanto a la entrega de equipo militar al "hot spot" y su suministro de combustible y municiones. Recuerdo cómo los estadounidenses regalaron costosos MRAP porque no era rentable traerlos de Irak / Afganistán. Y ahora un dron terrestre no parece más caro, sino más económico que los equipos convencionales, ya que puede ser más pequeño y ligero. Menor volumen de reserva (en órdenes de magnitud), menores requisitos de seguridad: todos estos factores se multiplican. Inmediatamente puede tener un motor menos potente, menos combustible, etc.

        Habiendo leído ciencia ficción, creo que el futuro pertenece a los robots baratos, bandadas de este tipo de robots, que no es una lástima cambiar por un solo soldado o un camión. Y su protección debe estar al nivel de kamikaze, para asegurar una única derrota del enemigo. Si tienes suerte. Si no tiene suerte, el siguiente del grupo tendrá suerte. Y la diferencia con un kamikaze es que ese dron puede regresar. Y volver a la batalla. En principio, el kamikaze también regresaba si no se encontraba el objetivo.
  3. -1
    21 noviembre 2020 06: 14
    El autor comenzó por la salud, terminó por el reposo.
    1. -3
      21 noviembre 2020 07: 10
      Probablemente no pudo resistir y, por costumbre, creó un grupo - USA-Ukroina riendo
      1. +2
        21 noviembre 2020 07: 53
        Y agregó una pizca de Karabaj, esto ahora está de moda
      2. -3
        21 noviembre 2020 11: 27
        Cita: Líder de los Redskins
        Probablemente no pudo resistir y, por costumbre, creó un grupo - USA-Ukroina riendo

        Como si ella no estuviera ahí.
  4. +9
    21 noviembre 2020 06: 28
    Los vehículos aéreos no tripulados estadounidenses demostraron perfectamente sus capacidades hace 20 años en Irak y Afganistán. Nos divertimos riéndonos de los estúpidos y cobardes yanquis, no le tenemos miedo a nada. Y ahora se dieron cuenta de algo, bueno, gracias a los azerbaiyanos por los videos interesantes, de lo contrario no habría tal resonancia.
    1. 0
      21 noviembre 2020 11: 29
      Cobardes estúpidos y débiles alguna vez inventaron un arco para no converger en un duelo honesto en los clubes ...
      1. 0
        21 noviembre 2020 13: 34
        Cita: Narak-zempo
        Cobardes estúpidos y débiles alguna vez inventaron un arco para no converger en un duelo honesto en los clubes ...


        Y luego se les ocurrieron cañones, ametralladoras, aviones y tanques ... Precisamente para "no converger" ...

        Y todo esto está al servicio de nuestro ejército.

        ¿Crees que somos unos cobardes estúpidos y débiles?
        1. -6
          21 noviembre 2020 13: 38
          Cita: SovAr238A
          Y luego se les ocurrieron cañones, ametralladoras, aviones y tanques ... Precisamente para "no converger" ...

          Y todo esto está al servicio de nuestro ejército.

          ¿Crees que somos unos cobardes estúpidos y débiles?

          No piensas dialécticamente.
          Si tenemos un arco y el enemigo tiene un garrote, entonces somos inteligentes, ingeniosos y, en general, civilizadores y comerciantes de culturas.
          Y si por el contrario, entonces son débiles, cobardes, y también, como opción, "buhoneros" (según Sombart).
          1. -1
            21 noviembre 2020 13: 41
            Cita: Narak-zempo
            Cita: SovAr238A
            Y luego se les ocurrieron cañones, ametralladoras, aviones y tanques ... Precisamente para "no converger" ...

            Y todo esto está al servicio de nuestro ejército.

            ¿Crees que somos unos cobardes estúpidos y débiles?

            No piensas dialécticamente.
            Si tenemos un arco y el enemigo tiene un garrote, entonces somos inteligentes, ingeniosos y, en general, civilizadores y comerciantes de culturas.
            Y si por el contrario, entonces son débiles, cobardes, y también, como opción, "buhoneros" (según Sombart).


            Aquellos. ¿Tenemos exploradores valientes y ellos espías viles?
            No estamos en un recurso político, sino en un recurso que debería discutir los aspectos técnicos de los asuntos militares y el equipo militar.
            Sin ninguna orientación nacional, racial, cultural, política.
            ¿Entonces será más claro para ti?

            ¿Quieres luchar contra los liberales? Ve a "Echo" o los sitios de Navalny, Novaya Gazeta y otros, y lucha allí con enemigos reales.
            Y aquí, analicemos exactamente la técnica.
            Sus pros y sus contras.
        2. 0
          21 noviembre 2020 17: 11
          Bueno, los cobardes siguen adelante, drones y demás.
  5. -13
    21 noviembre 2020 11: 09
    En esta situación, no hay razón para esperar la inminente aparición de robots con orugas y ruedas (similares a los estadounidenses) en el ejército ruso: tendrían tiempo para descubrir sus propios drones voladores.

    Tenemos "Nerekhta", "Kungas", "Compañero" y un fuerte "Asalto". Así que estamos, si no por delante de los colchones, exactamente en pie de igualdad.
    1. -10
      21 noviembre 2020 11: 25
      El primero menos de los liberales y vsepropalschikov, que son todo el rocío de Dios que se vierte en sus ojos.
      1. +2
        21 noviembre 2020 13: 38
        Cita: Narak-zempo
        El primero menos de los liberales y vsepropalschikov, que son todo el rocío de Dios que se vierte en sus ojos.


        Menos te está derramando solo por el rocío en tus ojos.
        Escribes sobre lo que no es ...
        Y la gente merecidamente te da un menos, porque estás mintiendo.
        1. -10
          21 noviembre 2020 13: 42
          Cita: SovAr238A
          Escribes sobre lo que no es ...

          Como no es
          Urano-9, por ejemplo, ha sido sometido a pruebas militares en Siria y ha mostrado excelentes resultados.
          1. 0
            21 noviembre 2020 13: 55
            Cita: Narak-zempo
            Cita: SovAr238A
            Escribes sobre lo que no es ...

            Como no es
            Urano-9, por ejemplo, ha sido sometido a pruebas militares en Siria y ha mostrado excelentes resultados.


            Falló completamente ...
            ¿Qué son geniales ????
            1. -8
              21 noviembre 2020 14: 02
              https://rg.ru/2019/04/04/razrabotchiki-ustranili-vse-nedostatki-boevogo-robota-uran-9.html
              1. +3
                21 noviembre 2020 14: 16
                Cita: Narak-zempo
                https://rg.ru/2019/04/04/razrabotchiki-ustranili-vse-nedostatki-boevogo-robota-uran-9.html


                Bien y?
                En el periódico ruso todo está escrito igual que en las vallas ...
                ¿El resultado es dónde?
                ¿Has empezado a producir? ¡No!

                La máquina es tosca en términos de concepto de control ...
                Cierto, a falta de entender cómo gestionarlo, qué medios de comunicación deben ser, cómo deben protegerse, etc.

                Colgaron muchas cosas, pero ya no hay conexión a 500 metros ...
                El tiempo de reacción (retraso desde el momento en que se transmite el comando desde el operador hasta las acciones de los actuadores) es de 15 segundos y más ...

                Allí, toda la gestión debe crearse desde cero.
                1. -8
                  21 noviembre 2020 14: 20
                  Cita: SovAr238A
                  Colgaron muchas cosas, pero ya no hay conexión a 500 metros ...
                  El tiempo de reacción (retraso desde el momento en que se transmite el comando desde el operador hasta las acciones de los actuadores) es de 15 segundos y más ...

                  Y este eres tú, perdón, ¿en qué valla lo leíste?
                  1. +3
                    21 noviembre 2020 14: 23
                    Cita: Narak-zempo
                    Cita: SovAr238A
                    Colgaron muchas cosas, pero ya no hay conexión a 500 metros ...
                    El tiempo de reacción (retraso desde el momento en que se transmite el comando desde el operador hasta las acciones de los actuadores) es de 15 segundos y más ...

                    Y este eres tú, perdón, ¿en qué valla lo leíste?

                    sobre un reclamo de 30 millones de la región de Moscú a la empresa que creó el sistema de gestión y comunicación, ¿en el curso?
            2. +2
              21 noviembre 2020 16: 01
              Fue adoptado después del trabajo realizado, teniendo en cuenta los deseos de los militares y la experiencia de Siria. Ahora es propiedad de la empresa Kalashnikov.
            3. +2
              21 noviembre 2020 18: 03
              Falló completamente ...


              ¿Qué quiere decir fallado? Me gustaría más detalles sobre el fracaso, y no sobre el razonamiento ...
    2. +3
      21 noviembre 2020 13: 37
      Cita: Narak-zempo
      En esta situación, no hay razón para esperar la inminente aparición de robots con orugas y ruedas (similares a los estadounidenses) en el ejército ruso: tendrían tiempo para descubrir sus propios drones voladores.

      Tenemos "Nerekhta", "Kungas", "Compañero" y un fuerte "Asalto". Así que estamos, si no por delante de los colchones, exactamente en pie de igualdad.


      ¿Existe al menos un hecho de adoptar los nombres que enumeró "?
  6. 0
    21 noviembre 2020 14: 11
    Se debe desarrollar el dron kamikaze terrestre. Óptica y bomba a bordo, nada superfluo, simple como un Kalash. Es posible atacar (si es pequeño en baterías, luego silencioso como un ninja) y desde una emboscada (una mina astuta que deja los arbustos en el camino del enemigo) para usar. Además, en modo de espera como guardia de reconocimiento, ya que el consumo de combustible se puede hacer muy bajo, ya que no hay necesidad de quedarse en el aire.
    Y no tienes que hacerlo del tamaño de un jeep. Puede ser como un ATV pequeño, con un blindaje mínimo, o incluso mejor una línea desde muy pequeña (táctica partisana de 2-3 kg) y hasta del tamaño de un SUV (ala Shahid mobile), solo que más baja, llena de regalos. matón
    Barato, alegre y eficaz. Tecnológicamente más simple que los UAV y los drones kamikaze voladores.
    Un tema real, pero hasta ahora descuidado.
    Además, ninguna defensa aérea ayudará.
    1. -1
      21 noviembre 2020 20: 43
      Cita: Nasdaq
      Tecnológicamente más fácil que los UAV y los drones kamikaze voladores

      Tecnológicamente, conducir un dron es mucho más difícil que uno volador / flotante.
    2. 0
      23 noviembre 2020 14: 44
      Es necesario desarrollar el dron kamikaze terrestre.

      Pusimos una mina antitanque en las orugas de un modelo, una batería de una motocicleta, un sensor acústico, sísmico y algo más, eso es todo. El dron está listo. Y si te unes en un rebaño, finalmente atas. riendo
      ¡Pero! No simplifique demasiado.
      1. +1
        23 noviembre 2020 15: 55
        Pero el tema es el fuego. Sin dispositivos láser y ópticos giroscópicos, sin munición cara con un relleno complejo (en producción).
        Eso sí, no se puede lanzar 300 km por delante, pero dará calor en la zona cercana, sobre todo en defensa.
        1. 0
          29 diciembre 2020 04: 54
          ¿Y qué no le conviene un campo pacífico competente y establecido? Por qué inventar un dron con una mina.
  7. +2
    22 noviembre 2020 03: 39
    Las pruebas de nuestro "Uran-9" en Siria han revelado varias de sus deficiencias, en particular su control remoto.
    https://topwar.ru/143330-v-sirii-proyavilis-nedostatki-boevogo-robota-uran-9.html
    https://topwar.ru/147654-mechwarrior-po-russki-est-li-buduschee-u-robota-uran-9.html
    Por lo tanto, utilizando nuestra y su experiencia, Estados Unidos decidió seguir el camino del uso de IA para sus robots.
  8. 0
    25 noviembre 2020 13: 32
    Ametralladora M127 Browning de 2 mm.

    Poderosamente
    1. +1
      9 archivo 2021 03: 43
      ¡Esto todavía es débil! ¡El modelo anterior está armado con dos ametralladoras de 762 mm! :)
  9. -1
    17 января 2021 23: 49
    Cita: SovAr238A
    sino en un recurso que debería discutir los aspectos técnicos de los asuntos militares y el equipo militar.

    Uh, joven.
    Aquí nadie le debe nada a nadie.
    Ay y ah.
    Si eres moderador, moderado.
    Y en la "sala de fumadores", como en un baño, todos tienen derecho
    diga lo que quiera.

    Tenemos un país libre, gracias a Dios.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"