Military Review

Las fuerzas especiales estadounidenses eligieron el rifle de francotirador Mark 22 Barrett (MRAD)

88

Las fuerzas especiales estadounidenses pronto recibirán un nuevo rifle de francotirador modular de múltiples calibres de la compañía Barrett. El modelo, que recibió el índice militar Mark 22, también se conoce con la abreviatura MRAD (Multi-Role Adaptive Design). El Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. Ya ha realizado un pedido para el suministro de nuevos rifles. El inicio de operaciones de las primeras muestras en el ejército está previsto para enero de 2021.


El interés en el rifle Barrett MRAD no solo lo demuestran las fuerzas especiales


La empresa Barrett se dedica a la producción de un nuevo rifle de francotirador modular para las fuerzas especiales estadounidenses. Este es un fabricante relativamente joven de armas pequeñas. armas de USA. La empresa fue fundada en 1982. A pesar de su pequeña edad según los estándares de armas, esta empresa es bien conocida y conocida por todos los amantes de las armas pequeñas. El producto principal de la línea de la compañía es el rifle de francotirador antimaterial Barrett M82, que se puso en servicio con la designación M107. Muchos creen, con razón, que fue este modelo el que devolvió el interés por las armas de francotirador de gran calibre al mismo tiempo. Hoy en día, los rifles de francotirador de 12,7 mm ya no son una rareza en los ejércitos de muchos países, y hay modelos en el mercado en calibres más malvados.

El hecho de que las fuerzas especiales estadounidenses hayan recurrido a los productos de Barrett Firearms Manufacturing ciertamente fortalecerá la posición de la compañía en los Estados Unidos y en el mundo. En primer lugar, como importante fabricante de rifles modernos de alta precisión de la más alta clase. Otros modelos de la unidad de fuerzas especiales simplemente no interesarán. Se sabe que el contrato para el suministro de rifles de francotirador Mark 2019 firmado en marzo de 22 se estimó en 49,9 millones de dólares. Se espera que las unidades de operaciones especiales del Departamento de Defensa de EE. UU. Comiencen a operar los nuevos rifles de francotirador Barrett a partir de enero de 2021.


Según la edición estadounidense de Business Insider, no solo las fuerzas especiales están interesadas en el nuevo rifle modular de varios calibres. El Ejército de los Estados Unidos y la Infantería de Marina están listos para comprar nuevas armas. En las solicitudes presupuestarias publicadas para 2021, el Ejército solicitó 536 rifles de francotirador MRAD por un total de más de $ 10 millones. Los rifles deben comprarse a través del programa de rifle de francotirador de precisión (PSR) independiente. En el ejército estadounidense, planean reemplazar los rifles de francotirador M107 y M2010. También se conoce el interés en este modelo y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, que solicitó 250 rifles de este tipo. Los infantes de marina están dispuestos a asignar $ 4 millones para este propósito. La ILC espera que los nuevos rifles de varios calibres Mark 22 sustituyan a todos los rifles de cerrojo existentes.

Se sabe que el rifle Barrett MRAD fue diseñado a principios de la década de 2010. En 2012, este modelo fue reconocido por la Asociación Nacional de Rifles de EE. UU. Como el mejor rifle de francotirador del año. En 2013, el modelo comenzó a exportarse y entró en servicio con SWAT. El primer operador extranjero del rifle fue la unidad antiterrorista israelí de élite YAMAM (Yamam, la Unidad Nacional Contra el Terrorismo de Israel). Después de una experiencia operativa positiva, el rifle fue adoptado por las Fuerzas de Defensa de Israel, las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel). El rifle llegó al ejército estadounidense solo en 2021.

Es curioso que en 2013 en el concurso PSR (Precision Sniper Rifle) para la creación de un nuevo rifle de francotirador para el Comando de Operaciones Especiales y para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, ganó el modelo Remington MSR. Al mismo tiempo, se firmó un contrato para el suministro en 10 años de más de 5 de estos rifles y casi cinco millones de cartuchos para ellos. El modelo fue adoptado como Mark 150. Sin embargo, a fines de la segunda década del siglo XXI, quedó claro que este rifle ya no cumple con los requisitos del Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. La competencia por un nuevo rifle de francotirador se reinició, fue ganada por el rifle Barrett MRAD, designado Mark 21. Lo que exactamente no se adapta al ejército estadounidense en el rifle Remington MSR (Mark 22) no se anunció oficialmente.

Características del rifle Mark 22


La característica principal del rifle de francotirador American Barrett MRAD es su diseño modular y su capacidad de calibre múltiple. El fabricante declaró la posibilidad de utilizar este modelo en siete calibres a la vez. El uso de diferentes calibres afecta directamente la longitud de los cañones, la longitud del propio rifle y su peso. Al mismo tiempo, tal variedad permite al tirador adaptar fácilmente el arma a las misiones de combate a resolver. Los barriles se pueden cambiar muy rápida y fácilmente; para este procedimiento, el soldado solo necesitará una llave especial, por lo que el barril se puede cambiar en el campo.

Las fuerzas especiales estadounidenses eligieron el rifle de francotirador Mark 22 Barrett (MRAD)

La versión militar del rifle Mark 22, según el sitio web del fabricante, viene en tres calibres principales: 338 Norma Magnum (8,6 x 64 mm), 300 Norma Magnum (7,62 x 64) y el viejo y bueno 7,62x51 NATO. El más prometedor en esta línea es el cartucho 300 Norma Magnum, que fue seleccionado por el Comando de Operaciones Especiales para nuevos rifles de francotirador en 2016. Con un calibre más pequeño, esta munición proporciona al tirador capacidades de rango de objetivo comparables a las del 338 Norma Magnum o el 338 Lapua Magnum. Al mismo tiempo, la bala conserva su velocidad de vuelo supersónica incluso a una distancia de 1 metros, lo que proporciona una precisión de disparo muy alta con menos retroceso.

La longitud del cañón en la cámara para 338 Norma Magnum es de 686 mm, en la cámara para 300 Norma Magnum - 660 mm, en la cámara para 7,62 x 51 mm - 508 mm. El paso de estriado del cañón para cartuchos de 8,6 mm es de 239 mm, para 7,62 mm - 203 mm. La longitud total del Barrett MRAD Mark 22 es de 1 a 107 mm y pesa de 1 a 270 kg. Todos los rifles están equipados con cargadores de polímero en forma de caja diseñados para 6,3 rondas, así como un riel Picatinny, que se coloca en la parte superior del receptor, la longitud total del riel es de 7 mm. La presencia de esta barra le permite instalar una variedad de modelos de miras de francotirador modernas en el rifle. Todos los cañones de los rifles recibieron un compensador de freno de boca de dos cámaras.

Las características del modelo también incluyen la capacidad de quitar y desmontar rápidamente el bloque del gatillo sin el uso de herramientas especiales. Esto facilita el mantenimiento del arma en el campo y el ajuste del rifle, incluido el ajuste de la fuerza en el gatillo. La culata es ajustable en longitud y altura de mejillas. En el modelo Mark 22, la culata es plegable (en el lado derecho), y esta versión del rifle también recibió un bípode.

El rifle es relativamente liviano, lo que se logra mediante el uso masivo de aluminio y materiales compuestos modernos. Por ejemplo, todo el receptor está hecho de aleación de aluminio de alta resistencia. El modelo utiliza cañones tipo fósforo con valles longitudinales, lo que debería contribuir a un mejor enfriamiento, aumentando la rigidez de la estructura y también reduciendo el peso total del arma. Los cañones de los rifles Barrett MRAD cuelgan libremente y están conectados directamente al receptor. En este caso, para reemplazar el cañón, la flecha necesita desatornillar solo dos tornillos Torx. Además del DTK, se pueden instalar silenciadores en los cañones de los rifles.


Cómo el ejército de EE. UU. Evalúa el rifle Mark 22


Las solicitudes de presupuesto publicadas del Cuerpo de Marines de los EE. UU. Dicen que los nuevos rifles de francotirador Mark 22 de Barrett brindan "mayor alcance, mayor letalidad y una gama más amplia de municiones para fines especiales". La declaración del Ejército de Estados Unidos indica que este modelo de armas pequeñas tiene un mayor alcance de disparo. El aumento en el rango de combate te permite expandir las capacidades de los francotiradores y también proporciona al luchador superioridad en el combate contra francotiradores.

Además, el Ejército de los EE. UU. Dijo que el nuevo rifle de francotirador es más liviano que algunos de los sistemas de francotirador obsoletos en servicio. En el futuro, el nuevo rifle debería convertirse en el principal sistema de armas de francotirador antipersonal en todos los equipos de francotiradores del ejército de EE. UU. El teniente coronel del ejército estadounidense Chris Kennedy señaló que el arma de calibre múltiple proporcionará al francotirador una mayor flexibilidad para elegir una configuración y determinar para qué objetivos trabajará.

El primer sargento del ejército de EE. UU., Kevin Sipes, calificó al Mark 22 como un arma increíble. En entrevista con Business Insider, señaló que no notó nada en este modelo de armas pequeñas que no le gustaría:

“El rifle dispara fenomenalmente bien. Las posibilidades que ofrece en términos de barrido rápido son al menos bastante inusuales ".





Soldados con un rifle Mark 22. Todas las fotos por Barrett.
autor:
Fotos utilizadas:
https://barrett.net/
88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lexus
    Lexus 20 noviembre 2020 18: 17 nuevo
    +2
    Barrett es conocido por la capacidad de fabricación y funcionalidad del arma. Lo sentimos, no se especifica la precisión.
    1. Alexander Vorontsov
      Alexander Vorontsov 20 noviembre 2020 18: 29 nuevo
      +1
      ¿Qué precisión tenían para indicar si el complejo de francotiradores implica el uso de un rifle específico en un calibre específico con un cartucho específico?
      Y aquí estamos hablando de 7 en 1 ...

      En mi opinión, una decisión muy extraña.
      Está claro que la idea está en la modularidad, pero no hay lugar para compromisos en disparos de alta precisión a distancias largas y ultralargas.

      1. JD1979
        JD1979 21 noviembre 2020 23: 44 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Vorontsov
        Está claro que la idea está en la modularidad, pero no hay lugar para compromisos en disparos de alta precisión a distancias largas y ultralargas.

        ¿Quieres pelear o recolectar copas en el campo de tiro?
        1. Alexander Vorontsov
          Alexander Vorontsov 22 noviembre 2020 11: 15 nuevo
          -1
          Cita: JD1979
          ¿Quieres pelear o recolectar copas en el campo de tiro?

          El caso es que luchar y no recoger copas.
          Y para disparar con un francotirador, cuyo complejo tiene indicadores de 0,4 MOA con 0,8 MOA, es mejor usar gongs en el "rango de tiro" por interés deportivo.
    2. Aleksandre
      Aleksandre 20 noviembre 2020 18: 33 nuevo
      +10
      Cita: lexus
      Es una pena, no se especifica la precisión.

      Con munición de calibre .338 Lapua Magnum, el MRAD tiene una precisión de 0.5 MOA (minuto de ángulo) a distancias de hasta 1500 metros. Con munición estándar, la precisión se reduce a cerca de 1 MOA pero aún por debajo de MOA.
    3. Gato de mar
      Gato de mar 20 noviembre 2020 18: 34 nuevo
      -2
      Hola, felicitaciones por otro "regalo" de minushers. Sin embargo, es una especie de enfermedad, o algo, meter los negativos en todos los agujeros. riendo
      1. Aleksandre
        Aleksandre 20 noviembre 2020 18: 40 nuevo
        +6
        Cita: Sea Cat
        Hola, felicitaciones por otro "regalo" de minushers. Sin embargo, es una especie de enfermedad, o algo, meter los negativos en todos los agujeros. riendo

        Mire la situación desde el otro lado: un determinado individuo (cientos de ellos) insoportablemente quiere decir algo inteligente, alejar a un oponente, mostrar su intelecto, pero simplemente no tiene ningún dato personal para esto, además, no es capaz de escribir coherentemente un par de frases. ... Y luego una vez, y mierda, una vez, ¡y mierda! La belleza es, bueno) Y con un mínimo de esfuerzo.
        1. Gato de mar
          Gato de mar 20 noviembre 2020 19: 11 nuevo
          +3
          Sí, Alejandro, hi Acabas de notar esto: con un mínimo de esfuerzo, máximo placer. Como en la cocina en "Voronya Slobodka", no escupí en una olla a un vecino, el día pasó. riendo
          1. Aleksandre
            Aleksandre 20 noviembre 2020 19: 34 nuevo
            +2
            Cita: Sea Cat
            Como en la cocina en "Voronya Slobodka", no escupí en una olla a un vecino, el día pasó. riendo

            Así es, Konstantin, es decir, "Crow Slobodka". wassat
            Ya es hora de eliminar del VO las llamadas "notas" que no evalúan nada. Deja, como máximo, me gusta.
            Me gusta, ¿de acuerdo? Le gustó y siguió caminando.
            No estoy de acuerdo, ¿cree que la información no es confiable? Proporcione otro, justifique.
            Y el mono se las arreglará apuntando con el ratón hacia el signo menos.
            1. Gato de mar
              Gato de mar 20 noviembre 2020 20: 06 nuevo
              -2
              Y el mono se las arreglará apuntando con el ratón hacia el signo menos.

              Entonces ella lo hace. riendo
              También es bueno que sólo tenga a mano el "teclado". wassat
          2. Korsar4
            Korsar4 20 noviembre 2020 23: 51 nuevo
            +2
            Pero todos los personajes merecen atención. Mitrich solo valía algo.
            1. Gato de mar
              Gato de mar 20 noviembre 2020 23: 54 nuevo
              0
              Bueno, no todo el mundo puede presumir de haberse graduado del Page Corps.
              1. Korsar4
                Korsar4 21 noviembre 2020 00: 01 nuevo
                +2
                Todavía lo haría. Me pregunto qué instituciones educativas pueden considerarse ahora de élite. ¿Y qué hay más de ellos: daño o beneficio?
                1. Gato de mar
                  Gato de mar 21 noviembre 2020 00: 22 nuevo
                  0
                  Y el diablo lo conoce, pero a juzgar por la audiencia que nuestros medios llaman la "élite", lo más probable es que esto sea algo completamente obsceno.
                  1. Korsar4
                    Korsar4 21 noviembre 2020 00: 29 nuevo
                    +4
                    No. Dejemos los medios fuera de corchetes.

                    Pero si observa de cerca las universidades que se consideran de élite, puede haber algunas observaciones interesantes.

                    Sin embargo, esta es mi opinión "desde el arado".

                    "No estudiamos en gimnasios" (c).
      2. Lexus
        Lexus 20 noviembre 2020 18: 47 nuevo
        +3
        Kostya hi,
        "estos", incluso jugando con el teclado, pueden lastimarse. Sí, sus lenguajes se afilan para otro. riendo
      3. Mister X
        Mister X 21 noviembre 2020 00: 26 nuevo
        +4
        hi
        Vamos a meternos
        El Ejército de los Estados Unidos y la Infantería de Marina están listos para comprar nuevas armas.
        Autor: Yuferev Sergey

        También se conoce el interés en este modelo y el Cuerpo de Marines de EE. UU.
        Autor: Yuferev Sergey

        La tapa está fuera, ¿no?
    4. PSih2097
      PSih2097 20 noviembre 2020 18: 55 nuevo
      +5
      Cita: lexus
      Barrett es conocido por la capacidad de fabricación y funcionalidad del arma. Lo sentimos, no se especifica la precisión.

      Porque El Barrett MRAD se basó en el rifle Barrett Modelo 99B, la precisión debería ser mejor que la del Barrett 98 Bravo: 0,73 pulgadas (19 mm) a 100 yardas (91 m), 1,3 pulgadas (33 mm) a 200 yardas ( 180 m) y 4,05 pulgadas (103 mm) a 800 yardas (730 m).
  2. Petro_tut
    Petro_tut 20 noviembre 2020 18: 20 nuevo
    0
    Cosa genial
    1. Vadim237
      Vadim237 20 noviembre 2020 18: 44 nuevo
      -8
      Los rifles de Lobaev son mejores: la mayor cantidad de jugo para las Fuerzas Especiales y las Fuerzas Especiales.
      1. Genry
        Genry 20 noviembre 2020 19: 15 nuevo
        +2
        Cita: Vadim237
        Los rifles de Lobaev son mejores: la mayor cantidad de jugo para las Fuerzas Especiales y las Fuerzas Especiales.

        Lobaev no fabrica armas militares. Está más cerca de los deportes y los coleccionables.
        1. Apasus
          Apasus 20 noviembre 2020 20: 28 nuevo
          +3
          Cita: Genry
          Cita: Vadim237
          Los rifles de Lobaev son mejores: la mayor cantidad de jugo para las Fuerzas Especiales y las Fuerzas Especiales.


          Lobaev no fabrica armas militares. Está más cerca de los deportes y los coleccionables.

          Varios lanzamientos
          SVL
          SVL (rifle de francotirador Lobaev). La familia King v.3 de rifles de francotirador de cerrojo de largo alcance.
          DXL
          Una familia de rifles de cargador de largo alcance con cerrojo DUKE.
          TSVL
          TSVL (Rifle de francotirador táctico Lobaev). COUNT familia de rifles tácticos de cerrojo.
          DVL
          DVL (rifle de sabotaje Lobaev). COUNT familia de rifles tácticos ligeros con cerrojo.
      2. Konnick
        Konnick 20 noviembre 2020 20: 15 nuevo
        +3
        Un artículo sobre rifles del ejército, tanto de serie como con cartucho normal de 7,62x51, que eligieron los especialistas. Cuelga un abanico de Lobaev con su rifle y déjalo correr por las montañas y ya veremos.
        1. Vadim237
          Vadim237 21 noviembre 2020 12: 15 nuevo
          0
          Sí, con mucho gusto 7, 62 rondas son viejas: el francotirador 8,6 es lo máximo. Y los rifles de Lobaev están en servicio con las fuerzas especiales y los guardias del presidente.
          1. Genry
            Genry 21 noviembre 2020 19: 29 nuevo
            -1
            Cita: Vadim237
            Los rifles Lobaev están en servicio con las fuerzas especiales y los guardias del presidente.

            ¿Estás confundido con ORSIS ???
            https://vpk-news.ru/news/1286/
            1. Vadim237
              Vadim237 22 noviembre 2020 11: 41 nuevo
              0
              No, no confundido, los Lobaevsky son iguales.
              1. Genry
                Genry 22 noviembre 2020 15: 11 nuevo
                0
                Lobaev tiene un comportamiento muy inestable: quiso y transfirió la producción a los Emiratos Árabes Unidos, luego se ofendió y regresó. Por lo tanto, el ejército se centra en ORSIS, que se creó mientras Lobaev satisfacía sus ambiciones.
  3. Ensign19
    Ensign19 20 noviembre 2020 18: 33 nuevo
    0
    Recientemente leí en alguna parte que los miembros del personal en general quieren transferir al tirador completo por debajo de 6,8
    1. Genry
      Genry 20 noviembre 2020 19: 11 nuevo
      +2
      Cita: Ensign19
      gente del estado en general la totalidad tirador de menos de 6,8 quiere traducir

      Solo rifles de asalto y ametralladoras ligeras.
      Cada tipo de arma tiene su propio calibre óptimo.
      1. Ensign19
        Ensign19 20 noviembre 2020 20: 16 nuevo
        +1
        Dicho erróneamente: - para reemplazar los calibres estándar de la OTAN 5,56 y 7,62
        Parece que 6,8 tendrá mejor planitud
        1. Tarantas inglesas
          Tarantas inglesas 21 noviembre 2020 01: 07 nuevo
          +1
          7,62 sólo en términos de ametralladoras y rifles de asalto, porque para las ametralladoras, un cartucho potente es doloroso, pero para las ametralladoras, se necesita mucho. Para los rifles de francotirador, no sé qué quieren allí, pero sería lógico que quedara 7,62x51, o incluso 8,6 que se llevarán. El jardín está vallado no tanto por balística, sino porque el poder de 5,56 no es fuego, se quejan de letalidad insuficiente, rompiendo obstáculos y chalecos antibalas, resolvieron muchos problemas a la vez y la precisión del fuego y la potencia y para no sufrir con el suministro (uno cartucho para todas las ametralladoras y ametralladoras), y el lugar para la modernización se está agotando.
          1. Cereza nueve
            Cereza nueve 21 noviembre 2020 06: 08 nuevo
            0
            Bueno, si el cartucho de infantería habitual se convierte en 6,8, entonces un francotirador con 7.62 OTAN de alguna manera no funcionará, su rango de puntería es el mismo, si no menor. Por otro lado, ahora los calibres de francotirador son solo del corazón, captarán algo.
            1. Tarantas inglesas
              Tarantas inglesas 21 noviembre 2020 23: 30 nuevo
              0
              Sí, definitivamente lo recogerán, de lo contrario no será bueno si las abuelas se cortan con ametralladoras y se olvidan de los francotiradores.
              su rango de visión es el mismo

              Pero el cartucho es más potente)
              1. Cereza nueve
                Cereza nueve 22 noviembre 2020 00: 13 nuevo
                +2
                Cita: tarantass inglesa
                de lo contrario, no será bueno si las abuelas son aserradas con ametralladoras y los francotiradores son olvidados.

                Verá, los gastos adicionales del contribuyente estadounidense o de nuestro amigo la Deuda Nacional, no importa, no es en absoluto lo que me interesa en la vida.
            2. 3danimal
              3danimal 22 noviembre 2020 15: 21 nuevo
              0
              En lugar de 7,62, habrá 8,6 mm como estándar para un francotirador.  solicitar
              1. Cereza nueve
                Cereza nueve 22 noviembre 2020 15: 57 nuevo
                +2
                Sí, es posible. Aunque el mencionado 300 NormaMag parece bastante prometedor con un calibre 7,62, pero una bala pesada, larga y rápida. Por otro lado, las magnum aumentan y aumentan los requisitos de los troncos, tanto en términos de presión como de erosión por gas.
    2. Rayo
      Rayo 20 noviembre 2020 19: 34 nuevo
      0
      También leo cada vez más a menudo que los tipos 6,8 están inventando. La campaña necesita comparar el desglose de nuestro, 7, sesenta y dos con su mercurio --- estándar de la OTAN. Chicos, no soy un balístico de balas, / y ni siquiera un cazador // aunque me encanta SCS / pero responde, lo que le da al enemigo una ventaja al moverse a 6,8
      1. Cereza nueve
        Cereza nueve 21 noviembre 2020 06: 00 nuevo
        +5
        Cita: Thunderbolt
        También leo cada vez más a menudo que los chicos están inventando 6,8. El viaje necesita comparar el desglose de nuestro, 7, sesenta y dos

        ¿Qué otras perforaciones de armadura? A 7,62 x 39 no es sobresaliente, e incluso en "nosotros" ha sido retirado del servicio durante mucho tiempo.

        Ahora (desde hace bastante tiempo) se están llevando a cabo experimentos en el calibre 6,8, ya que las balas / barriles / miras / preparación modernas le permiten cambiar la distancia del fuego apuntado en una distancia de hasta un kilómetro. El cartucho 7,62 resulta ser pesado, tanto en peso como en retroceso para armas automáticas manuales, el cartucho 5,56 no puede ser lo suficientemente perforante para el NIB moderno. El mejor calibre parece ser de 6,5 a 7 mm.
        1. Caracol N9
          Caracol N9 21 noviembre 2020 11: 32 nuevo
          +2
          ¡Oh, esta "modularidad"! En un momento hubo algo similar en las armadas de los países del mundo - el entusiasmo por el tipo de "modularidad" para construir un tipo de barco y cambiar su propósito instalando "módulos" de diferentes tipos. Como mostró la práctica, la dirección del callejón sin salida, los módulos resultaron almacenados y mantenidos, el equipo de fig se puede preparar para otro módulo en una semana, el cuerpo principal está envejeciendo con el tiempo, lo que conduce a dificultades para emparejar diferentes módulos, etc. Me parece que la "modularidad" en la flecha es prácticamente lo mismo. Los estadounidenses siempre han sido famosos por su componente logístico, es decir, siempre realizan sus actividades desde bases bien equipadas y puntos fortificados, donde se pueden almacenar diversos gadgets modulares. Además, los estadounidenses no participan en hostilidades caracterizadas por alta tensión, larga separación de las bases de suministro, etc. Su método saltó a algún lugar rápidamente disparado en una punta del UAV y más bien de regreso a la madriguera, donde se pueden cambiar los "módulos" y las armas. servir, trabajar de acuerdo con las reglas de las instrucciones, etc. En condiciones de combate, que se distinguen por una larga estadía lejos de los suministros y el rastreo en varios lugares desagradables, la modularidad es solo para el mal, las piezas se pierden, se rompen, se contaminan, donde se pueden encontrar cartuchos de 6,8 mm, etc. Esta es una moda de la "modularidad" y las campanas y silbatos, que son tan populares entre los que hacen una guerra "cómoda": dispararon un poco, luego bebieron cerveza, se sentaron en las redes sociales, luego volvieron a disparar, volvieron a beber cerveza ... Pero en las trincheras, en el barro , en lugares donde se espera que no haya suministros y se atacará por la retaguardia ... hay una guerra completamente diferente y se tienen en alta estima otras armas ...
          1. Cereza nueve
            Cereza nueve 21 noviembre 2020 14: 28 nuevo
            +1
            Cita: Caracol N9
            Además, los estadounidenses no participan en hostilidades caracterizadas por alta tensión, larga separación de las bases de suministro, etc. Su método saltó a algún lugar rápidamente disparado en una punta del UAV y más bien de regreso a la madriguera, donde se pueden cambiar los "módulos" y las armas. uso del servicio de acuerdo con las reglas de las instrucciones, etc.

            Tienes toda la razón. Además, mientras hablamos del Comando de Operaciones Especiales. Por lo tanto, los estadounidenses encargan armas precisamente para sus condiciones actuales, y no para la Segunda Guerra Mundial, o, no sé, la Guerra de Vietnam. Esto es bastante lógico.
  4. Dkuznecov
    Dkuznecov 20 noviembre 2020 18: 53 nuevo
    0
    Gente, dime, en este segmento tenemos
    en servicio
    o al menos muestras prometedoras?
    1. Nadie75
      Nadie75 20 noviembre 2020 19: 45 nuevo
      +1
      Había algo para la lucha contra los francotiradores. E incluso en Chechenia se utilizó antes de su puesta en servicio ... Luego se adoptó como KAFP. Parece que las milicias todavía lo utilizan en Donbas.
      El Tula hizo OSV 96 en calibre 12,7 ...
      Pero tenemos 1500 metros para disparar innecesariamente se considera. Inicialmente, se suponía que los francotiradores antimateriales estadounidenses se usarían para destruir misiles balísticos soviéticos por las fuerzas especiales.
      Sinceramente
      1. Dkuznecov
        Dkuznecov 20 noviembre 2020 22: 51 nuevo
        -4
        Gracias. Pienso cosas similares
        el nuestro en Karabaj ahora
        oh, que útil.
        El lugar allí, hablando en voz baja, tenso.
        El nuestro de un vistazo.
        1. Nadie75
          Nadie75 20 noviembre 2020 23: 04 nuevo
          0
          Pienso cosas similares
          el nuestro en Karabaj ahora
          oh, que útil.

          A expensas de las tácticas en las montañas, no te lo diré.
          Solo puedo en condiciones urbanas y en fortines.
          Mientras saltaban de palma en palma, los estadounidenses describieron el trabajo de los francotiradores en el búnker japonés. El observador y el artillero suprimieron la ametralladora enemiga disparando a la tronera y usando rebotes.
          ¡Directo a Vauban! Por supuesto, con un búnker, no habrían tenido tal número ...
          Los británicos siguieron una táctica similar cuando trabajaban en áreas urbanas de Irlanda del Norte.
          Creo que en las montañas tiene sentido trabajar con perforaciones de blindaje: incendiarias en vehículos sin blindaje y con blindaje ligero desde una distancia de no más de 1000 m. O un francotirador y un ametrallador como pareja.
          Sinceramente
          1. Dkuznecov
            Dkuznecov 20 noviembre 2020 23: 10 nuevo
            0
            Me disculpo. Con tal "tonto" en un salto
            no sera dificil? Me parece en la ciudad
            El abejorro es solo eso. Puede que me equivoque, pero un kilómetro y medio ...
            la distancia que ya no está disponible para las armas pequeñas convencionales,
            lo que significa que la victoria está en la inaccesibilidad. Estepa, desierto, montañas,
            posiblemente tundra.

            La ciudad, después de todo, es una batalla dentro del edificio del barrio.

            Una vez más, me disculpo, estas son todas mis fabricaciones de aficionados,
            pero es muy posible que algunos de ellos tengan derecho a existir.
            1. Nadie75
              Nadie75 21 noviembre 2020 08: 29 nuevo
              +1
              ¡Escribe todo correctamente! Por lo general, resolvemos todos los problemas de esta manera. En combate cuerpo a cuerpo con lanzagranadas y lanzallamas. Y a una distancia de 1,5 km y más, un cañón de 30 mm.
              Sinceramente
    2. Cereza nueve
      Cereza nueve 21 noviembre 2020 06: 04 nuevo
      0
      En que sentido
      Unidades especiales y todo tipo de FSO utilizan productos importados o diversas artesanías como Lobaev para cartuchos importados o caseros. No hay tornillos en las partes habituales y no está planeado, lucha contra la SVD. Los sistemas en el cartucho KKP se mencionan anteriormente, pero el cartucho KKP para atornillar no es una idea, y tradicionalmente nada con los cartuchos de francotirador.
      1. Nadie75
        Nadie75 21 noviembre 2020 08: 26 nuevo
        -2
        Los amers tuvieron una idea brillante ... Lanzar un DRG con un rifle antimaterial en la parte trasera de la URSS y dispararlo contra misiles PGRK en áreas de patrulla y en preparación para el lanzamiento ...
        La brillante idea no es mía, ¡no me regañes demasiado!
        Sinceramente
        1. Cereza nueve
          Cereza nueve 21 noviembre 2020 14: 35 nuevo
          0
          Cita: nobody75
          los amers tienen una idea brillante ... Lanzar un DRG con un rifle antimaterial en la parte trasera de la URSS y disparar a los misiles PGRK

          En los viejos tiempos, había muchas ideas extrañas e incluso más extraños cuentos de hadas. Sin embargo, en realidad, el primer perno .50 de una nueva ola, el M500, apareció a mediados de los 80, cuando el tema de la PGRK ya se estaba desvaneciendo en un segundo plano y, por supuesto, los estadounidenses lo usaban en operaciones locales. El Barrett M82 más famoso vino del mercado civil en conjunto e hizo su primera aparición destacada en la Tormenta del Desierto.
          1. Nadie75
            Nadie75 21 noviembre 2020 14: 47 nuevo
            -1
            El Barrett M82 más famoso generalmente provenía del mercado civil.

            Disculpe, pero ¿qué hizo en el mercado civil? ¿Quizás te refieres a todo tipo de policías SWAT y otros "francotiradores - antiterroristas"? En cualquier caso, la URSS no lo habría adoptado ... No hay equipo automático y no hay soporte para una bayoneta de aguja ... Pero en un GRAU con bayoneta es estrictamente.
            Sinceramente
            1. Cereza nueve
              Cereza nueve 21 noviembre 2020 15: 19 nuevo
              +2
              Cita: nobody75
              Disculpe, pero ¿qué hizo en el mercado civil?

              Subestimas el mercado civil estadounidense.
              1. Nadie75
                Nadie75 21 noviembre 2020 15: 38 nuevo
                0
                ¡Esto es "Halcat" con papel cuadriculado 76 de Sherman! Por lo que tengo entendido, el video es del desierto de Arizona, donde la Asociación Nacional del Rifle lleva a cabo un tiroteo semestral de armas automáticas "Big Sandy". Me pregunto en qué estado se encuentra el cañón de esta rareza de museo.
                Sinceramente
                1. Cereza nueve
                  Cereza nueve 21 noviembre 2020 15: 41 nuevo
                  -1
                  Bueno, a juzgar por 4:34 en adelante, al menos no hueco. En realidad, el punto era que el calibre 12,7 para el mercado civil estadounidense está lejos del límite: el vehículo no es del ejército.
                  1. Nadie75
                    Nadie75 21 noviembre 2020 15: 54 nuevo
                    0
                    Todavía no entiendo ... Para llevar un "tornillo" que pesa 13 kg con un gancho ... Dispara solo desde bípodes ... Y la longitud - 1,2 o 1,4 m ... ¡Realmente necesita una bayoneta! Me pregunto por qué hay un esquema de ametralladora con un golpe de cañón corto.
                    Sinceramente
                    1. Cereza nueve
                      Cereza nueve 21 noviembre 2020 16: 18 nuevo
                      0
                      Cita: nobody75
                      .Dispara solo desde bípodes.

                      En los EE. UU., Y no solo en los EE. UU., Hay bastantes entusiastas de los disparos de francotiradores deportivos de largo y ultra largo alcance. Suficiente para crear demanda de nuevas muestras a pequeña escala, y esto se aplica no solo a los nuevos rifles, sino incluso a los nuevos calibres. Tampoco hay tantos aficionados a las carreras callejeras o todo terreno, pero existen y son suficientes para crear una demanda de maquinaria altamente especializada.
                      Cita: nobody75
                      Me pregunto por qué hay un esquema de ametralladora con un golpe de cañón corto.

                      ¿Cuál es el recorrido del otro perno? ¿De qué estás hablando?
                      1. Nadie75
                        Nadie75 21 noviembre 2020 18: 05 nuevo
                        0
                        En mi opinión, el barrett tiene una autocarga con un recorrido de barril corto.
                        Sinceramente
                      2. Cereza nueve
                        Cereza nueve 21 noviembre 2020 18: 12 nuevo
                        +1
                        Allí el cañón está inmóvil, solo se mueve el cerrojo.
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Barrett_XM500
                        Y, según tengo entendido, esto sigue siendo un circo con caballos, no un arma militar.
                      3. Nadie75
                        Nadie75 21 noviembre 2020 18: 18 nuevo
                        0
                        Esto es bullpup, han estado tratando de venderlo durante mucho tiempo, pero no funciona ...
                        Estoy hablando de clásicos
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Barrett_M82
                        Sinceramente
                      4. Cereza nueve
                        Cereza nueve 21 noviembre 2020 18: 31 nuevo
                        0
                        Hmm. Olvidé que esto es un auto-amartillado, gracias.
                      5. Nadie75
                        Nadie75 21 noviembre 2020 18: 33 nuevo
                        0
                        ¡Sí, yo también me sorprendí! ¿Quizás puedas decirme qué nicho táctico en el campo ocupan todos estos dispositivos antimateriales?
                        Gracias de antemano.
                        Sinceramente
                      6. Cereza nueve
                        Cereza nueve 21 noviembre 2020 19: 19 nuevo
                        -1
                        ¿En el sentido de? En los años 90, en realidad antimaterial. Desactive el equipo ligero o una posición de disparo (ametralladora, mortero) cuando el uso de armas pesadas no sea deseable por alguna razón. A finales de los 90 y 00, este calibre comenzó a usarse simplemente como rifle de francotirador para distancias de 1-2 km, aparecieron cartuchos de fósforos. Cuánto hay de lo racional, cuánto simplemente la destreza de lo heroico, Dios lo sabe. Ahora, gradualmente, la distancia de hasta 1,5 km toma .338, .50 tiene menos demanda.
                      7. Nadie75
                        Nadie75 21 noviembre 2020 19: 24 nuevo
                        0
                        ¿El tiempo de vuelo de una bala es demasiado largo cuando se dispara a 1,5 km?
                        Sinceramente
                      8. Cereza nueve
                        Cereza nueve 21 noviembre 2020 19: 45 nuevo
                        0
                        No entendí la pregunta. No busque con la mano, sino a una velocidad de salida de aproximadamente 900 m / sy una pérdida supersónica de 1,5 + km, será de unos 3 segundos.
                      9. Nadie75
                        Nadie75 21 noviembre 2020 19: 48 nuevo
                        0
                        ¡Inmensamente! ¿Cuáles son las posibilidades de golpear a una figura alta que se mueve a la velocidad de un corredor?
                        En mi opinión, escaso ...
                        Sinceramente
                      10. Cereza nueve
                        Cereza nueve 21 noviembre 2020 19: 59 nuevo
                        0
                        ¿Por qué crees que un ametrallador con un acantilado, por ejemplo, debe moverse a la velocidad de un corredor?
                      11. Nadie75
                        Nadie75 21 noviembre 2020 20: 08 nuevo
                        -2
                        Con el acantilado, no se romperá, con el PKK, AK y SVD, fácilmente. Ésta no es la cuestión. Contra los vehículos modernos ligeramente blindados, incluso un proyectil perforador de blindaje de 30 mm es inútil, por no mencionar el 12,7 ... Y contra la mano de obra del enemigo, disparar a más de 800 m es problemático.
                        Entonces, ¿para qué es este tornillo?
                        Sinceramente
                      12. Cereza nueve
                        Cereza nueve 21 noviembre 2020 20: 26 nuevo
                        0
                        De nuevo. Se proporcionan pernos pesados ​​contra vehículos sin blindaje que están en su lugar (aunque tiene una opinión exagerada sobre el blindaje del BTR-80) y cálculos de armas colectivas. Estos objetos y sus sirvientes no suelen ser muy móviles. Se usa un arma diferente para el combate de armas combinadas.
                      13. Nadie75
                        Nadie75 21 noviembre 2020 20: 31 nuevo
                        -1
                        Perdóname, no soy un vehículo blindado de transporte de tropas - 80, quise decir "Merodeador" ... Pero no el punto ... Es decir, de todos modos por el trabajo de un francotirador en defensa, de una emboscada y por las acciones del DRG, ¿no?
                        Sinceramente
                      14. Cereza nueve
                        Cereza nueve 22 noviembre 2020 00: 11 nuevo
                        +1
                        Cita: nobody75
                        Disculpe, no soy un transporte de personal blindado - 80, quise decir "Merodeador" ...

                        ¿Y qué le hicieron los alemanes a los estadounidenses?
                        Cita: nobody75
                        Es decir, de todos modos por el trabajo de un francotirador en defensa, desde una emboscada y por las acciones del DRG, ¿no?

                        ¿Y cuál es el propósito de los francotiradores del ejército con pernos? Por diversión, sobre todo.
  • Mpx
    Mpx 21 noviembre 2020 10: 35 nuevo
    +2
    Producimos Orsis T5000. Un rifle muy bueno, utilizado tanto por deportistas como por servicios especiales. Los rifles Lobaev son caros y no se utilizan mucho.
  • Gato
    Gato 20 noviembre 2020 19: 56 nuevo
    +2
    Hmm ... En Estados Unidos solo me gustan dos cosas: el blues y los rifles Barrett.
    1. Hagen
      Hagen 20 noviembre 2020 21: 44 nuevo
      +5
      Cita: Gato
      Hmm ... En Estados Unidos solo me gustan dos cosas: el blues y los rifles Barrett.

      Para mí, en cambio, la "asociación de tiro" y las galerías de tiro en cada pueblo.
      1. Gato
        Gato 21 noviembre 2020 10: 49 nuevo
        +1
        "asociación de tiro" y galerías de tiro en cada aldea

        No, tenemos una población armada, esta es la pesadilla de las autoridades. Entonces permanece ... el blues
        1. Hagen
          Hagen 21 noviembre 2020 12: 15 nuevo
          -1
          Cita: Gato
          No, tenemos una población armada, esta es la pesadilla de las autoridades.

          La población de Rusia tiene más de 6 millones y medio de baúles a mano (solo oficialmente). Se utilizan muy raramente en la gran mayoría de los casos. De ahí la falta de habilidades y cultura en el uso de armas con accidentes. En 20-30 años, el movimiento "tirador Voroshilovsky" se desarrolló a través de Osoaviakhim en todo el país. En 1935, alrededor de 9 millones de personas fueron premiadas solo por alcanzar los estándares de tiro. Como demostró la guerra, incluso eso no fue suficiente. De ahí la conclusión: hoy el movimiento deportivo militar está completamente ausente. Para mantener la más mínima disposición de la mafia del país, los resursa anotaron .... Esto es una verdadera pesadilla, y no para las autoridades, sino para quienes ven cómo se desarrolla la situación en nuestras fronteras. No mucha gente piensa que, por ejemplo, las regiones de Kurgan y Chelyabinsk se han convertido en regiones fronterizas, y la República de Kazajstán está dormida y ve cómo alejarse de Rusia. Además, hace un año, de 15 a 30 mil cebada recolectada en el norte de Afganistán. Si los talibanes llegan al poder, los expulsarán a Uzbekistán, Kirguistán y más allá. Aquí hay otro semillero de guerra local en nuestras fronteras. Aún no hablan de esto, pero eso no quiere decir que no exista. No tenemos frontera ahí, eso seguro ...
  • Terenin
    Terenin 20 noviembre 2020 20: 12 nuevo
    +10
    Las fuerzas especiales estadounidenses pronto recibirán un nuevo rifle de francotirador modular de varios calibres de la compañía Barrett.


    Ronnie Barrett (derecha) y su hijo Richard Barrett (izquierda), presidente de Barrett Firearms Manufacturing

    En 1982, Ronnie Barrett creó un rifle semiautomático de gran calibre por su cuenta.
  • KSVK
    KSVK 20 noviembre 2020 20: 55 nuevo
    -1
    Me pregunto qué pind @ en sí mismo es un montón de calibres.
    Especialmente estos normomagnums. Poco claro.
    Tres cartuchos resolverán ABSOLUTAMENTE todas las tareas.
    7,62x51 para Marksman, munición de francotirador de largo alcance de precisión 338 LM y 50 como calibre "anti-material". ¿Y el resto del circo con caballos? Lo más probable es que los soldados no ordenen esto exótico. Aparentemente, se enumeran TODOS los calibres en los que se produce el dispositivo.
    Pero sería interesante saber cómo se resolvió el problema de las diferentes caras de los cerrojos. Se trata de diferentes cierres o larvas reemplazables. Bueno, y para el montón, se aplica el limitador de sobrecarrera cuando se usa munición "corta" del tipo que se decide en el blazer.
    1. Opinion
      Opinion 20 noviembre 2020 21: 53 nuevo
      0
      Tres cartuchos resolverán ABSOLUTAMENTE todas las tareas.


      Militar La versión del rifle Mark 22, según el sitio web del fabricante, se produce en tres calibres principales: 338 Norma Magnum (8,6 x 64 mm), 300 Norma Magnum (7,62 x 64) y el buen viejo 7,62x51 NATO.
  • bk0010
    bk0010 20 noviembre 2020 21: 44 nuevo
    0
    ¿Cómo se pueden combinar la alta precisión y el cambio rápido de cañón?
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 21 noviembre 2020 05: 52 nuevo
      +3
      La precisión está indicada para el arma apuntada. Cambio rápido de cañón sí, parece extraño para un cerrojo.
      1. Nadie75
        Nadie75 21 noviembre 2020 08: 34 nuevo
        -1
        Esto es si no hay una óptica "inteligente" con ajustes de memoria. Creo que nadie disparará con un rifle así con la mira abierta.
        Sinceramente, el uso de este dispositivo con cañones intercambiables para diferentes calibres no me queda del todo claro ...
      2. Korax71
        Korax71 21 noviembre 2020 17: 15 nuevo
        0
        ¿Por qué es extraño? Los valientes muchachos estadounidenses quieren al final una plataforma universal para realizar las tareas asignadas. Quizás incluso lo logren. En principio, la alineación en manos hábiles no lleva mucho tiempo. Y, por así decirlo, incluso sin reemplazar el barril antes de ir al bz, nunca no fue superfluo hi
        1. Cereza nueve
          Cereza nueve 21 noviembre 2020 17: 49 nuevo
          +2
          Cita: Korax71
          Los valientes muchachos estadounidenses quieren al final una plataforma universal para el cumplimiento de las tareas asignadas.

          Lo extraño es que si el sistema y el operador trabajan con magnums, por eso se les dieron cartuchos más débiles. Si la respuesta es "para entrenar", entonces es una locura.
  • beeper
    beeper 20 noviembre 2020 22: 23 nuevo
    +4
    Un artículo tan grande sobre el nuevo rifle de varios calibres, ¡incluso la longitud del riel Picatinny instalado en él se indica con precisión milimétrica!
    ¡Y la descripción más importante e interesante (en mi opinión) del sistema de bloqueo del orificio del cañón que no encontré en ella!  solicitar
    No, bueno, puedo ver en la foto que el obturador de "cerrojo" está bloqueado y que hay un ángulo de rotación aproximado del obturador cuando se bloquea. sí
    Y (del contexto del mensaje sobre el receptor hecho de aleación de aluminio de alta resistencia y el método de sujeción del cañón) está claro que el bloqueo del orificio del cañón (cierre y percepción de las enormes cargas estructurales en las partes de la unidad de bloqueo que surgen durante el disparo) se realiza enganchando las orejetas de enganche del cerrojo con repisas persistentes hechas en la parte de la recámara de un barril reemplazable de acero (dado que no hay aleación de aluminio de alta resistencia, estas cargas ultra altas multicíclicas, e incluso en una sección transversal y longitudinal tan pequeña, no podrán "sostenerse" durante mucho tiempo sin deformaciones residuales significativas, se "cansarán" rápidamente ...).
    Por supuesto, puede apretar en la reingeniería y estimar el número de orejetas (menos una parada para el dispositivo eyector) por el ángulo de rotación del perno, por las dimensiones externas, axiales y radiales del receptor, los ejes de los tornillos de fijación del cañón, la ventana de expulsión del manguito y el poder tabular de la munición. las dimensiones de las orejetas, y de acuerdo con la "tradición AR" de los diseños de armas estadounidenses de las últimas décadas, sugieren su diseño ...
    Pero, sin embargo, me gustaría simplemente, sin conjeturas ni conjeturas, leer la descripción en el artículo sobre todo esto: la opción de bloqueo, el número y la ubicación de las orejetas (en el receptor de acero, las orejetas del perno "perno" pueden estar tanto en la parte delantera como su parte trasera, así como un tope adicional con la manija del cerrojo en el recorte del receptor, para que puedan ubicarse en una fila o más, en la persiana del AUG austriaco, por ejemplo, dos filas de orejetas), esto es lo mismo que el principio de la automatización aplicada, uno de las características importantes y definitorias de cualquier arma pequeña, junto con las características de la munición, el diseño del cañón y el gatillo.
    En el artículo y, especialmente, en los comentarios, me gustaron las fotos (incluido Barrett con su hijo, conozco la historia de la creación de un rifle de carga automática de 12,7 mm y su empresa familiar de armas "Barrett", pero no he visto a los fundadores en la cara de los fundadores - Gracias, querida Terenin! estáblecido, ), un dibujo de un mono con una granada (razonablemente "sospecho" que esto no es una reimpresión, sino el "dibujo original, pinceles de un conocido, en los círculos de cineastas de armas soviéticos, lectores militares y civiles de las revistas del Ministerio de Defensa de la URSS, un artista", mi querido amigo Konstantin, tengo razón o no Camarada "Gato de Mar", admítelo, sin falsa modestia, ¿es su propio dibujo? guiño ) y datos específicos sobre el rifle, en ruso e inglés.¡Gracias a todos por las inteligentes adiciones al tema en discusión! estáblecido,
    1. gato rusich
      gato rusich 22 noviembre 2020 00: 19 nuevo
      0
      Ayudaré con todo lo que pueda ...
      tornillo torx
      Tornillo TORX: para reemplazar el cañón, debe desenroscar y apretar dos de estos pernos ...
      llave para torx
      Aquí hay una llave de tornillo ranurada TORX ... ¿Inusual? O cámbielo por un tornillo normal con ranura para el DESTORNILLADOR o ... use una llave especial o cambie el cañón solo en el taller.
      1. gato rusich
        gato rusich 22 noviembre 2020 00: 23 nuevo
        +1
        perno torx
        La ranura TORX puede ser así, pero creo que la configuración general es clara ...
  • Konnick
    Konnick 21 noviembre 2020 13: 48 nuevo
    0
    Cita: Vadim237
    Sí, con mucho gusto 7, 62 rondas son viejas: el francotirador 8,6 es lo máximo. Y los rifles de Lobaev están en servicio con las fuerzas especiales y los guardias del presidente.


    Ahí van ... entre las almenas del muro del Kremlin matón
  • abrakadabre
    abrakadabre 22 noviembre 2020 14: 34 nuevo
    +1
    Los barriles se pueden cambiar muy rápida y fácilmente; para este procedimiento, el soldado solo necesitará una llave especial, por lo que el barril se puede cambiar en el campo.
    No sé cómo es realmente, pero según el autor del artículo, para cambiar a otro cartucho, basta con cambiar el cañón. ¿Y el grupo de tornillos? Por ejemplo, la posición del tope de expulsión. ¿Es lo mismo para los calibres de 7,62 a 12,7? Una tienda y un nido de tienda. ¿Nada cambiará allí tampoco?
  • Abram Ivanovich
    Abram Ivanovich 23 noviembre 2020 18: 56 nuevo
    0
    Те возможности, которые она предоставляет в том, что касается быстрой замены стволов, это как минимум достаточно необычно»


    В переводе с политкорректного на русский: вы какую-то хрень придумали.